"Redding is ons te danke aan onse God wat op die troon sit en aan die Lam." Openbaring 7:10
[Bestudeer 3 van ws 1/21 p.14, 15 Maart - 21 Maart 2021]
As agtergrond wil u dalk die volgende artikels lees wat voorheen gepubliseer is en bespreek wie die groot menigte ander skape is.
https://beroeans.net/2019/11/24/look-a-great-crowd/
https://beroeans.net/2020/03/22/the-spirit-itself-bears-witness/
Uitgawe 1
Paragraaf 2 haal aan “Ek het ander skape wat nie van hierdie kudde is nie; ook dié moet ek inbring, en hulle sal na my stem luister, en hulle sal een kudde, een herder word. ” (Johannes 10:16).
Let op hoe hierdie ander skape by die een kudde onder een herder, Jesus Christus, gevoeg moes word. Dit sou deur Jesus self gedoen word.
Vergelyk nou die volgende twee gebeure:
- Die opening van die Christendom vir die Samaritane wat in Handelinge 8: 14-17 opgeteken is en vir die heidene wat in Handelinge 10 opgeteken is.
- Die Samaritane het die heilige gees ontvang nadat die apostels Petrus en Johannes gebid het, waarskynlik met behulp van 'n sleutel van die koninkryk van die hemele onder leiding van Jesus Christus. (Matteus 16:19)
- Die heidene het die heilige gees ontvang terwyl die apostel Petrus met hulle gepraat het na die leiding van die engele en 'n gesig waarskynlik van Jesus. Handelinge 10: 10-16; Handelinge 10: 34-36; Handelinge 10: 44-48.
- Die konteks van al hierdie tekste dui daarop dat Jesus duidelik vir Petrus gebruik het om ander skape by die klein kudde Joodse Christene te voeg.
- “'N praatjie met die geskiedenis, met die titel" Die groot menigte. " Daardie toespraak is in 1935 gehou deur JF Rutherford tydens 'n byeenkoms in Washington, DC, VSA. Wat is by die byeenkoms geopenbaar? 2 In sy toespraak het broer Rutherford diegene geïdentifiseer wat uit die 'groot menigte' (King James Version), of 'groot menigte', sou bestaan wat in Openbaring 7: 9 genoem word. Tot dan is daar gedink dat hierdie groep 'n sekondêre hemelse klas was wat minder getrou was. Broer Rutherford het die Skrif gebruik om te verduidelik dat die groot menigte nie gekies word om in die hemel te woon nie, maar dat dit die ander skape van Christus is wat “die groot verdrukking” sal oorleef en vir ewig op aarde sal lewe ”.
- 'N Toespraak wat JFRutherford in 1935 gehou het, die groot menigte ander skape wat deur broer Rutherford geïdentifiseer is.
- Een kudde van Jehovah se Getuies het in twee dele verdeel met verskillende lotgevalle.
Het u in die eerste plek kennis geneem van die opgetekende engelestelling van 'n apostel, wat Jode, Samaritane en heidene in een liggaam van Christene verenig het, in vergelyking met 'n verandering in die leer sonder enige identifiseerbare oorsaak soos engele, in die tweede geval wat gelei het tot 'n verdeelde liggaam van Christene binne die Organisasie van Jehovah se Getuies?
Watter van hierdie wedstryde stem ooreen met wat Jesus belowe het in Johannes 10:16, waar Jesus gesê het dat hy hierdie ander skape sou inbring en een kudde sou maak? Die antwoord is voor die hand liggend.
Uitgawe 2
Vergelyk die volgende twee stellings:
- 1 Korintiërs 11: 23-26 “Dit is my liggaam wat vir u is. Hou aan om dit tot my gedagtenis te doen. ... Hou aan om dit te doen, so gereeld as u dit drink, tot my gedagtenis. Want so dikwels as u hierdie brood eet en hierdie beker drink, hou u aan om die dood van die Here te verkondig totdat hy daar aankom. '
- "Na die gesprek het die jongman wat vroeër genoem is, en duisende ander tereg opgehou om die brood en die wyn by die Here se aandmaal te eet.”(Par. 4). Hulle het opgehou om deel te neem en het dus opgehou om die dood van die Here te verkondig.
Jesus se opdrag wat Paulus in Korintiërs herhaal het, was deel te neem en daardeur die dood van die Here verkondig.
Volgens JF Rutherford se opdrag, duisende het opgehou om deel te neem en daarmee opgehou om die dood van die Here te verkondig.
Daar is 'n verdere komplikasie.
Volgens die lering van die Organisasie het Jesus in 1914 onsigbaar aangekom.
As dit so is, dan moes diegene wat beweer dat hulle 'Gesalfd' of deel van die oorblyfsel van die klein kuddetjie is volgens die leer van die Organisasie, ook nie meer deelneem nie. Daarom mislei die Organisasie almal.
As Jesus nog nie daar aangekom het nie, moet alle ware Christene aanhou om deel te neem totdat Jesus anders opdrag gee. Daarom mislei die Organisasie almal.
Hoe dink u sou u gasheer voel as u na 'n ete genooi word, maar toe u dit bywoon, het u die ete verwerp en net gekyk hoe ander deelneem? Dink u dat hulle u weer sou nooi? Baie onwaarskynlik.
Hoe verskil dit dan om die Here se aandmaal by te woon en nie daar te wees nie? Is dit nie die punt van die Here se aandmaal om dit by te woon en daaraan deel te neem nie? Anders, waarom bywoon? Nêrens het Jesus voorgestel dat sommige dit moet bywoon en dit net moet waarneem nie.
Uitgawe 3
Subtiele wanvoorstelling van Openbaring 7. Die Organisasie stel 'n kunsmatige verandering van onderwerp in tussen Openbaring 7: 1-8 en Openbaring 7: 9-10.
Onthou, Openbaring was volgens Openbaring 1: 1-2 'n openbaring deur God aan Jesus, wat 'n engel gestuur het wat hierdie openbaring in tekens aan die apostel Johannes voorgehou het. Openbaring 7: 1-4 teken aan dat Johannes gehoor die aantal verseëldes was 144,000. In Openbaring 7: 9-10 word aangeteken dat Johannes sien 'n groot menigte wat niemand onder alle nasies kon tel nie. Dit is logies om te dink dat die groot skare wat hy gesien het, dit was wat hy net vroeër gehoor het.
As u sou verduidelik wat u vandag gehoor en gesien het, as die groot menigte nie die simboliese 144,000 was nie, sou u kwalifiseer deur byvoorbeeld te sê: "Ek het ook 'n ander groep gesien", sodat u bedoelde gehoor sou verstaan dat die groot menigte anders was as die simboliese 144,000.
Uitgawe 4
Ons het breedvoerig bespreek dat daar net een hoop in die reeks is “Die mens se hoop vir die toekoms, waar is dit?”. Sommige glo miskien dat die een hoop in die hemel is, ongeag, maar daar is net een hoop vir Christene, nie twee afsonderlike hoop nie.
Uitgawe 5
Die organisasie se onderrig van twee groepe lei tot die volgende vrae:
- Aangesien God nie partydig is nie, sou ons van diegene wat gekies is, van alle nasionaliteite en alle lewensterre verwag. Dus, waarom was die oorgrote meerderheid van 'gesalfde' Jehovah-getuies wit Noord-Amerikaners of wit Europeërs? Selfs die huidige Bestuursliggaam weerspieël hierdie gebrek aan etniese diversiteit.
- Die roeping van 'gesalfdes' is na bewering dat dit in 1935 eintlik maar net gesluit is. Tussen die 1870's en 1935 was die meerderheid Getuies slegs uit die VSA, Kanada, die Verenigde Koninkryk en Wes-Europa. Dit was eers na die Tweede Wêreldoorlog dat meer as 'n handjievol uit Suid-Amerika, Afrika en Asië getuies geword het. Dit is tog nie die resultate wat ons van 'n regverdige en onpartydige God sou verwag nie? Hoe sal 'n wit Amerikaner die probleme en kultuur van Afrikane wat in armoede leef regtig verstaan?
- Para 17 eise 'Hulle dink aan hul hoop, bid daaroor en is gretig om hul beloning in die hemel te ontvang. Hulle kan hulle nie eens voorstel hoe hul geestelike liggaam sal wees nie. ” Waarom sou God hulle dan die hoop gee dat hulle nie verstaan nie en nie in die Skrifte verklaar word nie? In die afwesigheid van die Skrif, waarom het hy hulle dan ook nie op wonderdadige wyse 'n begrip gegee van wat hy hulle geroep het nie?
Daar is nog baie ander kwessies met hierdie Wagtoring-studieartikel, maar die meeste, indien nie almal nie, is bespreek in artikels soos dié wat aan die begin van hierdie oorsig gegee is.
Uitgawe 1 - Johannes 10:16. As u hierdie hoofstuk net in konteks gelees het, is dit duidelik dat Jesus praat oor die toekomstige Christene uit heidene. Ek het 'n onderbreking van 30 jaar van enige godsdiens gehad nadat ek JW verlaat het. Hierdie jaar het ek weer NT begin lees en hierdie verduideliking het vir my duidelik uitgespring.
Par. 13: “Hulle woon om dieselfde rede as mense se troue by. Hulle woon dit by omdat hulle hul liefde en ondersteuning wil betoon vir die paartjie wat gaan trou. Diegene van die ander skape woon dus die Gedenkmaal by omdat hulle hul liefde en ondersteuning vir Christus en die gesalfdes wil betoon. ”
Die illustrasie is mislukte logika. Gaan jy na die onthaal en staan net daar en kyk hoe almal die troufees geniet, wat 'n onsin.
Toe sê Jesus vir hulle: Voorwaar Ek sê vir julle, as julle nie die vlees van die Seun van die mens eet en sy bloed drink nie, het julle geen lewe in julle nie. Wie my vlees voed en my bloed drink, het die ewige lewe, en Ek sal hom opwek op die laaste dag. Want my vlees is ware voedsel, en my bloed is 'n ware drank. Elkeen wat my vlees voed en my bloed drink, bly in my, en ek in hom. Soos die lewende Vader my gestuur het, en ek lewe vanweë die Vader, so sal elkeen wat aan my voed, ook om my lewe lewe. Dit is die brood wat uit die hemel neergedaal het, nie soos die brood nie... Lees meer "
Paragraaf 11 maak die stelling: “Nadat die groot verdrukking geëindig het, sal Jesus hierdie aardse oorlewendes lei na die“ waters van [die ewige] lewe ”. Dink net: die groot menigte het 'n unieke vooruitsig. Van al die miljarde wat ooit geleef het, mag hulle nooit sterf nie! - Johannes 11:26. ” Johannes 11:26 teken egter aan dat Jesus in die huidige tyd gespreek het, en belowe diegene wat op die oomblik toe hy gepraat het in hom vertrou dat hulle nooit sal sterf nie, en miskien ook nooit sal sterf as hulle Armageddon in die toekoms oorleef nie. Dit is soortgelyk aan 'n ander uitspraak wat Jesus gemaak het en wat in Johannes 3:36 opgeteken is: “Hy... Lees meer "
Wil net vir Tadua prys vir 'n boeiende Wagtoring-oorsig. Wel gedaan!
Le choix de l'image montrant des chrétiens qui se passent le pain et le vin de mains en mains, pour rappeler les paroles de Christ «faites cela en mémoire de moi», n'est pas banal!
Ce sont des paragrawe mis en références, mais pas de textes bibliques.
C'est pas gênant pour le Collège Central puisque la Tour de Garde a remplacé la Bible comme référence!
Ils changent les paroles du Christ and disant que PASSER le pain signifie reconnaître le offers du Christ.
Comme ils ont pris l'autorité du Christ ils se permettent de changer son ordre.
Dit is 'n aangename AU DESSUS du Christ.
Je ne voudrais pas être à leur place ...
Een van die opmerklikste dele van die studieartikel was par. 13 waar toegegee word dat die meeste gemeentes geen deelnemers aan die bywoning het nie, en dit miskien ook nie jare nie. Dan gaan hulle dit parallel met die bywoning van 'n troue deur hul 'liefde en ondersteuning' te betoon. Wat 'n vreemde illustrasie om te gebruik! As die gedenkteken parallel aan 'n troue is, sou iemand met die verstand jaar na jaar troues bywoon as daar geen bruid en bruidegom opdaag nie? Wie sou hulle dan ondersteun?
Le paragraaf 16 dit en parlant des autres brebis: “Et il ne faut pas oublier que l'esprit de Dieu peut agir avec la même force sur chacun d'eux. Jéhovah accorde son esprit saint à chacun en fonction de ses besoins ”. Vrai Selon Luc 11: 13 “… combien plus le Père au ciel donnera- t- il de l'esprit saint à ceux qui le lui demandent! ”Alors quelle différence la Bible fait elle entre tous les chrétiens qui reçoivent l'esprit Saint? Aucune. Que signifie être oint d'esprit et recevoir l'esprit Saint? C'est la même gekies. Les paragrawe 17 et... Lees meer "
Ek het nog altyd gewonder hoe die "gesalfdes" regtig weet dat hulle een van die 144,000 XNUMX is. Na my wete vertel hulle ons nooit. Is dit net 'n gevoel? Indien wel, gebaseer op wat? Verlang? Wensdenkery? Het 'n engel aan hulle verskyn? As dit so is, waarom verlig hulle ons nie? Openbaar die openbaring. Waarom is dit so 'n geheim? Ook as 'n engel in 'n droom of in die vlees aan hulle verskyn het, sou dit vir hulle redelik wees om te verklaar dat hulle deur God geïnspireer is, wat volgens hulle nie is nie. Dit sirkel dus terug na hoe dit doen... Lees meer "
Dankie DF dat u gesê het wat ons almal self sou wou vra. Dit lyk vir my dat as 'n godsdiens afhanklik is van iets wat as 'n raaisel bewaar kan word, hulle R & F-volgelinge dit eenvoudig as 'n raaisel sal aanvaar, net soos lede van 'n kerk die Drie-eenheidsleer aanvaar. . .
“Leke in die organisasie”…. Nog 'n faset van wat ek voel is volstrekte skynheiligheid. Ons is nie veronderstel om geestelikes te hê nie, maar in die praktyk het ons net soos die ander kerke wat ons veroordeel. Hoe so? Kyk wat die geestelikes anders maak. Dit is nie net betaling nie, maar ook 'n voorreg. Voorreg tot inligting, byvoorbeeld. Ouderlinge kry wel (dele van) briewe en instruksies wat vir die res van die gemeente weggesteek word. Dit was nie wat in die eerste eeu gebeur het nie, en dit was ook nooit bedoel om te gebeur nie. Daar is ook wat ek al 'n hele paar keer teëgekom het,... Lees meer "
DF Ek onthou dat ek jare gelede 'n paar gesalfde susters gevra het, hoe het 'n mens geweet, dieselfde antwoord gekry het van beide op verskillende tye, jy weet net dat jy nie in die hemel wil wees nie, en het gehoor hoe dit by vergaderings in die paradys gesê word die GC wil op aarde woon, hulle wil nie soos die klein kudde in die hemel wees nie. Sommige het miskien 'n ervaring gehad of amper dood, ek weet nie, maar ek het nog nooit 'n begeerte gehad om permanent in die hemel te woon nie, en sal graag by ons Vader en Christus wil kuier,... Lees meer "
Om iets te wil hê, maak dit nie so nie. Daar moet iets meer konkreet as dit wees. Ek het mense geken wat eintlik hemel toe wil gaan. Hulle verkies die konsep bo die lewe op aarde, maar dit beteken nie dat hulle gekies is om dit te doen nie, dit beteken net dat dit hul wens is en dat wense nie altyd waar word nie :-) As kind wat in die organisasie Ek het dikwels diegene wat deelgeneem het, waargeneem. Individue wat nooit vergaderings bygewoon het nie. Hulle sal een keer per jaar opdaag om deel te neem en ons sal hulle nie weer vir 'n ander een sien nie... Lees meer "