Ons gaan vandag gesels oor die gedenkteken en die toekoms van ons werk.
In my laaste video het ek 'n ope uitnodiging gerig aan alle gedoopte Christene om ons 27-jarige herdenking van Christus se dood by te woonth van hierdie maand. Dit het 'n bietjie opskudding veroorsaak in die kommentaargedeelte van beide die Spaanse en Engelse YouTube-kanale.
Sommige het uitgesluit gevoel. Luister, as u dit wil bywoon en selfs wil deelneem, maar nie gedoop is nie, gaan ek u nie probeer keer nie. Wat u in die privaatheid van u eie huis doen, is nie my saak nie. Dit gesê, waarom sou u wou deelneem as u nie gedoop word nie? Dit sou sinneloos wees. Op ses plekke in die boek Handelinge sien ons dat individue in die naam van Jesus Christus gedoop is. U kan u nie wettiglik 'n Christen noem as u nie gedoop is nie. Trouens, deur 'gedoopte Christen' te sê, het ek 'n tautologie uitgespreek omdat niemand kan aanneem om die naam van Christen te dra sonder om eers deur die daad van onderdompeling in water in die openbaar te verklaar dat hulle aan Christus behoort nie. As iemand dit nie vir Jesus sal doen nie, watter aanspraak het hulle dan op die beloofde heilige gees?
'Petrus sê vir hulle:' Bekeer julle, en laat elkeen van julle in die naam van Jesus Christus gedoop word tot vergewing van u sondes, en u sal die gratis gawe van die heilige gees ontvang. ' (Handelinge 2:38)
Met net een uitsondering, en dit om kragtige kulturele en godsdienstige vooroordeel te oorkom, het die heilige gees die daad voorafgegaan.
“Want hulle het gehoor hoe hulle in tale spreek en God grootmaak. Toe antwoord Petrus: “Kan iemand water verbied sodat diegene wat nie die heilige gees ontvang het, ook gedoop word nie?” Daarmee het hy hulle beveel om gedoop te word in die naam van Jesus Christus. Toe het hulle hom gevra om 'n paar dae te bly. ' (Handelinge 10: 46-48)
As gevolg van dit alles stel heelparty belang om te verstaan of hul vorige doop geldig is. Dit is nie 'n vraag wat maklik beantwoord kan word nie, dus stel ek nog 'n video saam om dit aan te spreek en hoop dat ek dit binne die week kan uitspreek.
Iets anders wat in die kommentaargedeeltes verskyn het, was 'n versoek vir gedenktekens in ander tale soos Frans en Duits. Dit sal wonderlik wees. Om dit te bereik, het ons 'n moedertaalspreker nodig om die vergadering aan te bied. Dus, as iemand sou belangstel om dit te doen, kontak my asseblief so spoedig moontlik met behulp van my e-posadres, meleti.vivlon@gmail.com, wat ek in die beskrywingsgedeelte van hierdie video sal plaas. Ons wil graag ons Zoom-rekening gebruik om sulke vergaderings aan te bied, en ons sal dit lys volgens die huidige skedule wat reeds by beroeans.net/byeenkomste.
Ek wil graag 'n bietjie gesels oor waarheen ons hoop om dit alles te doen. Toe ek begin 2018 my eerste video in Engels gemaak het, was my hoofdoel om die vals leerstellings van die organisasie van Jehovah se Getuies bloot te lê. Ek het geen idee gehad waarheen dit my sou neem nie. Dinge het regtig die volgende jaar begin toe ek die video's in Spaans begin doen het. Die boodskap word nou vertaal in Portugees, Duits, Frans, Turks, Roemeens, Pools, Koreaans en ander tale. Ons hou ook gereelde vergaderinge in Engels en Spaans, en ons sien dat duisende mense gehelp word om hulself van slawerny aan die valse leringe van mense te bevry.
Dit dink aan die beginwoorde van Sagaria 4:10, wat lui: “Verag hierdie klein begin nie, want die HERE is verheug om te sien dat die werk begin ...” (Sagaria 4:10)
Ek is miskien die mees openbare gesig van hierdie werk, maar maak geen fout nie; daar is baie wat net so hard agter die skerms werk om die goeie nuus te verkondig, en gebruik die tyd en middele wat hulle tot hul beskikking het.
Ons het 'n aantal doelwitte en ons sal sien watter mense die Here seën wanneer ons vorentoe beweeg. Maar laat ek begin deur te sê dat my standpunt oor die vorming van 'n nuwe godsdiens nie verander het nie. Ek is heeltemal daarteen. As ek praat oor die hervestiging van die Christengemeente, bedoel ek dat ons doel moet wees om terug te keer na die model wat in die eerste eeu van gesinsagtige eenhede in huise bymekaargekom het, maaltye saamgedeel, saamgesels, vry van enige gesentraliseerde toesig, net gehoorsaam aan die Christus. Die enigste naam wat enige kerk of gemeente moet kies, is die naam van Christen. Vir identifikasie doeleindes kan u u geografiese ligging byvoeg. U kan u byvoorbeeld die Christengemeente van New York of die Christengemeente van Madrid of die Christengemeente van 42 noemnd Avenue, maar moenie verder gaan as dit nie.
U sal miskien redeneer: 'Maar is ons nie almal Christene nie? Het ons nie iets meer nodig om ons te onderskei nie? ' Ja, ons is almal Christene, maar nee, ons het nie meer iets nodig om ons te onderskei nie. Die oomblik dat ons ons met 'n handelsnaam probeer onderskei, is ons op pad terug na georganiseerde godsdiens. Voordat ons dit weet, sal mans ons vertel wat ons moet glo en wat ons nie moet glo nie, en ons sal sê wie om te haat en wie om lief te hê.
Ek stel nie voor dat ons enigiets kan glo wat ons wil hê nie; dat niks regtig saak maak nie; dat daar geen objektiewe waarheid is nie. Glad nie. Waaroor ek praat, is hoe ons valse leringe binne die gemeentelike reëling hanteer. U sien, die waarheid kom nie van 'n mens nie, maar van die Christus. As iemand in die gemeente opdaag en opinies uitspreek, moet ons dit onmiddellik uitdaag. Hulle moet bewys wat hulle leer en as hulle dit nie kan doen nie, moet hulle stilbly. Ons moet nie langer uithou om iemand te volg nie omdat hulle 'n sterk opinie het. Ons volg die Christus.
Ek het onlangs 'n gesprek gevoer met 'n dierbare mede-Christen wat oortuig is dat die Drie-eenheid die aard van God definieer. Hierdie Christen het die bespreking afgesluit met die stelling: "Wel, u het u mening en ek het myne." Dit is 'n baie algemene en baie dwase posisie. In wese neem dit aan dat daar geen objektiewe waarheid is nie en dat niks regtig saak maak nie. Maar Jesus het gesê: "Hiervoor is ek gebore en hiervoor het ek in die wêreld gekom om die waarheid te getuig. Almal wat aan die kant van die waarheid is, luister na my stem. ” (Johannes 18:37)
Hy het vir die Samaritaanse vrou gesê dat die Vader na diegene soek wat hom in gees en waarheid sal aanbid. Hy het in die Openbaringsvisioen aan Johannes gesê dat diegene wat lieg en aanhou lieg, toegang tot die koninkryk van die hemele geweier word. (Openbaring 4:23)
Die waarheid maak dus saak.
Aanbidding in die waarheid beteken nie dat u al die waarheid het nie. Dit beteken nie dat u al die kennis het nie. As u my vra om te verduidelik watter vorm ons in die opstanding sal aanneem, sal ek antwoord: 'Ek weet nie.' Dit is die waarheid. Ek kan my opinie deel, maar dit is 'n mening en dus niks werd nie. Dit is lekker vir 'n gesprek na die ete om 'n vuurtjie met 'n brandewyn in die hand te sit, maar min. Dit is goed om te erken dat ons nie iets weet nie. 'N Leuenaar sal 'n kategoriese uitspraak maak op grond van sy mening en dan verwag dat mense dit as 'n feit moet glo. Die Bestuursliggaam van Jehovah se Getuies doen die hele tyd en wee diegene wat nie eens is met hul interpretasie van selfs die onduidelikste Bybelgedeeltes nie. 'N Waaragtige persoon sal u egter vertel wat hy weet, maar ook bereid wees om te erken wat hy nie weet nie.
Ons het nie 'n menslike leier nodig om ons teen leuens te beskerm nie. Die hele gemeente, beweeg deur die Heilige Gees, is daartoe in staat. Dit is soos 'n menslike liggaam. Wanneer iets vreemd, soos 'n vreemde infeksie, die liggaam aanval, bestry ons liggaam dit. As iemand die gemeente, die liggaam van Christus, binnekom en dit probeer oorneem, sal hulle agterkom dat die omgewing vyandig is en weggaan. Hulle sal vertrek as hulle nie van ons soort is nie, of miskien sal hulle hulself verootmoedig en die liefde van die liggaam aanvaar en saam met ons bly wees. Liefde moet ons lei, maar liefde soek altyd die voordeel van almal. Ons is nie net lief vir mense nie, maar ons is ook lief vir die waarheid en die liefde vir die waarheid sal veroorsaak dat ons dit beskerm. Onthou dat Thessalonicense vir ons sê dat diegene wat vernietig word, diegene is wat die liefde vir die waarheid verwerp. (2 Tessalonisense 2:10)
Ek wil nou bietjie praat oor befondsing. Elke keer kry ek mense wat my daarvan beskuldig dat ek dit vir die geld doen. Ek kan hulle nie regtig kwalik neem nie, want soveel individue het die woord van God as 'n manier gebruik om hulself te verryk. Dit is maklik om op sulke mans te konsentreer, maar onthou dat die hoofstroomkerke al lankal daar aangekom het. Die feit is dat godsdiens sedert die dae van Nimrod gaan oor die verkryging van mag oor mans, en vandag, soos in die verlede, is geld mag.
Tog kan u nie veel in hierdie wêreld sonder geld doen nie. Jesus en die apostels het donasies geneem omdat hulle hulself moes voed en hul moes klee. Maar hulle het net gebruik wat hulle nodig gehad het en die res van die armes gegee. Dit was geldgierigheid wat die hart van Judas Iskariot bederf het. Ek het donasies gekry om my met hierdie werk te help. Ek is dankbaar daarvoor en vir almal wat ons gehelp het. Maar ek wil nie soos die Bybel en die samelewing van die wagtoring wees en geld inneem nie, maar nooit verklap hoe dit gebruik word nie.
Ek gebruik hierdie fondse nie vir eie gewin nie. Die Here was goedhartig met my, en ek doen genoeg sekulêr deur my programmeringswerk om my uitgawes te betaal. Ek huur 'n woonstel en ek het pas 'n vier jaar oue motor gekoop. Ek het alles wat ek nodig het. Ek betaal ook die huur uit my eie sak vir 'n kantoor en ateljee vir die vervaardiging van hierdie video's. Die geld wat die afgelope jaar ingekom het, is gebruik om die webwerwe aan die gang te hou, vir vergaderings te vergroot en die verskillende broers en susters te ondersteun met die vervaardiging van video's. Dit vereis behoorlike rekenaartoerusting en sagteware wat ons gekoop het of waarop ons inteken, vir diegene wat tyd maak om te werk aan die produksie van video's, en wat help om die webwerwe te onderhou. Ons het nog altyd net genoeg gehad om in ons behoeftes te voorsien, en omdat ons behoeftes gegroei het, en namate dit gegroei het, was daar altyd genoeg om die koste te dek. Ons het verlede jaar ongeveer $ 10,000 XNUMX aan sulke dinge bestee.
Wat is ons planne vir hierdie jaar? Wel, dit is interessant. Ons het onlangs 'n uitgewery met die naam Hart Publishers saam met Jim Penton gestig. Jim het 'n voorliefde vir daardie vers in Jesaja 35: 6 wat lui: "Dan sal die kreupel man spring soos 'n hert", wat 'n ou Engelse woord is vir 'n volwasse hertenbok '.
Ons eerste boek sal 'n herdruk wees van The Gentile Times Reconsidered, 'n wetenskaplike werk van Carl Olof Jonsson, wat die Bestuursliggaam blootstel omdat hy die feit dat hulle hul interpretasie van 607 v.C. histories onakkuraat is, verdoesel het. Sonder die datum verbrokkel die leerstelling van 1914, en daarmee saam gaan die aanstelling in 1919 van die getroue en verstandige slaaf. Met ander woorde, sonder die datum van die ballingskap van Babilon sonder 607 v.G.J., het hulle geen aanspraak op die gesag wat hulle in die naam van God op hulle geneem het dat hulle die organisasie van Jehovah se Getuies kan lei nie. Natuurlik het hulle probeer om Carl Olof Jonsson stil te maak deur hom te afsit. Het nie gewerk nie.
Dit is die vierde herdruk van die boek wat al 'n geruime tyd uit druk is, met gebruikte eksemplare wat tans vir honderde dollars per stuk verkoop word. Ons hoop is om dit weer teen 'n redelike prys aan te bied. As befondsing dit toelaat, sal ons dit ook in Spaans aanbied.
Kort daarna beplan ons om nog 'n boek met die titel, Rutherford's Coup: The Watch Tower Succession Crisis van 1917 en die nasleep daarvan deur Rud Persson, 'n Sweedse voormalige Getuie van Jehovah. Rud het dekades van omvattende navorsing oor historiese dokumente saamgestel na die deeglikste uiteensetting van wat werklik gebeur het toe Rutherford die organisasie in 1917 oorgeneem het. Die verhaalboek wat die organisasie graag oor daardie jare wil vertel, sal deeglik as vals blootgelê word wanneer hierdie boek vrygelaat word. Dit moet vir elke Jehova-getuie gelees word, want dit sal onmoontlik wees vir enige mens wat hom van harte kan voorstel dat dit die man is wat Jesus uit al die Christene op aarde gekies het om in 1919 sy getroue en verstandige slaaf te word.
Weereens, as dit toelaat, is dit ons begeerte om albei hierdie boeke in Engels en Spaans vry te stel. Aangesien die intekenaarskap van ons Spaanse kanaal op YouTube drie keer so groot is as die Engelse, glo ek dat daar 'n groot behoefte is aan hierdie soort inligting vir ons Spaanssprekende broers.
Daar is ander publikasies op die tekenbord. Dit is my hoop om binnekort 'n boek vry te stel waaraan ek al 'n geruime tyd werk. Baie Getuies van Jehovah begin wakker word met die werklikheid van die Organisasie en wil 'n instrument hê om vriende en familielede te help om dieselfde te doen. Dit is my hoop dat hierdie boek 'n enkele bron sal bied om die valse leerstellings en praktyke van die Organisasie te ontmasker en diegene wat uittrek, 'n manier sal bied om hul geloof in God te behou en nie die allure van ateïsme ten prooi te val nie, want dit lyk baie doen.
Ek het nog nie besluit oor die titel nie. Sommige werkstitels is: "In die waarheid?" 'N Skriftuurlike ondersoek van die leerstellings wat uniek is aan Jehovah se Getuies.
'N Alternatief is: Hoe om die Bybel te gebruik om Jehovah se Getuies tot die waarheid te lei.
As u voorstelle het vir 'n beter titel, maak dit asseblief met my Meleti.vivlon@gmail.com e-pos wat ek in die beskrywingsveld van hierdie video sal plaas.
Hier is 'n idee van wat die hoofstukke van die boek sal dek:
- Het Jesus in 1914 onsigbaar teruggekeer?
- Was daar 'n beheerliggaam in die eerste eeu?
- Wie is die getroue en verstandige slaaf?
- Is die idee van 'nuwe lig' Bybels?
- Leer uit die mislukte profesieë van 1914, 1925, 1975
- Wie is die ander skape?
- Wie is 'n groot menigte en die 144,000 XNUMX?
- Wie moet deelneem aan die herdenking van Christus se dood?
- Verkondig Jehovah se Getuies werklik die goeie nuus?
- “Prediking in die hele bewoonde aarde” —Wat beteken dit?
- Het Jehovah 'n organisasie?
- Is die doop van Jehovah se Getuies geldig?
- Wat leer die Bybel werklik oor bloedoortappings?
- Is die regstelsel van JW.org skriftuurlik?
- Wat is die eintlike rede vir die oorvleuelende generasie-leer?
- Wat beteken dit om op Jehovah te wag?
- Is God se soewereiniteit werklik die tema van die Bybel?
- Beoefen Jehovah se Getuies werklik liefde?
- Kompromisvolle Christelike neutraliteit (dit is waar ons gedeeltelik met die VN sal omgaan.)
- Die kleintjies benadeel deur ongehoorsaam te wees aan Romeine 13
- Misbruik van die “Onregverdige rykdom” (waar ons die verkoop van Koninkryksale gaan hanteer)
- Die hantering van kognitiewe dissonansie
- Wat is die ware hoop vir Christene?
- Waarheen gaan ek hiervandaan?
wins, dit is my begeerte om dit in die Spaans en Engels te laat publiseer om mee te begin.
Ek hoop dat dit 'n hulpmiddel was om almal op hoogte te bring met waarheen ons oppad is en die doelwitte wat ons vir onsself gestel het. Oor die algemeen is ons doel om die opdrag in Matteus 28:19 te volg om dissipels van volke uit al die nasies te maak. Doen asseblief wat u kan om ons te help om die doel te bereik.
Dankie dat u dopgehou het en vir u ondersteuning.
wysig
Dit is goed dat u u boek met 1914 begin, Eric, want dit is die een ding wat ek opmerk dat vriende wat nog 'in' is, sal verdedig, maar nie soos ons dink nie. Hulle aanvaar miskien 607 VC as 'n twyfelagtige aanvangsdatum, maar hulle sal almal wys op die tekens wat Jesus in Matteus 24 ensovoorts gegee het, en dink dat dit moontlik sedert 1914 vervul sal word. Dit blyk die belangrikste basis vir hul hoop te wees. En natuurlik sal ons nooit weet voordat Christus weer kom nie. Soveel veranderinge aan die JW-leerstelling het gevolg na die mislukking van... Lees meer "
Asseblief, ek smeek u asseblief, druk asseblief "Op soek na Christelike vryheid" deur Franz weer. Daardie boek het my wakker gemaak, en dit kan net ander help. Asseblief.
Yah seën.
Ek sal dit graag wil doen. Ongelukkig het ons nie die kopiereg nie.
Eric, sien uit na u boek sowel as die boek oor Rutherford. Baie opwindend om te sien. U het my hier aan die dink gesit, en as u hierdie redenasie kan kritiseer: Ons kyk na elke Skrifgedeelte wat vir ons sê om deel te neem en ons sê: 'Nee, dit is nie vir ons nie, Jesus het daar met sy apostels gepraat, gesalf. ” Of in tekste wat die gedenkteken en hemelse hoop verbind, sê ons: “Paulus bedoel net dat Christene wat almal gesalf is, nie ons vandag vir die eerste eeu was nie.” As dit die geval is, waarom neem ons dan aan die gedenkteken deel?... Lees meer "
'N Uitstekende redenasie. Dankie.
Ek wil u aandag vestig op iets in Israel se Pasga. Die Israeliete het gereël dat hulle gesin, en miskien die bure as hulle nie groot genoeg was vir 'n hele lam vir hulself nie, om die Pasga te vier. Sou die kinders uitgesluit gewees het? Ek vra hierdie vraag, want as u sê dat die gedenkteken vir gedoopte mense is, sluit u basies ook ongedoopte kinders uit. As ons dink dat die Pasga uitgesien het na Christus en die hele gesin, insluitend kinders, sou die lam en die brood geëet en die ongesuurde wyn gedrink het, sou dit dan nou wees as ons vier... Lees meer "
Dankie Eric. Ek sien regtig uit na u artikel oor die doop
Baie lekker om hierdie video te sien: dit is so lekker om uit te vind dat al hierdie dinge gebeur! Uit die min navorsing wat ek gedoen het, het ek inderdaad uitgevind oor baie van hierdie dinge, soos die oorname van mnr. Rutherford. Daarom noem ek die organisasie van JWS een wat gekaap is. Eintlik dink ek dat Br. Russell se poging is gekaap. Natuurlik het hy miskien nie alle waarheid ten volle begryp nie, maar ek glo dat hy 'n opregte poging aangewend het. Ek is daarvan bewus dat sy laaste artikel in 'n Wagtoring van 1916 steeds êrens aanlyn beskikbaar is ... as deel van... Lees meer "