[deur Vintage, gebaseer op 'n artikel deur Eric Wilson]
Dit is 'n draaiboek vir Dowes en Tolke om te gebruik om YouTube-video's te maak. Wagtoring verdraai die waarheid oor God en sy Seun Jesus. Jesus is die middelaar tussen God en die mens. Die Beheerliggaam steel daardie posisie van bemiddelaar van Jesus. Gebaretaalvideo's kan 'n groot hulp wees om dowes van die beheer van valse leringe te bevry. Enige artikel op hierdie webwerf kan vrylik en gratis gebruik word as die grondslag vir 'n gebaretaalvideo. Ek het 'n resumé-skrif uit een van Eric se vroeëre artikels vervaardig om die vervaardiging van 'n gebaretaalvideo te vergemaklik. (Sien onder)
Maak asseblief video's van hierdie skrif in die gebaretale van jou land. Hierdie skrif kan in baie tale vertaal word deur op die vertaalsagteware onderaan hierdie webblad te klik. Soek die ry kleurvolle vlae, klik en kies 'n taal. Stel Wagtoring bloot!
LET WEL: Die Dowes of Tolk wat hierdie video maak, moet self die Bybeltekste teken. MOENIE enige videogrepe uit die NWT-gebaretaalbybel van Jehovah se Getuies gebruik nie. Moenie enige Watchtower-videomateriaal gebruik om 'n video van hierdie skrif te maak nie. Alle Watchtower-gebaretaalvideomateriaal word deur kopiereg beskerm. Die uitsondering op hierdie reël is die "billike gebruik" wet.
Videoskrif vir Dowes: Identifisering van die getroue slaaf – Deel 2 Inleiding:
Jehovah se Getuies se godsdiens het agt mans wat hulle hul Beheerliggaam noem. Die Beheerliggaam bestuur 'n multinasionale miljard-dollar-korporasie met takkantore, grondbesit, geboue en toerusting oor die hele wêreld. Daardie korporasie word die Watchtower, Bible, and Tract Society, of WTBTS genoem. Die Beheerliggaam gebruik duisende vrywilligers in 'n groot aantal lande. Sendelinge, spesiale pioniers, reisende opsieners en werkers by takkantore ontvang geld van die Wagtoring-korporasie.
Jehovah se Getuies leer dat daar 'n lang tyd gelede, nadat Jesus gesterf het, 'n bestuursliggaam was wat oor die eerste eeuse Christengemeente geregeer het. Maar, is dit regtig waar? Geen! Daar is niks in die Skrif wat sê dat die Apostels en ouer manne in die stad Jerusalem 'n multinasionale korporatiewe ryk bestuur het met grondbesit, geboue en finansiële bates wat in verskeie geldeenhede gehou is nie. God het nie in die eerste eeu aan Christene 'n Beheerliggaam gegee nie.
Wat bedoel ons dan met 'n eerste-eeuse beheerliggaam?
Vandag leer die Beheerliggaam van Jehovah se Getuies iets wat nie waar is nie. Die Beheerliggaam leer dat die vroeë Christene in die eerste eeu lank gelede, nadat Jesus gesterf het, 'n beheerliggaam gehad het. Maar dit is nie waar nie. Dit is vals. Die vroeë Christene het nie 'n bestuursliggaam gehad nie. As daar 'n eerste-eeuse beheerliggaam was, dan sou dit beteken dat ons 'n beheerliggaam ook vandag oor ons moet hê. Die Jehovah se Getuies se Beheerliggaam leer vandag dat hulle die eweknie is van 'n beheerliggaam wat lank gelede, in die eerste eeu, bestaan het. Die Beheerliggaam sê dit het die reg om te besluit watter mans ouderlinge in die gemeente is. Hulle vertel Jehovah se Getuies wat elke skrifgedeelte beteken. Hulle sê dat elke Jehovah se Getuie moet glo wat hulle leer. Hulle maak wette wat nie in die Bybel gevind word nie. Hulle hou komiteevergaderings. En, hulle gee strawwe vir Christene wat die wette wat die Beheerliggaam maak ongehoorsaam is. Die Beheerliggaam dryf enige Jehovah se Getuie uit wat hulle nie gehoorsaam nie. Die Beheerliggaam sê God kommunikeer met Christenmense deur hulle, die Beheerliggaam.
Maar daar was nie 'n beheerliggaam in die eerste eeu nie. Destyds was daar geen Christelike beheerliggaam wat hierdie dinge gedoen het nie. So, ons behoort ook nie vandag 'n Beheerliggaam oor ons te hê nie. Daar is geen voorbeeld in die Bybel wat die Beheerliggaam vandag die reg gee om oor ons te heers nie.
Was daar so 'n beheerliggaam in die eerste eeu?
Voorbeeld 1, Vandag: Jehovah se Getuies se Beheerliggaam hou toesig oor die wêreldwye predikingswerk, stel tak- en reisende opsieners aan, stuur sendelinge en spesiale pioniers en voorsien in hulle finansiële behoeftes. Al hierdie rapporteer op hul beurt direk terug aan die Beheerliggaam.
Voorbeeld 1, Eerste eeu: Daar is geen rekord van takkantore in enige van die lande waaroor in die Griekse Geskrifte berig word nie. Daar was egter sendelinge. Paulus, Barnabas, Silas, Markus, Lukas is almal bekende voorbeelde van historiese betekenis. Is hierdie manne deur Jerusalem gestuur? Nee. Het Jerusalem hulle finansieel ondersteun uit fondse wat van al die gemeentes van die antieke wêreld ontvang is? Nee. Het hulle na Jerusalem teruggerapporteer met hul terugkeer? Geen.
Voorbeeld 2, Vandag: Alle gemeentes word beheer deur reisende verteenwoordigers en takkantore wat aan die Bestuursliggaam verslag doen. Finansies word deur die Beheerliggaam en sy verteenwoordigers beheer. Net so word die aankoop van grond vir Koninkryksale sowel as die ontwerp en konstruksie daarvan alles op hierdie manier beheer deur die Bestuursliggaam deur middel van sy verteenwoordigers by die tak en in die Streekboukomitee. Elke gemeente in die wêreld maak gereelde statistiese verslae aan die Beheerliggaam en al die ouderlinge wat in hierdie gemeente dien, word nie deur die gemeentes self aangestel nie. Vandag stel die Bestuursliggaam ouer manne aan deur sy takkantore.
Voorbeeld 2, Eerste eeu: Daar is absoluut geen parallel vir enige van die voorafgaande in die eerste eeu nie. Geboue en gronde vir ontmoetingsplekke word nie genoem nie. Dit blyk dat gemeentes in die huise van plaaslike lidmate vergader het. Verslae is nie op 'n gereelde basis gemaak nie, maar volgens die gebruik van die tyd is nuus deur reisigers gedra, so Christene wat na die een of ander plek gereis het, het aan die plaaslike gemeente verslag gedoen oor die werk wat aangaan waar hulle ook al was. Dit was egter toevallig en nie deel van een of ander georganiseerde beherende administrasie nie.
Voorbeeld 3, Vandag: Die Beheerliggaam maak wette en regters. Waar iets nie duidelik in die Skrif staan nie, moet elke Christen sy gewete gebruik. Maar die Beheerliggaam maak nuwe wette en reëls oor hierdie dinge. Die Bestuursliggaam het besluit hoe dit gepas kan wees vir broers om militêre diensplig te vermy. Die Beheerliggaam het byvoorbeeld die praktyk goedgekeur om amptenare in Mexiko om te koop om ’n militêre dienskaart te kry. Die Beheerliggaam het beslis wat gronde vir egskeiding maak. Die Beheerliggaam het baie reëls en prosedures gemaak om sy wette toe te pas. Die drie-man geregtelike komitee, die appèlproses, die geslote vergaderings wat selfs waarnemers uithou wat die beskuldigde versoek het, is alles voorbeelde van die gesag wat die Beheerliggaam beweer dat hulle van God ontvang het.
Voorbeeld 3, Eerste Eeu: Daar was net een keer in die Bybel toe die ouer manne en apostels reëls gemaak het. Toe dit gebeur het, was dit 'n noemenswaardige uitsondering, en ons sal binne 'n minuut daaroor leer. Maar buiten daardie uitsondering het die ouer manne en apostels nie wette oor enigiets in die antieke wêreld gemaak nie. Alle nuwe reëls en wette was die produk van individue wat onder inspirasie opgetree of geskryf het. Jehovah het nog altyd individue gebruik om met sy volk te kommunikeer. Jehovah het nie komitees gebruik om met sy volk te kommunikeer nie. In die plaaslike gemeentes van die eerste eeu het goddelik geïnspireerde leiding gekom van mans en vroue wat as profete opgetree het. Goddelik geïnspireerde leiding het nie van een of ander gesentraliseerde gesag gekom nie.
Die uitsondering wat die reël bewys.
Nou sal ons leer oor daardie uitsondering. Daar was een keer dat 'n goddelik geïnspireerde rigting van 'n groep mans gekom het, nie van 'n individuele persoon nie. Lees die volgende skrifture om uit te vind hoe dit gebeur het.
Die enigste basis vir die lering dat daar 'n eerste-eeuse bestuursliggaam in Jerusalem was, spruit voort uit 'n dispuut oor die kwessie van besnydenis.
(Handelinge 15:1, 2) 15 En sekere manne het van Judeʹa afgekom en die broers begin leer: “As julle nie volgens die gebruik van Moses besny word nie, kan julle nie gered word nie.” 2 Maar toe daar geen geringe onenigheid en twis tussen Paulus en Barnabas met hulle voorgekom het nie, het hulle gereël dat Paulus en Barnabas en 'n paar ander van hulle opgaan na die apostels en ouer manne in Jerusalem hieroor. dispuut.
(Handelinge 15:6) . . .En die apostels en die ouer manne het bymekaargekom om na hierdie saak te kyk.
Toe het die hele menigte stil geword, en hulle het begin luister na Barnabas en Paulus vertel van die baie tekens en tekens wat God deur hulle onder die nasies gedoen het.
(Handelinge 15:30) Daarom, toe hierdie manne losgelaat is, het hulle na Antiogië afgegaan, en hulle het die skare bymekaargeroep en die brief aan hulle gegee.
(Handelinge 15:24, 25) . . .Aangesien ons gehoor het dat sommige uit ons julle moeilikheid gemaak het met toesprake deur julle siele te ondermyn, alhoewel ons hulle geen opdrag gegee het nie, 25 het ons eenparig ooreengekom en het ons verkies om manne te kies om saam na julle te stuur saam met ons geliefdes, Barnabas en Paulus, …
Dit lyk of die apostels en ouer manne hierdie byeenkoms in Jerusalem gehad het, want daar was 'n groot probleem oor die besnydenis onder Christene in Jerusalem. Die apostels en ouer manne moes oor die besnydenis besluit. Die probleem sou nie verdwyn voordat al die Christene in Jerusalem oor hierdie kwessie kon saamstem nie. Dit lyk nie of die apostels en ouer manne na hierdie vergadering in Jerusalem gegaan het omdat hulle deur Jesus aangestel is om oor die wêreldwye eerste-eeuse gemeente te regeer nie. Dit lyk eerder asof hulle almal na Jerusalem gegaan het omdat die bron van die besnydenisprobleem in Jerusalem was.
Bekyk die hele prentjie.
Paulus het 'n spesiale aanstelling gehad as 'n apostel vir die nasies. Paulus is direk deur Jesus Christus as apostel aangestel. As daar 'n bestuursliggaam in Jerusalem was, sou Paulus nie met daardie bestuursliggaam gepraat het nie? Maar hy sê nie dat hy met enige bestuursliggaam in Jerusalem gepraat het nie. Paulus sê eerder,
(Galasiërs 1:18, 19) . . .Drie jaar later het ek opgegaan na Jerusalem om Céfas te besoek, en ek het vyftien dae by hom gebly. 19 Maar ek het niemand anders van die apostels gesien nie, net Jakobus, die broer van die Here.
Die meeste van die bewyse toon dat Jesus gedurende die eerste eeu self direk met die gemeentes gehandel het.
'n Les uit antieke Israel.
’n Lang tyd voordat Jesus op aarde gelewe het, het Jehovah eers die nasie Israel vir sy eie nasie geneem. Jehovah het vir Israel ’n leier met die naam Moises gegee. God het aan Moises groot krag en gesag gegee. En God het aan Moises die taak gegee om sy volk uit Egipte te bevry en hulle na die beloofde land te lei. Maar Moses kon nie self die beloofde land binnegaan nie. So, Moses het Josua opdrag gegee om sy volk in die beloofde land in te lei. Nadat daardie werk klaar was en Joshua gesterf het, het iets interessants gebeur.
(Rigters 17:6) . . .In daardie dae was daar geen koning in Israel nie. Wat almal betref, wat reg was in sy eie oë, was hy gewoond om te doen.
Eenvoudig gestel, daar was geen menslike heerser oor die nasie Israel nie. Die hoof van elke huishouding het die wetskode gehad. Hulle het 'n vorm van aanbidding en gedrag gehad wat skriftelik deur die hand van God uiteengesit is. Daar was weliswaar regters, maar hulle rol was nie om te regeer nie, maar om geskille op te los. Hulle het ook gedien om die mense te lei in tye van oorlog en konflik. Maar daar was geen menslike Koning of bestuursliggaam oor Israel nie, want Jehovah was hulle Koning.
Later was Jesus die groter Moses. In die eerste eeu, toe Jehovah weer ’n nasie vir homself geneem het, was dit natuurlik dat God dieselfde patroon van goddelike regering sou volg. Die groter Moses, Jesus, het sy volk uit geestelike ballingskap bevry. Toe Jesus weg is, het hy twaalf apostels opdrag gegee om die werk voort te sit. Daardie twaalf apostels het gesterf. Toe, direk vanuit die hemel, het Jesus oor die wêreldwye Christengemeente regeer. Die Christengemeente is nie deur 'n gesentraliseerde menslike gesag regeer nie.
Die situasie vandag.
Wat van vandag? Beteken die feit dat daar geen eerste-eeuse beheerliggaam was dat daar vandag nie een moet wees nie? As hulle destyds sonder 'n beheerliggaam oor die weg gekom het, hoekom kan ons nie nou sonder een klaarkom nie? Het die moderne Christengemeente vandag 'n groep mans nodig wat dit rig? Indien wel, hoeveel gesag moet in daardie liggaam van mans belê word?
Ons sal probeer om die vrae in ons volgende boodskap te beantwoord.
'n Verrassende Openbaring.
Broer Frederick Franz het sommige van hierdie selfde dinge aan die nege-en-vyftigste klas van Gilead vertel tydens hulle graduering op 7 September 1975. Frederick Franz het daardie toespraak gehou net voor die stigting van Jehovah se Getuies se hedendaagse beheerliggaam op 1 Januarie 1976. Jy kan Frederick Franz se praatjie op youtube.com hoor. Maar die goeie dinge wat Frederick Franz in sy toespraak gesê het, is geïgnoreer, en dit is nooit in enige van die Wagtoring-publikasies herhaal nie.
Slotopmerking:
Ek hoop jy het hierdie artikel geniet. Dit is 'n CV gebaseer op die artikel op hierdie webwerf getiteld, “Identifisering van die getroue slaaf – Deel 2”. Hierdie resumé van Eric se artikel is spesiaal gemaak vir Dowes en Tolke om te gebruik. Maak asseblief 'n video van hierdie draaiboek sodat ander dowes dit kan kyk en verstaan. Help alle mense uit liefde om weg te kom van Wagtoring.
Dankie vir die lees.
Hallo Frankie, ek het gedink oor wat jy gesê het, maar toe het die heilige gees my op een of ander manier laat dink of die boek Galasiërs met die apostel Paulus laat dink, ek sal dit net hier insit en dan wil ek jou 'n vraag vra as jy dit doen gee nie om nie, asseblief. Ek het nog altyd jou opmerkings geniet, ek geniet regtig, dankie maat vir alles: Galasiërs 2:11 Maar toe Cefas na Antiogië gekom het, het ek hom van aangesig tot aangesig teëgestaan, want hy was duidelik verkeerd. 12 Want voordat sekere manne van Jakobus daar aangekom het, het hy saam met mense van die nasies geëet; maar wanneer hulle... Lees meer "
Beste James, dankie vir jou mooi woorde en vir goeie, maar nie maklike vraag nie. Ek sal probeer om dit te beantwoord. Die korrekte tydsberekening van die "konflik" in Antiogië tussen Paulus en Barnabas met betrekking tot tyd van die "besnydenisraad" kan onseker wees. Kom ons kyk na die volgorde van Paulus se besoeke aan Jerusalem. Ons kan Handelinge as basis gebruik as ons aanvaar dat Lukas dit in chronologiese volgorde geskryf het. 1. Paulus het van Damaskus na Arabië gegaan en na onbepaalde tyd teruggekeer na Damaskus (Gal 1:17) 2. Hy het vir 3 jaar in Damaskus gebly (Gal 1:18) 3. Toe het hy... Lees meer "
OMG Frankie,
Dit was ongelooflik hoe jy die Skrif en Paulus se reise ontleed het, ek sal beslis nog 'n paar studies doen.
Dit is wat ek nie kry om vergaderinge by te woon en net vir twee ure daar te sit en na die absolute niks te luister nie, behalwe dat Jehovah en sy organisasie ons die kos op die regte tyd gee, geen melding van Jesus Christus wat die hoof van die gemeente is nie. voel jammer vir hom, vir die organisasie moet hy die luiste mens wees wat net na 'n posisie in die hemel is.
Weereens dankie my broer dit is regtig 'n eer om jou te ken.
Dankie aan God en aan jou, James, my broer, vir vriendelike woorde. Die Bybel, die God se woord, is 'n kragtige instrument wat deur ons hemelse Vader aan ons gegee is (Efesiërs 6:17; Hebreërs 4:12). Deur dit te gebruik, kan ons baie verkeerde inligting openbaar. Byvoorbeeld, oor wie getuig jy? 'n Tyd gelede het ek baie skrifte van NT versamel (dalk nie almal nie) wat sê - Christene is getuies van Jesus Christus (Matt 10:18; Markus 13:9; Lukas 24:47,48; Johannes 1:15; Johannes 5:37 ; Johannes 8:18; Johannes 15:26,27; Handelinge 1:8; Handelinge 5:32; Handelinge 10:39; Handelinge 10:43; Handelinge 11:26; Handelinge 13:31; Handelinge 22:15; Handelinge 22 :20; Handelinge 23:11; Handelinge... Lees meer "
Baie dankie Frankie, soos Eric gesê het, dit was 'n pragtige opsomming en ek sal beslis hierdie Skrifte koester wanneer ek met mense rondom my praat. Hierdie maand begin en die einde van my feit dat ek 'n aktiewe getuie is, het ek besluit om nie meer velddiensverslag in te dien nie ... volgens die organisasie is verslagdoening vrywillig. En vir enige Jehovah se Getuie wat aktief is, kyk asseblief na gereelde vrae op hul webwerf ... Kyk wat dit sê en lees dit self. Dit is interessant hoe ons 'n paar vergaderings gelede oor Anthony Morris gepraat het... Lees meer "
"Vrywillig gemaak"!? Wat 'n klug! Toe ek opgehou het om verslag te doen, het ek nog steeds in velddiens gegaan en die ouer manne het dit geweet. Nietemin het hulle vir my gesê ek sal nie meer as 'n lid van die gemeente gereken word as ek nie aanmeld nie. Jy kan eintlik deur-tot-deur gaan saam met die diensgroep en steeds nie lid van die gemeente wees as jy nie elke maand daardie papiertjie inhandig nie. Ook het twee ouer manne met my vergader om dit te bespreek. Die dwingende taal gebruik om my te laat rapporteer. Dit ruik nouliks na iets wat "vrywillig gemaak word".
Baie jare gelede, is vir my gesê, weet jy wat jy aan die gemeente doen as jy nie jou rapport insit nie... jy laat ons sleg lyk voor die kringopsiener, ons is die wat dit sal regkry.
Wel Eric, dit het my 'n aantal jare geneem om die skrif te besef waar Jesus gesê het wanneer jy 'n geskenk maak, moenie jou regterhand laat weet wat jou linkerhand doen nie.
O, dis lekker. Gelys – nee. Geld – ja. Jy het geskryf " ... jy is dood vir hulle ...". Geld uit die dooies is egter welkom :o) James, ek is seker jy weet dat Jehovah nie jou verslag nodig het nie. Jou verslag is wat jy in jou hart het. As jy daar liefde vir ons hemelse Vader en sy Seun het, dan sal ons Here dit lees (Joh. 2:25). As jy Jesus in jou hart het en in Hom glo, dan is daar niks om mee te doen nie – Johannes 5:24; Johannes 10:9; Johannes 14:15; Romeine 10:9. Jou stappe sal gelei word... Lees meer "
Frankie, jou antwoorde is altyd welkom en veral die Skrif, ek het dit gekopieer en gelees en daaroor peins.
Eric het 'n rukkie gelede genoem, die plig van die slaafklas is om Jesus-dissipels te voed, hy het op die oomblik genoem dat ek jou voed en wanneer jy kommentaar lewer, voed jy my ... hoe waar is dit nie.
Broers soos jy en Eric is werklik 'n bron van aanmoediging vir almal.
Wat 'n pragtige opsomming, Frankie. Baie dankie daarvoor
Dankie, Eric. Ek hoop jou hart klop soos 'n Switserse horlosie. Baie mense het jou nodig.
Dankie Frankie, dit is beter as wat dit in 'n baie lang tyd was
Scrubmaster
jy is 'n legende, ek het die rekening weer gelees en jy is reg ... baie dankie vir jou insig, hou asseblief aan om kommentaar te lewer op 'n paar ander Bybel-juwele.
Baie dankie weereens
Want daar is een God, ook een Middelaar tussen God en die mense, self mens, Christus Jesus, wat Homself gegee het as 'n losprys vir almal; die getuienis wat in sy eie tye gelewer moet word. 1 Timoteus 2:5,6 Want die wet is deur Moses gegee; genade en waarheid het deur Jesus Christus gekom. Niemand het God ooit gesien nie; die eniggebore Seun wat in die boesem van die Vader is, Hy het Hom verklaar. Johannes 1:17,18 wat 'n profeet in die Naam van die HERE spreek en die ding is nie 'n feit en word nie waar nie, dit is die ding wat die HERE... Lees meer "
Dankie vir hierdie artikel. Afgesien van 'n gebrek aan skriftuurlike regverdiging vir 'n beheerliggaam en 'n top-down outoritêre stelsel, plaas die beheerliggaam hulself tussen mens en GOD. Hulle beweer Christus is slegs die middelaar tussen Gesalfde Christene en God. Maar daar is 'n Groot Kroon van Christene wat nie deel is van die verbond met Gesalfdes nie, so hulle moet luister en die beheerliggaam gehoorsaam vir regverdiging in Christus. Met ander woorde, die skape het geen middelaar nie aangesien Christus slegs middelaar is vir die Gesalfdes 144,000 XNUMX. Ek dink hulle het net my Christus van my gesteel!... Lees meer "
Goeie môre my broer,
Dit blyk uit die manier waarop ek die Skrif lees dat die beheerliggaam dink Jesus is slegs 'n middelaar vir die gesalfdes en hulle is 'n middelaar vir die groot menigte... Jou gedagtegang het vasgesteek in my gedagtes... Baie dankie, ontleed asseblief ander Skrifte en plaas dit hulle
Een van die dinge wat ek altyd oplet oor hierdie rekening wat kwansuis na 'n Beheerliggaam verwys, is die besluit is nie deur die groep geneem nie. As ons na Handelinge 15:19 kyk, is dit Jakobus wat sê – “Daarom is dit my oordeel dat ons nie moeite doen nie en maak dit moeilik vir diegene wat hulle tot God onder die heidene wend [deur struikelblokke op hulle pad te plaas],” – uitgebreide Bybel. Hierdie verklaring self bewys dit was nie 'n besluit wat deur die groep geneem is nie. Maar eenman James. Nadat u al die besprekings gehoor het.
Hallo Skrummeester. Na my mening was die hele verloop van die onderhandelinge soos volg. Eers was daar 'n hewige debat (v. 7) en toe het Petrus hulle tot bedaring gebring (v. 7-12). Toe het Barnabas en Paulus hulle ervarings met God gedeel (v. 12). Ten slotte het Jakub gepraat en, na sy mening, opgesom – “daarom oordeel ek … om hulle te skryf …”. Dit was 'n mosie vir 'n resolusie (v. 13-21). Toe is hierdie voorstel deur almal goedgekeur (v. 22) in die finale bewoording volgens Jakub se voorstel (v. 23). Die gevolglike dokument het begin met die woorde “Apostels en ouderlinge en... Lees meer "