نحن بحاجة إلى الحذر من تنمية روح الاستقلال. بالكلام أو الفعل ، لا يجوز لنا أبدًا تحدي قناة الاتصال التي يستخدمها يهوه اليوم. "(ب 09 11/15 ص 14 الفقرة 5 كنز مكانك في المصلين)
كلمات رصين بالتأكيد! لا أحد منا يريد أن يكون في وضع نجد فيه أنفسنا نتحدى يهوه ، أليس كذلك؟ إن تحدي قناة اتصاله الحديثة يمكن أن يرقى إلى نفس الشيء ، أليس كذلك؟
نظرًا لأهمية هذا - إنه حقًا وضع حياة أو موت - نحتاج إلى فهم ماهية قناة اتصاله. ما هي الوسيلة التي يكلمنا بها يهوه ، إلهنا ، اليوم؟
لسوء الحظ ، فإن الفقرة المذكورة أعلاه التي تحتوي على هذا النصح غامضة إلى حد ما بشأن الموضوع. يبدأ بالقول ان القناة هي هيئة يهوه. ومع ذلك ، فإن المنظمة واسعة وتغطي الكرة الأرضية ؛ كيان غير متبلور إلى حد بعيد لتشكيل قناة واحدة للتواصل من الله. ثم تشبيهه بالرسول يوحنا الذي كتب بإلهام - وهو أمر لم تفعله منظمة العصر الحديث أبدًا. ثم ينتقل للإشارة إلى فئة العبيد ، وهي مجموعة فرعية صغيرة من المنظمة ، والتي كان يُعتقد في وقت كتابة هذا المقال أنها تتألف من آلاف الأفراد ، ولكنها الآن تقتصر على ثمانية فقط. أخيرًا ، في جملته الختامية ، يحثنا على طاعة كبار السن المحليين.
إذن ما هي قناة التواصل التي يستخدمها يهوه اليوم؟
لا يقول الكتاب المقدس على وجه التحديد. في الواقع ، لم يتم العثور على العبارة في الكتاب المقدس. ومع ذلك ، فإن الدور هو بالتأكيد. تأمل كمثال واحد ، موسى. عندما بلغ الأربعين من عمره ، قتل مصريًا كان يضرب أحد إخوته العبرانيين. في اليوم التالي تدخل عندما كان اثنان من العبرانيين يتصارعان مع بعضهما البعض ، ولكن تم رفضه عندما قال له أحدهما: "من عينك أميرًا وقاضي علينا؟" (خروج 2:14)
يبدو أن موسى كان يحاول افتراضًا تنصيب نفسه كمخلص إسرائيل وحاكمها وقاضها. أدت هذه المحاولة الفاشلة إلى نفيه الذاتي لحوالي أربعين سنة إضافية حتى ، في سن الثمانين ، اعتبره يهوه جاهزًا للمهمة التي كان يتوق إليها قبل أربعة عقود. لقد تعلم التواضع وهو الآن متردد تمامًا في قبول المهمة. ومع ذلك ، من تجربته السابقة ، أدرك أن إخوته العبرانيين لن يقبلوه بسهولة كزعيم لهم. لذلك ، أعطاه يهوه ثلاث علامات ليقوم بها ليثبت أوراق اعتماده بصفته واحدة من الله. (تكوين 80: 4-1 ، 9-29)
في النهاية ، أصبح موسى هو الشخص الذي نقل يهوه من خلاله عهده الناموس. كما بدأ في كتابة الكتب المقدسة التي ما زلنا نستخدمها حتى يومنا هذا. أصبح هو قناة الاتصال التي عينها يهوه ولم يكن هناك أي شك في صحة هذا التعيين بعد أن دعا إلى عشر ضربات لمعاقبة مصر ثم فصل مياه البحر الأحمر مع عصاه. حقيقة أن الإسرائيليين يمكن أن يتمردوا عليه بعد ثلاثة أشهر فقط من هذه الأحداث المروعة تتحدث عن غباء مذهل. بالتأكيد لا نريد الاقتداء بهم في التمرد على قناة يهوه المعينة للتواصل في يومنا هذا ، أليس كذلك؟
لذلك نعود إلى سؤالنا. ما هي هذه القناة بالضبط أو من هي هذه القناة في يومنا هذا؟
برج المراقبة قدمت هذه الإجابة:

هل يمكن لأي إنسان يبلغ عمره عدة عقود الوصول إلى البشرية جمعاء ويكون بمثابة قناة تواصل من الله؟ لا. ولكن سجل مكتوب دائم يمكن. لذلك ، أليس من المناسب إتاحة الوحي من الله على شكل كتاب؟ (w05 7 / 15 p. 4 تعاليم حقيقية ترضي الله)

قبل البدء في كتابة الكتاب المقدس ، كان هناك آباء ، مثل أيوب وإبراهيم ، يتكلم يهوه من خلالهما. وكان بعد موسى قضاة مثل دبورة وجدعون. أنبياء مثل إرميا ودانيال وخلدة. والملوك ، مثل داود وسليمان ، الذين اعتاد يهوه التواصل معهم جميعًا مع رعاياه. كانت جميعها قنوات اتصال غير حصرية أو متحدثين باسم الله. كان يسوع ، بلا شك ، القناة البشرية الأولى للتواصل. بحلول الوقت الذي مات فيه آخر رسول ، يوحنا ، كانت كتابة الكتاب المقدس قد اكتملت. منذ ذلك الوقت فصاعدًا ، لم يكن هناك أنبياء أو رسل أو أفراد من أي نوع - ذكورًا أو إناثًا - حظوا بامتياز التحدث بكلمة يهوه بوحي. لذلك يبدو أن الأدلة التاريخية تدعم النقطة التي ذكرها سالف الذكر برج المراقبة مقالة أن قناة يهوه للاتصال في الوقت الحاضر هي الكتب المقدسة.
ومع ذلك ، يبدو أن فهمنا ليس واضحًا مثل كل ذلك. على سبيل المثال ، نعلم أيضًا أن الجماعة المسيحية هي قناة يهوه للتواصل.

بمجرد أن تأسست الجماعة المسيحية في عيد العنصرة 33 م ، أصبح أتباع المسيح "الأمة التي تنتج ثمارها". ومنذ ذلك الحين ، كانت هذه الجماعة هي قناة الله للاتصال. (ب 00 10/15 ص 22 هل جعلت الروح القدس معينيًا شخصيًا؟)

نعلم أيضًا أن "العبد الأمين والمؤمن" هو قناة تواصل يهوه.

طمأننا يسوع أنه بعد موته وقيامته ، قام بتربية "عبد مخلص وحكيم" يعمل كقناة اتصال. (متى 24: 45-47) ... إنها تساعدنا على فهم كلمة الله. يجب على كل من يريد فهم الكتاب المقدس أن يقدر أن "حكمة الله المتنوعة للغاية" يمكن أن تصبح معروفة فقط من خلال قناة يهوه للتواصل ، العبد الأمين والحصيف. - يوحنا ٦: ٦٨. (ب ٩٤ ، ١٠/١ ، ص ٨ الكتاب المقدس - كتاب يجب فهمه)

الكثير من اللغط حول لا شيء؟

هل هو الكتاب المقدس؟ هل هي الجماعة المسيحية؟ هل هي الهيئة الحاكمة؟ تبدأ في رؤية الارتباك ، أليس كذلك؟
الآن ، إذا كنا نعني ببساطة عن طريق قناة الاتصال الوسائل التي يعلمنا بها يهوه ويرشدنا أو يغذينا اليوم ، فهذه ليست مشكلة كبيرة ، أليس كذلك؟ على سبيل المثال ، عندما كان الخصي الأثيوبي يقرأ من لفائف إشعياء ، لم يفهم ما كان يقرأه واحتاج إلى من يشرحه له. صعد فيليب وركب المركبة وشرح ما قاله النبي ونتيجة لذلك ، اعتمد الحبشي. لذلك لدينا هنا الكتاب المقدس (قناة يهوه للاتصال) بالإضافة إلى عضو في الجماعة المسيحية يعمل كمعلم (مكمل لقناة الاتصال الكتابية) ليخبر الخصي بما كان يقوله الله.
يمكننا التأكد من أن المسؤول الإثيوبي الجديد يحترم فيليب ويقدره. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أنه اعتبر فيليب هو المتحدث الرسمي باسم الله. لم يخرج فيليب بحقائق جديدة أو أصلية غير واردة في الكتاب المقدس كما فعل يسوع. كان يسوع حقًا قناة اتصال الله ، مثل أولئك الذين عملوا كأنبياء في القرن الأول وأولئك الذين كتبوا بوحي.

"وفي الأيام الأخيرة ،" يقول الله ، "سوف أسكب بعض روحي على كل نوع من اللحم ، وأبنائك و سوف بناتك تنبأ وسوف يرى شبابك رؤى وسيحلم رجالك القدامى الأحلام ؛ 18 وحتى على عبيدي الرجال وعلى نسائي العبيد سوف أسكب بعض روحي في تلك الأيام ، وهم سوف يتنبأ. (أعمال 2: 17 ، 18)
[لم تكن هناك مجموعة من الرجال في القرن الأول الذين خدموا كوسيلة وحيدة لتفسير الكتابات المقدسة وفهمها.]

تكمن مشكلة هذا التعريف في أنه لا يتناسب مع معنى العبارة ، أليس كذلك؟ على سبيل المثال ، يمكن لقناة الاتصال أن تتخذ عدة أشكال. التلفزيون هو قناة اتصال. إنها لا تنتج شيئًا من أصالتها ولكن فقط ما ينتقل عبرها على قناة معينة. يوفر نسخًا أمينًا لصورة وصوت وكلمات الشخص الذي يبث من خلاله. عندما تتخذ قناة اتصال شكلاً بشريًا ، فإننا نشير إلى الإنسان كمتحدث باسم الشخص الذي يرسل المعلومات. لذلك إذا كان الجسم الحاكم هو بالفعل قناة اتصال الله ، فيمكننا أن نشير إليهم بحق على أنهم المتحدثون باسم الله. الله يكلمنا من خلالهم.
ومع ذلك ، فقد قالوا إنهم أنفسهم لا يكتبون ولا يتحدثون تحت الإلهام. لذلك ، كيف يمكن أن تكون قناة الله للاتصال؟
من الواضح أنهم يقصدون أن الكتاب المقدس ، قناة الاتصال المكتوبة ، لا يمكن فهمه إلا من قبلهم. إنها تكشف لنا معنى الكتاب المقدس. بالنسبة لنا أن نفعل هذا بدونهم يرقى إلى مستوى التفكير المستقل ومدان. كونها القناة الوحيدة التي يكشف يهوه من خلالها معنى الكتاب المقدس ، فإنها تصبح جزءًا من قناة الاتصال.
من المثير للاهتمام أنه لا توجد سابقة لهذا في الكتاب المقدس. خدم البطاركة والقضاة والأنبياء وبعض الملوك متحدثين باسم الله لأنهم استلهموا منه القيام بذلك. ولكن لا يوجد أي كيان في الكتاب المقدس لا بين الإسرائيليين القدماء ولا بين الجماعة المسيحية التي شكلت الوسيلة الوحيدة لإعلان كلمة الله المكتوبة. كانت تلك الكتابة مقصودة ليقرأها الجميع ويفهمونها.
دعونا نبسط هذا الأمر بشكل أكبر مع تشبيه يوازي بشكل أوثق الدور الذي يبدو أن الهيئة الحاكمة تؤديه. سيستخدم أستاذ الرياضيات في الجامعة كتابًا نصيًا ، بتكليف من الجامعة ، لإرشاد طلابه إلى قوانين ومبادئ العلوم. أصل كل هذه المبادئ والقوانين هو يهوه الله. بعد أن ينهي الطالب تعليمه ، من المتوقع أن يتقدم ويواصل بحثه من تلقاء نفسه ، على أمل أن يوسع حدود العلم ، إضافة إلى المعرفة الجماعية لزملائه.
كم سيكون غريباً أن تعلن هيئة التدريس في قسم الرياضيات أن أي فهم إضافي للعلم والكشفات الجديدة أو اكتشافات الرياضيات لا يمكن أن يتحقق إلا من خلالهما ؛ أن الله قد عينهم وحدهم لكشف هذه المبادئ للإنسانية.

ماذا نعني بقناة الله

لكن في الحقيقة ، هل هذا ما نقوله؟ للأسف ، يبدو أن هذا هو الحال.

لكي "نفكر بالاتفاق" ، لا يمكننا تحمل أفكار مخالفة لكلمة الله أو منشوراتنا (CA-tk13-E No. 8 1/12)

لا يزال بإمكاننا اختبار يهوه في قلوبنا من خلال الشك سرا في موقف المنظمة من التعليم العالي. (تجنب اختبار الله في قلبك ، الجزء الثاني من مؤتمر المنطقة لعام 2012 ، جلسات بعد ظهر يوم الجمعة)

إذا أردنا أن نتعامل مع منشوراتنا بنفس الاحترام الذي نتعامل به مع تعابير الله الموجودة في كلمته المقدسة ، الكتاب المقدس ، فنحن حقًا نتعامل مع الهيئة الحاكمة كقناة اتصال من الله نفسه. حتى لو اعتقدنا في قلوبنا أنه قد يكون لديهم خطأ في موضوع ما مثل التعليم العالي يعادل اختبار يهوه ، فإن كلمتهم هي كلمة يهوه. استجوابهم هو استجواب يهوه الله نفسه. شيء خطير وخطير للغاية.
عادل بما يكفي. إذا كان هذا هو الحال ، فهذا هو الحال. ومع ذلك ، فإن الله وحده هو القادر على تحديد هذا التعيين بشكل صحيح. يهوه الله وحده يمكنه أن يشهد لهذا التعيين. هذا ينطبق حتى على يسوع ، لذلك بالتأكيد ينطبق على أي رجل أو مجموعة من الرجال غير كاملين.

"إذا كنت وحيدا أشهد على نفسي ، فإن شهادتي ليست صحيحة. 32 هناك شخص آخر يشهد عني ، وأنا أعلم أن الشاهد الذي يشهده عني حقيقي. 33 لقد أرسلت رجالًا إلى يوحنا ، وقد شهد على الحقيقة. 34 ومع ذلك ، أنا لا أقبل الشاهد من الإنسان ، ولكني أقول هذه الأشياء التي قد يتم إنقاذها لك. 35 كان ذلك الرجل مصباحًا محترقًا وساطعًا ، وكنت لفترة قصيرة على استعداد للفرح الشديد في ضوءه. 36 لكن لديّ شهادة أكبر من جون ، لأن الأعمال ذاتها التي كلفني بها أبي لإنجازها ، الأعمال التي أقوم بها ، أشهد لي بأن الآب قد أرسلني. 37 كما أن الآب الذي أرسلني شهد بنفسه. أنت لم تسمع صوته في أي وقت ولا ترى شخصيته ؛ 38 وأنت لا تملك كلمته المتبقية فيك ، لأن الشخص الذي أرسله أنت لا تؤمن به. 39 "أنت تبحث في الكتاب المقدس ، لأنك تعتقد أنه من خلالهم سيكون لديك حياة أبدية ؛ وهؤلاء هم الذين يشهدون عني. (جون 5: 31-39)

تحليل المطالبة

لا نريد أن نرفض بسرعة الادعاء الذي يدعيه مجلس الإدارة بشأن نفسه. ومع ذلك ، هناك سبب للتقدم بحذر ، أليس صحيحًا أن زعماء كل دين موجود في أي وقت مضى ادعوا أنهم يتحدثون باسم الله؟ ادعى يسوع ذلك. وكذلك فعل الفريسيون. من المثير للاهتمام الآن أنه في تلك اللحظة ، كانت إسرائيل لا تزال شعب يهوه. لم يرفض عهده حتى عام 36 م. وكان الكهنوت لا يزال ترتيب يهوه لتوفير الطعام لشعبه. ادعى الفريسيون أنهم كانوا يتحدثون باسم الله. لقد قدموا مجموعة معقدة من القوانين الشفوية التي تحكم كل جانب من جوانب الحياة اليومية تقريبًا. فهل الشك فيهم يمتحن يهوه في قلبك؟ اعتقدوا ذلك.
فكيف يعرف الناس من هو حقًا قناة اتصال الله؟ تأمل في الفرق بين يسوع والفريسيين. خدم يسوع شعبه ومات من أجلهم. استول الفريسيون على الشعب وأساءوا إليهم. كما شفى يسوع المرضى ، وأعطى البصر للمكفوفين ، وها هو الراكل - لقد أقام الموتى. لم يستطع الفريسيون فعل شيء من ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، كل كلمة نبوية خرجت من فم يسوع تحققت. لذلك فإن يسوع يفوز باليد.
بعد ذهابه إلى الجنة ، ترك الرجال لإرشاد قطيعه ، ولكن بالنسبة للتحدث باسم الله ، لم يفعل ذلك سوى قلة مختارة. رجال مثل بطرس وبولس ، الذين شفوا المرضى ، أعطوا البصر للمكفوفين ، ونعم ، أقاموا الموتى. بالمناسبة ، كل نبوءاتهم تحققت أيضًا دون أن تفشل.
هل نقول أنه يمكننا تحديد شخص ما على أنه قناة الاتصال المعينة من الله أو المتحدث باسم الله إذا (أ) قام بمعجزات ، و / أو (ب) أعلن نبوءات حقيقية؟ ليس تماما.
أداء المعجزات ، أي علامات وعجائب كبيرة ، ليست كافية في حد ذاتها كما نرى من هذا التحذير الذي قدمه ربنا يسوع.

لالمسيحيين كاذبة والأنبياء كاذبة سوف تنشأ وسوف تعطي علامات كبيرة وعجائب حتى تضليل ، حتى إذا أمكن ، حتى تلك المختارة (Mt. 24: 24)

ماذا عن النبوءات إذن؟

"في حالة ظهور نبي أو حالم الحلم في وسطك ويعطيك إشارة أو نذير ، 2 وعلامة أو المدخل أصبح حقيقة الذي تحدث إليكم قائلاً: "دعنا نسير وراء آلهة أخرى ، لم تعرفها ، ودعونا نخدمهم" 3 يجب ألا تسمع كلمات ذلك النبي أو الحالم في ذلك الحلم ، لأن يهوه إلهك يختبرك لمعرفة ما إذا كنت تحب يهوه إلهك من كل قلبك وكل نفسك. (تثنية 13: 1-3)

لذلك يجب تجاهل النبوءة الحقيقية التي تحاول حملنا على الذهاب ضد كلمة يهوه ، ورفض النبي.
لكن إذا لم تكن النبوءة الحقيقية كافية ، فما هو إذن؟

"ومع ذلك ، فإن النبي الذي يفترض أن يتكلم باسمي كلمة لم أأمره أن يتكلم أو يتحدث باسم الآلهة الأخرى ، يجب أن يموت هذا النبي. 21 وفي حال قلتم في قلبك:كيف نعرف الكلمة التي لم يتحدثها يهوه؟ 22 متى تكلم النبي باسم الرب و الكلمة لا تحدث أو تتحققهذه هي الكلمة التي لم يتكلم بها يهوه. مع الافتراض تحدث النبي. يجب أن لا تخاف عليه. (تثنية 18: 20-22)

من هذا نرى أنه ليس القدرة على صنع نبوءة حقيقية هي ما يميز نبي الله ، ولكن عدم القدرة على صنع نبوءة كاذبة. يجب أن تتحقق جميع النبوءات ، بدون استثناء ، وليس بعضها فقط. لا يمكن للرجل ، أو مجموعة الرجال ، الذين يدعون أنهم قناة الله المعينة ، أن يخطئوا ، لأن الله لا يخطئ. التلفزيون لا يبدأ فجأة في عرض شيء لم يتم بثه في الأصل ، أليس كذلك؟
لذلك لدينا ذلك. إن القناة التي يستخدمها يهوه لتعليم البشر وإطعامهم اليوم هي كلمته المقدسة ، الكتاب المقدس. يحتوي الكتاب المقدس على نبوءة حقيقية وليس خطأً أبدًا. أنت وأنا والهيئة الحاكمة تعلمنا كلمة يهوه الكتاب المقدس في محاولة للتضحية بالنفس لمساعدة الآخرين على فهمها. لكن ما نعلمه شفهياً وما نطبعه في منشوراتنا لا يمكن أن يتجاوز الأشياء المكتوبة في كلمة الله. إذا تجاوزنا هذه الأشياء مدعين أننا قناة اتصال الله ، وإذا ادعينا أن مستمعينا أو قراءنا يجب أن ينظروا إلى كلماتنا المنطوقة والمكتوبة كما هي في الكتاب المقدس ، فإننا ندعي أننا المتحدثون باسم الله. هذا لا بأس به إذا كنا حقًا ، لكننا مغرورون بشكل رهيب إذا لم نفعل ذلك.
بينما علمنا الهيئة الحاكمة العديد من الحقائق من الكتاب المقدس ، فقد ضللونا أيضًا في مناسبات عديدة. نحن لا نحكم هنا ولا ننسب دوافع سيئة. قد يكون من الجيد أن كل حالة من حالات التعاليم الكاذبة كانت نتيجة جهد مخلص لتعليم ما كان يعتقد آنذاك أنه حق. ومع ذلك ، فهذه ليست مسألة دوافع. إن تعليم الشيء الباطل ، حتى مع حسن النوايا ، يمنع المرء من الادعاء بأنه يتحدث باسم الله. هذا هو دافع سفر التثنية. 18: 20-22 وهو أيضًا مجرد منطقي. لا يمكن أن يكذب الله. لذا يجب أن ينشأ التعليم الخاطئ من الإنسان.
لا بأس بذلك طالما تم التخلي عن التعليم الخاطئ عندما يظهر على حقيقته ، وطالما كانت الدوافع الأصلية نقية. لقد شاركنا جميعًا في نصيبنا العادل من الأكاذيب والتعليمات المضللة ، أليس كذلك؟ إنه يتماشى مع منطقة كونك إنسانًا وغير كامل. لكن بعد ذلك ، نحن لا ندعي أننا قناة يهوه للاتصال.

سطر واحد من التفكير النهائي

في الآونة الأخيرة ، رأينا خطًا منطقيًا في المنشورات يُستخدم لدعم فكرة أن الهيئة الحاكمة هي قناة الاتصال التي عينها يهوه. قيل لنا أن نتذكر من الذي تعلمنا منه كل الحقائق الرائعة من الكتاب المقدس التي حررتنا من السبي البابلي. هناك حجة مفادها أنه بما أن العبد الأمين والحصيف (أي الهيئة الحاكمة) علمنا كل شيء نعرفه عن الله ، يجب أن نتعامل معهم كقناة اتصال معينة من الله.
إذا كان هذا حقًا معيارًا للتنازل عن استقلالنا وإخضاع فهمنا للكتاب المقدس لمجموعة من الرجال ، فعلينا إذن أن نأخذ المنطق إلى نهايته المنطقية. الحقائق التي تعلمتها شخصيًا من المنشورات ، علمتها قبل فترة طويلة من تعيين أي من الأعضاء الحاليين في مجلس الإدارة. في الواقع ، قبل أن يعتمد اثنان منهم وحتى قبل أن يولد أحدهما. آه ، لكننا لا نتحدث عن الرجال ، ولكن عن الدور الرسمي للهيئة الحاكمة ، وصحيح أن المطبوعات التي وجهتني كانت مكتوبة من قبل الهيئة الحاكمة لتلك الحقبة. عادل بما فيه الكفاية ، ولكن من أين حصل أولئك الذين يشكلون تلك الهيئة الحاكمة على تعليماتهم؟ تلقى كنور وفرانز والأخوة الموقرون تعليمات من الشخص الذي ندعي الآن أنه كان أول من يشكل العبد الأمين والحصيف في عام 1919. ولكن مرة أخرى ، أين تعلم القاضي رذرفورد هذه الحقائق؟ من علمه؟ إذا تم تحديد القناة المعينة من قبل يهوه على أساس كونها مصدر ما تعلمناه ، فلا بد أن الأخ راسل هو رجلنا. يمكن إرجاع كل حقيقة رئيسية تميزنا عن العالم المسيحي إليه ، لكننا ندعي أنه لم يكن العبد الأمين الحصيف ، وبالتالي لا يمكن أن يكون قناة يهوه للاتصال.
أخذ هذا الخط الخاص من التفكير إلى نهايته المنطقية يؤدي إلى مفارقة لا يمكن التوفيق بينها.

في الخلاصة

كما قلنا في مكان آخر في هذا المنتدى ، نحن لا نتحدى الدور الذي تلعبه الهيئة الحاكمة في منظمة يهوه لإنتاج مطبوعاتنا ، وتنظيم عمل الكرازة في جميع أنحاء العالم وتنسيق الكثير من الأشياء المتعلقة بتجمعاتنا. عملهم حيوي. ولا نقترح أن تتوقف الأخوة عن التعاون مع هؤلاء الرجال. يجب أن نقف متحدين.
ومع ذلك ، هناك بعض الأشياء التي يجب علينا عدم الاستسلام للرجال. اولا علاقتنا بيهوه الله. عندما نتكلم مع يهوه في الصلاة ، نفعل ذلك مباشرة. لا يوجد وسطاء. ولا حتى يسوع المسيح. عندما يكلمنا يهوه ، يفعل ذلك مباشرة من خلال كلمته الكتاب المقدس. صحيح ، لقد كتبه رجال ، لكن مثل هؤلاء الرجال كانوا مجرد قناة لنقل كلمات يهوه إلينا.
يهوه يكلمك ويكلمني من خلال صفحات كلمته المكتوبة. يا لها من هدية ثمينة. إنها مثل رسالة كتبها أب أرضي. إذا تلقيت مثل هذه الرسالة ووجدت صعوبة في فهم جزء منها ، يمكنك الاتصال بأخيك لمساعدتك على فهمه. ومع ذلك ، هل ستمنح هذا الشقيق دور المترجم الوحيد لكلمات ورغبات والدك؟ ماذا سيقول ذلك عن علاقتك مع والدك.
دعونا نعود إلى الكلمات الختامية في سفر التثنية 18: 20-22 التي تشير إلى نبي كاذب: "بوقاحة تكلم بها النبي. يجب ألا تخاف منه ".
دعونا نواصل التعاون مع أولئك الذين يتولون زمام القيادة فيما بيننا و "بينما نفكر في كيفية ظهور سلوكهم ، دعونا نقتدي بإيمانهم". (عبرانيين 13: 7) ومع ذلك ، إذا تجاوز الرجال ما هو مكتوب ، فلا نخاف منهم ، أو نُجبر على منحهم دورًا يتعارض مع الكتاب المقدس لمجرد أنهم أخبرونا بعدم القيام بذلك. سوف تجلب غضب الله علينا. "يجب ألا تخاف منه."
ومع ذلك ، قد يرد البعض على ذلك ، "لكن ألا يقول الكتاب المقدس أننا يجب أن نطيع أولئك الذين يأخذون زمام المبادرة"؟ (Heb. 13: 17)
إنه كذلك ، وربما ينبغي أن يكون موضوع المناقشة التالي.

ميليتي فيفلون

مقالات ميليتي فيفلون.
    10
    0
    أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
    ()
    x