لا أعرف كيف فاتني هذا في مؤتمر المنطقة لعام 2012 ، لكن صديقًا في أمريكا اللاتينية - حيث يعقدون الآن مؤتمرات المقاطعات الخاصة بهم لهذا العام - لفت انتباهي. أوضح لنا الجزء الأول من الجلسات الصباحية يوم السبت كيفية استخدام الكتاب الجديد عن شهود يهوه. استخدم الجزء مصطلح "أمنا الروحية" عند الإشارة إلى التنظيم الأرضي لشعب يهوه. الآن الكتاب المقدس الوحيد الذي يستخدم كلمة "أم" كمصطلح للإشارة إلى منظمة أو مجموعة من الأفراد موجود في غلاطية:
"لكن القدس أعلاه حرة ، وهي أمنا." (Gal 4: 26)
فلماذا نبتكر دورًا للمنظمة الأرضية التي لا تظهر في الكتاب المقدس؟
لقد أجريت بعض الأبحاث لمعرفة ما إذا كان بإمكاني الإجابة على هذا السؤال من منشوراتنا وفوجئت بعدم العثور على شيء مكتوب يدعم هذا المفهوم. ومع ذلك ، فقد سمعت المصطلح المستخدم مرارًا وتكرارًا من منصات التجميع والمؤتمرات ، وحتى استخدمه مشرف الدائرة مرة واحدة عندما شجعنا على اتباع بعض التوجيهات غير المستساغة التي كنا نحصل عليها من مكتب خدمة المكتب الفرعي. يبدو أنه تسلل إلى تقاليدنا الشفوية ، بينما يتجنب عقيدة مكتوبة رسمية.
من اللافت للنظر مدى سهولة الانزلاق إلى عقلية ما دون أي شك. يخبرنا الكتاب المقدس ألا "نتخلى عن شريعة أمنا". (Pro.1: 8) إذا أراد المتحدث في المؤتمر من الجمهور أن يطيع الهيئة الحاكمة ، فإنه يضيف الكثير إلى وزن الحجة إذا رأينا أن الاتجاه لا يأتي من العبد المتواضع ، بل من الأم المحترمة للأسرة . في المنزل ، تأتي الأم في المرتبة الثانية بعد الأب ، ونعلم جميعًا من هو الأب.
ربما تكمن المشكلة معنا. نريد أن نعود إلى حماية الأم والأب. نريد أن يكون هناك من يهتم بنا ويحكمنا. عندما يكون الله ذلك الشخص ، كل شيء على ما يرام. ومع ذلك ، فإن الله غير مرئي ونحتاج إلى الإيمان لنراه ونشعر برعايته. الحقيقة تحررنا ، لكن بالنسبة للبعض الحرية هي نوع من العبء. الحرية الحقيقية تجعلنا مسؤولين شخصيًا عن خلاصنا. علينا أن نفكر بأنفسنا. علينا ان نقف امام يهوه ونستجيب له مباشرة. إنه لأمر مريح أكثر بكثير أن نعتقد أن كل ما يجب علينا فعله هو الخضوع لرجل مرئي أو مجموعة من الرجال والقيام بما يطلبون منا الخلاص.
هل نتصرف مثل الإسرائيليين في أيام صموئيل الذين لم يكن لديهم سوى ملك واحد ، يهوه ، وتمتعنا بالتحرر من الرعاية التي كانت فريدة من نوعها في التاريخ؟ ومع ذلك تخلصت من كل شيء بالكلمات ، "لا ، لكن الملك [البشري] هو الذي سيأتي علينا." (١ صم ٨:١٩) قد يكون من المعزي أن يكون لديك حاكم مرئي يتحمل مسؤولية روحك وخلاصك الأبدي ، لكن هذا مجرد وهم. لا يقف بجانبك يوم القيامة. حان الوقت لأن نبدأ في التصرف مثل الرجال ومواجهة هذه الحقيقة. حان الوقت لأن نتحمل مسؤولية خلاصنا.
على أي حال ، في المرة القادمة التي يستخدمها شخص ما حجة "الأم الروحية" ، سأستشهد بكلمات يسوع في John 2: 4:
"ماذا أفعل معك يا امرأة؟"
عندما أعود وأتذكر هذا ، والكتاب في أمثال 6: 20 احفظ ، يا ابني ، وصية أبيك ، ولا تترك وصية أمك. …. ما في كل. لا علاقة للكتاب المقدس بما يسمى المنظمة ... لا شيء .. يبدو أن المنظمة تحب أن تخرج من سياق الأمثال السيئة من الأمثال الشائنة 4:18 حتى الآن هذا الكتاب المقدس ..
وكيف أن يهوه أبونا وأمنا هي المنظمة… فأين يسوع ابن عمنا… لا معنى له وهو يخرج عن نطاق السيطرة ..
هذا الخط من التفكير حول شيء مطلوب إلى جانب الكتاب المقدس يتجاهل وسائل إيصال الكلمة. عندما كتب يهوه لأول مرة "كلماته العشر" ، لم يقدم الحجر الذي كتب الكلمات عليه فحسب ، بل قدم وسيطًا وتنظيمًا إداريًا. بعد وفاة الوسيط قدم "كتب" موسى. وبالمثل ، بعد الملوك والأنبياء ، قدم صفًا كهنوتيًا مستمرًا ، مع كل من التقاليد الشفوية والمكتوبة ، مع "المعلمين". قال وسيط العهد الجديد ، المسيح ، إنه سيرسل "المعين". وبعد الرسل ، استمر مساعد الروح هذا في توجيه 2000 سنة... قراءة المزيد "
أود أن أعرف ما إذا كان قد تم استخدام الجملة التالية في حديثك: "الكتاب المقدس لا يشرح إرادة يهوه في حد ذاته". لقد صُدمت عندما سمعت ذلك ، لكنني لا أعرف ما إذا كان قد قيل ذلك في الاصطلاح الإنجليزي ، أو في الاصطلاح الإسباني فقط. كما تعلم ، أحيانًا يقوم مترجمو المخططات ، والكتب ، والمجلات بتغيير بعض الكلمات عند الترجمة من المصدر الأصلي باللغة الإنجليزية.
لدي تسجيل للجزء المعني. في اللغة الإنجليزية ، ما قيل هو ، "ومع ذلك ، فإن الكتاب المقدس لا يضيء حق الحياة كله من تلقاء نفسه. لهذا زوَّد يهوه هيئة ».
أنا متأكد من أن الأخ راسل والمجموعة الصغيرة من طلاب الكتاب المقدس الذين كشفوا الكثير من الحقائق المخفية الطويلة من الكتاب المقدس دون مساعدة من أي منظمة سوف يستثنون بشكل كبير هذا التعليم.
لقد صدمت أيضًا عندما سمعت تلك الجملة ، وواجهت بعض المشاكل للتحقق مما إذا كنت قد سمعتها بشكل صحيح. قد يبدو الأمر مبررًا في ضوء كلمات الإثيوبي "كيف يمكنني [فهم ما أقرأه] ، ما لم يرشدني أحدهم؟" ، طالما أننا ننسى أن هذه الكلمات قيلت في وقت كانت فيه معظم اليونانية لم تكن الكتب المقدسة مكتوبة أو متاحة للجمهور بعد. لم يعد هذا هو الحال. إذا كان هناك ، بالفعل ، مؤمنون ، مسيحيون حقيقيون على مر القرون منذ وفاة الرسل ، فقد حصلوا على موافقة إلهية مع الكتاب المقدس... قراءة المزيد "
أخي وأنا صُدمنا أيضًا. شعرنا أيضًا أن هذه الجملة تعني أن الكتاب المقدس غير مكتمل. هذه الفكرة غير معقولة بالنسبة لنا.
خطاب الاتهام ضد رذرفورد من قبل المستشار القانوني للجمعية ، أولين مويل ، الذي تم طرده نتيجة لنشره ، موجود على الإنترنت في
http://www.docbob.org/wordpress/olin-moyle-letter
ربما أدى ذلك إلى ظهور عبارة بيت إيل الداخلية ، "هل تشعر بالحب ...؟"
مع الاحترام الأعظم الأخ ميليتي ... المرجع: يوحنا 2: 4 أنا واثق بأن آخر جانب لك كان لسانك في خده ...؟! ... أنا متأكد من أن الرب كان يخاطب والدته ويتعامل معها بأقصى درجات الاحترام ... تفسير هذه الآية مبني على تحيز الذكور الغربي ...؟ تؤخذ في السياق ...؟ نعم ، كان يخبر ماري أن تهتم بشؤونها الخاصة ... وأن وقت الإعلان علنًا عن هدف والده كان في المستقبل ... ولكن ... من الواضح أنها لم تشعر بتوبيخ ، كما يظهر V5 ... ومضى قدمًا وأجرى المعجزة ... في احترام لها…؟؟! يمكن! بقدر ما أو إلى هذا الحد... قراءة المزيد "
بالمناسبة ، صرت مجهول ..؟ لكن اسمي بولين سبيرينج ...؟
عفوًا ... :) إنها 2 تيموثاوس 4: 1-5 ... 🙂 وعندما تقرأه ، سترى أنني أوافق عليه بكل إخلاص ... في الواقع ، بينما يُطلب منا ، "... إبداء الاعتبار لمن يأخذون زمام المبادرة ..." ، (5 تسالونيكي 11: 15-XNUMX) سيكون بولس أول من يحذر من أي انحراف من قبل هؤلاء الإخوة عن "الأخبار السارة في ربنا يسوع المسيح ..." وبالتأكيد يجب أن يكون واجبنا المسيحي لفت انتباههم ، اتجاهات غير كتابية ... ؟؟ هناك قضية محكمة تاريخية موثقة جيدًا ، مرفوعة ضد القاضي رذرفورد ، من قبل سكرتيره (ذكر) ، تشير إلى معاملته اللفظية المتشددة والوحشية للبيتل.... قراءة المزيد "
مع أكبر احترام أخي ميليتي ... المرجع: يوحنا 2: 4 أنا واثق من أن آخر جانب لك كان لسانًا في الخد ...؟! ... 🙂 أنا متأكد من أن الرب دائمًا ما كان يخاطب والدته ويعاملها باحترام كبير ... استند التفسير الإنجليزي لهذه الآية إلى التحيز الذكوري الغربي ...؟ مأخوذة في سياق ...؟ نعم ، لقد كان يطلب من مريم أن تهتم بشؤونها الخاصة ... وأن الوقت للإعلان علنًا عن هدف أبيه كان في المستقبل ... لكن ... من الواضح أنها لم تشعر بأي توبيخ ، كما يظهر في آية ٥ ... ومضى قدمًا وقام بتنفيذ المعجزة ... باحترام لها…؟؟! يمكن! حتى الآن... قراءة المزيد "
لقد كان لسان في الخد ... حسنًا ، جزئيًا. كان يسوع يضع والدته مكانها. أعتقد أنه كان على كل ابن (وابنة) القيام بذلك في وقت ما ، لأنه من الصعب على الأم (على وجه الخصوص - على الرغم من أن الآباء قد يعانون من هذا أيضًا) التخلي عن صورة طفل في حفاضات . ومع ذلك ، فإن الأم الطبيعية تأتي من هذه الرغبة بأمانة. أمنا الروحية التي نصبت نفسها ليست كذلك ، لأنها لا تتمتع بالشرعية. لذلك إذا كانت النصيحة أو المشورة مستمدة من كلمة الله ، فسآخذها ، على الرغم من أن القناة عبر رجل أو مجموعة من... قراءة المزيد "
يبدو أن هناك نقطة أخرى ضاعت هنا. يهوه أبونا الروحي ، المؤسسة أمنا الروحية ، ويسوع المسيح هو…؟ خلال هذين الجزأين ، لم يُذكر يسوع مرة واحدة. عندما أثرت هذه النقطة مع شخص واحد ، قال نعم ، كان بإمكانهم الإشارة إلى يسوع كنموذج يحتذى به بطريقة ما. نعم ، يسوع هو النموذج الذي يجب اتباعه ، لكن دوره لا يقتصر على ذلك. هو ملكنا (رؤ 19:16) ، وربنا (فيلبي 2:11) ، ورئيس الجماعة (أف 5:23). يجب أن نكرم الابن بالترتيب... قراءة المزيد "
نقطة جيدة جدا ، أبولوس. بدأت ألاحظ كيف أنه نادرًا ما يُذكر يسوع في أي منشور أو حديث. يزعجني كثيرا. إنه لا يشغل منصبًا خلف منظمتنا أو ثانيًا بعد الرسول بولس. انظروا كيف نادرًا ما يذكر يسوع في كتب الترانيم لدينا أيضًا.
بدافع الفضول ، راجعت عدد المرات التي ذكر فيها يهوه ويسوع في كتاب الأغاني لدينا. يذكر يهوه 250 مرات ، بينما يسوع ، 29.
فيما يتعلق بذكر يسوع ، هل لاحظت أنه كلما ورد ذكر أولئك الذين تأتي أحكامنا الروحية في العصر الحديث ، يُذكر دائمًا يهوه والعبد الأمين ولكن ليس يسوع أبدًا؟ كم مرة سمعت أو قرأت بيانًا يشير إلى أن أحكامنا الروحية الحديثة تأتي من يسوع؟ أليس يسوع هو رأس الجماعة؟ أليست النجوم في يده اليمنى حسب سفر الرؤيا؟ فلماذا لا نتحدث في بعض الأحيان عن أحكامنا المعاصرة على أنها تأتي منه؟ من الصحيح أن يسوع لا يجب أن يُعبد... قراءة المزيد "
لا يمكن اقبل المزيد.
مشاركة جيدة جدا ميليتي. لقد كنت أقرأ منشوراتك منذ أسبوعين ويجب أن أقول إنني لا أستطيع أن أتفق أكثر مع أفكارك كما تم التعبير عنها في هذه المدونة. حول هذا الشيء "الأم الروحية" ، ماذا حدث لـ "الطعام الصلب ينتمي إلى الأشخاص الناضجين ، لأولئك الذين تم تدريبهم من خلال استخدامه على التمييز بين الصواب والخطأ"؟ (عب ٥: ١٤) فهل سنعود لنكون اطفالا روحيين؟ نظرًا لأن هذا هو ما وصفته بشكل مناسب في رسالتك ، فإن منطقة الراحة هذه للسماح للآخرين بالتفكير نيابةً عنا ، تخبرنا بما... قراءة المزيد "
أنت تجعل نقطة ممتازة ، أليك. شكرا للمساهمة.
شكرًا لك ميليتي ، شكرًا لك على إتاحة هذا المنتدى حيث يمكننا مناقشة الأمور الروحية باحترام حتى لو توصلنا أحيانًا إلى فهم مختلف عن ذلك الذي تم تدريسه في منشوراتنا. بعد قراءة المنشورات والتعليقات هنا ، شعرت بالارتياح لأنني لست وحدي في بعض الأسئلة التي لدي في بعض الأحيان. ومن المفارقات أم لا ، وجدت مدونتك بعد قراءة الفهم المتجدد عن العبد الأمين على JW.org. أتذكر ذات مرة تحدثت مع أحد القساوسة عن شهود يهوه في زيارة عودة وسأل رفيقي ، "هل لديك عبد أمين وحكيم؟... قراءة المزيد "