[لقد قررت في الأصل كتابة مشاركة حول هذا الموضوع ردًا على التعليق من قبل قارئ مخلص ، ولكن مهتم ، بشأن استصواب الطبيعة العامة لمنتدانا. ومع ذلك ، أثناء بحثي عنها ، أصبحت أكثر وعيًا بمدى تعقيد هذا الموضوع المحدد وبعيد المدى. لا يمكن معالجته بشكل صحيح في وظيفة واحدة. لذلك ، يبدو أنه من المستحسن تمديده إلى سلسلة من المنشورات على مدى الأشهر القليلة المقبلة لمنح أنفسنا الوقت للبحث والتعليق بشكل صحيح على هذا الموضوع المهم. ستكون هذه المشاركة هي الأولى من تلك السلسلة.]
 

كلمة قبل أن نبدأ

لقد بدأنا هذا المنتدى بقصد توفير أرضية اجتماعات افتراضية للأخوة والأخوات من جميع أنحاء العالم ممن أرادوا الانخراط في دراسة أعمق للكتاب المقدس مقارنة بما هو ممكن في اجتماعات الجماعة. أردنا أن تكون بيئة آمنة ، خالية من حكم حفرة الحمام مثل هذه المناقشات غالباً ما تثيرها من المتعصبين بيننا. كان ذلك ليكون مكانًا للتبادل الحر ، ولكن المحترم ، للبصيرة الكتابية والبحث.
لقد كان تحديا للحفاظ على هذا الهدف.
من وقت لآخر ، اضطررنا إلى إزالة التعليقات من الموقع التي تنطوي على أحكام مفرطة وتنتقد بشدة. ليس من السهل تتبع هذا الخط ، لأن الاختلاف بين المناقشة الصادقة والمفتوحة التي تؤدي إلى إثبات أن عقيدة طويلة الأمد ومعتز بها غير كتابية سوف يتخذها البعض بمثابة حكم على أولئك الذين أنشأوا تلك العقيدة. إن تحديد أن تعاليم معينة خاطئة من حيث الكتاب المقدس لا يعني الحكم على أولئك الذين يروجون لهذه التعاليم. لدينا حق منحه الله ، حقًا ، واجب من الله ، للحكم بين الحق والباطل. (١ تسالونيكي ٥: ٢١) نحن ملزمون بالتمييز بيننا ونحكم بالفعل على ما إذا كنا نتمسك بالحق أو نتشبث بالباطل. (رؤيا ٢٢: ١٥) ومع ذلك ، فإننا نتجاوز سلطتنا إذا حكمنا على دوافع الرجال ، لأن ذلك يقع في نطاق سلطة يهوه الله. (رومية 1: 5)

من آخر يمكن أن يكون العبد؟

كثيرا ما نحصل على رسائل البريد الإلكتروني والتعليقات من القراء الذين يشعرون بالانزعاج الشديد لما يرون أنه هجوم على أولئك الذين يعتقدون أن يهوه قد عينهم علينا. يسألوننا بأي حق نتحدى هؤلاء. يمكن تصنيف الاعتراضات في النقاط التالية.

  1. يشكل شهود يهوه التنظيم الأرضي ليهوه الله.
  2. لقد عيّن يهوه الله هيئة حاكمة للحكم على منظمته.
  3. مجلس الإدارة هذا هو أيضًا العبد المؤمن والسري لماثيو 24: 45-47.
  4. العبد المؤمن والسرية هو قناة الاتصال المعينة من قبل يهوه.
  5. فقط العبد الأمين والمؤمن يمكنه أن يفسر الكتاب المقدس لنا.
  6. إن تحدي أي شيء يقوله هذا العبد يعادل تحدي يهوه الله نفسه.
  7. كل هذه التحديات ترقى إلى مستوى الردة.

خط الهجوم هذا يضع طالب الكتاب المقدس المخلص في موقف دفاعي على الفور. قد ترغب فقط في البحث عن الكتاب المقدس كما فعل البيرويون القدامى ، ولكنك فجأة تُتهم بمحاربة الله ، أو على الأقل ، بالسير أمام الله من خلال عدم انتظاره للتعامل مع الأمور في وقته. إن حريتك في التعبير وفي الواقع أسلوب حياتك في خطر. أنت مهدد بالطرد ؛ الانقطاع عن العائلة والأصدقاء الذين عرفتهم طوال حياتنا. لماذا ا؟ ببساطة لأنك اكتشفت حقيقة من الكتاب المقدس كانت مخفية عنك في السابق؟ يجب أن يكون هذا سببًا للفرح ، ولكن بدلاً من ذلك هناك استياء وإدانة. حل الخوف محل الحرية. حلت الكراهية محل الحب.
هل من عجب أننا يجب أن ننخرط في بحثنا باستخدام الأسماء المستعارة؟ هل هذه جبانة؟ أم أننا نتوخى الحيطة والحذر؟ ترجم ويليام تينديل الكتاب المقدس إلى اللغة الإنجليزية الحديثة. لقد وضع الأساس لكل الإنجيل الإنجليزي الذي سيتبعه في يومنا هذا. لقد كان عملاً غير مسار الكنيسة المسيحية وتاريخ العالم. لإنجاز ذلك ، كان عليه أن يختبئ وغالباً ما كان عليه الفرار من أجل حياته. هل تسميه جبان؟ بالكاد.
إذا كانت النقاط السبع التي ذكرناها أعلاه صحيحة وكتابية ، فنحن مخطئون بالفعل ويجب أن نتوقف عن قراءة هذا الموقع والمشاركة فيه على الفور. الحقيقة هي أن الغالبية العظمى من شهود يهوه تعتبر هذه النقاط السبع بمثابة إنجيل ، لأن هذا هو ما تعلمناه أن نؤمن به طوال حياتنا. مثل الكاثوليك الذين علّموا الاعتقاد بأن البابا معصوم من الخطأ ، نعتقد أن الهيئة الحاكمة مكرسة من قبل يهوه لتوجيه العمل وتعليمنا حق الكتاب المقدس. بينما نعترف بأنهم ليسوا معصومين من الخطأ ، فإننا نتعامل مع كل شيء يعلموننا إياه على أنه كلام الله. في الأساس ، ما يعلمونه هو حق الله حتى يخبرونا بخلاف ذلك.
عادل بما يكفي. أولئك الذين يتهموننا بمخالفة الله من خلال بحثنا في هذا الموقع غالبًا ما يتحدوننا بالسؤال: "إذا كنت لا تعتقد أن الهيئة الحاكمة هي العبد الأمين والحصيف ... إذا كنت لا تعتقد أنها القناة التي عينها الله التواصل ، فمن هو إذن؟ "
هل هذا عدل؟
إذا ادعى شخص ما أنه يتحدث نيابة عن الله ، فلا يعود الأمر إلى بقية العالم لدحض ذلك. بدلاً من ذلك ، هو الذي يدعي هذا لإثبات ذلك.
إذن هنا التحدي:

  1. يشكل شهود يهوه التنظيم الأرضي ليهوه الله.
    اثبت ان ليهوه هيئة ارضية. ليس بشعب. هذا ليس ما نعلمه. نحن نعلم منظمة ، كيانًا مباركًا وموجهًا كوحدة واحدة.
  2. لقد عيّن يهوه الله هيئة حاكمة للحكم على منظمته.
    برهن من الكتاب المقدس أن يهوه اختار مجموعة صغيرة من الرجال ليحكموا هيئته. الهيئة الحاكمة موجودة. ليست محل نزاع. ومع ذلك ، فإن رسامتهم الإلهية هي ما لم يتم إثباته بعد.
  3. مجلس الإدارة هذا هو أيضًا العبد المخلص والسري لماثيو 24: 45-47 و Luke 12: 41-48.
    إثبات أن العبد الأمين والحصيف هو هذه الهيئة الحاكمة. للقيام بذلك ، يجب أن تشرح نسخة لوقا التي تذكر ثلاثة عبيد آخرين. لا تفسيرات جزئية من فضلك. هذه نقطة مهمة للغاية لشرح جزء فقط من المثل.
  4. العبد المؤمن والسرية هو قناة الاتصال المعينة من قبل يهوه.
    بافتراض أنه يمكنك تحديد النقاط 1 و 2 و 3 من الكتاب المقدس ، فهذا لا يعني أكثر من أن الهيئة الحاكمة مُعيَّنة لإطعام خدم المنازل. إن كونك قناة اتصال يهوه يعني أن تكون المتحدث باسمه. هذا الدور ليس ضمنًا في "إطعام الخادمات". لذا يلزم مزيد من الإثبات.
  5. فقط العبد الأمين والمؤمن يمكنه أن يفسر الكتاب المقدس لنا.
    هناك حاجة إلى إثبات لدعم فكرة أن أي شخص لديه الحق في تفسير الكتاب المقدس ما لم يتصرف بوحي ، وفي هذه الحالة يظل الله هو من يقوم بالتفسير. (تكوين ٤٠: ٨) وأين يُمنح هذا الدور في الكتاب المقدس للعبد الأمين والحصيف ، أو لأي شخص آخر خلال الأيام الأخيرة لهذا الأمر؟
  6. إن تحدي أي شيء يقوله هذا العبد يعادل تحدي يهوه الله نفسه.
    ما هو الأساس الكتابي لفكرة أن رجلاً أو مجموعة من الرجال الذين لا يتحدثون تحت الإلهام أعلى من التحدي لدعم تصريحاتهم.
  7. كل هذه التحديات ترقى إلى مستوى الردة.
    ما هو أساس الكتاب المقدس لهذه المطالبة؟

أنا متأكد من أننا سوف نحصل على أولئك الذين سيحاولون الإجابة عن هذه التحديات ببيانات مثل "من يمكن أن يكون كذلك؟" أو "من يقوم بعمل الوعظ؟" أو "أليس من نعمة يهوه الواضحة على منظمته دليل على أن لقد عين مجلس الإدارة؟ "
هذا الاستدلال خاطئ ، لأنه يقوم على عدد من الافتراضات التي لا أساس لها من الصحة. أولاً ، إثبات الافتراضات. أولاً ، أثبت أن كل نقطة من النقاط السبع لها أساس في الكتاب المقدس. بعد ذلك ، وبعد ذلك فقط ، سيكون لدينا الأساس للبحث عن أدلة تجريبية مؤيدة.
لقد تحدانا المعلق الذي تم الاستشهاد به في بداية هذا المنشور للإجابة على السؤال: إن لم يكن مجلس الإدارة ، إذن "من هو العبد المخلص والحصيف؟" سوف نصل إلى ذلك. ومع ذلك ، فنحن لسنا من ندعي التحدث باسم الله ، ولا نحن من نفرض إرادتنا على الآخرين ، ونطالب الآخرين بقبول تفسيرنا للكتاب المقدس أو تحمل العواقب الوخيمة. لذلك أولاً ، دع أولئك الذين يتحدوننا بادعائهم للسلطة يؤسسون الأساس للسلطة من الكتاب المقدس ، وبعد ذلك سنتحدث.

انقر هنا للذهاب إلى الجزء 2

ميليتي فيفلون

مقالات ميليتي فيفلون.
    20
    0
    أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
    ()
    x