كلمة قبل أن نبدأ
لقد بدأنا هذا المنتدى بقصد توفير أرضية اجتماعات افتراضية للأخوة والأخوات من جميع أنحاء العالم ممن أرادوا الانخراط في دراسة أعمق للكتاب المقدس مقارنة بما هو ممكن في اجتماعات الجماعة. أردنا أن تكون بيئة آمنة ، خالية من حكم حفرة الحمام مثل هذه المناقشات غالباً ما تثيرها من المتعصبين بيننا. كان ذلك ليكون مكانًا للتبادل الحر ، ولكن المحترم ، للبصيرة الكتابية والبحث.
لقد كان تحديا للحفاظ على هذا الهدف.
من وقت لآخر ، اضطررنا إلى إزالة التعليقات من الموقع التي تنطوي على أحكام مفرطة وتنتقد بشدة. ليس من السهل تتبع هذا الخط ، لأن الاختلاف بين المناقشة الصادقة والمفتوحة التي تؤدي إلى إثبات أن عقيدة طويلة الأمد ومعتز بها غير كتابية سوف يتخذها البعض بمثابة حكم على أولئك الذين أنشأوا تلك العقيدة. إن تحديد أن تعاليم معينة خاطئة من حيث الكتاب المقدس لا يعني الحكم على أولئك الذين يروجون لهذه التعاليم. لدينا حق منحه الله ، حقًا ، واجب من الله ، للحكم بين الحق والباطل. (١ تسالونيكي ٥: ٢١) نحن ملزمون بالتمييز بيننا ونحكم بالفعل على ما إذا كنا نتمسك بالحق أو نتشبث بالباطل. (رؤيا ٢٢: ١٥) ومع ذلك ، فإننا نتجاوز سلطتنا إذا حكمنا على دوافع الرجال ، لأن ذلك يقع في نطاق سلطة يهوه الله. (رومية 1: 5)
من آخر يمكن أن يكون العبد؟
كثيرا ما نحصل على رسائل البريد الإلكتروني والتعليقات من القراء الذين يشعرون بالانزعاج الشديد لما يرون أنه هجوم على أولئك الذين يعتقدون أن يهوه قد عينهم علينا. يسألوننا بأي حق نتحدى هؤلاء. يمكن تصنيف الاعتراضات في النقاط التالية.
- يشكل شهود يهوه التنظيم الأرضي ليهوه الله.
- لقد عيّن يهوه الله هيئة حاكمة للحكم على منظمته.
- مجلس الإدارة هذا هو أيضًا العبد المؤمن والسري لماثيو 24: 45-47.
- العبد المؤمن والسرية هو قناة الاتصال المعينة من قبل يهوه.
- فقط العبد الأمين والمؤمن يمكنه أن يفسر الكتاب المقدس لنا.
- إن تحدي أي شيء يقوله هذا العبد يعادل تحدي يهوه الله نفسه.
- كل هذه التحديات ترقى إلى مستوى الردة.
خط الهجوم هذا يضع طالب الكتاب المقدس المخلص في موقف دفاعي على الفور. قد ترغب فقط في البحث عن الكتاب المقدس كما فعل البيرويون القدامى ، ولكنك فجأة تُتهم بمحاربة الله ، أو على الأقل ، بالسير أمام الله من خلال عدم انتظاره للتعامل مع الأمور في وقته. إن حريتك في التعبير وفي الواقع أسلوب حياتك في خطر. أنت مهدد بالطرد ؛ الانقطاع عن العائلة والأصدقاء الذين عرفتهم طوال حياتنا. لماذا ا؟ ببساطة لأنك اكتشفت حقيقة من الكتاب المقدس كانت مخفية عنك في السابق؟ يجب أن يكون هذا سببًا للفرح ، ولكن بدلاً من ذلك هناك استياء وإدانة. حل الخوف محل الحرية. حلت الكراهية محل الحب.
هل من عجب أننا يجب أن ننخرط في بحثنا باستخدام الأسماء المستعارة؟ هل هذه جبانة؟ أم أننا نتوخى الحيطة والحذر؟ ترجم ويليام تينديل الكتاب المقدس إلى اللغة الإنجليزية الحديثة. لقد وضع الأساس لكل الإنجيل الإنجليزي الذي سيتبعه في يومنا هذا. لقد كان عملاً غير مسار الكنيسة المسيحية وتاريخ العالم. لإنجاز ذلك ، كان عليه أن يختبئ وغالباً ما كان عليه الفرار من أجل حياته. هل تسميه جبان؟ بالكاد.
إذا كانت النقاط السبع التي ذكرناها أعلاه صحيحة وكتابية ، فنحن مخطئون بالفعل ويجب أن نتوقف عن قراءة هذا الموقع والمشاركة فيه على الفور. الحقيقة هي أن الغالبية العظمى من شهود يهوه تعتبر هذه النقاط السبع بمثابة إنجيل ، لأن هذا هو ما تعلمناه أن نؤمن به طوال حياتنا. مثل الكاثوليك الذين علّموا الاعتقاد بأن البابا معصوم من الخطأ ، نعتقد أن الهيئة الحاكمة مكرسة من قبل يهوه لتوجيه العمل وتعليمنا حق الكتاب المقدس. بينما نعترف بأنهم ليسوا معصومين من الخطأ ، فإننا نتعامل مع كل شيء يعلموننا إياه على أنه كلام الله. في الأساس ، ما يعلمونه هو حق الله حتى يخبرونا بخلاف ذلك.
عادل بما يكفي. أولئك الذين يتهموننا بمخالفة الله من خلال بحثنا في هذا الموقع غالبًا ما يتحدوننا بالسؤال: "إذا كنت لا تعتقد أن الهيئة الحاكمة هي العبد الأمين والحصيف ... إذا كنت لا تعتقد أنها القناة التي عينها الله التواصل ، فمن هو إذن؟ "
هل هذا عدل؟
إذا ادعى شخص ما أنه يتحدث نيابة عن الله ، فلا يعود الأمر إلى بقية العالم لدحض ذلك. بدلاً من ذلك ، هو الذي يدعي هذا لإثبات ذلك.
إذن هنا التحدي:
- يشكل شهود يهوه التنظيم الأرضي ليهوه الله.
اثبت ان ليهوه هيئة ارضية. ليس بشعب. هذا ليس ما نعلمه. نحن نعلم منظمة ، كيانًا مباركًا وموجهًا كوحدة واحدة. - لقد عيّن يهوه الله هيئة حاكمة للحكم على منظمته.
برهن من الكتاب المقدس أن يهوه اختار مجموعة صغيرة من الرجال ليحكموا هيئته. الهيئة الحاكمة موجودة. ليست محل نزاع. ومع ذلك ، فإن رسامتهم الإلهية هي ما لم يتم إثباته بعد.
- مجلس الإدارة هذا هو أيضًا العبد المخلص والسري لماثيو 24: 45-47 و Luke 12: 41-48.
إثبات أن العبد الأمين والحصيف هو هذه الهيئة الحاكمة. للقيام بذلك ، يجب أن تشرح نسخة لوقا التي تذكر ثلاثة عبيد آخرين. لا تفسيرات جزئية من فضلك. هذه نقطة مهمة للغاية لشرح جزء فقط من المثل. - العبد المؤمن والسرية هو قناة الاتصال المعينة من قبل يهوه.
بافتراض أنه يمكنك تحديد النقاط 1 و 2 و 3 من الكتاب المقدس ، فهذا لا يعني أكثر من أن الهيئة الحاكمة مُعيَّنة لإطعام خدم المنازل. إن كونك قناة اتصال يهوه يعني أن تكون المتحدث باسمه. هذا الدور ليس ضمنًا في "إطعام الخادمات". لذا يلزم مزيد من الإثبات. - فقط العبد الأمين والمؤمن يمكنه أن يفسر الكتاب المقدس لنا.
هناك حاجة إلى إثبات لدعم فكرة أن أي شخص لديه الحق في تفسير الكتاب المقدس ما لم يتصرف بوحي ، وفي هذه الحالة يظل الله هو من يقوم بالتفسير. (تكوين ٤٠: ٨) وأين يُمنح هذا الدور في الكتاب المقدس للعبد الأمين والحصيف ، أو لأي شخص آخر خلال الأيام الأخيرة لهذا الأمر؟ - إن تحدي أي شيء يقوله هذا العبد يعادل تحدي يهوه الله نفسه.
ما هو الأساس الكتابي لفكرة أن رجلاً أو مجموعة من الرجال الذين لا يتحدثون تحت الإلهام أعلى من التحدي لدعم تصريحاتهم. - كل هذه التحديات ترقى إلى مستوى الردة.
ما هو أساس الكتاب المقدس لهذه المطالبة؟
أنا متأكد من أننا سوف نحصل على أولئك الذين سيحاولون الإجابة عن هذه التحديات ببيانات مثل "من يمكن أن يكون كذلك؟" أو "من يقوم بعمل الوعظ؟" أو "أليس من نعمة يهوه الواضحة على منظمته دليل على أن لقد عين مجلس الإدارة؟ "
هذا الاستدلال خاطئ ، لأنه يقوم على عدد من الافتراضات التي لا أساس لها من الصحة. أولاً ، إثبات الافتراضات. أولاً ، أثبت أن كل نقطة من النقاط السبع لها أساس في الكتاب المقدس. بعد ذلك ، وبعد ذلك فقط ، سيكون لدينا الأساس للبحث عن أدلة تجريبية مؤيدة.
لقد تحدانا المعلق الذي تم الاستشهاد به في بداية هذا المنشور للإجابة على السؤال: إن لم يكن مجلس الإدارة ، إذن "من هو العبد المخلص والحصيف؟" سوف نصل إلى ذلك. ومع ذلك ، فنحن لسنا من ندعي التحدث باسم الله ، ولا نحن من نفرض إرادتنا على الآخرين ، ونطالب الآخرين بقبول تفسيرنا للكتاب المقدس أو تحمل العواقب الوخيمة. لذلك أولاً ، دع أولئك الذين يتحدوننا بادعائهم للسلطة يؤسسون الأساس للسلطة من الكتاب المقدس ، وبعد ذلك سنتحدث.
أود أن أقتبس صياغة متّى 24: 45-50 من ماثيو العبرية (ترجمة الأستاذ هوورد): 45 ما رأيك في العبد الأمين والحكيم الذي وضعه سيده على أطفاله ليقدم لهم الطعام في حان الوقت؟ 46 طوبى لذلك العبد الذي وجد سيده أنه يفعل هكذا عندما يأتي. 47 الحق اقول لكم انه يقيمه على بنيه. 48 ولكن إذا كان ذلك العبد شريرًا ويقول في قلبه: قد تأخر سيدي ، 49 وينبغي أن يضرب عبد سيده فيأكل ويشرب معه.... قراءة المزيد "
[...] https://beroeans.net/2013/07/01/identifying-the-faithful-slave-part-1/ [...]
1 يوحنا 5: 2: "بهذا نعرف أننا نحب أولاد الله عندما نحب الله وننفذ وصاياه"
يجب أن يكون الممسوحون سعداء عندما نكون مطيعين لله وليس لهم. لقد كان الأمر دائمًا بهذه البساطة بالنسبة لي.
إنجيل لوقا ١١: ٢٧ـ ٢٨: "وفيما هو يقول هذا ، صرخت له امرأة من بين الحشد:" طوبى للرحم الذي حملك والثدي الذي أرضعتك! " لكنه قال: "بل طوبى لمن يسمع كلام الله ويحفظه!"
[...] عام 1919 عندما عين المسيح الهيئة الحاكمة عبدًا أمينًا وحكيمًا له. [...]
[...] بسرعة بعد ذلك: نظامنا القضائي ، الردة ، دور يسوع المسيح ، الهيئة الحاكمة كالعبد الأمين ، سياستنا بعدم الدم ... انهارت كل واحدة لأنني لم أجد أي أساس في [...]
في معالجة هذه المشكلة ، أجد أنه من الأسهل البدء بمحاولة إثبات من لم يكن العبد الأمين والمؤمن والذهاب من هناك. التعليم الحالي للمنظمة هو أن العبد المؤمن والرصين يتكون من الأعضاء الثمانية للجهاز الرئاسي عندما يتفقون كهيئة جماعية. يزعمون أن يهوه اختار العبد المؤمن عام ١٩١٩ بسبب توزيعه في الوقت المناسب للطعام الروحي الجيد. على الرغم من حقيقة أن العبد في ذلك الوقت كان يتألف من رجل واحد فقط ، JF Rutherford ، جودة الطعام عند الفحص... قراءة المزيد "
دعونا لا ننسى أنه في يوليو 2013 ، تم إنزال العبد الشرير إلى حالة من عدم الوجود الافتراضي. يقول المقال تأكيدًا على عدم وجود العبيد الأشرار في الصفحة 24 ... (مقال) "هل تنبأ يسوع بأنه سيكون هناك فئة من العبيد الشرير في الأيام الأخيرة؟ لا. صحيح أن بعض الأفراد أظهروا روحًا مشابهة لروح العبد الشرير الذي وصفه يسوع. كنا نسميهم مرتدين ، سواء كانوا من الممسوحين أو من "الجمع الغفير". (رؤيا ٧: ٩) لكن مثل هؤلاء لا يشكلون فئة من العبيد الشرير. فعل يسوع... قراءة المزيد "
إذا كان المثل حول العبد المؤمن والسري هو حرفيًا ، فيجب أن يكون الشخص المعني بالعذارى 10. حتى الآن أين أضعنا العذارى العشر ، أي شخص ؟؟؟
أعتقد أنك ضربت الظفر على الرأس crazyguy. المثل ليس حرفية ولا نبوية. يقول WT 02 9/1: أخذت رسوم يسوع أشكالاً عديدة ، بما في ذلك الأمثلة والمقارنات والتشابهات والاستعارات. وهو معروف باستخدامه للمثل ، الذي تم تعريفه على أنه "رواية قصيرة ، وهمية في الغالب ، يتم من خلالها استخلاص حقيقة أخلاقية أو روحية." يبدو أن استخدام يسوع للمثل المتعلق بالعبيد المختلفين يصف فئات من الناس ، بدلاً من التنبؤ بطبقة حاكمة. ما أجده غريبًا هو أنني أجد هذه المعلومات في WT... قراءة المزيد "
شكرا لعزل هذه النقاط السبع. عندما نفحصها في وقت واحد ، يصبح من الواضح تمامًا أنه لا يوجد أساس كتابي لتلك العبارات التي تم الإدلاء بها. للأسف ، قلة قليلة ستفكر في إمكانية فحص هذه النقاط في ضوء الكتاب المقدس. في الواقع ، يبدو أنه في معظم الأحيان ، ينصح JW الصادق حتى بعدم التفكير في مثل هذه الفكرة القائلة بأن GB ليس FADS. يؤدي هذا إلى منطق دائري ، وبالتالي لا أحد يشكك في أي شيء يقوله أو يفعله GB. كما نعلم ، إذا فعل أحد ، مثل هؤلاء... قراءة المزيد "
يمكن القول بأننا هيئة الله لأننا كرسنا أنفسنا لعمل مشيئته - لقد وهبنا أنفسنا له. لكن الادعاء الذي يبدو أننا نطرحه هو أن التنظيم الأرضي مشابه بشكل مباشر لمنظمة في السماء صممها وخلقها يهوه نفسه ، وكل حركة منها تمليها مباشرة. يبدو لي أن هذا ادعاء غير ضروري وغير حكيم.
أنا أفهم تمامًا مدى تعقيد تجنب أسباب التعثر بضمير بينما يحاول الآخرون تأكيد ما هو واضح. لقد تعلم الخطأ دائمًا التصحيح بمرور الوقت وبعضهم مستعد تمامًا لرمي الطفل بماء الاستحمام. بدأت دراستي بعنوان "تأكد من كل الأشياء" ، وأشترك في "كل الكتب المقدسة [كونها] موحى بها من الله" وليس من قبل البشر. إذن لديك دعمي في الحفاظ على العقل حيا في هذا الموقع ، ميليتي ، وكذلك في قلوب وعقول المؤمنين ليهوه من خلال المسيح!
فيما يتعلق بالنقطة 3 ، لاحظ الاقتباسات التالية: w81 3/1 ، ص 24-5: "قد يجادل المعترضون بأنه ليس كل تلاميذ المسيح الممسوحين لهم نصيب في تحضير الطعام الروحي ، لذلك ربما يصور" العبد "فقط الرؤساء. وخدم المنازل الذين يخدمونهم في المصلين. لا جدوى من محاولة فرض تفسير للمثل. خداع الذات ليس له فائدة وهو ضار بالروح ". ب ١٣ ١٥/٧ ص ٢٢: "من هو إذن العبد الأمين الفطن. هذا العبد هو مجموعة صغيرة من الإخوة الممسوحين الذين يشاركون بشكل مباشر في إعداد وتقديم الروحانيات... قراءة المزيد "
مسكة جيدة!
يبدو أن فهمنا الحالي يعتمد على فكرة أن مجموعة صغيرة فقط هي التي تعد الطعام. ومع ذلك ، فإن المثل لا يتحدث عن إعداد الطعام ؛ فقط من التغذية. ألا نطعم بعضنا البعض؟
مقالة الأكثر إثارة للاهتمام Meleti.
التقاط رائع على اقتباس W81 JimmyG. أعتقد في وقت النشر أنهم لم يفكروا في أنهم قد يرغبون في خيار تغيير رأيهم لاحقًا. إلا أنها لم تكن "عقولهم". لقد كان ببساطة نتاج مجموعة مختلفة من الرجال. وعن طريق عكس الموضع بشكل جذري فإنه يوضح ببساطة أن هذا هو كل ما يحدث.
إليكم اقتباس آخر مثير للاهتمام من كتاب "اقترب ملكوت الله لألف سنة" (1973) الفصل 17: "هذا حصر" العبد "في الرسل الاثني عشر ، ومع ذلك ، قد يسمح بعقيدة الخلافة الرسولية أو الأسقفية. الخلافة ، خلافة الأساقفة (المشرفين) من خلال عملية السيامة الدينية. .. ومع ذلك ، عندما ننظر إلى "العبد الأمين والحصيف" على أنه جسد التلاميذ بأكمله (بما في ذلك المشرفون الروحيون) ، فإنه يلغي شيئًا مثل "الخلافة الأسقفية" الذي يُظهر التاريخ أنه قد تسبب في مثل هذا الأذى والقمع في العالم المسيحي. الطريقة التي قال بها التلميذ مرقس يسوع... قراءة المزيد "
يا له من اقتباس كلاسيكي فاسي.
مرة أخرى يدينون أنفسهم بكلماتهم الخاصة.
مثير للضحك
Genesis 18 22 فواجه الرجال من هناك وذهبوا نحو سدوم. وكان ابراهيم مازال واقفا امام الرب. 23 فتقدم ابراهيم وقال هل هذا صحيح. هل تقطع الأبرار مع الأشرار؟ 24 لعله خمسون بارا في المدينة. هل تقطعون ولا تعفوا من أجل الخمسين الصالحين الذين بداخلها؟ 25 فليكن منكم ان تعملوا بهذه الطريقة حتى تقتلوا الصالحين مع الاشرار. أبعد ما يكون عنك.... قراءة المزيد "
ياله من سؤال ممتاز!
سؤال رائع ومع ذلك ، للأسف أعتقد أنهم يعتقدون أنهم فوق الاستجواب
كانت الآية 25 دائمًا كتابي المفضل. على وجه الخصوص بعد انتحار صديق جيد لي منذ عدة سنوات وقال عدة أفراد جاهلين في الجماعة إنه لن يحق له القيامة. لقد وجدت دائما أن الآية مطمئنة.
أنا آسف جدًا لسماع ذلك كريس. يبدو أن هذه منطقة خففت فيها مواقفنا في الآونة الأخيرة. واحدة من أفضل الأحاديث الجنائزية وأكثرها تشجيعًا التي سمعتها في السنوات الأخيرة كانت لعضو من المصلين انتحر. تم التعامل مع الأمر بحساسية شديدة ، وكان من الواضح جدًا أن يهوه يعرف العقل والقلب بطرق لا نستطيع. تحدث المتحدث علانية عن رجاء القيامة فيما يتعلق بالشخص. لا شك أنه ستتاح لك الفرصة لرؤية صديقك مرة أخرى أيضًا.
أبلوس
ميليتي ، ساعدني موقع الويب الخاص بك في تحليل عام 1914 بعيون موضوعية. بعد دراسة متأنية للنقاط المقدمة ، لم أستطع إلا أن أكون أكثر حذراً قبل تصديق شيء ما ، والتحقق من الأدلة الخاصة به. إذا كان ما أؤمن به هو الحقيقة ، فلماذا أخشى البحث فيه بعمق أكبر؟ لا يتعلق الأمر بإضاعة الوقت في مناقشات لا طائل من ورائها ، بل يتعلق بالتأكد من أننا نسير على الطريق الصحيح الآن وأن أمل المرء في المستقبل مبني على الصخور وليس على الرمال. إذا كان ما أعتقده صحيحًا ، فيمكنه تحمل أي اختبار. الحقيقة لا تتغير. ومن خلال إثبات ذلك... قراءة المزيد "