لقد وصلت القضية التي طال انتظارها! منذ الكشف عن الاجتماع السنوي العام الماضي ، كان الشهود في جميع أنحاء العالم ينتظرون برج المراقبة الأمر الذي من شأنه أن يجعل هذا الفهم الجديد لمسؤول العبيد المخلص والحصيف ، ويقدم شرحًا أكمل من شأنه أن يعالج العديد من الأسئلة المعلقة التي أثارتها المحادثات. ما حصلنا عليه من صبرنا هو قضية مليئة بالتفاهمات الجديدة. لم يتم توفير مقالة واحدة ، بل أربع مقالات دراسية لنقل فضل الوحي التفسيري إلينا. هناك الكثير من المواد في هذا العدد لدرجة أنه لتحقيق العدالة ، سنصدر أربع منشورات منفصلة ، واحدة لكل مقالة.
كالعادة ، هدفنا هو "التأكد من كل الأشياء" و "التمسك بما هو جيد". ما نبحث عنه في بحثنا هو نفس ما سعى إليه البيرويون القدامى ، "لمعرفة ما إذا كانت هذه الأشياء كذلك". لذلك سوف نبحث عن دعم الكتاب المقدس والتناغم لكل هذه الأفكار الجديدة.
3 الفقرة
للحصول على الكرة اللاهوتية ، تناقش الفقرة الثالثة بإيجاز فهمنا القديم للوقت الذي بدأت فيه المحنة العظيمة. لملء الفراغات ، لم يكن عام 1914 يعتبر بداية حضور المسيح في ذلك الوقت. تم تحديد ذلك في عام 1874. لم نراجعها حتى عام 1914 إلا بعد ذلك بكثير. أقرب مرجع وجدنا حتى الآن هو مقال من العصر الذهبي في عام 1930. مع الأخذ في الاعتبار أننا نطبق أعمال الرسل 1:11 ليعني أن مؤمنه فقط هم من سيشهدون عودته لأنها ستكون غير مرئية ويمكن تمييزها فقط من قبل أولئك الذين يعرفون ، سيبدو أننا فشلنا في ذلك ، حيث كان بعد 16 عامًا تمامًا من عام 1914 قبل أن ندرك أنه وصل إلى سلطة الملكوت.
5 الفقرة
جاء في المقال: "هذه الآلام الشديدة تتوافق مع ما حدث في القدس ويهودا من 33 CE إلى 66 CE"
تم وضع هذا البيان للحفاظ على إيماننا بتحقيق مزدوج لجبل. 24: 4-28. ومع ذلك ، لا يوجد دليل تاريخي أو كتابي على وجود "حروب وتقارير عن حروب وزلازل وأوبئة ومجاعات في مكان تلو الآخر" خلال تلك السنوات. تاريخيا ، عدد الحروب انخفض فعلا خلال تلك الفترة الزمنية ويرجع ذلك جزئيا إلى باكس رومانا. ولم تكن هناك مؤشرات على الأوبئة والزلازل والمجاعات في مكان تلو الآخر. لو كانت هناك ، ألم يكن الكتاب المقدس قد سجل هذه النبوة الرائعة؟ بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان هناك مثل هذا الدليل ، سواء في الكتاب المقدس أو من التاريخ الدنيوي ، ألا نرغب في تقديمه هنا لدعم تعليمنا؟
هذه واحدة من عدد من الأمثلة في هذه المقالات حيث نقدم بيانًا قاطعًا دون تقديم أي دعم كتابي أو تاريخي أو حتى منطقي. من المفترض فقط أن نقبل البيان كمعطى ؛ حقيقة أو حقيقة من مصدر لا يرقى إليه الشك.
الفقرتان 6 و 7
هنا نناقش متى تحدث الضيقة العظيمة. هناك علاقة نموذجية / متناقضة بين محنة القرن الأول وعصرنا. ومع ذلك ، فإن تطبيقنا لهذا يخلق بعض التناقضات المنطقية.
قبل قراءة هذا ، راجع الرسم التوضيحي على صفحات 4 و 5 من المقالة.
في ما يلي عرض تفصيلي للمكان الذي يؤدي إليه المنطق في هذه المقالة:
هل يمكنك أن ترى كيف ينهار المنطق؟ تنتهي المحنة العظيمة في القرن الأول عندما يدمر الشيء المقرف المكان المقدس. ومع ذلك ، عندما يحدث نفس الشيء في المستقبل ، فإن الضيقة العظيمة لا تنتهي. يقال أن القدس موازية للعالم المسيحي ، وذهب العالم المسيحي قبل هرمجدون. ومع ذلك نقول ، "... سنشهد هرمجدون ، ذروة الضيقة العظيمة ، التي توازي تدمير القدس في 70 م" لذلك يبدو أن أورشليم 66 م (التي لم تدمر) ترمز إلى العالم المسيحي المدمر ، و أورشليم 70 م التي دمرت ترمز إلى العالم في هرمجدون.
بالطبع ، هناك تفسير بديل لا يتطلب منا القفز من خلال الأطواق التفسيرية ، لكن هذا ليس مكانًا لمزيد من التكهنات. سنترك ذلك لوقت آخر.
ها هي الأسئلة الرئيسية التي يجب أن نسألها لأنفسنا: هل تم تقديم أي دليل لإدراج هرمجدون على أنها "المرحلة الثانية" من الضيقة العظيمة؟ هل هذا الفكر على الأقل يتوافق مع الكتاب المقدس؟
تكشف القراءة المتأنية للمقال أن الإجابة على كلا السؤالين هي "لا".
ماذا يقول الكتاب المقدس بالفعل عن هذا الموضوع؟
وفقًا لجبل. ٢٤:٢٩ ، تأتي العلامات التي تسبق هرمجدون "بعد ضيق تلك الأيام ". فلماذا نناقض إعلان ربنا الصريح ونقول أن هذه العلامات تأتي أثناء المحنة العظيمة؟ نصل إلى إيماننا بضيقة عظيمة من مرحلتين لا تستند إلى الكتاب المقدس ، بل على التفسير البشري. لقد توصلنا إلى أن كلمات يسوع في جبل. 24:21 يجب أن تنطبق على هرمجدون. من قدم المساواة. 8: "مع معركة هرمجدون ذروتها ، ستكون تلك الضيقة العظيمة القادمة فريدة من نوعها - حدث" لم يحدث منذ بداية العالم. "إذا كانت هرمجدون محنة ، فإن الطوفان في أيام نوح كان أيضًا واحدًا . تدمير سدوم وعمورة ، يمكن أن يكون بعنوان ، "الضيقة على سدوم وعمورة". لكن هذا لا يناسب ، أليس كذلك؟ تُستخدم كلمة ضيق في الأسفار اليونانية للإشارة إلى وقت الاختبار والتوتر ، وتنطبق دائمًا تقريبًا على شعب الله ، وليس على الأشرار. الأشرار لا يمتحنون. لذا فإن طوفان نوح ، سدوم وعمورة وهرمجدون ، لم تكن ولا هي أوقات اختبار ، بل كانت أوقات دمار. يمكن القول أن هرمجدون هي أعظم دمار في كل العصور ، لكن يسوع لم يكن يشير إلى الدمار ، بل الضيقة.
نعم ، ولكن دمرت أورشليم والتي أطلق عليها يسوع أكبر ضيق في كل العصور. ربما ، ولكن ربما لا. المحنة التي تنبأ بها أشارت إلى مطالبة المسيحيين بالسفر ، والتخلي عن المنزل والموقد ، والعدد والأقارب في أي لحظة. كان ذلك اختبارًا. لكن تلك الأيام كانت قصيرة حتى يأتي الجسد ليخلص. تم قطعهم في 66 م ، لذلك انتهت الضيقة بعد ذلك. هل تقول إنك تقصر شيئًا ما إذا كنت ستبدأ تشغيله مرة أخرى؟ إذن ، ما تبع ذلك كان الدمار في 70 م ، وليس إحياء الضيقة.
8 الفقرة
تشير الملاحظة الختامية إلى أننا تخلينا عن فكرة أن بعض الممسوحين ربما يعيشون خلال هرمجدون. يشير التعليق الختامي إلى "سؤال من القراء" بلغة برج المراقبة في 14 أغسطس 1990 الذي يسأل ، "هل ينجو بعض المسيحيين الممسوحين من" الضيقة العظيمة "للعيش على الأرض". يجيب المقال على هذا السؤال بالكلمات الافتتاحية التالية: "لا يذكر الكتاب المقدس".
عفوا؟!
اعتذاري. هذا ليس رد فعل جدير بالاحترام ، ولكن لأكون صادقًا ، فقد كان رد فعل عميقًا عند قراءة هذا. بعد كل شيء ، الكتاب المقدس يقول ذلك وبصراحة شديدة. تقول: على الفور بعد ال ضيق تلك الأيام ... سيرسل ملائكته بصوت بوق عظيم ، وسيجمعون مختاريه ... "(متى 24: 29 ، 31) كيف يمكن أن يكون يسوع قد أوضح ذلك بشكل أوضح؟ كيف يمكن أن نعرب عن أي شك أو عدم يقين بشأن تسلسل الأحداث الذي تنبأ به؟
على الأقل الآن ، لدينا الحق. حسنًا ، تقريبًا. نقول أنه سيتم التعامل معهم - نجرؤ على استخدام مصطلح "الاختطاف" - قبل هرمجدون ، ولكن نظرًا لأننا نعتبر ذلك المرحلة الثانية من الضيقة العظيمة ، فهم لا يزالون لا يعيشون خلالها - على الأقل ليس خلال كل شيء منه. ولكن من أجل التغيير فقط ، دعنا نذهب إلى ما يقوله الكتاب المقدس بالفعل ونعترف بأن الممسوحين لا يزالون على قيد الحياة بعد سوف ينتهي طغيان يصل.
9 الفقرة
تنص هذه الفقرة ، "... شعب يهوه ، كمجموعة ، سيخرج من المحنة العظيمة."
لماذا "كمجموعة"؟ خلص جميع المسيحيين الذين غادروا القدس عام 66 م. كل المسيحيين الذين بقوا في الخلف لم يعدوا مسيحيين بسبب عصيانهم. انظر الى كل الدمار الذي جلبه يهوه عبر التاريخ. لا يوجد مثال واحد فقد فيه بعض المؤمنين أيضًا. الأضرار الجانبية والخسائر المقبولة هي مصطلحات تنطبق على الحرب البشرية ، وليس الحرب الإلهية. إن القول بأننا نخلص كمجموعة يسمح بفكرة أن الأفراد قد يضيعون ، لكن المجموعة ككل ستنجو. هذا يقصر يد يهوه ، أليس كذلك؟
13 الفقرة
الاستنتاج في الفقرة 13 هو أن يسوع "يأتي أثناء الضيقة العظيمة". هذا بشكل صارخ خارج الخطى مع الكتاب المقدس إنه سخيف. إلى أي مدى يمكن أن يكون هذا المقطع أكثر وضوحًا ...
(ماثيو 24: 29 ، 30) "على الفور بعد المحنة في تلك الأيام ... سيرون ابن الإنسان آتياً على سحاب السماء بقوة ومجد عظيم. "
من المفترض أن تكون هذه المقالة بأكملها بيانًا موثوقًا بشأن التوقيت (لاحظ التأكيد على "متى" في العنوان والفقرات الافتتاحية). ممتاز. في جبل. 24:29 يدلي يسوع ببيان واضح حول توقيت الأحداث. تعاليمنا تناقض بيانه. هل نعالج التناقض في أي مكان؟ لا. هل نقدم دعمًا كتابيًا لتعاليمنا المتناقضة لمساعدة القارئ على حل النزاع؟ لا. نحن نكرر مرة أخرى تأكيدا اعتباطيا يفترض أن يقبله القارئ دون أدنى شك.
الفقرة 14 (فصاعدا)
تحت العنوان الفرعي "متى يأتي يسوع؟" نتعامل مع تغيير في فهمنا لوقت مجيء المسيح من حيث صلته بأمثال 1) العبد الأمين والحصيف ، 2) العذارى كوليمة الزفاف ، 3) المواهب. أخيرًا نعترف بالشيء الواضح الذي يعرفه جميع المعلقين المسيحيين منذ سنوات: أن مجيء المسيح هو المستقبل. هذا ضوء جديد لنا فقط. كل الديانات الرئيسية الأخرى التي تدعي أنها تتبع المسيح كانت تؤمن بهذا منذ سنوات. هذا له تأثير على تفسيرنا لتطبيق Prov. 4:18 وهو أمر عميق لدرجة أننا سنتعامل معه في منشور منفصل.
الفقرة 16-18
كما هو مذكور أعلاه ، يتم هنا ذكر موجز لمثل العذارى الحصيفات والجاهلات. طمس فهمنا الجديد تفسيرنا السابق لهذه الأمثال التي تم تحقيق كل شيء من عام 1914 إلى عام 1919. ومع ذلك ، لم يتم تقديم أي فهم جديد هنا ، لذلك ننتظر تفسيرًا منقحًا.
نبذة عامة
نرغب في أن نتحلى بالحياد وأن نراجع هذه المقالات دون عاطفة. ومع ذلك ، مع وجود نصف دزينة من نقاط الخلاف في المادة الأولى من المواد الأربعة ، فإن القيام بذلك يمثل تحديًا حقيقيًا. يجب تعليم الفهمات الجديدة بدعم كتابي كامل. أي تناقض واضح مع الكتاب المقدس يحتاج إلى شرح وحل. لا ينبغي أبدًا تقديم العبارات الداعمة على أنها حقيقة مقبولة أو مؤكدة دون دعم واف من الكتاب المقدس أو السجل التاريخي. كل ما سبق هو جزء من "نمط الكلمات الصحية" ، لكنه نمط لا نتمسك به في هذه المقالة. (١ تيموثاوس ١: ١٣) دعونا نرى ما إذا كان أداءنا أفضل في المقالات اللاحقة.
"الملك سيأتي قريبًا ليكون حضوره" بواسطتك. سيأتي الملك قريبًا ، أوافقك الرأي لكن وجوده (باروسيا) "كونه جنبًا إلى جنب" قلت للبدء. بهذا تناقض نفسك. في وقت سابق ، حاولت إثبات أنه بدأ الحكم منذ عام 33 ميلادي وليس عام 1914 ، وبالتالي فإن وجوده في السلطة الملكية بدأ في ذلك الوقت ، أي أنه كان بجانبه منذ عام 33 بعد الميلاد ، ولكن الآن سيبدأ وجوده عندما يأتي. عندما نتحدث حتى عن كونه وحيدًا ، ألا يتعلق الأمر بتوليه عرش داود ، حيث ذكر رواية حزقيال 21:26,27 ، XNUMX أنه سيبقى... قراءة المزيد "
ضع في اعتبارك أن "التواجد جنبًا إلى جنب" ليس مصطلحًا من الكتاب المقدس. إنه تعريف جزئي لمصطلح "المجيء الثاني". نحن بحاجة إلى التمسك بالكتب المقدسة لنرى الحقيقة البسيطة. وعد يسوع أن يكون "مع" تلاميذه "كل الأيام حتى انتهاء نظام الأشياء" (متى 28: 20). وبهذا المعنى ، فقد كان معنا منذ 33 م ولكننا نعلم أن هذا ليس "erchomai" أو "parousia" المشار إليها في الكتاب المقدس لأن هذه تحدث في ختام نظام الأشياء (متى 24). كما يتم تحذير المسيحيين من الاستماع إلى التصريحات المبكرة... قراءة المزيد "
مرة أخرى ، أنت تقدم العديد من التأكيدات غير المدعومة ، لكنك لا تجيب على السؤال الذي طرحته عليك بالأمس. "هل تقترح أنه يمكنك تقديم دليل كتابي لإظهار التاريخ الذي تم فيه إسقاط الشيطان؟" لذلك اسمح لي أن أضيف ، "إذا كانت الإجابة بنعم ، فيرجى تقديم الدليل الكتابي".
ميليتي ، الإجابة على سؤالك هي نعم بالتأكيد! لقد أثبتت ذلك مرارًا وتكرارًا هنا ، ارجع واقرأ من فضلك. في المرة الأخيرة التي سألت فيها عما إذا كانت هناك أي علاقة بين 2tim3 بالكتب المقدسة الأخرى التي يمكن أن تثبت ما إذا كانت الأيام الأخيرة في هذا الحساب متوافقة مع اختتام هذا النظام ، الذي قمت به. وفي النقطة السابعة التي أشرت إليها في البداية ، أثبتت أن الشيطان وأبالسته قد أُلقي بهم من السماء في نفس الفترة الزمنية التي دخل فيها ملكوت الله وسلطة مسيحه حيز التنفيذ ، ويمكنك قراءتها هنا: رؤيا ١٢: ٩ ، ١٠ ،... قراءة المزيد "
أرجو أن تتغير. أنت لم "تثبت ذلك مرارًا وتكرارًا". لقد أكدت ذلك مرارًا وتكرارًا. يحتوي هذا الموقع على العديد من المقالات التي كتبتها أنا وأبولوس ، جنبًا إلى جنب مع تعليقات مدروسة ومدروسة جيدًا ، وكلها تثبت من الكتاب المقدس والمصادر التاريخية أن عام 1914 ليس له أهمية على الإطلاق. هذه لا تحتوي على تأكيدات ، لأننا لا نقدر آراء الرجال الذين يتنكرون كحقيقة إلهية. >> "آخر مرة سألت فيها عما إذا كان هناك أي علاقة بين 2tim3 بالكتب المقدسة الأخرى التي يمكن أن تثبت ما إذا كانت الأيام الأخيرة في هذا الحساب متوافقة مع الاستنتاج... قراءة المزيد "
إن أسبابك مضحكة ، ويقال أن الطيور من نفس الوتد تتجمع معًا ، ولديك أنت و Appolos نفس الهدف ولهذا السبب ترفض جميع الأدلة الكتابية المقدمة ولا تزال تدعي أنه لا يوجد دليل. لقد خضتُ هذا الخطاب الصغير معك أيها الناس لأكتب كيف تنضج في فهم الأشياء العميقة ليهوه ، لكن من المؤسف أن أقول إنني أشعر بخيبة أمل ، لأن هذا ليس منطقًا حقيقيًا معك. لا اعرف ان كنتما لا تزالان خادمتين نشيطتين ليهوه ، لكني لا اكرهك على الاطلاق ، بينما سأتوقف عن ذلك... قراءة المزيد "
حسنًا ، عندما أقارن تفكيرك بمنطق Meleti و Apollo - فحينئذٍ يكون تفكيرك سيئًا جدًا ويستند إلى افتراضات ، وليس على تعاليم الكتاب المقدس البسيطة. آسف ، لكنني مجرد مراقب صادق
شكرا لك كيب على وجهة النظر المستقلة هذه. لقد سمحنا لهذه المناقشة التي تبدو غير مربحة بالمضي قدمًا معتقدة أنها قد تقدم درسًا موضوعيًا فيما يبدو أنه الأسلوب المميز الذي يستخدمه أولئك الذين يدعمون عقيدة 1914 عند التعامل مع وجهة نظر معاكسة. لا أوافق على أن هذا السؤال يوصف تحت توجيه بول إلى تيموثاوس بأنه "أحمق وجهل" لأنه عقيدة محورية لمنظمتنا. ومع ذلك ، فإنني أشعر بالأسف لعدم وجود مؤيدين جديين على استعداد لحمل راية المنظمة وتقديم حجة منطقية ومعقولة في... قراءة المزيد "
الحقيقة - على النقيض من التنبيه الكتابي لتكون دائمًا جاهزًا لتقديم إجابة لمعتقداتنا ، يبدو أنك قادرًا على الفرار من الكتب المقدّسة فقط عندما يتم تقديمها إليك.
بعد سنوات عديدة من قراءة التعليقات من مصادر مختلفة ، وجدت دائمًا أن الأشخاص الذين لا يبذلون أي جهد حقيقي للتهجئة ، أو يقدمون درجة معقولة من القواعد في ما يكتبون ، غالباً ما يكونون معيبين في قدرتهم على التفكير.
في هذا اليوم وهذا المدقق الإملائي ليست سوى نقرة واحدة.
قد تستفيد من استخدامه ، الحقيقة
كنت على وشك إزالة هذا التعليق في ضوء توجيهي إليك في تعليقي السابق ، لكنني اعتقدت أنه من الأفضل منحك فرصة أخرى. لقد وضعت سبع نقاط فرضية تستند إليها حجتك ، لكن الافتراض الخاطئ لن يؤدي إلا إلى استنتاجات خاطئة. هذه هي مغالطة "التفكير الدائري". أولاً ، أثبت فرضيتك ، ثم أوضح وجهة نظرك. مثال: 4. "طول (كذا) الأيام الأخيرة من نظام الأشياء هذا يتوافق مع طول الفترة الزمنية القصيرة للشيطان (كذا) نفس نظام الأشياء ، وبالتالي ، (كذا) كلاهما... قراءة المزيد "
هذا استمرار ولكن خاتمة لتعليقي حول بداية اليوم الأخير من نظام الأشياء هذا ، والذي كنت أنا وأبولوس نتحدث عنه. لقد حررت هذه النقطة في التعليقات السابقة. 1. الأيام الأخيرة لأي نظام ، تكون دائمًا قبل تدمير ذلك النظام. 2. عاش مسيحيو المائة الأولى في الأيام الأخيرة من دمار أورشليم الذي بدأ بشكل واضح في عام 33 م (أعمال الرسل 2: 17). 3. كتب Appostle Paul في 2 تيموثاوس 3 ، حيث ذكر "في الأيام الأخيرة" ، في حين أن الأيام الأخيرة من تدمير القدس قد بدأت بالفعل ، مما جعل كلمته لها المزيد من التداعيات المستقبلية.... قراءة المزيد "
إنك تختار تجاهل نقطة حرجة أشرت إليها فيما يتعلق بالنسخة الثانية من تيموثاوس الثالثة. أنت تصر على أن بولس لا بد أنه كان يتحدث عن فترة ما زالت 2 عام في المستقبل ، وإلا لكان قد صاغها صراحة ، وفقًا لك ، للإشارة إلى أنهم كانت بالفعل في تلك الفترة. دعني أسألك هذا؟ لمن كان بولس يكتب؟ في نهاية الإصدار الخامس يعطي تعليمات "... ومن هؤلاء ابتعدوا". لمن يعطي هذه التعليمات؟ من الواضح أن الإجابة هي تيموثاوس. الآن من هو تيموثاوس الذي "يبتعد" عنه؟ مرة أخرى... قراءة المزيد "
Apolos bro ، لم أوافق على الإطلاق على أن 2tim3 ليس لديها تطبيق أثناء كتابته. في تعليقي الأولي ، قلت إن حساب تيموثي الثاني قد تمت كتابته بينما كانت الأيام الأخيرة لهذا النظام قد بدأت بالفعل ، وهذا يعني ، في حين أنه يحتوي على تطبيق في ذلك الوقت ، لكن السياق يظهر أن كلمة بول سيكون لها معنى أكبر في المستقبل منذ ذلك الحين ستكون هناك أيام أخيرة أكبر قادمة. في تعليقي الأخير هذا ، أوضحت أنه من حيث السياق ، فإن كلمة بول لها آثار مستقبلية أكثر ستكون أكثر صراحة مما كانت عليه في القرن الأول ، "من... قراءة المزيد "
وأنا لا أقول أن 2 تيم 3 ليس لديها تطبيق للمسيحيين اليوم. أنا فقط أعارض حجتك بأن اختيار بول للكلمات يقودنا تلقائيًا إلى استنتاج أنه أراد أن يستنتج القارئ فترة ثانية في التاريخ محددة بتواريخ بداية ونهاية معينة. يجب على جميع المسيحيين الحقيقيين الذين عاشوا في أي وقت أن يكونوا على حذر من "الأشرار والدجالين" الذين سيتقدمون من سيئ إلى أسوأ (2 تي 3: 13). من وجهة نظرك للعالم ، هل تعتقد أن شخصًا ما قام بالضغط على زر إعادة الضبط في عام 71 ميلاديًا وكل ملف... قراءة المزيد "
هل تقترح أنه يمكنك تقديم دليل كتابي لإظهار التاريخ الذي تم فيه إسقاط الشيطان؟
الآن سأتطرق أيضًا إلى تفسيرك لمزمور 110: 1,2 ، 33. أنت تعتقد أن عبارة "اجلس عن يدي اليمنى حتى ..." تدل على "فترة انتظار استمرت من عام 1914 قبل الميلاد. حتى عام 1 م. هل هذا صحيح؟ هناك ثلاثة أسئلة تحتاج إلى إجابة من الكتاب المقدس: 2) متى بدأت الفترة؟ 3) متى (أو ستنتهي) الفترة؟ 1) ما هو الدور الذي لعبه يسوع خلال هذه الفترة؟ يبدو أنه يمكننا الاتفاق على الإجابة على السؤال رقم 2 ، بناءً على أعمال الرسل 33: 36-33. لابد أن "الجلوس عن يمين الله" قد بدأ عام ٣٣ قم. لكن ماذا عن النهاية؟ بالنسبة الى... قراءة المزيد "
اسمحوا لي أن أصحح لك أبولوس. لم يقل برج المراقبة "لقد أساءنا تفسير المسيح القادم". لقد ميز Jw دائمًا بين مجيء المسيح (elkomai) وحضوره (parousia) وضع مجيئه في المستقبل بينما بدأ paroucia في عام 1914 حتى كما يمكنك رؤيته في كتاب التفكير. المادة الثانية) التي كان يعتقد من قبل أنها تنطبق على حضوره ، اقرأ بعناية من فضلك. حول أسئلتك الثلاثة ، أجبت على الكل في تعليقاتي السابقة. عندما بدأت فترة الانتظار ، كان الدور الذي لعبه المسيح في فترة الانتظار وعند انتهائها. مزمور ١١٠: ١ له فصل... قراءة المزيد "
"لقد ميز Jw دائمًا بين مجيء المسيح (elkomai) ووجوده (parousia) مما وضع مجيئه في المستقبل بينما بدأ paroucia في عام 1914" دعني أصحح الأمر بدوره. استمر في العمل في طريقك للعودة إلى مكتبة برج المراقبة وستجد أنه حتى "المجيء على سحاب السماء بقوة ومجد عظيم" في متى 24:30 زعم أنه قد حدث بالفعل. لقد اضطررنا تدريجياً إلى التخلي عن عقيدتنا قطعة قطعة حيث أصبح من الواضح أنها لا تعمل. هذه الدفعة الأخيرة التي أشرت إليها (إنها المقالة 1 بالمناسبة) هي... قراءة المزيد "
أحتاج إلى تعديل طفيف في البيان الذي أدليت به أعلاه. نظرًا لأن التعليق قد تلقى ردًا ، فسأفعل ذلك عن طريق التعليق الإضافي بدلاً من التعديل. ذكرت أن 1 كو 15: 25,26 ، 2 تجيب بشكل مباشر جدًا على كلا السؤالين 3 و 2. في الواقع إنها تجيب فقط بشكل مباشر على رقم 3 ، وتعطينا المزيد من المعلومات حول رقم 110. قيل لنا أن يسوع "يجب أن يحكم كملك حتى" نهاية هذه الفترة ، حيث إن نهاية هذه الفترة هنا وفي المزمور 1,2: XNUMX ، XNUMX حددها الله بعد أن وضع جميع الأعداء تحت قدميه. ومع ذلك أقر... قراءة المزيد "
وعلى نفس المنوال (على الأقل أعتقد ذلك) من كل ما قرأته أجد أنه من السهل التغاضي عن أخطاء Bro. استند راسل إلى محبته الحقيقية الواضحة ليهوه والكتاب المقدس ومعاملته للآخرين ، لكنه لا يعتبر "القاضي" رذرفورد أي شيء أكثر من مجرد مدعي فكري وأناني ومسيء للقطيع. عيب اشتهر به بعض أعضاء GB على مر السنين ، وفقًا للعديد من سكان بيت إيل السابقين.
أعتقد أن الكثير من الناس هنا يبحثون عن الاهتمام. الحقيقة الكاملة هي أنك تلحق الأذى بنفسك أكثر مما تنفع. بصراحة ، أود أن أتطرق إلى ذلك ، فكر في نفسي هنا ، لكن هذا سيكون في المرة القادمة
لست واضحًا تمامًا بشأن ما تقوله. أظن أنك لست متحدثًا أصليًا للغة الإنجليزية. إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكنني أن أقترح عليك الاستعانة بشخص ما لترجمة تعليقك إلى لغة إنجليزية واضحة ومفهومة. نرحب بكل الباحثين المخلصين عن الحقيقة ، لكنني شخصياً متردد في الرد حتى أتأكد مما يعنيه الكاتب حقًا.
متى بدأت الأيام الأخيرة من نظام الأشياء هذا؟ أنا أقدر تعليقك أبولوس ، نعم ، يجب أن تكون هناك نقطة زمنية محددة يُشار إليها بالكتاب المقدس ومُحكمة عبر التاريخ فيما يتعلق بالوقت الذي يجب أن تبدأ فيه الأيام الأخيرة من هذا النظام الحالي للأشياء ، أليس كذلك؟ ولكن هل هناك نقطة زمنية يدعمها الكتاب المقدس والتاريخ ؟. ماذا يظهر الكتاب المقدس؟ ما هو إجمالي طول الأيام الأخيرة من نظام الأشياء هذا؟ سيساعدنا معرفة المدة التي سيستغرقها في معرفة متى بدأ الاهتمام منذ أن أصبحنا شعب يهوه بالفعل... قراءة المزيد "
يمكنني بالتأكيد توقع تعليقك القادم. ستجد ردي بالفعل ، إذا قمت بفحص مناقشتي مع J Watson هنا. لكن هذا هو الشيء. إذا كان إيمانك يعتمد على أن عام 1914 هو تنصيب المسيح يسوع وعام 1919 هو تعيين قناة الله البشرية ، فأنا لا أرغب في إقناعك بذلك شخصيًا. ما زلت أعتقد أنه من الأفضل أن يكون لديك إيمان قائم على شيء معيب ، من أن تفقد الإيمان تمامًا. وأعتقد حقًا أن هذا خطر على المسيحيين الذين تم تضليلهم. هناك الكثير ممن فقدوا إيمانهم... قراءة المزيد "
إن الصعوبة الكبيرة التي يواجهها الكثير منا ، هي أنه بمجرد أن "نعرف" أن ما تعلمناه قائم على الأكاذيب التنظيمية والكتب المقدسة المضللة ، لا يمكننا العودة إلى الوراء. (قارن يعقوب ٤: ١٧) أنا متأكد من أن الكثيرين سيحظون بتأييد يهوه بناءً على حالة قلبهم وتطبيق مبادئ الكتاب المقدس ، وليس المعرفة الكاملة بتعقيدات الكتاب المقدس. يقع عبء الدينونة على أولئك الذين يرفضون سلطة الكتاب المقدس لتحديد الصواب من الخطأ وفرض سلطتهم الخاصة. وهذا هو سبب إدانة يسوع للفريسيين ورفض "رجال الخارجين على القانون" المماثلين في عصرنا. لقد تكلمت... قراءة المزيد "
أصدقائي ، لقد استمتعت كثيرًا بالمناقشة حتى الآن. أريد فقط أن أضيف بعض التعليقات واحد حول مات 24:14 جزء من علامة الأيام الأخيرة. آخر يتعلق بالمسحاء "القدوم في سحابة" .. أولاً متى 24:14 (متى 24: 13 ، 14). . .. 14 ويكرز ببشارة الملكوت هذه في كل مسكونة الأرض شهادة لجميع الأمم. ثم تأتي النهاية. تقول الحاشية السفلية تحت كتاب الكرازة .. أو "كن بشرًا". Gr.، ke · ry · khthe′se · tai؛ Lat.، prae · di · ca′bi · tur. قارن Da 5:29 ftn، "بشرى". أيضًا في مرقس 13:10 (أيضًا ، في كل... قراءة المزيد "
عزيزي سيلاس ،
تعليق جيد جدا منك.
كل ما تركه الله لنا هو الكتاب المقدس ، فلماذا التمسك بتفسير واحد محتمل وإدانة كل من لا يلتزم به معنا حتى تقول القيادة بخلاف ذلك؟ لا أصدقاء ، هذا ليس معنى الإنجيل ، وليس معنى اتباع المسيح ، أليس كذلك؟ لذلك أنا أحب تفكيرك الجيد المستند إلى الكتاب المقدس ، شكرًا لك أخي.
KYP
مرة أخرى ، بينما سأوافق على أخي ، أن ملاك الرؤيا 14:16 له دور مباشر في إنجاز الرياضيات 24:14 ، ومع ذلك ، يجب أن تخبرنا بالفترة الزمنية التي من المحتمل أن يبدأ فيها هذا الملاك إعلانه منذ ش لا تصدق أنه يفعل ذلك الآن من خلال معسكر الوعظ المنظم في JW اليوم ، وبالتالي ، استنتجت أن "الأيام الأخيرة لم تبدأ". سؤالي هو: ما معنى الكتاب المقدس "الأيام الأخيرة" (وليس اليوم)؟. متى بدأت أو ربما ستبدأ؟ كيف ومتى سيبدأ الملاك هذه البشارة؟ كيف سيكون... قراءة المزيد "
نحن مهتمون بتبادل البحوث الكتابية في هذا المنتدى. البحوث والرؤى التي تكون بناءة ومفيدة ومحفزة للفكر وصعبة. ومع ذلك ، يجب أن نسعى جاهدين للقيام بذلك دائمًا بتواضع واحترام عميق. احترام الآخرين. احترام أنفسنا. حتى احترام رسالتنا يمكن إظهاره بعدة طرق. تستحق حقًا هامًا من الكتاب المقدس أن تُعرض جيدًا. "كما تفاح من ذهب في منحوتات فضية هي كلمة منطوقة [أو مكتوبة] في الوقت المناسب لها." (أمثال ٢٥: ١١) ولكن ، إذا كانت هذه "الكلمة" غير قابلة للفهم ، فما مقدار النفع الذي يمكن أن تفعله حقًا؟ إذا كان على قرائنا النضال... قراءة المزيد "
هذا جزئيًا رد على سيلاس وأيضًا على التعليق الآخر بعبارة "الحقيقة". إحدى النقاط التي أثارها سيلاس ، والتي أوافق عليها ، هي أنه لا يوجد شيء يشير إلى أن عام 1914 هو بداية محددة لـ "الأيام الأخيرة". لكن علينا أن نتذكر أن مصطلح "الأيام الأخيرة" في حد ذاته ليس مرتبطًا تحديدًا بالوعظ أو عمل التلميذ في أي مكان في الكتاب المقدس. ماثيو الاصحاح 24 لا يستخدم هذا المصطلح. ولا رؤيا 14: 6. لذا فإن المقصود بعبارة "الأيام الأخيرة" في سياق أعمال الرسل 2:17 و 2 تيموثاوس 3: 1 يمكن أن يكون ببساطة المسيحي بأكمله... قراءة المزيد "
يبدو أنك لست متأكدًا حقًا مما يعنيه الكتاب المقدس بمصطلح "الأيام الأخيرة"؟ (يرجى التركيز على وجهة نظري وليس لغتي الإنجليزية ولكن سأحاول تحسينها) أولاً ، وفقًا لكتاب التفكير ، فإن تعريفه الأول هو: "... الفترة الزمنية النهائية التي تؤدي إلى التنفيذ المعين من الله والذي يمثل نهاية النظام من الأشياء ". هذا هو التعريف العام. الناس في الماضي كانوا قبل التدمير ، عاشوا في أيامه الأخيرة ، والآن هناك دمار أمامنا ، متى يمكننا القول أن الكتاب المقدس يظهر أن الأيام الأخيرة من هذا النظام الخاص بنا للأشياء... قراءة المزيد "
لقد افترضت أن بولس كان يحاول إظهار أن "الأيام الأخيرة العظيمة" كما قلتها كانت لا تزال في المستقبل من وجهة نظره. ومع ذلك ، لم يتم إثبات ذلك من سياق كتاباته. كانت رسالة إلى أخيه وزميله المسيحي تيموثاوس. تُظهر رسالة بولس الثانية في ٢ تيموثاوس ٣:١٤ أن التحذير الذي قدّمه بولس سيكون حقًا أمرًا يجب على تيموثاوس نفسه أن يحذر منه. لم يكن مجرد شيء سيحدث لما يقرب من 2 عام في المستقبل. أن بولس كان يقول أن هذه الأشياء ستحدث طوال العصر المسيحي بأكمله ، وبالتالي كل شيء... قراءة المزيد "
أود فقط أن أذكر أن هناك الكثير من الكتب المقدسة التي يبدو أنها تشير إلى أن يسوع قد مُنح ملكوته مباشرة بعد قيامته أو بعد ذلك بقليل. يبدو أن أعمال الرسل 1:11 القس وكتب أخرى تشير إلى أنه عندما يأتي سنعرفه جميعًا. لا يوجد سوى كتاب مقدس واحد في جبل 1: 24 يقول أو يشير إلى وجود ، وهذه الكلمة باللغة اليونانية تعني في الواقع "جنبًا إلى جنب" ليس هنا في مكان ما ولكن لا يمكننا أن نرى أو نشعر أو أي شيء علينا فقط أن نأخذه شخص أو كلمة الكتاب المقدس لذلك. أخيرًا وليس آخرًا... قراءة المزيد "
أوافق على أن هذا الموقع قد أظهر حججًا موسعة حول سبب عيوب 1914.
نظرًا لأن يسوع لم يعد إلى 1914 ، فإن الشكوك تدور حول توقيت ما حدث في الجنة من 1914-1919.
في واقع الأمر ، فإن الأساس الكامل لسلطة الهيئة الحاكمة بصفتها العبد الأمين والمؤمن يبني على الرمال عندما ندرك حقيقة 1914 ومن ثم 1919.
عزيزتي ميليتي ، أنا أخت في المملكة المتحدة ، وقد حضرت اجتماعات منذ عام 1961 ، وحضرت عام 1966 وكوني طالبة متعطشة ليس فقط للكتاب المقدس وجيه دبليو ، ولكن أيضًا لأكبر عدد ممكن من الأديان الأخرى. لطالما سحرتني نبوءة الكتاب المقدس ، رغم أنه كان من الصعب أحيانًا أن أرى كيف يمكن جعل بعض الأشياء مناسبة ، كما قد تقول. فيما يلي فهمي للنبوءات المتعلقة بالأيام الأخيرة. تبدأ النبوة بسؤال التلاميذ يسوع ، "ما هي علامة حضورك ، وختام نظام الأشياء؟". يسوع... قراءة المزيد "
مرحبًا J Watson ، أقدر قراءة تعليقاتك. من الواضح أنك قد فكرت في الأمر أكثر من البعض - لا سيما وجهة نظرك حول لماذا يجب أن تعني كلمة "المجيء الثاني" وجودًا غير مرئي في نهاية الزمان ، سواء كان عام 1914 تاريخًا محددًا أم لا. بدا تفكيرك متوقفًا على ضرورة أن يكون يسوع "جنبًا إلى جنب" غير المرئي مع أتباعه خلال هذه السنوات الحرجة التي سبقت نهاية نظام الأشياء. لذلك فإن سؤالي الملح هو ماذا تعتقد أن يسوع عنى بعبارة "وانظر! انا معك كل الايام حتى اختتام نظام الاشياء "... قراءة المزيد "
مرحبًا Apollos ، تعليق مثير للاهتمام ، - "عندما يكون المسيح حاضرًا ، سيعرف الجميع ……. وسيبدأ حكمه الألفي. هل علينا أن نفهم أنك تصدق المجيء الثاني ، الوصول والحضور اللاحق ، - لم يأت بعد؟ إذا كان الأمر كذلك ، - أستطيع أن أفهم لماذا ، لكن نعم ، من كلمات يسوع في متى 28:20 ، من الواضح أنه سيكون مع أي مسيحي حقيقي منذ ذلك الوقت. ومع ذلك ، فيما يتعلق بأي دين منظم يزيل رسالة الله إلى كل من الخراف والعالم ، هل يمكنك اقتراح أي دين يمكن أن يقف تحت تمحيص متى 7:... قراءة المزيد "
كما تعلمون ، كان الرسل غير كاملين ، لكن لم يقلوا أي شيء في الكتاب المقدس يتناقض مع نفسه ولا تسمح الروح القدس لهم بتدريس أي شيء لاحقاً يثبت خطأهم.
نقاط JW الممتازة بغض النظر عن أي جانب من السياج يقع على هذه المناقشة ، أعتقد أنني بحاجة فعلاً إلى وجهة نظرك. نقطتان بارزتان هما كيف تعلمنا كمؤسسة في معظم الأحيان (وهي عملية مستمرة) أن إعطاء تنبؤات أو محاولة القول إننا نفهم النبوءات بنسبة 100٪ على الرغم من أن حسن النية غير موصى به (بما في ذلك ما ذكرته لنا) كمسيحيين غير أعضاء في بريطانيا أيضًا). لقد أخطأنا كثيرًا من قبل وبفعلنا هذه الأشياء لا يمنح الناس / الشيطان سوى طرقًا للسخرية من مجموعة من المسيحيين المخلصين في الغالب دون داع. أيضا... قراءة المزيد "
نعم ، أعتقد أن المجيء الثاني ، الوصول والوجود اللاحق لم يأت بعد. أنا مقتنع تماما بذلك. متى 7: 15-23 تشير إلى الأفراد وليس إلى الدين المنظم. أقبل أن تكون المنظمة التي تروج للثمار الجيدة التي يتحدث عنها يسوع مكانًا جيدًا لممارسة المسيحية. كما أوضحت سابقًا ، أعتقد أن شهود يهوه قد فهموا أشياء كثيرة بشكل صحيح فيما يتعلق بهذا الأمر. ومع ذلك ، إذا استمر شخص ما في ممارسة العناصر الأخلاقية لناموس موسى الأصلي بأفضل ما في وسعه ، فسوف ينتج... قراءة المزيد "
اقتراح جذاب للغاية. سيكون من المفيد للغاية أن يتجادل الجانبان حتى يتمكن الجميع من رؤية الأسباب المؤيدة والمعارضة. إذا كنت مهتمًا بـ "التقاط القفاز" JW ، فيمكننا ترتيب تنسيق يقدم كل عنصر من عناصر التدريس كموضوع واحد. سيتم مناقشة كل موضوع ، إيجابيات وسلبيات ، وبعد ذلك يمكننا الانتقال إلى العنصر التالي. يمكن أن نبدأ بموضوع 607. ما الدليل على أن 607 هو تاريخ دقيق لتمييز نفي اليهود إلى بابل؟ اذا أنت... قراءة المزيد "
عزيزي ميليتي ، وأبولوس ،
لقد أرسلت لك رسالة بريد إلكتروني تؤكد قبولك.
مرحبًا JW ،
حصلت على قبول البريد الإلكتروني. سأتابع غدًا بالتفاصيل. شكر،
بساتين التفاح
مرحبًا JW ، يبدو الأمر كما لو أننا ننقله إلى سلسلة رسائل أخرى. لا يمكنني حتى الرد مباشرة على قبولك لأن العمود أصبح صغيرًا جدًا. سيتم إرسال البريد الإلكتروني إلى ميليتي ، لذلك سأنتظر لسماع كيف يمكننا تقديم هذا. كل التوفيق الآن ، وأنا أتطلع إلى المناقشة. أبولوس
Meleti،
أود فقط أن أقول أنه حتى أكثر من قضية 607 ، أعتقد أن تفسير دانيال 4 وبيان يسوع فيما يتعلق بالزمن العشائري أكثر دلالة. يمكننا أن نتجادل طوال اليوم حول المواعدة ، لكن تفسير هذه المقاطع يكون أكثر وضوحًا.
فقط بلدي سنتومكس سنتا.
ستيف
مرحباً J Waston يسأل الرسل يسوع سؤالاً. Matthew 24 3 قل لنا. قالوا. ومتى يحدث هذا وما هي علامة مجيئك ونهاية الدهر. تشرح Watchtower Society أن يسوع يجيبهم بقول شيء مثل "حسنًا يا رفاق ، عندما ترى الحروب ، زيادة في الشر والمرض وما إلى ذلك ... هذا عندما أكون. وسأكون معك (بشكل غير مرئي) حتى انتهاء النظام من الأشياء ، حتى هرمجدون! آه بالمناسبة لقد عينت عبدًا أمينًا ليخبرك بما يجب عليك فعله ، حتى تنجو... قراءة المزيد "
أهلا مارك
إذا لم تكن قد قمت بذلك بالفعل ، فقد تكون مهتمًا بقراءة التبادل الكامل الخاص بي مع J Watson حول مسألة عام 1914 هنا: http://meletivivlon.com/discussion/1914-2/apollos-vs-jw/
وأنا أتفق مع جميع النقاط التي ذكرتها. إن فهم ما يعنيه يسوع بالعلاقة فيما يتعلق بالباروسيا أمر حاسم في تجنب الخطأ الذي حذر به الرسول بولس المسيحيين في 2 Thes 2: 1,2
أبلوس
شكرا أبولوس
غاب عن ذلك ، سوف يكون لها نظرة
هذا الكتاب المقدس في 2 تسالونيكي 2: 1,2،1 قوي للغاية في كشف الأخطاء في إيماننا الحالي بما هو وجود المسيح. تربط الآية 24 بين حضور المسيح وتجمع الممسوحين للمسيح - وهو تجمع يحدث بعد الضيقة العظيمة بحسب متى 29: 31-2. نعم ، يُظهر هذا الكتاب المقدس أن حضور المسيح يبدأ بمجيئه بعد الضيقة العظيمة. تستخدم الآية XNUMX مصطلحًا مرادفًا آخر - "يوم يهوه". يشير حضور المسيح ، ومجيء المسيح ويوم يهوه ، جميعها إلى نفس الفترة الزمنية لمجيء المسيح الذروة بعد العظيمة.... قراءة المزيد "
مرحبا جود
صح تماما. كان عرض NWT لـ "not they know" (Interlinear) حيث "لم يأخذوا أي ملاحظة" نقطة رئيسية في مقالتي هنا في حال فاتتك: http://meletivivlon.com/2013/06/12/parousia-and-the-days-of-noah/
السياق كله يدور حول الطبيعة غير المتوقعة للبروسيا ، تمامًا كما تقول.
أبلوس
بعد إعادة قراءة تعليقي الخاص ، أدركت أن "الحق تمامًا" هو نوع من الافتراضات. ما أعنيه هو أنني أتفق تمامًا على أن قراءتك للنصوص المقدسة منطقية. لا أريد أبدًا أن أدعي أن تفسيري (أو تفسيري) لهم صحيح تمامًا بالمعنى العقائدي. نحن نعلم بالفعل إلى أين يؤدي ذلك.
أبلوس
سامحني J Watson كتبت بشكل غير صحيح اسم عائلتك (Waston)
يحزنني أنه بدلاً من توضيح الأمور ، يبدو أن المقالات تجعل قبول الأمور أكثر صعوبة ، كنت آمل في الحصول على مزيد من المعلومات الكتابية التي تعزز الإيمان والتي من شأنها أن تساعدني على المضي قدمًا في النظام الجديد. يبدو لي أنه لم يتم بذل سوى القليل من الجهد لجعل التعاليم الجديدة أشياء يمكننا الوثوق بها على أنها "تعبيرات ملهمة" يمكننا اختبارها ، ولا يوجد تفسير لكيفية رؤيتنا لعقود من التنقل من باب إلى باب برسالة مختلفة التي أعلناها بأنها الحقيقة. تتكون معظم مكتبتي الثيوقراطية الآن من... قراءة المزيد "
هاريسون أنت تذكر بشكل أساسي ما كنت أشعر به منذ ديسمبر. مؤخرًا ، كنت أقاتل مع نفسي حول نفس النقاط التي تطرحها والأشياء الأخرى التي لم تمنحني الثقة التي أعتقد أن معظمنا يحتاجها في بعض التعاليم. أقول القتال لأن بعض الشكوك يشعر البعض بأنها نقص في الإيمان ولكن كيف يمكن أن يكون ذلك لأنني أريد حقًا أن أتأكد من أنني دائمًا ما أقوم بتدريس الحق ليس فقط لأن يهوه يحمِّلني المسؤولية عن التعاليم الكاذبة ولكن أيضًا حتى أستطيع الرد على الآخرين في الثقة لأننا نكرز لدينا معرفة دقيقة. ومع ذلك،... قراءة المزيد "
ميليتي ، أود أن أبدي بعض التعليقات على منشورك والمقال. فيما يتعلق بالفقرة 6 ، يجب أن أختلف مع استنتاجاتكم. إذا لم يكن تحقيقًا مزدوجًا ، فأنا أميل أكثر إلى رؤيته تم تحقيقه في 70 مع الأحداث التي سبقته. بينما تقدمون بعض الاعتراضات ، لا أشعر أنها صحيحة. على سبيل المثال ، يبدو أن التعليقات القديمة لأمثال جون جيل وآدم كلارك تقدم إجابات على وقت وقوع الأحداث. فكر في الأمر: جيل - "أي الحروب ، كما يقول اللمعان ، ستكون بين دول العالم وإسرائيل. هنا الحروب... قراءة المزيد "
مرحبًا ستيف ، يجب أن أقول إنني ممزق قليلاً بشأن سؤال الإنجاز المزدوج ، أو الإنجاز الفردي ، أو سؤال الإنجاز المزدوج الجزئي. يبدو من الممكن إعادة بناء التاريخ ليناسب ، لكن علينا القيام ببعض "الملاءمة". لا تبرز فقط في التاريخ العام على أنها إنجاز دقيق. بعد قولي هذا ، أعتقد أنه من المهم دائمًا محاولة عرض الكتب المقدسة من خلال عيون الجمهور ، ولهذا الغرض ، أوافق على وجود حالة لائقة للاعتراف بأن الناس في ذلك اليوم ربما رأوا هذه الأحداث على أنها تطابق قصة يسوع. كلمات. على مايبدو... قراءة المزيد "
أبولوس ، أنت وستيف جعلتموني أفكر. أنا أيضا واجهت مشكلة مع فكرة أن "المكان المقدس" هو القدس والعقيدة المسيحية ، على الرغم من أن هذا الفهم كان أكثر منطقية من فهمنا السابق. ومع ذلك ، في مهاجمتهم لأورشليم ، كان الرومان يهددون الهيكل الروحي. بمهاجمة العالم المسيحي المرتد ، ستقوم الأمم المتحدة بالمثل بمهاجمة المسيحيين الحقيقيين ، لأنهم - مثل الرومان - سوف يميزون بين العبادة الحقيقية والباطلة. سوف يريدون محو كل شيء. لذلك يمكن القول بأن المكان المقدس يشير إلى العابدين الحقيقيين ليهوه الله ، الهيكل الروحي آنذاك و... قراءة المزيد "
توجد آراء مختلفة حول متى 24 ، بما في ذلك وجهة نظر ما قبل الماضي الجزئية التي وجدت أن كل ماثيو 24 قد تحقق في القرن الأول ، والدينونة النهائية فقط في متى 25 في نهاية الزمان. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مناشدة لهذا المنظور بالنسبة لي لأنه يتدفق من بداية السياق ، لكن هذا لا يخلو من الصعوبات أيضًا. لا أرى كيف يمكننا إزالة سياق الهيكل من النبوءة ، بالنظر إلى أننا إذا بدأنا في الآية 1 فهذا هو ما نراه مباشرة. ماثيو 23:38 يطرح بعض الأسئلة الشيقة ، لكني أتساءل... قراءة المزيد "
أنا أقدر بحثك المكثف ، ستيف. أنا أتعلم أشياء لم تكن لدي فكرة عنها من قبل. كانت نقطتي الرئيسية هي أن المقال لا يقدم أي دعم للادعاء بوجود تحقيق موازٍ من 33 إلى 66 م في كل السنوات التي كنت أقرأ فيها المجلة ، لم أر أبدًا دليلًا تاريخيًا مقدمًا لدعم هذا الادعاء. كانت هناك بعض المحاولات ، لكن لا يوجد دليل على الحرب هنا والمجاعة ، حيث لا يوجد حقبة في التاريخ لم تكن فيها حروب أو مجاعات أو زلازل ، إلخ. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان تفسيرنا سيصمد ، هناك... قراءة المزيد "
شكرا ميليتي على وظيفة مدروسة جيدا.
أنا متفاجئ قليلاً بوجود الكثير من التناقضات في هذه المقالة. هم نقاط واضحة جدا من الكتاب المقدس. يبدو أن لدينا ترددًا حقيقيًا في ترك بعض الأفكار القديمة.
أنا أتطلع حقًا لمناقشة هذه المقالات.