يوجد جزء في اجتماع الخدمة هذا الأسبوع بناءً على المنطق من الكتاب المقدس، الصفحة 136 ، الفقرة 2. تحت قسم "إذا قال شخص ما -" نشجعنا على أن نقول ، "هل لي أن أريك كيف يصف الكتاب المقدس الأنبياء الكذبة؟" ثم سنستخدم النقاط الموضحة في الصفحات من 132 إلى 136. هذا خمس صفحات من النقاط لإظهار صاحب المنزل كيف يصف الكتاب المقدس الأنبياء الكذبة!
هذا كثير من النقاط. مع ذلك ، يجب أن نغطي كل ما يقوله الكتاب المقدس حول هذا الموضوع ، ألا توافق؟
إليك كيف يصف الكتاب المقدس الأنبياء الكذبة:
(تثنية 18: 21 ، 22) وفي حال قلتم في قلبك: "كيف نعرف الكلمة التي لم يتحدثها يهوه؟" 22 عندما يتكلم النبي باسم الرب والكلمة لا تحدث أو تتحقق ، فهذه هي الكلمة التي لم يتحدث بها يهوه. مع الافتراض تحدث النبي. يجب أن لا تخاف عليه.
الآن أسألك ، في كل الكتاب المقدس ، هل يمكنك أن تأتي بصدق بشرح أفضل وأكثر إيجازًا وأكثر إيجازًا حول كيفية التعرف على النبي الكذاب؟ إذا استطعت ، فأنا أحب قراءتها.
حتى في منطقتنا خمس صفحات من النقاط تحديد "كيف يصف الكتاب المقدس الأنبياء الكذبة" ، هل نشير إلى هاتين الآيتين؟
نحن لا!
أنا شخصياً أجد أن غياب هذه الآيات هو الأكثر دلالة. لا يمكن أن يكون الأمر أننا أغفلناهم فحسب. بعد كل شيء ، نشير إلى سفر التثنية. 18: 18-20 في مناقشتنا. من المؤكد أن كتّاب هذا الموضوع لم يقصروا عند الآية 20 في بحثهم.
أستطيع أن أرى سببًا واحدًا فقط لعدم تضمين هذه الآيات في معالجتنا المكثفة لهذا الموضوع. ببساطة ، يدينوننا. ليس لدينا دفاع ضدهم. لذلك نتجاهلهم ونتظاهر بأنهم غير موجودين ونأمل ألا يثاروا في أي نقاش على عتبة الباب. والأهم من ذلك كله ، نأمل ألا يكون الشاهد العادي على دراية بها في هذا السياق. لحسن الحظ ، نادرًا ما نلتقي بأي شخص عند الباب يعرف الكتاب المقدس جيدًا بما يكفي لرفع هذه الآيات. خلاف ذلك ، قد نجد أنفسنا ، لمرة واحدة ، على الطرف المتلقي "للسيف ذي الحدين". لأنه لا بد من الاعتراف بصدق بأنه كانت هناك أوقات "تحدثنا فيها باسم يهوه" (كقناة معينة للاتصال) و "لم تحدث الكلمة أو تتحقق". لذلك "لم يتكلم يهوه". لذلك ، تحدثنا عنها "بغرور".
إذا كنا نتوقع الصراحة والصدق من أولئك الذين ينتمون إلى ديانات أخرى ، فعلينا أن نظهر ذلك بأنفسنا. ومع ذلك ، يبدو أننا فشلنا في القيام بذلك في التعامل مع هذا الموضوع في منطق كتاب ، وفي أي مكان آخر ، لهذه المسألة.
تحية طيبة ميليتي ،
صحيح جدا المفارقة والنفاق لا مفر منها. كم عدد التنبؤات الفاشلة. كل ما يمكنني فعله هو هز رأسي.
لكن الادعاء "ليس تنبأ بل هو نور قديم" يمكنهم قول أي شيء والاختباء وراء "نور قديم" لأنهم يدعون أنه لم يكن يتنبأ.
لقد أجريت محادثة مع شخص كانت أفكاره أنبياء "كاذبون" ليسوا بالضرورة من يسيء تفسير الكتاب المقدس أو يخطئ بسبب محاولته بفهم شغف لفهم الكتاب المقدس أو تمييزه لأنه يعتقد تمامًا مثل الملائكة يهتمون بأشياء معينة دون أن يفهموا ذلك. في طبيعتنا ، التي قال عنها الكتاب المقدس يظهر أمثلة لأشخاص صالحين أخطأوا أيضًا. إنه يعتقد أن الأنبياء الكذبة هم أولئك الذين يردعون عن علم من الكتاب المقدس بقصد شرير يوجهون الأفراد ذوي القلب الأيمن من أجل المجد الشخصي أو بإحساس مشوه بالروحانية. كانت أمثلته... قراءة المزيد "
بالنسبة للنقطة التي أثيرت في الفقرة الأولى ، أعتقد أن أفضل إجابة هو ما قيل لنا في Deut. 18:22: "(تثنية 18:22). . . عندما يتكلم النبي باسم يهوه ولم تحدث الكلمة أو تتحقق ، فهذه هي الكلمة التي لم يتكلم بها يهوه. بوقاحة قالها النبي. يجب ألا تخاف منه ". تدعي الهيئة الحاكمة لشهود يهوه أنها قناة الاتصال المعينة من قبل يهوه. لذلك يتكلمون باسم يهوه. عندما لا يحدث ما يقولونه ، فإنهم يلائمون هذا التعريف الكتابي... قراءة المزيد "
قد تتذكر هارولد كامبينج الذي تنبأ عن شهر مايو (أيار) 21 ، 2011 كتاريخ للمجيء الثاني ليسوع. كنت لا أزال أحضر الاجتماعات في هذا الوقت وأتذكر يوم أحد أن المتحدث انتقده بشدة لكونه نبيًا كاذبًا. أتذكر أنني كنت أفكر في أن هذه ليست حالة واضحة في الوعاء الذي يسمي الغلاية السوداء.
إذا فحص المرء الدليل التاريخي دون تحيز ، فستكون الأدلة ساحقة للغاية. إذا كان هارولد كامبينج نبيًا كاذبًا ، فبالتأكيد فإن جمعية برج المراقبة هي أيضًا.
إيريك إكسيلنت بوينت! أتذكر ذلك أيضًا. جلست في الاجتماع وكان الأمر يسخر منه دون توقف في الجمهور وعلى المنصة وشيء بداخلي اعتقد أنه كان نفاقًا بشأن ذلك لأن عقلي عاد إلى إخفاقاتنا وتوقعاتنا. كنت أفكر ... الكتاب المقدس يقول الأنبياء الكذبة بصيغة الجمع وليس المفرد.
غالبًا ما أُغريني بثوران غضب عندما ينشر الاتهام في فقرة أو مقالة في WT تقول إننا في خطر الارتداد عند اتخاذ الموقف كما فعل قورح مع موسى (كما لو كانت FDS على نفس مستوى النبي مثل موسى). ماذا قال يسوع؟ "لماذا إذن تنظر إلى القشة التي في عين أخيك ، ولا ترصد العارضة التي في عينك؟ كيف يمكنك أن تقول لأخيك ، يا أخي ، اسمح لي أن أستخرج القشة التي في عينك وأنت أنت... قراءة المزيد "
واحدة من أعظم التعليقات التي قرأتها على الإطلاق ، ولكن في نفس الوقت من الصعب جدًا ممارستها.
أتمنى أن نكون جميعًا قادرين على إحراز تقدم في ذلك من أجل مجد يهوفا.
مقال رائع وتعليقات شيقة جدا في جزء لقائنا حاول الأخ أن يجعل الكثير من "التوقعات الخاطئة للرسل" مبنية على ... (لوقا 19:11) ... كانوا يتخيلون أن ملكوت الله سيظهر على الفور. ... و ... (أعمال الرسل 1: 6) ... ذهبوا يسألونه: "يا رب ، هل ترد المملكة إلى إسرائيل في هذا الوقت؟" كيف أن التمييز بين الرسل وقيادة JW ليس واضحًا بعيدًا عني. هناك فرق كبير بين أ) تخيل شيء ما أو مجرد طرح سؤال ، و ب) إعلانه علنًا كحقيقة... قراءة المزيد "
قال الأخ الذي تعامل مع هذا الجزء في رعيتنا: "عندما يدرك الأخوان (المعروفين أيضًا باسم GB) أنهم ارتكبوا خطأ ، يغيرونه بسرعة ويعتذرون. هذا ما يصنع الفارق ". يغيرون بسرعة ويعتذرون عن الخطأ؟ لا أستطيع التفكير في مثال واحد على هذا ، وليس واحدًا.
هذا هو لب الموضوع في رأيي ، طابيثا. إن كتبة الكتاب المقدس مميزون لصراحتهم المتواضعة. ديفيد هو مثال رئيسي ، لكن بول أيضًا يتبادر إلى الذهن. لقد كانوا عباداً لله. اعترفوا بإخفاقاتهم بالتفاصيل. ومع ذلك ، فإن قيادتنا تصدر بيانات عامة عند الحديث عن أخطاء الماضي. ما نقوم به هو الإدلاء ببيانات تنقل اللوم ("يعتقد البعض") أو تشير إلى عدم وجود أي شخص مسؤول حقًا ("في بعض الأحيان في منشوراتنا") أو ما هو الأكثر شيوعًا مؤخرًا ، تجاهل ببساطة وجود أي فهم سابق على الإطلاق. المرة الوحيدة التي اعتذرنا عنها... قراءة المزيد "
"كان هناك من اعتاد على اضطهاد المسيحيين" جيد ميليتي. هنا تبادل بسيط مع شاب آخر يتردد في الاعتراف بمسؤوليته الشخصية. (إنها من "نعم يا وزير" في الثمانينيات لمن لا يعرفون.) .......................................... السير همفري أبليبي: إن هوية المسؤول الذي كانت مسؤوليته المزعومة عن هذا الإشراف الافتراضي موضوعًا للنقاش الأخير لا يكتنفها الغموض الذي لا يمكن اختراقه ، حيث قد تكون بعض الإفصاحات السابقة قد دفعتك إلى الافتراض ، ولكن ، ليس لوضع حد كبير يشير إليها ، الشخص المعني ، قد يفاجئك أن تتعلم ، واحد... قراءة المزيد "
هذا "الاعتذار" في 15 مارس 1980 ، كتبه راي فرانز. قال في "أزمة الضمير" إنه يريد الاعتذار صراحة ، لكن لم تتم الموافقة عليه أبدًا من قبل بقية أعضاء بريطانيا ، ومن هنا جاءت الطريقة الحذرة في كتابته. لم تكن سياسة قادة WT أبدًا هي الاعتذار عن أي شيء ، كما تقول في تناقض صارخ مع كتاب الكتاب المقدس.
بالنسبة لأولئك الذين يؤمنون بأن JW لم يزعم أبدًا أنه نبي الله ، هناك بعض الاقتباسات: - مع ذلك لاحظ اقتباس Awake 22 March 1993 ص 3-4 حيث يبدو أن تثنية 18:21 ، 22 لا تنطبق على منظمة WT !!! وبالمثل في السماء (١) يهوه الله هو الذي اصدر اقواله. (1) ثم كلمته الرسمية ، أو المتحدث باسمه - المعروف الآن باسم يسوع المسيح - غالبًا ما ينقل الرسالة ؛ (2) روح الله القدس ، القوة الفعالة التي تستخدم كوسيط للتواصل ، تحمله إلى الأرض ؛ (3) نبي الله على الأرض يتلقى الرسالة ؛ و (4) ثم نشرها لمصلحة شعب الله. كما هو الحال في بعض الأحيان اليوم ، يجوز للساعي... قراءة المزيد "
يرى ميكن أن المشكلة التي أواجهها هي في الغالب داخل المؤسسة يؤمن / يعلم ، ولا يخجل من إخبار الأشخاص الذين لا يتحدثون عن القانون ، فنحن لسنا فقط قناة الاتصال الوحيدة المعتمدة بين الله والآخرين على الأرض ولكن أيضًا الوحيدون الذين سيتم خلاصهم . عندما تقول إننا "رسل الله" ولكن بعد ذلك تقدم التفسير أعلاه ، فإنه يربك فقط هؤلاء لأنه حتى لو لم يتم قول أشياء معينة بشكل مباشر على الأقل ، فقد تم التعبير عنها بشكل جاد عبر التاريخ. لقد قلتها من قبل ... سيئة للغاية وأتمنى لو كان الأشخاص في المؤسسة قد حصلوا عليها منذ سنوات... قراءة المزيد "
احسنت القول!
نعم ميليتي ، تثنية 18:21 ، 22 كانت بالضبط الآيات التي خطرت ببالي عندما جلست في صمت خلال الاجتماع. ماذا يمكن لأي شخص أن يقول دون أن يوجه الأنظار إلينا؟ لاحظ أن الكتاب المقدس يقول "في حالة وجوب أن تقول في قلبك:" كيف لنا أن نعرف الكلمة التي لم ينطق بها يهوه؟ "لا نحتاج إلى طرحها بصوت عالٍ ، نحتاج إلى ذلك؟ فقط لنعلم في قلوبنا أنه "عندما يتكلم النبي باسم يهوه ولا تحدث الكلمة أو تتحقق ، فهذه هي الكلمة التي لم يتكلم بها يهوه!" ومع... قراءة المزيد "
اجتماع الليلة يحتوي على هذا الجزء فيه ، ويجب أن أذهب وأثناء ذلك الجزء أضحك بلا ضابط.
مرات عديدة في الخدمة أو المحادثات العامة مع سفر التثنية 18:21 ، 22 لم يكن لدي أي رد. هذا بعد أن ذكرت مثالًا أدلى به أخ في حديث علني حول "قطرة السم في كوب هل تشربه" ثم يتم إلقاؤه أيضًا في وجهي قائلاً لا ينطبق هذا علينا أيضًا. يكفي أن أقول عندما أكون في الخدمة أحصل على "نقرة" على ركبتي من الأكبر ليغادر ثم يشرح فقط أنهم مرتدون.
ذكرت في هذا الجزء أن النبي يُحاسب إذا ادعى أنه مستوحى مباشرة من يهوه ، وأي أخ أو مجموعة من الأخوة سيكونون من الحماقة بما يكفي لتقديم هذا الادعاء. ثم قلت بعد ذلك أن ما قدمناه في برج المراقبة هو وجهات نظر وآراء قوية للغاية ، وخاضعة دائمًا للتغيير ، لأن أولئك الذين يكتبونها ليسوا ملهمين مباشرة من الله.