[من ws15 / 09 لشهر نوفمبر 16-22]
"انظر إلى أي نوع من الحب قدمه لنا الآب!" - 1 John 3: 1
قبل أن نبدأ مراجعتنا ، لنقم بتجربة صغيرة. إذا كانت لديك مكتبة برج المراقبة على القرص المضغوط ، فافتحها وانقر نقرًا مزدوجًا على "كافة المنشورات" في اللوحة اليمنى. أسفل ذلك ، ضمن "القسم" ، انقر نقرًا مزدوجًا على الأناجيل. الآن انقر نقرًا مزدوجًا على "Bible Navigation" وحدد 1 John 3: 1. بمجرد الانتهاء من عرض ذلك ، حدد كلمات نص السمة: "انظر إلى أي نوع من الحب الذي منحناه الآب". انقر بزر الماوس الأيمن واختر "Copy with Caption" ، ثم افتح معالج النصوص المفضل لديك أو محرر النصوص والصقه في النص.
اعتمادًا على إعدادات التفضيلات الخاصة بك ، يجب أن ترى شيئًا مثل هذا:
". . انظر أي نوع من الحب أعطانا الآب. . . " (1 جو 3: 1)
هل تلاحظ وجود تباين بين ما قمت بلصقه للتو وما يتم وضعه كنص موضوعي؟
علامة القطع (...) عبارة عن عنصر نحوي يستخدم للإشارة إلى النص المفقود في اقتباس. في هذه الحالة ، يشير الحذف الأول إلى أنني فشلت في تضمين "3" للفصل في اختياري. يشير الحذف الثاني إلى أنني فشلت في تضمين هذه الكلمات: "يجب أن نطلق علينا أبناء الله! وهذا ما نحن عليه. لهذا السبب لا يعرفنا العالم ، لأنه لم يعرفه ".
من حق الكاتب أن يستبعد الكلمات من الاقتباس ، لكن ليس من صلاحيته إخفاء تلك الحقيقة عنك. قد يكون القيام بذلك ببساطة مسألة تقنية قذرة وتحرير سيئ ، أو حسب الظروف ، قد يكون في الواقع بمثابة خادع فكري. يمكن أيضًا أن يكون الكاتب غير مدرك لهذا العنصر النحوي واستخدامه ، ولكن هذا ليس هو الحال هنا. يُظهر الفحص السريع لنص الموضوع من دراسة الأسبوع الماضي أن الكتاب يعرفون كيف ولماذا يتم استخدام علامة القطع.
من خلال حذف علامة القطع في نص موضوع هذا الأسبوع وإنهاء الاقتباس بنقطة تعجب ، يعطينا الكاتب أن نفهم أن هذا مجرد تفكير كامل - المحتويات الكاملة لـ 1 John 3: 1. لا شيء يقال. قد يعتذر المرء عن ذلك باعتباره شيئًا غير الحيلة ، حيث كان النص بأكمله مستنسخًا في مكان آخر من المقالة ، أو كنا مطالبون بقراءته كجزء من تفويض Watchtower Study "عرض"النصوص. هذا ليس هو الحال.
أولئك الذين ما زالوا يسارعون للدفاع عن المنظمة قد يقترحون أن هذا مجرد خطأ مطبعي ، أو رقابة بسيطة ، أو كما هو معتاد أن نقول ، "أخطاء الرجال الناقصين". ومع ذلك ، فقد قيل لنا من قبل هؤلاء الرجال الذين يعانون من نقص تام ، يتم توخي الحذر الشديد لضمان دقة كل ما يدخل في منشوراتنا وأن مقالات الدراسة على وجه الخصوص يتم فحصها على نطاق واسع. تتم مراجعة هذه من قبل جميع أعضاء مجلس الإدارة قبل الموافقة عليها. ثم يتم فحصها وتصحيحها من قبل العشرات من الأفراد قبل إطلاقها على المترجمين الذين يبلغ عددهم المئات. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمترجمين القيام بأخطاء يتم الإبلاغ عنها إلى قسم الكتابة. باختصار ، لا يوجد أي احتمال تقريبًا بأن تكون هناك مراقبة من هذا القبيل دون أن يلاحظها أحد. لذلك يجب أن نستنتج أنه تم عن قصد.
ماذا في ذلك؟ هل هذا كثير من اللغط حول لا شيء؟ ما مدى أهمية أنه تم حذف علامة حذف؟
الرسالة المفقودة
قبل الإجابة على هذه الأسئلة ، نحتاج إلى أن ندرك أن كل مقال المقال يتم التعبير عنه في عنوانه: "كيف يُظهر يهوه حبه لنا؟" نظرًا لأن نص الموضوع يدعم هذا الموضوع الرئيسي ، فلا يمكن أن يكون هناك سوى أحد سببين. لتجاهل الكلمات من نص الموضوع: 1) فهي ليست ذات صلة بالموضوع أو 2) فإنها تتعارض مع ما يريد الكاتب أن يعلمنا.
في الحالة الأولى ، لن يكون هناك سبب لتجاهل علامة الحذف. ليس للكاتب ما يخفيه ويخدمه لإثبات ذلك من خلال تضمين علامة الحذف. ليس هذا هو الحال في الحالة الثانية حيث لا يريد الكاتب منا أن نكون على دراية بحقائق الكتاب المقدس التي قد تتعارض مع رسالته إلينا.
بالنظر إلى أننا ندرك الآن أن هناك شيئًا ما هناك ، دعنا نرى ما يجب أن يقوله جون.
"انظر إلى أي نوع من الحب الذي أعطانا إياه الآب ، يجب أن نطلق عليه أطفال الله! وهذا ما نحن عليه. هذا هو السبب في أن العالم لا يعرفنا ، لأنه لم يعرفه. 2 أيها الأحباء ، نحن الآن أبناء الله ، لكن لم يتضح بعد ما سنكون. نحن نعلم أنه عندما يتم إظهاره ، سنكون مثله ، لأننا سنراه تمامًا كما هو ". (1Jo 3: 1 ، 2)
رسالة جون بسيطة ؛ لكن في الوقت نفسه ، إنها قوية ورائعة. يتم التعبير عن محبة الله لنا في ذلك هو اتصل بنا أن يكون أولاده. جون يقول أننا الآن أولاده. كل هذا يشير إلى أن هذه حالة متغيرة بالنسبة لنا. لم نكن في يوم من الأيام أولاده ، لكنه اتصل بنا خارج العالم والآن نحن. إن هذه الدعوة الخاصة لكي تصبح أولاد الله هي بحد ذاتها إجابة تحدي يوحنا: "انظر إلى أي نوع من الحب الذي منحناه الآب ....".
رسالة المادة
مع هذه الرسالة الرائعة والمشجعة لنقلها ، قد يبدو محيرًا أن كاتب المقالة يجب أن يخفي طريقه لإخفائه عنا. لمعرفة السبب ، يجب علينا أن نفهم العبء المذهبي الذي مثقل به.
"على الرغم من أن يهوه قد أعلن أن أتباعه هم من الصالحين كأبناء والأغنام الأخرى الصالحين كأصدقاء على أساس تضحيات المسيح الفدية ...".
(w12 7 / 15 ص. 28 الفقرة 7 "يهوه واحد" يجمع عائلته)
في الكتاب المقدس المسيحي ، الرسالة الموحدة هي أن المسيحيين أصبحوا أبناء الله. لا توجد دعوة لنا لأن نكون أصدقاء لله. يمكن للكاتب العمل فقط مع ما هو موجود ؛ وما هي الإشارات المتكررة إلى "أبناء الله" ، مع عدم وجود إشارة واحدة إلى "أصدقاء الله". وبالتالي فإن التحدي يكمن في كيفية تحويل "أصدقاء الأغنام ... الآخرين" إلى أبناء مع الاستمرار في حرمانهم من الميراث الذي يتراكم لدى الأبناء. (Ro 8: 14-17)
يحاول الكاتب مواجهة هذا التحدي من خلال تحريف علاقة الأب / الابن بما يتعلق بالمسيحيين. بعد ذلك ، لتجنب التركيز على الطريقة البارزة التي أعطيت لنا بها محبة الله - كما يشرح جون - يركز الكاتب على أربع طرق أقل: 1) بتعليمنا الحقيقة ؛ 2) من خلال تقديم المشورة لنا ؛ 3) من خلال تأديبنا ؛ 4) بحمايتنا.
"ومع ذلك ، فإن مشاعرك حول محبة الله لك قد تتأثر بتربيتك وخلفيتك". - قدم المساواة. 2
بيان مثير للسخرية بالتأكيد ، لأن هذا هو بالضبط ما حدث لجميع شهود يهوه. أعلم أن تربيتي وخلفيتي كشاهد مُدرَّب منذ الطفولة كانت أن حب الله لي يختلف عن الحب الذي أعطاه لـ "الممسوح". لقد قبلت أنني مواطن من الدرجة الثانية. ما زلت محبوبًا ، نعم ، ولكن ليس كابن ؛ فقط كصديق.
عندما يكون الابن وليس الابن؟
اللقيط هو طفل غير شرعي. غير مرغوب فيه ورفض من قبل والده ، فهو الابن فقط بالمعنى البيولوجي. ثم هناك أبناء تم حرمانهم من الأسرة. عادة للسلوك الذي يشوه اسم العائلة. كان آدم مثل هذا الابن. لقد أُحرم منه ، ونفى الحياة الأبدية التي هي الحق الإلهي لجميع أبناء الله ، الملائكي أو البشري.
من شأن كاتب المقال أن يجعلنا نتجاهل هذه الحقيقة ونتظاهر بأننا ما زلنا أبناء الله من خلال الميراث الوراثي الذي يأتي مع وجود آدم ، الرجل الوحيد الذي خلقه الله مباشرة ، كأبينا البيولوجي.
"بأي طرق ، إذن ، هل يحبنا يهوه؟ تكمن الإجابة على هذا السؤال في فهم العلاقة الأساسية بين يهوه الله وبيننا. يهوه ، بالطبع ، هو خالق كل البشر. (اقرأ مزمور 100: 3-5) لهذا السبب يدعو الكتاب المقدس آدم "ابن الله" ، وعلّم يسوع أتباعه أن يخاطبوا الله "أبانا في السماوات". (Luke 3: 38 ؛ مات. 6: 9) كونه مانح الحياة ، يهوه هو أبانا العلاقة بينه وبيننا هي علاقة الأب بأبنائه. ببساطة ، يهوه يحبنا كما يحب الأب المخلص أولاده. - قدم المساواة. 3
يستخدم المزمور ١٠٠: ٣-٥ لإثبات أن "يهوه هو بالطبع خالق كل البشر". هذا غير صحيح. يشير هذا المزمور إلى صنع أمة إسرائيل وليس البشرية. وهذا واضح من سياقه. الحقيقة هي أن يهوه خلق الإنسان الأول من تراب الأرض. تم تطوير المرأة الأولى باستخدام المادة الوراثية للرجل الأول. لقد جاء كل البشر من خلال عملية خلقها الله. هذه هي العملية ، المعروفة باسم الإنجاب ، والتي من خلالها نشأت أنا وأنت. في هذا نحن لا نختلف عن الحيوانات. إن القول بأنني ابن الله مثل آدم لأن يهوه خلقني ، يعني أن يهوه يواصل خلق بشر معيبين وخطاة. كل أعمال الله جيدة ، لكنني لست جيدًا. ربما لا يصلح لشيء ، لكن من الواضح أنه ليس جيدًا. لذلك لم يخلقني الله. أنا لم أولد كابن الله.
تتجاهل الحجة القائلة بأننا أولادنا وأبنا على أساس أنه جعل آدم يتجاهل العديد من حقائق الكتاب المقدس المهمة ، ليس أقلها أنه لم يُصوّر أي إنسان بينما كان آدم وحواء لا يزالان أولاد الله. فقط بعد أن تم طردهم من الحديقة ، وحرمانهم ، وفصلهم عن عائلة الله ، ظهرت عائلة الجنس البشري.
سيطلب منا الكاتب قبول أن كلمات يسوع في متى 6: 9 تنطبق علينا لأن الله خلق آدم ونحن من نسل آدم. سوف يجعلنا الكاتب يتجاهل حقيقة أن الجميع على الأرض هو من نسل آدم. بهذا المنطق ، تنطبق كلمات يسوع على البشرية جمعاء. حسنًا ، إذا كنا جميعًا أبناءه ، فلماذا يتحدث بولس عن التبني؟
"لأنك لم تتلق روح العبودية التي تسبب الخوف مرة أخرى ، لكنك تلقيت روح التبني كأبناء ، وبهذه الروح نصرخ: "أبا، الآب!" 16 تشهد الروح نفسها بروحنا أننا أبناء الله. "(Ro 8: 15، 16)
الأب لا يتبنى أطفاله. هذا مجرد سخيفة عادي. يتبنى أولئك الذين ليسوا أولاده ، ومن خلال عملية التبني ، يصبحون أولاده. نتيجة لذلك ، يصبحون ورثته.
يواصل بولس:
"إذا ، إذن ، نحن أطفال ، نحن أيضًا ورثة: ورثة الله حقًا ، ولكن ورثة مشتركة مع المسيح ، شريطة أن نعاني معًا حتى نتمجد أيضًا". (Ro 8: 17)
هذا ما قصده يسوع عندما أخبر أتباعه أن يصلوا ، "أبانا في السماوات ...". هذا النوع من علاقة الأب / الابن لم يكن موجودًا حتى ذلك الحين. لا نجد الملك داود أو سليمان أو إبراهيم أو موسى أو دانيال يخاطب يهوه في الصلاة كأب. أن يأتي فقط إلى حيز الوجود في زمن المسيح.
وهكذا ، أنا أيضًا ولدت يتيماً روحيًا ، بلا أبٍ ومغترب من الله. إن إيماني بيسوع فقط هو الذي يمنحني سلطة أن أكون طفلاً لله ، ولم يسمح لي إلا بالتبني مرة أخرى في عائلة الله ، لأن الروح المقدسة التي تأتي من خلال ولادتي من جديد. بالنسبة لي جاء هذا الإدراك متأخرا جدا في الحياة ، لكنني ممتن لأبي رحمة العطاء والراحة التي دعاني إليها. هذا حقًا هو نوع الحب الذي منحناه الله. (جون 1: 12 ؛ 3: 3 ؛ Ro 8: 15 ؛ 2Co 1: 3 ؛ 1 John 3: 1)
الفشل في توضيح هذه النقطة
تتعثر المقالة وتنتقل من منطق سيء إلى آخر. في الفقرة 5 ، تحاول أن تعلمنا أن يهوه هو الأب المحب الذي يقدمه باستخدام مثال خطاب بولس إلى الأثينيين. لقد أصبح بولس جميع الأشياء لجميع الرجال حتى يفوز ببعضهم البعض. (1Co 9: 22) في هذه الحالة ، كان يفكر مع الوثنيين ويستخدم فلسفتهم الخاصة لنقلهم إلى المفهوم المسيحي لكونهم أبناء الله. كانت رسالته - على عكس رسالة شهود يهوه - هي أن مستمعيه يمكن أن يصبحوا أولاد الله بالتبني. ومع ذلك ، من خلال أخذ تفكير بولس في الوثنيين الأثينيين وتطبيقه على الجماعة المسيحية ، فإن كاتب المقال يجعلنا متساوين مع الوثنيين وغير المسيحيين. الحب الذي يظهره لنا هو نفس الحب الذي يظهره للبشرية الضالة. ما الفرق إذن بين المسيحيين والمسلمين ، من اليهود أو الهندوس ، حتى من الملحدين؟ يصبح وضع الإيمان بالمسيح غير ذي صلة لأن جميع البشر هم بالفعل أبناء الله بحكم كونهم من نسل آدم. الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها التوفيق بين هذا والحقائق التي يعبر عنها الرسول يوحنا في جون 1: 12 و 1 John 3: 1 هي تخيل نوعين أو درجة من الأبوة. على حد تعبير تشارلي تشان ، فإن الكاتب سيطلب منا قبول فكرة "Number 1 Son" و "Number 2 Son".[أنا]
يستمر الكاتب في هذا السياق باستخدام مزمور 115: 15 ، 16. ربما كان يعتمد في بحثه على كلمة بحث بسيط ، والاستيلاء على أي نص يحتوي على الكلمات "يهوه" و "أبناء" ، والتفكير في هذا يثبت وجهة نظره. نعم ، كانت الأرض عبارة عن حكم محب أعطى لآدم وحواء. ومع ذلك ، جلبوا الخراب لذلك ، كما فعلنا نحن. يجب أن يكون الكاتب قد قرأ في الفصل الثالث من 1 John إلى الآية 10 حيث يتحدث عن أبناء الشيطان. كل أبناء البشر يملكون الأرض ، لكن ليس كل "أبناء البشر" هم أبناء الله. في الواقع ، سيتم التعامل مع الأغلبية كأبناء الشيطان. (Mt 7: 13، 14؛ Re 20: 8، 9)
الأرض هي حقًا حكم رائع من الأب المحب. أعطيت لآدم وسوف تعاد إلى حالة نعمة من قبل ملكوت الله. سيستمتع كل من اختاروا الانضمام إلى عائلة الله مرة أخرى بما ألقاه آدم وحواء. التي أنشئت بسهولة من خلال دراسة الكتاب المقدس. ومع ذلك ، يبدو أن المنظمة عازمة على تجاوز ما هو مكتوب. لا يكفي أن الله قد أعطانا هذا الكوكب الرائع. علينا أن نعتقد أنه فريد من نوعه. مثل الكاثوليك القدامى ، تريد المنظمة أن تضع الأرض في قلب الكون القابل للسكن.
الدعم العلمي لهذا الاستنتاج هو كما يلي:
لقد أنفق العلماء مبالغ هائلة على استكشافات الفضاء للعثور على كواكب شبيهة بالأرض. على الرغم من أنه قد تم تحديد المئات من الكواكب ، إلا أن العلماء يشعرون بخيبة الأمل لعدم وجود توازن معقد بين هذه الكواكب التي تجعل حياة الإنسان ممكنة ، كما تفعل الأرض. يبدو أن الأرض فريدة بين كل مخلوقات الله. " - قدم المساواة. 6
لقد قام العلماء بتفتيش أنظمة النجوم القريبة وأكدت حتى الآن الكواكب الخارجية 1,905. بالطبع ، هذه كواكب كبيرة بما يكفي لاكتشافها. من المستحيل اكتشاف كواكب صغيرة نسبيا مثل الأرض. لذلك قد يكون هناك كوكب شبيه بالأرض يدور حول أحد هذه الأنظمة ، لكن وجوده خارج نطاق قدرتنا على اكتشافه. مهما كان الأمر ، يبدو أن أنظمة الكواكب هي القاعدة. لذلك ، مع وجود 100 مليار نجم في مجرتنا ومئات المليارات من المجرات الموجودة هناك ، فإن الادعاء بأن النتائج الحالية تشير إلى أن الأرض فريدة من نوعها مثل قول أنه بعد استكشاف الشاطئ خارج طابق واحد الخاص بك والعثور على صدف 2,000 ، ولكن ليس تلك التي كانت اللون الأزرق ، يبدو أنه لا توجد صدفات زرقاء في جميع أنحاء العالم. (ليس تشبيهًا مثاليًا نظرًا لوجود عدد أكبر بكثير من النجوم في السماء أكثر من وجود الصدف على جميع الشواطئ في جميع أنحاء العالم.)
ربما لا يوجد كوكب آخر صالح للسكن في الكون ؛ أو ربما يوجد الآلاف ، بل الملايين. ربما قام يهوه بتهيئة كوكب واحد فقط من أجل الحياة الذكية. أو ربما هناك الكثير. ربما كنا الأوائل. أو ربما نحن مجرد شخص آخر في طابور طويل. إنها كلها تكهنات ولا تثبت شيئًا بطريقة أو بأخرى فيما يتعلق بمحبة يهوه. فلماذا يضيع الكاتب وقتنا ويهين ذكائنا بتكهنات عقيمة وعلم سخيف؟
في الفقرة 8 ، نقوم مرة أخرى بتغميس أخمص قدمينا في حمام السباحة المثير للسخرية باستخدام هذا البيان:
"يحب الآباء أطفالهم ويريدون حمايتهم من التضليل أو الخداع. ومع ذلك ، لا يتمكن الكثير من الآباء من تقديم التوجيه المناسب لأطفالهم لأنهم هم أنفسهم قد رفضوا المعايير الموجودة في كلمة الله. والنتيجة هي في كثير من الأحيان الارتباك والإحباط. "
هل تشمل المعايير الموجودة في كلمة الله التي يؤدي رفضها إلى التشويش والإحباط ، الأمر الزجري ضد أوامر الرجال التالية كعقائد؟ (Mt 15: 8)
بعد ذلك ، قيل لنا ذلك يهوه ، من ناحية أخرى ، هو "إله الحقيقة". (مز. 31: 5) إنه يحب أطفاله ويسعده في ترك ضوء الحقيقة يلمع لإرشادهم في كل جانب من جوانب حياتهم ، لا سيما في مسائل عبادة. (اقرأ مزمور 43: 3.) ما هي الحقيقة التي كشفها يهوه ، وكيف يظهر هذا أنه يحبنا؟ - قدم المساواة. 8
هذا التصريح صحيح طالما طلقه المرء عن سياق منظمة شهود يهوه ، لكن هذا ليس نية الكاتب. إنه يأمل في أن يتجاهل القراء حقيقة أن المنظمة ، على الرغم من ادعائها أنها قناة الحقيقة الموحَّلة ، ضللتنا مرارًا وتكرارًا حول العديد من الأمور الكتابية والنبوية. إذا أردنا أن نقبل ما تنص عليه الفقرة 8 كحق لله ، فلن يكون يهوه أبًا صالحًا. بالطبع ، هذا ببساطة لا يمكن أن يكون. لذلك ، علينا أن نعترف بأنه لا يستخدم هذه المنظمة لرعاية أبناءه الممسوحين بروحه.
لا يمكننا الحصول عليه بكلا الطريقتين.
يتم توفير دليل إضافي على ذلك عن غير قصد في فقرة الدراسة التالية.
"إنه مثل الأب الذي ليس فقط قويًا وحكيمًا ولكنه أيضًا عادل ومحب ، مما يجعل من السهل على أطفاله أن يكونوا على علاقة شخصية وثيقة معه".
كيف يسهل يهوه على أبنائه إقامة علاقة شخصية وثيقة معه؟
"قال له يسوع:" أنا هو الطريق والحق والحياة. لا أحد يأتي إلى الآب إلا بي. 7 لو عرفت مني الناس ، لكنت تعرف أبي أيضًا ؛ من هذه اللحظة تعرفه ورأيته ". (Joh 14: 6، 7)
"من الذي تعرف عقل يهوه حتى يعلمه؟" لكن لدينا عقل المسيح ". (1Co 2: 16)
إذا كان JW.ORG هو الطريقة التي يستخدمها يهوه لجذبنا إليه كأولاده ، فلماذا لم يتأثر الكاتب بهذه الروح للإشارة في هذا المقال إلى يسوع باعتباره الطريقة الوحيدة لإنجاز هذه العلاقة؟ لا يوجد ذكر واحد لذلك يمكن العثور عليه في هذه المقالة بأكملها. كيف نقول جدا!
يهوه المحامون والتخصصات
لا تقدم الفقرات من 12 إلى 14 أي تطبيق عملي للنقاط الموضحة. ومع ذلك ، فإن المعنى الضمني هو أن الإرشاد والانضباط من الله يوجهان إلينا عبر الشيوخ. لذلك ، يجب أن نستمع إليهم كما كنا نستمع إلى يهوه وعند تأديبهم ، نرد كما نرغب في انضباط يهوه. المشكلة في ذلك هي أنه عندما يتوقف الفرد عن الخطيئة ويتوب ، لا ينتظر يهوه لمدة سنة قبل أن يتنحى للسماح للفرد بالعودة إلى الزمالة. لا ينفذ أحكام 12 و 18 و 24 أشهر على الأفراد لمجرد التأكد من أنهم تائبون حقًا.
النقاط الكتابية من هذه الفقرات الثلاث صالحة ، لكنها في تطبيقها العملي داخل المنظمة تقصر عن حب الله.
إساءة استخدام مبدأ الحماية الأبوية
تقدم الفقرة 16 مثالاً مضللاً:
"في أيامنا هذه ، يد يهوه ليست قصيرة. وأفاد ممثل المقر الذي زار فرعا في أفريقيا أن الصراعات السياسية والدينية قد دمرت هذا البلد. أدى القتال والنهب والاغتصاب والقتل إلى سقوط الأرض في حالة من الفوضى والفوضى. ومع ذلك ، لم يفقد أي من إخواننا وأخواتنا حياتهم في هذه الحالة ، على الرغم من أن العديد منهم فقدوا جميع ممتلكاتهم ومصادر رزقهم. عندما سُئلوا كيف كانوا يسيرون ، أجاب الجميع بابتسامة عريضة: "كل شيء على ما يرام ، بفضل يهوه!" لقد شعروا بحب الله لهم ".
ما سوف يستنتج أكثر من هذا؟ ألا يستنتجون أن يهوه يحمينا في مثل هذه الظروف؟
منذ وقت ليس ببعيد كانت حافلة من Bethelites تعود إلى كينيا من تفاني Bethel في بلد مجاور. لقد تعرضوا لحادث وتوفي بعضهم بينما أصيب آخرون بجروح خطيرة. أين كانت حماية يهوه إذن؟ في ديسمبر 1 ، 2012 في ميامي ، كان هناك قاتل تحطم التي تنطوي على حافلة تحمل شهود يهوه إلى التجمع. مات عشرون في آخر حادث في نيجيريا. توفي أحد عشر وأصيب خمسة وأربعون في آخر تحطم في هندوراس. في فبراير 21 ، 2012 ، توفي تسعة وعشرون شهود يهوه في حادث حافلة كيتوالاكوادور. كان هناك الكثير ممن لقوا حتفهم في الفلبين خلال الإعصار الأخير هناك.
لماذا كان كل الإخوة في هذا الفرع الذي لم يكشف عن اسمه في إفريقيا يستحقون حماية يهوه ، بينما لم يكن هؤلاء الآخرون كذلك؟ هل الكاتب يضللنا في التفكير في أننا نحصل على نوع من الحماية الخاصة كشهود يهوه؟ إذا كان الأمر كذلك لماذا؟
تصريحات مثل هذه الواردة في الفقرة 16 تخلق اعتقادًا خاطئًا حول كيفية قيام يهوه بحماية شعبه. تتحمل المنظمة بعض المسؤولية عن العواقب ، رغم أنها غير مستعدة لتحمل أي مسؤولية. على سبيل المثال ، في كولومبيا في 1987 مات الآلاف في انهيار طيني عندما ثار بركان.
"في الموعد المحدد ، على الرغم من ذلك ، فجرت Nevado del Ruiz قمتها ليلة 13 نوفمبر 1985. فقد أكثر من 20,000 شخص حياتهم في Armero ، وكان هناك الآلاف من الضحايا من Chinchiná والمدن المجاورة الأخرى. ومن بين الذين ماتوا في ارميرو 41 من شهود يهوه ورفاقهم. وكان البعض قد هربوا الى قاعة الملكوت التي كانت في الطابق السفلي. تم جرفهم ودفنهم معه. لحسن الحظ ، تمكن شهود آخرون من الفرار الى اراض مرتفعة ونجوا ". (ب ٨٧ ١٢/١٥ ص ٢٤ تجاهل التحذيرات واختبار الله)
التأكيدات المستندة إلى أدلة قصصية مثل ما حدث لإخواننا في الدولة الأفريقية المذكورة أعلاه تعمل فقط على تعزيز الإيمان بالتدخل الإلهي في أوقات الشدة. لذلك ، فإن الأمر مرفوض للغاية عندما تنتقد المنظمة الأفراد الذين تأثر قرارهم بسنوات من هذا التلقين مما أدى إلى اختيار مأساوي. إن اتهام مثل هذه التحذيرات ، بعد الحقيقة ، بتجاهل التحذيرات واختبار الله ، في حين أنه غير مستعد لتحمل أي مسؤولية على الإطلاق ، أمر مستهجن للغاية.
سوء تطبيق نهائي واحد
تحت العنوان الفرعي "امتياز كبير" ، يتم إغلاق المقال بالإشارة مرة أخرى إلى 1 John 3: 1 ، وإعادة طباعة اقتباسه المضلل كجمل كامل ، ويتجاهل نقطة John تمامًا ويختلس النص بالكامل لأغراضه الخاصة:
"إن فهم وتجربة حب يهوه لنا هو واحد من أروع الامتيازات والبركات التي يمكن أن نمتلكها اليوم. كما كان الرسول يوحنا ، نتحرك لنعلن: "انظروا إلى أي نوع من الحب أعطاه الآب!" - 1 John 3: 1. " - قدم المساواة. 18
وبالتالي فإن الامتياز الكبير هو فهم (كما هو موضح في المنشورات) وتجربة (في إطار المنظمة) حب يهوه. ومع ذلك ، أليس من أعظم شرف أن يُدعى الله نفسه ليكون أحد أولاده؟
من المحب إخفاء هذه الحقيقة عن القارئ؟
________________________________________________________
[أنا] اعتذاري لجميع الجيلين Xers و Millennials على هذا المرجع ، ولكن يا رفاق جميعهم يتقنون الإنترنت ، لذلك أنا واثق من أنك سوف تتنقلها فقط.
تذكر أن المسيح في الكتاب المقدس NWT في كولوسي خلق كل الأشياء الأخرى ربما كان الكتاب المقدس NWT يعني الحياة على الكواكب الأخرى ... 🙂
نشكرك على المقالة meleti ، مجرد قراءة وجهة نظرك تحت عنوان يسيء تطبيق مبدأ الحماية الأبوية. كما تعلمون ما يفعلونه هنا هو أسلوب التلاعب باطني. واحدة من نقاط liftons على السيطرة على الفكر. لقد رأيت بعض الأشهر الماضية تبث عن الديفاستاتون التي تسببت في الفلبين. يبدو أن الشيء المهم هو عمل فيديو لجميع تجارب (تقوية الإيمان) أكثر من أي شيء آخر.
إنهم يصنعون مقاطع الفيديو هذه للتأكد من أن الجميع يرون مدى إخلاص وإخلاص الجميع في WT. إنجيل متي ٦: ١ـ ٦: احرصي على عدم ممارسة برك أمام الرجال لكي يحظوا به ؛ وإلا لن يكون لديك مكافأة مع والدك الذي في السماوات. 6 ومن ثم عندما تذهب في صنع هدايا الرحمة ، لا تفجر أمامك البوق ، تمامًا كما يفعل المنافقون في المعابد وفي الشوارع ، لكي يمجدهم الرجال. الحق أقول لكم: إنهم يكافئون بالكامل. 1 لكن... قراءة المزيد "
وظيفة كبيرة ، وذلك بفضل هيئة تنظيم الاتصالات.
نعم ، ما تفعله مقاطع الفيديو هذه هو إعطاء الانطباع بوجود إله منح الحماية والبركة إذا كنا جزءًا من المنظمة. لذلك يجب علينا أن نفكر في ملايين الآخرين إذا أردنا حماية الآلهة.
يا له من مقال رائع يا ميليتي ، شكراً لك. خطر لي عندما قرأت من خلاله أنه إذا كنت سأذهب إلى الاجتماع يوم الأحد وأجبت في كل مرة كان هناك تناقض أو مغالطة منطقية في المقال ، نقلاً فقط عن الكتب المقدسة ومقالات برج المراقبة الأخرى ، فسرعان ما سيتوقفون عن الانتقاء يدي. الكثير من أجل "الحرية المجيدة لأولاد الله". !
وفي الفقرة 17 لدينا المكونات المعتادة. عن طريق كلمته والمنشورات baaed الكتاب المقدس من منظمته. لقد ساعدنا على رؤية الحقيقة إلخ. حيث 2 timothy3 ؛ يظهر 16 و 17 أننا لا نحتاج إلى شيء من هذا القبيل ولكن فقط الكتب المقدسة نفسها. يخطئ الأخوان النظاميان الآيات لإثبات صحة الكتاب المقدس ولكن النقطة التي أثارها بولس هنا هي إخبار تيموثي عن كيفية حماية نفسه من التضليل.
وأيضًا ، تظهر رسالة تيموثاوس الثانية 2: 3-16 أن الكتاب المقدس هو كل ما نحتاجه ، لأننا به وحده "مجهزون بالكامل". إذا كانت أجهزتنا "كاملة" ، فما هو المطلوب أكثر؟ لكن WT تقول ، "لا ، لن تكتمل بدوننا". إنهم يحبون التحدث عن أن الكتاب المقدس موحى به ، عندما يناسبهم - مما يعني ضمناً أن الكتاب المقدس يستحق الوثوق به - ولكن عندما يقول أنه كامل ، فإنهم يتراجعون عن ذلك ، ويعلمون بشكل فعال أنه في الواقع لا يمكن موثوق بها ما لم يشرحوا لنا (حراس العقيدة) كل شيء. حسنًا ...
لقد استمتعت بهذا Meleti ، شكرًا لإدخال السياق في الصورة. ما زلت مندهشًا باستمرار من عدد مرات حدوث ذلك ، وأن الدرس مبني على جزء من بيت ، مأخوذ تمامًا من سياقه. مجرد قراءة الجملة قبل وبعد نص "الموضوع" يغير كل شيء. مثلك ، فإن إدراكي للتبني حدث مؤخرًا فقط. طوال حياتي عند قراءة NT ، لم أشعر أبدًا كما لو أن الكلمات كانت تخاطبني بالفعل. شعرت وكأنني طرف ثالث ، مثل زوجي في لم شمل الأسرة ... مثل الشعور الذي يشعر به المرء عند الحضور... قراءة المزيد "
جانبا فقط ... هل لاحظ الجميع كم من المعارضين WT التقطوا عبارة "حراس العقيدة" من جلسات الاستماع الأسترالية بشأن إساءة معاملة الأطفال؟ يجب أن يكون هذا قد أصاب العصب الخام. فقط عن أي موقع ويب تذهب إلى تلك الانتقادات أشارت WT إلى ذلك. شخصيًا ، يبدو أن التعبير هو ذروة الجرأة والغطرسة. تأمل كلام يسوع تجاه حراس عقيدة القرن الأول - الكتبة والفريسيون. لا يتطلب الأمر سوى القليل من الخيال لمعرفة كيف تنطبق هذه الكلمات على GB اليوم. ماثيو 23: 1-12: ثم تكلم يسوع إلى... قراءة المزيد "
يمكن أن تكون مجرد متابعة علامات الحذف WT تمرينًا مثيرًا للاهتمام في حد ذاته. غالبًا ما يستخدمون هذا التكتيك لتحريف مجموعة متنوعة من المصادر - العلماء والمؤرخون وعلماء الكتاب المقدس إلى الكتاب المقدس نفسه. كل ذلك لجعل الأمر يبدو وكأن هذه المصادر تتفق مع تفكيرهم ، لكن عندما تقرأ النص الأصلي ستجد العكس!
لكي نكون منصفين في النظر إلى المقالة على الرغم من أنه أمر شائن أن نتركها (التي يجب أن نطلق عليها أبناء الله) فإنها تعتمد على نقطة الحب التي يمتلكها الأب من أجل الأطفال. لذلك أنا شخصيا لم يكن لدي مشكلة كبيرة مع المقالة. ومع ذلك ، يبدو أن 99٪ من الشهود لا ينتقلون إلى حقيقة أنه حتى من خلال اعترافهم الخاص ، فإنهم لا يصنفون كأبناء وبنات ولكن فقط ما يسمى بالمسح. فكيف يمكن للكتاب موضوع 1 يوحنا 3 ؛ 1 حقا... قراءة المزيد "
آسف ... ولكن حتى الملائكة يُدعون "أبناء الله" بمعنى مختلف عن أولئك الذين "تبنوا أو دعوا إلى السماء كأبناء الله الممسوحين"
شكرًا لميليتي لكشفها هذا الخطأ في تطبيق 1 يوحنا 3: 1 ، وإبراز العلاقة بين الأب والابن. الفقرة 1 يجعلون المرجع للآية مرة أخرى يفشلون في إعطاء رسالتها الحقيقية. أولئك الذين في المنظمة ممسوحين ، يجب أن يشعروا بأنهم مستبعدون إلى حد ما. نادرًا ما يتم إطعامها ، لأن معظم هذه المواد تلبي احتياجات "الخراف الأخرى". لن يكون هذا هو الحال إذا علموا ، حقيقة تم تبني جميع المسيحيين كأبناء. سيكون هذا ممرًا مثاليًا لبناء علاقة الأب / الابن وتقوية هذه العلاقة. على أي حال ، عندما أكون في الوزارة ، أنا دائمًا... قراءة المزيد "
تضع WT مخزونًا كبيرًا في حقيقة أنها "استعادت" اسم "يهوه" في العهد الجديد ، كما لو كانوا يقومون بعمل عظيم. هذا ، على الرغم من وجود أكثر من 5,000 مخطوطة NT متوفرة للباحثين ، ولا يوجد Tetragrammaton في أي منها. إذا كان هناك بالفعل بعض التأثير المرتد أو الوثني أو الفساد النصي الذي تسلل ببطء إلى نص العهد الجديد ، فمن المؤكد أنه سيكون هناك بعض الأشكال الانتقالية حيث كانت رسائل YHWH موجودة في أماكن قليلة على الأقل. كانت نصوص الكتاب المقدس نادرة ، ومن الصعب جدًا إنتاجها ، وبالتالي فهي قيمة للغاية.... قراءة المزيد "
قال حسنا ، هيئة تنظيم الاتصالات.
ليس لديهم الحق. إذا عاد المرء إلى مقالة 1934 الأصلية ، يرى المرء في الفقرات الختامية أن السبب كله هو إنشاء قسم لرجال الدين / العلمانيين. نرى تجاوز ما هو مكتوب.
ما مقالة 1934 التي تشير إليها؟ هل يمكنك تقديم رابط؟
يمكنني أن أفعل أفضل من ذلك. يمكنني تقديم تحليل. نرى تجاوز ما هو مكتوب.
أنا لا أفهم. المقالة التي لاحظتها تدور حول دور المرأة ، ولم تتطرق إلا لفترة وجيزة إلى تجاوز ما هو مكتوب. لم يذكر شيئا عن "مقال عام 1934". كيف يرتبط هذا؟ أنا مرتبك.
آسف. كنت أتساءل لماذا كنت تطلب مني مرجعًا بينما كنت قد قدمت بالفعل واحدة. لابد أنني قمت بالنقر فوق المقالة الخاطئة عندما أضع هذا الرابط معًا. لقد أصلحته الآن.
يفصل المقال المعني النقاط من كلتا المقالتين في السلسلة المكونة من جزأين بعنوان "لطفه" والتي كانت المقالة التي أطلقت فشل "الخروف الآخر" بالكامل.
تعليق مثير للتفكير ، ثاقب للغاية. الشيء الوحيد الذي كان يزعجني دائمًا هو سبب عدم احتفاظ يهوه باسمه في الكتب المقدسة اليونانية إذا كان ذلك مهمًا - ولماذا لم يكن موجودًا في أي من الأجزاء القديمة الباقية. من الواضح أنه لو كان يهوه المهم قد تأكد من بقائه على قيد الحياة ، فلدينا بعض الأدلة ، وبعض الأدلة على ذلك ، دون أدنى شك. إلا إذا لم يكن هناك من البداية!
إن استياءك من هذا الأمر مفهوم تمامًا. الصعوبات تذهب أبعد من ذلك. تأمل في الصلاة النموذجية ، حيث طلب يسوع من أبيه أن يتقدس اسمه. هنا لدينا ابن الله البار الذي لا يخطئ ويصلي لكي يتقدس اسم أبيه. ما هو السبب المحتمل الذي يجعل الله لا يستمع إلى ابنه بشأن هذا الأمر ، وهو سبب يبدو قريبًا وعزيزًا على قلب الله؟ ومع ذلك ، لا توجد مخطوطات باقية تحمل نفس اسم أبيه. هذا يعني أن الله رفض أن يصغي إلى ابنه الوحيد في الصلاة. الفكر ذاته... قراءة المزيد "
سأقول هذا مرة واحدة ولن أدافع عن رسالتي أو أشرحها: اسم جاه هو جزء كبير من الكتاب المقدس اليوناني ، وهو موجود في كل مخطوطة في العهد الجديد. المشكلة هي أن الكنائس المسيحية فشلت في تعليم أعضائها أن اسم "يسوع" هو في الواقع "جوشوا" الذي يعني ياه يخلص. لذلك - دع اسمك يتقدس أو يتقدس - يشير إلى نعمة ياه الخلاصية من خلال ابنه. برج المراقبة خطأ في ادخال اسم الله حيث لا يحدث. كما أنه من الخطأ القول إن اسم الله مفقود من المخطوطات ، فهو كذلك... قراءة المزيد "
هذه نقطة عادلة ديبورا ، ومثال آخر هو كلمة هللويا ، التي تحتوي على الأقل على جزء من الاسم الإلهي. ولكن هذا أيضًا هو سبب شعوري بالصراع حول هذه القضية. لقد نجت هذه الاشتقاقات من الإله في الكتب المقدسة اليونانية ، لكن الاسم الإلهي نفسه لم يبق. ومع ذلك ، فقد تم حفظه في الكتب المقدسة العبرية الأقدم بكثير ، في شكل Tetragrammaton على الأقل. يبدو أيضًا أنه من غير المحتمل أن يستخدم يسوع هذا الاسم عند الاقتباس من المقتطفات العبرية. بعد قولي هذا ، أتساءل عما إذا كان هذا الأمر مهمًا حقًا ليهوه... قراءة المزيد "
حراس المذاهب .......... لابد أن شخصًا ما شاهد حراس المجرة ، أحب أن يقوم برج المراقبة بوضع جميع ملفات X في الفقرة 6…. مذهل.
الحب للجميع من بوسترت
عظيم كما هو الحال دائمًا يا أخي ، بالطبع لن يستخدموا يوحنا 14: 6 ، وهذا هو الكتاب المقدس الذي لا يوافقون عليه (أقول في رأيي الشخصي) ، أحب أنهم يحبون استخدام متى 28:19 ، ولكن على الحديث عن المعمودية في المحافل لم يسقطوه ، وكلنا نعرف الأسئلة منذ منتصف الثمانينيات ، وتغيرت إلى مزيد من التقيد بالقانون ، آسف للهروب من الموضوع ، واصل القيام بعمل رائع. 🙂
شكرا لك على كل هذه المقالات. وأنا أعلم أنها تأخذ وقتا. في بعض الأحيان ، أعتقد أن JWs يقومون بعمل رائع في المقالات وتخرجون منها. شكرًا لأنني لم أتمكن أبدًا من الخروج بهذه التناقضات. شكرا جزيلا لأخذ وقتك للقيام بذلك كل أسبوع.
شكرا لك كريستوفر. إنه عمل ، لكنه عمل ممتع ومجزٍ.
مقال لطيف ، ميليتي.
"ربما قام يهوه بتهيئة كوكب واحد فقط من أجل حياة ذكية ؛ أو ربما هناك الكثير. ربما كنا الأوائل. أو ربما نحن مجرد شخص آخر في طابور طويل ".
أعتقد أن الأرض هي الكوكب الوحيد الذي خلق فيه الله حياة ذكية وأبناء وبنات. وإلا كان على ابنه أن يتخلى عن حياته عدة مرات.
شكرا لك ديبورا. جعل لكم نقطة صحيحة. بالطبع ، هناك أيضًا احتمال أن تتمتع الكواكب الأخرى بحياة ذكية ، لكن كوكبنا هو الوحيد الذي وقع في الخطيئة.
في هذه الحالة ، يسمح يهوه للشيطان بالذهاب هنا وهناك محاولًا التسبب في سقوط العديد من المخلوقات الذكية ، على كواكب مختلفة ، دون أن تحطم نسل المرأة رأسه؟
يجعل النبوءة غير فعالة.
هذا لا يتبع بالضرورة. كل ما أقترحه هو أننا لا نستطيع استبعاد الحضارات الأخرى بسبب ما حدث هنا. ملاك بلا خطيئة يقرر أن يفسد. سواء كانت هناك أرض واحدة أو مليون ، عليه أن يبدأ من مكان ما وأينما يبدأ هو المكان الذي ينتهي فيه. بالطبع ، كل هذا افتراض. نقطتي هي أننا نفتقر إلى البيانات لإصدار حكم قاطع بشأن ما إذا كانت هناك حياة أكثر ذكاءً. ومع ذلك ، ليس لدى برج المراقبة مشكلة في استخدام علامتها التجارية الخاصة بالمنطق القائم على التفكير العلمي الخاطئ لإصدار بيان... قراءة المزيد "
حسنًا ، أنا قادم من الاعتقاد بأن آدم وحواء سيسقطان. تفوت الإرادة الحرة دائمًا الاختبار ، هذا ما هو عليه. نحن نخطئ ، نتعلم.
ربما مناقشة ليوم آخر.
شكرا على الرد.
Deb ، Meleti ، لإضافة إمكانية أخرى إلى المزيج ……. هل يمكن أن تكون "الكواكب" الأخرى في مراحل مختلفة من التطور حول الكون؟ هل يمكن أن تكون أرضنا هي النموذج الأصلي للكائنات "المتنفسة"؟ هذا افتراض محض ، ولكن إذا كان الأمر كذلك ، لأن يهوه خلق الإنسان مع القدرة على الإنجاب (لا يمكن للحياة الملائكية) ، فلا بد من خلق أصل واحد فقط. كل الخلق "الشبيه بالبشر" سيكون مرتبطًا ويمكن تتبعه في الحمض النووي لهذا الأصل الوحيد. نظرًا لأن كل كوكب شبيه بالأرض أصبح مليئًا بالبشر بشكل مريح ، فسيكون الكوكب التالي جاهزًا للاستمرار... قراءة المزيد "
فكرة مثيرة للاهتمام. لا نريد أن نفوت كل ما أعده أبونا لنا. (1 كو 2: 9)
أنا أرى أنه إذا كان سقوط الإنسان وخطة الفداء شيئًا تنبأ به يهوه مسبقًا ، فأنا على وشك الاعتقاد بأن الأمور متجهة. بعد ذلك ، يجب أن أتخذ موقفًا مفاده أن يهوه كان يعلم أن الكلمة لن يخطئ عندما يصير إنسانًا. أوه كيف يغير ذلك كل شيء بالنسبة لي. إذا كنت "لا تستطيع أن تخسر" فأين الخطر؟ ثم مرت 33 سنة أرضية فقط ، وكان اليوم الأخير مؤلمًا جسديًا ، ثم انتهى الأمر. ما هو طول يوم الأرض في سياق ألف مليار سنة أرضية؟ ولا حتى طرفة عين. أليس يسوع... قراءة المزيد "
سوباتر ، الله يعرف النهاية لأن لديه القدرة على إحداث كل الأشياء ، والمناورة بكل الأحداث ، من أجل تحقيق الغاية المنشودة. إنه يتنبأ لأنه يستطيع أن يفعل ذلك. يتكيف وفقًا للتغيرات التي تحدث مع الرجال. كانت توبة نينوى مثالاً على سماح الله بالإرادة الحرة وتقرير المصير والتحول ، لتصبح ، بإذن الله ، المنتصر على إدانته (درس يفلت من برج المراقبة). لم يكونوا مقدرين على التوبة ، لا. ولكن بعد ذلك لم يتم تعيينهما مسبقًا للموت الأبدي. الله لا يعمل بهذه الطريقة. أما المسيح... قراءة المزيد "
ديب ، ما يساعدني في فهم هذا هو تشبيه "الشركة المصنعة". ينتج الرجال الناقصون وأجهزتهم غير الكاملة التي يصنعها الإنسان أجزاء معيبة ، ولا مفر من هذه الحقيقة. لا يمكنهم التنبؤ بالجزء (الأجزاء) الذي لن يجتاز الفحص ، أو قد يجتاز الفحص ثم يفشل لاحقًا. إنهم يعرفون فقط أن نسبة معينة مما ينتجون معيبة. في بعض الأحيان لا يظهر العيب حتى تبدأ الأجزاء بالفشل في الحقل (الاستدعاء التلقائي). على الرغم من أن هذا الجزء قد اجتاز الفحص الأولي للشركة المصنعة ، إلا أنه لا يزال معيبًا ، إما عيبًا في التصميم أو غير ذلك. في ذلك يهوه و... قراءة المزيد "
قبل بضعة أسابيع ، تم التأكيد على أن أعضاء مجلس الشيوخ أصدقاء ، هذا الأسبوع يجب أن ننظر إلى يهوه كأب ، ولأننا أطفاله ، فقد اقتبسوا الجزء الأول فقط من 1 يوحنا 1 يوحنا 3: 1 النسخة القياسية المنقحة (RSV) 3 انظروا أي محبة أعطانا الآب حتى ندعى أبناء الله. وهكذا نحن. سبب عدم معرفة العالم لنا هو أنه لم يعرفه. لماذا يفعل البريطانيون هذا ، فهم يعتقدون أن الكتاب المقدس ينطبق فقط على الممسوحين ، ولهذا السبب تركوه... قراءة المزيد "
أعلم أن الكثيرين قد ناقشوا مسألة وإمكانية التحديد المسبق ، وليس من المحتمل أن أكون أكثر ذكاءً من كل من سبقوني ولكن هنا سنتي. يبدو أنه إذا كان الله يعلم مسبقًا أن الشيطان والبشر سوف يخطئون ، ويجلبون الكثير من الأذى والمعاناة إلى الوجود ، فيمكن اعتباره مسؤولاً عن ذلك. يرقى إلى لوم الله على الشر ، وبالتالي نسب الشر نفسه إلى الله ، وهو أمر يقول الكتاب المقدس أنه غير ممكن ، لأنه بار وكامل. من الواضح أيضًا أن الله له صفات أخلاقية ، و... قراءة المزيد "
هيئة تنظيم الاتصالات،
لم يعرف الله بالضرورة الملاك الذي نعرفه كما سيسقط الشيطان. لكنه عرف أن الإرادة الحرة ، وهبة تقرير المصير ، ستؤدي بطبيعة الحال إلى خيارات سيئة ، والتمرد.
إنها حقيقة لا مفر منها مع التاريخ الذي يثبت ذلك.
نقرة عملة. فقط لأن هناك فرصة أن تهبط على ذيول وفعلته ، لا يعني أنك قصدت ذلك ، مع إثبات التاريخ. إن قلب العملة يعني فقط أنك تدرك إمكانية النتيجة. لا شيء آخر. الله لم يخطئ ولم يقصد الخطيئة.
بالضبط.
هذا هو الكوكب "البذري" الذي سيسمح منه يهوه في وقت ما في المستقبل ، ويساعد ، البشرية على أن تؤتي ثمار جنة عدن أينما استطاعت حتى في الخارج. بالطبع ، لا توجد نطاقات خارجية في كون ليس له نهاية ...
إلهنا العظيم وآبنا ليس له حدود في حبه وهداياه لأبنائه في كل من السماوات والعالم المادي.
ربما ، ولكن مرة أخرى ، لا يمكننا أن نعرف ، لذلك لا ينبغي لنا تقديم تأكيدات قوية.
تقصد ، "يجب ألا نطلق تأكيدات قوية". محرج للغاية عندما ننسى أن الشيء المزعج الصغير "ليس" في أكثر الأوقات إزعاجًا :-))
شكرا للقبض على ذلك ، هيئة تنظيم الاتصالات. لقد أصلحته.
>> ربما ، ولكن مرة أخرى ، لا يمكننا أن نعرف ، لذلك لا ينبغي لنا أن نطلق تأكيدات قوية.
أقوم بـ "تأكيدات قوية" ، تقومون بـ "تجارب فكرية".
أقول البطاطا ، تقولون ...
أنت تقول البطاطس ، أقول تفاحة. نعم صحيح. بالضبط نفس الشيء.
محاولة جيدة ، ولكن لا خاتم الذهب. 🙂
>> سوف تفوت Free will دائمًا الاختبار
ليس دائمًا ... (عبرانيين 4:15)
نيك أو. نعم ، كان لا مفر من سقوط آدم وحواء. ليس مخططا بل حتميا ... انخدع المرء بشيء لا يمكن أن يحدث بين الملائكة. وعصى الآخرون كما فعل بعض الملائكة أيضا. كان من المحتم أن يكون هناك واحد على الأقل بين حشود الأبناء الروحانيين. ستؤدي حالة كونك حرًا في تقرير مسارنا بشكل حتمي إلى اتخاذ بعض الخيارات السيئة. لم تكن السماء كلها حلاوة ونور. ملائكة أخوة منحازون ، أبناء روحيون مخلصون لأبيهم مخلوقين ولديهم القدرة على الحب كما كنا نحن ،... قراءة المزيد "
>> نعم ، كان لا مفر من سقوط آدم وحواء.
ربما لم تقصد الخروج بهذه الطريقة ، لكن هذه العبارة تجلب اللوم على اسم الله وشخصيته. إذا كان لا مفر من سقوط آدم وحواء ، فإن قول الله بأن كل شيء كان جيدًا كان خطأً لأنه كان مقدرًا لهما بالسقوط.
لقد تركت الجزء الأول من الجملة التالية. ها هو:
"نعم ، كان لا مفر من سقوط آدم وحواء. لم يتم التخطيط له ، ولكن لا مفر منه ... "
لم يكن مخططا لذلك ليس مقدرا.
أرى أن الله لم يخطط لها بهذه الطريقة ولكنه عرف أنها حتمية. نعم ، من الواضح الآن أن هذين المصطلحين لا علاقة لهما بأي شكل من الأشكال. خلق الله كائنين لا يقدران على تجنب الخطيئة ، وأعلنهما صالحين.
هيا. أنت تستمر في جلب العار على اسم الله الحسن. حان وقت التوبة.
لقد كتبت ميليتي: "أرى ، لذلك لم يخطط الله للأمر بهذه الطريقة ولكنه عرف أنه أمر لا مفر منه. نعم ، من الواضح الآن أن هذين المصطلحين لا علاقة لهما بأي شكل من الأشكال. خلق الله كائنين لا يقدران على تجنب الخطيئة ، وأعلن عنهما صالحين. " نعم ، ميليتي ، يمكن لله أن يخلق شيئًا جيدًا مع العلم أيضًا أنه لن يظل كذلك. اجتذب الثعبان لنفسه أبناء الروح في السماء. إن النجاح مع الجسد المتواضع هو ، على سبيل المقارنة ، قطعة الكعكة التي يضرب بها المثل ، وهي قطعة لا تحتاج إلى تفكير ، ولا مشكلة ، وسهلة الاستخدام. لقد كتبت أيضًا: "تعال. استمر... قراءة المزيد "
ديبورا ، من فضلك اشرح لي لماذا تشعر أن سقوط آدم وحواء كان لا مفر منه. بالطبع الإرادة الحرة تسمح بحدوث هذه الأشياء ، لكن لا مفر منها؟ ماذا عن كل ملاك على حدة؟ نحن نعلم أن بعض الملائكة اتبعوا مسار الشيطان ، لكن الغالبية تبقى أمينة. ألا يمكن أن يحدث أي من هذين الاحتمالين بالنسبة لآدم البشري (الذي يعتبر "أقل قليلاً من الملائكة")؟ تقترح أن طبيعة المسيح الفريدة هي التي منعته من أن يسقط. ومع ذلك ، فإننا لا نتفق على أن طبيعة المسيح هي شيء ما ، باعتباره ابن الله الوحيد... قراءة المزيد "
أكبر مشكلة تتعلق بالحياة المادية الذكية في أي مكان آخر تتعلق بحل سيادة الله على الكون. منذ أن وقع عالمنا في الخطيئة بسبب آدم وحواء ، أصبحت الأرض عالمًا خارجًا عن القانون ومرتد. لقد بذل الله والمسيح قدراً هائلاً من الجهد والمتاعب لترتيب تضحية الفدية ومساعدتنا في الخروج من هذه الفوضى. افترض أن أناسًا آخرين خُلقوا في عوالم أخرى بينما تظل قضية سيادة الله وتحدي الشيطان دون حل حتى الآن. يمكن أن يخلق مفارقة قانونية. تأمل حالة آدم وحواء بعد أن أخطأوا. ال... قراءة المزيد "
لم أعد أتفق مع وجهة نظر JW القائلة بأن هناك أي قضية تتعلق بحل سيادة الله. لا أعتقد أنه كان في أي وقت مضى. القي نظرة على إثبات سيادة يهوه لمناقشة مفصلة.
سواء كنا نرغب في النظر إلى القضية على أنها مسألة "سيادة" أو مجرد التسامح المؤقت للخطيئة والخروج على القانون ، فهناك "مشكلة" في علاقة الجنس البشري بالله ، والتي يجب حلها هنا ، أولاً ، حتى لا تحدث الفوضى. حكم الكون. بالتأكيد لن يسمح الله لجنون هذا العالم بالوجود والازدهار في عوالم أخرى. هذا كل ما أحاول قوله.
أتفق مع كل شيء ما عدا "الأول". إذا خلق 10 عوالم بحياة ذكية ، وكان هذا هو العاشر وهنا حيث بدأت الخطيئة ، فيمكن حلها هنا لصالح الجميع.
إنها كلها تكهنات ، بالطبع ، لذا فإن نظريتي جيدة مثل نظريتك والعكس صحيح ، لكنني أشعر أن الله كان بإمكانه توقع أن الأمور لديها القدرة على أن تتحول بشكل سيء إلى خليقته البشرية ، وبسبب هذه المشكلة المحتملة ، لم يكن ليُهيئ نفسه عن عمد للتعامل مع 10 "عوالم مشكلة" ، كما لو كان "يخوض حربًا على 10 جبهات" دفعة واحدة. لنفترض أنه خلق الحياة البشرية في عالمين ، وكلاهما وقع في الخطيئة. ماذا يفعل الآن؟ من ناحية أخرى ، إذا خلق الله الحياة من جهة أخرى... قراءة المزيد "
الطريقة الوحيدة التي أستطيع أن أرى منطقك في العمل هي أننا نفترض أن الله خطط للإنسان ليخطئ. لا يمكنني قبول هذه الفرضية بناءً على ما يعلمنا الكتاب المقدس باسم 1 John 4: 8.
لا ، أنا لا أؤمن أن الله "خطط" للإنسان أن يخطئ بمعنى معرفة أو توقع أو توقع أن الإنسان سوف يخطئ في وقت مبكر. لكن من المؤكد أن إلهًا حكيمًا وعلمًا بقدر ما يمكنه أن يتوقع إمكانية حدوث مثل هذه الصدفة. تأمل النصيحة الواردة في الأمثال 22: 3: "الدهاء هو الذي رأى [أو ، توقع] الكارثة ويخفي نفسه ، لكن عديمي الخبرة قد مروا ويجب أن يتحملوا العقوبة." الآن ، هذه الآية ليست مطابقة تامة للمبدأ قيد المناقشة هنا. لا يزال ، بالتأكيد الشخص الذي ألهم هذا... قراءة المزيد "
أنا موافق. إذا كان الله قد خلق "كواكب" متعددة بنفس النمط من وضع الاختبار أمام كل زوجين أذكياء ، لكان الله قد عرف أن ابنه تعرض للتعذيب والموت من أجل كل كوكب سقط. هذا لا يبدو مثل يهوه ، إله النظام والحكمة. على الرغم من ذلك ، كان الشيطان يتطلع إلى احتمال إخضاع ابن الله البكر للعديد من الاختبارات والتعذيب. لا ، من المنطقي أن الأرض ، هذا الكوكب ، هي الموطن الوحيد للحياة الجسدية الذكية. الكوكب الوحيد الذي اختبر انفصاله عن الله... قراءة المزيد "
لم يخطط الله للإنسان أن يخطئ ، ولم يخطط لسقوط الملائكة. لا علاقة له بـ "التخطيط" بل الاعتراف بأن تقرير المصير سيؤدي إلى قدر من التمرد.
مرحبًا The Real Anonymous ، هذه تجربة فكرية باعتراف الجميع. لا أحاول إثبات وجود عوالم أخرى. بأخذ مثالك على 10 عوالم ، لديك عدد لا يحصى من الملائكة الذين كانوا موجودين منذ بداية الزمن. ومع ذلك ، فهم يقيسون الوقت ، في كوننا كانوا موجودين منذ البداية. لم يخطئ أحد. ثم خلق الله الحياة الجسدية الذكية. دعنا نسمي كوكبنا الأرض 10. لذا على الأرض 1 يخلق الحياة. الإنجاب. تمر آلاف السنين. لا خطيئة. ثم ينتقل إلى الأرض 2. تستمر العملية عبر الأرض 3 ، 4 ، إلى 9. أخيرًا ،... قراءة المزيد "
لا أعتقد أن أيًا منهم يجب أن يصبح عوالم مشكلة. القضية هي ، ماذا لو أكثر من اضطراب الشخصية الانفصامية؟ كيف يحلها الله؟ يمكننا بالتأكيد أن نقول أنه بما أن حكمة الله تفوقنا بكثير ، فمن المؤكد أنه يمكن أن يأتي بشيء ما. في حالة أرضنا ، من وجهة نظر بشرية ، عندما أخطأ آدم وحواء ، ربما استنتجنا نحن أنفسنا (لو كان من الممكن لنا اليوم أن نكون مراقبين مستقلين للأحداث في عدن) أن كل شيء قد ضاع ، وأن مستقبل هذا الإنسان كان ميؤوسًا منه. ، أنها "انتهت اللعبة" إذا جاز التعبير. لكن الله صعد... قراءة المزيد "
أعتقد أن المشكلة تنشأ بسبب فرضية خاطئة ، وهي أن أبناء الله في العوالم التسعة الأخرى الموجودة مسبقًا بحاجة إلى الاسترداد. أعتقد أن الفداء للبشر هو حالة فريدة. لماذا لا ينال الملائكة الذين اخطأوا الفادي؟ ببساطة ، لأنه لا أساس للخلاص. كانوا من عمل الله وعمله جيد. إنهم يجعلون أنفسهم غير كاملين بالاختيار الواعي ، والممارسة الطوعية لإرادتهم الحرة. فلماذا يستحق سكان العوالم التسعة الأخرى المخلص؟ الجواب: لم يعودوا أكثر من... قراءة المزيد "
ميليتي ، سأعطيك القليل من الفسحة ، لكن قليلاً فقط. دعنا نعود إلى سيناريو العوالم العشر. لعدم وجود تفسير أفضل ، دعنا نسمي أرضنا Earth One ، ودعنا نفترض وجود Earth Two. الأرض الأولى بها آدم وحواء. الأرض الثانية بها "آدم اثنان" و "حواء اثنان". افترض أن آدامز وكلاهما يخطئان. إذا كانت هناك مشكلة عالمية بحاجة إلى حل قانوني ، فلا داعي لإعادة القرار في كل مكان. إذا كان الأمر كذلك ، يُسمح لآدم ون وحواء واحد أن يعيشوا وينجبوا أطفالًا ، لكن آدم اثنان وحواء اثنان يُسمح لهما بذلك على الفور... قراءة المزيد "
آه ، لكنك لم تعد إلى سيناريو العوالم العشرة. لقد خلقت واحدًا مختلفًا ، حيث خلق الله في نفس الوقت أرضين مع آدمز واثنين من إيفز. نص السيناريو الخاص بي على نشر متسلسل للحياة المادية الذكية. لذلك لن يكون هناك سوى حالة واحدة حيث يبدو أن قصد الله قد أحبط من خلال جعل آباء جميع المخلوقات يخطئون.
كنت أحاول فقط إبقاء التفسير بسيطًا. بالطبع ، إذا كانت الحياة موجودة في عوالم متعددة ، فليس لدينا طريقة لمعرفة ترتيبها ، سواء تم ذلك في نفس الوقت أو بطريقة متسلسلة. إذا كان هناك "عرض متسلسل" للحياة ، فأين كان آدم وحواء مناسبًا لجدول النشر ، إن لم يكن أولاً؟ لا أعتقد أن التأكيد على طرح متسلسل يحل المشكلة الأساسية ، وهي تحديد ما يجب فعله إذا كان هناك تداخل في الوقت تتواجد فيه حياة الإنسان في أكثر من عالم واحد ، مع احتمال وجود الخطيئة... قراءة المزيد "
تنبع وجهات نظرنا المختلفة من فرضيتك القائلة بأنه يمكن تخليص جميع الحضارات البشرية إذا اندلعت الخطية ، بينما أعتقد أنه لا يمكن تخليص الإنسان الذي لم يولد في الخطيئة. الملائكة الذين تمردوا لم يتم تخليصهم ، فلماذا يجب تخليص آدم ، أو استبدال مليون شخص كامل بلا خطيئة على الأرض 2.0 عندما سقط عدد لا يحصى من الملائكة ، لأن الشياطين ليس لديهم خيار الفداء. إن حالتنا - حالتك وحالتي - خاصة لأننا لم نكن قط محافظين وبلا خطيئة ، بل ولدنا بالخطيئة. لم يكن لدينا خيار الاختيار. ومع ذلك ، فإننا نستحق... قراءة المزيد "
مثيرة للاهتمام Meleti. إذا كانت "تجربتك الفكرية" صحيحة ، فأنا أشفق على تلك العوالم الأخرى التي فاتتها تجربة أعماق محبة الله التي تم التعبير عنها في تضحية الله الشخصية عندما أرسل ابنه ليموت من أجلنا. لقد فاتهم أيضًا رؤية ابن الله ومجد الله منتصرين على الشر. يا له من جمال في المسيح عندما أسلم تلاميذه المضللين والجياع روحياً ، عندما بذل حياته من أجلهم ، عندما قبلهم بكل أخطائهم وأحبهم. أنا سعيد لكوني ابنة... قراءة المزيد "
حرية الطاعة أو عدم الطاعة تؤدي إلى الحتمية: محاولات العصيان. لا أعتقد أنه من الممكن أن يتغيب سباق كامل من الأبناء الأذكياء عن أي محاولة من جانب بعض الأفراد عاجلاً أم آجلاً ، على الأقل لاختبار العصيان. المنطق والخبرة تثبت هذا صحيح.
الكتاب المقدس يثبت هذا صحيح.
في الواقع ، ما يثبت صحة الكتاب المقدس هو أن الكائنات الذكية يمكن أن تعيش بالملايين أو المليارات من السنين قبل خطايا واحدة منهم. هذا هو حال ابناء يهوه الروحانيين. لماذا سيكون الأمر مختلفًا مع أبنائه الجسديين الذين جُعلوا أقل قليلاً من الملائكة. وبالتالي ، من الممكن تمامًا أن تكون حضارات جسدية لا حصر لها قد نشأت قبل أن يستغل الابن الروحاني الذي أصبح الشيطان ، والذي كان على ما يبدو الأول من نوعه الذي يرتكب الخطيئة ، مكانه المخصص في عدن لإغراء البشر الأوائل. نتيجة لذلك ، كل شيء... قراءة المزيد "
إذا كان للشيطان حضارات مادية لا تعد ولا تحصى ، لكان قد نجح في التسبب في تمرد بعض الأفراد في كل من تلك الحضارات. الإغراء لكونك مثل الله قوي. من المؤكد أن الله كان يعلم أنه سيكون هناك أبناء روح يختارون التمرد ، من المحزن أن نقول ، عندما يتعلق الأمر بالإرادة الحرة ، فإن لفة النرد تجعلها كذلك. نختلف على إمكانية بقاء عوالم أخرى خالية من الخطأ. لا أعتقد أن الشيطان سيحصل على ذلك لأنه يبدو أن الله قد سمح له بالقيام بعمله القذر لسبب وجيه. التفاضل. ال... قراءة المزيد "
>> لو كان للشيطان حضارات جسدية لا حصر لها ليغريها لكان قد نجح في إثارة تمرد بعض الأفراد في كل من تلك الحضارات. الإغراء بأن نكون مثل الله قوي. هذا يفترض أن الأب المحب كان سيسمح له بالوصول إلى هذه الحضارات الأخرى. هناك الكثير من المتغيرات بالنسبة لنا لاتخاذ قرار بطريقة أو بأخرى. >> بالتأكيد علم الله أنه سيكون هناك أبناء روحيون سيختارون التمرد ، ومن المحزن أن يقول إنه عندما يتعلق الأمر بالإرادة الحرة ، فإن رمي النرد يجعلها كذلك. عمل الله كامل. استغرق الأمر المليارات... قراءة المزيد "
"عمل الله كامل." يا أخي ، "الكمال" وتقرير المصير لا ينسجم أحدهما مع الآخر بدقة. كيف تعرف "الكمال" فيما يتعلق بخليقة الله الذكية؟ وصفت قصة الخلق في سفر التكوين إبداعات الله بأنها جيدة وليست كاملة. ما هو الكمال؟ من هو الكمال؟ أليس الله وحده؟ مت 5: 48 "لذلك عليك أن تكون كاملاً كما أن أباك السماوي كامل" ، بمعنى كامل. لن نكون كاملين أبدًا في أنقى صوره لأن الله كامل. "لقد استغرق الأمر مليارات السنين قبل أن يتمرد الابن الروحي الأول. هل نتحمل القليل من أعماله المادية؟ " نعم ، لأننا... قراءة المزيد "
أنت تخرج عن الموضوع وتستمر في تقديم تأكيدات لا أساس لها. أعتقد أن المزيد من المناقشة لن يكون مثمرًا ، لذلك سأتوقف مع كل الاحترام الواجب.
نعم ، ميليتي ، هناك بعض الأشياء التي أشعر أن يهوه لن يسمح بها. أعتقد أن الملائكة الذين يتجسدون ويتزوجون من النساء ، وفقًا لدراستنا للكتاب المقدس قبل أسبوعين ، كان من الممكن أن يكونوا أحدهم. يُظهر كل كتاب مقدس في تكوين 6 و 7 قوة الله في الحفاظ على سلطته على البشر والملائكة. لم يذكر يسوع أبدًا التعايش بل قال إن الملائكة لا يتزوجون. مجرد فكرة جانبية.
حدث تمرد على حق الله في الحكم ، حق طلب الطاعة ، في السماء. لم تكن قوة الله العليا موضع تساؤل أبدًا ، ولكن تم إساءة استخدام موهبة كونهم أبناء وحب تقرير المصير إلى أقصى الحدود. لقد وضعوا أنفسهم أولاً أمام إلههم وخالقهم وسقطوا. أوافق ، لم تكن السيادة هي القضية الحقيقية. إن الله ليس ملكًا بشريًا يمكن أن تُدرك منه السيادة. كانت الطاعة هي القضية - هل ستطيع الجيوش الملائكية التي تم إنشاؤها بتقرير المصير إلههم في كل شيء أم سيختار البعض طريقهم الخاص المؤدي إلى الانفصال عن... قراءة المزيد "