مقال صحيفة تراو: "الشيوخ محققون وقضاة وعلماء نفس"

هذه ترجمة لمقال 21 يوليو ، 2017 في صحيفة تراو ، إحدى الصحف الهولندية الكبرى ، بخصوص ما هو متوقع من شيوخ شهود يهوه عند التعامل مع حالات الاعتداء الجنسي على الأطفال. هذه هي المقالة الأولى من سلسلة مقالات تكشف الطريقة السيئة التي تتعامل بها المنظمة مع الاعتداء الجنسي على الأطفال. تزامنت هذه المقالات مع المؤتمر الإقليمي السنوي لشهود يهوه وتم إصدارها في نفس الوقت تقريبًا مع إصدار آخر مكشوف تم بثه من قبل هيئة الاذاعة البريطانية.

اضغط هنا لعرض المقال الأصلي باللغة الهولندية.

شيوخ المحققين والقضاة وعلماء النفس

يسأل روجير هافركامب ، البالغ من العمر 16 عامًا ، "هل من الطبيعي أن يلمس الأخ صدرها". في منتصف الشارع في منطقة سكنية في الضواحي ، يتوقف الشيخ. هل سمع ذلك بشكل صحيح؟ بجانبه أخت شابة كان معها في الخدمة لتعلن رسالة يهوه السعيدة.

يقول "لا لا على الإطلاق".

الرجل لا يلمسها سوى الفتاة. كما لمست الآخرين بما في ذلك ابنة روجير.

أحداث ذلك اليوم في عام 1999 هي بداية مسار صعب لهافركامب (الآن 53). كان الرجل الفلمنكي شاهدا امينا ليهوه في جماعته. لقد نشأ في الحق. في سن الثامنة عشرة سُجن لرفضه الخدمة العسكرية - شهود يهوه لا يخدمون في جيوش العالم. ولا هو كذلك.

في التعاملات المنزلية

يريد هافركامب التحقيق في قصة الإساءة هذه بدقة. وبنفس الإصرار وهو يتنقل من باب إلى باب ، يزور الأخ هنري المتهم بلمسه بشكل غير لائق. يقول هافركامب بعد 2 عامًا: "أشركت اثنين من كبار السن على الفور لأن القضية كانت خطيرة بدرجة كافية".

يعتبر التعامل مع سوء السلوك الجنسي مشكلة في جمع شهود يهوه. يتم التعامل مع هذه القضايا داخل المنزل وله عواقب وخيمة على الضحايا. هذا هو الاستنتاج تراو لقد حان بعد محادثات مع الضحايا والأعضاء والأعضاء السابقين. هذه المقالة هي قصة الشاهد السابق الذي حاول إثارة قضية من قصة الإساءة هذه.

في طبعة مختلفة من تراو ستكون قصة ماريان دي فوغد ، فيما يتعلق بالإساءة التي عانت منها. غدا هي قصة مارك ، ضحية من الذكور.

تظهر هذه القصص أن ضحايا الإساءة لا يحصلون على المساعدة التي يستحقونها. الجناة محميون ولا يتم عمل الكثير لمنع حدوثه مرة أخرى. هذا يخلق وضعا غير آمن للأطفال. الجمعية المسيحية - طائفة وفقا للبعض تضم حوالي 30,000 ألف عضو في هولندا و 25,000 ألف عضو في بلجيكا وتسمى أيضًا جمعية برج المراقبة.

غالبًا ما تجرف الإساءة تحت السجادة ، وفقًا لما ذكره المشاركون. حتى لو كان شخص ما يرغب في مساعدة الضحية في العثور على العدالة ، فإن الأمر مستحيل على القيادة.

دليل السري

التعليمات المتعلقة بالإساءة مكتوبة في الكثير من الوثائق السرية التي تحتوي هذه الصحيفة على نسخ منها. كتاب بعنوان: الراعي يشكل الأساس. يحصل جميع الشيوخ على هذا الكتاب ، وهم الذين يقدمون التوجيه الروحي في الجماعة. يتم إخفاؤه من أي شخص ليس من كبار السن. المؤمنون العاديون غير مدركين لمحتوى الكتاب. بالإضافة إلى الكتاب ، هناك مئات الرسائل من الهيئة الحاكمة ، وهي أعلى قيادة في الجمعية. تقع في الولايات المتحدة الأمريكية وتعطي اتجاهًا عالميًا. الحروف تكمل الكتيب القديم أو توفر تعديلات.

في كل هذه الوثائق ، يذكر شهود يهوه أنهم يأخذون إساءة معاملة الأطفال على محمل الجد وينظرون إليها باستنكار. يتعاملون مع حالات إساءة معاملة الأطفال داخليًا ؛ يعتقدون أن نظام العدالة الخاص بهم متفوق على نظام المجتمع ككل. كمؤمنين ، فهم مسؤولون أمام يهوه فقط عن أفعالهم. غير خاضع للمساءلة أمام نظام العدالة في العالم. نادرا ما يتم الإبلاغ عن الإساءة.

ادلة مقنعة

بعد الإعلان في الخدمة ، يبحث Rogier Haverkamp عن الدليل. وفقًا لكتيب كبار السن ، فإن الاعتراف من الجاني ضروري أو شاهد لشخصين على الأقل. جميع فتيات 10 ، تتحدث هافركامب لتأكيد أن هنري أساء إليهن: دليل ساحق.

هناك أساس قوي للجنة القضائية: مجموعة من كبار السن الذين سيحكمون في القضية. في أسوأ الحالات ، سيتم طرد الجاني. لم يعد يُسمح له بعد ذلك بإجراء أي اتصال بأفراد الجماعة ، حتى وإن كانوا عائليًا. لكن هذا يحدث فقط إذا كان هناك دليل كافٍ ولم يكن مرتكب الجريمة نادمًا. إذا كان نادمًا من شهود يهوه يرحم ويسمح له بالبقاء في الجماعة ولكن قد يضطر إلى التخلي عن بعض الامتيازات. على سبيل المثال ، لم يعد يُسمح له بالصلاة العلنية أو الحصول على أجزاء تعليمية. هذه القواعد موصوفة بتفصيل كبير في دليل كبار السن ورسائل مجلس الإدارة.

اللجنة

تم تشكيل لجنة للتعامل مع قضية هنري. عندما يبلغ شيوخ الجماعة هنري بالتهمة ، يحصل فورًا على سيارته. يقود سيارته إلى بروكسل بيثيل - المكتب الرئيسي للشهود في بلجيكا - حيث يشرع في البكاء ويظهر الندم على أفعاله ووعد بعدم القيام بذلك مرة أخرى.

بعد يوم من ذهاب هنري إلى بيت إيل ، تم استدعاء هافركامب من قبل ناظر بيت إيل لويس دي فيت. "الندم الذي أظهره هنري كان صادقًا" ، هكذا قال القاضي دي فيت وفقًا لـ Haverkamp. يتذكر أن دي ويت اتهمهم بعدم التنصل من هنري. ستقرر اللجنة ، كما يعترض هافركامب ، أن دي فيت غير مسموح لها بمحاولة التأثير على قرارها. لكن عضوي اللجنة الآخرين يستسلمان للمشرف. يقولون إن ندم هنري حقيقي. لأنهم الآن يشكلون الأغلبية ، فإن القضية لا تستمر.

هافركامب غاضب. يتذكر أنه خلال المحادثات مع هنري ، اتهم ابنة هافركامبس بأنها مخطئة جزئيًا لأنها كانت تغويه. هذا يعني أن ندمه ليس حقيقيًا ، كما يتهم هافركامب. الشخص النادم لا يحاول لوم الآخرين على أخطائهم وأفعالهم. لا سيما الضحية. تحكم اللجنة أن على هنري تقديم اعتذاره للفتيات ويشرع في القيام بذلك. لا يشعر هافركامب أن العدالة قد تحققت. علاوة على ذلك ، فإنه يخشى أن يكون هنري مجرمًا متكررًا في المستقبل. "اعتقدت أن الرجل يحتاج إلى المساعدة وأن أفضل طريقة لتقديم المساعدة له هي إبلاغ الشرطة به".

تقديم تقرير

الذهاب إلى الشرطة ليس ممارسة عادية للشهود. وتعتقد المنظمة أنه من غير اللائق إحضار الأخ أمام المحكمة. ومع ذلك ، تنص التعليمات الواردة في الكتيب القديم على أنه لا يمكن منع الضحية من الذهاب إلى الشرطة لتقديم بلاغ. يتبع هذا الاتجاه مباشرة في الكتاب المقدس: غلاطية 6: 5: "فيحمل كل واحد ثقله." في الممارسة العملية ، يتم تثبيط الضحايا والمتورطين وفي بعض الأحيان يُمنعون من الذهاب إلى الشرطة ، وفقًا لغالبية الضحايا وكبار السن السابقين الذين تحدثوا إلى تراو.

ذكر أحد كبار السن السابقين ، الذي عالج قضية سوء المعاملة في الماضي ، أن تقديم التقارير إلى الشرطة لا يستدعي النظر. لن يقوم أي شيخ بمبادرة إعداد تقرير. علينا حماية اسم يهوه ، لمنع وصمة عار على اسمه. انهم يخشون أن يكون الغسيل القذرة المعروفة من قبل الجميع. لأن هذا الشيخ السابق لا يزال شاهدًا ، تم حجب اسمه.

لا تقرير

سمع المشرفون في بيت إيل إشاعة مفادها أن هافركامب تدرس إعداد تقرير للشرطة عن هنري. ودعا على الفور. وفقا لهافركامب ، يخبره المشرف ديفيد فاندردريش أنه ليس من مهامه الذهاب إلى الشرطة. إذا كان أي شخص يذهب إلى الشرطة يجب أن يكون الضحية. يقول Vanderdriesche إنه لا ينبغي تشجيعهم على الذهاب.

احتجاجات Haverkamp ، يجب أن يحدث شيء لحماية الأطفال الآخرين في الجماعة. ووفقا له ، يخبره Vanderdriesche صراحة أن مراقبي Bethel قرروا عدم تقديم تقرير. إذا مضى قدما ، فسوف يفقد ، Haverkamp ، جميع امتيازاته.

هافركامب من كبار السن ولديه العديد من المسؤوليات القيادية والتدريسية. بالإضافة إلى أنه رائد ، وهو لقب تحصل عليه عندما تقضي أكثر من 90 ساعة شهريًا في الخدمة. هافركامب: "استسلمت لضغوط ذلك التهديد".

لا دي ويت ولا فاندر دريش من بروكسل بيثيل يتفاعلان مع هذه الأحداث. ينص القسم القضائي في بروكسل بيثيل على أنه لأسباب تتعلق بعلم الأخلاق (لأسباب أخلاقية) لا يمكنهم التعليق على قضايا محددة.

إجراء

روجير هافركامب جاد في أداء مهامه في رعيته. إنه على علم بجميع القواعد ، حتى أنه يعلم كبار السن الآخرين. ولكن حتى أحد كبار السن المتمرسين مثل هافركامب لا يستطيع شرح التعامل الصحيح مع قضايا الإساءة لنفسه. يجب أن يقنعه الرسم التخطيطي المستند إلى الكتيب القديم والخطابات من الهيئة الحاكمة ، والتي تمتد على أكثر من 5 صفحات ، بأنه لم يرتكب أي أخطاء. الرجال الذين يقودون اللجنة ويصدرون أحكامًا في القضايا المعقدة مثل الإساءة ، هم كهربائيون أو سائقي حافلات في حياتهم العادية. لكن بالنسبة للشهود هم محقق وقاض وطبيب نفساني في آن واحد. يقول هافركامب إن كبار السن بالكاد على دراية بالقواعد. "الغالبية منهم غير مناسبين على الإطلاق للتعامل مع هذه القضايا. يبدو الأمر كما لو كنت تسأل عامل بناء الأسقف ، "هل ترغب في أن تكون قاضيًا؟"

هنري يخرج من فلاندرين بعد هذه الأحداث ، على الرغم من أنه لا يزال شاهدا. في السنوات التي تلت ذلك ، طلق زوجته وتزوج من شخص آخر ، وأصيب به بسبب هذا. في 2007 ، يريد العودة إلى الجماعة. هنري يكتب رسالة إلى بيت إيل في بروكسل: أقدم اعتذاري الصادق عن الحزن الذي سببته في الجماعة وباسم يهوه.

خالص الاعتذار

يعود هنري إلى بلدته القديمة ، لكن هذه المرة يزور طائفة مختلفة. لا يزال هافركامب في نفس الجماعة ويسمع عن عودة هنري وأنه يدرس مع فتاتين صغيرتين مع بنات هنري.

مندهش جدا هافركامب. يسأل شيخًا في جماعة هنري ، إذا كانوا على علم بإساءة معاملة طفله السابقة. الشيخ ليس على علم بذلك ولا يصدق هافركامب. بعد أن قام بالتحقيق ، أكد ناظر المدينة صحة البيان. ومع ذلك ، يُسمح لهنري بمواصلة دراسته للكتاب المقدس ولا يُعلم الشيوخ في رعية هنري بماضيه. قال ناظر المدينة: "سأراقبه".

أي شخص متهم بارتكاب إساءة معاملة ، سواء تم إثبات ذلك أم لا ، يجب مراقبته - لذلك اذكر القواعد في كتيب المسن. لا يُسمح لهم بالاتصال الوثيق بالأطفال ؛ أيضًا في حالة الانتقال ، يجب إرسال ملف إلى المصلين الجديد حتى يكونوا على دراية بالموقف - ما لم تقرر بيت إيل بعد فحص شامل أن الجاني لم يعد يمثل خطرًا.

تقرير المتابعة

في عام ٢٠١١ ، بعد ١٢ عامًا من يوم الخدمة هذا ، غادر روجير هافركامب منظمة شهود يهوه. قرر إبلاغ هنري. تحقق الشرطة. مفتش يزور جميع النساء اللواتي تعرضن للإساءة من هنري. لا يزالون شهود يهوه. من الواضح للمفتش أن شيئًا ما حدث ، أخبر هافركامب. لكن أيا من النساء لا تريد التحدث. يقولون إنهم لا يريدون الشهادة ضد أخيهم. علاوة على ذلك ، فإن قضية الإساءة قديمة جدًا بحيث لا يمكن إحالتها إلى المحكمة. حتى أن الشرطة تحقق في ما إذا كان قد حدث أي شيء حديثًا ، لذلك لا يزال من الممكن رفع دعوى قضائية ، لكن لا يوجد دليل يمكن العثور عليه.

لا يزال روجير هافركامب يشعر بالأسف لأنه لم يذهب إلى الشرطة في ذلك الوقت. هافركامب: "كنت أعتقد أن المسؤولية تقع على عاتق دي ويت وفاندردريش. اعتقدت أنه كان علي الاعتراف بالسلطة التي وهبها الله لهم ".

(تم تغيير الأسماء لأسباب تتعلق بالخصوصية. أسماءهم الحقيقية معروفة لدى الصحفي.)