هذه السلسلة من مقاطع الفيديو مخصصة بشكل خاص لشهود يهوه الذين استيقظوا أو يستيقظون على الطبيعة الحقيقية لـ JW.org. عندما يتم التخطيط لحياتك كلها من أجلك ويكون خلاصك مضمونًا على أساس العضوية في منظمة وطاعتها ، فمن المحزن للغاية أن تكون فجأة "في الشارع" كما كان.

بالنسبة للبعض ، الدافع وراء مغادرة المنظمة يأتي من حب الحقيقة.[أنا]  إن الجلوس في اجتماع يستمع إلى الأكاذيب التي يتم شرحها من المنصة ، ينبض بالحياة إلى حد أنه لم يعد بإمكانك الوقوف عليها ويجب عليك الخروج منها.   

يُطرد البعض الآخر من خلال إعلانات النفاق الفادح القادمة من الرجال الذين وثقوا في خلاصهم. إن إبعاد شخص ما ، على سبيل المثال ، للحصول على عضوية في جمعية الشبان المسيحيين أو للتصويت أمر غير معقول عندما يأتي من الرجال الذين سمحوا بالانتماء الطوعي لمدة 10 سنوات إلى الأمم المتحدة ، صورة الوحش الوحشي.[الثاني] 

ولكن ربما بالنسبة للغالبية ، كانت "القشة التي قصمت ظهر البعير" هي سوء المعاملة في جميع أنحاء العالم للاعتداء الجنسي على الأطفال الذي ظهر بشكل بارز عندما حققت حكومة أستراليا مع شهود يهوه. استولوا على سجلاتهم من الفرع ورأوا أنه تم التعامل مع أكثر من ألف حالة ، ومع ذلك لم يتم إبلاغ السلطات عن أي حالة ، مما يكشف عن سياسة صمت استمرت لعقود.[ثالثا]

مهما كان السبب ، كانت الفائدة بالنسبة للكثيرين هي الحرية التي تأتي من معرفة الحقيقة. تمامًا كما وعدنا يسوع ، فإن الحق قد حررنا. لذلك ، يبدو أن هذه المأساة هي أنه بعد نيل الحرية ، استسلم البعض مرة أخرى لاستعباد الرجال. يؤدي فحص الإنترنت إلى استنتاج حتمي مفاده أن غالبية الذين يتركون منظمة شهود يهوه يتجهون إلى اللاأدرية والإلحاد. ثم هناك آخرون يقعون فريسة للعديد من منظري المؤامرة الذين يتفوهون بكل أنواع الأفكار الحمقاء.  

السؤال الذي يجب طرحه هو ، "هل فقد غالبية الناس قوة التفكير النقدي؟" نحن لا نتحدث فقط فيما يتعلق بالدين ، ولكن يبدو أن هناك رغبة في جميع مناحي الحياة - السياسة والاقتصاد والعلوم ، سمها ما شئت - لمجرد تسليم قدرة تفكير المرء للآخرين الذين قد نعتبرهم أكثر دراية أو أكثر ذكاءً أو أقوى منا. هذا أمر مفهوم ، على الرغم من أنه لا يمكن تبريره ، لأننا مشغولون للغاية بتلبية احتياجاتنا لدرجة أننا نشعر أننا نفتقر إلى الوقت والميل لفحص ما إذا كان ما يعظ به شخص ما أو تعليمه هو حقيقة أم خيال.

لكن هل يمكننا حقاً تحمل تكلفة القيام بذلك؟ يخبرنا الرسول يوحنا أن "العالم كله تحت سلطة الشرير". (١ يوحنا ٥: ١٩) وقد دعا يسوع الشيطان أبا الكذب والقاتل الاصلي. (يوحنا 1: 5-19 NTW المرجعي للكتاب المقدس) ويترتب على ذلك أن الكذب والخداع سيكونان المعيار طريقة عملها عالم اليوم.

قال بولس لأهل غلاطية: "لأجل هذه الحرية حررنا المسيح. فَصِفُوا وَلاَ تُحْصَرُوا أَيْضًا فِي نِيرِ الْعَبْدَةِ ». (غلاطية 5: 1 NWT) ومرة ​​أخرى قال لأهل كولوسي ، "انتبهوا إلى أن لا أحد يأخذكم في الأسر عن طريق الفلسفة والخداع الفارغ وفقًا للتقاليد البشرية ، وفقًا للأمور الأساسية للعالم وليس وفقًا للمسيح. ؛ " (العمود 2: 8 NWT)

يبدو أنه بالنسبة للكثيرين ، بعد تحريرهم من الاستعباد إلى الرجال الذين يحكمون منظمة شهود يهوه ، يقعون بعد ذلك فريسة لـ "الفلسفات والخداع الفارغة" الحديثة ويصبحون "أسرى لمفهوم".

حمايتك الوحيدة هي قدرتك على التفكير النقدي. لا يزال بإمكانك الوثوق بالناس ، ولكن فقط بعد أن تتحقق من أنهم أهل للثقة ، وحتى ذلك الحين ، يجب أن يكون لثقتك حدود. يجب أن يكون شعارنا "ثق لكن تحقق". قد تثق بي إلى حد ما - وسأفعل ما بوسعي لكسب تلك الثقة - لكن لا تتخلى أبدًا عن قدرتك على التفكير النقدي ولا تتبع الرجال أبدًا. اتبع المسيح فقط.

إذا أصبت بخيبة أمل من الدين ، فقد تلجأ ، مثل الكثيرين ، إلى اللاأدرية ، والتي تقول أساسًا ، 'ربما يوجد إله وربما لا يوجد. لا أحد يعرف ، وأنا لا أهتم بأي طريقة. هذه حياة بلا أمل وهي في النهاية غير مرضية. ينكر آخرون وجود الله تمامًا. بدون أي رجاء ، تبدو كلمات الرسول بولس منطقية لمثل هؤلاء: "إذا لم يقم الأموات ،" فلنأكل ونشرب ، لأننا غدًا نموت ". (1 Co 15:32 NIV)

ومع ذلك ، فإن كلا من الملحدين واللاأدريين يواجهون مشكلة: كيف نفسر وجود الحياة ، والكون ، وكل شيء. لهذا ، يلجأ الكثيرون إلى التطور.

الآن ، من أجل البعض ، يجب أن أصرح أن هناك أقلية من المؤمنين بالتطور يقبلون ما يمكن أن تسميه التطور الخلقي وهو الاعتقاد بأن عمليات معينة يعتقد أنها تطورية هي نتيجة الخلق بواسطة ذكاء متفوق. ومع ذلك ، فهذه ليست الفرضية التي بنيت عليها نظرية التطور ، ولا تدرس في المؤسسات التعليمية ، ولا تدعم في المجلات العلمية. تهتم هذه النظرية بشرح العملية التي تعمل بها "الحقيقة الراسخة" للتطور نفسها. ما يعلمه العلماء الذين يدعمون التطور هو أن الحياة ، والكون ، وكل شيء ، نشأ عن طريق الصدفة ، وليس عن طريق بعض الذكاء المهيمن.

هذا هو الاختلاف الأساسي الذي سيكون موضوع هذه المناقشة.

سأكون صريحًا معك. أنا لا أؤمن بالتطور على الإطلاق. أنا أؤمن بالله. ومع ذلك ، فإن معتقداتي لا تهم. قد أكون مخطئا. فقط من خلال فحص الأدلة وتقييم استنتاجاتي ستتمكن من تحديد ما إذا كنت تتفق معي ، أو بدلاً من ذلك ، جنبًا إلى جنب مع أولئك الذين يؤمنون بالتطور.

أول شيء تحتاج إلى تقييمه عند الاستماع إلى أي شخص هو ما يحفزهم. هل تحفزهم الرغبة في معرفة الحقيقة ، لمتابعة الدليل أينما يقود حتى لو لم تكن الوجهة مرغوبة في البداية؟ 

ليس من السهل دائمًا فهم دوافع الآخر ، ولكن إذا كان غير حب الحقيقة ، فلا بد من توخي الحذر الشديد.

تقليديا ، هناك جانبان للحجة المتعلقة بأصل كل الأشياء: التطور مقابل الخلق.

النقاش الدائر

في أبريل 4 ، 2009 في جامعة Biola ، أ مناقشة عُقد بين البروفيسور ويليام لين كريج (مسيحي) وكريستوفر هيتشنز (ملحدين) حول "هل الله موجود؟" 

قد يتوقع المرء أن تكون حجة كهذه تستند إلى العلم. إن الخوض في مسائل التفسير الديني من شأنه أن يعكر المياه فقط ولا يقدم أي أساس صلب للإثبات. ومع ذلك ، هذا هو بالضبط ما ذهب الرجلان مع حججهما ، وأنا عن طيب خاطر قد أضيف.

في اعتقادي ، السبب في ذلك كشفه الملحد ، السيد هيتشنز ، في جوهرة صغيرة رائعة من الصدق غير المرغوب فيه في 1: علامة 24 دقيقة.

و هاهو! هناك مفتاح السؤال برمته ، والسبب في أن الدينيين والتطوريين يهاجمون هذه القضية بحماسة وحماس. بالنسبة للزعيم الديني ، يعني وجود الله أن له الحق في إخبار الآخرين بما يجب عليهم فعله بحياتهم. بالنسبة للتطور ، فإن وجود الله يمكّن الدين من أن يكون له دور مهم في كيفية التحكم في مجتمعنا.

كلاهما خاطئ. إن وجود الله لا يمكّن الناس من السيطرة على الرجال الآخرين.

ما هو دافعي في إخبارك بكل هذا؟ لا أجني المال منه ، ولا أبحث عن أتباع. في الواقع ، أنا أرفض الفكرة بأكملها وأعتبر أنه إذا تبعني الرجال ، فسأكون فاشلاً. أسعى فقط لأتباع يسوع - ولأجلي ، فضله.

صدق ذلك إذا صح التعبير أو شك فيه. مهما كانت الحالة ، انظر إلى الأدلة المقدمة.

كلمة "العلم" ، تأتي من اللاتينية Science العلم، تبدأ من scire "لمعرفة". العلم هو السعي وراء المعرفة ويجب أن نكون جميعًا علماء ، أي باحثين عن المعرفة. الطريقة المؤكدة لمنع اكتشاف الحقيقة العلمية هي الدخول في البحث بفكرة أن لديك بالفعل حقيقة أساسية لا تحتاج إلا إلى إثبات. الفرضية شيء واحد. كل هذا يعني أننا نبدأ بافتراض معقول ثم نواصل البحث عن دليل إما لدعمه أو رفضه - مع إعطاء وزن متساوٍ لأي من الاحتمالين.   

ومع ذلك ، لا الخلق ولا التطوريون يقتربون من مجال بحثهم افتراضيًا. يعرف الخلقيون بالفعل أن الأرض قد خُلقت في ستة أيام من 24 ساعة. إنهم يبحثون فقط عن أدلة تثبت هذه "الحقيقة". وبالمثل ، فإن أنصار التطور "يعرفون" أن التطور حقيقة. عندما يتحدثون عن نظرية التطور ، فإنهم يشيرون إلى العملية التي تنشأ من خلالها.

ما يهمنا هنا ليس تغيير أذهان أولئك داخل المجتمعات الخلقية ولا التطورية. ما يقلقنا هو حماية أولئك الذين يقظون من عقود من عقيدة السيطرة على الفكر والذين قد يكونون عرضة للوقوع في نفس الحيلة مرة أخرى ، ولكن تحت ستار جديد. دعونا لا نثق في ما يخبرنا به الغرباء ، ولكن بدلاً من ذلك ، دعونا "نتأكد من كل الأشياء". دعونا نستغل قوتنا في التفكير النقدي. وبالتالي ، سوف ندخل في هذا النقاش بعقل متفتح. لا توجد معرفة مسبقة ولا تحيز ؛ ودع الأدلة تأخذنا إلى حيث تريد.

هل الله موجود؟

إن مسألة وجود الله أو عدم وجوده هي مسألة محورية في تعليم التطور. لذلك ، بدلاً من الوقوع في خلافات لا تنتهي حول عملية التطور مقابل عملية الخلق ، دعنا نعود إلى المربع الأول. كل شيء يعتمد على السبب الأول. لا يوجد خلق ، إذا لم يكن الله موجودًا ، ولا يوجد تطور إذا كان موجودًا. (مرة أخرى ، سوف يجادل البعض بأن الله يمكنه استخدام العمليات التطورية في الخلق ، لكنني سأعارض أننا نتحدث فقط عن البرمجة الجيدة ، وليس الصدفة العشوائية. لا يزال التصميم من قبل الذكاء وهذا هو موضوع الخلاف هنا).

هذا لن يكون مناقشة الكتاب المقدس. الكتاب المقدس غير ذي صلة في هذه المرحلة ، لأن رسالته بأكملها تعتمد على ما لم نثبت وجوده بعد. لا يمكن أن يكون الكتاب المقدس كلمة الله إذا لم يكن هناك إله ، ومحاولة استخدامه لإثبات وجود الله هو تعريف المنطق الدائري. وبالمثل ، لا مكان لكل دين ، مسيحي وغير مسيحي ، في هذا التحليل. لا اله ... لا دين.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن إثبات وجود الله لا يثبت تلقائيًا أن أي كتاب معين يعتبره الرجال مقدسًا هو من أصل إلهي. كما أن مجرد وجود الله لا يضفي الشرعية على أي دين. سوف نتقدم على أنفسنا إذا حاولنا أخذ مثل هذه الأسئلة في تحليلنا للأدلة الموجودة.

بما أننا نستبعد جميع الكتابات الدينية والدينية من المناقشة ، فلنتوقف أيضًا عن استخدام لقب "الله". إن ارتباطه بالدين ، مهما كان غير مبرر وغير مرحب به في رأيي ، قد يخلق تحيزًا غير مرغوب فيه يمكننا الاستغناء عنه.

نحن نحاول تحديد ما إذا كانت الحياة والكون وكل شيء قد نشأ عن طريق التصميم أو الصدفة. هذا هو. "كيف" لا تعنينا هنا ، بل تعني فقط "ماذا".

في ملاحظة شخصية ، يجب أن أذكر أنني لا أحب مصطلح "التصميم الذكي" لأنني أعتبره حشوًا. كل تصميم يتطلب ذكاءً ، لذلك ليست هناك حاجة لتأهيل المصطلح بصفته. وعلى نفس المنوال ، فإن استخدام مصطلح "التصميم" في النصوص التطورية يعد أمرًا مضللًا. لا يمكن للصدفة العشوائية تصميم أي شيء. إذا رميت الرقم 7 على طاولة الكرابس ثم صرخت ، "لقد جاء الزهر 7 حسب التصميم" ، فمن المحتمل أن يتم اصطحابي خارج الكازينو.)

احسب

كيف سنثبت ما إذا كان الكون قد جاء بالتصميم أم بالصدفة؟ دعونا نستخدم العلم الذي يتم استخدامه لتحديد جميع جوانب الكون - الرياضيات. نظرية الاحتمالات هي فرع من فروع الرياضيات يتعامل مع كميات لها توزيعات عشوائية. دعونا ننظر في الأمر لدراسة عنصر حيوي للحياة ، البروتين.

لقد سمعنا جميعًا عن البروتينات ، لكن الشخص العادي - وأنا أضمّن نفسي في هذا العدد - لا يعرف حقًا ما هي. تتكون البروتينات من الأحماض الأمينية. ولا ، أنا لا أعرف حقًا ما هو الحمض الأميني أيضًا ، فهو مجرد جزيئات معقدة. نعم ، أنا أعرف ما هو الجزيء ، لكن إذا لم تكن متأكدًا ، فلنبسط الأمر برمته بالقول إن الحمض الأميني يشبه حرف الأبجدية. إذا جمعت الأحرف بالطريقة الصحيحة ، تحصل على كلمات ذات معنى ؛ بطريقة خاطئة وتحصل على رطانة.

هناك العديد من البروتينات. يوجد واحد على وجه الخصوص يسمى Cytochrome C. وهو مهم في الخلايا لاستقلاب الطاقة. إنه بروتين صغير نسبيًا يتكون من 104 من الأحماض الأمينية فقط - كلمة مكونة من 104 حرف. مع 20 من الأحماض الأمينية للاختيار من بينها ، يمكننا القول أن لدينا أبجدية من 20 حرفًا ، 6 أقل من الأبجدية الإنجليزية. ما هي فرص ظهور هذا البروتين بالصدفة العشوائية؟ الجواب هو 1 في 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX

هذا هو 2 مع 135 صفرًا بعده. لوضع هذا في المنظور الصحيح ، تم حساب عدد الذرات في الكون المرئي بأكمله ليكون 10⁸⁰ أو 10 مع أصفار 80 بعد ذلك ، وقصرها بواسطة أصفار 55. 

الآن ضع في اعتبارك أن السيتوكروم سي هو بروتين صغير. يوجد بروتين كبير يسمى titin وهو أحد مكونات العضلات ويأتي في ما بين 25,000 إلى 30,000 من الأحماض الأمينية. تخيل أن كلمة مكونة من 30,000 حرف تحدث بالصدفة.

إن فهم الاحتمالات المقدمة هنا هو أمر خارج عن فهم معظمنا ، لذلك دعونا نختزلها إلى شيء أبسط. ماذا لو أخبرتك أنني أمتلك تذكرتين ليانصيب الأمس وأردت أن أعطيك واحدة منهما ، لكن كان عليك أن تختار. كان أحدهما فائزًا والآخر تذكرة خاسرة. ثم قلت إن الشخص الذي في يدي اليمنى كان من المحتمل أن يكون الفائز بنسبة 99٪ ، بينما من المرجح أن يكون الشخص الذي في يدي اليسرى هو الفائز بنسبة 1٪ فقط. أي تذكرة ستختار؟

هذه هي الطريقة التي يعمل بها الاكتشاف العلمي. عندما لا نستطيع أن نعرف على وجه اليقين ، علينا أن نتعامل مع الاحتمال. من المحتمل أن يكون شيئًا ما صحيحًا بنسبة 99 ٪ أمر مقنع للغاية. إن احتمال 99.9999999٪ مقنع للغاية. فلماذا يذهب العالم مع الخيار الأقل احتمالا؟ ما الذي يحفزه على اتخاذ مثل هذا الإجراء؟

لكي يصر التطوري على مثل هذه الصعوبات الفلكية التي نشأ عنها الكون بالصدفة ، يجب أن يجعلنا نتساءل عن دوافعه. لا ينبغي للعالم أن يحاول أبدًا جعل الأدلة تتلاءم مع استنتاجه ، ولكن بدلاً من ذلك ، عليه أن يتبع الأدلة على الأرجح.

الآن ، قد يقترح أنصار التطور أن الترتيب الدقيق للأحماض الأمينية في البروتين مرن للغاية ، وأن هناك العديد من التركيبات القابلة للحياة المختلفة. إنه مثل القول بأن هناك فرصة أفضل بكثير للفوز باليانصيب إذا كان هناك مئات الآلاف من الأرقام الفائزة بدلاً من رقم واحد رابح. كان هذا هو الأمل عندما كانت البيولوجيا الجزيئية في مهدها - بعد اكتشاف الحمض النووي. ومع ذلك ، فقد توصلنا اليوم إلى أن الأمر ليس كذلك. التسلسلات ثابتة للغاية وثابتة ، وهناك غياب واضح لنوع البروتينات الانتقالية ما كان متوقعًا في حالة تطور الأنواع من واحد إلى آخر. 

ومع ذلك ، سيصر أنصار التطور المتعثرون على أنه على الرغم من احتمال وجود هذه التوليفات بالصدفة ، فهناك احتمال أنه في ظل الوقت الكافي ، فإنها لا مفر منها. قد يكون لديك فرصة أفضل للإصابة بضربات البرق بدلاً من الفوز باليانصيب ، ولكن مهلاً ، ينتهي الأمر بشخص ما بالفوز باليانصيب ، والبعض يصاب بالصدمة.

حسنًا ، لنبدأ في ذلك. بالنسبة لمعظمنا ، من الصعب استيعاب كل هذه الأشياء الميكروبيولوجية ، لذا إليك شيء أبسط:

هذا رسم تخطيطي لسوط بكتيري. يبدو وكأنه محرك به مروحة مرفقة وهذا بالضبط ما هو عليه: محرك بيولوجي. إنه يحتوي على الجزء الثابت والدوار والبطانات وخطاف ومروحة. تستخدمه الخلايا للتنقل. الآن ندرك أن هناك طرقًا مختلفة يمكن للخلية أن تدفع بها نفسها. تتبادر إلى الذهن خلايا الحيوانات المنوية. ومع ذلك ، سيخبرك أي مهندس أن البدائل لنظام الدفع القابل للتطبيق محدودة للغاية. بدلاً من المروحة النحاسية على محرك خارجي ، حاول استخدام أواني الزهور الدوارة وانظر إلى أي مدى ستصل.

ما هي احتمالات ظهور هذا الوحش الصغير بالصدفة؟ لا يمكنني إجراء العمليات الحسابية ، لكن أولئك الذين يمكنهم قول 1 في 2²³⁴. سيكون عدد المرات التي يجب أن تجربها هو 2 متبوعًا بـ 234 صفرًا.

هل من المعقول ، ناهيك عن أمر لا مفر منه ، أنه بالنظر إلى ما يكفي من الوقت ، يمكن أن يحدث مثل هذا الجهاز عن طريق الصدفة؟

دعنا نرى. هناك شيء يسمى ثابت بلانك وهو مقياس لأسرع وقت يمكن فيه للمادة أن تنتقل من حالة إلى أخرى. إنها 10^-45 من الثانية. لقد ناقشنا بالفعل أن العدد الإجمالي للذرات في الكون المرئي هو 10⁸⁰ وإذا ذهبنا مع التقديرات الأكثر ليبرالية لعصر الكون المعبر عنها في ثوان ، نحصل على 10²⁵.

لذلك ، دعنا نقول أن كل ذرة في الكون (10⁸⁰) مكرس للمهمة الوحيدة لتطوير السوط الجرثومي ، وأن كل ذرة تعمل في هذه المهمة بأسرع سرعة ممكنة تسمح بها الفيزياء (10^-45 ثانية) وأن هذه الذرات تعمل في هذا منذ البداية الحرفية للوقت (10²⁵ ثواني). فقط كم عدد الفرص التي كان لديهم لإنجاز هذه المهمة الواحدة؟

10⁸⁰ × 10⁴⁵ × 10²⁵ يعطينا 10¹⁵⁰.   

إذا فقدناها بمقدار صفر واحد فقط ، فسنحتاج إلى 10 أكوان لنصنعها. إذا أخطأنا 3 أصفار ، فسنحتاج إلى ألف كون لنصنعها ، لكننا نقصر على أكثر من 80 صفرًا. لا توجد حتى كلمة في اللغة الإنجليزية للتعبير عن عدد من هذا الحجم.

إذا كان التطور لا يمكن إثبات أنه ينتج بنية بسيطة نسبيًا عن طريق الصدفة ، فماذا عن الدنا الذي يبلغ طوله مليارات العناصر؟

العقل يدرك الذكاء

لقد ناقشنا حتى الآن الرياضيات والاحتمالات ، ولكن هناك عنصرًا آخر يجب أن نأخذه في الاعتبار.

في الفيلم، اتصل بنااستنادًا إلى كتاب يحمل نفس الاسم من تأليف مؤيد التطور الشهير كارل ساجان ، تكتشف الشخصية الرئيسية ، الدكتور إيلي أروواي ، التي تلعبها جودي فوستر ، سلسلة من نبضات الراديو من نظام النجوم فيغا. تأتي هذه النبضات في نمط يحسب الأعداد الأولية - الأعداد التي لا تقبل القسمة إلا على واحد وعلى نفسها ، مثل 1 ، 2 ، 3 ، 5 ، 7 ، 11 ، 13 ، وهكذا. يدرك العلماء جميعًا أن هذا مؤشر على الحياة الذكية ، والتواصل باستخدام لغة الرياضيات العالمية. 

يتطلب الأمر ذكاء للتعرف على الذكاء. إذا هبطت على كوكب المريخ مع قطتك ووجدت مكتوبًا على الأرض أمامك عبارة "مرحبًا بك في المريخ. أتمنى أن تكون قد أحضرت بيرة ". لن يكون لدى قطتك أي فكرة أنك وجدت للتو دليلًا على وجود حياة ذكية ، لكنك ستفعل.

لقد تم برمجة أجهزة الكمبيوتر منذ قبل كان هناك كمبيوتر IBM. هناك شيئان يمكنني أن أذكرهما بثقة. 1) برنامج الكمبيوتر هو نتيجة الذكاء وليس فرصة عشوائية. 2) رمز البرنامج عديم الفائدة بدون جهاز كمبيوتر يعمل عليه.

الحمض النووي هو رمز البرنامج. مثل برنامج الكمبيوتر ، فهو عديم الفائدة في حد ذاته. فقط داخل حدود الخلية يمكن أن يقوم كود برمجة الحمض النووي بعمله. تشبه مقارنة حتى أكثر برامج الكمبيوتر البشرية تعقيدًا بالحمض النووي مقارنة الشمعة بالشمس. ومع ذلك ، فإن التشبيه يعمل على التأكيد على أن ما نراه في الحمض النووي - ما يدركه ذكائنا - هو التصميم. نتعرف على ذكاء آخر.

سيأخذ الحمض النووي خلية ويجعلها تتكاثر بنفسها ومن ثم من خلال آلية بدأنا بالكاد في فهمها ، ونطلب من بعض الخلايا تحويل نفسها إلى عظم ، والبعض الآخر إلى عضلات ، أو قلب ، أو كبد ، أو عين ، أو أذن ، أو دماغ وسيخبرهم متى يتوقفون. هذا الشريط المجهري من الكود لا يحتوي فقط على البرمجة لتجميع المادة المكونة لجسم الإنسان ، ولكن أيضًا التعليمات التي تمنحنا القدرة على الحب والضحك والبهجة - ناهيك عن الضمير البشري. كلها مبرمجة هناك. لا توجد كلمات للتعبير عن مدى روعتها حقًا.

إذا كنت ترغب في الاستنتاج بعد كل هذا أنه لا يوجد مصمم ، لا ذكاء عالمي ، فقم بالمضي قدمًا. هذا هو ما الإرادة الحرة هو كل شيء. بالطبع ، إن امتلاك الحق في الإرادة الحرة لا يمنح أيًا منا التحرر من النتائج.

نطاق جمهور هذا الفيديو ، كما ذكرت في البداية ، مقيد للغاية. نحن نتعامل مع أناس يؤمنون دائمًا بالله ، لكن ربما فقدوا إيمانهم بالله بسبب نفاق البشر. إذا كنا قد ساعدنا البعض على استعادة ذلك ، فهذا أفضل بكثير.

ربما لا تزال هناك شكوك باقية. اين الله؟ لماذا لا يساعدنا؟ لماذا ما زلنا نموت؟ هل هناك أي أمل في المستقبل؟ هل يحبنا الله؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا يسمح بالظلم والمعاناة؟ لماذا أمر بالإبادة الجماعية في الماضي؟

أسئلة صحيحة ، كلها. أود أن أطعنهم جميعًا ، مع الوقت. لكن على الأقل لدينا نقطة انطلاق. شخص ما صنعنا. الآن يمكننا البدء في البحث عنه. 

تم تعلم معظم الأفكار في هذا الفيديو من خلال قراءة أطروحة ممتازة حول الموضوع الموجود في الكتاب ، الكوارث والفوضى والتلافيف بواسطة جيمس ب هوجان ، "اختبار الذكاء" ، ص. 381- إذا كنت ترغب في التعمق في هذا الموضوع ، فإنني أوصي بما يلي:   

التطور تحت المجهر ديفيد سويفت

لا جبة غداء مجانية وليام ديمبسكي

ليس بالصدفة! بقلم لي سبيتنر

__________________________________________________

[أنا] الفاشلة جيل متداخل عقيدة ، لا أساس لها 1914 التدريس، أو التدريس الخاطئ الذي الخراف الأخرى من جون 10: 16 تمثل فئة متميزة من المسيحيين الذين ليسوا أبناء الله.

[الثاني] في حين امتدح الإخوة والأخوات في ملاوي لتحملهم اضطهادًا لا يوصف بدلاً من المساس بنزاهتهم من خلال شراء بطاقة عضوية في الحزب السياسي الحاكم ، فقد أذن مجلس الإدارة 10 سنة الانتساب دعما للوحش البري الوحي ، منظمة الأمم المتحدة.

[ثالثا] أستراليا الهيئة الملكية في الردود المؤسسية على الاعتداء الجنسي على الأطفال.