"أنا نفسي سأبحث عن خرافي وسأعتني بهم." - حزقيال 34: 11

 [دراسة 25 من ws 06/20 ص 18 17 أغسطس - 23 أغسطس 2020]

تستند هذه المقالة إلى فرضية أن جماعة شهود يهوه هي المكان الوحيد الذي توجد فيه خراف الله لأنها [فقط ، ضمنيًا] الجماعة المسيحية!

تغطي الفقرات ٤-٧ موضوع "لماذا يتوقف البعض عن خدمة يهوه؟"

ويستند هذا الى فرضية ان خدمة يهوه لا يمكن ان تتم الا في جماعة شهود يهوه.

يقدم الاسباب التالية لترك يهوه كما تحدده المنظمة:

  1. المادية ، من خلال العمل العلماني أكثر
  2. غارقة في المشاكل - الصحة ومشكلة صنع المنظمة ، طرد أحد أفراد الأسرة.
  3. معاملة غير عادلة من قبل زميل الشاهد (أو الشهود الزملاء)
  4. ضمير ميت

وليس من المستغرب عدم ذكر مخالفة تعاليم المنظمة أو سياساتها بشأن اتهامات الإساءة للأطفال! من شأن ذلك أن ينبه الإخوة والأخوات إلى ما قد يكون أكبر أسباب مغادرة الشهود المنظمة اليوم. فقدت الجماعة التي ما زلنا رسميًا جزءًا منها ما يزيد عن 10 أفراد بهذه الطريقة في العامين الماضيين ، مع عدم وجود أي من الأسباب الأربعة المذكورة في مقالة برج المراقبة ، سبب المغادرة. نحن على دراية أيضًا بتجمع مصلين آخر ، بنسلفانيا ، والذي فقد أيضًا حوالي 2 أفراد في الأشهر الستة الماضية بسبب الاختلاف مع تعاليم وسياسات المنظمة بشأن اتهامات إساءة معاملة الأطفال. لا شك أنك تعرف كما نعرف العديد من الأشخاص الذين غادروا للأسباب نفسها.

في الفقرات من ١٠ إلى ١٤ ، يغطي الكتاب "يبحث يهوه عن خرافه".

يقترح ذلك "أولاً ، كان الراعي يبحث عن الخراف ، الأمر الذي قد يتطلب الكثير من الوقت والجهد. ثم ، بمجرد تحديد مكان الضال ، يعيده الراعي إلى القطيع. علاوة على ذلك ، إذا أصيب الخروف بجروح أو جوع ، كان الراعي يدعم بحب الحيوان الضعيف ، ويقيد جروحه ويحمله ويطعمه. يحتاج الحكماء ، رعاة "قطيع الله" ، إلى اتخاذ نفس الخطوات لمساعدة أي شخص ضل عن المصلين. (1 بطرس 5: 2-3) يبحث الشيوخ عنهم ، ويساعدهم على العودة إلى القطيع ، ويظهرون محبتهم من خلال تقديم الدعم الروحي اللازم ".

هذه كلها كلمات جيدة ولكن حاول التوقف عن حضور الاجتماعات لإخبار الآخرين بأن السبب هو عدم موافقتك على بعض تعاليم المنظمات ومعرفة ما سيحدث. من المحتمل أن يكون هناك اندفاع لترتيب لقاء لك مع 3 شيوخ لغرض "المساعدة الروحية" ، وفي نهايتها ستكون النتيجة المحتملة هي طردك.

تناقش الفقرات الثلاث الأخيرة من 15 إلى 17 "كيف يجب أن نشعر حيال خروف الله الضالة؟"

يشير بشكل صحيح إلى ذلك "بصفته الراعي الصالح ، بذل يسوع أيضًا قصارى جهده لتجنب خسارة أي من خراف يهوه. اقرأ يوحنا 6:39 ".

في ضوء ذلك ، نسأل ، إذا كان الهيئة الحاكمة هي حقًا العبد الأمين والحصيف ، فلماذا يدفعون الكثير من الشهود بعيدًا بتعاليمهم الكاذبة بما في ذلك التنبوء بأنهم في اليوم الأخير من الأيام الأخيرة وسياساتهم الجائرة تجاه الطفل العنف الجنسي؟ لماذا لا يطيعون كلام يسوع الذي يزعمون أنه سيدهم؟

تكلم يسوع بهذه الطريقة مع الفريسيين في أيامه ، وبالتبعية كل أولئك الذين يتصرفون اليوم بطريقة فريسية ، "ويل لكم أيها الكتبة والفريسيون المراؤون! لأنك أعطيت عُشر النعناع والشبت والكمون (كل الأعشاب والتوابل الرخيصة والصغيرة والخفيفة) ، لكنك تجاهلت أعظم الأمور في الناموس ، وهي العدل والرحمة والإخلاص. هذه الأشياء كان ملزمًا بفعلها ، مع عدم تجاهل الأشياء الأخرى. المرشدين المكفوفين ، الذين يجهدون البعوض ولكنهم يبتلعون البعير ". اعترف يسوع هنا أنه كان ملزمًا بالعناية بالأشياء الصغيرة مثل الـ 10th من النعناع ، ولكن ليس على حساب تجاهل الأشياء الأخرى ، والعدالة والرحمة والأمانة.

هل نحن غير منصفين بشأن هذا؟

لا ، تقدم الفقرة 6 التجربة التالية تأمل تجربة الأخ بابلو في أمريكا الجنوبية. اتُهم كذباً بارتكاب مخالفات ، ونتيجة لذلك فقد امتياز الخدمة في المصلين. كيف كان رد فعله؟ يقول بابلو: "لقد غضبت ، وانجرفت تدريجياً بعيداً عن المصلين".

إذا كانت تجربة حقيقية (لأننا كالعادة لا نستطيع التحقق منها) ، فأين تطبيق قاعدة الشاهدين على وضعه؟ أم نتوقع أن نصدق أن هناك شخصين أو أكثر مستعدين للكذب واتهامه زوراً بالذنب؟ (وهو أمر محزن في الواقع ، كما يعرف المؤلف من تجربة شخصية مريرة). والأهم من ذلك ، أن أحد الكتب المقدسة التي تخطئ المنظمة في تطبيقها على اتهامات الاعتداء الجنسي على الأطفال يتعلق في الواقع مباشرة بمنصبه. هذا هو 2 تيموثاوس 1:5 الذي يقول "لا تقبل اتهام رجل كبير في السن إلا بشهادة شاهدين أو ثلاثة شهود". (لم يكن بولس يعطي قاعدة لا يمكن كسرها ، ولكن مبدأ لتقليل الاتهامات الصغيرة (التي تسببها الغيرة) ضد الإخوة الكادحين في الجماعة). إذا تم تحويل المبدأ بشكل خاطئ إلى قاعدة ، فلماذا لا يتم تطبيقه بشكل منصف؟ أليس هناك قول: ما هو خير للأوزة خير للأبق. إذا تم تطبيق قاعدة الشاهدين على الاعتداء الجنسي على الأطفال الذي لم يتم تصميمه من أجله ، فلماذا لم يتم تطبيقه لتبرئة بابلو؟

إذا كانت المنظمة مهتمة حقًا برفاهية الخراف الضالة ، فعليها أن تتوقف عن طرد ضحايا الاعتداء الجنسي على الأطفال الذين غادروا المنظمة ودعمهم لأنهم لا يستطيعون التعامل مع كونهم قريبين من المعتدي الذي أفلت من أي لوم مماثل. دعهم لا يلتزمون بمبدأ الشاهدين في المواقف التي ينتج عنها ظلم للضحايا ، وإجهاد البعوض ، ثم الاستمرار في بلع البعير بتجاهل روح الإبلاغ عن القوانين وتجاهل العدالة للضعفاء وغير المحميين. .

ينظر يهوه ويسوع المسيح إلى خرافهما على أنها ثمينة ، لكن كم سيجدهما بين الشيوخ وبيت إيل والهيئة الحاكمة هو سؤال جيد.

Tadua

مقالات تادوا.
    30
    0
    أحب أفكارك ، يرجى التعليق.x
    ()
    x