أنصاف الحقائق والأكاذيب الصريحة: الابتعاد عن الجزء الخامس

في مقطع الفيديو السابق في هذه السلسلة حول الابتعاد كما يمارسه شهود يهوه، قمنا بتحليل متى 18: 17 حيث يطلب يسوع من تلاميذه أن يعاملوا الخاطئ غير التائب كما لو كان ذلك الشخص "أمميًا أو جابي ضرائب". لقد تعلم شهود يهوه أن كلمات يسوع تدعم سياسة الابتعاد المتطرفة التي يتبعونها. إنهم يتجاهلون حقيقة أن يسوع لم يرفض الأمم ولا العشارين. حتى أنه بارك بعض الأمم بأعمال رحمة معجزية، ودعا بعض العشارين لتناول العشاء معه.

بالنسبة للشهود، يخلق ذلك قدرًا كبيرًا من التنافر المعرفي. والسبب في هذا الالتباس هو أن الكثيرين ما زالوا يعتقدون أن المنظمة لديها أمر الفصل برمته. من الصعب جدًا على المؤمنين في JW أن يصدقوا أن الرجال الموقرين في الهيئة الحاكمة يمكن أن يتصرفوا بسوء نية، ويخدعون عن عمد الخراف الأخرى في قطيعهم.

وربما شعر معظم اليهود في زمن يسوع بنفس الشعور تجاه الكتبة والفريسيين. لقد نظروا خطأً إلى هؤلاء الحاخامات على أنهم رجال أبرار، ومعلمون واسعو المعرفة يستخدمهم يهوه الله ليكشف لعامة الناس طريق الخلاص.

لقد احتلت الهيئة الحاكمة لشهود يهوه دورًا مماثلاً في عقول وقلوب شهود يهوه كما يظهر هذا الاقتباس من برج المراقبة:

«يمكننا الدخول الى راحة يهوه — او الانضمام اليه في راحته — بالعمل بطاعة بانسجام مع قصده المتقدم كما كشف لنا من خلال منظمته". (ب١١ ١٥/٧ ص ٢٨ الفقرة ١٦ راحة الله — ما هي؟)

لكن الكتبة والفريسيين والكهنة الذين كانوا يشكلون الهيئة التي تحكم الحياة الدينية لليهود في ذلك الوقت لم يكونوا رجالاً أتقياء على الإطلاق. لقد كانوا رجالاً أشراراً، كاذبين. الروح الذي أرشدهم لم يكن من يهوه، بل من خصمه إبليس. هذا ما أعلنه يسوع للجموع:

"أنتم من أبيكم إبليس، وتريدون أن تعملوا شهوات أبيكم. ذلك كان قتالا للناس في البدء ولم يثبت في الحق لأنه ليس فيه حق. متى تكلم بالكذب فإنما يتكلم مما له، لأنه كذاب وأبو الكذب». (يوحنا 8: 43، 44)

لكي يتحرر تلاميذ يسوع من سيطرة الفريسيين وغيرهم من القادة الدينيين اليهود عليهم، كان عليهم أن يدركوا أن هؤلاء الرجال ليس لديهم سلطة شرعية من الله. لقد كانوا في الواقع أبناء الشيطان. كان على التلاميذ أن ينظروا إليهم كما فعل يسوع، ككذبة أشرار عازمين فقط على إثراء أنفسهم من خلال ممارسة السلطة على حياة الآخرين. كان عليهم أن يدركوا ذلك حتى يتحرروا من سيطرتهم.

بمجرد أن يثبت أن الشخص كاذب ومخادع، لا يمكنك أن تثق في أي شيء يقوله. كل تعاليمه أصبحت ثمرة الشجرة السامة، أليس كذلك؟ في كثير من الأحيان، عندما أتمكن من أن أظهر للمستمع المستعد أن تعاليم الهيئة الحاكمة خاطئة، أحصل على إخلاء المسؤولية، "حسنًا، إنهم مجرد رجال ناقصين. كلنا نرتكب أخطاء بسبب النقص البشري. إن مثل هذه التعليقات الساذجة تولد من الثقة الفطرية بأن الله يستخدم رجال الهيئة الحاكمة، وأنه إذا حدثت أية مشاكل، فإن يهوه سيصلحهم في وقته الخاص.

وهذا تفكير خاطئ وخطير. أنا لا أطلب منك أن تصدقني. لا، هذا من شأنه أن يضع ثقتك في الرجال مرة أخرى. ما علينا جميعًا أن نفعله هو استخدام الأدوات التي أعطانا إياها يسوع للتمييز بين أولئك الذين يقودهم روح الله القدوس وأولئك الذين يقودهم روح الشيطان. على سبيل المثال، يقول لنا يسوع:

"يا أولاد الأفاعي كيف تقدرون أن تتكلموا بالصالحات وأنتم الأشرار؟ لأنه من فضلة القلب يتكلم الفم. الإنسان الصالح من كنزه الصالح يُرسل الصالحات، والإنسان الشرير من كنزه الشرير يُخرج الشرور. أقول لك: إن الناس سوف يحاسبون يوم القيامة عن كل قول لا ينفع يقولونه؛ لأنك بكلامك تتبرر، وبكلامك تُدان» (متى 12: 34-37).

لنكرر الجزء الأخير: "بكلامك تتبرر، وبكلامك تُدان".

يدعو الكتاب المقدس كلماتنا بأنها ثمر الشفاه. (عبرانيين 13: 15) لذلك، دعونا نفحص كلمات الهيئة الحاكمة لنرى ما إذا كانت شفاههم تنتج ثمرا صالحا للحق، أم ثمرا كذبا فاسدا.

نحن نركز حاليًا في هذا الفيديو على مسألة الابتعاد عن الناس، لذلك دعونا نذهب إلى JW.org، إلى قسم "الأسئلة الشائعة"، ونفكر في هذا الموضوع.

«هل يتجنب شهود يهوه الذين كانوا ينتمون إلى دينهم؟»

استخدم رمز الاستجابة السريعة هذا للانتقال مباشرة إلى الصفحة التي نفحصها على JW.org. [JW.org Shunning QR Code.jpeg].

إذا قرأت الإجابة المكتوبة بالكامل، والتي هي في الأساس عبارة عن بيان علاقات عامة، فسترى أنهم لا يجيبون أبدًا على السؤال المطروح. لماذا لا يعطون إجابة صريحة وصريحة؟

ما حصلنا عليه هو نصف الحقيقة المضلل في الفقرة الأولى، وهو جزء صغير أنيق من التوجيه المضلل الذي يستحق أن يتهرب سياسي من سؤال محرج.

«الذين اعتمدوا كشهود يهوه ولكنهم لم يعودوا يكرزون للآخرين، وربما حتى الابتعاد عن معاشرة الرفقاء المؤمنين، لا يتم تجنبها. في الواقع، نحن نتواصل معهم ونحاول إحياء اهتمامهم الروحي.

لماذا لا يجيبون على السؤال ببساطة؟ أليس لديهم دعم الكتاب المقدس؟ ألا يبشرون بأن الهجر رزق محبة من الله؟ يقول الكتاب المقدس أن «المحبة الكاملة تطرح الخوف إلى خارج، لأن الخوف يقيدنا». (١يوحنا ٤: ١٨)

ما الذي يخشونه لدرجة أنهم لا يستطيعون إعطائنا إجابة صادقة؟ للإجابة على ذلك، علينا أن ندرك أن الانتماء إلى دين ما يعني أن تكون عضوًا في هذا الدين، أليس كذلك؟

قد يقرأ شخص ساذج إجابتهم على موقع JW.org ويقوده إلى الاعتقاد بأنه إذا توقف شخص ما عن الارتباط بشهود يهوه، فلن تكون هناك عواقب، ولن تتجنبه العائلة والأصدقاء، لأنه من خلال "الانجراف بعيدًا". ، لم يعودوا ينتمون إلى الدين وبالتالي لم يعودوا يعتبرون أعضاء في منظمة شهود يهوه. ولكن هذا ليس هو الحال ببساطة.

على سبيل المثال، أنا لا أنتمي إلى كنيسة المورمون. وهذا يعني أنني لست عضوا في ديانة المورمون. لذلك، عندما أنتهك أحد قوانينهم، مثل شرب القهوة أو الكحول، لا داعي للقلق بشأن استدعاء شيوخ المورمون لي لجلسة تأديبية، لأنني لست عضوًا في دينهم.

لذا، واستنادًا إلى موقف الهيئة الحاكمة كما هو مذكور على موقعها على الإنترنت، فإنهم لا يتجنبون الشخص الذي لم يعد ينتمي إلى دينهم، أي الشخص الذي ينجرف بعيدًا. إذا لم ينتموا لأنهم انجرفوا بعيدًا، فلن يعودوا أعضاء. هل يمكنك أن تكون عضوا دون الانتماء؟ لا أرى كيف.

وعلى هذا فهم يضللون قراءهم. كيف نعرف ذلك؟ بسبب ما وجدناه في دليل الحكماء السري، الراعي قطيع الله (أحدث إصدار 2023). إذا كنت تريد أن ترى ذلك بنفسك، استخدم رمز الاستجابة السريعة هذا.

المصدر: راعي قطيع الله (طبعة 2023)

الفصل الثاني عشر "تقرير ما إذا كان ينبغي تشكيل لجنة قضائية؟"

الفقرة 44 "أولئك الذين لم يرتبطوا لسنوات عديدة"

يثبت عنوان الفقرة التي قرأتها للتو أن الهيئة الحاكمة ليست صادقة لأنه حتى أولئك الذين لم يعاشروا "سنوات عديدة" - أي أولئك الذين لم يعودوا ينتمون إلى دين شهود يهوه لأنهم "انجرفوا" "بعيدًا"، ما زالوا عرضة لإجراءات قضائية محتملة، بل وحتى للنبذ!

وماذا عن أولئك الذين انجرفوا قبل عام أو عامين فقط؟ الحقيقة هي أنه ما لم تستقيل رسميًا، فسيتم اعتبارك دائمًا لا تزال تنتمي إلى دينهم؛ وهكذا، فأنت دائمًا خاضع لسلطتهم، وبالتالي يمكن دائمًا استدعائك أمام لجنة قضائية إذا شعروا بالتهديد من جانبك.

لم أرتبط على الإطلاق بأي جماعة لشهود يهوه لمدة أربع سنوات، ومع ذلك شعر فرع كندا أنه من الضروري تشكيل لجنة قضائية لملاحقتي لأنهم شعروا بالتهديد.

بالمناسبة، لم أبتعد. تريد الهيئة الحاكمة إقناع رعيتها بأن الأعضاء لا يغادرون إلا لأسباب سلبية مثل الكبرياء أو ضعف الإيمان أو الردة. إنهم لا يريدون أن يدرك شهود يهوه أن الكثيرين يغادرون لأنهم وجدوا الحق وأدركوا أنهم قد خدعوا لسنوات بتعاليم الرجال الكاذبة.

لذلك فإن الإجابة الصادقة على السؤال: "هل يتجنب شهود يهوه أولئك الذين كانوا ينتمون إلى دينهم؟" فيكون "نعم، نبتعد عن من كان على ديننا". الطريقة الوحيدة لكي "لا تنتمي بعد الآن" هي أن تتخلى عن عضويتك، أي أن تستقيل من شهود يهوه.

ولكن إذا استقلت، فسوف يجبرون جميع أفراد عائلتك وأصدقائك على تجنبك. إذا انجرفت بعيدًا، فلا يزال يتعين عليك الالتزام بقواعدهم، أو قد تجد نفسك أمام لجنة قضائية. إنه مثل فندق كاليفورنيا: "يمكنك تسجيل المغادرة، لكن لا يمكنك المغادرة أبدًا".

إليك سؤال ذو صلة على JW.org. دعونا نرى ما إذا كانوا يجيبون على هذا السؤال بصدق.

«هل يمكن لأي شخص أن يستقيل من كونه أحد شهود يهوه؟»

هذه المرة إجابتهم هي: "نعم. يمكن لأي شخص أن يستقيل من منظمتنا بطريقتين:"

لا تزال هذه إجابة غير صادقة، لأنها نصف الحقيقة. ما تركوه غير مذكور هو أنهم يوجهون مسدسًا إلى رأس كل من يفكر في الاستقالة. حسنًا، أنا أستخدم استعارة. البندقية هي سياسة الابتعاد عنهم. يمكنك الاستقالة، لكنك ستعاقب بشدة على ذلك. سوف تفقد جميع أفراد عائلتك وأصدقائك في JW.

إن روح الله القدوس لا يرشد خدامه إلى التكلم بالأكاذيب وأنصاف الحقائق. وروح الشيطان من جهة أخرى..

إذا استخدمت رمز الاستجابة السريعة للوصول إلى الإجابة الكاملة على JW.org، فسترى أنهم ينهون إجابتهم بكذبة صريحة: "نحن نؤمن أن أولئك الذين يعبدون الله يجب أن يفعلوا ذلك عن طيب خاطر، من القلب".

لا، لا يفعلون ذلك! وهم لا يؤمنون بذلك على الإطلاق. إذا فعلت ذلك، فلن يعاقبوا الناس لأنهم اختاروا عبادة الله بالروح والحق. بالنسبة للهيئة الحاكمة، يعتبر هؤلاء الأشخاص مرتدين ولذلك يجب تجنبهم. فهل يقدمون أدلة كتابية على مثل هذا الموقف؟ أم يدينون أنفسهم بكلامهم ويظهرون أنهم كذابون مثل الفريسيين الذين قاوموا يسوع وتلاميذه؟ للإجابة على هذا، تأمل في اجتماع منتصف الأسبوع الماضي لدراسة الكتاب المقدس، وزارة الحياة رقم 58، قدم المساواة. 1:

ماذا لو قرر شخص نعرفه أنه لم يعد يريد أن يكون أحد شهود يهوه؟ قد يكون الأمر مفجعًا عندما يفعل شخص قريب منا هذا. وقد يجبرنا هذا الشخص على الاختيار بينه وبين يهوه. ويجب أن نصمم على أن نبقى مخلصين لله قبل كل شيء. (متى ١٠:٣٧) لذلك نطيع وصية يهوه بعدم معاشرة هؤلاء الأفراد. — اقرأ ١ كورنثوس ٥:١١.

نعم يجب أن نبقى مخلصين لله قبل كل شيء. لكنهم لا يقصدون الله، أليس كذلك؟ يقصدون منظمة شهود يهوه. لذلك أعلنوا أنفسهم أنهم الله. فكر بالامر!

ويستشهدون بكتابين مقدسين في هذه الفقرة. وكلاهما يساء تطبيقهما تمامًا، وهو ما يفعله الكذابون. يستشهدون بمتى 10: 37 بعد أن ذكروا أنه "يجب أن نكون مصممين على البقاء مخلصين لله" ولكن عندما تقرأ هذه الآية، ترى أنها لا تتحدث عن يهوه الله على الإطلاق. إن يسوع هو الذي يقول: “من كان له حنون على أب أو أم أكثر مني فلا يستحقني. ومن كان له محبة لابن أو ابنة أكثر مني فلا يستحقني». (متى 10:37)

ونحن نتعلم المزيد من خلال قراءة السياق، وهو أمر نادرا ما يفعله الشهود في دروسهم في الكتاب المقدس. لنقرأ من الآية 32 إلى 38.

"فكل من يعترف بي قدام الناس أعترف به أنا أيضاً أمام أبي الذي في السموات. ولكن من ينكرني قدام الناس أنكره أنا أيضا أمام أبي الذي في السموات. لا تظنوا أنني جئت لأحمل السلام إلى الأرض؛ جئت لأحمل، ليس السلام، بل السيف. فإني جئت لأفرق الرجل ضد أبيه، والابنة ضد أمها، والكنة ضد حماتها. بل إن أعداء الإنسان أهل بيته. من كان لأبيه أو أمه حنانًا أكثر مني فلا يستحقني. ومن كان له محبة لابن أو ابنة أكثر مني فلا يستحقني. ومن لا يقبل خشبة عذابه ويتبعني فلا يستحقني». (متى 10: 32-38)

لاحظ أن يسوع يضع "الأعداء" بصيغة الجمع، في حين أن المسيحي الذي يحمل خشبة الآلام والمستحق ليسوع يُعلن عنه بصيغة المفرد. لذلك، عندما ينقلب جميع شهود يهوه ضد المسيحي الذي يختار أن يتبع يسوع المسيح، فمن هو الذي يتعرض للاضطهاد؟ أليس هو من يتم تجنبه؟ إن المسيحي الذي يقف بشجاعة إلى جانب الحق لا يتجاهل والديه أو أولاده أو أصدقائه. هو أو هي مثل المسيح من حيث أنهم يمارسون المحبة من خلال الرغبة في الكشف عن الحقيقة. إن المتجنبين، شهود يهوه الذين تم تلقينهم عقيدة، هم الأعداء الذين يشير إليهم يسوع.

دعنا نعود إلى فحص وزارة الحياة الدراسة رقم 58 من اجتماع منتصف الأسبوع الماضي لمعرفة ما تكشفه كلماتهم عن أنفسهم. تذكر تحذير يسوع: بكلامك تتبرر، وبكلامك تدان. (متى 12:37)

والفقرة من تلك الدراسة التي قرأناها للتو انتهت بهذه العبارة: «لذلك نطيع وصية يهوه بعدم معاشرة هؤلاء الأفراد. — اقرأ ١ كورنثوس ٥:١١.»

حسنًا، سنفعل ذلك، سنقرأ 1 كورنثوس 5: 11.

"ولكن الآن أكتب إليك أن تتوقف عن مخالطة أي شخص يقال له أخ زاني أو جشع أو عابد أوثان أو شتام أو سكير أو خاطف، ولا تأكل مع مثل هذا الرجل." (1 كورنثوس 5: 11)

ما تراه هنا هو إعلان hominem الهجوم، وهو نوع من المغالطة المنطقية. إن الشخص الذي يريد الاستقالة من شهود يهوه لأنه يريد عبادة الله بالروح والحق ليس هو الخاطئ الموصوف في 1 كورنثوس 5: 11، ألا توافقني الرأي؟

يستخدم الكذابون هذه المغالطة المنطقية عندما لا يستطيعون التغلب على الحجة. يلجأون إلى مهاجمة الشخص. إذا تمكنوا من التغلب على هذه الحجة، فسيفعلون ذلك، لكن ذلك يتطلب منهم أن يكونوا على حق، وليس على الكذب.

نأتي الآن إلى السبب الحقيقي وراء اختيار المنظمة لإجبار قطيعها على تجنب أي شخص يستقيل ببساطة من دين شهود يهوه. الأمر كله يتعلق بالتحكم. إنه نمط قديم من القمع، ومن خلال الانحناء إليه، جعل مجلس الإدارة شهود يهوه ينضمون إلى سلسلة طويلة جدًا من الكذابين الذين يسعون إلى اضطهاد أبناء الله. يتبنى شهود يهوه الآن سياسات الكنيسة الكاثوليكية التي أدانوها ذات يوم. يا له من نفاق!

خذ بعين الاعتبار هذا المقتطف من استيقظ! مجلة يدينون فيها الكنيسة الكاثوليكية بسبب نفس الشيء الذي تمارسه الهيئة الحاكمة الآن:

سلطة الحرمان, كما يزعمون، يقوم على تعاليم المسيح والرسل كما هو موجود في الكتب التالية: ماثيو 18: 15-18; 1 كورنثوس 5: 3-5؛ غلاطية 1: 8,9، 1؛ 1 تيموثاوس 20: 3؛ تيطس 10: 10. لكن الحرمان الكنسي الذي فرضه التسلسل الهرمي، كعقاب وعلاج "دوائي" (الموسوعة الكاثوليكية)، لا يجد أي دعم في هذه الكتب المقدسة. وفي الواقع، انها غريبة تماما عن تعاليم الكتاب المقدس. — عبرانيين ١٠: ٢٦-٣١. … بعد ذلك، مع تزايد ادعاءات التسلسل الهرمي، سلاح الحرمان أصبحت الأداة التي حصل بها رجال الدين على مزيج من السلطة الكنسية والطغيان العلماني الذي لا يوجد له مثيل في التاريخ. وسرعان ما عُلق الأمراء والملوك الذين عارضوا إملاءات الفاتيكان على قضبان الحرمان الكنسي وتم تعليقهم فوق نيران الاضطهاد. –[أضيف الخط العريض] (ج٤٧ ٨/١ ص ٢٧)

الشهود لا يسمونه الحرمان. يسمونه Disfellowshipping، وهو مجرد تعبير ملطف لسلاحهم الحقيقي: Shunning. لقد تمموا كلمات يسوع بتحويل شهود يهوه الأمناء إلى أعداء لأتباع المسيح الحقيقيين، تمامًا كما حذر يسوع. "أعداء الإنسان أهل بيته". (متى 10: 32-38)

تمم الكتبة والفريسيون كلمات يسوع عندما اضطهدوا المسيحيين. وقد حققت الكنيسة الكاثوليكية كلماته باستخدام سلاح الحرمان الكنسي. وتقوم الهيئة الحاكمة بتحقيق كلمات يسوع باستخدام الشيوخ المحليين والنظار الجائلين لإجبار رعيتهم على تجنب أي شخص يجرؤ على التحدث علنًا ضد تعاليمهم الكاذبة، أو ببساطة يقرر الخروج.

وقد دعا يسوع الفريسيين "المنافقين" في مناسبات عديدة. إنها صفة عملاء الشيطان، الخدام الذين يتنكرون بثياب البر. (2 كورنثوس 11: 15) (لاحظ أن هذه الثياب رقيقة جدًا الآن.) وإذا كنت تعتقد أنني قاسٍ في القول إنهم منافقين مثل الفريسيين، ففكر في هذا: طوال العشرين^th في القرن العشرين، خاض الشهود معارك قانونية عديدة حول العالم لإثبات حق الشخص في حرية العبادة. والآن بعد أن حصلوا على هذا الحق، فإنهم من بين أكبر منتهكيه، من خلال اضطهاد أي شخص لاتخاذه نفس الخيار الذي ناضلوا بشدة من أجل حمايته.

وبما أنهم تولوا دور الكنيسة الكاثوليكية التي أدانوها في تلك السنة ١٩٤٧، استيقظ! الذي قرأناه للتو، يبدو من المناسب إعادة صياغة إدانتهم بحيث تتناسب مع السلوك الحالي لشهود يهوه.

"كما ادعاءات التسلسل الهرمي [الهيئة الإدارية] زيادة [من خلال إعلان أنفسهم من جانب واحد أنهم العبد الأمين]، سلاح الحرمان [التجنب] أصبحت الأداة التي يستخدمها رجال الدين [شيوخ JW] وصل إلى مزيج من السلطة الكنسية والطغيان العلماني [الروحي] الذي لا يوجد له مثيل في التاريخ [إلا أنها الآن توازي الكنيسة الكاثوليكية]".

وبأي سلطة تفعل الهيئة الحاكمة ذلك؟ ولا يمكنهم أن يزعموا، كما فعل رجال الدين الكاثوليك، أن سلطتهم في الابتعاد مبنية على تعاليم المسيح والرسل. لا يوجد شيء في الكتاب المقدس المسيحي يصور نوع النظام القضائي الذي وضعه شهود يهوه. لم يكن هناك دليل للشيوخ في القرن الأول؛ لا لجان قضائية؛ لا اجتماعات سرية. لا توجد سيطرة مركزية وإعداد التقارير؛ لا يوجد تعريف مفصل لما يشكل خطيئة؛ لا سياسة الانفصال.

من المؤكد أنه لا يوجد أساس للطريقة التي يتعاملون بها مع الخطية حاليًا في تعليم يسوع كما تم التعبير عنه في متى ١٨: ١٥-١٧. إذن، من أين يطالبون بسلطتهم؟ ال تبصر سيخبرنا الكتاب:

الجماعة المسيحية.
استنادا إلى مبادئ الكتاب المقدس العبري‏ فإن الاسفار اليونانية المسيحية تجيز، بحكم الامر والسوابق، الطرد، او الفصل، من الجماعة المسيحية. من خلال ممارسة هذه السلطة التي وهبها الله‏ فإن الجماعة تحافظ على نفسها نظيفة وفي وضع جيد أمام الله. لقد أمر الرسول بولس، بالسلطان الممنوح له، بطرد الزاني الذي أخذ امرأة أبيه. (it-1 ص788 الطرد)

اية مبادئ من الاسفار العبرانية؟ ما يقصدونه هو قانون الشريعة الموسوية، لكنهم لا يريدون أن يقولوا ذلك، لأنهم يبشرون أيضًا بأن الشريعة الموسوية قد تم استبدالها بشريعة المسيح، شريعة المحبة المبدئية. ومن ثم، لديهم الجرأة على الادعاء بأن سلطتهم هي عطية من الله، متخذين الرسول بولس مثالًا.

لم يستمد بولس سلطته من شريعة موسى، بل من يسوع المسيح مباشرة، وحارب المسيحيين الذين أرادوا تطبيق الشريعة داخل الجماعة المسيحية. فبدلاً من مقارنة أنفسهم بالرسول بولس، من الأفضل مقارنة الهيئة الحاكمة بالمتهويدين الذين كانوا يحاولون استخدام الختان لفطم المسيحيين الأمميين عن قانون المحبة الذي أسسه المسيح والعودة إلى شريعة موسى.

سوف تعترض الهيئة الحاكمة بأنها لا تتجاهل تعليم يسوع في متى 18. حسنًا، كيف يمكنهم ذلك؟ إنه موجود هناك في الكتاب المقدس. لكن ما يمكنهم فعله هو تفسير ذلك بطريقة لا تؤدي إلى تقويض سلطتهم. يقولون لأتباعهم أن متى 18:15-17 يصف فقط عملية يجب استخدامها عند التعامل مع الخطايا ذات الطبيعة البسيطة أو الشخصية، مثل الاحتيال والافتراء. وفي دليل الشيوخ. الراعي قطيع الله (2023)، متى 18 تمت الإشارة إليه مرة واحدة فقط. مرة واحدة فقط! وتخيل وقاحتهم في تهميش أمر يسوع بحصر تطبيقه في فقرة واحدة فقط عنوانها: الاحتيال، الافتراء: (لاويين 19: 16؛ مت 18: 15-17...) من الإصحاح 12، الفقرة 24. XNUMX

أين يقول الكتاب المقدس أي شيء عن بعض الخطايا الصغيرة وبعضها الكبرى أو الجسيمة؟ يخبرنا بولس أن "أجرة الخطية هي موت" (رومية 6: 23). فهل كان ينبغي أن يكتب: "إن أجر الكبائر هو الموت، وأجر الصغائر هو البرد السيء حقا"؟ وهيا يا شباب! القذف هو خطيئة صغيرة؟ حقًا؟ ألم يكن القذف (وهو الكذب على شخصية الإنسان) هو جوهر الخطيئة الأولى؟ كان الشيطان أول من أخطأ بالافتراء على شخصية يهوه. أليس هذا هو سبب تسمية الشيطان بـ "الشيطان" الذي يعني "المفتري". هل تقول الهيئة الحاكمة أن الشيطان ارتكب خطيئة صغيرة فقط؟

بمجرد أن يقبل شهود يهوه الفرضية غير الكتابية القائلة بأن هناك نوعين من الخطية، الصغرى والكبرى، يجعل قادة برج المراقبة قطيعهم يؤمنون بفكرة أن ما يعتبرونه خطايا كبرى لا يمكن التعامل معه إلا من قبل الشيوخ الذين يعينونهم. ولكن أين يأذن يسوع باللجان القضائية المكونة من ثلاثة شيوخ؟ لا يفعل ذلك في أي مكان. بدلاً من ذلك، يقول أن نأخذه أمام الجماعة بأكملها. هذا ما تعلمناه من تحليلنا لمتى 18:

"إن لم يستمع إليهم ، تحدث إلى المصلين. إن لم يسمع حتى للجماعة ، فليكن لك كرجل من الأمم وكعشار. (متى 18:17)

علاوة على ذلك، فإن النظام القضائي للهيئة الحاكمة فيما يتعلق بالتعامل مع الخطيئة يرتكز بالكامل على فرضية خاطئة مفادها أن هناك بعض التكافؤ بين الجماعة المسيحية وأمة إسرائيل مع شريعتها الموسوية. لاحظ هذا المنطق في العمل:

وبموجب شريعة موسى، فإن بعض الخطايا الجسيمة، مثل الزنا، والشذوذ الجنسي، والقتل غير العمد، والردة، لا يمكن تسويتها على أساس شخصي فقط، حيث يقبل الفرد المظلوم حزن المخطئ والجهود المبذولة لتصحيح الخطأ. بل، تم التعامل مع هذه الخطايا الجسيمة من خلال الشيوخ والقضاة والكهنة. (ب٨١ ٩/١٥ ص ١٧)

إن منطقهم الأناني معيب لأن إسرائيل كانت دولة ذات سيادة، لكن الجماعة المسيحية ليست أمة ذات سيادة. تحتاج الأمة إلى نخبة حاكمة، ونظام قضائي، وإنفاذ القانون، وقانون العقوبات. في إسرائيل، إذا ارتكب شخص ما جريمة اغتصاب أو اعتداء جنسي على طفل أو قتل، فإنه يتم رجمه حتى الموت. لكن المسيحيين كانوا دائمًا خاضعين لقانون الأرض التي يقيمون فيها باعتبارهم "مقيمين مؤقتين". إذا ارتكب أحد المسيحيين جريمة اغتصاب أو اعتداء جنسي على طفل أو قتل، فيجب على الجماعة الإبلاغ عن هذه الجرائم إلى السلطات العليا المختصة. لو وجهت الهيئة الحاكمة كل الجماعات حول العالم للقيام بذلك، لكانوا قد تجنبوا كابوس العلاقات العامة الذي يعيشونه الآن ولوفروا على أنفسهم ملايين الدولارات من تكاليف المحاكم، والغرامات، والعقوبات، والأحكام السلبية.

لكن لا. لقد أرادوا أن يحكموا أمتهم الصغيرة. لقد كانوا واثقين جدا من انفسهم حتى انهم نشروا هذا: «ليس هناك شك في ان هيئة يهوه ستُحفظ وستزدهر روحيا.» (ث08 11/15 ص 28، الفقرة 7)

حتى أنهم يربطون اندلاع هرمجدون بازدهارهم. «كم هو مثير ان نعرف ان يهوه، من خلال نجاح ومباركة هيئته المرئية، يُدخل خطافات في فكي الشيطان ويجذبه هو وقوته العسكرية الى الهزيمة! — حزقيال ٣٨:٤.» (ث٩٧ ٦/١ ص ١٧ فقرة ١٧)

إذا كان هذا هو الحال حقاً، فإن هرمجدون ستكون بعيدة المنال لأن ما نراه في منظمة شهود يهوه ليس ازدهاراً، بل انحطاطاً. انخفض معدل حضور الاجتماع. التبرعات انخفضت. يتم دمج التجمعات. قاعات الملكوت تباع بالآلاف.

في 15^th في القرن العشرين، اخترع يوهانس جوتنبرج آلة الطباعة. أول كتاب تم طباعته هو الكتاب المقدس. وفي السنوات التالية، أصبحت الكتب المقدسة متاحة باللغة العامة. لقد تحطمت سيطرة الكنيسة على انتشار البشارة. أصبح الناس على علم بما يعلمه الكتاب المقدس حقًا. ماذا حدث؟ كيف كان رد فعل الكنيسة؟ هل سمعت من قبل عن محاكم التفتيش الاسبانية؟

اليوم، لدينا الإنترنت، والآن يستطيع الجميع إعلام أنفسهم. ما كان مخفياً أصبح الآن واضحاً. كيف تستجيب منظمة شهود يهوه للتعرض غير المرغوب فيه؟ من المحزن أن نقول ذلك، لكن الحقيقة هي أنهم اختاروا التعامل مع الوضع مثلما فعلت الكنيسة الكاثوليكية في القرن الرابع عشر، من خلال التهديد بتجنب أي شخص يجرؤ على التحدث علنًا.

باختصار، ماذا يعني كل هذا بالنسبة لي ولكم؟ كما ذكرنا في البداية، إذا أردنا الاستمرار في عبادة يهوه الله بالروح والحق، علينا أن نتغلب على التنافر المعرفي، أو الارتباك العقلي، الذي يأتي من التمسك بفكرتين متناقضتين. إذا تمكنا من رؤية رجال الهيئة الحاكمة على حقيقتهم، فلن يعد علينا أن نمنحهم أي رأي في حياتنا. يمكننا أن نتجاهلهم ونواصل دراستنا للكتاب المقدس متحررين من تأثيرهم. هل لديك أي وقت للكذاب؟ هل هناك مكان في حياتك لمثل هذا الشخص؟ هل لك أن تجعل الكاذب عليك سلطانا؟

قال المسيح: ". . بالدينونة التي تدينون بها يُدانون، وبالكيل الذي به تكيلون يُكال لكم». (متى 7: 2)

وهذا يتماشى مع ما قرأناه سابقًا: “أقول لكم: إن الناس سوف يُعطون حسابًا… عن كل قولٍ غير نافع يتكلمون به؛ لأنك بكلامك تتبرر وبكلامك تُدان» (متى 12: 36، 37).

حسنًا، استمع الآن إلى كلمات الهيئة الحاكمة التي ألقاها لك جيريت لوش. [إدراج جيريت لوش كليب على الكذب EN.mp4 مقطع فيديو]

هذا المثل الألماني الذي اقتبسه لوش يقول كل شيء. لقد رأينا كيف أن الهيئة الحاكمة، من خلال أنصاف الحقائق والأكاذيب الصريحة، تضلل القطيع. لقد رأينا كيف أعادوا تعريف الخطية حتى يتمكنوا من جعل قطيعهم يضطهدونهم عن طريق نبذ هؤلاء المسيحيين المخلصين الذين يستقيلون.

هل ما زالوا يستحقون إخلاصك؟ طاعتك؟ ولائك؟ هل ستسمع وتطيع الناس بدلاً من الله؟ إذا تجنبت أخاك بناءً على قواعد وأحكام الهيئة الحاكمة، فإنك تصبح متواطئًا في خطيتهم.

أدان يسوع الفريسيين وتنبأ أنهم سوف يضطهدون تلاميذه الأمناء الذين سيقولون الحقيقة بشجاعة للسلطة ويكشفون عن سلوكهم الخاطئ للعالم.

«أيها الحيات أولاد الأفاعي، كيف تهربون من دينونة جهنم؟ ولهذا السبب، ها أنا أرسل إليكم الأنبياء والحكماء والمعلمين العامين. فمنهم تقتلون وتصلبون، ومنهم تجلدون في مجامعكم وتضطهدون من مدينة إلى مدينة. . ". (متى 23: 33، 34)

ألا يمكنك أن ترى التشابه مع ما نختبره عندما نستيقظ على سنوات من التعاليم الكاذبة؟ والآن بعد أن رفضنا السلطة غير الكتابية التي تولىها رجال الهيئة الحاكمة لأنفسهم كذبًا، فماذا علينا أن نفعل؟ بالطبع، نريد أن نجد إخوتنا المسيحيين، أبناء الله، ونتواصل معهم. لكن سيتعين علينا أن نتعامل مع بعض الذين سيستخدمون حريتهم في المسيح "لتحويل نعمة إلهنا إلى رخصة للزنا"، كما جاء في يهوذا 4 في القرن الأول.

كيف يمكننا أن نطبق تعليمات يسوع في متى ١٨: ١٥-١٧ على كل حالة خطية داخل جسد المسيح، الجماعة المسيحية الحقيقية للقديسين؟

لكي نفهم كيفية التعامل مع الخطية في الجماعة بطريقة عملية ومحبة، سنحتاج إلى تحليل ما فعله كتبة الكتاب المقدس الملهمون عندما نشأت مواقف مماثلة في جماعات القرن الأول.

سنتناول ذلك في مقاطع الفيديو النهائية لهذه السلسلة.

أشكركم جميعا على دعمكم المعنوي والمادي الذي بدونه لم نتمكن من مواصلة هذا العمل.