Pr 4-dəki fikir: 18, ("salehlərin yolu gün möhkəm olana qədər daha yüngülləşən parlaq işığa bənzəyir") ümumiyyətlə Müqəddəs Kitab həqiqətlərinin mütərəqqi bir şəkildə açılması fikrini çatdırmaq üçün tərtib edilir müqəddəs ruhun yönəldilməsi və yerinə yetirilən (və yerinə yetiriləcək) peyğəmbərliyin davamlı inkişaf edən bir anlayışı.
Pr 4: 18-dəki bu fikir düzgün olsaydı, bir dəfə aşkar edilmiş həqiqət olaraq dərc edilmiş Müqəddəs Kitab izahatlarının, zaman keçdikcə əlavə detallarla konstruktiv şəkildə saflaşacağını gözləyə bilərik. Ancaq Müqəddəs Yazıların izahlarının ləğv olunacağını və əvəzinə fərqli (hətta ziddiyyətli) şərhlərlə əvəz olunacağını gözləməzdik. “Rəsmi” təfsirlərimizin ya kökündən dəyişdiyinə və ya həqiqətə uyğun olmadığına dair çoxsaylı hallar, Pr4: 18-də müqəddəs ruhun rəhbərliyi altında İncil anlayışının böyüməsini təsvir etdiyini iddia etməkdən çəkinməli olduğumuz nəticəyə gəldi. .
(Əslində, Pr 4 kontekstində heç bir şey yoxdur: 18, sadiq insanları Müqəddəs Kitab həqiqətlərinin aydınlaşdırıldığı sürətlə səbirli olmağa təşviq etmək üçün istifadəsini əsaslandırır - ayə və məzmun sadəcə dik həyat sürməyin üstünlüklərini tərifləyir.)
Bu bizi harada qoyur? İncil anlayışının hazırlanmasında və yayılmasında rəhbərlik edən qardaşların “ruha yönəldilmiş” olduğuna inanmağımız istənir. Bəs bu inam onların bir çox səhvləri ilə necə uyğun ola bilər? Yehova heç vaxt səhv etməz. Onun müqəddəs ruhu heç vaxt səhv etmir. (məs. Jo 3:34 “Tanrının göndərdiyi Tanrının sözlərini söyləyir, çünki ruhu ölçüyə bəxş etmir.”) Lakin dünya miqyasında yığıncaqda rəhbərlik edən qeyri-kamil kişilər səhv etdilər - bəziləri hətta fərdlər üçün ehtiyacsız həyat itkisinə səbəb olur. Yehovanın sadiqlərin bəzən ölümcül nəticələrə səbəb olan səhvlərə inandıqlarını, daha uzunmüddətli xeyir üçün səhv etdiyini düşündüyünə inanırıq? Yoxsa Yehova səmimi "birlik" naminə səmimi qəlbdən şübhələnənlərin algılanan bir səhvə inanmış kimi davranmalarını istəyir? Sadəcə özümü həqiqət tanrısına inandırmağa gətirə bilmirəm. Başqa bir izah da olmalıdır.
Yehovanın Şahidlərinin ümumdünya yığıncağının - bir bədən kimi - Yehovanın iradəsini yerinə yetirməsinin sübutu şübhəsiz ki, mübahisəsizdir. Bəs niyə bu qədər səhv və narahatlığa səbəb olan məsələlər olub? Nə üçün Allahın müqəddəs ruhunun təsirinə baxmayaraq, rəhbərliyi öz üzərinə götürən qardaşlar “ilk dəfə, hər dəfə düzgün” etmirlər?
Bəlkə də İsanın Jo 3-dakı açıqlaması: 8 paradoksla barışmağa kömək edə bilər: -
"Külək istədiyi yerə əsir və səsini eşidirsən, amma haradan gəldiyini və hara getdiyini bilmirsən. Ruhdan doğulan hər kəs belədir. ”
Bu ayə insanın müqəddəs ruhun yenidən dünyaya gələcək fərdlər seçimində necə, nə vaxt və harada işləyəcəyini anlaya bilməməyimizə dair əsas tətbiqetmə kimi görünür. Lakin İsa bənzətməsi, müqəddəs ruhu gözlənilməz (insanlara) bənzər bir küləyə bənzətməsi, buraya və buraya əsməsi, ümumiyyətlə, müqəddəs ruhun rəhbərliyi altında fəaliyyət göstərən insanların yol verdiyi səhvlərlə barışmağa kömək edə bilər. .
(Bir neçə il əvvəl, kitabın tam başa düşülməsi istiqamətində qeyri-bərabər və ziddiyyətli irəliləmənin hakim bir küləyə qarşı irəliləməsi səbəbiylə yelkənli bir qayığın “vurulması” ilə bənzədilə biləcəyinə dair bir təklif var idi. Bənzətmə qənaətbəxş deyildir. Müqəddəs ruhun güclü rəhbərliyi nəticəsində deyil, gücünə baxmayaraq, irəliləyiş əldə edilir.)
Buna görə fərqli bir bənzətmə təklif edirəm: -
Davamlı əsən bir külək yarpaqları boyunca - ümumiyyətlə külək istiqamətində əsəcək, lakin bəzən yarpaqların dairələr halında fırlanması, hətta bir anlıq küləyin əks istiqamətində irəliləməsi üçün bir qayda var. Bununla birlikdə, külək davamlı bir şəkildə əsməyə davam edir və nəticədə yarpaqların əksəriyyəti - ara sıra mənfi qarışıqlıqlara baxmayaraq - küləyin istiqamətində uçurulub bitəcək. Qüsurlu kişilərin səhvləri, nəticədə küləyin bütün yarpaqları uçurmasına mane ola bilməyəcəyi mənfi qarışıqlıqlara bənzəyir. Eynilə Yehovanın - müqəddəs ruhunun - səhvsiz qüvvəsi, nəticədə qeyri-kamil kişilərin hərdən müqəddəs ruhun «əsdiyini» tanımadıqları üçün yaratdığı bütün problemləri aradan qaldıracaq.
Bəlkə daha yaxşı bir bənzətmə var, amma bu fikirlə əlaqədar şərhləri çox qiymətləndirərdim. Üstəlik, hər hansı bir qardaş və ya bacı müqəddəs ruha yönəlmiş bir insan təşkilatı tərəfindən edilən səhvlərin paradoksunu izah etmək üçün qənaətbəxş bir yol tapmışsa, onlardan öyrənməyə çox şadam. Bir neçə ildir ki, ağlım bu mövzuda narahat idi və bu barədə çox dua etdim. Yuxarıda göstərilən düşüncə xətti bir az kömək etdi.
"Yehovanın Şahidlərinin dünya miqyaslı bir cisiminin - Yehovanın iradəsini yerinə yetirməsinin sübutu şübhəsiz ki, mübahisəsizdir".
Meleti, doğrudan da belə düşünürsən? Bu zaman nə üçün bunu düşünürsən? Fərisey əlavə qanunlarının və qəribə təlimlərin siyahısını dünyaya yaymaq Yehovanın iradəsidir?
Xeyr, Kyp, yox. Yazıları başdan bu günə qədər oxumaqla öz şəxsi oyanış səyahətimi görmək mümkündür. İndiki dövrdə Allahın iradəsini yerinə yetirmək müjdəni təbliğ etmək deməkdir. Həm də təyin etdiyi kralın səlahiyyətinə tabe olmaq deməkdir. Yehovanın Şahidləri, "Allahın yuxarı çağırışı" nı əvəz edən dünyəvi ümid haqqında təlimimizlə (Phil. 3:14) Müjdənin mesajını pozdular. Yehovanın Şahidləri Rəhbərlik Şurasının üzvlərinin mütləq hakimiyyətinə tabe olaraq haqlı Rəbbini inkar etdilər. Yəni yox, artıq bunu hiss etmirəm... Daha çox oxu "
Hörmətli Meleti
Cavab verməyə vaxt ayırdığınız üçün təşəkkür edirik. Yeni məqalələrinizi nəzərə alaraq belə düşündüm.
Dönüşüm bir növ valehedici deyilmi? Bir dəfə "şübhəsiz ki, mübahisəsiz" bir şey düşündük və bir-iki qulaq sonra keçmiş inanclarımızı Allahın Kəlamının səhv baxışları və səhv tətbiqləri kimi qəbul etdik.
Rəbb İsada salamlar
Kyp
[…] Və Təşkilatın təlimlərini (başqa sözlə, İdarəetmə Qurumu) sorğusuz qəbul edin. Keçmişdəki səhvlərimizi izah etmək üçün Süleymanın məsəlləri 4:18 [ii] yalnış tətbiq edirik. Daha sonra bizi ayaqda saxlamağa təşviq edirlər […]
[…] Və Təşkilatın təlimlərini (başqa sözlə, İdarəetmə Qurumu) sorğusuz qəbul edin. Keçmişdəki səhvlərimizi izah etmək üçün Süleymanın məsəlləri 4:18 [ii] yalnış tətbiq edirik. Bundan sonra bizi [...]
Salam ApollosOfalexandria, əzizim, həqiqətən lazımi yerdə kredit verməyərək təhqir etmək istəmirdim. Şərhim, səkkiz və ya doqquz iştirakçı tərəfindən təklif edilən faydalı düşüncələrin bir növü kimi nəzərdə tutulmuşdu. Haqlı olaraq qeyd etdiyiniz kimi, baxışlarınız nəzərə çarpırdı. Sizə və başqalarına edilən cinayətə görə üzr istəyirəm, bu istəmədən edildi. Hər zaman üçün çox minnətdaram və sizin və başqalarının töhfə verdiyini düşündüm, hamısı mənim üçün çox faydalı oldu. Müşahidəmin (düşünülmüş sualınıza görə) yenidən oxumağa bir az müqəddəs göründüyündən də utanıram. Buna toxunmadı... Daha çox oxu "
Salam Gedalizah,
Tamamilə heç bir cinayət görülməyib. Şərhlərinizi qiymətləndirirəm və dediklərimi çox ciddi qəbul etməyinizi istəmirdim. Bəzi hallarda səs bite kimi rast gələ biləcəyimiz şeyi mübadilə etdiyimiz zaman səhv qurmaq çox asandır.
Mənə bir az aydınlıq gətirmək üçün fürsət verdiniz və bu pis bir şey deyil.
Apollos
Salam Apollos, verdiyiniz sual barədə biraz daha düşünürdüm - “Bizə məlumat verilmədiyi bir şey varmı, o dövrdə onun iradəsinə uyğundur?” "(Allahın) iradəsinə uyğun" biliklərin yeganə etibarlı mənbəyi İncil olduğundan, belə görünür ki, biz heç vaxt bu cür biliklərdən məhrum olmamışıq. Şübhəsiz ki, HS, sadiq insanlara lazım olan bütün "bilikləri" verilməsini təmin etmək üçün FDS-yə səhv olmayan bir rəhbərlik verir. FDS-nin uğursuz olduğunu bildiyimiz (hətta ehtimalını düşünə biləcəyimiz) bir yol görmürəm... Daha çox oxu "
Bir düşüncəni son bəndinizdə söylədiyiniz nöqtəyə müdaxilə edə bilsəm, doğrudur ki, təmiz qəlblərlə vicdanla dursaq, səhv olsaq da, ayağa qalxacağıq. (Rom. 14: 4) Beləliklə, bir nəticə olaraq ölsək, diriləcəkik. Ancaq bu, Rəhbərlik Şurası üçün boş bir çekə bərabərdir? Keçmişdə olduğu kimi müharibəni təsdiq etməsi lazım olsa belə, sadiq Katoliklərin Papalarının təlimatlarına tabe olmaları üçün eyni aqibəti mübahisələndirmək olar. Burada bir xətt olmalıdır... Daha çox oxu "
Deyəsən, keçmiş bir müsəlman müsahibəni əsas məsələdən uzaqlaşdırdı. Bununla birlikdə, əksər respondentlərin düşünülmüş müşahidələrini çox yüksək qiymətləndirirəm. Doğrudan məqsədəuyğun olanlar: - əgər FDS bilmək üçün uyğun olmayan mövzuları müəyyənləşdirmək üçün Müqəddəs Yazılardan istifadə etməyə cəhd göstərsə (məsələn, son zaman xronologiyası; kimin dirildiləcəyini və ya dirilməyəcəyinə qərar vermək səyləri və s.), Onda nəticə gözləmək olmaz. qüsursuz olmaq. Belə məsələlərdə HS FDS-ə istiqamət verməzdi. yəqin ki, "ruhdan ilham alan" fəaliyyət arasında fərq var (məsələn, Yazıların yazılması və qorunması)... Daha çox oxu "
Yaxşı qoymaq. Çox sağ ol. İstənməyən İslamı təşviq edən müdaxiləyə gəldikdə, nə olduğuna görə tanındıqdan sonra bu şəxsin sonrakı yazılarına bir nöqtə qoyduq. “İndiki həqiqət” ifadəsini nəşrlərimizdən çıxardıq və artıq yeni mahnı kitabında görünmür. Kədərli ki, həqiqətin əbədi olmadığını dərk etməyimiz çox vaxt aldı. İndiki həqiqət anlayışı, Russellin günlərində nəzərdə tutduğumuz şey ola bilərdi, amma bu gün bu cümlə ortadan qalsa da, “indiki həqiqət” fikri sürünün çoxu arasında canlı və yaxşıdır. Elə belə böyütmək... Daha çox oxu "
Salam Gedalizah Yaxşı, əsas məqamları mənə kredit vermədən götürdün, ancaq yalnız istifadəçi adımı problemlə qarşılaşdığın bir şeylə əlaqələndirdin. Yaxşı ki, məni tanımayan və ya konteksti qiymətləndirməyənlər üçün daha yaxşı ifadə oluna bilərdi. “Hüquqlara görə ... amma uğursuz oldum” dedikdə əlbətdə şeylərə insani baxışından bəhs edirdim. Görünür ki, Allahın kanalı olduqlarını elan etməyi öz üzərlərinə götürənlər, özlərinə “haqqı ilə” doğru məlumatı vermiş hesab edəcəklər.... Daha çox oxu "
Qan məsələsinə dair bu kimi ayələri araşdırdıqda Qanunun təkrarı 14:21 New Living Translation (NLT) 21 “Təbii ölümlə nəticələnən heç bir şey yeməyin. Bunu şəhərinizdə yaşayan bir əcnəbiyə verə bilərsiniz və ya yad birinə sata bilərsiniz. Ancaq özünüz yeməyin, çünki Allahınız Rəbb üçün müqəddəs sayıldınız. Gənc bir keçi anasının südündə bişirməyin. Leviticus 17:15 Yeni Yaşamlı Tərcümə (NLT) 15 “Əgər doğma İsrail xalqı və ya xaricilər təbii olaraq ölmüş bir heyvanın ətini yeyərsə... Daha çox oxu "
Bu ayələri bizimlə bölüşdüyünüz üçün təşəkkür edirik. Onları oxumaq mənə qan köçürməyin səhv olacağına inamımı təsdiqləməyə kömək etdi.
Yeri gəlmişkən, bir ifadənin hamısını böyük hərflərlə yazmaq pis bir forma sayılır, çünki birinin qışqırması deməkdir. Sadəcə bir FYI.
Bütün yazışmalara görə bağışlayın, bu ayələr qan köçürülməsi ilə bağlı fikrimi dəyişdi, mənə göstərdi ki, onun üçün həyat Qurban və ya Qanundan daha dəyərlidir.
Heç olmasa bu forumda bütün mövzularda hər zaman razı olmalı və ya intizam tənbehinə məruz qaldığımız təşkilatdan fərqli olaraq fikir ayrılığına razı ola bilərik.
Bəli 100% edir! Deut. 18: 15-19, həqiqi bir peyğəmbərin müsbət sübutudur. Halbuki% 100 uğursuzluq yalançı bir peyğəmbər Deut’un işarəsidir, 18: 20-22 ... .Ən əhəmiyyətlisi hər şeyi diqqətlə araşdırmaqdır .. ..
Apollos, bunu anlamaq çətin deyil və müzakirə etmək çox şey deyil. Beləliklə, ayələr üzərində düşünə bilərikmi?… ..Yeri gəlmişkən, 70-ci illərin ortalarında JW oldum ...
vascagase, deyəsən yuxarıdakı yazınıza cavab verə bilmirəm. Düşünürəm ki, çox uzaqdır. Nə olursa olsun, istinad İncilindəki fikrinizə dair şübhə edirəm. John, yunan dilində parakletos kişidir deyə kişi əvəzliyini istifadə etdi. Neyronu ruh üçün istifadə etdi, çünki pneuma cinsiyyət baxımından neytraldır. Ruhun bir şəxs olduğunu göstərəcək bir şey yoxdur. Ruhun bir adam olduğunu tamamilə açıqlamaq istəsəydi, pnöma üçün kişi əvəzliyini istifadə edə bilərdi, amma istəmədi. Trinitarian Yunan qrammatikası Daniel Wallace də bunu etiraf edir və inanır... Daha çox oxu "
Steve, uzun müzakirəsinə razıyam. Düşünürəm ki, əsas cümlə “başqa bir köməkçi” paraclete ……… .Vascagase
Bu heç nəyi dəyişmir.
“Bir tərəfdən Müqəddəs Kitabın dini cəhətdən sağlam olduğunu öyrədə bilmərik, çünki Allahın ruhu qeyri-kamil yazarların yalnız həqiqəti yazmasını təmin etdi, sonra dönüb Allahın ruhuna yönəlmiş təşkilatın bəzən səhvləri öyrətdiyini öyrədir qurğuşun. ” Yəhuda əsas bir fikir söyləyir, sonrakı mükəmməl olmayan Müqəddəs Yazıçılar əvvəllər qeydə alınmış və inananlara qarşı olan doktrina ilə zidd olmadı və qeyd etmədilər. Bunun səbəbi, Peterin 2 Pet 1:21 ayəsində açıqladığı kimi “müqəddəs ruhun köməyilə Tanrıdan danışdılar”. Bəzi şeylər doğrudur... Daha çox oxu "
İsa 29: 12-da, savadsız bir insana verilən bir kitabdan bəhs edir. Bu ayədə, nə də Yeşaya kitablarında, nə də WT kitabxanasında xaç istinadları yoxdur. Bu savadsız adam kimdir və aldığı bu kitab nədir?
Əvvəlki ayələrdə bəhs olunan cahillər kimi. Sonrakı ayədən göründüyü kimi, bunların arasında sayılmaq istəməzdi.
Steve
Bu adam nə oxuya bilər, nə də yaza bilmir, amma ona verilən kitab orijinal şəklində “ərəbcə” dir. 1400 il ərzində bir hərf də dəyişdirilməyib, dünyada ərəbcə ilk dili olmayan milyonlarla insan 6,226 ayəsini əzbərdən oxuya bilir. Ərəbcə İsa peyğəmbərin dili olan arami dilinin qardaş dilidir. Bu insanın bioqrafiyası fövqəladədir. Dedikləri və etdikləri (Sünnə). Özünüz baxın. O, siyahıda yoxdur. 1 qərb / xristian tarixçiləri tərəfindən tarixin ən təsirli adamı olaraq. Başqalarının Muhammed haqqında dedikləri Google ....
İndi bu axmaqlaşır. Aramicənin İsa peyğəmbərin dili olduğunu söyləmək gülüncdür. Yəhudilərin İbranilərə çağırılmasının bir səbəbi var. Belə bir iddia irəli sürərək mübahisənizi və özünüzü heç bir kredit etmirsiniz. Daha əvvəl də dediyim kimi, bu müzakirənin bu forumda yeri yoxdur. Bu, Yehovanın Şahidlərinin Allahın ilhamlanmış Kəlamını qiymətləndirmələrini və dərk etmələrini artırmaq üçün bir yerdir. İbtidai şeylərə qayıtmırıq, çünki Tanrının Oğlu kimi İsa Məsihə olan inamımızın təməli möhkəmdir və şübhəsiz ki. Digərləri var... Daha çox oxu "
Mövzudan kənar toxunuşu davam etdirmək riski ilə düşünürəm ki, Aramicəni İsa peyğəmbərin dili kimi rədd etmək üçün o qədər də tez ola bilmərik.
Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16 və s. Baxın
Ayrıca Mel Gibson əsl olmalı olduğuna görə aramikcə danışan İsa filmini çəkdi
Sərt faktlar və zarafatları bir kənara qoyub, hesab edirəm ki, İslam dininin etibarlılığı ilə əlaqəsi yoxdur.
Apollos
Küləklə sovurulmuş yarpaqlarda qarışıqlara, bildiyim qədər, qurudakı konturlar kimi xarici amillər səbəb olur. Ancaq Apollosun da qeyd etdiyi kimi, əsl problem yarpaqların özləridir. Ruhun əsdiyi yerə getməzlər. Əlbətdə ki, indi Yəhudanın Qanunu ilə hesablaşmalıyıq, əgər Müqəddəs Kitab müəlliflərinə tətbiq olunduqda ruha yönəldilən dərmansız deməkdirsə, təşkilat üçün buradan azad deməkdir. Beləliklə, "ruha yönəldilmiş" və "ruhdan ilhamlanan" arasında fərq varmı? Birinci əsr xristian yığıncağının ilham verdiyi qeydlərə əsasən orada görünür. Orada ruh, bir tərəfdən,... Daha çox oxu "
“Küləkdəki yarpaqlar” illüstrasiyasını çox bəyəndim. Küləyə qarşı yelkənli gəmidən daha yaxşıdır. “Bu nəsil” kimi pis bir təfsirdə qalmağımıza və ya Sodom və Gomorradakıların dirildilib-dirilməməsinə (8 dəfə bir flip-flop) bəlkə də küləyə qarşı qayıq gerçək vəziyyətin ən doğru təsviridir. işlər. İstədikləri deyil. Şübhəsiz ki, bizə aid olduğu kimi yaltaq bir illüstrasiya deyil. Ancaq buna baxmayaraq uğursuz bir təfsirə yapışmağa davam etdiyimiz əzmkarlığı dəqiq təsvir etmək ortaya çıxır... Daha çox oxu "
John 14:16, 26 15:26 16: 7-13-dəki köməkçi sözü Koine yunan dilində paraclete aiddir. Ruh sözü Koine-də pnuema-dır. NWT istinad İncili. 1 Yəhya 2: 1-də İsa "köməkçi" paraclete. Məsələ burasındadır ki, onlar "paraclete" ruhlar deyil, həqiqi insanlardır. O zaman İsa Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 ilə 13 arasında kimləri nəzərdə tuturdu ki, səni bütün həqiqətlərə yönəldəcək, çünki Öz impulsundan danışmayacaq, nə danışacağını eşitsin? Müqəddəs ruh İsa xidmətindən əvvəl, möcüzəvi doğuşdan möcüzələrindən və getdikdən sonra fəaliyyət göstərirdi... Daha çox oxu "
Mən ruhlardan fərqli olaraq həqiqi insanlar dedikdə əmin olduğunuzdan əmin deyiləm, çünki Müqəddəs Kitabda ruhlar da adlandırılır. (Bax. Çıx. 15: 3; Dağ. 11:11; Həvarilərin işləri 3:19; İbr. 9:24) Əlavə olaraq “köməkçi” sözü insanlara və şeylərə aid edilə bilər, ona görə də istifadə etmək avtomatik olaraq həqiqi bir insanı nəzərdə tutmur. - mənəvi və ya fiziki - istinad edilir. Yəhya ilk məktubunu yazarkən və İsa 1 Yəhya 2: 1 ayəsində köməkçi olaraq xatırladıqda, İsa həqiqətən cənnətdəki bir ruh olduğu kimi əsl bir insan idi. İsa Yəhya 16: 7-13-də bəhs etdiyi köməkçi, 13-ə qarşı açıq şəkildə təsbit edilmişdir... Daha çox oxu "
Sualınız üçün təşəkkür edirəm. Jn 16: 13-ə diqqətlə baxdığımızda, “həqiqət ruhu” NWT istinad İncildə 7-ci ayədəki (paraclete) “köməkçiyə” aid olduğunu hiss edir. Pneuma (: koine greek) (ru'ach ivrit) sözü “ruh və ya aktiv qüvvədir”. Bunlar iki fərqli yunan sözüdür, pneuma (ruh) paraclete (köməkçi). Jn-də. 1: 18-21 Vəftizçi Yəhyadan Məsih / Məsih olub olmadığı soruşulur. İlyas və ya YOX dediyi Peyğəmbər! Xaça istinad, bizi Deut'a aparır. 18: 15-18 .... Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 və Yeşaya 42:11 (Kedar) gördüyümüz uzun müddətli peyğəmbərliklərdir... Daha çox oxu "
Düzəldin. John 16: 13 həqiqət ruhuna (pneuma) aiddir. Beləliklə, 7 ayəsində xatırlanan köməkçi həqiqət ruhudur. Həqiqət ruhunun müqəddəs ruh deyil, hansısa ruhani şəxs olduğunu təklif edirsiniz? Məsələn bir mələk?
Bəli! “Həqiqət ruhu” həqiqət sahibi kimi daha yaxşı və daha aydın başa düşülə bilər! Qeyd Jn. 14: 16,17. Müqəddəs Kitabdakı “başqa bir köməkçi” “həqiqət ruhu” birdir. Aktiv qüvvə deyil. 14, 15,16-cı fəsillərdə "HE" kişi sözü bəhs olunur (bənzərsizdir) İncillərdə bu kimi başqa bir ayə yoxdur! Başqa bir peyğəmbərin peyğəmbəri. Onun “Peyğəmbər” olduğuna dair kimlik sənədləri və ya dəlillər? Bu barədə "hətta adı ilə" çoxlu İncil peyğəmbərlikləri var, məsələn İbrani dilində Süleymanın Mahnısı 5:16! kefsiz tərcümə olunan “ümumilikdə... Daha çox oxu "
Deyir ki, isim kişidir, amma Con neytral nisbi əvəzlik işlətdi, buna görə ruhun şəxs olduğunu bildirmir.
Steve, yaxşı sual! NWT istinad İncili onu masaya qoyduğumuzda izah etmək üçün yaxşı vasitədir ... “Həqiqət ruhu” və “köməkçi” mövzusunda harada və necə göstərildiyinə diqqət yetirin.
Məhəmməd?
Çörək izinizi nəzərə alaraq, siz islamlı ola biləcəyinizi düşünürəm. Əgər belədirsə, bu barədə söhbət etmək üçün açıq danışmaq daha yaxşı olardı.
Əgər belə deyilsə, fikrinizi yazmağınız daha yaxşı olar.
100% düz! Müqəddəs Yazılar üzərində düşünmək çörək parçasıdır, parçaları götürün, doğrulayın. Hər şeydən əmin olun ... .Mənim fikrim budur ki, NİYƏ hekayəni bizə izah etmədik?
Müqəddəs Yazılar məni oraya apardığı üçün Məhəmmədi təxmin etmirdim. Bunların oxşar istifadəsini əvvəllər də eşitmişəm.
İsa peyğəmbərin təlimləri ilə bağlı yarımçıq bir şey tapmıram və şəxsən yeni bir xarakter gətirməyə ehtiyac olmadan bu kitabların hamısının məqbul və uyğun tətbiqlərini tapa bilərəm.
Bu mənim 2c.
Apollos
PS Hərçənd tamamilə mövzu deyil. Yalnız bu ip üçün deyil, həqiqətən də bütün sayt üçün.
Bunu dəqiqləşdirdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. “Bu forum haqqında” və “Şərh etmə qaydaları” adlı iki səhifədə göstərildiyi kimi, bu forum Yehovanın Şahidlərinin təhsil sahəsidir. WWW-də başqa dini baxışları müzakirə edə biləcəyiniz başqa yerlər var və bu bol mənbədən faydalanmağınızı səmimi qəlbdən tövsiyə edirik.
Düşünürəm ki, səhv zehni gücümüzü başqa bir dövrə təhvil verdiyimiz andır. Tarix göstərir ki, bütün dinlər dogmatik olur və kişilərin İncil fikirləri və şərhləri ilə çirklənir. Peter İsaya “kimin yanına gedirəm” dedikdə, başqa bir təşkilat olduğunu demədi, “kim” dedi. Qan haqqında Müqəddəs Yazılara əsaslanmayan, digər doktrinalar arasında minlərlə insanı öldürən ideallar və Müqəddəs Yazılarda düzgün olmayan anlayışla. Mən başa düşürəm ki, İsa baxmalı idi və onunla şəxsi münasibətdə olmaq... Daha çox oxu "
'Qanla bağlı Müqəddəs Kitaba zidd olan idealların minlərlə insanı öldürdüyü' fikri ilə razılaşmamalıyam. Bu ifadə mütləq tibb ictimaiyyətinin qan köçürmək istəklərinə aiddir, bəs bu JW-lərə necə aiddir? Kimsə qan köçürməyimizdə lazımsız ölümə səbəb olduğu 'minlərlə' hadisəni sənədləşdirə bilərmi? Və 'sənəd' dedikdə, bir həkimin və ya xəstəxananın CYA bəyannamələrini mətbuata qəbul etməkdən başqa bir şey nəzərdə tuturam. Fakt budur ki, qansız cərrahiyyə hazırda insanları xilas edir və minlərlə insanı xilas edəcək - və dünya əhəmiyyətli dərəcədə təşəkkür edən JW-lərə sahibdir... Daha çox oxu "
Bu barədə Junachin ilə razılaşmalıyam. Əgər belə bir iddia etmək istəyiriksə, onu dəstəkləmək üçün sənədlər təqdim etməliyik.
Başqa bir işarə, Xəyanət 29: 12, savadsız bir insana verilən bir kitabdan bəhs edir. Bu ayədə xaç istinadları yoxdur. Yeşaya kitablarında və ya WT kitabxanasında hər hansı bir şərh yoxdur. Bu savadsız adam kimdir və ona verilən bu kitab nədir?
Deyəsən mövzudan yayınırıq. Dediyiniz məqam nədir?
Məhəmməd və Quran deməkdir
1945-dan bibliya baxımından dəqiq olmayan qan doktrinamızı qoruyana qədər minlərlə insanın öldüyünü düşünürsünüz ???
Mənim üçün çox dəqiq görünən bir qan doktrinasını dəstəkləməkdən nə qədərini, əgər varsa - öldüyünü bilmirəm. Əslində, bunu kimsə necə bildiyini görmürəm. Qanın köçürülməsindən çəkinməmək siyasətimiz olsaydı, qan köçürmə ilə əlaqəli ağırlaşmalardan neçə nəfərin (minlərin) öldüyünü də bilmirik. Hər halda, zaman bu mövzuda bizi və ibadət etdiyimiz Tanrını doğruladı - bəs niyə buna ruhun rəhbərliyinə müqavimət göstərmə nümunəsi kimi baxırıq?
Bu iddianı dəstəkləyən statistik məlumatların olmadığına razıyam. Düşünürəm ki, belə tərtib etmək belə mümkün olmayacaq. Buna baxmayaraq, baş verə biləcək həyat itkisini rədd edə biləcəyimiz anlamına gəlmir. Şübhəsiz ki, qansız əməliyyatın yaxşı bir praktika olduğu həqiqətdir. Ancaq tibb sahəsi hələ də bu sahədə irəliləyişə davam edərkən, son yarım əsrdə fövqəladə hallarda insan itkisi ilə nəticələnən bir çox qərarın verildiyini və bəzi qərarların bir nəticəyə əsaslandığını inkar etmək qeyri-ciddi olacaqdır. Kitabın təfsiri... Daha çox oxu "
Mövzuya dair bir mövzu olana qədər bunu sideləmək fikri ilə razıyam.
Həmişə olduğu kimi, çox dərin şərh, Apollos. Meleti, sekilde baxin.
Bu həftə hamımızın oxumalı olduğumuz Mark 13, İsanın ayıq və oyaq qalmağımıza dair tövsiyələrini və tarixləri və fəsilləri bildiyimizi düşünməməsi ilə əlaqədar son dövrlər haqqında bildiyimizi düşündüyümüz məsələni aydın qaydada həll edir.
Həvarilərin işləri 15:20 “bütlərin çirkləndirdiyi şeylərdən, əxlaqsızlıqdan, boğulan şeylərdən və qandan çəkinmək” ruhani rəhbərliyin sualına açıq olduğu yerdir.
Bunu aşağı trombositlər üçün tibbi müalicələrə tətbiq etmək məqbuldurmu? Yoxsa hemofiliya? Yoxsa mövqeyimizi dəyişdirmək?
Bənzətmə yoxdur, amma ümumi bir nəzəriyyə təklif edəcəyəm. Heç kim müqəddəs ruhu avtomatik qəbul etmir. Hamımız bunu istəməliyik (Lu 11: 9). Əminik ki, bunu etsək, istədiyimiz şeylər Allahın iradəsinə uyğun olaraq əldə edəcəyik (1 Jo 5:14). Bu son ayədən aydın olur ki, müzakirə olunan məsələ bu anda insanların səlahiyyətində deyilsə, Allahın ruhunun rəhbərliyi ləğv ediləcəkdir. Bunun şeylərə necə təsir edə biləcəyinə dair nümunələr düşünmək çətin deyil. Əvvəlcə gələk... Daha çox oxu "
Süleymanın məsəlləri 4: 18 vurğulandıqca, müzakirə etdiyiniz hallarda 19 ayəsinin bu qədər tez-tez necə nəzərə alındığına təəccüblənməliyəm.
Steve
Yalnız bir fikir…? Rəbb bizə oyaq qalmağımızı xəbərdar edəndə ... (Mat. 24:42) ... həqiqətən mənliklərimizi izləməyimiz lazım olduğunu söyləyən deyildimi…? ... davranışımız və şəxsi münasibətlərimiz / Yehova ilə münasibətimiz? Nuhun gününə istinad, deyəsən bunu vurğulayır…? Və rəhbərlik üçün dua etmək və Ruhun cavab verməməsi məsələsində ...? ... mənim şəxsi təcrübəm budur ki, dua etmək üçün doğru yola yetişməliyik ... Kitabın həqiqətini öyrənirik, burada nəyə ehtiyacımız olduğunu bilirik .. və əgər anlamağımız lazım olmayan şeylərin başa düşülməsi üçün dua edirik, faydasız ... Mükəmməl adamlar '... Daha çox oxu "
Göndərdiyiniz yazıdan bir çox düşüncələr gəlir ... Əsas büdrəmə maneəsi, “idarəetmə orqanı” nın Məsih tərəfindən təyin olunduğuna inanmaqdan gəlir ... və bizim kimi qurulmuş yer üzündə bir təşkilatın həmişə olduğu kimi ... Onların işini görən hər kəs ev tapşırığı, ilk xristianların özlərini idarə edən camaatlarda təşkil edildiklərini bilirdilər ... Qüds yığıncağında Ceymslə birlikdə Peter və əsl şagirdlərin qalığı ... ola bilərdi, amma heç bir şəkildə “Rəhbərlik Şurası” deyildilər. ...! Problemlərin hər birini həll edən Paul idi ... və qeyd olunan qəbilə sünnət nümunəsində Qüds yığıncağı... Daha çox oxu "
Mən ürəkdən razıyam. Və əlavə bəzi məqamları qeyd etmək istəyirəm. Allahın qeyri-kamil insanlardan ibarət bir təşkilatı müqəddəs ruhla idarə edəcəyinə və hələ də insan qüsurlarının təşkilat təlimi səhvinə yol verəcəyinə inanmaq çox çətindi. Bu, onları müqəddəs ruhla idarə etmək məqsədinin hamısını məğlub etdi. Nəinki bu, Müqəddəs Kitabın səhv yönəlmiş olması ilə - ruha yönəldilmiş qeyri-kamil kişilər tərəfindən qələmə alınmasına baxmayaraq. Başqa bir yolu qoyaq: Yehova, qeyri-kamil yazıçıları necə yönləndirmək üçün ruhundan istifadə edə bildi?... Daha çox oxu "