Məcburi hesabat Qırmızı siyənək

Şərhçilərimizdən biri, uşaqlara qarşı sui-istifadə hallarının məcburi bildirilməsi ilə bağlı Yehovanın Şahidlərinin mövqeyini müdafiə etdi. Təsadüfən yaxşı bir dostum mənə eyni müdafiəni verdi. Yehovanın Şahidləri arasındakı standart inamı əks etdirdiyinə inanıram və buna görə şərh səviyyəsində cavabdan daha çox şey tələb etdiyini hiss etdim.
Budur müdafiə üçün arqument:

Kral komissiyası göstərdi ki, WT uzun müddətdir ki, insanlara uşaq istismarının təhlükələri barədə maarifləndirmək üçün material hazırlayır. JW siyasəti Müqəddəs Kitabda deyilənlərə uyğun olaraq etməkdir. Onlar üçün Müqəddəs torpaq qanunlarından üstündür, lakin qanunların Bibliya göstərişlərinə zidd olmayan və ya zidd olmayan yerlərə uyğundur.

İki şahid qayda yalnız qanuni tədbir görülməməsi üçün deyil, camaat hərəkəti etmək üçündür. Valideynlər və ya qəyyumlar qanuni tədbir görməlidirlər. Göründüyü kimi, bir çox valideyn bu cür məsələlər barədə səlahiyyətlilərə bildirmək istəmədikləri üçün əngəl istəmədikləri üçün. Kral Komissiyasının şərh etdiyi şeylərdən biri də Avstraliyada bu kimi mövzular barədə məlumat verməyə dair vahid qanunların olmamasıdır. Məcburi olduğu ştatlardakı JWs, valideynlər bunu etmək istəməsələr də bu barədə məlumat verəcəkdir.

Bu sənədlərin olduğu kimi ortaya çıxan böyük problem deyildi.

Mən şərhçini qeyd etmək istəmirəm, ancaq onun arqumentini.
Təşkilat, məcburi hesabat olduğu yerdə uyğun gəldiklərini gizlədir. Bu qırmızı siyənəkdir. Buradan nəticə budur ki, hökumət bütün uşaqlara qarşı sui-istifadə hallarını bildirməyin məcburi etmək üçün kifayət qədər vacib olduğunu düşünmürsə, hesabat vermədiyimiz üçün üzərimizə düşmək ədalətsizlikdir. Avstraliya Kral Komissiyası dinləməsində çıxan şey, bəzi əyalətlərin məcburi hesabat verməsi və hesabatı ləğv etməsidir. Səbəb bu məcburi hala gətirilərək, insanların cəzalandırılmaq qorxusu ilə hər şeyi bildirməsi idi. Daha sonra səlahiyyətlilər bir çox əhəmiyyətsiz şikayətlərlə bataqlaşdılar və hamısını izləmək üçün o qədər çox vaxt sərf etdilər ki, qanuni işlərin çatlamağından keçməsindən qorxdular. İnsanlar məcburi hesabat qanununu ləğv edərək düzgün iş görəcəklərini və qanuni işləri bildirəcəklərini ümid etdilər. Şahidlər, ehtimal ki, "dünyəvi" insanlardan doğru bir şey etmələrini gözləməzdilər, amma niyə özümüzü daha yüksək səviyyədə tutduğumuzu nəzərə alaraq, hakimiyyətin gözlədiklərini etmərik?
Bu ciddi vəziyyətə qarşı müdafiəmizdə nəzərdən qaçardığımız 2 şey var. Birincisi, məcburi bir hesabat qanunu olsa belə, yalnız uşaq istismarı iddialarına şamil edilir. Budur iddiaları yox cinayətlər.  Komissiyanın vəkili cənab Stewart, cinayətin bildirilməsinin məcburi olduğunu açıq şəkildə bildirdi. Uşaq şiddətinə dair açıq sübutların olduğu yerdə - 2 şahid qaydasını tətbiq etmək mümkün olduqda - bizim cinayətimiz var və bütün cinayətlər barədə məlumat verilməlidir. Yenə də cinayətin açıq şəkildə edildiyi hallarda belə, hələ də bu barədə məlumat verə bilmədik. 1000 halları barədə məlumat verə bilmədik! Bunun üçün nə mümkün müdafiə ola bilər?
Bu 2^nd Məsələ burasındadır ki, bir hökumət belə bir ağır cinayət iddiası ilə bağlı bir məlumatı məcburi hala gətirməməlidir. Qanuna tabe olan hər hansı bir vətəndaşın vicdanı onu, xüsusən də əhali üçün açıq və indiki təhlükə yaradan hər hansı bir ciddi cinayət barədə yuxarı orqanlara məlumat verməyə sövq etməlidir. Təşkilat həqiqətən də Müqəddəs Kitabın dediklərinə görə işlər görəcəyimiz iddiasında durmağa hazırdırsa, niyə cinayət işlərini özümüz həll etməyə çalışaraq yuxarı orqanlara təslim olmağımıza görə Müqəddəs Kitaba itaət etmirik? (Romalılara 13: 1-7)
Niyə bu cinayətlə başqalarından fərqli davranırıq? Niyə bunun yalnız ailənin məsuliyyəti olduğunu söyləyirik?
Deyək ki, bir bacı irəli çıxdı və ağsaqqalın paltarında qan içində bir ahırdan çıxdığını gördüyünü ağsaqqallara bildirdi. Daha sonra tövləyə girdi və öldürülmüş bir qadının cəsədini tapdı. Ağsaqqallar əvvəlcə qardaşın yanına gedəcəklər, yoxsa birbaşa polisə gedəcəklər? Uşaqlara qarşı sui-istifadə hallarını necə idarə etdiyimizə əsasən, onlar qardaşa müraciət edəcəklər. Deyək ki, qardaş orada olmağı belə inkar edir. Ağsaqqallar indi tək bir şahidlə məşğul olurlar. Uşaqlara qarşı sui-istifadə hallarını necə həll etdiyimizə əsaslanaraq, qardaş ağsaqqal kimi xidmət etməyə davam edəcək və bacıya polisə getmək hüququnun olduğunu bildirmişdik. Əgər bilmirsə, kimsə cənazəyə büdrəməyincə heç kim bilmir. Əlbətdə ki, bu vaxta qədər qardaş cəsədi gizlədib cinayət yerini təmizləmiş olacaq.
"Öldürülən qadını" "cinsi istismarı olan uşaq" ilə əvəz etsəniz, nəinki Avstraliyada, dünyada minlərlə dəfə etdiyimiz dəqiq bir ssenariniz var.
İndi təzə bəhanə etdiyimiz qatilin ardıcıl qatil olduğu ortaya çıxsa və yenidən öldürsə? O andan etibarən etdiyi bütün cinayətlərə görə qan günahını kim daşıyır? Allah Hizqiyala dedi ki, pisləri xəbərdar etməsə, pislər yenə öləcək, ancaq Yehova Hizqiyanı tökülmüş qanlarına görə cavabdeh edəcəkdir. Başqa sözlə, hesabat vermədiyi üçün qan günahını daşıyacaq. (Yezekel 3: 17-21) Bu prinsip bir serial qatil haqqında məlumat verilməməsi halında tətbiq olunmayacaqmı? Əlbəttə! Uşaqlara təcavüz edən şəxs barədə məlumat verilməməsi halında da prinsip tətbiq olunmayacaqmı? Serial qatillər və uşaq zorakılığına bənzəyirlər, hər ikisi də məcburi təkrarlanan cinayətkarlardır. Bununla birlikdə, serial təcavüzkarları olduqca nadirdir, uşaqlara təcavüz edənlər isə çox acınacaqlı hallardır.
İncilə tabe olduğumuzu iddia edərək özümüzü məsuliyyətdən azad etməyə çalışırıq. Yığıncaqdakıları və cəmiyyətdəki insanları sağlamlığı və rifahı üçün çox ciddi bir təhdiddən qorumaq məcburiyyətində olmadığımızı söyləyən hansı Müqəddəs Kitab var? İnsanların qapılarını dəfələrlə döymək səlahiyyətimizi tələb etdiyimizin səbəblərindən biri bu deyilmi? Bunu məhəbbətdən ötrü edirik ki, onları görməməzlikdən gəldikləri təqdirdə çox təhlükəli bir şeydən xəbərdar etsinlər. Bu bizim iddiamız! Bunu etməklə, Hizqiyalın qurduğu modeli təqib edərək özümüzü qan günahından azad etdiyimizə inanırıq. Yenə də təhdid yaxınlaşdıqda, əmri verilmədiyi təqdirdə bildirməli olmadığımızı iddia edirik. Həqiqət budur ki, bunu kainatdakı ən yüksək səlahiyyət sahibi bizə əmr etmişdir. Musanın bütün qanunu 2 prinsip üzərində qurulmuşdu: Allahı hər şeydən üstün tutmaq və qonşunu özün kimi sevmək. Uşaqlarınız varsa, onların rifahı üçün potensial bir təhlükə haqqında bilmək istəməzdinizmi? Belə bir təhlükəni bilən və xəbərdar edə bilməyən qonşunuzun sizə sevgi göstərdiyini düşünürsünüzmü? Sonradan övladlarınız təcavüzə məruz qalsaydı və qonşunuzun bu təhlükəni bildiyini öyrənsəniz və sizi xəbərdar edə bilməsəniz, onu məsuliyyətə cəlb etməzdinizmi?
Bir qətl şahidi olduğumuz nümunədə polisin cinayət yerini tərk etdiyinə şahid olan qardaşın təqsirini və ya günahsızlığını təyin etmək üçün istifadə edə biləcəyi məhkəmə sübutları var idi. Əlbəttə ki, belə bir vəziyyətdə polisə müraciət edərdik ki, onların həqiqətləri müəyyənləşdirmək üçün əlimizdə olmayan imkanları var. Uşaqlara qarşı təcavüz hallarında da belədir. Bu alətdən istifadə edə bilməməyimiz, başqaları ilə həqiqətən maraqlandığımızı və ya Allahın adının müqəddəsləşdirilməsini istəmədiyimizi göstərir. Allahın adını itaət etmədən təqdis edə bilmərik. Biz yalnız Təşkilatın nüfuzunu qorumaqda maraqlıyıq.
Allahın qanunlarını birinci yerə qoymamaqla özümüzə rüsvayçılıq gətirmişik və onu təmsil edəcəyimizi və adını daşıyacağımızı düşündüyümüz üçün onu qınayırıq. Bunun ciddi nəticələri olacaqdır.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.