Metyu və Mark eyni hesabın iki fərqli tərcüməsini təqdim edirlər.
(Matta 19:16, 17). . .İndi bax! bir nəfər onun yanına gəlib dedi: "Müəllim, əbədi həyata qovuşmaq üçün nə yaxşı iş görməliyəm?" 17 İsa ona dedi: «Niyə məndən yaxşı olanı soruşursan? Biri yaxşıdır ... ”
(Mark 10:17, 18). . .O, yola çıxarkən, bir nəfər qaçdı və onun qarşısında diz çökdü və ona sual verdi: "Yaxşı müəllim, əbədi həyatı miras almaq üçün nə etməliyəm?" 18 İsa ona dedi: “Niyə məni yaxşı adlandırırsan? Allahdan başqa heç kim yaxşı deyil.
İndi a) bu eyni hesab ola bilməz, ancaq bənzər bir hadisənin iki nümunəsi və ya b) eyni hesabdır, lakin hər hesabdan elementlər çıxarılır və ya c) həqiqət nəyin dəqiq əlaqəsi ilə deyil deyildi amma deyilənlərin mahiyyətində.
Düşüncə?
Göründüyü kimi, kişi “Yaxşı müəllim” sözlərindən yaltaq bir ad kimi istifadə edirdi. İsa bu cür izzəti təvazökarlıqla ali mənada yaxşı olan səmavi Atasına yönəltdi. (Süleymanın məsəlləri 11: 2) Ancaq İsa dərin bir həqiqəti də təsdiqləyirdi. Yaxşıların standartı yalnız Yehovadır. Yalnız onun nəyin yaxşı və nəyin pis olduğunu təyin etmək hüququ vardır. Adəm və Həvva, üsyankarlıqla yaxşı və pis bilik ağacından yeyərək bu haqqı özləri götürməyə çalışdılar. Onlardan fərqli olaraq, İsa təvazökarlıqla standartların müəyyənləşdirilməsini Atasına tapşırır. Üstəlik İsa bilirdi... Daha çox oxu "
vascagase - iplik çox daralır, buna görə burada yenidən başlayacaq. Eynən ümumi bir məqam kimi, bir insanın bəzən qeyri-müəyyən görünə bilən aparıcı suallarla şərh verməkdənsə, həm öz arqumentini, həm də nəticəsini verdiyi zaman onlayn müzakirələrdə vaxta qənaət etdiyinə inanıram. Buna baxmayaraq bu sizin səlahiyyətinizdir. Bəli, müəyyən bir əlyazma parçamız var ... və bunların nə olduğunu bilirik. NWT və digər tərcümələrdə bunlar açıq şəkildə müəyyən edilmişdir. Qoy oxucu dərrakədən istifadə etsin. Lakin bundan istifadə edərək Allahın Kəlamının bütövlükdə etibarsız olduğuna və biz olduğumuza dair fikirləri təbliğ edirik... Daha çox oxu "
1 Tamamilə 2.Qətiliklə 3. Bəli 4. Yaradılışından (insanlardan) Tanrının verdiyi beyni obyektiv olaraq hər şeyə əmin olaraq istifadə etməsini və Yaradılışının heç birinə deyil, yalnız Ona ibadət etməsini gözləyir. (Necə)? öyrədilmiş nəfsimizi qət etməyə nə qədər hazırıq. 5. Az və ya çox bildiyiniz hava şəraiti, həyat səfəri davam edir ... Böyük bir köməkçi tapıldı Yəhya 16: 12-14 ... .. İsa Məsihin dua etdiyi kimi, Tanrıdan dua edin, Mat 26:39 və bütün peyğəmbərlər. Hamımıza rəhbərlik etsin .......
Bu kifayət qədər aydın görünür. Beləliklə, ruh sizə müjdələrin ilhamlandığını və Pauline məktubunun olmadığını bildirdi.
Və OT?
Apollos, Comforter / köməkçi (paraclete) başqa bir yazıda bir az müzakirə edildi. OT başqa bir imo olmalıdır. Ancaq 37nd Kings 2 ilə Yeşaya 19-ı yoxlayın
Salamlar həqiqət axtaran. həqiqət yalana atıldıqda yalan məhv olur. Yalan təbiətinə görə ölməyə məcburdur ... Meleti V. necə yeni bir yazı başlaya bilərəm?
Materialı mənə elektron poçtla göndərə bilərsən. Yenidən nəzərdən keçirib sizə qayıdacağıq.
Təşəkkür edirəm Meleti V. Elektron poçtunuz yoxdur
Yalnız səhifənin yuxarı hissəsindəki Bizimlə əlaqə linki vurun
Mənim baxışımdan səmavi Atanın ağacın başında olması və ya mükəmməllik baxımından nərdivan olması ilə mükəmməllik dərəcələri var. Səmavi Ata öz içində yaxşılıqdır (Sevgi), onda ondan yarananların hamısı Səmavi Atanın sevgisindən və kamilliyindən aşağı olardı. İsa, Tanrının Oğlu olaraq, Göydəki Atasının mükəmməlliyinə nisbətlidir. Bəli İsa nisbi mənada mükəmməldir, lakin Göydəki atasının mükəmməlliyi ilə müqayisədə deyil. Adəm və Həvva maddi varlıqlar olaraq mükəmməl olmuş ola bilər, amma yox... Daha çox oxu "
Mükəmməllik və günahsızlıq haqqında bir məqalə yazmağı düşünməyimi və bu mövzuda bəzi şərhlər etməyimi istəmisiniz. Bu vaxt Adəmlə Həvvanın günah etməsəydilər “kamilliyə” (yəni Tanrının istədiyi kimi kamil olacağını) qəbul edərdim, lakin bu mükəmməllik Tanrı ilə eyni olmazdı. Buna görə də Adəmlə Həvvanın mükəmməl olduqları - sadəcə günahsız olduqları ilə razılaşmasam da, fikirləriniz hələ də prinsipial olaraq qalır. Bənzər bir şəkildə Allahın Oğlunun əzablar içində kamil olduğu müddətdə (İbr 2:10),... Daha çox oxu "
Apollos, İsa özü heç Tanrının tam təmsilçisi olduğunu söylədi? Yoxsa heç İsa ilə görüşməyən, yeməyən, gəzməyən və ya görməyən Paul idi ... İsa şagirdləri ilə Paul mübahisələri onun fikirlərini ortaya qoyur ... Paul anlayışı İsa öyrətdikləri ilə olduqca fərqlənir ... ..Vascagase
Əvvəlcə Paulun məktublarını ilham alaraq qəbul edirəm. İkincisi, bu məktublarla həvarilərin yazıları arasında heç bir ziddiyyət görmürəm. Üçüncüsü, həvari Yəhya da İsanın misilsiz statusunu qətiyyətlə təsdiqləyir və Tanrının İlahi Oğlu olmanın nə demək olduğunu izah edir. Yenə də Paulun yazıları ilə heç bir ziddiyyət yoxdur.
Sizcə İsa kim idi (və ya nə)?
Əvvəlcə Kor 7:12. İlham verilmir .. İkincisi Matt. 5: 17-19. Qalatiyalılara 3:10 ilə ziddiyyət. Üçüncüsü, bəli İsa bənzərsiz bir statusa sahibdir, amma yox, İlahi deyil ... İsa möcüzəvi bir doğuş etdi, möcüzələr göstərdi, məsələn ölüləri diriltmək, cüzamlıları, korları və s. O, yalnız İsraillilərə göndərilən Məsih idi Matt 15:24, 10: 5,6 və qayıdacaq və işləri düzəldəcək. 7: 21-23 və daha çox şey!
Yaxşı, eyni səhifədə deyilik. Mənim təməlim bütün kitab qanununun ilhamına söykənir. 1 Kor 7:12, Paul ruhun rəhbərliyi altında yazırdısa, ilhamı inkar etmir. Bəzi vəhylərin birbaşa İsadan, bəzilərinin isə müqəddəs ruhun təsiri altına verildiyi təqdirdə ikincinin nüfuzunu azaltmır. Matt 5 və Gal 3 arasında heç bir ziddiyyət yoxdur. Paul qanunun artıq məna kəsb etmədiyini söyləmir, sadəcə xristianların artıq bunun altında olmadığını söyləyir. İsa... Daha çox oxu "
Apollos, diqqətlə oxuyun Mat 5:19 Buna görə kim ən kiçik əmrlərdən birini pozsa və insanlara bu şəkildə öyrədərsə, "ən kiçik" adlanacaq. Göylərin səltənəti ilə əlaqəli. Mat 19: 17b-ə qayıdın, həyata girmək istəsəniz də, əmrlərə davamlı əməl edin ... .Həqiqətən İsa müəllimin öyrətdiklərinə inanıram və əməl edirəm. Mark 16: 9-20 və Yəhya 7: 53-8: 11-ə gəldikdə, aydın ... interpolasiya? İlham? ya nə? İzah edin.
İsa Allahın Oğludur. Atasına tabedir (1 Kor 11: 3). Mən bunu başa düşürəm.
Bəs bunun yaxşılığa nə aidiyyəti var?
Şərhimə əlavə etmək üçün ... bir müqayisə uğursuz olarsa, niyə bizə ümumiyyətlə verilir?
Doğrudanmı bir müqayisə?
Mat 16: 15-17 ilə müqayisə edin. "Yalnız Allah mütləq mənada yaxşı olduğu halda, məni niyə yaxşı adlandırırsan?" Sualı eyni sətirdə ola bilər - tamaşaçılar arasında onun həqiqi kimliyi və bununla əlaqəli olan şeylər barədə düşüncələrə səbəb olmaq. Heç bir günahkar insana “yaxşı” deyilə bilməzdi, lakin Allahın günahsız Oğlu bunu edə bilərdi.
(Matta 19:16, 17) qeyd edildiyi kimi, İsa bu açıqlamanı verdikdə inanıram ki, Allahın kamilliyinə (Yaxşı) nisbətdə onun o qədər də mükəmməl olmadığına (o qədər də yaxşı deyil) və buna görə də heç bir şey olmadığını söylədi. Allahdan başqa biri yaxşı idi.
Heç kəs Atası kimi kamil deyildi.
Salam Axtarıram
Əgər İsa günahsız idi (Heb 4: 15) və Tanrının dəqiq nümayəndəsidirsə (Heb 1: 3), onda hansı mənada onun Allahdan daha yaxşı olduğunu hiss edirsən?
Apollos
İki qəpiyimi çıxara bilsəm, Yehovaya aid hər hansı bir müqayisə uğursuz olur, çünki o, hər yolda sonsuzdur. Bir sonlu xəttin uzunluğunu digəri ilə müqayisə edə bilərsiniz, ancaq sonlu xətti sonsuz xəttə bənzətə bilməzsən. İki fərqli tərəzidə mövcuddurlar.
Apollosa salamlar, mövzudan kənar olmaq fikrində deyildim ,,,. Pis! ... .. Matti müqayisə etdikdə. 19: 16,17 və Mark 10: 17.18 əslində bu fəsillərin ayələrinin əksəriyyəti eyni hadisə kimi görünür. Üçlüyü təkzib etmək üçün bu ayələri xidmətdə çox istifadə etdim ... Ancaq aramey dilindən bəhs etdiyiniz zaman bu başqa bir anlayış yolu açır! İsa Qalileyalı idi və əksər tarixçilər Peter kimi Qalileyalı bir Yəhudi olduğunu qəbul edirlər, Mat 26: 73…. Məsələ ləhcədədir .... Yəhya 5:18, 10:36, 19: 7-yə diqqət yetirin ... Tanrının “oğlu” ya da “qulu” sözü arameycə talya Allahadır, lakin səhv başa düşülür.... Daha çox oxu "
AppollosOfalexandria ilə razıyam. Tam mənzərəni əldə etmək üçün hər iki hesabı birlikdə birləşdirməlisiniz:
“Və yola çıxarkən bax! bir nəfər qaçdı və qarşısında diz çökdü və ona sual verdi: “Yaxşı müəllim, əbədi həyata qovuşmaq üçün nə yaxşı iş görməliyəm?” İsa ona dedi: “Niyə məni yaxşı adlandırırsan; və niyə yaxşı olan barədə mənə sual verirsən? Allahdan başqa heç kim yaxşı deyil. ”
Meleti V. Bu səbəbdən Matt, Mark və Luka sinoptik İncil adlandırılır. Google it… .pollos, İsa'nın yəqin ki, hansı lanq dilində danışdığını görmək çox xoşdur ... Ancaq burada bir düşüncə var ki, Qalileyalı Aramik dilindəki “talya” (qulluqçu) sözü Yəhudi Aramik “talya” (oğul) ilə müqayisədə fərqli məna çalarlarına malikdir. Küfr etmək üçün İsaya daş atmaq istədikləri yer ... Aram axtarış sözlü aramik dilində tapa bilərsiniz ....
Mövzudan biraz kənar damar görünür. Heç bir günah yoxdur, ancaq Google məhsullarını istəsəydik, burada şeyləri müzakirə etməzdik. Bəlkə tədqiqatlarınızı paylaşa bilər və ya heç olmasa danışdıqlarınız üçün bir kitab sübutu verə bilərsiniz.
B) ilə gedərdim, bu doğru olarsa c) bir qədər doğru olacağını da ifadə edərdi. a) hesablar (cavablar və nəticələr) əksinə çox eynidir, çünki bu, çox uzanan bir IMO-dur. Maraqlıdır ki, “Textus Receptus” (KJV-nin əsas götürdüyü) Matthew hesabında “müəllim” və ya “usta” ilə birbaşa əlaqəli olaraq “yaxşı” daxil edir. Verilən tam suala həm “yaxşı müəllim”, həm də “nə yaxşı etməliyəm” daxil olması tamamilə mümkündür. Kişi sözü hər iki yerə də daxil etsəydi sual daha da mənalı olardı. Başqa sözlə... Daha çox oxu "