Mövzu Mətn: '' Sən mənim şahidlərimsən 'deyir Yehova.' 43: 10 ”
Bu, Yehovanın Şahidləri adımızın ilahi mənşəyinə inamımızı möhkəmləndirmək üçün nəzərdə tutulmuş iki hissəli tədqiqatın birincisidir.
2 abzasda deyilir: "Bu şahid işini prioritet olaraq verərək, sadiq olduğumuzu sübut edirik Allah tərəfindən verilən ad, Yeşaya 43: 10-da deyildiyi kimi: "'Sən mənim şahidlərimsən' deyir Yehova, 'bəli, seçdiyim qulum.'" Növbəti paraqrafda "Yehovanın Şahidləri" adının 1931-da qəbul edildiyi bildirilir.
Hər hansı bir qrup üçün Tanrının özünün onlara ad verdiyini təsdiqləmək cəsarətlidir. Birinin adını çəkmək, həmin şəxs üzərində böyük səlahiyyət sahibi olmaq deməkdir. Valideynlər övladlarına ad qoyurlar. Yehova İbramın adını İbrahimə, Yaqubun adını İsrail olaraq dəyişdirdi, çünki onlar onun qulluqçuları idi və bunu etmək onun haqqı idi. (Ge 17: 5; 32: 28) Bu etibarlı bir sual doğurur, Bizə bu adın Allah verdiyini necə bilirik?
Yeşaya 43-cü fəsildə Yehova İsrail xalqına müraciət edir. Bu kitabda İsrailin dünya xalqları qarşısında Yehova haqqında şəhadət verməyə çağırıldığı məcazi bir məhkəmə salonu təsvir edilmişdir. Onun xidmətçisi olduqları üçün şahid rolunu oynamalıdırlar. Onlara “Yehovanın Şahidləri” adını verirmi? Onlara "Yehovanın xidmətçisi" adını verirmi? Bu hekayədə hər ikisinə müraciət etdi, lakin israillilər heç vaxt adlarıyla çağrılmadı. Bu məcazi dramda şahid rolunu oynamış olsalar da, əsrlər boyu Yehovanın Şahidləri deyil, İsrail xalqı kimi tanınmağa davam etdilər.
2,500 il əvvəl İsrail xalqına yönəlmiş bir ayəni hansı haqla seçirik və bunun bizə aid olduğunu iddia edirik - ümumiyyətlə xristianlara deyil, yalnız bizə aiddir? Uşaq öz adını çəkmir. Valideynləri onun adını çəkdilər. Həyatından sonra adını dəyişdirərsə, bu, valideynlərinə təhqir kimi qəbul edilməzmi? Atamız bizə ad verdi? Yoxsa adımızı təkbaşına dəyişirik?
Gəlin Müqəddəs Kitabın bu barədə nə dediyini görək.
Bir müddət yığıncağa “Yol” deyilirdi. (HNUMX: 9; 2: 19, 9Lakin, bu bir təyinat qədər bir ad kimi görünmür; məsələn, özümüzü Müqəddəs Kitab Tədqiqatçıları adlandırdığımız zaman. İlk dəfə bizə Allah tərəfindən bir ad verildi Antioxiyada.
“... Antakyada ilk dəfə şagirdlərin İlahi ilahi xristian adları altında olduqları.” (Həv. 11:26)
Əlbətdə ki, "ilahi vəsilə ilə" ifadəsi NWT-yə xas olan bir şərhdir, lakin "xristian" ın ilham verilən Allahın kəlamının başqa bir yerində işlənməsi, adın ilahi olaraq təsdiqləndiyini göstərir.
Bunu nəzərə alaraq niyə biz özümüzü xristian adlandırmırıq? Niyə, Cənubi Bronksın, NY-nin xristian yığıncağı və ya Londonun Qrinviç xristian icması? Niyə bizi bütün digər xristian məzhəblərindən fərqləndirmək üçün bir ad aldıq?
Yehovanın Şahidi olmaq nə deməkdir?
Qeyri-müəyyən məqalə məqsədli alt yazıdan məhrumdur, çünki sual Yehovanın Şahidləri Təşkilatının üzvü olmağa aid deyil, bu vəziyyətdə Yehova üçün şahid olmağın keyfiyyətidir. Şahid olmağın nə demək olduğunu ortalama JW-dən soruşun və o, bunun səltənət haqqında xoş xəbəri təbliğ etdiyini söyləyəcək. Ehtimal ki, sübut olaraq Matthew 24: 14-dan sitat gətirəcəkdir.
Bu həftəki araşdırma onu bu anlayışdan yayındırmaq üçün çox şey etməz, çünki bu sözlərlə açılır:
Şahid olmaq nə deməkdir? Bir lüğətdə bu tərif verilir: "Bir hadisəni görən və baş verənləri bildirən kimsə."
Bir Yehova Şahidinin düşüncəsinə görə, “gördüyümüz” və dünyaya şahidlik etdiyimiz şeylər, 1914-cü ildə İsanın Padşah kimi görünməz taxta oturması və varlığını “işarələyən” hadisələr və son günlərin başlanmasıdır. müharibələr, qıtlıqlar, vəba və zəlzələlər. (Bu cür inancların Bibliyaya aid olub olmadığını araşdırmaq üçün “kateqoriyasına baxın1914”Bu saytda.)
Bu adın, xüsusən də bizim üçün ilahi olaraq təyin olunduğunu iddia etdiyimiz üçün, Müqəddəs Kitabda bunun mənasına baxmamalıyıq?
Şahidin tərifi olaraq Gözətçi Qülləsinin verdiyi şey Luka 1: 2:
". . bunları əvvəldən olanlar bizə təhvil verdikləri kimi şahidlər və mesaj iştirakçıları. . . "(Lu 1: 2)
“Bir hadisəni görüb hesabat verən” birisi şahiddir. Burada istifadə olunan yunan sözüdür avtotlar. Bununla birlikdə Matthew 24: 14 "şahid" olaraq göstərilən sözdür marturion. Acts 1: 22-da, İsanın dirilməsinin "şahidi" olan Yəhuda üçün əvəz axtarılır. Orada söz var şəhid, İngilis dilindən "şəhid" sözünü alırıq. Marturion "şahid, dəlil, ifadə, sübut" deməkdir və həmişə məhkəmə mənasında istifadə olunur. Bir şahid (avtotlar) ola bilər şəhid görmüş olduğu bir məhkəmə işində ifadə verirsə. Yoxsa o, sadəcə bir tamaşaçıdır.
Bəzi Yehovanın Şahidləri, günləri xatırlayan köhnə insanlar Gözətçi Qülləsi iş bu günlərdə olduğu kimi səthi deyildi, suala fərqli cavab verəcəkdir. Deyəcəklər ki, Şeytanın Allahın hökmranlığına etiraz etdiyi böyük məhkəmə işində ifadə veririk. Biz davranışımızla Şeytanın səhv olduğunu sübut edirik.
Yenə də məhkəmə işində bir şahid yalançı tutularsa, bu, bütün ifadələrini alt-üst edir. Şahidliyinin əsas hissəsi doğru ola bilərsə belə, şübhə doğurur: əsaslandırıcı varlıq, bir dəfə yalan danışa bilsəydi, təkrar yalan danışa bilər; və yalanın harada dayandığını və həqiqətin harada başladığını necə bilə bilərik. Buna görə də, Allahın bu adı bizə verdiyi cəsarətli iddianı nəyə əsaslandığını araşdırsaq yaxşıdır. Əgər yalana söykənirsə, bu, bütün şahidliyimizi Yehovanın adından qoruyur.
Adımızın mənşəyi nədir?
Davam etmədən əvvəl, Allaha şəhadət etmə hərəkətinin nəcib bir hərəkət olduğunu ifadə etmək lazımdır. Sual yalnız özümüzü “Yehovanın Şahidləri” adlandırmaq üçün bir ilahi haqqımızın olub-olmamasıdır.
Bu adın dörd mümkün mənşəyi var:
- Müqəddəs Yazılarda “xristian” adı olduğu kimi açıq şəkildə bildirilmişdir.
- Bizə birbaşa Allah tərəfindən nazil oldu.
- İnsan ixtirasıdır.
- Bu cinlər tərəfindən aşkar edildi.
Artıq gördük ki, verilən yalnız Müqəddəs Kitab əsaslandırması - Yeşaya 43: 10 - xristian yığıncağına tətbiq edilə bilməz. Bu nə konkret, nə də dolayısı ilə mümkün deyil.
Bu bizi ikinci məqama aparır. Yehova hakim Ruterforda ilham vermiş bir vəhy verdi? Hakim belə düşünürdü. Budur tarixi faktlar:
(Davam etməzdən əvvəl Apollosun yazdığı dərin bir məqaləni nəzərdən keçirmək istəyə bilərsiniz.Ruh Rabitə")
İsa bizə həqiqətin dərk olunmasının müqəddəs ruh vasitəsilə gələcəyini söylədi. (John 14:26; 16:13-14) Ancaq Ruterford razılaşmadı. 1930-da müqəddəs ruhun təbliğatının dayandırıldığını iddia etdi. (w30 9 / 1 "Müqəddəs Ruh" par. 24)
İsa indiki vaxtda müqəddəs ruh deyil, mələklər ilahi həqiqəti açmaq üçün istifadə olunurdu.
"Müqəddəs ruh işə köməkçi kimi rəhbərlik edirdisə, mələklərin işə götürülməsi üçün heç bir əsas yoxdur ... Müqəddəs Yazılar aydın şəkildə görünür ki, Rəbb mələklərinə nə etməli olduğunu və rəhbərlik etməkdə Rəbbin nəzarəti altında hərəkət edir. Yerdə qalan qalıq, görüləcək işlərin gedişi ilə bağlıdır. "(w30 9 / 1 s. 263)
Necə oldu ki, bu mələklər ilahi həqiqəti aşkar etmək üçün istifadə olunurdular? Məqalə davam edir:
"Göründüyü kimi, 'xidmətçinin' müqəddəs ruh kimi bir vəkilə ehtiyacı yoxdur 'xidmətçi' Yehova ilə birbaşa əlaqədədir və Yehovanın aləti kimi və Məsih İsa bütün bədən üçün fəaliyyət göstərir."(W30 9 / 1 s. 263)
İşarə etdiyi “xidmətçi” sadiq və ağıllı kölədir. Rutherford günlərində bu qulluqçu kim idi?
Bu yaxınlarda aşkar edilən yeni bir həqiqətə görə Gözətçi Qülləsi, sadiq və ağıllı qul 1919-da təyin edilmiş və ibarətdir «Məsihin iştirakı zamanı mənəvi qidanın hazırlanmasında və paylanmasında birbaşa iştirak edən məsh olunmuş qardaşların kiçik bir qrupu». (w13 7 / 15 s. 22 par. 10) Eyni məqalədə bu qrupun hazırda Yehovanın Şahidlərinin Rəhbərlik Şurasını təşkil edən kişilərdən ibarət olduğu bildirildi. Ruterfordun dövründə o, «Gözətçi Qülləsi» nə daxil olanların əksəriyyətini yazdı, lakin mübahisəli şəkildə «kiçik məsh olunmuş qardaşlar qrupuna» daxil ola biləcək beş nəfərdən ibarət redaksiya heyəti var idi və ya Ruterfordun dediyi kimi, "Xidmətçi". Heç olmasa 1931-ci ilədək bu şəkildə mübahisə etmək olardı, çünki həmin ildə - yeni ad aldığımız ildə - Hakim Rutherford redaksiya komitəsini ləğv etmək üçün icra səlahiyyətlərindən istifadə etdi. Bundan sonra artıq sadəcə baş redaktor deyil, nəşr olunan hər şeyin tək redaktoru oldu. Yalnız biri kimi 'Mənəvi qidanın hazırlanmasında və paylanmasında birbaşa iştirak edir', yeni təriflə, xidmətçi və ya sadiq idarəçi oldu.
Əgər Şahid olaraq sizinlə razılaşmaq çətindirsə, bunu unutmamalısınızYehova bizi istəyir təşkilatını dəstəkləmək və düzəlişləri qəbul edin Müqəddəs Kitab həqiqətlərini başa düşməyimiz ... ” (w14 5 / 15 p.25 Sadələşdirilmiş Edition)
Bu o deməkdir ki, Ruterford - öz yazılı sözü və Rəhbərlik Şurasının səhifələrində aşkar etdiyi “saf həqiqət”. Gözətçi Qülləsi keçən il - 'xidmətçi' idi Yehova ilə birbaşa ünsiyyətdə.
Rutherford 'Xidmətçi' nin Allahla birbaşa əlaqədə olduğuna inanırdı.
Rutherford bu həftənin əvvəlində fotoşəkildə göstərilən kütləyə qətnaməni oxuduğu zaman 1931-dakı iqlim idi. Gözətçi Qülləsi tədqiqat məqaləsi. Bu zaman Allahın sözündən həqiqətin açılmasında müqəddəs ruhun rolu rədd edildi; Rutherford-un nəşrini idarə edən redaksiya heyətini təşkil edən məsh olunmuş qardaşların nəzarəti aradan qaldırıldı; İndi yeni həqiqətimizə görə Hakim Rutherfordda olan xidmətçi, Allahla birbaşa ünsiyyətdə olduqlarını iddia edirdi.
Buna görə də, bizə üç seçim qalıb: 1) Yəqin ki, Yehova Ruterfordu bizə bu ad verməyə ruhlandırdı; ya da 2) Rutherfordun özü ilə gəldiyinə inana bilərik; və ya 3) bunun şeytan mənbələrindən gəldiyinə inanırıq.
Allah Ruterforddan ilham aldı? Doğrudanmı Allahla birbaşa ünsiyyətdədir? O vaxtlar Rutherford müqəddəs ruhun məsihçilərə Müqəddəs Kitab həqiqətlərinin açılması üçün vasitə olduğu barədə açıq şəkildə Müqəddəs Kitab təlimini tətbiq etmədiyini nəzərə alaraq, ilahi ilhama inanmaq çətindir. Axı, əgər Yehova Ruterfordu Yehovanın Şahidləri adını almağa ruhlandırsa, o, ruhani ruhumuzun rolunu - indi nəşrlərimizdə qoyduğumuz həqiqəti yazmağa ruhlandırmazmı? Bundan əlavə, yalnız altı il əvvəl, Rutherford, Böyük müsibətin gələcəyini söylədiyi il 1925-da köhnə sadiq adamların dirilməsini proqnozlaşdırmışdı. Allahla danışırdısa niyə deyərdi? "Bir bulaq şirin və acı eyni açılışdan çıxmasına səbəb olmurmu?" (James 3: 11)
Bu, adın mənşəyinin iki variantını bizə buraxır.
Bunun sadəcə insan ixtirası olduğunu söyləmək xeyriyyəçi görünə bilər; Xalqını digər xristian məzhəblərindən ayırmaq və onun rəhbərliyi altında unikal bir təşkilat yaratmaq istəyən bir insanın hərəkəti. Tarixin bu nöqtəsində bunun nə təşkil etdiyini dəqiq bilmirik. Bununla birlikdə, digər imkanı əldən vermək ağılsız olardı, çünki Müqəddəs Kitab xəbərdarlıq edir:
“. . .Ancaq, ilhamlanan nitq qətiliklə deyir ki, sonrakı dövrlərdə bəziləri inandırıcılıqdan uzaqlaşacaq, yoldan azdıran ilhamlı ifadələrə və cinlərin təlimlərinə diqqət ayıracaqlar. ”(1Ti 4: 1)
Bu ayəni və sonrakı ayəni xüsusi olaraq Katolik dininə və dərnək tərəfindən bütün xristian təriqətlərinə tətbiq etməyə tələsirik. Onların təlimlərinin iblisdən ilham aldığına inanmaqda problemimiz yoxdur. Niyə? Çünki onlar yalandır. Allah insanlara yalan öyrətmək üçün ilham vermir. Çox doğrudur. Ancaq bu mövqeyi tutmağa hazırıqsa, ədalətli olmalıyıq və Rutherford təlimlərinin çoxunun da yalan olduğunu yaxşı təsdiqlənmiş bir həqiqəti qəbul etməliyik. Əslində, çox az adam, xüsusi doktrinal quruluşumuzu adlandırmaq istədiyimiz kimi, "sağlam sözlər nümunəsi" nin bir hissəsi olaraq bu günə qədər yaşayır.
Həmin 1930-dan götürdüyümüz kimi Gözətçi Qülləsi məqalədə, Rutherford mələklərin Allahın mesajlarını çatdırmaq üçün istifadə olunduğuna inanırdı. Ruterford Məsihin varlığının artıq baş verdiyini öyrətdi. Ölmüş məsh olunmuşların Məsihlə birlikdə göydə toplandığını öyrətdi. Rəbbin günü 1914-da başladığını öyrətdi (və hələ də edirik).
"Ancaq qardaşlar, Rəbbimiz İsa Məsihin hüzurunda olmağımıza və onunla bir yerə yığılmağımıza görə, xahiş edirəm tez düşüncənizdən sarsılmasın və ya ilham verilmiş bir sözlə, ya da bir mesajla və ya bir məktubla həyəcanlanmasın bizdən görünən kimi, Yehovanın gününün [əsl mənasında “Rəbb”] burada olduğunu göstərir. ”(2Th 2: 1, 2)
Ayaqqabı uyğun gəlirsə ....
Rutherford adımızın birbaşa Tanrıdan gəldiyini və Tanrı ilə birbaşa ünsiyyətdə olduğunu iddia etdi. Bunun doğru ola bilməyəcəyini bilirik. Həm də bilirik ki, o vaxtdan bəri cənnət ümidi bütün Yehovanın Şahidlərinin 99.9% -dən məhrum edildiyi yerə qədər vurğulandı. Bununla əl-ələ verərək Rəbbimiz İsanın rolu yavaş-yavaş, amma davamlı olaraq azaldı. İndi hər şey Yehova ilə əlaqədardır. Ortalama Yehovanın Şahidlərinin bunun həyata keçirilməsində heç bir problemi olmayacaqdır. Yehovanın İsa üçün daha vacib olduğunu düşünür, buna görə də adını onunla tanış etməliyik. Təsadüfi söhbətlərdə belə Allahın oğluna çox vurğu edilsə, gözə çarpan dərəcədə narahat olacaq. (Bunu şəxsən şahidi oldum.) Ancaq bir uşaq atasının verdiyi adı rədd etmək qədər istəsə, orada dayanacaqmı? O zaman atasının onun üçün də vəsiyyətini rədd etmək, daha yaxşı bildiyini fərz etmək və beləliklə öz iradəsi yolunu tutmaq ehtimalı daha yüksək deyilmi?
Allahın iradəsi Xristian Yazılarında açıq şəkildə ifadə olunur və hər şey İsa ilə bağlıdır. Yehovanın olmadığı halda İsanın adı xristian qeydlərində təkrarlanır. Bu Allahın iradəsidir. Biz kimik ki, buna etiraz edək?
Əlbətdə ki, Ata böyük əhəmiyyətə malikdir. Heç kim bunu inkar etmir, ən azı İsa. Ancaq Ataya gedən yol Oğuldan keçir. Bu səbəbdən bizə Kitabdakı İsa şahidləri deyilir, Yehovanın deyil. (HNUMX: HNUMX; 1 Co 7: 1; Yenidən 1: 4; 1: 9) Hətta Yehova İsa haqqında şahidlik etdi. (John 8: 18) Rəbbimizin ətrafında qaçmağa çalışmamalıyıq. O qapıdır. Başqa bir marşrutla girməyə çalışırıqsa, onda Müqəddəs Kitabda bizim olduğumuz nə deyilir? (John 10: 1)
Rutherford inanırdı ki, mələklər indi Tanrının ünsiyyətini ona çatdırırlar. İstər adımız insanın ixtirasından gəlsin, istərsə də iblisin ilhamından gəlsin, sübut pudinqdədir. Bu, bizi həqiqi missiyamızdan və müjdənin əsl mənasından kənarlaşdırdı. Müqəddəs Kitab hamımız üçün bu xəbərdarlığı daşıyır:
"Ancaq biz və ya göydən bir mələk sizə xəbər verdiyimiz müjdədən başqa bir şey olaraq sizə müjdəli bir xəbər elan etsək də, lənətə gəlsin." (Ga 1: 8)
Hamınıza xeyirli olsun, bu esse oxumağı sevdim. Bu mövzunu düşündüyümdən bəri bir müddətdir. Yenidən xatırlatmaq xoş idi. Şərhlərdə “Yehovanın şahidi olanlar” sualının hər dəfə verildiyini bilmirəm, yoxsa burada: Yeşaya 43:10 peyğəmbərlikdir, burada cənnətə dirildikdən sonra ruhani məsh olunmuşlar / xristianlar haqqında danışılır. Sadiq Şahid artıq mövcuddur. Bunlar yalnız göyə dirildikdən və Yehovanın Şahidi olurlar və Danielin danışdığı böyük sarayda otururlar. Orada və sonra bunlar çağırılır... Daha çox oxu "
[…] [İi] Bax: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ və http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Bu siyahını tərtib etmək üçün Katrinaya çıxın […]
ZIONS Qülləsi və Məsihlərin GƏLİŞLƏRİNİN MƏRHƏMƏSİ. PITTSBURGH, PA., OKTYABR, 1883. YOX. 3. BİZİM SECT. Webster təriqəti "kəsilmiş bir hissə" mənasını verir, "Beləliklə, bəzi xüsusi doktrinaya və ya ortaq olduqları bir sıra doktrinaya görə başqalarından ayrılan insanların cəsədi." İsa və Həvarilər tərəfindən müqəddəslərə verilən bir sıra təlimlərə riayət etdiyimizə və özümüzü bütün digər dini yurisdiksiyadan və idarədən ayırdığımıza görə, buna görə də bir SECT olduğumuz ortaya çıxır. Biz 'günahkarlardan ayrı' və 'onlarla heç bir əlaqəmiz yoxdur... Daha çox oxu "
… Və hakim Judy'nin dediklərini həmişə sevirəm …… ”Mənası yoxdursa, yəqin ki, doğru deyil.” Qardaşları GB-nin məhdud mənəvi qutusu xaricində düşünməyə təşviq edirəm. Tənqidi düşüncədən istifadə edərək məntiqi nəticələrini düşünün ki, sizin üçün məntiqə çatana qədər. Bunun yeganə problemi, WT Kitabxanasına getmələridir və sonra cəfəngiyat mənasına gəlir.
Bu səbəbdən də xidmətdə ən çox qorxduğum şey ev sahibinə dünyəvi sinif olan “başqa qoyunlar” kimi şeyləri izah etməyə çalışır; Mattin "nəsli" 24:34; İsa baş mələk Mikayıldır; 1914; 1919-cu ildə FDS-nin təyin edilməsi; emblemlərdən pay verməmək; “böyük izdiham” ın olduğu yerdə ……… Nə demək istədiyimi bilirsiniz, Meleti. Bu fikir və fərziyyə nazirliyidir.
Həqiqətəndir. İndi tabletimlə qapıya gedirəm və başqa heç nə yoxdur. Mags, traktatlar deyil. Bir insan Müqəddəs Kitab həqiqətlərini öyrənməkdə maraqlıdırsa, hesab edirəm ki, Müqəddəs Kitab kifayətdir.
Orada səninləyəm, Meleti; Yalnız İncil. Xidmət üçün bir yığıncaqda bildirdim ki, təbliğ xidməti hesabatımızda (mənfur olduğum üçün) “Ev sahibinə oxunan Müqəddəs Yazılar” üçün bir yer olmalıdır. Bu, yəqin ki, sürüşmə üzrə ən aşağı hesab olacaqdır.
Mən də eyni düşüncə və yanaşmanı bölüşürəm - Müqəddəs Kitab təbliğ işi üçün ən böyük mənbə və istinaddır. Bütün digər nəşrlər yalnız ikinci fiddle olacaqdır. Həqiqət haqqında həqiqəti öyrəndikdən sonra bəzən jurnal vermək istəmədiyim vaxtlar olurdu, ev sahibi çox məşğul olsaydı sadəcə broşuralar verərdim. WT nəşrlərini ev sahibinə verməkdə ağıldan istifadə edirəm. Axı təbliğ etdiyimiz şəxs gözətçi qülləsindən deyil, Müqəddəs Kitabdan xoş xəbəri paylaşdığımızı anlamalıdır.
GB 2 Tim-ə inanmaqdan imtina etdi. 3: 16,17, “Bütün kitablar Tanrının ilhamı ilə ... .. Tanrının kişisinin (ya da qadınının) tam səriştəli və hər yaxşı iş üçün tamamilə təchiz oluna biləcəyini” ifadə edir.
ƏVVƏLKİ
Bu, “Rəhbərlik Şurasından daha çox şey bildiyinizi düşünürsünüz?” Sualı ilə qarşılaşanda ortaya çıxarmaq üçün əla bir Müqəddəs Kitabdır. Mən xatırlayacağam.
Təəssüf ki, nadir hallarda qəbul ediləcək. Bunu kimin söylədiyindən əmin deyiləm, amma gerçəklik durur: “Bir insanı əsaslandırılmamış mövqedən çıxara bilməzsən.”
Qardaşlar 2 timoti 3 v16-dan sitat gətirirlər, lakin həqiqətən inanmırlar. Çünki ayələr hər yaxşı iş üçün tamamilə təchiz edilmiş bir insan edə bilərsə. Sonra gözətçi qülləsinin öyrənilməsinə və ya sadiq qul adlanan qidanı vaxtında verməyə ehtiyacımız yoxdur. Qardaşlar bu ayəni tez-tez sitat gətirirlər, lakin həqiqətən də həmişə Müqəddəs Kitabın orijinallığını sübut etməyə çalışmaq üçün istifadə olunan mənasını başa düşmədilər .Bütün 2 vaxt 3 paulun hamısını oxuyanda əslində xristian olduğunu iddia edən yalançı müəllimlərimizi xəbərdar edirik.... Daha çox oxu "
Bəli, və İsa şahidləri onun öyrətdiklərinə inandıqları üçün indi də təqib olunurlar və JW təşkilatındakı mənəvi döyüş xətləri danışdığımız müddətdə çəkilir.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Həmin saytdan çox açıq bir məqaləni oxuyun. Məni də yalnız səmimi olacağını düşündüyüm görüşə dəvət etdilər. Ancaq məhkəmə xarakterli olduğu ortaya çıxdı. Bir qardaş Xatirə Gecəsi (Yəhya 6) barədə düşüncələrimi qışqırdıqdan sonra ağsaqqallar hesabatla bağlı mənimlə qarşılaşdılar. Ağsaqqallardan biri Rəhbərlik Şurasının nüfuzu barədə mütləq və ya nisbi olduğu barədə araşdırma aparmağımı istədi. Qəribədir, bu, onlara cavab vermələrini istədiyim sual. Sualı mənə qaytardı. Növbəti görüşün bir olacağını ürəkdən ümid edərək bir araşdırma etdim... Daha çox oxu "
Tamamilə əlaqələndirə bilərəm. Sual həmişə eynidir: "Rəhbərlik Şurasından daha çox şey bildiyinizi düşünürsünüz." Səbəbinizi verə bilərsiniz. Bunu çoxsaylı ayələrlə və hətta öz nəşrlərimizə istinad edə bilərsiniz. Mənim varımdır. Fikrinizi göstərmək üçün sərt məntiqdən istifadə edə bilərsiniz. Bunu da etdim. Hamısı boşa çıxdı. Tozlar təmizləndikdən və duyğuların yaratdığı zehni dumanlardan özünüzü bir az uzaqlaşdırmaq üçün bir-iki gün vaxt tapdıqdan sonra, fikirlərini dəstəkləmək üçün sizə heç bir kitab vermədiklərini başa düşəcəksiniz. Onlar... Daha çox oxu "
Yalnız Ağsaqqallar deyil, bir çox normal JW, yalnız GB'nin Müqəddəs Kitabı izah edə biləcəyinə inanır. Məsələn, arvadıma dedim ki, əgər Yehova Müqəddəs Kitabı izah etmək üçün məni seçsə, bu mümkün olarmı? Mənə inanmaq üçün sübut kimi nəyə ehtiyacınız olacaq?
*** w94 10 / 1 səh. 8 Müqəddəs Kitab - başa düşülməsi lazım olan bir kitab ***
"Müqəddəs Kitabı başa düşmək istəyənlərin hamısı" Allahın müxtəlif dərəcədə müdrikliyini "yalnız Yehovanın ünsiyyət kanalı, sadiq və ağıllı qul vasitəsilə tanıya biləcəyini dərk etməlidirlər (Yəhya 6:68).
Təşəkkürlər Anderestimme,
Zarafat! Bunu əvvəllər də oxudum, amma dəstək mətnini axtarmamaq üçün heç vaxt. Yəhya 6:68, “Rəbb, kimin yanına gedək? Sənin əbədi həyat sözləri var. ” Sadiq və ya başqa bir quldan bəhs edilmir. Yalnız İsa, Rəbbimiz. Beləliklə, bu mətn əbədi həyat sözlərinin indi FADS aka Rəhbərlik Şurası vasitəsi ilə bilinə biləcəyi fikrini dəstəkləmək üçün istifadə olunursa, deməli, onlar “Rəbb” dirlər. Onlar özlərini Böyük Musanın oturacağında oturdular. Korah indi necedir ?!
Güman edirəm ki, bu onları “Məsihin Vicarı” edir.
Və tam dairəyə gəldik. Faktın fərqində deyilik, çünki tam dairəyə gələndə başladığınız yerlə başa çatırsınız, amma indi bunun arxa tərəfinə baxırsınız.
Bu poçtalyonun eyni köhnə hekayəsini eşitmək üçün üzr istəyirəm. GB'nin tanrıların ünsiyyət kanalı olduğuna inanırsınız? İstədiklərini edirsən. Əgər bu sizin üçün deyilsə .Onlar sadəcə qəzəblidirlər .Onlar öz hərəkətləri ilə əsl həqiqət olmadığını sübut edirlər. Qardaşların sevgisi nə oldu .İspan istintaqı ənənəsini qorumaq necə dəhşətlidir. Kev
İndi anladım ki, bəzi ağsaqqallar sadəcə zorakıdırlar. GB, JW cəmiyyətinə mənəvi qida kanalı ola bilər, amma inanıram ki, onlar Allahın mesajının yeganə kanalı deyillər. Onlar peyğəmbər deyillər, tələffüzləri ilham verməkdən uzaqdır, çünki yalnız İncil ilhamlanır. Kim deyir ki, mən GB-nin nə istəsə, onu edirəm. Həmişə bir YES kişi olsaydım bu saytda olmazdım. 🙂
Bəli, “kiçik bir sürü” varsa, “böyük bir sürü” də olmalıdır. Müqəddəs Kitab mənası vermir, elədir? Qardaşlar, Efeslilərə dair mükəmməl istinadlara görə təşəkkür edirəm.
Kiçik sürü həmişə o qədər az qalmadıqca? Təbii dünyada qoyunlar böyüyür, sürülər böyüyür və bir az bir gün böyük ola bilər ... İndi bu İncil düşüncəsi deyilmi?
Düşünürəm ki, “kiçik sürü” ifadəsini İsa peyğəmbərin danışdığı anda və ya həmin vaxtda olduğu kimi başa düşməlisiniz. Bəli, bir sürü və ya bir növ bir sürünü göstərərək 'sürü' haqqında danışdı (bir xətti yoxlayın).
Şərh yazanların hamısına və xüsusilə Anderestimme'nin Eph sitatına. 2:
Bu maarifləndirmə töhfələrinə görə çox sağ olun.
Anderstimme, sanki Eph oxuyuram. 2 Həyatımda ilk dəfə və 52 yaşındayam! "Həqiqətdə" doğulub böyüdüm. Ömrüm boyu bu sadə həqiqəti necə darıxardım?
Meleti və digər dostlarımıza bu veb saytı işlətdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Allahımız və İsa hamınıza xeyir-dua versin.
Anonim çox təəccüblü deyil. Müqəddəs Kitabı müəyyən bir şəkildə oxumaq üçün təchiz edildikdə və öyrəndikdə, bunu buraxmaq çətindir 😉 JW sual və cavab formatı digər fikirləri görməyi çətinləşdirir və formalaşma illərindən sonuna qədər həmişə olacaqsan bir vəziyyətdə daha çox bəli deyən, sonra nay deyən var. Bir düşünün ... İncil işi? 2v1. Qapı-qapı getməyə hazır olduğunuz zaman sahə xidməti? 2v1. İncil araşdırması apardığınız zaman? 2v1. Düşünürsən ki, WOW bu qədər aydındır, necə ola bilər... Daha çox oxu "
Amin!
Eyni demoqrafik kəsikdə olduğumuza bənzəyir, Anonim. İllər ərzində iki pilləli qurtuluş sxemi ilə əlaqədar bəzi problemləri gördüm, amma bu saytda bu barədə bir şey oxumayanadək heç doktrinaya şübhə etməyi heç düşünmədim. Ancaq yenə də '10 adamın bir yəhudinin ətəyini tutması 'və' xaricilər sənin tarlalarınızı sürəcək 'ayələrini maraqlandım. Beləliklə, məktubları sadəcə oxumaqla 'ayələrin olub olmadığını yoxlamaq üçün' araşdırmalarına başladım və Efeslilərə 2-də rast gəldiyim zaman sizin kimi hiss etdim. Sadə, aydın - əvvəllər necə darıxmışdım?
Menrov, sizin üçün etibarlı bir səyahət arzulayıram !! Bobcat'ın bu şərhinin digər hissəsi, Paulun həm müqəddəslərlə, həm də hər yerdə Rəbbin adını çağıranlarla danışdığını qəbul edir. Bu iki tamaşaçıdan yalnız bir qrup bu günə qədər yaşayır, yəni hər yerdə Rəbbin adını çağıranların hamısı. Bu, günümüzdə yer üzündə olan iki qrup JW-nin məsh olunmuşları və Məsihin dostları olan GBs iddiasını dəstəkləmir. Yalnız son sözünü sitat gətirərək qarışıqlığa səbəb olsam üzr istəyirəm. Budur onun yazısı... Daha çox oxu "
İncil istinadları sahəsini WT nəşrləri olmayan kitabları daxil etmək üçün genişləndirdim. Başqa insanların İsa ilə müqayisədə məndən çox yaxın olduğu qənaətinə gəldim, təsadüfən Kahlil Gibranın “Bəşər oğlu İsa” adlı bir kitabına rast gəldim və ilk kitabını oxuduqdan sonra öz-özümə düşündüm. bir neçə fəsil, “Bu çox gözəl yazılıb. Bu ecazkar kitabı oxumadan necə bu qədər gedə bilərdim? Mənə Ata ilə münasibətləri müstəsna tutmamağımıza fərqli bir baxış bəxş etdi... Daha çox oxu "
Salam, Ef ilə əlaqəli bu məlumatı oxumaq istəyə bilərsiniz. 1-3 (3 fəsillər) burada. İnanıram ki, bunu olduqca gözəl izah edir:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, dedin: “1 Co 1: 2, özü-özlüyündə, bir qədər WT iki sinif sisteminin təkzibidir”.
Bu ayəni çıxardığınız üçün təşəkkür edirəm. Yalnız bir JW sinifinin olduğunu sübut etmək üçün indi başlayacağım müqəddəs kitab nuggets siyahısına yazmaq əla olacaqdır.
Sadəcə ifadə etdiyiniz tərz, asanlıqla müraciət etməyim üçün öz kitablarımın siyahısının aparılmasının vacibliyini dərk etməyimə kifayətdir.
Sizə lütf və sülh bəxş olunsun.
1 Cor. 1: 2, iki qrupdan bəhs edir, lakin cəmiyyətin müraciət etdiyi şəkildə deyil. Müxtəlif təfsirçilərin əsaslarını görürəm ki, Paul həm İsanın gəldiyi qrup, həm itirilmiş qoyunlar, həm də İsanın adını çəkən qruplara (güman ki, təbliğat işi nəticəsində) danışır. Lakin bu məktubda Paulun mesajı hər iki qrupa aiddir (ayə 3, Rəbbi və bizimdir). Yəhya 10-da İsanın bir çoban olduğunu göstərdiyi sözlərə tam uyğundur... Daha çox oxu "
Və sonra Efes 2: 11 Buna görə də unutmayın ki, bir zamanlar sizlər, millət mənşəli millətlərdən olan insanlar, “sünnət” deyilənlər tərəfindən “sünnət” deyilən, insan əli ilə bədəndə yaranan insanlar idi. 12 O zaman siz Məsihsiz, İsrail dövlətindən uzaqlaşmışsınız, vəd əhdlərinə yadsınız, + ümidiniz yox idi və dünyada Tanrısız idiniz. + 13 Amma indi Məsih İsa ilə birlikdəsiniz. bir dəfə uzaq Məsihin qanı ilə yaxınlaşdıq. 14 Çünki o, bizimdir... Daha çox oxu "
Yaxşı, bu qazanın qovurmasına qapaq qoymazsa, nə edəcəyini bilmirəm. Kiçik sürünün / bu sürünün və digər qoyunların bir sürü altına alındıqları Yəhudi və Qeyri-Yəhudilər olduğuna necə bir şübhə qaldı?
Hörmətli qardaşlar, mən də aylar əvvəl açıq bir nəticəyə gəldim ki, kiçik sürü = Yəhudilər və digər qoyunlar = Gentiles və ya millətlərin insanları, Yəhudi olmayanlar. Xatırla ki, İsa bu barədə danışarkən Yehovanın Şahidləri və ya JW.Org üzvləri qalsın, heç İncil öyrənən yox idi. Məsih mövcud olmadıqda necə bizə JW-lərə müraciət edə bilər? Xristian dövrünün həvarilərin məktublarından təkamülü bu fikri sübut etmişdi.
Səmimi olaraq inanıram ki, özümüzü "xristian" adlandırmamağımız, "xoş xəbər" mesajımıza mane ola bilər və bəlkə də qaranlıq qalır. Axı Watchower “Yehovanın Padşahlığını elan et” demirmi? Bütün bunlarda Məsih haradadır? İnsanların onun vasitəsi ilə Tanrı ilə barışması üçün gözəl fürsət haradadır? Hələ ev sahiblərinin məndən “Sən xristiansan?” Deyə soruşuram.
Xristianların Məsihə şahid olmalarını açıq şəkildə göstərən ayələr. (Matta 10:18) ... .başına mənim üçün qubernatorlar və padşahlar qarşısında, onlara və millətlərə şahid olmaq üçün. (Mark 13: 9) ……. Mənim xatirimə qubernatorların və padşahların qarşısında şahidlik etmək üçün stendə qoyun. (Həvarilərin İşləri 1: 8) ……… .. Yerusəlimdə, bütün Juudiya və Samariyada mənim şahidlərim olacaqsınız ... (Yəhya 1:15) John onun haqqında şahidlik etdi, . . . (Yəhya 5:37) Məni göndərən Baba özü haqqımda şahidlik etdi ... . (Yəhya 8:18) ……… və məni göndərən Ata mənim haqqımda şahidlik edir. ” (Yəhya... Daha çox oxu "
Bu geniş siyahını tərtib etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm, Katrina. Gələn həftə “Gözətçi Qülləsi” nin “Mənim şahidlərim olacaq” adlı araşdırmada yazı hazırlayarkən bundan yaxşı istifadə edəcəyəm.
Bunu özümüz üçün araşdırmağımızı təklif etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Heç bir fikrim yox idi. Meleti, Şəbəkədəki “Yehovanın Şahidləri və subliminal mesajları” adlı bir Google axtarışı ilə tapıla bilən bir çox şəkillərə göz yummağımızı təklif edirsiniz? Şəkillərdə gizli və ya şifrələnmiş mesajlar olmadığına işarə edirsiniz? Özünüz onlara baxmısınızmı? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Bunlar yalnız şübhəsiz öz evinizdə olan jurnal və ədəbiyyat səhifələridir, bu da onların təsdiqlənməsini çox asanlaşdırır. Üçün bir böyüdücü şüşəyə ehtiyacınız olacaq... Daha çox oxu "
Məsələni izah etmək istəmirəm və bu, mənim üçün mübahisə etmək üçün çox kiçik bir məsələ deyil, amma şeyləri buludlarda, mebellərimdəki tozda, qaya əmələgəlmələrində və s. Görürəm. ya da məni aldatmaq üçün onları oraya yerləşdirən bir şey yoxsa çox aktiv bir xəyalım var?
Heç kimə bu qədər az tanıdığım mövzuya göz yummasını təklif etmək mənim yerim deyil. Eynilə, buna da baxmalarını təklif etmək mənim yerim deyil. Bu səbəbdən şəkillərdə gizli mesajlar olmadığını işarə etməyim səhv olardı. Onların dediklərini deməyim də səhv olardı. Subliminal mesajlar haqqında bildiyim az şey, James Vicary-nin 1970-ci illərdə geriyə qayıtmış kitabını oxumaqdan gəlir. Sualınıza cavab olaraq “Gözlərim yalan danışa bilərmi?... Daha çox oxu "
Sadəcə sayta baxdım və zarafat edib-etmədiklərinə qərar verə bilmədim. Gözətçi Qülləsi "sənəti" illər keçdikcə pis bir şəkildə pisləşdi, amma kripto-satanist şeyləri ala bilmirəm. Mən bunu görmürəm.
Anderestimme şərhlərinizdən birinə yenidən baxdığınız üçün üzr istəyirəm, amma razıyam.
Narahat ola bilsəydik, çox şeydə “şeytan sənəti” deyilən bir şey tapa bilərik, xüsusən indiyə qədər mövcud olan İsveçrə Ordusu Güzgüsünü çəksəydik.
Hər şey xəyal qırıqlığına uğrayır və zehinləri qaçır və Müqəddəs Kitabın cinsiyyət işlərini axtarmağın təhlükələri barədə xəbərdarlığına bir qədər uyğundur.
Bu, çox maraqlı bir məqalədir. İnsanı tanımadığım üçün və Rutherford-a şeytani təsirləri tərif etmək qədər uzağa getmək istədiyimə əmin deyiləm və düşündüyü kimi, yazdığı nəhəng iş korpusundan bir şeyin mənasını verməyəcəyini düşünmək üçün asandır. bu mənanı verdilər. Deyilənə görə, tamamilə razıyam, bu ad həqiqətən özümüzü digər xristian qardaşlarımızdan fərqləndirmək üçün marketinq vasitəsi kimi istifadə olunur. JW tədrisi Rəbbimizin diqqətini kənarlaşdırmaq və unutmaqla aldadır... Daha çox oxu "
Yaxşı bildirib.
Ola bilsin ki, geniş mənada, Allahın iradəsi və Kəlamına uyğun olmayan bütün təlimlər “şeytandır”. Rutherfordun bilə-bilə ruh dünyası ilə söhbət etdiyinə inanmaq son dərəcə çətin görünür. Şansına sahib olduğumuz şeytan fikirləri hamımızın əldə etdiyi şəkildədir: bu dünyanın havasında üzürlər və zəif cəhətlərimiz və məhdudiyyətlərimizlə yuxarıdan gələn müdriklik olduqlarını düşünürük. Əlbətdə ki, başqalarına təlim vermək vəzifəsini icra etdiyimiz zaman daha çox araşdırma və hesabatlılığa məruz qalırıq.
Razı olduğumu təsəvvür etmək çətin görünür.
Yenə də düşünmürəm ki, adamın alkoqollu olduğu və 'ruha' can atma meylinin onun xəyallarını və yazılarını gücləndirərdi.
Bu mövzuda səninləyəm xristian. Bu saytda Rutherford və hətta Rassellin şeytandan ilhamlanan şeylərlə qarşılaşmaqda problem olmadığına dair çox dəlil var. Mələklərin və qadınların təsdiqlənməsi, piramidologiya və s. Rutherford, mələklərin o zaman Allahın iradəsini ona çatdırdığını iddia edirsə ... biz kişi ilə mübahisə edə bilmərik. Vəhy 7: 13-14 ilə əlaqədar olaraq, “24 ağsaqqal qrupundan dirilənlərin, bu gün ilahi həqiqətlərin çatdırılmasında iştirak edə biləcəyini düşünür” (Vəhy - Onun ən böyük zirvəsi yaxındır, s. 125) .. Biz hələ də mələklərin və ya ölən insanlar “həqiqətlər” ilə əlaqə qurur. Lakin onlar... Daha çox oxu "
Bu təşkilatın adının mənşəyinə dair 4-cü nöqtəniz maraqlı oldu. Şeytan təsirləndi, sadəcə internetə girin və şəkillərindəki subliminal mesajlara baxın. İllərdir davam edir. Özünüz yoxlayın.
Vəhy Kitabındakı 52 səhifədə bütün əllərə diqqətlə baxın. Görəsən bu necə oldu!
Diqqətimizi Müqəddəs Kitab təlimlərinə yönəltmək istəyirik. Bəzilərinin bu şəkillərdə gördüklərinin arxasında niyyətin olub-olmadığını sübut etmək çətindir, amma bizə öyrədilənlərin Allahın kəlamından olub olmadığını sübut edə bilərik. Yalançı bir peyğəmbər təhqir və ittihamlara və invektivliyə qarşı çıxmır. Əslində, o, bunları Tanrının saleh və təvazökar bəndəsi kimi göstərməsini doğruladığı üçün ləzzət edir. Oradakı anti-JW saytları, şiddətli hücumları ilə birbaşa Rəhbərlik Şurasının əlində oynayır. Saxta peyğəmbərin dayana bilmədiyi şey həqiqətdir. Sadə, sadə İncil mülahizələri. O var... Daha çox oxu "
Meleti, bəli, əlbətdə haqlısınız və məsləhətiniz üçün təşəkkür edirəm və üzr istəyirəm.
Jannai40
Christian “Görünür ki, WTS mülahizəsi nəticədə yalnız cənnət çağırışı ilə camaatdakıları“ xristianlar ”adlandıracaq. Varsayılan olaraq qalan hər kəs ya dostdur, ya da düşməndir. ”
Onsuz da bunu gizli bir şəkildə edirlər, Rev 7: 9-dakı GC taxtın qarşısında durur, paltarlarını quzunun qanında yuyub ağardı, “Qurtuluş Allaha və Quzuya borcluyuq” bunlar həqiqi xristian olduqlarını sübut etmək üçün daha 1,000 sınaqdan keçməlidirlər. Bu sadəcə mənim düşüncəmdir.
Təəccüblü deyil ki, GB Russell'i FDS-lərinin bir hissəsi kimi ələ keçirdi. Lakin Rutherford, FDS-in bir hissəsi olduğu üçün təhlükəsizdir, təşkilatın qurucusu Rutherford.
Bəs Russell və Rutherford məlumatlarını haradan aldılar və GB bu gündən etibarən məlumatlarını / təlimatlarını haradan alır - Mormonlar məlumatlarını haradan alırlar - fərq nədir? Birində olacaqsan, o birində də ola bilərsən.
Meleti'nin çox dərin məqaləsinə görə təşəkkür edirəm, aşağıdakılar "Gözətçi Qülləsi" jurnalının əvvəlki sitatlarından ibarətdir. İnsanların adlandırdıqları hər hansı bir şeylə bizə heç bir əhəmiyyət verilmir; "göy altında və insanlar arasında verilən yeganə ad" İsa Məsihdən başqa bir ad tanımırıq. Biz özümüzü sadəcə Xristian adlandırırıq və Paulun bəhs etdiyi binamızın təməl daşına inananları bizdən ayırmaq üçün bir çəpər qaldırmırıq: "Məsih Müqəddəs Yazılara görə günahlarımız üçün öldü"; və bu qədər geniş olmayanların ad almaq hüququ yoxdur... Daha çox oxu "
CT Russell haqqında bu məlumatların hamısı mövcud olmuşdur. Mən kömək edə bilmərəm ki, bir çoxumuzun özümüz üçün oxumaqdan heç vaxt narahat olmadıqlarına təəccüb edirəm.
Korlar bizi idarə edirdi. Matta 15:14 “Onları buraxın; onlar korların bələdçiləridir. Bir kor kora rəhbərlik edərsə, ikisi də bir çuxura düşər ”.
Həmişə indiki kimi asanlıqla mövcud deyildi. İndi də bir neçə klik məsafədə olduğuna görə, koşu bandında olan hər kəs onu oxumaq üçün vaxt tapmağa çətinlik çəkəcək.
Həmişə JW-lərin çoxunun heç Rutherford haqqında danışmaq istəməməsinin gülməli olduğunu düşünürdüm; oğlanla bağlı komik bir şey olduğunu bilirdilər, amma sanki onu boşaltmağa qərar verdilər - maraqlandıqları hər şey “indi” idi. Düşünürəm ki, bu sizə bir şey deyir, elə deyil.
Dürüst deyirəm ki, məsh olunmamış bir xristian kimi bir şey var. Bu konsepsiyanın NT-də olduğunu düşünmürəm .Hər kim fərqli olduğunu bilirsə, zəhmət olmasa mənə maariflənin .kev .əla iv yalnız son bir neçə həftə ərzində hebrewləri öyrənir və inanıram. bir xristian olmaq və bağışlanma almaq üçün bir adam yeni əhd kevində olmalıdır.
Kev: Düşünürəm ki, bu yazı, yazıçının özlərini xristianlara yazdığını nəzərə alaraq “məsh olunmamış xristian” ı təsvir etmək kimi başa düşülə bilər (Rom 1: 7). Bununla birlikdə, kontekstin dediklərinə əsaslanan “məsh olunmayan xristian” olmağın nəticələri çox yaxşı görünmür: (Romalılara 8: 9-11). . .Ancaq, Allahın ruhu sənin içində yaşayırsa, bədənlə deyil, ruhla ahəngdəsən. Ancaq kimsə Məsihin ruhuna sahib deyilsə, bu ona aid deyil. 10 Lakin Məsih sizinlə vəhdətdədirsə, cəsəd həqiqətən ölüdür... Daha çox oxu "
Təşəkkürlər bobcat bəli, həqiqətən, məktublara girişlərdə çox rast gəlinən bu müqəddəslər və müqəddəslər barədə düşünürəm. Romalılar 1 v7 hesab edirəm ki, uzanır. Ancaq 1 corintians 1 v2, İsada təqdis olunanlar və ağamız İsa Məsihin adını çəkən hər yerdə birlikdə müqəddəs olmağa çağırılanlar üçün mümkündür .. Hiss edirəm ki, bu paul burada yalnız öz mesajını uzatmaqdadır. bəlkə də korintiya camaatına bağlı olmayan onu oxuya biləcək digər xristianlar... Daha çox oxu "
1 Co 1 ilə əlaqəli: 2, syn pasin ("Birlikdə") "müqəddəs olmağa çağırılan" Korinfdəki Allahın camaatını və "hər yerdə Rəbbimizin adını çağıranların hamısı" ilə əlaqələndirir.
Yəni, “hər yerdə Rəbbin adını çağıranların hamısı” “müqəddəs olmağa çağırılır” (və ya “müqəddəslər”), LXX boyunca Allahın xalqına istinad etmək üçün istifadə olunan bir yunan termini (LXX-də İsrail milləti).
1 Co 1: 2, bir qədər WT iki sinif sisteminin rədd edilməsindən ibarətdir.
amerika vaşağı
Bütün ardıcıllar məsh olunduğundan və Məsih məsh olunmuş deməkdirsə, xristianlar “məsh olunmuşlar” demək deyil.
“Məsh olunmayan xristian” anlayışı harada yaranıb?
Tarixdəki ilk görünüşü Rutherford'un davamçılarının hamısının səmavi bir ümid ifadə etməməsindən qaynaqlandı? Buna görə 31 May 1935-ci ildə “böyük izdihamı” [mənəvi məbəddə Allaha ibadət etmək] “digər qoyunlarla” əlaqələndirmək üçün Böyük müsibətdən keçmişi görərək Jehu / Johonadab fərqini düzəltdi (2 Pad. 10:23). və onları Vəhy 7: 15-də mələyin gördüyü cənnət yerinə Yer üzündə qurma.
Bu nəyi göstərir?
Görünən odur ki, WTS mülahizəsi nəticədə yalnız cənnət çağırışı ilə yığıncaqdakıları “xristianlar” adlandıracaq. Varsayılan olaraq qalan hər kəs ya dost, ya da düşməndir.
GB-nı yalnız FDS elan etməkdə artan cəsarətləri, iddialarını rədd edənlərə qarşı çıxmaları ilə birlikdə yalnız artacaqdır. Növbəti addım məntiqi olaraq özlərini yer üzündə yeganə xristianlar kimi elan etmək olmalı və Məsihin qardaşları olaraq Allahın razılığını almaq üçün onlarla uyğun davranmalıyıq.
Düşüncələri ilə başqa hara gedə bilərlər?
Camaatlar üçün qorxunc vaxtlar
Əslində, onlar artıq JW-lərin yeganə xristian olduğunu elan etdilər. Bütün digər məzhəblər və üzvləri həqiqi xristianlar deyillər, baxmayaraq ki, bu üzvlərin əksəriyyəti düzgün şəkildə vəftiz edilmişdir. 1919-cu ildə Rutherford dünyadakı bütün xristian təriqətlərindən "seçilmişsə", o zaman Tanrı adının istifadə edilməməsinin doğru olduğunu düşünmək lazımdır; o dövrdə diqqət İsa üzərində daha çox idi və bütün ardıcıllar bir qrup idilər. , o zaman hələ də doktrina olduğu üçün. O dövrdə təşkilat hələ də ad günlərini qeyd etdi / qəbul etdi, istifadə /... Daha çox oxu "
Məni Menrovu səhv oxudun 🙂 Hal-hazırda JW-ləri yeganə xristian hesab etdiklərini başa düşürəm, lakin növbəti addım Matt.25: 40-ı birbaşa özlərinə tətbiq etmək və YALNIZ məsh olunmuşları və xüsusən də GB-nı 'xristian' və digər hər kəs elan etmək məntiqli olmalıdır yığıncaqlarda 'Məsihin qardaşlarının dostları' və ya 'xristian köməkçiləri' olaraq daha cəsarətli və özlərinə daha çox saleh olurlar, lakin 'həqiqi xristianların' bunu tanıyıb Məsihə sığınmaları üçün onunla münasibətlərini birbaşa təhdid etmələri lazımdır. Bu kişiləri hələ görməyənlər üçün kobud bir oyanış olacaq... Daha çox oxu "
Yəni “mən xristianam” demək “mən bir Məsihəm” ilə bərabərdir?
Bir daha təşəkkür meleti .Men təşkilatın tarixi və rutherfordun nə etdiyini və fikirlərini haradan aldığından əmin deyiləm. Mən bunu yeni vəsiyyətin həvəskar oxucusu kimi bilirəm. Şahidlərin təbliğ etdiyi müjdə, İsa və həvarilərin təbliğ etdiyi müjdədən fərqli bir şeydir. Söylədiklərinizə və Qalatiyalılara 1 v 8. sitat gətirdiyinizə görə düzəlt. Mən yalnız sualdakı 2 məqaləni oxudum və mənə OT-dan sitat gətirən kimi görünürlər. NT-dən çox .Mən bu mənəvi qida adını almıram .Niyə belə edirlər... Daha çox oxu "
Məntiq və sağlam düşüncə ilə açıq şəkildə əsaslandırılmış fikir üçün Meletti'ye bir daha təşəkkür edirəm. Buna baxmayaraq, təhlilləriniz ən aydın sualları keçər: “Yehova” həqiqi Tanrının istədiyi ilahi addırmı, ona duada müraciət edib yer üzünə təbliğ edirik? ” Gözətçi Qülləsi nəşrləri adın tarixini belə təqdim edir: *** na s. 17-18 Allahın adı və İncil Tərcüməçiləri *** Zaman keçdikcə Allahın adı yenidən istifadəyə verildi. 1278-ci ildə İspaniyalı bir rahib Raymundus Martini'nin Pugio fidei (İnam Xəncəri) əsərində Latınca çıxdı. Raymundus Martini istifadə etdi... Daha çox oxu "
“Xristian” “məsh olunmuşlar” və ya “məsh olunmuşun davamçıları” deməkdir?
Düşünürəm ki, bu kimin danışmasından asılıdır. 😉
Niyə İncil Tədqiqatçılarına qoşulmursan? JW-lərə qarşı eyni hisslər var. Məşhur inancın əksinə olaraq CT Russell'i düşündüyünüz qədər izləmirlər.
Problemin mütəşəkkil dində olduğu qənaətinə gəldim. Mütəşəkkil olaraq, ruhani bir iyerarxiyaya malik dini təriqətləri nəzərdə tuturam. Bunu daha sadə dillə desəm, həyatımı və inanclarımı kişilərdən idarə edən hər hansı bir qrupa qoşulduğumu görə bilmədim. Bu barədə fikirlərimi CT Russell qəşəng şəkildə dilə gətirdi. (Bax: “CT Russell Evə Çox Yaxın Hits”) Məqaləsindən əsas hissə aşağıda kopyalanmışdır: (Müqəddəs Yazılardakı Tədqiqatlardan 3-cü cild, səhifələr 181 - 187) Şübhəsiz ki, hamı bilir ki, bu insan təşkilatlarından birinə üzv olduqda. , onun etirafını qəbul edir... Daha çox oxu "
Yaxşı söylədim eyni fikirləşirəm və ya bu cür şeylərə tabe olmağımdan başqa bir şəkildə yolum yoxdur .Həmişə başqaları üzərində hökmranlıq etmək və öz qaydalarını düzəltməyə çalışan biri bunu unutdura biləcəyini söylədi meleti kev
Rasselin bu qaçılmaz insan meylini bilməsi, demək olar ki, şoka salır. Buna görə də sadiq qardaşlar komitəsinin redaksiya rəhbərliyi altında Öz iradəsi ilə Gözətçi Qülləsi Cəmiyyətini tərk etdi. Vəkil Rutherford, texniki cəhətdən onları rədd etdi və gücünü özünə çəkdi. İlahi adın ingilis dilində tərcüməsinin icadından istifadə edərək, Rutherford Gözətçi Qülləsinin yeganə redaktoru olaraq (lakin Fred Franzın yazı köməyi) İsa'nın hakim nüfuzunun azalmasına başladı (Matta 28:18 “bütün səlahiyyətlər verildi məni göydə və yerdə ... ”) və insan liderliyini ön plana çıxardı. İlə... Daha çox oxu "
Onlar muxtardırlar. Mütəşəkkil dinlə razılaşmırlar və xristian azadlığına sahibdirlər. Böyük Camaatın cənnətdə olması barədə mövqelərinə razıyam. Dünya İncil Çağında yaşamayanlara aid idi. Zəbur 45: 14-15 “14 O, zəngin toxunmuş paltarda padşahın yanına gətiriləcək. Onu izləyən bakirə yoldaşlar qarşınıza gətirilir. 15 Sevinc və sevinclə gətiriləcəklər; Padşahın sarayına girəcəklər. ” 144,000 nəfər Məsihin gəlinidir. Biz bakirə yoldaşlarıq. 144,000-i qazanmadıq. Böyük olduğuna dair bir dəlil yoxdur... Daha çox oxu "
IBS saytında sadalanan mərkəzi doktrinalar arasında:
"İsa qayıtdı və Gözətçi Qülləsi İncil və Traktat Cəmiyyətinin ilk günlərindən bəri yer üzündə görünməz olaraq qaldı."
Rutherforddan azad bir tarixi olan daha aşağı bir idarəetmə qrupuna qoşulmağın cazibəsini görə bilərəm, amma mənə elə gəlir ki, keçid yalnız bir qızartma qabından digərinə keçərək alov aşağı salındı. Bəs niyə ümumiyyətlə qızardın?