[Nov 15-09 üçün ws16 / 22-dən]
"Atanın bizə hansı məhəbbət bəxş etdiyinə baxın!" - 1 John 3: 1
Baxışa başlamazdan əvvəl bir az təcrübə edək. CD-ROM-da Gözətçi Qülləsi Kitabxanası varsa, açın və sol paneldəki "Bütün nəşrlər" düyməsinə vurun. Bunun altından, "Bölmə" altındakı Bibliləri iki dəfə vurun. İndi "Müqəddəs Naviqasiya" nı iki dəfə vurun və 1 John 3: 1 seçin. Göstəriləndən sonra mövzu mətnindəki sözləri seçin: "Atanın bizə hansı sevgini bəxş etdiyinə baxın". Sağ vurun və "Başlıq ilə kopyalayın" seçin, sonra sevimli söz prosessorunu və ya mətn redaktorunu açın və mətnə yapışdırın.
Tercih parametrlərinizdən asılı olaraq bu kimi bir şey görməlisiniz:
“. . .Atanın bizə necə bir məhəbbət bəxş etdiyinə baxın. . . ” (1Jo 3: 1)
Yeni yapışdırdığınız ilə mövzumuzun mətni olaraq yerləşdirilənlər arasında uyğunsuzluq hiss edirsiniz?
Ellips (...) itkin mətni bir kotirovkada qeyd etmək üçün istifadə olunan qrammatik bir elementdir. Bu vəziyyətdə, ilk ellipsis mənim seçimimdə "3" fəslini daxil edə bilmədiyimi göstərir. İkinci ellipsis bu sözləri daxil edə bilmədiyimi göstərir: “bizi Allahın övladları adlandırmaq lazımdı! Bu da bizik. Buna görə dünya bizi tanımır, çünki onu tanımır. ”
Sözləri kotirovkadan çıxarmaq yazıçının səlahiyyətidir, ancaq bu həqiqəti sizdən gizlətmək onun səlahiyyətinə aid deyil. Bunu etmək sadəcə səliqəsiz bir texnika və zəif redaktə məsələsi ola bilər və ya vəziyyətdən asılı olaraq, əslində əqli yalnışlıqla nəticələnə bilər. Bu da ola bilər ki, yazıçının bu qrammatik ünsürdən və istifadəsindən xəbəri yoxdur, amma burada belə deyil. Keçən həftə edilən araşdırmadan tematik mətnin sürətli bir şəkildə araşdırılması yazıçıların ellipsin necə və niyə istifadə edildiyini bildiyini göstərir.
Bu həftənin tematik mətnindəki ellipsləri boşaltmaq və sitatı həyəcan təbili ilə bitirməklə, yazıçı bunun tam bir düşüncə olduğunu - 1 John 3: 1-nin tam məzmunu olduğunu başa düşməyə imkan verir. Daha heç nə deyilmir. Bunu bəhanə edə bilər ki, bu, hiyləgərlikdən başqa bir şeydir, bütün mətn məqalənin başqa yerində işlənmişdi və ya bizdən «Gözətçi Qülləsi Araşdırmaları» nın bir hissəsi olaraq oxumağımız lazım idi.Oxumaq”Mətnləri. Belə deyil.
Təşkilatın müdafiəsinə hələ də tələsmək istəyənlər bunun sadəcə tipoqrafik bir səhv olduğunu, sadə bir nəzarət olduğunu və ya dediyimiz kimi "qüsursuz adamların səhvlərini" təklif edə bilər. Ancaq bizə bildirildi eyni qeyri-kamil adamlar tərəfindən nəşrlərimizə daxil olan hər şeyin düzgünlüyünə və xüsusilə tədqiqat məqalələrinin geniş şəkildə araşdırılmasına böyük diqqət göstərildiyi bildirilir. Bunlar İdarə Heyətinin bütün üzvləri tərəfindən təsdiqlənmədən əvvəl nəzərdən keçirilir. Sonra yüzlərlə sayda olan tərcüməçilərə buraxılmadan əvvəl onlarla insan tərəfindən araşdırılır və araşdırılır. Bundan əlavə, tərcüməçilər yenidən yazı şöbəsinə bildirilən səhvləri edə bilər və edə bilərlər. Bir sözlə, bu kimi bir nəzarətin gözdən qaçması üçün demək olar ki, heç bir imkan yoxdur. Buna görə də bunun qəsdən edildiyini başa salmalıyıq.
Bəs nə var? Heç bir şey haqqında çox danışmısınız? Bir ellipsis atılmaması həqiqətən nə dərəcədə vacib ola bilər?
Yarımçıq mesaj
Bu sualları cavablandırmadan əvvəl dərk etməliyik ki, məqalənin bütün məqamı onun başlığı ilə ifadə olunmuşdur: “Yehova bizə olan məhəbbətini necə göstərir?” Mövzu mətni bu titul mövzunu dəstəklədiyi üçün yalnız iki səbəbdən biri ola bilər. mövzu mətnindən sözləri çıxarmaq üçün: 1) Mövzuyla əlaqəli deyil və ya 2) yazıçının bizə öyrətmək istədiyi şeyə zidd olardılar.
Birinci halda, ellipsi tərk etmək üçün heç bir səbəb olmaz. Yazıçının gizlədəcək heç nəyi yoxdur və onu ellipsi də daxil edərək nümayiş etdirməsinə xidmət edir. Yazıçının bizə göndərdiyi mesajla zidd ola biləcək Müqəddəs Kitab həqiqətlərindən xəbərdar olmağımızı istəmədiyi ikinci vəziyyətdə bu belə deyil.
Artıq orada bir şeyin olduğunu bildiyimizi nəzərə alsaq, Conun nə deməli olduğunu görək.
“Ata övladları adlandırılmağımız üçün Ata bizə hansı məhəbbət bəxş etdi! Bu da bizik. Buna görə dünya bizi tanımır, çünki onu tanımamışdır. 2 Əzizlərim, biz indi Allahın övladlarıyıq, amma nə olacağımız hələ açıqlanmayıb. Bilirik ki, o aşkar olanda biz də onun kimi olacağıq, çünki onu olduğu kimi görəcəyik. "(1Jo 3: 1, 2)
John'un mesajı sadədir; hələ eyni zamanda güclü və gözəldir. Allahın məhəbbəti bizdə ifadə olunur bizi çağırır Onun övladları olmaq. John deyir ki, bizik artıq övladları. Bütün bunlar bunun bizim üçün dəyişdirilmiş bir vəziyyət olduğunu göstərir. Biz bir vaxtlar onun övladları deyildik, amma o, dünyadan çağırdı və indi də bizik. Yəhyanın çağırışına cavab verən Allahın övladı olmaq üçün bu xüsusi çağırışdır: "Görün Ata bizə hansı məhəbbət bəxş etdi ...".
Məqalənin Mesajı
Bu cür ecazkar və həvəsləndirici bir mesajın ötürülməsi ilə, yazının müəllifinin bizdən gizlətmək üçün öz yolundan getməsi çaşqın görünə bilər. Bunun səbəbini anlamaq üçün onun yəhərləndiyi doktrinal yükü başa düşməliyik.
«Yehova məsh olunmuşlarını oğullar kimi, digər qoyunlar da Məsihin fidyə qurbanlığı əsasında dost olduqlarını elan etdi ...»
(w12 7 / 15 s. 28 par. 7. “Bir Yehova” ailəsini toplayır)
Xristian Yazıları boyunca birləşdirici mesaj xristianların Allahın övladları olmasıdır. Allahın dostu olmağımız üçün heç bir çağırış yoxdur. Yazıçı yalnız orada olanlarla işləyə bilər; "Allahın dostları" na bir dəfə də olsun, "Allahın övladları" na təkrar müraciətlər var. Buna görə də 'digər qoyunların ... dostlarını' oğullara necə çevirmək olarsa, oğullara verilən mirasdan imtina etməyə davam etməkdir. (Ro 8: 14-17)
Yazıçı, xristianlara aid olduğu kimi, ata / oğul münasibətlərini təhrif edərək bu problemi həll etməyə çalışır. Bundan sonra, Yəhyanın izah etdiyi kimi, Allahın məhəbbətinin bizə verdiyi görkəmli yola diqqət yetirməmək üçün yazıçı daha az dörd yola diqqət yetirir: 1) bizə həqiqəti öyrətməklə; 2) bizə məsləhət verərək; 3) bizi intizam yolu ilə; 4) bizi qoruyaraq.
"Yenə də Allahın sənə olan sevgisini hiss etdiyin tərbiyə və tərbiyədən təsirlənə bilər." - par. 2
Əmin olmaq üçün istehzalı bir ifadədir, çünki bu, bütün Yehovanın Şahidlərinin başına gəlmişdi. Bilirəm ki, körpəlikdən öyrədilmiş Şahid kimi yetişdiyim və təhsil aldığım şey, Allahın mənə göstərdiyi məhəbbətin 'məsh edilmişlərə' verdiyi məhəbbətdən fərqləndiyinə görə qəbul etdim. Hələ sevildi, bəli, amma bir oğul kimi deyil; yalnız bir dost olaraq.
Oğul nə vaxt oğul deyil?
Bir paxıl qanunsuz bir uşaqdır. Atası tərəfindən istənməyən və rədd edilən o, yalnız bioloji mənada bir övladdır. Sonra dezinfeksiya edilmiş, ailədən atılan oğullar var; adətən ailə adını ləkələyən davranışa görə. Adəm belə bir oğul idi. O, dezinfeksiya edildi, bütün Allahın övladlarının, mələk və ya insanın ilahi haqqı olan əbədi həyatı rədd edildi.
Məqalə müəllifi bu həqiqəti görməməzlikdən gəlməyimizi və özümüzün bioloji atamız olaraq Allah tərəfindən birbaşa yaradılan yeganə Adəmin Adəm olması ilə gələn genetik miras ilə hələ də Allahın övladları olduğumuzu iddia edər.
«Bəs Yehova bizi hansı yollarla sevir? Bu sualın cavabı Yehova Allahla bizim arasındakı əsas əlaqəni dərk etməkdən ibarətdir. Əlbəttə ki, Yehova bütün insanları Yaradandır. (Məzmur 100: 3-5 oxu) Buna görə Müqəddəs Kitab Adəmə "Allahın oğlu" deyilir və İsa davamçılarına Allaha "göylərdəki Atamız" kimi müraciət etməyi öyrətdi (Luka 3: 38; Mat. 6: 9) Həyat verən, Yehova Atamızdır; onunla bizim aramızdakı münasibət bir atanın övladlarına olan münasibətidir. Sadəcə, Yehova bizi sadiq bir atanın övladlarını sevdiyi kimi sevir. - par. 3
Məzmur 100: 3-5 “Yehovanın, şübhəsiz ki, bütün insanların Yaradanı” olduğunu sübut etmək üçün istifadə olunur. Bu səhvdir. Bu Məzmur, insanlığın deyil, İsrail xalqının yaradılmasına işarə edir. Bu, kontekstindən açıq şəkildə görünür. Əslində Yehova ilk insanı yerin tozundan yaratmışdır. İlk qadın, ilk kişinin genetik materialından istifadə edərək inkişaf etdirildi. Bütün digər insanlar Allahın yaratdığı bir proses sayəsində gəlmişlər. Siz və mən gəldiyimiz nəsil olaraq bilinən bu prosesdir. Bunda heyvanlardan heç bir fərqimiz yoxdur. Yehova məni yaratdığına görə Adəm kimi Allahın oğlu olduğumu söyləmək, Yehovanın qüsurlu, günahkar insanlar yaratmağa davam etməsi deməkdir. Allahın bütün işləri yaxşıdır, amma mən yaxşı deyiləm. Heç bir şeyə yaramır, bəlkə də, açıqca yaxşı deyil. Buna görə Allah məni yaratmadı; Mən Tanrının oğlu kimi doğulmamışam.
Adəmin bir neçə əhəmiyyətli Müqəddəs həqiqətləri görməməzlikdən gəlməsinə səbəb olduğumuzun əsas səbəbi, Adəm və Həvva hələ də Allahın övladları ikən heç bir insanın əmələ gəlməməsi. Yalnız bağdan atıldıqdan, zərərsizləşdirildikdən və Allahın ailəsindən ayrıldıqdan sonra bəşər ailəsi meydana gəldi.
Yazıçı, İsanın Matta 6: 9-dakı sözlərinin bizə aid olduğunu qəbul etməyimizi istərdi, çünki Allah Adəmi yaratdı və biz Adəmin nəslimiz. Yazıçı yer üzündəki hər kəsin Adəm nəslindən olmasını unutmamalıydı. Bu məntiqlə İsa kəlmələri bütün bəşəriyyətə aiddir. Yaxşı, əgər hamımız onun övladlarıyıqsa, nə üçün Paul övladlığa götürülməsindən danışır?
"Yenə qorxuya səbəb olan köləlik ruhunu almadınız, ancaq oğullar kimi övladlığa götürmə ruhunu qəbul etdiniz. “Abba, Ata! ” 16 Ruhun özü ruhumuzla Tanrının övladları olduğumuza şəhadət edir. "(Ro 8: 15, 16)
Ata öz övladlarını övladlığa götürmür. Bu sadəcə düz bir axmaqlıqdır. Onun övladı olmayanları övladlığa götürür və övladlığa götürmə prosesi ilə onun övladları olurlar. Nəticədə, onun varislərinə çevrilirlər.
Paul davam edir:
"Əgər uşaqlarıyıqsa, biz də varislərik. Həqiqətən, Allahın varisləriyik, lakin birlikdə izzətlənməyimiz üçün birlikdə əzab çəksək, Məsihlə vərəsələrimiz." (Ro 8: 17)
İsa izləyicilərinə "Göylərdə olan Atamız ..." deyə dua etməsini istədiyi zaman bu idi. Ata / oğul münasibətlərinin bu növü o vaxta qədər mövcud deyildi. Padşah Davudu, ya Süleymanı, ya da İbrahimi, Musanı və ya Danieli Yehovaya Ata olaraq dua edərək müraciət edənlərə rast gəlmirik. Bu yalnız Məsihin dövründə yaranır.
Beləliklə, mən də mənəvi bir yetim, atasız və Tanrıdan uzaq düşmüşəm. Yalnız İsaya olan imanım mənə Allahın uşağı adlandırmaq səlahiyyəti verir və yalnız yenidən doğulmaqla gələn müqəddəs ruh, Allahın ailəsinə yenidən qəbul olunmağım üçün imkan verir. Mənim üçün bu həyata çox gec gəldi, amma məni çağırdığı mərhəmət və rahatlıq Atasına minnətdaram. Bu, həqiqətən, Allahın bizə verdiyi sevgidir. (John 1: 12; 3: 3; Ro 8: 15; 2Co 1: 3; 1 John 3: 1)
Nöqtəni düzəldə bilməmək
Məqalə pis məntiqin bir hissəsindən digərinə keçərək büdrəyir. 5 abzasda, Yehovanın Afinalılara etdiyi danışma nümunəsindən istifadə etməklə təmin edən sevən bir Ata olduğunu bizə öyrətməyə çalışır. Paul bəzi insanlar üçün hər şey oldu, beləcə bəzi şeyləri qazana bildi. (1Co 9: 22) Bu vəziyyətdə o, müşriklərlə mübahisə edir və özlərinin fəlsəfələrindən istifadə edərək onları Allahın övladı olmaq xristian konsepsiyasına yaxınlaşdırırdı. Onun mesajı, Yehovanın Şahidlərindən fərqli olaraq, dinləyicilərinin Allahın övladları ola bilməsi idi. Ancaq Pavelin bütpərəst Afinalılara söylədiklərini əsas götürərək məsihçi yığıncağına tətbiq etməklə məqalənin müəllifi bizi bütpərəstlərə və xristian olmayanlara bərabər tutur. Onun bizə göstərdiyi məhəbbət bütün azğın insanlara göstərdiyi eyni sevgidir. Bəs xristian və müsəlman, yəhudi və ya hindu, hətta ateist arasındakı fərq nədir? Məsihə iman gətirmək əhəmiyyətsiz olacaq, çünki Adəmin nəslindən olan bütün insanlar artıq Allahın övladlarıdır. Həvari Yəhyanın John 1-da ifadə etdiyi həqiqətlərlə hələ də barışmağımızın yeganə yolu: 12 iki növ və ya dərəcədə övlad təsəvvür etməkdir. Charlie Chan-dan sitat gətirmək üçün yazıçı bizdən "Say 1 Oğul" və "Sayı 3 Oğulu" fikrini qəbul etməyimizi istərdi.[I]
Yazıçı 115: 15, 16 istifadə edərək bu damarda davam edir. Ola bilsin ki, tədqiqatlarını sadə söz axtarışı üzərində qurur, “Yehova” və “oğullar” sözlərindən ibarət hər hansı bir mətni ələ keçirir, bunun fikrini sübut etdiyini düşünür. Bəli, yer üzü Adəm və Həvvaya verilən məhəbbətli bir ruzi idi. Ancaq biz də olduğu kimi, buna da dağıntılar gətirdilər. Yazıçı 1 Yəhyanın üçüncü fəslində İblisin övladlarından bəhs etdiyi 10 ayəsinə qədər oxumalı idi. İnsan övladlarının hamısı yer üzünə sahibdir, lakin «insan oğulları» hamısı Allahın övladları deyillər. Əslində əksəriyyətə Şeytanın övladları kimi baxılır. (Mt 7: 13, 14; Re 20: 8, 9)
Yer həqiqətən sevən bir Atanın verdiyi gözəl bir hədiyyədir. Adəmə verildi və Allahın Padşahlığı tərəfindən lütf halına qaytarılacaqdır. Allahın ailəsinə qovuşmağı seçənlərin hamısı yenə Adəm və Həvvanın atdıqlarından ləzzət alacaqlar. Bu asanlıqla Müqəddəs Yazıları öyrənməklə qurulur. Ancaq Təşkilat yazılanlardan kənara çıxmaq niyyətində görünür. Allahın bizə bu gözəl planeti verməsi kifayət deyil. Unikal, növlərindən biri olduğuna inanmalıyıq. Köhnə katoliklər kimi, Təşkilat yer üzünü yaşaya bilən kainatın mərkəzinə qoymaq istəyir.
Bu nəticənin elmi dəstəyi belədir:
“Elm adamları kosmik tədqiqatlara başqa yer planetini tapmaq üçün çoxlu pul xərclədilər. Yüzlərlə planetin kimliyi müəyyənləşdirilsə də, alimlər bu planetlərdən heç birinin yer kürəsi kimi insan həyatını mümkün edən mürəkkəb bir tarazlıq tarazlığına sahib olmamasından məyus olurlar. Yer üzü Allahın bütün yaradılışları arasında unikaldır. ” - par. 6
Alimlər yaxınlıqdakı ulduz sistemlərində axtarış aparıblar və bu günə qədər təsdiqləyiblər 1,905 ekzoplanetləri. Əlbətdə bunlar aşkarlanacaq qədər böyük planetlərdir. Yer kimi nisbətən kiçik planetlər aşkar etmək mümkün deyil. Beləliklə, bu sistemlərdən birini orbitə çıxaran yer kimi bir planet ola bilər, lakin hələ də mövcudluğu aşkar etmək imkanımız xaricindədir. Olsa da, görünür, planetar sistemlər normadır. Buna görə də, qalaktikamızda 100 milyard ulduz və yüzlərlə milyard qalaktikalar var, mövcud tapıntıların yerin bənzərsiz olduğunu iddia etdiyini iddia edərək, bungalovunuzun kənarındakı çimərliyi araşdırdıqdan və 2,000 dəniz şeridini tapdıqdan sonra bir dənəsi olmadığını söyləmək kimidir. mavi, bütün dünyada mavi dəniz örtükləri olmadığı görünür. (Mükəmməl bir bənzətmə deyil, çünki göylərdə ulduzlar dünyanın bütün çimərliklərində dəniz qabıqlarından daha çoxdur.)
Bəlkə də kosmosda başqa yaşayış üçün bir planet yoxdur; ya da bəlkə də minlərlə, hətta milyonlar var. Bəlkə də Yehova ağıllı həyat üçün yalnız bir planet qurdu; ya da bəlkə daha çoxu var. Bəlkə də biz birinci idik; ya da bəlkə də uzun bir sıradakı başqa biriyik. Bütün bunlar spekulyasiyadır və Yehovanın sevgisi ilə bağlı heç bir şəkildə heç bir şey sübut etmir. Bəs niyə yazıçı vaxtımızı boş yerə sərf edir və zəkamızı nəticəsiz spekulyasiya və axmaq elmlə təhqir edir?
8 abzasda bu ifadəylə ayağımızı yenidən istehza hovuzuna batırırıq:
“Atalar övladlarını sevirlər və onları yanılmaqdan və aldanmaqdan qorumaq istəyirlər. Ancaq bir çox valideynlər uşaqlarına lazımi rəhbərliyi verə bilmirlər, çünki özləri də Allahın Kəlamındakı normaları rədd etdilər. Nəticə tez-tez qarışıqlıq və məyusluqdur. ”
Allahın Kəlamında rədd edilməsi çaşqınlıq və məyusluğa səbəb olan standartlara, insanların təlimlərə tabe olmasına dair göstərişlər daxil ola bilərmi? (Mt 15: 8)
Bundan sonra bizə deyilir Digər tərəfdən, Yehova «həqiqət Allahıdır» (Məz. 31: 5) O, övladlarını sevir və həqiqət işığının parlaq olmasına, həyatlarının hər tərəfində, xüsusən də məsələlərdə rəhbərlik etməsinə sevinir. ibadət etmək. (Məzmur 43: 3 oxuyun.) Yehova hansı həqiqəti açdı və bu, bizi sevdiyini necə göstərir? - par. 8
Bu ifadəni kimsə Yehovanın Şahidləri Təşkilatı kontekstindən ayırdığı müddətdə həqiqətdir, lakin bu yazıçının niyyəti deyil. Ümid edir ki, oxucular, təşkilatın aşkar həqiqətlərin kanalı olduğunu iddia edərək, bir çox Müqəddəs Kitab və peyğəmbərlik mövzularında dəfələrlə yanıltdıqlarını unutmayacaqlar. 8 bəndin Allah haqqında dediyi həqiqəti qəbul etməliyiksə, Yehova bu qədər yaxşı ata deyil. Əlbəttə ki, bu sadəcə ola bilməz. Buna görə də bu ruhani məsh olunmuş övladlarına qayğı göstərmək üçün bu təşkilatdan istifadə etmədiyini etiraf etməliyik.
Bunun hər iki yolu ola bilməz.
Bunun daha bir sübutu növbəti iş abzasında istəmədən verilir.
"O, yalnız güclü və müdrik deyil, həm də ədalətli və sevən bir ataya bənzəyir, övladlarına onunla yaxın şəxsi münasibət qurmağı asanlaşdırır."
Yehova, övladlarının Onunla yaxın münasibət qurmasını necə asanlaşdırır?
“İsa ona dedi:“ Mən yol, həqiqət və həyatam. Məndən başqa heç kəs Atanın yanına gələ bilməz. 7 Əgər siz Məni tanısaydınız, Atamı da tanıyardınız; bu andan onu tanıyırsan və görmüsən. "" (Joh 14: 6, 7)
'' Yehovanın ağlını kim öyrətdi ki, ona təlim versin? ' Ancaq Məsihin düşüncəsi var. "(1Co 2: 16)
Əgər JW.ORG Yehovanın bizi öz övladları kimi özünə cəlb etməsi üçün istifadə etdiyi bir üsuldursa, niyə bu yazıda bu münasibətləri həyata keçirməyin yeganə yolu kimi bu məqalədə İsaya istinad etmək ruh tərəfindən təsirlənməmişdir? Bütün bu məqalədə bu barədə heç bir söz tapmaq olmur. Çox izah edir!
Yehova məsləhət və nizam-intizam
12-dan 14-a qədər paraqraflar göstərilən nöqtələrin praktik tətbiqini təmin etmir. Ancaq bunun nəticəsi budur ki, Allahdan gələn nəsihət və tərbiyə ağsaqqallar vasitəsilə bizə yönəldilmişdir. Buna görə də biz onları Yehovanı dinlədiyimiz kimi dinləməliyik və onları nizam-intizam aldıqda, Yehovanın nizam-intizamını yerinə yetirdiyimiz kimi cavab verməliyik. Məsələ burasındadır ki, bir insan günahını dayandırıb tövbə etdikdə, Yehova həmin şəxsin yenidən ünsiyyətə girməsinə icazə vermədən bir il gözləmir. 12, 18 və 24 aylıq hökmləri şəxslərin həqiqətən tövbə etdiklərinə əmin olmaq üçün icra etmir.
Müqəddəs Yazılarda bu üç abzas etibarlıdır, lakin bu, Allahın məhəbbətindən məhrum olan təşkilat daxilində tətbiq olunur.
Ataların qorunması prinsipindən sui-istifadə
16 paraqraf səhv bir nümunə verir:
«Bizim dövrümüzdə də Yehovanın əli qısa deyil. Afrikadakı bir filialı ziyarət edən bir qərargah nümayəndəsi, siyasi və dini qarşıdurmaların bu ölkəni viran etdiyini bildirdi. Döyüşlər, talanlar, təcavüzlər və qətllər ölkəni xaos və anarxiyaya uğratdı. Ancaq qardaşlarımızdan və bacılarımızdan bir çoxu bütün əşyalarını və dolanışıqlarını itirməsinə baxmayaraq bu vəziyyətdə həyatını itirmədi. Yoldaşlarının necə olduqlarını soruşduqda, hamı geniş təbəssümlə cavab verdi: «Hamısı yaxşıdır, Yehovaya şükür!» Onlar Allahın onlara olan sevgisini hiss etdilər ».
Bunlardan ən çox nə əldə edəcək? Belə bir vəziyyətdə Yehovanın bizi qoruduğu qənaətinə gəlmirlərmi?
Bir müddət əvvəl Betellilərin bir yük maşını Keniyaya qonşu bir ölkədə Bet-El həsr etməsindən qayıdıb. Onlar qəza keçirdilər, bəziləri isə ağır yaralandı. Bəs onda Yehova harada idi? Mayda 1, 2012 dekabrda ölümcül bir hadisə yaşandı qəza Yehovanın Şahidlərini məclisə aparan bir avtobusla. İyirmi digərində öldü qəza Nigeriyada. On bir nəfər öldü, daha birində qırx beş nəfər yaralandı qəza Hondurasda. 21, 2012 Fevral tarixlərində iyirmi doqquz Yehovanın Şahidi avtobus qəzasında öldü Quito, Ekvador. Oradakı son tufan zamanı Filippində ölənlər çox idi.
Afrikadakı adı çəkilməyən budaqdakı qardaşların hamısı Yehovanın qorunmasına layiq idilər, halbuki digərləri yox? Yazıçı bizi Yehovanın Şahidləri kimi xüsusi bir qoruma alacağımızı düşünməyə vadar edirmi? Əgər belədirsə, niyə?
16 paraqrafdakı bu kimi ifadələr, Yehovanın öz xalqını necə qoruduğuna dair yanlış bir inanc yaradır. Təşkilat istənilən nəticəni götürmək istəməsə də, fəsadlara görə məsuliyyət daşıyır. Məsələn, 1987-də Kolumbiyada bir vulkan püskürən zaman sel sularında öldü.
"Ancaq cədvələ uyğun olaraq, Nevado del Ruiz 13 Noyabr 1985-ci il gecəsi zirvəsini uçurdu. Armeroda 20,000 mindən çox insan həyatını itirdi və Chinchiná və digər yaxın şəhərlərdən minlərlə qurban var idi. Armeroda ölənlər arasında 41 Yehovanın Şahidi və onların ortaqları var. Bəziləri istəmədən alt mərtəbədəki Padşahlıq Zalına qaçdılar. Onlar süpürüldülər və onunla tutuldular. Xoşbəxtlikdən, digər Şahidlər yüksək yerlərə qaça bildilər və xilas oldular ». (w87 12/15 s. 24 Xəbərdarlıqlara məhəl qoymamaq və Allahı sınamaq)
Yuxarıda göstərilən Afrika millətindəki qardaşlarımızın başına gələnlər kimi lətif dəlillərə əsaslanan ifadələr yalnız çətinlik zamanı İlahi müdaxiləyə inamın artmasına xidmət edir. Buna görə Təşkilat, faciəli seçimlə nəticələnən bu qədər yayındırma illəri ilə qəbul edilmiş şəxsləri tənqid edərkən çox etirazlidir. Belə insanları xəbərdarlığa məhəl qoymamaqda və Allahı sınamaqda ittiham etmək, heç bir məsuliyyəti öz üzərinə götürmək istəməməklə kifayətlənməlidir.
Bir yekun tətbiqetmə
"Mükəmməl bir imtiyaz" alt yazı altında məqalə yenidən 1 John 3: 1-a istinad edərək, yanlış sitatını tam bir cümlə kimi yenidən çap edərək, John'un nöqtəsini tamamilə rədd edir və mətndən öz məqsədləri üçün yanlış istifadə edir:
«Yehovanın bizə olan sevgisini dərk etmək və yaşamaq bu gün əldə edə biləcəyimiz ən böyük imtiyaz və nemətlərdən biridir. Həvari Yəhya kimi bizi də elan etməyə təşviq etdi: "Görün, Atanın bizə hansı məhəbbət bəxş etdi!" - 1 John 3: 1. " - par. 18
Beləliklə, böyük imtiyaz Yehovanın məhəbbətini dərk etmək (nəşrlər tərəfindən izah edildiyi kimi) və (Təşkilat çərçivəsində) yaşamaqdır. Yenə də Allahın özü tərəfindən onun övladlarından biri olmağa çağırılması daha böyük bir imtiyaz deyilmi?
Bu həqiqəti oxucudan gizlətmək məhəbbətlidir?
________________________________________________________
[I] Bu nəsil üçün bütün nəsil Xers və Millennials-dan üzr istəyirəm, amma uşaqlar internetlə kifayət qədər bacarıqlıdırlar, buna görə də yalnız Google-dan istifadə edəcəyinizə inanıram.
Koloselilərdəki NWT Müqəddəs Kitabında İsa Məsihi xatırlayın İsa bütün başqa şeyləri yaratdı, bəlkə NWT Müqəddəs Kitabının digər planetlərdə həyat mənasını verdiyi ... .. Bağışlayın pis günah və ya Həqiqət Pun…. 🙂
Məqalə meleti üçün təşəkkür edirəm, ata müdafiəsi prinsipini səhv tətbiq etmə başlığı altında nöqtənizi oxuyun. Bildiyiniz kimi burada nə etdikləri mistik bir manipulyasiya üsuludur. Liftlərdən biri düşüncə idarəsinə işarə edir. Keçən ayların bəzilərində filipinlərdə yaranan devastaton haqqında yayımlandığını gördüm. Əhəmiyyətli olan, hər şeydən daha çox (imanı gücləndirən təcrübələr) bir video çəkmək kimi görünürdü.
Bu videoları hamının WT-də hər kəsin sadiq və saleh olduğunu gördüyünə əmin olmaq üçün edirlər. Matta 6: 1-6: İnsanların gözündə görünməməsi üçün salehliyinizi etməməyinizə diqqət yetirin; əks təqdirdə göylərdə olan Atanızla mükafatınız olmayacaqdır. 2 Beləliklə, mərhəmət hədiyyələri verməyə gedəndə münafiqlərin sinaqoqlarda və küçələrdə etdikləri kimi, qarşınızda bir şey çalmayın. İnsanlar onları izzətləndirsinlər. Sizə doğrusunu deyirəm: mükafatlarını tam alırlar. 3 Lakin... Daha çox oxu "
Əla yazı, təşəkkür TRA.
Bəli, bu videoların nə olduğu, təşkilatın bir hissəsi olduğumuz təqdirdə qoruyucu və xeyirli bir tanrı olduğu təsəvvürü yaradır. Buna görə də tanrıların qorunmasını istəyiriksə, milyonlarla insanın içində olmağımız lazım olduğunu söyləyirik.
Belə böyük bir yazı Meleti, təşəkkür edirəm. Onu oxuyarkən ağlıma belə gəldi ki, bazar günü iclasa gedib hər dəfə məqalədə bir ziddiyyət və ya məntiqi səhv olduğu zaman yalnız ayələrə və digər Gözətçi Qülləsi məqalələrinə istinad edərək cavab verəcəyəmsə, tezliklə seçimlərini dayandıracaqlar. mənim əlim. “Tanrı övladlarının şərəfli azadlığı” üçün çox şey. !
Və 17 paraqrafında adi fiş var. Sözü və Müqəddəs Kitab təşkilatının yayımladığı nəşrlər vasitəsilə. Bizə həqiqəti görmək üçün kömək olunur. 2 timoti3 olduğu kimi; 16 və 17 bizə belə bir şeyə ehtiyac olmadığını göstərir, yalnız ayələrin özləri. Qardaşlar Müqəddəs Kitabın orijinallığını sübut etmək üçün ayələri nəzərdən qaçırırlar, lakin burada paul edərkən göstərilən məqam yoldan azmaqdan necə qorunmağın yollarını izah etdi.
2 Timoteyə 3: 16-17 də göstərir ki, Müqəddəs Kitab bizə lazım olan hər şeydir, çünki yalnız bununla “tamamilə təchiz olunmuşuq”. Avadanlıqlarımız “tamdır ”sa, daha nəyə ehtiyac var? Ancaq WT, 'yox, bizsiz tamamlanmaz' deyir. Müqəddəs Kitabın onlara uyğun gəldiyi zaman ilhamlandığı barədə danışmağı sevirlər - buna görə də ayələrin etibar edilməyə layiq olduqlarına işarə edirlər - ancaq tamamlandığını deyəndə ondan imtina edirlər və əslində ola bilməyəcəyini effektiv şəkildə öyrədirlər. onlar (Doktrinin Qəyyumları) hamısını bizə izah etmədikləri təqdirdə etibar olunur. Hmm ...
Konteksti şəkilə saldığınız üçün bu Meleti'dən zövq aldım. Bunun nə qədər tez-tez baş verdiyinə, bir ayənin bir hissəsi ətrafında tamamən kontekstindən çıxarıldığına dair bir dərs hazırlandığına daim təəccüblənirəm. Sadəcə “tema” mətnindən əvvəl və sonra cümləni oxumaq hər şeyi dəyişir. Sizin kimi, övladlığa götürülməyimin reallaşması bu yaxınlarda baş verdi. NT oxuyarkən bütün ömrüm boyu sözlər həqiqətən mənimlə danışırmış kimi hiss etmirdim. Özümü üçüncü bir şəxs kimi hiss etdim, bir ailə görüşündə qayınana kimi …… iştirak edərkən hiss etdiyim hiss kimi... Daha çox oxu "
Yalnız bir kənara ... hər kəs WT müxaliflərinin Avstraliyadakı uşaqlara qarşı sui-istifadə dinləmələrindən “Doktrinin Qəyyumları” ifadəsini nə qədər seçdiyini fərq etdimi? Bu, həqiqətən çiy sinirləri vurmuş olmalıdır. Tənqidlərə getdiyiniz hər hansı bir veb sayt haqqında WT bunu qeyd etdi. Şəxsən mənim üçün bu ifadə cəsarət və təkəbbürün zirvəsi kimi görünür. İsanın birinci əsr Doktrinin Qəyyumlarına - Kitabçılar və Fəriseylərə dediyi sözləri nəzərdən keçirin. Bu sözlərin bu gün GB-ya necə aid olduğunu görmək üçün az təsəvvür tələb olunur. Matta 23: 1-12: Sonra İsa ilə danışdı... Daha çox oxu "
Yalnız WT ellipslərini izləmək özü üçün maraqlı bir məşq ola bilər. Bu taktikanı tez-tez müxtəlif mənbələri - alimləri, tarixçiləri, İncil alimlərini Müqəddəs Kitabın özünə təhrif etmək üçün istifadə edirlər. Bu mənbələrin düşüncələri ilə uyğun gəldiyini göstərmək üçün hər şey, ancaq orijinalını oxuduğunuzda əksini tapacaqsınız!
Məqaləyə baxarkən ədalətli olmaq, onu tərk etmək çirkin olsa da (bizi tanrının övladları adlandırmaq lazımdı) atanın uşaqlara olan məhəbbətinin əsasını qoyur. Buna görə şəxsən məqalə ilə bağlı böyük bir problemim olmayıb. Bununla belə görünür ki, şahidlərin 99% -i hətta özləri tərəfindən qəbul olunduqları zaman oğul və qız kimi təsnif olunmadığına görə yalnız məsh edilmiş adlandırılanların olmasına inanmırlar. Beləliklə, 1 John 3-cü mövzu ayəsi necə ola bilər; 1 həqiqətən... Daha çox oxu "
Bağışlayın ... amma MƏLƏKLƏRƏ də fərqli bir mənada “Tanrının məsh olunmuş övladları kimi qəbul edilmiş və ya cənnətə çağırılanlardan” fərqli bir mənada “Allahın oğulları” deyilir.
1 Yəhya 3: 1-in bu səhv tətbiqini üzə çıxardığı və ata / oğul münasibətlərini vurğuladığı üçün Meleti'ye təşəkkür edirəm. bəndin 1-ci bəndində yenə də həqiqi mesajını verə bilmədikləri bildirilir. Təşkilatda məsh olunmuşlar bir dərəcə kənarda qaldıqlarını hiss etməlidirlər. Nadir hallarda bunlar bəslənir, çünki bu məqalələrin əksəriyyəti "digər qoyunlara" xidmət edir. Bütün xristianların oğul kimi qəbul edilməsinə dair həqiqəti öyrətsəydilər bu belə olmazdı. Bu, ata / oğul münasibətini qurmaq və bu əlaqəni gücləndirmək üçün mükəmməl bir keçid olardı. Hər halda, nazirlikdə olanda həmişə... Daha çox oxu "
WT, böyük bir iş görmüş kimi NT-də "Yehova" adını "bərpa" etməsi baxımından çox şey qoyur. Bu, alimlərin istifadəsində olan 5,000-dən çox mövcud NT əlyazmasının olmasına və Tetragrammatonun heç birində mövcud olmamasına baxmayaraq. Əgər həqiqətən NT mətninə yavaş-yavaş sızan bəzi mürtəd və ya bütpərəst təsir və ya mətn pozğunluğu olsaydı, şübhəsiz ki, YHWH hərflərinin ən azı bir neçə yerdə mövcud olduğu bəzi keçid formaları olardı. İncil mətnləri nadir, hazırlanması çox çətindi və buna görə son dərəcə dəyərli idi.... Daha çox oxu "
Yaxşı dedi, TRA.
Onların haqqı yoxdur. Orijinal 1934 məqaləsinə qayıdırsa, yekun abzaslarda görürəm ki, bütün səbəb ruhanilər / laity bölməsi yaratmaq idi. Görmək Yazılanlardan kənara çıxmaq.
1934 hansı məqaləyə istinad edirsiniz? Bir link təmin edə bilərsiniz?
Bundan daha yaxşısını edə bilərəm. Təhlil verə bilərəm. Görmək Yazılanlardan kənara çıxmaq.
Başa düşmürəm Qeyd etdiyiniz məqalə qadınların rolundan bəhs edir və yalnız yazılanlardan kənara çıxmağa toxunur. “1934-cü il məqaləsi” haqqında heç nə demir. Bunun necə əlaqəsi var? Qarışıqam
Bağışlayın. Mən onsuz da bir məlumat verdiyim zaman niyə məndən arayış istədiyinizi merak edirdim. O linki bir yerə yığdığım zaman səhv məqaləni vurmuşdum. İndi düzəltdim.
Sözügedən məqalə “Onun xeyirxahlığı” adlı iki hissəli seriyadakı hər iki məqalədəki məqamları parçalayır.
Çox düşündürücü bir şərh, çox anlaşıqlı. Həmişə məni narahat edən bir şey, Yehovanın bu qədər vacib olsaydı, adını yunan kitablarında niyə qorumadığına - niyə bu ən qədim qalıqlar arasında mövcud olmadığına. Aydındır ki, Yehova bu qədər vacib olsaydı, sağ qalacağına əmin olardı, şübhəsiz ki, bununla bağlı bir sübuta, bəzi dəlillərə sahibik. Başlamaq üçün orada olmasaydı!
Bu mövzuda narahatlığınız olduqca başa düşüləndir. Çətinliklər daha da irəli gedir. İsa Atasından Onun adının müqəddəs tutulmasını istədiyi nümunəvi duanı nəzərdən keçirək. Burada günahsız, saleh Tanrı oğlu var ki, Atasının adının müqəddəs tutulmasını diləyir. Tanrı ürəyinə yaxın və əziz görünən bu mövzuda oğlunu dinləməməsi üçün hansı mümkün səbəb ola bilər? Yenə də Atasının adını daşıyan heç bir əlyazma yoxdur. Bu, Allahın vahid oğlunu duada dinləməkdən imtina etdiyini göstərir. Çox düşündüm... Daha çox oxu "
Bunu bir dəfə deyəcəyəm və yazımı müdafiə etməyəcəyəm və izah etməyəcəyəm: Jah'ın adı Yunan Müqəddəs Yazılarının çox hissəsidir, HƏR NT əlyazmasında var. Məsələ, xristian kilsələrinin üzvlərinə “İsa” adının əslində “Joshua” olduğunu, yəni Jah Saves olduğunu öyrətməmələridir. Beləliklə, adınız müqəddəs tutulsun və ya müqəddəs olun - Yahanın Oğlu vasitəsilə xilas lütfünə aiddir. Gözətçi Qülləsində Allahın olmadığı yerə əlavə etmək səhvdir. Allahın adının əlyazmalarda itkin olduğunu söyləmək də səhvdir, elədir... Daha çox oxu "
Bu ədalətli bir nöqtə Debora, başqa bir nümunə də ilahi adın ən azı bir hissəsini ehtiva edən hallelujah sözüdür. Ancaq bu səbəbdən də bu mövzuda ziddiyyətli olduğumu hiss etdim. İlahi bu təriflər Yunan kitablarında günümüzə qədər gəlib çatıb, ancaq İlahi adın özü mövcud deyil. Yenə də daha qədim İbrani Yazılarında, heç olmasa Tetragrammaton şəklində qorunub saxlanılmışdır. İsa dilinin İbrani ayələrindən sitat gətirərkən bu addan istifadə etməməsi də mənə çətin gəlir. Bununla birlikdə, həqiqətən, Yehova üçün hər şeyin vacib olduğunu düşünürəm... Daha çox oxu "
Doktrinaların Qəyyumları ………… kimsə Qalaktika Qəyyumlarını izləmiş olmalı, mən gözətçi qülləsinin 6-cı bənddəki bütün X sənədlərini seçməsini sevirəm.
Bustrtdən hamıya sevgi
Həmişə olduğu kimi böyük qardaşım, əlbəttə ki, John 14: 6-dan istifadə etməyəcəklər, yəni bəyənmədikləri kitabdır (öz fikrimcə deyirəm), Matta 28:19 dan istifadə etməyi sevdiklərini sevirəm, amma məclislərdə vəftiz mövzusunda bir dəfə belə buraxmırlar və biz hamımız 80-ci illərin ortalarından bəri Sualları bilirik, daha çox qanunçuluğa keçdik, üzr istəyirik, mövzudan uzaqlaşırıq, böyük işlər görməyə davam edirik. 🙂
Bütün bu yazıları etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Bilirəm ki, vaxt alırlar. Bəzən düşünürəm ki, JW-lər məqalələr üzərində çox yaxşı iş görürlər və kökünü çıxardırsınız. Təşəkkür edirəm, çünki bu uyğunsuzluqları heç vaxt seçə bilməzdim. Hər həftə bunu etməyə vaxt ayırdığınız üçün çox sağ olun.
Təşəkkür edirəm Kristofer. Bu işdir, amma xoş və xoş bir işdir.
Gözəl məqalə, Meleti.
“Bəlkə də Yehova ağıllı həyat üçün yalnız bir planet qurdu; ya da bəlkə daha çoxu var. Bəlkə də biz birinci idik; ya da bəlkə də uzun bir sıradakı başqa biriyik. ”
Yerin Allahın ağıllı həyat, oğul və qız yaratdığı yeganə planet olduğunu düşünürəm. Əks təqdirdə Oğlu dəfələrlə canından imtina etməli olacaqdı.
Deborah təşəkkür edirəm. Etibarlı bir nöqtə edirsiniz. Əlbətdə ki, digər planetlərin ağıllı həyatının olma ehtimalı da var, ancaq günah düşən tək bizimdir.
Bu vəziyyətdə Yehova Şeytanın ora-bura gəzib dolaşmasına, müxtəlif planetlərdə çox sayda ağıllı yaradıcılığa səbəb olmaq üçün qadının toxumunun başını əzmədən yıxılmasına icazə verir?
Bu kehaneti təsirsiz hala gətirir.
Bu mütləq deyil. Tək təklif etdiyim budur ki, burada baş verənlərə görə başqa sivilizasiyaları istisna edə bilmərik. Günahsız bir mələk pis getməyə qərar verir. Yalnız bir dünya və ya bir milyon olsun, bir yerdən başlamalı və harada başlayırsa bitdiyi yerdədir. Əlbətdə ki, hamısı fərziyyədir. Demək istədiyim budur ki, orada daha ağıllı həyatın olub-olmamasına dair qəti qərar vermək üçün məlumatlarımız yoxdur. Bununla belə, Gözətçi Qülləsinin səhv bir elmi əsaslandırmaya əsaslanan öz məntiqi markasını istifadə edərək, bir açıqlama verməkdə problemi yoxdur... Daha çox oxu "
Bəli, Adəmlə Həvvanın yıxılacağı inancından gəlirəm. Azad iradə həmişə testi qaçırır, budur. Qarışıqlaşırıq, öyrənirik.
Bəlkə başqa bir gün üçün bir müzakirə.
Cavabınız üçün təşəkkür edirik.
Deb, Meleti, Qarışığa başqa bir ehtimal əlavə etmək ……. digər “torpaqlar” kainat ətrafında müxtəlif inkişaf mərhələlərində ola bilərmi? Bəlkə də yerimiz “nəfəs alan” varlıqların orijinal prototipidir? Bu, tamamilə fərziyyədir, amma belə olsaydı, çünki Yehova insanı nəsil vermək qabiliyyəti ilə yaratdı (mələk həyatı bilməz) yalnız bir orijinalın yaradılmasına ehtiyac var. Bütün "insana bənzər" yaradılış, tək və tək orijinalın DNT-si ilə əlaqəli və izlənilə bilər. Yer üzünə bənzər hər bir planet insanlarla rahatlıqla dolduqca, növbəti planet davam etdirməyə hazır olardı... Daha çox oxu "
Maraqlı bir fikir. Atamızın bizim üçün hazırladığı hər şeyi əldən vermək istəmirik. (1Co 2: 9)
İnsanın yıxılması və qurtuluş planının Yehova tərəfindən əvvəlcədən görüldüyü bir şey olsaydı, hər şeyin təyin olunduğuna inanmağa yaxın olduğumu düşünürəm. Bundan sonra Yehovanın Kəlamın insan olanda günah işləməyəcəyini bildiyi mövqeyi tutmalıyam. Oh, bu mənim üçün hər şeyi necə dəyişir. Əgər "itirə bilmirsinizsə", risk harada? Sonra cəmi 33 dünya ili var, son gün fiziki cəhətdən ağrılı olsa da, sona çatdı. Min milyard dünya ili kontekstində bir dünya günü nə qədərdir? Bir göz qırpımı belə yoxdur. İsa olmaz... Daha çox oxu "
Sopater, Allah sonu bilir, çünki istədiyi Sonun yerinə yetirilməsi üçün hər şeyə səbəb olmaq, bütün hadisələri manevr etmək qabiliyyətinə malikdir. Bunu proqnozlaşdırır, çünki bunu edə bilər. Kişilərdə baş verən dəyişikliklərə görə tənzimləyir. Ninevanın tövbəsi, Allahın iradə azadlığına, öz müqəddəratını təyin etməyə, dönməyə, Allahın izni ilə Öz məhkumluğuna qalib gəlməsinə imkan verən bir nümunə olmasıdır (Gözətçi Qülləsindən qaçan bir dərs). Tövbə etməyi əvvəlcədən təyin etməmişdilər, yox. Ancaq o zaman nə əbədi ölüm üçün əvvəlcədən təyin olunmuşdular. Allah bu şəkildə işləmir. Məsihə gəldikdə,... Daha çox oxu "
Deb, Bunu anlamağa kömək edən şey “istehsalçı” bənzətməsidir. Qüsurlu kişilər və onların qeyri-kamil insanları cihazları qüsurlu hissələr istehsal edir, bu həqiqətdən qaçınmaq olmaz. Hansı hissələrin (lərin) yoxlanışdan keçməyəcəyini və ya yoxlamadan keçib daha sonra uğursuz ola biləcəyini təxmin edə bilməzlər. Yalnız istehsal etdiklərinin müəyyən bir faizinin qüsurlu olduğunu bilirlər. Bəzən qüsur sahədə uğursuz başlayana qədər qüsur özünü göstərmir (avtomatik geri çağırır). Bu hissə istehsalçının ilkin yoxlamasından keçsə də, dizayn qüsuru və ya başqa bir şəkildə hələ də qüsurlu idi. Yehova və... Daha çox oxu "
Bir neçə həftə əvvəl GC-nin necə dost olduqları vurğulandı, bu həftə Yehovaya bir Ata kimi baxmalıyıq və biz onun övladları olduğumuz üçün yalnız 1John1 John 3: 1-in Yenilənmiş Standart Versiyası (RSV) 3 Görün, Atanın bizə verdiyi sevgi, Allahın övladları adlandırılmamız üçün; və biz də beləik. Dünyanın bizi tanımamasının səbəbi onu tanımamasıdır. GB bunu niyə edir, kitabın yalnız məsh olunmuşlara aid olduğuna inanırlar, buna görə də onu tərk etdilər... Daha çox oxu "
Çoxlarının əvvəlcədən yazma məsələsini və mümkünlüyünü müzakirə etdiklərini bilirəm və məndən əvvəlkilərdən daha ağıllı olmağım ehtimalı yoxdur. Ancaq budur mənim iki sentim. Görünür ki, Allah əvvəlcədən Şeytanın və insanların günah işlədəcəyini və nəticədə bu qədər zərər və əzablar meydana gətirəcəyini bilsəydi, bunun məsuliyyətini daşıyırdı. Müqəddəs Kitabın dediyi bir şey mümkün deyil, çünki O, saleh və kamil olduğu üçün Allahı pislikdə günahlandırmaq və beləliklə, şərin özünü Allaha bağlamaq deməkdir. Tanrının da açıq şəkildə əxlaqi xüsusiyyətləri vardır və... Daha çox oxu "
TRA,
Allah mütləq şeytanın yıxılacağını bildiyimiz mələyi tanımadı. Ancaq bilirdi ki, iradə iradə, öz müqəddəratını təyinetmə hədiyyəsi təbii olaraq pis seçimlərə, üsyana səbəb olacaqdır.
Tarix bunu sübut edən qaçılmaz bir həqiqətdir.
Bir sikkə flip. Quyruqlara enməyiniz və etdiyiniz bir şansın olması, bunu sübut etmək üçün tarixlə nəzərdə tutduğunuz demək deyil. Sikkəni fırlatmaq sadəcə nəticənin mümkünlüyünü tanıdığınız deməkdir. Daha heç nə. Allah nə əvvəlcədən təyin olunmuş günah etdi, nə də günahı planlaşdırdı.
Dəqiq.
Gələcəkdə Yehovanın bəşəriyyətə imkan verəcək və gələcəkdə də mümkün olduğu hər yerdə Cənnət bağını bəhrələməsinə kömək edəcəyi “toxum” planetidir. Əlbəttə, bir kainatda sonu olmayan heç bir xarici varlıq yoxdur ...
Böyük Allahımız və Atamızın həm göylərdə, həm də fiziki aləmdə sevgisinə və övladlarına verdiyi hədiyyələrə heç bir məhdudiyyəti yoxdur.
Ola bilsin, amma yenə də bilmirik, buna görə də güclü fikirlər söyləməməliyik.
Sən demə, “güclü iddialar etməməliyik”. Zamanın ən əlverişsiz vaxtında sinir bozucu bir az "olmadığını" unutduğumuzda çox utanc verici :-))
Bunu yaxaladığınız üçün təşəkkür edirəm TRA. Mən düzəltdim.
>> Bəlkə də, yenə də bilə bilmərik, buna görə güclü iddialar etməməliyik.
Mən "güclü iddialar" edirəm, siz "düşüncə təcrübələri" edin.
Mən kartof deyirəm, sən deyirsən ...
Kartof deyirsən, alma deyirəm. Bəli, düzdür. Məhz eyni şey.
Yaxşı cəhd edin, amma qızıl üzük yoxdur. 🙂
>> Pulsuz iradə həmişə testi qaçırır
Həmişə deyil ... (İbranilərə 4:15)
Nick O. Bəli, Adəmlə Həvvanın yıxılması qaçılmazdı. Planlı deyil, qaçılmaz ... mələklər arasında ola bilməyəcək bir şey aldandı; digəri MƏLƏKLƏR də etdikləri kimi BİLDİRİCƏ itaətsizlik etdi. Ruh oğulları arasında ən azı yıxılacaq birinin olması qaçılmaz idi. Yolumuzu öz-özünə müəyyənləşdirməkdə sərbəst olmağın DÖVLƏTİ, qaçılmaz olaraq bəzi Pis seçimlər etməklə nəticələnəcəkdir. Cənnət bütün şirinlik və işıq olmamışdır. Qardaş mələklər tərəf tutur, Atalarının sadiq ruhani oğulları, bizim kimi sevmək qabiliyyəti ilə yaratdılar,... Daha çox oxu "
>> Bəli, Adəmlə Həvvanın yıxılması qaçılmazdı.
Yəqin ki, bu şəkildə ortaya çıxmağı düşünməmisiniz, amma bu açıqlama Allahın adına və xarakterinə ləkə gətirir. Əgər Adəmlə Həvvanın yıxılması qaçılmaz idisə, Allahın hər şeyin yaxşı olduğunu söyləməsi yıxılmaq üçün əvvəlcədən təyin olunduğu üçün səhv idi.
Növbəti cümlənin birinci hissəsini tərk etdin. Bax budur:
“Bəli, Adəmlə Həvvanın yıxılması qaçılmaz idi. Planlı deyil, qaçılmaz ... ”
Planlaşdırılmamış beləliklə əvvəlcədən təyin edilməmişdir.
Görürəm, buna görə Allah bunu bu şəkildə planlaşdırmırdı, amma bunun qaçılmaz olduğunu bilirdi. Bəli, indi aydındır ki, bu iki şərt bir-biri ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Allah günahdan çəkinə bilməyəcək iki varlıq yaratdı və onları yaxşı elan etdi.
Hadi. Allahın yaxşı adına ləkə gətirməyə davam edirsiniz. Tövbə etmə vaxtı.
Meleti, yazdın: “Görürəm, buna görə Tanrı bunu bu şəkildə planlaşdırmırdı, amma qaçılmaz olduğunu bilirdi. Bəli, indi aydındır ki, bu iki şərt bir-biri ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. Allah günahdan çəkinə bilməyəcək iki varlıq yaratdı və onları yaxşı elan etdi. ” Bəli, Meleti, Allah yaxşı bir şey yarada bilər, bununla belə qalmayacağını bilər. İlan göydəki ruhani oğulları özünə çəkdi. Zəif əti ilə müvəffəq olmaq, müqayisəyə görə, atalar sözlü bir tort parçasıdır, ağla sığmayan, problemsiz, asanlıqla rahatdır. Siz də yazdınız: “Hadi. Davam edirsiniz... Daha çox oxu "
Deborah, xahiş edirəm mənə Adəmlə Həvvanın düşməsinin qaçılmaz olduğunu niyə hiss etdiyini izah et. Əlbətdə iradə bu şeylərin baş verməsinə imkan verir, amma qaçılmazdır? Bəs hər fərdi mələk haqqında nə demək olar? Bəzi mələklərin Şeytanın yolunu tutduğunu bilirik, lakin əksəriyyət sadiq qalırlar. Bu iki ehtimaldan heç biri insan Adəm üçün baş verə bilməzdimi (onu “mələklərdən biraz aşağı” sayacaqlar)? Onu yıxılmaqdan çəkindirən Məsihin bənzərsiz təbiəti olduğunu düşünürsən. Yenə də Allahın yeganə oğlu olaraq Məsihin təbiətinin bir şey olduğuna razı olmazdıq... Daha çox oxu "
Başqa yerlərdə ağıllı fiziki həyatla bağlı ən böyük problem Tanrının kainat üzərindəki suverenliyinin həlli ilə bağlıdır. Dünyamız Adəm və Həvva üzündən günaha batdığından, dünya qanunsuz, azğın bir dünyadır. Allah və Məsih fidyə qurbanını təşkil etmək və bizi bu qarışıqlıqdan qurtarmaq üçün çox böyük səy və çətinlik sərf etdi. Tutaq ki, Allahın hökmranlığı və Şeytanın itaətsizliyi məsələsi hələ həll olunmamış qalarkən başqa insanlar başqa aləmlərdə yaradıldı. Qanuni bir paradoks yarada bilər. Günah etdikdən sonra Adəmlə Həvvanın vəziyyətinə nəzər salaq. The... Daha çox oxu "
Artıq JW-nin Allahın suverenliyinin həlli ilə bağlı hər hansı bir məsələnin olması ilə razılaşmıram. İnanmıram ki, bu heç şübhələndi. Bir baxın Yehovanın Hökmranlığını isbat etmək ətraflı müzakirə üçün.
İstədiyimiz məsələyə “suverenlik” sualı və ya sadəcə günaha və qanunsuzluğa müvəqqəti dözümlülük kimi baxmaq istəsək də, xaosun yaranmaması üçün bəşəriyyətin Tanrı ilə münasibətlərində burada həll edilməsi lazım olan bir “problem” var. kainatı idarə etmək. Şübhəsiz ki, Allah bu dünyanın çılğınlığının mövcud olmasına və başqa aləmlərdə inkişaf etməsinə icazə verməz. Deməyə çalışdığım budur.
“İlk” xaricində hər şeylə razıyam. Ağıllı həyatla 10 dünyanı yaratdısa və bu 10-cu idi və günahın başladığı yer budursa, burada hamının xeyrinə həll edilə bilər.
Əlbəttə ki, hamısı spekulyasiyadır, buna görə də mənim nəzəriyyəm sizin nəzəriyyəniz qədər yaxşıdır və əksinə, Tanrının şeylərin insan yaradıcılığı üçün pis nəticələnmə potensialına sahib olduğunu düşünə biləcəyini düşünürəm və bu potensial problemə görə birdən-birə '10 cəbhədə müharibə etmək' kimi, özünü qəsdən 10 “problem dünyası” ilə məşğul olmaq üçün qurmazdı. Fərz edək ki, insan həyatını iki aləmdə yaratdı və ikisi də günaha batdı. İndi nə edir? Digər tərəfdən, Tanrı həyatı başqa tərəfdən yaratmışdırsa... Daha çox oxu "
Məntiqinizin işləməsini görə biləcəyim yeganə yol, əgər Allahın insanın günah etməsini planlaşdırdığını güman etsək. Müqəddəs Kitabın bizə 1 John 4: 8 kimi öyrətdiyinə əsaslanaraq o məkanı qəbul edə bilmirəm.
Xeyr, Tanrının insanın günah etməsini insanın mütləq günah edəcəyini bilməsi, qabaqcadan görməsi və ya əvvəlcədən gözləməsi mənasında "planladığına" inanmıram. Ancaq şübhəsiz ki, özü qədər müdrik və bilikli bir Allah belə bir gözlənilməzliyin baş verə biləcəyini təxmin edə bilər. Süleymanın məsəlləri 22: 3 ayəsindəki tövsiyəni nəzərdən keçirək: “Zəkalı fəlakəti görən və ya GÖRÜNÜŞÜ özünü gizlədəcək, ancaq təcrübəsizlər keçib cəzasını çəkməlidirlər”. İndi bu ayə burada müzakirə olunan prinsiplə tam uyğun gəlmir. Hələ, şübhəsiz ki, buna ilham verən... Daha çox oxu "
Razıyam. Əgər Tanrı hər bir ilk ağıllı cütlük qarşısında bir test verərək eyni nümunə ilə bir neçə “torpaq” yaratmış olsaydı, Allah Oğlunun hər düşən planet üçün işgəncə görməyə və ölməyə məruz qaldığını bilərdi. Bu, qaydaların və hikmətlərin tanrısı olan Yehova kimi görünmür. Şeytan isə Allahın ilk Oğlunu bir çox sınaqlara və işgəncələrə məruz qoyacağını gözləyirdi. Xeyr, yer üzünün, bu planetin, fiziki ağıllı həyatın yeganə evi olduğu tamamilə mənalıdır. Tanrıdan nə ayrılıq hiss edən tək planet... Daha çox oxu "
Allah insanın günah etməsini və mələklərin yıxılmasını planlaşdırmırdı. Bunun "planlaşdırma" ilə heç bir əlaqəsi yoxdur, ancaq öz müqəddəratını təyin etmənin bir qədər üsyanla nəticələnəcəyini anlamaq.
Salam Gerçək Anonim, Qəbul etmək lazımdır ki, düşünülmüş bir sınaqdır. Başqa aləmlərin olduğunu sübut etməyə çalışmıram. 10 aləmdən nümunə götürərək zamanın başlanğıcından bəri mövcud olan saysız-hesabsız mələklərə sahibsiniz. Bununla birlikdə, vaxt ölçürlər, kainatımızda əvvəldən bəri mövcuddurlar. Heç kim günah etməyib. Sonra Allah ağıllı fiziki həyat yaradır. Planetimizi 10 adlandıraq. Yəni yer üzündə 1 o, həyat yaradır. Nəsil. Min illər keçir. Günah yoxdur. Sonra yer üzünə 2-yə keçir. Proses 3, 4-dən 9-a qədər davam edir. Nəhayət,... Daha çox oxu "
İnanmıram ki, onlardan heç biri problem dünyasına çevrilməlidir. Məsələ burasındadır ki, birdən çox iş görsəydi nə olar? Allah bunu necə həll edər? Əlbətdə deyə bilərik ki, Tanrının bizdən çox müdrikliyi olduğundan şübhəsiz bir şey fikirləşə bilər. Dünyamızda, insan nöqteyi-nəzərindən, Adəm və Həvva günah işlədikdə, özümüz də (bu gün Eden hadisələrini müstəqil izləyici ola bilsəydik) hər şeyin itirildiyi, insanın gələcəyinin ümidsiz olduğu qənaətinə gələ bilərdik. , belə demək mümkünsə "oyun bitdi". Yenə də Allah addım atdı... Daha çox oxu "
Problemin səhv olan bir şərtlə ortaya çıxdığına inanıram ki, digər 9 əvvəlki dünyadakı Tanrının övladlarının geri alınması lazımdır. İnsanlar üçün qurtuluşun misilsiz bir vəziyyət olduğuna inanıram. Niyə günah işləyən mələklər bir nicat tapmazlar? Sadə dildə desək, çünki geri almaq üçün heç bir əsas yoxdur. Tanrının işi idi və işi yaxşıdır. Şüurlu seçim, azad iradələrin istəyi ilə özlərini qeyri-kamil edirlər. Bəs niyə digər 9 dünyanın sakinləri nicat tapmağa layiqdirlər? Cavab: Artıq bunlardan olmaz... Daha çox oxu "
Meleti, sənə bir az yol verəcəm, ancaq biraz. 10 dünya ssenarisinə qayıdaq. Daha yaxşı bir izahın olmaması üçün dünyaya Earth One deyək və Earth Two-nin varlığını qəbul edək. Torpaqda Adəm və Həvva var. Earth Two’də “Adam Two” və “Eve Two” var. Həm Adams, həm də Evesin günah etdiyini düşünün. Əgər ümumbəşəri bir məsələnin qanuni həllinə ehtiyac varsa, qətnamənin hər yerdə yenidən qurulmasına ehtiyac yoxdur. Əgər belədirsə, Adəm Bir və Həvva Birinə yaşamağa və övlad dünyaya gətirməyə icazə verilir, lakin Adəm İki və Həvvaya dərhal icazə verilir... Daha çox oxu "
Ah, amma 10 dünyam ssenarisinə qayıtmadın. Fərqli birini yaratdınız, birini Tanrının eyni vaxtda iki Adəm və iki Evlə birlikdə iki torpaq yaratdığını. Mənim ssenarim ağıllı fiziki həyatın ardıcıl bir şəkildə təqdim edilməsini təmin etdi. Beləliklə, bütün dünyaya gəlməmiş məxluqların valideynlərini günahlandırmaqla Allahın niyyətinin pozulduğu görünür.
Sadəcə izahatı sadə saxlamağa çalışırdım. Əlbətdə ki, həyat bir çox aləmdə mövcud idisə, eyni zamanda və ya serial şəklində həyata keçirilməsini istəmədiyimizi bilmək üçün heç bir yolumuz yoxdur. Həyatın bir "ardıcıl buraxılması" olsaydı, Adəm və Həvva ilk deyilsə, yayımlama cədvəlinə hara uyğun gəlirdilər? İnsanın həyatının birdən çox dünyada mövcud olduğu və üstəlik günahın mövcud olduğu zamanın üst-üstə düşməsi halında nə ediləcəyini müəyyən edən əsas problemi həll edən ardıcıl bir çıxış təklifinin edilməsinə inanmıram.... Daha çox oxu "
Fərqli baxışlarımız, günah baş verərsə, bütün bəşər sivilizasiyalarının geri alına biləcəyinə dair düşüncələrinizdən irəli gəlir, inanıram ki, günahda doğulmayan insan geri alınmaz. Üsyan edən mələklər satın alınmır, buna görə Adəm niyə satın alınmalı və ya sayısız mələk yıxıldıqda Yer üzündə 2.0 qüsursuz günahsız fərd niyə satın alınmalıdır, çünki iblislər və qurtuluş imkanı yoxdur. Sənin və mənimki vəziyyətimiz xüsusidir ki, heç vaxt prefekturalı və günahsız deyildik, ancaq günah içində doğulduq. Heç vaxt seçim etmək imkanımız yox idi. Buna baxmayaraq, biz layiqik... Daha çox oxu "
Maraqlı Meleti. Əgər “düşüncə təcrübəniz” doğruydusa, Oğlunu bizim üçün ölməyə göndərəndə Tanrının şəxsi fədakarlığı ilə ifadə olunan Allahın SEVGİNİN dərinliklərini özləri üçün yaşamağı qaçıran digər dünyalara yazığım gəlir. Allahın Oğlunu və Allahın izzətini şər üzərində qələbə çalmağı da unutdular. Məsih yoldan azdırmış və mənəvi cəhətdən ac olan şagirdlərini təslim etdikdə, onlar üçün canını verəndə, onları bütün səhvləri ilə qəbul edib onları sevəndə nə qədər gözəldir. Qızı olduğum üçün xoşbəxtəm... Daha çox oxu "
İzah etmək və ya itaət etməmək azadlığı qaçılmaz olur: itaətsizlik cəhdləri. Ağıllı oğulların bütün irqinin bəzi şəxslərin gec-tez, heç olmasa, itaətsizliyi sınamaq HƏR cəhdinin olmayacağına inanmıram. Məntiq və təcrübə bunu doğrudur.
Müqəddəs Kitab bunu təsdiqləyir.
Əslində Müqəddəs Kitabın həqiqət olduğunu sübut edən şey, ağıllı varlıqların birinin günah etməsindən əvvəl milyonlarla milyardlarla milyonlarla il yaşaya bilməsidir. Bu, Yehovanın ruhani oğullarına aiddir. Nə üçün mələklərdən bir az aşağı olan fiziki oğulları ilə fərqli olardı? Beləliklə, günah işləyən ilk şəxs olan Şeytan olan ruhani oğul, ilk insanları sınağa çəkmək üçün Edendəki yerindən istifadə etməzdən əvvəl saysız fiziki sivilizasiyaların yaranması tamamilə mümkündür. Nəticə olaraq, hamısı... Daha çox oxu "
Şeytanın sınağa çəkmək üçün saysız-hesabsız fiziki sivilizasiyaları olsaydı, o mədəniyyətlərin hər birindəki bəzi şəxslərin üsyan etməsinə səbəb olardı. Allah kimi olmaq hiyləsi güclüdür. Şübhəsiz ki, Allah üsyan etməyi seçəcək ruhani oğulların olacağını bilirdi, kədərli, iradə azadlığına gəldikdə, zarın rolunu belə edir. Digər aləmlərin səhvsiz qalma ehtimalı ilə razılaşmırıq. Şeytanın belə olacağına inanmıram, çünki Allah ona çirkli işlərini yaxşı bir səbəblə etməyə icazə verdiyindən görünür. Fərqləndirmə. The... Daha çox oxu "
>> Şeytanın vəsvəsə etmək üçün saysız-hesabsız fiziki mədəniyyətləri olsaydı, bu mədəniyyətlərin hər birində bəzi fərdlərin üsyan etməsinə səbəb olardı. Tanrı kimi olmaq cazibəsi güclüdür. Bu, sevgi dolu bir atanın bu digər mədəniyyətlərə girməsinə icazə verdiyini düşünür. Bu və ya digər şəkildə qərar vermək üçün bizim üçün çox çox dəyişən var. >> Şübhəsiz ki, Allah üsyan etməyi seçəcək ruhani oğullar olacağını bilirdi, kədərli deyərək, sərbəst iradə məsələsinə gəldikdə, zar zərbəsi bunu edir. Allahın işi mükəmməldir. Milyardlar alır... Daha çox oxu "
"Allahın işi mükəmməldir." Qardaş, “mükəmməl” və öz müqəddəratını təyinetmə biri ilə digərini səliqəli şəkildə uyğunlaşdırmır. Allahın ağıllı yaradılışına münasibətdə “mükəmməl” sözünü necə müəyyənləşdirirsiniz? Yaradılış yaradılış hesabında Allahın yaratdıqları Yaxşı deyildi. Mükəmməl nədir? Mükəmməl kimdir? Yalnız Allah deyilmi? Mat 5:48 "Buna görə də səmavi Atanızın qüsursuz olduğu kimi mükəmməl olmalısınız" deməkdir. Allah Mükəmməl olduğu üçün biz heç vaxt saf şəkildə Mükəmməl olmayacağıq. “İlk ruh oğlunun üsyan etməsindən əvvəl milyardlarla il çəkdi. Fiziki işlərindən daha azını qəbul edəcəyikmi? ” Bəli, çünki biz... Daha çox oxu "
Mövzudan uzaqlaşırsınız və əsassız iddialar verməyə davam edirsiniz. Əlavə müzakirələrin səmərəsiz olacağına inanıram, buna görə də hörmətlə dayandıracağam.
Bəli, Meleti, Yehovanın icazə verməyəcəyini hiss etdiyim bəzi şeylər var. Düşünürəm ki, bir neçə həftə əvvəl Müqəddəs Kitab tədqiqatımıza görə qadınlara maddi və evlənən mələklər də onlardan biri olardı. Yaradılış 6 və 7-dəki hər ayə Allahın gücünü insanlar və mələklər üzərindəki nüfuzunu qoruduğunu göstərir. İsa heç vaxt birlikdə yaşamaqdan bəhs etmir və hətta mələklərin evlənmədiyini söyləyir. Yalnız bir tərəf düşündü.
Allahın idarə etmək haqqına, itaət tələb etmək hüququna qarşı üsyan cənnətdə baş verdi. Allahın Ali Gücü heç vaxt şübhə altına alınmayıb, ancaq öz müqəddəratını təyin etmək üçün məhəbbətlə verilən oğul olmaq hədiyyəsi həddən artıq sui-istifadə edilmişdir. Özlərini Allahlarından və Yaradanlarından da qabağa verdilər və yıxıldılar. Razıyam, həqiqi məsələ suverenlik deyildi. Allah suverenliyin ələ keçiriləcəyi bir insan kralı deyil. İtaət məsələsi idi - öz müqəddəratını təyinetmə ilə yaradılan mələk orduları hər şeydə Tanrılarına itaət etsəydilər və ya bəziləri ayrılmağa aparan öz yollarını seçərdilər... Daha çox oxu "