Hər kəsə salam!

Məndən tez-tez soruşurlar ki, İsa Məsihə dua etməyimiz düzgündürmü? Maraqlı sualdır.

Əminəm ki, Trinitarist cavab verəcək: “Əlbəttə, biz İsaya dua etməliyik. Axı İsa Allahdır”. Bu məntiqi nəzərə alsaq, xristianlar da Müqəddəs Ruha dua etməlidirlər, çünki Üçlüyə görə, Müqəddəs Ruh Allahdır. Maraqlıdır, siz Müqəddəs Ruha dua etməyə necə başlayardınız? Biz Allaha dua edəndə İsa bizə duamızı belə başlamağımızı söylədi: “Göydəki Atamız...” (Matta 6:9) Beləliklə, Allaha necə müraciət edəcəyimizə dair çox dəqiq göstərişimiz var: “Göydəki Atamız...” O, bizə “Göydəki İsa Allah” və ya bəlkə “Padşah İsa” ilə necə müraciət edəcəyimiz barədə heç nə demədi? Yox, çox formal. Niyə də “Cənnətdəki qardaşımız…” Qardaş çox qeyri-müəyyəndir. Axı sənin çoxlu qardaşın ola bilər, ancaq bir Ata. Əgər biz üçlü məntiqə əməl edəcəyiksə, Allahın üçüncü şəxsinə necə dua edək? Məncə, Allahla münasibətimizin ailə aspektini qorumaq vacibdir, elə deyilmi? Beləliklə, Yehova Atadır, İsa isə Qardaşdır, belə ki, müqəddəs ruh yaradılsın... nə? Başqa qardaş? Nah. Bilirəm... "Cənnətdəki əmimiz..."

Mən gülməli olduğumu bilirəm, amma mən sadəcə Üçlüyün nəticələrini məntiqi nəticəyə çatdırıram. Görürsən ki, mən Üçlük tərəfdarı deyiləm. Böyük sürpriz, bilirəm. Xeyr, mənim onunla münasibətimizi başa düşmək üçün Allahın bizə verdiyi daha sadə izahat xoşuma gəlir - ata/uşaq münasibəti. Bu, hamımızın aid edə biləcəyimiz bir şeydir. Bunun sirri yoxdur. Amma görünən odur ki, mütəşəkkil din həmişə məsələni qarışdırmağa çalışır. Ya Üçlükdür, ya da başqa bir şeydir. Mən Yehovanın Şahidlərindən biri kimi böyümüşəm və onlar Üçlüyü öyrətmirlər, lakin onlar Allahın Öz Oğlu İsa Məsih vasitəsilə hər kəsə təklif etdiyi ata/övlad münasibətlərinə qarışmağın başqa bir yolu var.

Yehovanın Şahidlərindən biri kimi mənə körpəlikdən öyrədilib ki, özümü Allahın övladı adlandırmaq imtiyazına malik deyiləm. Ümid edə biləcəyim ən yaxşı şey onun dostu olmaq idi. Əgər mən Təşkilata sadiq qalsam və ölənə qədər davransam, sonra dirilib daha 1,000 il sadiqliyimi davam etdirsəm, Məsihin minillik padşahlığı başa çatanda, o zaman və yalnız bundan sonra Allahın övladı olacaqdım. onun universal ailəsi.

Artıq buna inanmıram və bilirəm ki, bu videoları dinləyən çoxlarınız mənimlə razılaşır. İndi biz bilirik ki, məsihçilərə verilən ümid, Atamızın yeganə Oğlunun ölümü ilə ödənilən fidyə vasitəsilə verdiyi təminata uyğun olaraq, Allahın övladlığa götürülmüş övladları olmaqdır. Bununla biz indi Allaha Atamız kimi müraciət edə bilərik. Bəs İsanın xilasımızda oynadığı əsas rolu nəzərə alsaq, biz də ona dua etməliyikmi? Axı, İsa Matta 28:18 ayəsində bizə deyir ki, “göydə və yerdə bütün səlahiyyətlər Mənə verilib”. Əgər o, hər şeyin ikinci sahibidirsə, o zaman bizim dualarımıza layiq deyilmi?

Bəziləri “Bəli” deyir. Onlar Yəhya 14:14 ayəsini göstərəcəklər ki, burada Yeni Amerika Standart İncilinə və bir çox başqa kitablara görə deyilir: “Məndən Mənim adımla bir şey istəsən, edərəm”.

Lakin diqqətəlayiqdir ki, orijinal Amerika Standart Versiyasında obyekt əvəzliyi olan “mən” yoxdur. Orada deyilir: “Mənim adımdan bir şey istəsəniz, mən də edərəm” yox, “Məndən bir şey istəsəniz”.

Möhtərəm Kral Ceyms İncil də belə deyil: “Mənim adımdan bir şey istəsəniz, edərəm”.

Nə üçün bəzi hörmətli Müqəddəs Kitab versiyalarında obyekt əvəzliyi olan “mən” yoxdur?

Səbəb odur ki, mövcud olan hər bir Müqəddəs Kitab əlyazması ona daxil deyil. Bəs biz hansı əlyazmanın orijinala sadiq qalacağına necə qərar verə bilərik?

İsa bizə ehtiyac duyduğumuz şeyləri birbaşa Ondan istəməmizi söyləyir, yoxsa Atadan soruşmağımızı və sonra Atanın agenti kimi - loqos və ya söz - Atanın ona istiqamətləndirdiyi şeyləri təmin edəcəyini söyləyir?

Hansı əlyazmanı qəbul edəcəyimizə qərar vermək üçün İncildəki ümumi harmoniyaya etibar etməliyik. Bunu etmək üçün hətta Yəhya kitabından kənara çıxmaq məcburiyyətində deyilik. Növbəti fəsildə İsa deyir: “Sən Məni seçmədin, Mən səni seçdim və səni təyin etdim ki, gedib bəhrə verəsən və bəhrənin qalsın ki, Mənim adımla Atadan nə istəsən O sizə verə bilər”. (Yəhya 15:16 NASB)

Və ondan sonrakı fəsildə yenə bizə deyir: “Və o gün siz Məndən heç bir şey haqqında sorğu-sual etməyəcəksiniz. Sizə doğrusunu deyirəm: Əgər mənim adımla Atadan bir şey diləsəniz, Onu sizə verəcək. İndiyə qədər Mənim adımdan heç nə istəməmisiniz; diləyin və alacaqsınız ki, sevinciniz dolsun”. (Yəhya 16:23, 24 NASB)

Əslində, İsa özünü ərizə vermək prosesindən tamamilə çıxarır. O, daha sonra əlavə edir: “O gün Mənim adımla xahiş edəcəksiniz və Mən sizə demirəm ki, sizin adınıza Atadan xahiş edəcəyəm; Çünki Ata Özü sizi sevir, çünki siz Məni sevdiniz və Atadan gəldiyimə inandınız». (Yəhya 16:26, 27 NASB)

O, əslində bizim adımıza Atadan xahiş etməyəcəyini deyir. Ata bizi sevir və biz onunla birbaşa danışa bilərik.

Əgər biz birbaşa İsadan soruşmalı olsaq, o zaman Atadan bizim adımızdan xahiş etməli olacaq, lakin o, bunu etmədiyini açıq şəkildə bizə deyir. Katoliklik müqəddəsləri müraciət prosesinə daxil etməklə bunu bir addım daha atır. Sən müqəddəsə yalvarırsan, müqəddəs də Allaha yalvarır. Görürsünüz ki, bütün proses bizi səmavi Atamızdan uzaqlaşdırmaq məqsədi daşıyır. Kim Ata Allahla münasibətimizi pozmaq istəyər? Kim bilirsən, elə deyilmi?

Bəs məsihçilərin İsa ilə birbaşa danışdığı, hətta ona müraciət edərək təsvir edildiyi yerlər haqqında nə demək olar? Məsələn, Stefan İsanı daşqalaq edərkən birbaşa onu çağırdı.

Yeni Beynəlxalq Versiyada belə deyilir: “Onlar onu daşqalaq edərkən Stefan dua etdi: “Ya Rəbb İsa, ruhumu qəbul et” (Həvarilərin işləri 7:59).

Amma bu dəqiq tərcümə deyil. Əksər versiyalar bunu "o çağırdı" ifadə edir. Çünki burada göstərilən yunan feli — epikaloumenon (ἐπικαλούμενον) ümumi sözdür ki, bu da sadəcə olaraq “çağırmaq” mənasını verir və duaya münasibətdə heç vaxt istifadə edilmir.

proseuchomai (προσεύχομαι) = "dua etmək"

epikaloumenon (ἐπικαλούμενον) = "çağırmaq"

Mən bunu tələffüz etməyə çalışmayacağam - sadəcə olaraq "zəng etmək" mənasını verən ümumi bir sözdür. Yunan dilində tamamilə fərqli bir söz olan duaya münasibətdə heç vaxt istifadə edilmir. Əslində, dua üçün yunan sözü heç vaxt Müqəddəs Kitabın heç bir yerində İsa ilə əlaqədə istifadə edilmir.

Pavel böyründəki tikanı çıxarmaq üçün Rəbbə yalvardığını söyləyərkən dua üçün yunan sözü işlətmir.

“Beləliklə, məni təkəbbür etməmək üçün mənə əzab vermək üçün bədənimə tikan, şeytanın elçisi verildi. Üç dəfə Rəbbə yalvardım ki, onu əlimdən alsın. Amma O, mənə dedi: “Mənim lütfüm sənə kifayətdir, çünki Mənim gücüm zəiflikdə kamildir” (2 Korinflilərə 12:7-9 BSB).

O, “Üç dəfə Rəbbə dua etdim” yazmadı, əksinə başqa söz işlətdi.

Burada Rəbbdən bəhs olunur, İsa, yoxsa Yehova? Oğul yoxsa Ata? Lord ikisi arasında bir-birini əvəz edən bir başlıqdır. Ona görə də dəqiq deyə bilmərik. İsa olduğunu fərz etsək, bunun bir görüntü olub-olmadığını düşünməliyik. Pavel Dəməşqə gedən yolda İsa ilə danışdı və yazılarında istinad etdiyi başqa görüntülər də gördü. Burada biz görürük ki, İlahi onunla çox konkret bir ifadə və ya çox konkret sözlərlə danışmışdır. Sizi bilmirəm, amma dua edəndə mənə şifahi cavab verən göydən bir səs eşitmirəm. Fikir verin, mən Apostol Pavellə eyni səviyyədə deyiləm. Birincisi, Pavelin möcüzəvi görüntüləri var idi. O, Peterin damda Korneli haqqında onunla danışarkən gördüyü görüntüyə bənzər bir görüntüdə İsanı nəzərdə tuta bilərmi? Hey, əgər İsa nə vaxtsa mənimlə birbaşa danışsa, əlbəttə ki, ona birbaşa cavab verəcəm. Amma bu namazdır?

Deyə bilərik ki, dua iki şeydən biridir: Allahdan bir şey istəmək və həm də Allahı həmd etmək üçün bir vasitədir. Amma səndən bir şey xahiş edə bilərəm? Bu o demək deyil ki, mən sənə dua edirəm, elə deyilmi? Mən səni bir şeyə görə tərifləyə bilərəm, amma yenə deməzdim ki, sənə dua edirəm. Beləliklə, dua bizim həmsöhbətimizə yalvardığımız, rəhbər tutduğumuz və ya təşəkkür etdiyimiz söhbətdən daha çox şeydir. Dua bizim Allahla ünsiyyət vasitəsidir. Xüsusilə, bu, bizim Allahla danışmağımızdır.

Məncə, məsələnin mahiyyəti budur. Yəhya İsa haqqında açıqlayır ki, “Onu qəbul edənlərin hamısına, adına iman edənlərə Allahın övladları olmaq hüququ verdi – nə qandan, nə də insanın arzusundan və ya iradəsindən deyil, Allahdan doğulmuş uşaqlar. .” (Yəhya 1:12, 13 BSB)

Biz İsanın övladları olmaq səlahiyyəti almırıq. Bizə Allahın övladları olmaq səlahiyyəti verilmişdir. İnsanlara ilk dəfə olaraq Allahı şəxsi Ata adlandırmaq hüququ verildi. İsa bizə nə qədər imtiyaz verdi: Allahı “Ata” adlandırmaq. Bioloji atamın adı Donald idi və yer üzündə hər kəs onu adı ilə çağırmaq hüququna malik idi, ancaq mənim və bacımın onu “Ata” adlandırmaq hüququ var idi. Beləliklə, indi biz Uca Allahı “Ata”, “Papa”, “Abba”, “Ata” adlandıra bilərik. Niyə biz bundan tam istifadə etmək istəmirik?

Mən sizin İsaya dua edib-etməməyinizlə bağlı qayda yaratmaq iqtidarında deyiləm. Siz vicdanınız nə deyirsə, onu etməlisiniz. Ancaq bu qərarı verərkən bu münasibəti nəzərə alın: bir ailədə bir çox qardaş ola bilər, ancaq bir Ata. Ən böyük qardaşınla danışacaqsan. Niyə də yox? Amma atanızla apardığınız müzakirələr fərqlidir. Onlar unikaldır. Çünki o sənin atandır və onlardan yalnız biri var.

İsa bizə heç vaxt ona dua etməyi deyil, yalnız Atasına və bizim Atamıza, Onun Allahına və bizimkinə dua etməyimizi söyləmədi. İsa şəxsi Atamız kimi bizə birbaşa Allahla əlaqə saxladı. Niyə biz hər fürsətdə bundan yararlanmaq istəmirik?

Yenə deyirəm, mən İsaya dua etməyin düzgün və ya yanlış olduğuna dair bir qayda qoymuram. Ora mənim yerim deyil. Bu, vicdan məsələsidir. Əgər siz İsa ilə bir qardaş kimi digər qardaş kimi danışmaq istəyirsinizsə, bu sizə bağlıdır. Ancaq duaya gəldikdə, kəmiyyətini müəyyən etmək çətin, lakin görmək asan bir fərq var. Yadda saxlayın ki, bizə səmavi Ataya dua etməyi əmr edən və göydəki Atamıza necə dua etməyi öyrədən İsa idi. Bizə heç vaxt özünə dua etməyi demədi.

Bu işi izlədiyiniz və dəstəklədiyiniz üçün təşəkkür edirik.

Bu mövzu haqqında daha çox məlumat üçün bu videonun təsvir sahəsindəki linkə baxın. https://proselytiserofyah.wordpress.com/2022/08/11/can-we-pray-to-jesus/

 

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonun məqalələri.
    16
    0
    Düşüncələrinizi çox istərdim, şərh edin.x
    ()
    x