(Джуд 9). . Але калі архангел Міхаіл меў дачыненне з д'яблам і разважаў пра цела Майсея, ён не адважыўся вынесці судзімасць супраць яго, але сказаў: "Няхай Егова папракне цябе".
Гэта Пісанне мяне заўсёды захапляла. Калі хтосьці заслугоўвае злоўжыванняў, гэта, безумоўна, быў бы Д'ябал, ці не так? Тым не менш, тут мы знаходзім Міхаіла, галоўнага з нябесных князёў, які адмаўляецца асуджаць арыгінальнага паклёпніка. Замест гэтага ён прызнае, што не ягонае месца рабіць гэта; што зрабіць гэта азначала б узурпаваць унікальнае права Іеговы выносіць прысуд.
Гаварыць пра іншае жорстка - агідна. Злобства - гэта грэх.
(1 Карынфянам 6: 9, 10). . .Што! Хіба вы не ведаеце, што няправедныя асобы не ўспадкуюць Божага Валадарства? Не ўводзіць у зман. Ні блуднікаў, ні ідалапаклоннікаў, ні пералюбнікаў, ні людзей, якія ўтрымліваюцца ў ненатуральных мэтах, ні людзей, якія хлусяць з людзьмі, ні 10, ні злодзеяў, ні сквапных людзей, ні п'яніц, ні Рэйлерыі ні вымагальнікі не ўспадкуюць Божае Валадарства.
Нават калі каго ганьбяць, ніхто не мае права мяцежваць узамен. Ісус - лепшы прыклад такога паводзінаў.
(1 Peter 2: 23). . .Калі яго ганьбілі, ён узамен не пайшоў злом. .
Гэта не заўсёды было нашым шляхам, як пра гэта сведчыць справа Вальтэра Салтэра. The Залаты век мая 5, 1937 на старонцы 498 змяшчае артыкул, поўны задуменных і зусім непрыстойных для людзей Іеговы. Мне было цяжка чытаць, як і іншаму добраму сябру, які не змог скончыць яго. Цяпер ён настолькі чужы для духа народа Іеговы, што цяжка сабе ўявіць, што ён выйшаў з крыніцы, пра якую мы зараз сцвярджаем, быў першым верным і разважлівым рабам, прызначаным Ісусам у 1919 годзе.
Я размясціў спасылку (гіперспасылку) у адпаведнасці з дырэктывай форуму аб прадастаўленні правераных спасылак на ўсё, што мы заяўляем. Аднак я не рэкамендую вам чытаць гэты артыкул, бо ён занадта перашкаджае нашай сучаснай хрысціянскай чуласці. Замест гэтага дазвольце мне працытаваць некалькі фрагментаў, каб выказаць сэнс гэтага паведамлення:
"Калі вы" казёл ", проста ідзіце наперад і зрабіце ўсе козлы і пахі козы, якія вы хочаце" (стар. 500, пар. 3)
«Чалавека трэба падрэзаць. Ён павінен прадставіць сябе спецыялістам, дазволіць яму выкапаць жоўцевая бурбалка і выдаліць яго непамерную самаацэнку ". (стар. 502, пар. 6)
"Чалавек, які ... не мысляр, не хрысціянін і не сапраўдны чалавек" (стар. 503, пар. 9)
Ёсць і такія, хто хацеў бы прыкрыць гэты няўдалы аспект нашай гісторыі. Аднак біблейскія пісьменнікі гэтага не робяць, і мы не павінны. Гэтая прымаўка дакладная, як ніколі: "Тыя, хто не вучыцца на гісторыі, асуджаны паўтараць яе".
Дык што можна даведацца з уласнай гісторыі? Проста так: акрамя таго, што грэх перад Богам, злоснае прыніжае нас і падрывае любыя аргументы, якія мы можам паспрабаваць выказаць.
На гэтым форуме мы паглыбляемся ў глыбокія пытанні Пісання. Робячы гэта, мы раскрылі шэраг аспектаў нашага дактрынальнага вучэння як Сведак Іеговы, якія не адпавядаюць Святому Пісанню. Мы таксама даведаемся, што шэраг гэтых новых адкрыццяў насамрэч былі вядомыя на працягу многіх дзесяцігоддзяў вядомым членам народа Іеговы - тым, хто можа паўплываць на змены. Згаданы вышэй выпадак Вальтэра Салтэра - толькі адзін з прыкладаў гэтага, бо ён яшчэ ў 1937 г. пісаў многім у веры пра небіблейскае вучэнне 1914 г. як пра пачатак прысутнасці Хрыста. Паколькі гэта было адкрыта Божаму народу каля васьмідзесяці гадоў таму, чаму, пытаемся, ілжывае вучэнне працягвае захоўвацца? Відавочная дактрынальная няўступлівасць нашых лідэраў[I] можа выклікаць у нас моцнае расчараванне і нават гнеў. Гэта можа прывесці да таго, што мы будзем вусна іх лаяць. У Інтэрнэце шмат вэб-сайтаў, дзе гэта робіцца рэгулярна. Аднак на гэтым форуме мы не павінны саступаць гэтаму імпульсу.
Мы павінны дазволіць праўдзе гаварыць сама за сябе.
Мы павінны супрацьстаяць спакусе прыняць рашэнне, асабліва з абразлівымі ўмовамі.
Мы паважаем меркаванне нашых чытачоў і членаў. Такім чынам, калі вы выявіце, што мы адышлі ад вышэйзгаданага стандарту паводзін у любым з паведамленняў форуму, не саромейцеся каментаваць, каб мы маглі выправіць гэтыя недагляды. Мы хочам пераймаць прыклад Архангела Міхаіла. Мы не мяркуем, што тыя, хто вёў нас, параўнальныя з Д'яблам. Хутчэй, калі нават за Д'ябла нельга асуджаць насмерць, наколькі больш яны імкнуцца нас накорміць.
Мне падабаецца гэты артыкул. І ў змесце, і ў тым, як мы яго выказваем, мы павінны паказаць наш стан хрысціян
[…] Супраць Рэзерфарда з боку членаў сям'і Вэтыль, такіх як Олін Мойл і Уолтэр Салтэр (гл. "Давайце не будзем забароняць" і "Судзіць"). Сюды ўваходзілі абвінавачванні ў знявазе і злоўжыванні алкаголем. Вядома, што […]
Ваша сцвярджэнне "гэта настолькі чужое духу народа Іеговы зараз" інтрыгуе. Аўтары літаратуры пра ВТ зараз не такія грубыя, як быў Рэзерфард, але яны па-ранейшаму аддаюцца абразе тых, каго яны лічаць "адступнікам". Прыкладам гэтага служыць 15 ліпеня 2011 г., старонка 16, дзе гаворыцца: «Адступнікі псіхічна хворыя» (часткова цытую версію 1 Цім 6: 3,4, прысвечаную СЗЗ). У навакольных параграфах таксама змяшчаецца шэраг прыніжальных выказванняў, у тым ліку заражэнне нейкай духоўна-інфекцыйнай хваробай ад "адступнікаў". Многія так званыя "адступнікі" - гэта Іеговы, якія раіліся з Пісаннямі і выяўлялі... Чытаць далей "
Вы выдатна адзначыце, JimmyG. Асабісты напад на чалавека, які адбыўся з Уолтэрам Салтэрам, быў бы цалкам непрымальны ў наш час для людзей Іеговы. Нават зняважлівасць групы асоб з'яўляецца табу. Мы не робім абразлівых нападаў на цэрквы, як у свой час. Але, падобна, мы не вышэй за тое, каб абражаць аморфныя групы асоб. "Адступнік" - вельмі зручны лэйбл. Націсніце яго на лоб любога чалавека, і вам больш не прыйдзецца яго слухаць альбо разбірацца з яго аргументамі і развагамі. Любы чалавек, які турбуе, крычыць: "Так,... Чытаць далей "
"Такім чынам, мы павінны весці сваё вывучэнне Бібліі і абмеркаванне Бібліі з выкарыстаннем ананімных асобаў альбо за зачыненымі дзвярыма з надзейнымі сябрамі. Гэта да чаго прывяла наша рэлігія, і гэта вельмі сумна. "
Гэта я таксама зразумеў. Я фізічна здаровы 31 гадоў, але з галаўным мозгам, які працягвае дэпрэсію. Атмасфера ў "праўдзе" апошнім часам не дапамагае. Але каментары на ppl на гэтым сайце сапраўды дапамаглі мне атрымаць новыя сілы ад Word Gods. Heb 4: 12
дзякуй
Напады на Вальтэра Салтэра і Оліна Мойла былі мала ў параўнанні з пастаяннымі нападамі на каталіцкую царкву з артыкуламі і мультфільмамі, якія часта называюць "Іерархіяй" (іранічна адносна нашых нядаўніх падзей). Іх занадта шмат, каб іх тут пералічыць, але адным вельмі яркім прыкладам выкарыстання значнай колькасці мультфільмаў быў выпуск "Залатога Веку", 7 красавіка 1937 г. Цытую "Рымска-каталіцкая" рэлігія "- гэта проста састаўная частка ўсіх паганскіх" рэлігій " і не больш за сапраўднае хрысціянства, чым ванна з бруднай вадой - Атлантычны акіян ». Глядзіце: -
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Кавалкі перыяду заўсёды цікавыя. Мне асабліва спадабалася поле на апошняй старонцы пад загалоўкам "Ці ўзрушае вас ЗОЛАТЫ ВЕК?"
Ацэньваючы працу Грамадства ў гэтую сталінскую эпоху / да Другой сусветнай вайны, запіс "Ворагі", які асуджае папскі саюз улады, кажа сам за сябе. Хто яшчэ альбо якая арганізацыя так актыўна перасцерагала свет ад гэтага зла?
Ці вернуцца чысткі і тактыкі гэтага дзесяцігоддзя (1930-х) у штаб ВТ? Застаўся павярнуцца. Магчыма, мы яшчэ раз пачуем гэта на WBBR.
Толькі поўнае прачытанне дакументацыі гэтага перыяду дасць збалансаванае ўяўленне пра тое, што адбывалася на самай справе. Асуджэнне Рэзерфарда ўладамі восі было ў першую чаргу сродкам для яго нападаў на каталіцкую царкву. На мой погляд, гэтыя напады фактычна набылі вельмі палітычны характар. Не будзем выпускаць з увагі, што дэмакратыя пры саюзных сілах была такім жа ворагам Хрыстовага Валадарства, як і ўлада восі. І ўсё ж няма сумневу, што бакі прымалі ўдзел у нашых публікацыях таго перыяду. Аднак яшчэ да гэтага Рэзерфард спрабаваў... Чытаць далей "
З праведзенага мной даследавання па гэтым пытанні вы абсалютна правільныя. Наша арганізацыя сапраўды павінна спыніць спробы перапісаць гісторыю. Мне заўсёды падабаюцца вашы дакладныя і добра вывучаныя каментарыі. Вы не пакідаеце каменя на камені.