Калі вы хочаце ўбачыць практычны прыклад "памылковай ілжывай аналогіі", звярніцеся да гэтага тыдня Вартавых вежа " даследаванне.
(w13 8. с. 15, п. 13) “Калі ізраільцяне паставілі пад сумнеў прызначэнне і пасаду Аарона, Іегова расцаніў гэты ўчынак як бурчанне супраць Яго. (Ліч. 15:17) Сапраўды гэтак жа, калі б мы пачалі бурчаць і бурчаць пра тых, каго Іегова выкарыстоўвае для кіраўніцтва першай часткай гэтай арганізацыі, мы маглі б зрабіць выснову, каб скардзіцца на Іегову ".
Мы выкарыстоўваем гістарычную гісторыю, звязаную з прызначэннем Аарона Іеговай, як аналогію, каб паказаць, што бурчанне супраць прызначаных старэйшын, вандроўных наглядчыкаў, членаў камітэтаў філіялаў і нават Адміністрацыйнага савета будзе бурчаць супраць Іеговы.
Чаму гэта была б ілжывая аналогія? Таму што параўнанне прызначэння Аарона і прызначэння любога старэйшага аж да Адміністрацыйнага савета не мае сапраўднай карэляцыі. Аарон быў прызначаны Іеговай. Ізраільцяне маглі ў гэтым не сумнявацца, бо ў іх былі звышнатуральныя праявы, якія паказвалі прысутнасць Іеговы. Якое мы маем доказ таго, што старэйшыны прызначаны Іеговай - ці, па сутнасці, Кіраўнічым саветам?
Аргумент у параграфе 15 залежыць ад таго, як мы прымаем гэтую пасылку як факт. Але калі каталік скажа, што не можа наракаць на Папу, бо Бог прызначыў яго гэтак жа, як і Аарона, і таму гэта будзе азначаць нараканне на Бога, як мы растлумачым яму, што ён выкарыстоўвае ілжывую аналогію , што, нягледзячы на тое, што Аарон быў прызначаны Богам, Папа Рымскі не? Скажаце, што той факт, што Папа вучыць рэчам, якія супярэчаць Бібліі, даказвае, што ён не быў прызначаны Богам? Калі так, ці не тое ж самае датычыцца і нас? Мы вучым рэчам, якія не з'яўляюцца біблейскімі? Сапраўды, на якой аснове можна даказаць, што Іегова выкарыстоўвае гэтых людзей для кіравання сваёй арганізацыяй? Дзе доказ таго, што Іегова нават мае арганізацыю?
Гэта сур'ёзнае пытанне, і я вітаю ўклад. Якія доказы таго, што Адміністрацыйны савет з'яўляецца прызначаным Богам каналам сувязі? Разумееце, калі мы не можам даказаць, што Іегова іх прызначыў, тады ўвесь аргумент ляжыць на вачах.
Калі вы са мной не згодныя, калі ласка, каментуйце. Мне вельмі хацелася б, каб хтосьці прапанаваў біблейскія доказы таго, што Іегова выкарыстоўвае Адміністрацыйны савет у якасці свайго канала зносін.
Цікава, што людзі, якія ведалі, што Аарон быў абраны Іеговай у якасці першасвятара, ні ў кога не выклікалі сумневаў. Гэта быў вядомы факт. Мне падаецца, што Кіраўніцтва спрабуе аднесці сябе да той жа катэгорыі, што і Аарон, які быў першасвятаром Ізраіля. Біблія вучыць, што Ісус Хрыстос Першасвятар і што адзіны ён пасярэднік паміж Богам і чалавекам.
Прыгожа заяўлены блаславёны. У лістападаўскім выданні "Дазорная вежа" на старонцы 20, пункт 17, "Калі" асірыйскі "нападае ... выратавальны кірунак, які мы атрымліваем ад арганізацыі Іеговы, можа не выглядаць практычна з чалавечай пункту гледжання. Усе мы павінны быць гатовыя выконваць любыя ўказанні, якія мы можам атрымаць, няхай гэта будзе здацца са стратэгічнай ці чалавечай пазіцыі ці не ». Сэнс тут заключаецца ў тым, што некаторым братам або групе братоў будуць дадзены сакрэтныя ўказанні альбо спецыяльная інфармацыя, якая на сённяшні дзень невядома. Гэта дазваляе выказаць здагадку, што тое, што мы маем ад Божага слова праз Яго Сына, недастаткова для выжывання.... Чытаць далей "
Я думаю, вы вельмі добра сфармулявалі гэты пункт SW. Са свайго боку, я ўсё яшчэ памятаю пачуццё турботы пры чытанні артыкула "Абудзіся" пра голад у Афрыцы (я не быў у Афрыцы, вы разумееце 🙂), і, нягледзячы на тое, што яно правільна абвяшчала Божае Валадарства рашэннем сусветнага голаду, у ім не згадвалася што калі гэтыя бедныя людзі не стануць Сведкамі Іеговы да Армагедона, іх пакуты не скончацца, калі яны не памруць першымі, каб забяспечыць магчымасць уваскрашэння пасля Армагедона. Як мы ўсе зразумелі, WTS прапаведуюць самі, а не Хрыстос. Гэта не "прыйсці да Ісуса... Чытаць далей "
Шмат гадоў я вёў вартавую вежу. І хоць я заўсёды лічыў гэта прывілеем, я таксама адчуваў з самага пачатку (і я кажу ўжо больш за 35 гадоў таму) у яго змесце нешта дзіўна супярэчлівае. Я ніколі не мог пакласці пальца на гэта. Здавалася, пісьменнік (у некаторых выпадках пісьменнікі) выкарыстоўваў тэму, каб перадаць іншае паведамленне, супярэчнасць. Як казаў адзін з братоў, нічога не заставалася такім, як пісаў камітэт, прызначаны да таго часу, пакуль службовы камітэт яго рэдагаваў. Я памятаю, калі я нарэшце адмовіўся ад выканання задання... Чытаць далей "
Цалкам згодны з мелеці, няма ніякіх доказаў, што гэта яшчэ адно выдумка кіруючым органам. Я быў братам больш за 20 гадоў. Старэйшы за 10. Я люблю Біблію заўсёды. Мяне заўсёды ведалі ў сходзе. Па маіх ведах пра Біблію, якую я чытаю амаль кожны дзень. Я чытаю вашы паведамленні ўжо некаторы час, і я павінен сказаць, што ў большай частцы. На шмат якія біблейскія моманты я прыйшоў да тых жа высноў, што і вы. На жаль, мне стала дрэнна чуць, як Біблія скручваецца амаль на кожнай сустрэчы. Калі i я... Чытаць далей "
Прывітанне, Кэў С, я думаў абмеркаваць некаторыя з гэтых пытанняў з адным ці двума мясцовымі старэйшынамі. Праблема ў тым, што калі яны не могуць даказаць, што я памыляюся. Я не баюся размаўляць з імі, калі яны могуць даказаць, што я памыляюся. Таму што тады я магу проста прыняць іх развагі, і ўсё будзе добра. Яны будуць лічыць гэта перамогай, і, вырваўшы брата з агню, яны будуць "раскрытымі абдымкамі". Аднак калі яны не могуць даказаць, што я памыляюся, гэта вельмі трывожны сцэнар. Хоць існуе верагоднасць, што я магу іх перамагчы... Чытаць далей "
«Я гаварыў вам гэта, каб вы не спатыкнуліся. Мужчыны выганяць вас з сінагогі. На самай справе надыходзіць гадзіна, калі кожны, хто заб'е вас, будзе ўяўляць, што ён аказаў святую службу Богу. 3 Але яны будуць рабіць гэта, бо не пазналі ні Айца, ні Мяне. 4 Але я гаварыў вам гэта, што, калі надыдзе гадзіна для іх, вы памятаеце, што я сказаў вам гэта " (Ян 16: 1-4)
Таму той, хто мае на ўвазе, будзе маўчаць, бо гэта будзе няшчасны час. (Amos 5: 13)
Дарэчы, ці згадваўся Ісус у гэтым артыкуле? Я не змог яго знайсці - нават у апошнім падзагалоўку «СКАРАЙЦЕ СВАЮ ДРАКАЖНУЮ АДНОСІНУ З ІЕГОВАМ». У чарговы раз мы выразалі прызначанага Богам пасярэдніка.
Я ўсё больш адчуваю, што мы жывем у форме сучаснага іудаізму. Я не ведаю, ці таму, што Ісуса мала вырываюць з карціны, ці я ўсё больш разумею, хто на самой справе Ісус і чаму ён павінен займаць цэнтральную ролю ў нашым набажэнстве, альбо, хутчэй за ўсё, пастаяннае спалучэнне двух, але гэта проста адчувае сябе няправільна. Думаю, мне зараз трэба змяніць імя карыстальніка з Апалоса на Нікадзім, бо так я сябе адчуваю. Вы маеце рацыю. Навучальны артыкул быў яркім прыкладам. ... Чытаць далей "
Дарагі апалос. Мне спадабаліся вашы каментары на гэтым сайце столькі ж, колькі і любых. Некалькі гадоў таму я таксама прыйшоў да высновы, што сучасная кангрэгацыя выглядае больш як іудаізм 1-га стагоддзя, чым рэлігія Ісуса. Мы можам працягваць і далей пра біблейскія доказы тут, але яго негатыў. Для вас, браты, на гэтым форуме няпроста, знаходзячыся ў сходзе. Прымі сэрца. Гэта мяне не здзіўляе. Падумайце пра дранетную пшаніцу і пустазелле. Я думаю пра 2 Цімафея 2 v 14 да 26. Пра працаўніка, ухваленага богам. Уладар... Чытаць далей "
Дзякуй kev c. Прабачце за тое, як з вамі абыходзіліся. Напэўна, гэта сумная сітуацыя. Створаная сістэма азначае, што, як некаторыя сцвярджаюць, што мы не можам даказаць, што хто-небудзь згубіў жыццё ў сувязі з палітыкай без крыві, мы таксама не можам даказаць, што хто-небудзь быў выключаны з паседжання з-за сумленнага пошуку праўды. Прыватны характар трыбуналаў азначае, што вернікі заўсёды павінны меркаваць, што старэйшыны мелі боскія падставы выслаць чалавека. Калі размова ідзе пра праўду з Пісання, то адзіная... Чытаць далей "
Мяне выклікае трывогу тое, што пункт 11 стаў прыкладам таго, што асуджана ў пункце 10, але я зрабіў так, што гэты каментар быў бы ўспрыняты як сведчанне сіндрому, апісанага ў пункце 7.
"Рабі так, як я кажу, а не так, як я ... і лепш нават не паказвай, што я раблю не так, як я кажу, інакш будуць наступствы". Безумоўна, не дух свабоды, які павінен быць тыповым для хрысціянскага сходу.
Я не раззлаваны супраць Іеговы, але супраць братоў, якія заяўляюць, што яны з'яўляюцца Божым каналам зносін, якія шлёпаюцца па дактрынальных пытаннях, якія тычацца жыцця мільёнаў людзей. Калі гэтыя мужчыны не прэтэндуюць на боскае натхненне, то тое, што яны нам кажуць, - гэта меркаванні і здагадкі, адкрытыя для праверкі.
Іншая справа, Мелеці. У некалькіх параграфах быў каментарый пра братоў, якія пыталіся: "Дзе быў Іегова, калі ён мне патрэбен?". Чаму б гэтаму не спытаць, праслухаўшы ўсе тыя "абнадзейлівыя" інтэрв'ю на нашых акруговых і акруговых канвенцыях. Піянеры, якія звычайна распавядаюць пра цудадзейныя адказы на свае малітвы. Ці варта здзіўляцца, калі хто-небудзь спытае: "Дзе Іегова, калі ён мне патрэбен?"
Я сапраўды раззлаваўся, хаця і не супраць Іеговы, калі прачытаў у пункце 18, што "пакора і сціпласць павінны дапамагчы нам прызнаць, што мы абмежаваныя ў сваім разуменні. (Рым. 9:20) ». Размаўляйце пра тое, "як я кажу, а не як я"!
Мне здаецца, што, калі ўзнікалі сумневы, ці сапраўды Аарон быў абраны Іеговай, ён справіўся з гэтым вельмі проста: (Лічбы 17: 6-11) 6 І Майсей загаварыў з сынамі Ізраілевымі, і ўсе іх атаманы пайшлі. даючы яму дубца для кожнага правадыра, прут для кожнага правадыра, па доме бацькоў іх, дванаццаць прутоў; і цяга Аарона была сярод іх цяж. 7 Тады Майсей адклаў дубцы перад Госпадам у намёце Сведчання. 8 Назаўтра, калі Майсей увайшоў у скінію Сведчання, паглядзіце! Стрыжань Аарона для... Чытаць далей "
Што адбылося пасля меркаванага прызначэння ў 1919 годзе? Пастаяннае распаўсюджванне і вывучэнне кнігі "Завершаная таямніца", відавочна, атрыманай ад Ісуса, якая ўтрымлівала значную колькасць, як аказалася, ілжывых прагнозаў і недарэчных тлумачэнняў Святога Пісання. Пасля гэтага была кампанія "Мільёны, якія жывуць ніколі не памруць" 1920-1925 гг., Падчас якой было дакладна заяўлена, што ў 1925 г. будзе створана Божае Валадарства на зямлі. Зразумела, гэтага не атрымалася, і, як першапачаткова пасля няўдачы 1975 г., братоў лаялі за іх уяўленне прыводзіць да нерэальных чаканняў. Ці дэманструе гэтая даказальная гісторыя чароўнае адабрэнне 1919 года... Чытаць далей "
Прывітанне Мелеці. Гэтая тэма "Раз'юшаны супраць Іеговы" - гэта яшчэ адзін заклік да адзінства, трываласці і бяспекі ў колькасці, альбо дактрына "адзіныя мы стаім". Выкарыстанне Майсея і Аарона ў якасці паралельных характарыстык цяперашняй схемы на самай справе з'яўляецца рабаваннем супраць Хрыста. Хрыстус з'яўляецца адзіным пасрэднікам Новага Запавету, як і Майсей быў адзіным пасрэднікам Старога Запавету, і абодва атрымалі шмат сведчанняў аб сваіх прызначэннях. Адміністрацыйны савет мяркуе сваё прызначэнне для кармлення хатніх гаспадароў Хрыста, але да гэтага часу па ўласным прызнанні не быў прызначаны над усімі рэчамі Хрыста (як ужо ўстаноўлена з нашага... Чытаць далей "
Адзін з лепшых аналізаў патрабаванняў WTS аб прызначэнні Бога - кніга Дона Кэмерана "Палонныя канцэпцыі". У той час, як ён імкнецца прытрымлівацца пэўных момантаў, яго асноўны аргумент рашуча абгрунтаваны. Прасцей кажучы, WTS, FDS, называйце іх як хочаце, можаце заявіць, што яго прызначыў Ісус, згодна з іх інтэрпрэтацыі Матфея 24: 45-47, на падставе таго, што яны вучылі да заяўленага прызначэння. дата 1918/1919 гг. Усе астатнія аргументы вакол іх павышанай дасведчанасці Хрыстовы Адвэнт і г. д. Лішнія, бо на падставе таго, што грамадства абвяшчала... Чытаць далей "
Прабачце, я сапраўды мушу ў чатыры разы праверыць сваю "бабулю", перш чым націснуць "Пакінуць каментарый", патройная праверка проста не скарачае гэта
Мелеці Віўлон:
Мы чыталі некаторыя з вашых меркаванняў на вашым сайце і, відавочна, гэтага не хочаце
быць адным са Сведак Іеговы.
Такім чынам, вы не ўдзельнічаеце ў хрысціянскай кангрэгацыі. У вас ёсць 7 дзён для абскарджвання.
Дзякуй