Калі ў нашых публікацыях узнікаюць сумневы наконт некаторых выкладаў, нам прапануецца ўспомніць, ад каго мы даведаліся ўсе цудоўныя ісціны з Бібліі, якія прыйшлі нас адрозніваць. Напрыклад, імя і мэта Бога і праўда пра смерць і ўваскрасенне. Нам прапануецца памятаць, што мы былі вызвалены з вавілонскага палону, раскрыўшы фальш, які стаіць за вучэннем Тройцы, неўміручасць чалавечай душы і пякельны агонь. Паколькі ўсё гэта адбылося ад нашай "мацярынскай" арганізацыі, ад вернага і разважлівага раба, мы павінны быць удзячныя і працягваць паважаць і падпарадкоўвацца гэтаму чароўна прызначанаму каналу сувязі.
Добра. Даволі справядліва.
Цяпер мы вучымся, што вернага і разважлівага раба не існавала да 1919 г. Нас вучаць, што гэта пачалося з прызначэння суддзі Рэзерфарда (і іншых вядомых людзей у штабе). Нас вучаць, што Расэл не быў часткай вернага і разважлівага раба. Таму ён не быў прызначаным Богам каналам сувязі.
Добра. Даволі справядліва.
Але пачакайце! Не Рэзерфард раскрыў праўду пра імя і прызначэнне Бога. Не Рэзерфард вучыў нас, што няма Тройцы, няма неўміручай душы, няма Пякельнага агню. Не Рэзерфард навучыў нас праўдзе пра смерць і ўваскрасенне. Усё гэта прыйшло ад Расэла. Такім чынам, не верны і разважлівы раб, прызначаны Богам канал сувязі, прыйшоў навучыць нас усім цудоўным ісцінам, якія вызвалілі нас з вавілонскага палону. Гэта быў Расэл. На самай справе, "верны і разважлівы раб" навучыў нас, што ў нас няма надзеі на нябеснае ўваскрашэнне; тое, пра што мы зараз даведаліся, - гэта фальш[I] ранжыраванне там з пякельным агнём і неўміручасцю душы, таму што ўсе трое пазбаўляюць нас рэальнасці надзеі, якую Хрыстус адкрыў сваім вучням.
Таму яны просяць, каб мы былі ўдзячныя ім за спадчыну ісціны, за якую яны не толькі не нясуць адказнасці, але і фактычна яны пашкодзілі ілжывыя вучэнні.
Хм ...

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    23
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x