Паспрабуйце выказаць пярэчанне таму, што выкладаецца ў часопісах, выкарыстоўваючы Святое Пісанне, каб падтрымаць вашу пазіцыю, і вы абавязкова сустрэнеце гэты контрпункт. Тыя, хто выкарыстаў бы гэты аргумент супраць вас, сапраўды лічаць яго слушным. Яны ігнаруюць той факт, што ў хрысціянскай кангрэгацыі няма ніякай падтрымкі з боку Пісання для паняцця бясспрэчнага чалавечага аўтарытэту. Аўтарытэт, так; неаспрэчны аўтарытэт, не. Тыя, хто выкарыстоўвае гэты аргумент, каб замоўчваць усе выклікі, знойдуць спосабы адхіліць фрагменты, дзе Павел хваліць вучняў, якія праверылі ўсё ў Пісанні, перш чым прыняць любое вучэнне як ісціну. (Дзеі 17:11; Рым. 3: 4; 1 Фес. 5:21)
У гэтым плане асаблівая ўвага надаецца Галатам 1: 8:
"Аднак, нават калі we інакш анёл з нябёсаў павінен быў абвясціць для вас добрую вестку пра тое, што акрамя таго, што мы абвясцілі вам як добрую вестку, хай ён будзе пракляты ».
Паводле нашага вучэння, Павел быў членам кіруючага органа першага стагоддзя.[I] Зыходзячы з гэтага вучэння, "мы", да якога ён спасылаецца, мусілі б уключаць такое жніўнае цела. Цяпер, калі нават кіраўніцтва і вучэнне з кіраўнічага органа першага стагоддзя трэба было вывучыць і ацаніць, ці адпавядае яно ісціне, ужо атрыманай пад натхненнем, наколькі нам трэба дазволіць зрабіць тое ж самае сёння.
Я кажу, "дазволена так рабіць ", але гэта не зусім дакладнае ўжыванне слоў Паўла, ці не так? Тое, што кажа апостал, можна разумець толькі як абавязак, які павінны выконваць усе хрысціяне. Слепа прыняць тое, чаму нас вучаць, проста не магчыма.
На жаль, мы, як Сведкі Іеговы, не выконваем гэты абавязак. Мы не паслухмяныя гэтаму натхнёнаму кірунку. Мы атрымалі агульнае вызваленне ад таго самага тыпу ўлады, ад якой ён засцерагаецца. Мы не "старанна вывучаем Святое Пісанне штодня", каб даведацца, ці можна там знайсці тое, чаму вучаць у нашых публікацыях альбо на платформе. Мы не "упэўніваемся ва ўсім" і не "цвёрда трымаемся таго, што добра". Замест гэтага мы падобныя на іншыя рэлігіі, якімі мы пагарджалі дзесяцігоддзямі як уладальнікі сляпой веры, якія бясспрэчна верылі ва ўсё, што перадалі ім іх лідэры. На самай справе мы зараз горшыя за гэтыя групы, бо яны не праяўляюць сляпой веры мінулых дзесяцігоддзяў. І католікі, і пратэстанты могуць смела ставіць пад сумнеў і аспрэчваць многія свае вучэнні. Калі яны не згодныя са сваімі цэрквамі, яны могуць проста сысці, не баючыся якіх-небудзь афіцыйных наступстваў. Нішто з гэтага не адпавядае рэчаіснасці для нас, як Сведак Іеговы.
Пра гэтае сляпое прыняцце і бясспрэчнае стаўленне сведчыць выхад апошняга выпуску часопіса Вартавая вежа, 15 лютага 2014 г. Для пачатку ўлічыце, што ў першых двух артыкулах абмяркоўваецца Псальм 45, асабліва хвалюючая песня праслаўлення будучага цара. Гэта падаецца натхнёным псаломшчыкам як выдатная паэтычная алегорыя. Аднак аўтар артыкула не выклікае ніякіх сумненняў у тым, што блізка тлумачыць кожны аспект Псальма, ужываючы яго ў адпаведнасці з нашай цяперашняй дактрынальнай структурай, якая датычыцца 1914 года. Не бачна неабходнасці прадастаўляць якую-небудзь падтрымку з боку Пісання для гэтых інтэрпрэтацый. Чаму павінна быць? Іх ніхто не збіраецца распытваць. Мы былі добра навучаны прымаць гэтыя рэчы як праўду, таму што яны паходзяць з бездакорнай крыніцы.
У трэцім артыкуле даследуецца Іегова як "Ойча наш", як пастаўшчык, так і абаронца. Што дзіўнага ў гэтым, так гэта тое, што наступны і апошні заключны артыкул мае назву: "Іегова - наш лепшы сябар". Цяпер, мяркую, нічога дрэннага няма ў тым, што лічыць бацьку лепшым сябрам, але, скажам шчыра, гэта неяк дзіўна. Да таго ж, гэта на самой справе не галоўная мэта артыкула. Гаворка ідзе не пра тое, каб сын быў сябрам уласнага бацькі, а, хутчэй, не сын, старонні чалавек, заахвочваецца да сяброўства з Айцом. Здавалася б, мы гаворым пра тое, каб быць лепшым сябрам з чужым бацькам. Гэта ўпісваецца ў нашу дактрынальную структуру, якая лічыць мільёны Сведак Іеговы сёння на зямлі сябрамі Бога, а не яго дзецьмі.
Я ўпэўнены, што пераважная большасць Сведак Іеговы, якія будуць вывучаць гэты артыкул у новым годзе, нават не заўважыць раздвоенасці мыслення Іеговы як свайго бацькі, адначасова лічачы сябе толькі яго сябрам. Яны таксама не заўважаць, што ўся перадумова чацвёртага артыкула заснавана на адзіным Пісанні, прымененым да аднаго са слуг Іеговы ў даізраільскія часы; у той час, пакуль не было нацыі пад яго імем, і за стагоддзі да гэтага існавалі дагаворныя адносіны, якія вялі настаўніка да Хрыста, і яшчэ лепшы запавет, які адкрыў шлях для аднаўлення ўсяго. Мы прапускаем усё гэта і засяроджваемся на ўнікальных на той час адносінах, якія Абрагам меў, пра што хацелася б. Калі б вы пайшлі да прынца і сказалі яму, забудзьцеся пра тое, каб быць сынам караля, а вы сапраўды хочаце стаць яго сябрам, ён, напэўна, выкінуў бы вас з палаца.
Я ўпэўнены, што некаторыя, хто прачытае гэты пост, будуць супрацьстаяць пярэчанню, што не мае значэння, колькі ёсць Пісанняў ... пакуль існуе адзінае, мы маем свае доказы. Такому я хацеў бы запэўніць, што ў мяне няма праблем з тым, што Бог лічыць мяне сябрам. Маё пытанне ў тым, што як хрысціянін, паводле вучэння Хрыста, так Іегова хоча, каб я лічыў яго?
Зірніце на гэты выбар выбар хрысціянскіх пісанняў. Які тып адносін яны ўзвышаюць?
- (Ян 1). . .Аднак столькі, колькі прынялі яго, тым, хто іх аддаў улада стаць дзецьмі Божымі, таму што яны праяўлялі веру ў Яго імя;
- (Рымлянаў 8:16, 17). . . Сам дух сведчыць пра наш дух мы дзеці Божыя. 17 Калі ж мы дзеці, мы таксама спадчыннікі: спадчыннікі сапраўды ад Бога, але сумесныя спадкаемцы з Хрыстом, пры ўмове, што мы пакутуем разам, каб мы таксама разам праславіліся.
- (Эфесянам 5: 1). . Таму станьце імітатарамі Бога, як любімыя дзеці,
- (Філіпійцы 2:15). . . што вы можаце стаць беззаганнымі і нявіннымі, дзеці Божыя без заганы сярод крывага і закручанага пакалення, сярод якога ВЫ свяціцеся як асвятляльнікі ў свеце,
- (1 Іаана 3: 1) 3 Паглядзіце, якую любоў даў нам Айцец што мы павінны называцца дзецьмі Божымі; і такія мы ёсць. . . .
- (1 Ян 3, 2). . .Любімыя, цяпер мы дзеці Божыя, але пакуль не было выяўлена, якімі мы будзем. . . .
- (Мацьвей 5: 9). . . Шчаслівыя мірныя, бо іх будуць называць "сынамі Божымі". . .
- (Рымлянаў 8:14). . .За ўсіх, хто кіруецца Божым духам, гэта сыны Божыя.
- (Рымлянаў 8:19). . .Для жадання чакання стварэння чакае адкрыццё сыноў Божых.
- (Рымлянам 9:26). . "НЕ мой народ", там іх будуць называць "сыны Бога жывога. »
- (Галатам 4: 6, 7). . . Цяпер таму што вы сыныБог адправіў дух Сына ў нашы сэрцы і крычыць: "Авва, ойча!" 7 Такім чынам, ты ўжо не раб, а сын; а калі сын, таксама спадкаемца праз Бога.
- (Габрэі 12: 7). . . Гэта для дысцыпліны, якую ВЫ трываеце. Бог мае дачыненне да ВАС, як з сынамі. Бо які ён сын, што бацька не дысцыплінуе?
Гэта наўрад ці вычарпальны спіс, але ён даволі ясна паказвае той факт, што Іегова хоча, каб мы лічылі Яго Айцом, а мы Яго дзецьмі. Ці ёсць у нас цэлы артыкул, прысвечаны ідэі, што мы павінны думаць пра сябе як пра Божых дзяцей? Не! Чаму не. Таму што нас вучаць, што мы не яго дзеці. Добра, тады. Безумоўна, павінен быць яшчэ адзін спіс пісанняў ад хрысціянскіх пісьменнікаў, каб перадаць гэтую ідэю. Вы хацелі б гэта ўбачыць? Я ўпэўнены, што вы б. Дык вось:
Не, гэта не памылка друку. Спіс пусты. Ні адно пісанне не кажа пра гэтыя адносіны паміж Іеговай і намі. Ніводнага. Нада. Зільч. Калі вы сумняваецеся ў гэтым - і вы павінны - набярыце "сябар *" без двукоссяў у пошукавай машыне WT Library і праглядзіце кожны асобнік яго з'яўлення ў Хрысціянскіх Пісаннях.
Перакананы?
Мы маем такую канцэпцыю, якую мы лічым настолькі важнай, што прысвяцім ёй цэлы артыкул, а потым укладзем у яе разгляд нешта парадку ад 12 да 15 мільёнаў чалавек-гадзін (што дазваляе падрыхтавацца да сустрэчы, паездкі і часу падчас даследавання. ) Тым не менш, хрысціянскія пісьменнікі пад натхненнем не ўклалі ніводнага радка тэксту ў гэтую ідэю. Ніводнага радка!
Расце Dismay
Прачытаўшы выпуск, я адчуў, як узрастае расчараванне. Я не хачу, каб гэта было так, калі я чытаў часопіс, на які я ўсё жыццё глядзеў як на крыніцу навучання Бібліі. Я не хачу, каб яна была няспраўнай, і я асабліва не хачу, каб яна была празрыста дэфектнай. Аднак, працягваючы чытаць, маё расчараванне ўсё больш узрастала.
«Пытанне чытачоў», якое заканчвае часопіс, даследуе, ці зразумелі яўрэі храналогію прароцтва Данііла пра семдзесят тыдняў. Перадумова, з якой працуе пісьменнік, гучыць так: "Хоць гэтую магчымасць нельга выключаць, яна не можа быць пацверджана". Астатняя частка артыкула паказвае, што, хаця мы не можам выключыць гэта, яны, верагодна, не разумеюць храналогіі.
Адна з прычын заключаецца ў тым, што "было шмат супярэчлівых інтэрпрэтацый 70 тыдняў у часы Ісуса, і ніводная не набліжаецца да нашага сённяшняга разумення". Здаецца, мы маем на ўвазе, што ведаем усе інтэрпрэтацыі, якія існавалі 2,000 гадоў таму? Як мы маглі? Горш за тое, мы маем на ўвазе, што наша цяперашняе разуменне прароцтва з'яўляецца правільным, але ніхто з іх інтэрпрэтацый не быў. Гэта здаецца недарэчным, ці не так? Для пачатку сёння мы павінны пайсці на археалагічныя знаходкі і храналагічныя разлікі свецкіх навукоўцаў. Яўрэям часоў Ісуса проста трэба было блукаць па архівах храма, дзе запісы паказвалі дакладную дату, калі адбываліся падзеі, якія адзначаюць адпраўную кропку. Мы павінны чытаць пераклады слоў Данііла. Яны маглі чытаць і разумець гэта на мове арыгінала. Ці сапраўды мы мяркуем, што наша разуменне павінна быць больш дакладным, чым іх разуменне?
Тое, што існавалі памылковыя інтэрпрэтацыі прароцтва Данііла, наўрад ці ёсць падстава рабіць выснову, што не было і дакладных. Сёння існуе шмат памылковых інтэрпрэтацый біблейскага вучэння пра смерць ці прыроду Бога. Ці трэба тады рабіць выснову, што ніхто не мае права. Гэта не абяцае нічога добрага для нас, праўда?
Адзін з прыкладаў артыкула нават не актуальны. Гэта адносіцца да няправільнай інтэрпрэтацыі з боку габрэяў у II стагоддзі. Але задаецца пытанне, ці разумелі габрэі ў часы Ісуса прароцтва? Вядома, яўрэі ў другім стагоддзі будуць мець няправільную інтэрпрэтацыю. Прызнанне правільнага азначала б прызнанне таго, што Месія сапраўды прыйшоў па раскладзе, і яны забілі яго. Выкарыстоўваючы гэты прыклад, каб "даказаць", наш пункт гледжання - і мне вельмі шкада, што трэба выкарыстоўваць гэтае слова, але яно з'яўляецца біблейскім і, што больш важна, дакладна - проста дурным.
Яшчэ адзін момант, які перашкаджае думцы пра тое, што габрэі разумелі прароцтва 70 тыдняў на момант яго здзяйснення, - гэта тое, што пра яго не згадвае ніводзін пісьменнік Бібліі. Мацвей згадвае выкананне многіх прароцтваў Габрэйскага Пісання, дык чаму б і гэтага не? Справа ў тым, што многія згадкі Мэцью з'яўляюцца тайнымі і, верагодна, не былі б шырока вядомымі. Напрыклад, ён кажа: «і прыйшоў і пасяліўся ў горадзе, які называўся Назарэт, каб споўнілася тое, што было сказана праз прарокаў:« Назарэем яго назавуць ». (Мац. 2:23) Няма іўрыта. Пісанне, якое на самой справе гэта гаворыць, і, падобна, Назарэт не існаваў у той час, калі пісаліся Габрэйскія Пісанні. Мабыць, Мацей намякае на тое, што Ісус быў "парасткам", што з'яўляецца этымалагічным коранем імя Назарэт. Як я ўжо казаў, тайны. Такім чынам, для Мацвея была важкая прычына, каб указаць на ўсе гэтыя нязначныя прарочыя здзяйсненні, знойдзеныя ў жыцці Ісуса. (Іс. 11: 1; 53: 2; Ер. 23: 5; Зах. 3: 8)
Аднак калі б прароцтва 70 тыдняў было шырока вядома, не было б ніякіх падстаў вылучаць яго. Навошта паказваць на агульнавядомае. Магчыма, тонкія развагі, але ўлічыце гэта. Ісус прадказаў разбурэнне Іерусаліма. Паспяховае здзяйсненне гэтага прароцтва значна палепшыла б умацаванне даверу да Месіі як сярод габрэяў, так і сярод язычнікаў у канцы першага стагоддзя, калі апостал Ян пісаў Евангелле, лісты і Адкрыццё. Тым не менш, хоць і напісаны больш чым праз 30 гадоў пасля падзеі, Джон пра гэта не згадвае. Калі мы хочам узяць адсутнасць згадкі пра прарочае здзяйсненне пісьменнікамі Бібліі як доказ таго, што яны гэтага не зразумелі, то мы можам не толькі зрабіць выснову, што 70 тыдняў Данііла не былі зразуметыя, але павінны дадаць у выкананні прароцтва аб разбурэнні Іерусаліма.
Гэта відавочна памылковыя развагі.
Ці не пісалі пісьменнікі пра выкананне 70 тыдняў, бо гэта было ўжо агульнавядома, ці Іегова не натхніў іх на запіс па іншых прычынах? Хто можа сказаць? Аднак зрабіць выснову, што прароцтва, прызначанае спецыяльна для таго, каб прадказаць прыход Месіі да самага года, засталося незаўважаным альбо незразумелым для ўсіх, у тым ліку вернікаў, значыць меркаваць, што Бог не дасягнуў сваёй мэты, каб зрабіць гэтую праўду вядомай. Справа ў тым, што ўсе чакалі прыходу Месіі менавіта ў той час. (Лукі 3:15) Расказы пастухоў, якія былі за трыццаць гадоў да гэтага, маглі мець да гэтага нейкае дачыненне, але храналагічнае прароцтва з указаннем года, напэўна, мела б большы ўплыў. Улічыце таксама, што прароцтва не мела патрэбы ў тлумачэнні. У адрозненне ад нашай уласнай храналогіі, якая ўказвае на 1914 г., якая пабудавана на дзясятку здагадак і спекулятыўных інтэрпрэтацый, 70 тыдняў ясна паказваюць яе адпраўную кропку, перыяд часу і канчатковы пункт. Рэальная інтэрпрэтацыя не патрэбна. Проста скажыце, што там напісана, і пашукайце рэчы ў архівах храма.
Менавіта гэта і было прароцтва.
Улічваючы гэта, чаму мы робім усё магчымае, каб перашкодзіць думцы, што яны маглі б зразумець яе ў той час. Можа, таму, што калі б яны гэта зразумелі, нам засталося растлумачыць, як яны не маглі зразумець і іншае прароцтва Данііла, пра якое мы гаворым, дакладна вызначае пачатак нябачнай прысутнасці Хрыста?
У Дзеях 1: 6 вучні пытаюцца, ці не збіраўся Ісус аднавіць Ізраільскае царства. Навошта пытацца, што калі б яны маглі проста прыйсці да храма, паглядзець на той год, калі Іерусалім быў разбураны (тады свецкім навукоўцам не спатрэбілася), і пралічылі? Здаецца несупярэчлівым, што мы, два тысячагоддзі пазней, маглі зразумець гэтае прароцтва, але юдэйскія вучні пасля 3 ½ гадоў навучання ля ног Ісуса не ведалі б пра гэта. (Ян 21:25) Аднак, калі мы можам пераканацца, што яны нават не разумелі прароцтва 70 тыдняў пра адзінае выкананне, якое вельмі відавочна патрабуе храналагічнага разліку, то як можна чакаць, што яны высветляць куды больш эзатэрычны двайнік -выкананне 7 часоў мары Навухаданосара?
Такім чынам, вяртаючыся да першапачатковага пытання: "Як вы думаеце, вы ведаеце больш, чым Адміністрацыйны савет?" Я хацеў бы сказаць, што не. Яны складаюць восем членаў з васьмі мільёнаў. Кожны з іх сапраўды "адзін на мільён". Можна падумаць, што Іегова выбраў бы лепшых з лепшых. Я ўпэўнены, што ў гэта верыць большасць з нас. Таму мяне вельмі засмучае, калі мы публікуем падобныя артыкулы, пра якія можна лёгка паказаць, што яны ўтрымліваюць недахопы ў развагах. Я не асаблівы. У мяне няма доктарскай ступені па старажытных мовах. Тое, што я ведаю пра Біблію, я даведаўся, вывучаючы яе пры дапамозе публікацый Таварыства дазорнай вежы. Я - МЫ - як студэнт універсітэта, які вывучае біялогію, які даведваецца шмат праўды, змешанай з вялікай колькасцю навуковых ілжывых дактрын. Той студэнт будзе ўдзячны за праўду, якую даведаўся, але мудра не будзе ідэалізаваць сваіх настаўнікаў, асабліва калі ўбачыў, што яны таксама вучылі шмат бязглуздай эвалюцыйнай фальшы.
Справа ў тым, што першапачатковае пытанне грунтуецца на ілжывай пасылцы. Справа не ў тым, што я ведаю больш альбо мушу ведаць больш, чым Адміністрацыйны савет. Тое, што я ведаю, не мае значэння. Важна тое, што Іегова даў слова мне і вам, і ўсім нам. Біблія - наша дарожная карта. Усе мы можам чытаць. Мы можам атрымаць ад мужчын рэкамендацыі, як карыстацца дарожнай картай, але ў рэшце рэшт мы павінны вярнуцца да яе, каб пераканацца, што яны не вядуць нас па садовай дарожцы. Нам забаронена выкідваць карту і разлічваць на тое, што мужчыны будуць перамяшчацца за нас.
Я адчуваю неспакой пры чытанні часопісаў, такіх як нумар ад 15 лютага 2014 года, таму што думаю, што мы маглі б стаць нашмат лепш гэтага. Мы павінны быць. На жаль, мы гэтага не робім, і, што яшчэ больш сумна, нам здаецца, што нам становіцца ўсё горш.
Я, безумоўна, раблю і згодны з вашым духам. Усё, што я адчуваю, што трэба сказаць каму-небудзь на гэтым форуме альбо тым, хто наведвае, - гэта не адмаўляцца ад доказаў вакол сябе, калі сутыкаешся з чымсьці, што аспрэчвае твае перакананні. Спакойная, аргументаваная дыскусія (скажонае слова "вартавых вежаў") з'яўляецца важнай і неабходнай часткай дазволу ідэям дыхаць, выпрабоўвацца і вывучацца. Вы прыгожа і з павагай абмяркоўваеце на гэтым форуме пытанні, якія тычацца Бібліі. Гэтак жа дакладна і варта правесці асабістае даследаванне аб сапраўднасці самой кнігі.
..
Андронік Я згодны, бо Ісус сказаў, што КРЭП робіць гэта ў памяць пра мяне, гэта запаведзь, хто прызнае, што мы прымаем гэтае хрышчэнне і гэты мемарыял, на які я лічу, звязаны паміж сабой.
На працягу апошніх некалькіх гадоў пасля шматлікіх медытацый і разважанняў над Пісаннем, я, безумоўна, лічу, што ўсе, хто служыць Хрысту, у тым ліку і ГК, з'яўляюцца яго вучнямі, хрысціяне, якія робяць Богу волю ў веры, а вера ў выкуп - адно з пытанняў хрышчэння.
Дзякуй, Катрына. У мяне няма ніякіх асноў у Пісанні, каб я проста быў "назіральнікам". Мне надакучыла бываць звонку. Дастаткова.
Лепшы варыянт для мяне? Набудзьце прэсны хлеб, крыху віна і прымайцеся ў прыватным парадку.
Я цалкам згодны з табой, Крыс. Я сціскаюся, калі чую, як некаторыя сябры кажуць нешта накшталт ... "Я іду ў нагу са сваімі часопісамі, але з чытаннем Бібліі мне трэба папраўляцца". Не спрабуючы асуджаць, але чаму гэта не наадварот? Мы літаральна завалены інфармацыяй з ГБ, штодзённым тэкстам, некалькімі новымі рэлізамі з канвенцый, штогоднікаў і "Вартавой вежы і прачнуцца" кожны месяц. Не навучаць КМ і вывучаць розныя кнігі для TMS. Я нават не кранаў падрыхтоўку да службы. У свой час я ганарыўся гэтым... Чытаць далей "
Ты зразумеў. Толькі калі мы апусцім сваё ярмо ўніз, мы знойдзем час для павелічэння ведаў аб Бібліі. Трымайце іх занятыя гэтай палітыкай
GodsWordIsTruth сказаў: "Гэта дзіўная акалічнасць, таму што калі б вы нас не ведалі і не падслухалі нашу размову, вы б пакляліся, што ў нас зусім розныя рэлігійныя паходжання" Амін гэтай сястры. Па размовах з жонкай я дакладна ведаю, што вы маеце на ўвазе. Я маю на ўвазе адсутнасць непавагі да вашага мужа, але гэта падобна на тое, што іх рост затармазіўся пасля некалькіх гадоў дрэннай духоўнай дыеты (хаця і кажуць, што гэта здарова). У іх адсутнічаюць неабходныя духоўныя вітаміны і мінералы, якія вы можаце атрымаць толькі ад кармлення ад Бога слова, перш чым яно было прамыта, адфільтравана, дапрацавана і спакавана... Чытаць далей "
Вялікі дзякуй за вашыя каментарыі і клопаты. Я не ўпэўнены, як я адхіліўся ад першапачатковай публікацыі, але вялікі дзякуй, што дазволілі. Я згодны, што ў гэты час лепш зрабіць крок назад. Гэта вельмі складана, таму што мы так шмат духоўна падзяліліся разам. Я лічу, што засяроджванне ўвагі на агульных рэчах было б станоўчым крокам у правільным кірунку. Гэта дзіўная акалічнасць, таму што калі б вы нас не ведалі і не падслухалі нашу размову, вы пакляліся б, што ў нас зусім розныя рэлігійныя паходжання ... ..Я буду працягваць маліцца Іегове аб накіраванні.... Чытаць далей "
GodsWordIsTruth Я адчуваю вас і турбуюся пра вашу сітуацыю. Праўда, калі штурхаць, мы павінны паставіць Ісуса Хрыста нават перад блізкімі членамі сям'і (Мц 10:37). Здаецца відавочным, што Ісус выкарыстоўваў гіпербалу, каб дапамагчы нам зразумець, якім заўсёды павінна быць канчатковае рашэнне ў выпадку канфлікту, хаця я думаю, што варта адзначыць, што ён не ўвязваў мужа ці жонку ў гэты кантэкст. У цэлым з лістоў апосталаў ясна вынікае, што дамоўленасці аб шлюбе могуць і павінны супрацьстаяць рэлігійным адрозненням. Зразумела, што вы не хочаце свайго... Чытаць далей "
Цалкам згодны з усімі гэтымі каментарамі і паспрабаваў прымяніць іх да канца, бо мая жонка ніколі не была хрысціянінам. Гэта працуе, мы па-ранейшаму моцныя пасля ўсіх гэтых гадоў. Ніколі не адмаўляйцеся ад кахання - гэта ідэальная сувязь і пераадольвае любыя рознагалоссі, якія мы маем. Кеў.
Слова багоў - гэта ісціна. Гэта цяжка для вас. Ваш мужавы гук мае вялікае значэнне, і ён, верагодна, толькі пытаецца ў тым, што ён прымусіў верыць, што гэта праўда. Пра сумленне гэта добра знаёмае разважанне дазорнай вежы. Яго выкарыстоўваюць як вылазку ўсёй чыстай шмат гадоў. Аднак чыё сумленне самае важнае. Гэта ў нейкай ступені крызіс сумлення. Што кажа ваша сумленне. 1 пітэр 3 добра ў гэтым пытанні. Гэта кажа пра тое, як муж і жонка павінны дзейнічаць адзін на аднаго, а потым працягваецца... Чытаць далей "
Я вельмі, вельмі цаню вашы думкі Кев С. Ён хвалюецца. Мая пазіцыя ўзмацняецца, калі я старэю і ўзрастаю ў разуменні Іеговы, але пытанні і рознагалоссі ў мяне з ГБ для яго не новыя. У мінулым ён проста настойліва заклікаў мяне чакаць Іеговы. Пасля нашых размоў я малюся наконт гэтых пытанняў, а потым працягваю змагацца са сваімі думкамі. Год таму я сказаў яму, што з задавальненнем абмяркоўваю Біблію на нашых сямейных набажэнствах, але друкаваныя матэрыялы ў грамадстве выйшлі.... Чытаць далей "
Маё сэрца разбіваецца за цябе. Я не ўяўляю, наколькі гэта складана. Мая жонка адстае ад мяне ў сваім абуджэнні, але яна бачыць логіку і любіць праўду больш, чым мужчын ці арганізацыю. Па збегу абставінаў яна сказала мне, што не хоча ездзіць на гэтым тыдні ў ВТ, бо лічыць, што гэты артыкул вельмі перашкаджае. Гэта жанчыны, якія піянеравалі ў двух замежных заданнях, дзе была большая патрэба. Здаецца, дэманструе ваш муж - калі я магу быць такі смелы - гэта сляпая вера. На працягу многіх гадоў я бачыў, як сляпая вера раздзірае сем'і... Чытаць далей "
Вялікі дзякуй за вашыя думкі Мялеці. Ён таксама выхоўваўся ў "праўдзе" і паходзіць з сям'і, якая вельмі ўкарэненая "ў праўдзе". Ён часта мяне супакойвае, што калі ў мяне ёсць пытанні, звязаныя з дактрынамі JW. Я з павагай папраўляю яго і кажу яму, што яны пачыналі з пытанняў, але пасля шматгадовых даследаванняў і малітваў яны цяпер разыходзяцца ў дактрыне Іеговы, і ў арганізацыі гэта дрэнна. Ён настойвае на тым, што ГБ не просіць аб няяўнай паслухмянасці і што яны не маюць на ўвазе, што калі... Чытаць далей "
Дарагая сястра, магчыма, вам прыйдзецца проста пагадзіцца на хаця б на некаторы час з гэтай нагоды. Не дазваляйце рэлігіі разбураць вашу сям'ю. Ive бачыў гэта занадта шмат разоў. Чапляюцца да веры надзеі і любові. Гэта самыя важныя рэчы. Што тычыцца вашых дзяцей, у рэшце рэшт яны хутчэй адказваюць на хрысціянскія якасці больш, чым вучэнні. Кеў
Дарагія GodsWordIsTruth, хаця я не магу дадаць да гэтага шмат мудрасці, і я не хачу дадаваць дылемы, мы з вамі, здаецца, знаходзімся ў зваротным кірунку нават да таго, што мы з жонкай перасталі абмяркоўваць свае рознагалоссі. Не жадаючы нічога адымаць ад сумлення (бо Адміністрацыйны савет у цяперашні час з'яўляецца яе пасрэднікам і кіраўніком), я проста дазволіў ёй паглядзець і асцярожна абысці ўсё, што можа здацца ёй непачцівым. Я ўпэўнены, што яна падумае, што я буду патэнцыйнай пагрозай для яе духоўнасці, калі буду рабіць што-небудзь, акрамя падтрымкі... Чытаць далей "
Я цаню вашы каментарыі. Са мной сітуацыя змянілася. Ён адчувае, што яго кіраўніцтву пагражае. Я спрабую супакоіць яго, што гэта не так. Але ён разглядае маё нежаданне "падпарадкоўвацца" поглядам ГБ на Біблію як акт нявернасці "найменшага". Ён папрасіў паклікаць пастуха некалькі месяцаў таму, і я ветліва адмовіўся. Гэта не форум для тых праблем, якія ўзнікаюць у мяне.
Я часта думаю, што паведамленне Лукі ў Лукі 12:47, 48 адносіцца да многіх абласцей нашага сумлення: "Тады той раб, які разумеў волю гаспадара, але не рыхтаваўся і не рабіў у адпаведнасці з яго воляй, будзе збіты многімі ўдары. Але таго, хто не зразумеў і зрабіў тое, што заслугоўвае інсультаў, мала хто будзе біць ".
Вельмі добра кажучы, Мелеці. Нават без спасылак на Святое Пісанне мой мозг быў дастаткова перадазаваны на Пісанне, калі я яго чытаў. 🙂
З мноства выдатных каментарыяў на гэтую тэму відавочна, што ўсе мы адчуваем неабходнасць слухацца нашага Госпада і прымаць эмблемы на наступным мемарыяле. Што ў нас агульнае. Пытанне ў тым, як пайсці на гэта. Іншая праблема - як змагацца з наступствамі. Тое, што павінны мець наступствы - негатыўныя наступствы - для такога простага і святога ўчынку, само па сабе з'яўляецца жорсткім каментарыем таго, чым мы сталі як рэлігійная арганізацыя. Кожны прачытаны каментарый выказвае ўдумлівыя і разумныя развагі. Гэта відавочна пытанне сумлення. Я не бачу яснага... Чытаць далей "
Мы абавязаны выконваць Яго загад. Я не веру, што існуе адна група людзей, якая адзначае гэтую нагоду, абапіраючыся на Святое Пісанне. Тым не менш, гэта не вызваляе нас ад адказнасці, як мы чытаем, ад Святога Пісання. Я паважаю сумленне як тых, хто адчувае патрэбу ўдзельнічаць, так і тых, хто не хоча. Я горача малюся ў Іеговы за кіраўніцтва і мудрасць распазнаць Яго кірунак, калі ён дасць яго. Я вельмі не хачу моцна пакрыўдзіць іншых. Я ненавіджу ідалапаклонства, але я не збіраюся штурмаваць царкву і... Чытаць далей "
Хоць я шмат гадоў быў "неактыўным", я заўсёды прысутнічаў на Мемарыяле, і на працягу многіх гадоў я надаваў яму годнасць, якую адчуваў, што заслугоўвае. Мінулы год быў для мяне відавочна іншым. Я адчуў, што ўся падзея была пустая, і ўбачыў яе такой, якой яна на самой справе стала. Уздымаць памазаніка мала чым сумны рытуал, калі гэта павінна быць абвяшчэннем вяртання нашага Настаўніка. Я б зайшоў дастаткова далёка, каб сказаць, што Святога Духа няма. На самой справе гэта мяне раззлавала, бо гэта было проста так непаважліва і сфармулявана. Брат... Чытаць далей "
Сёння мы з мужам абмеркавалі гэтую ноч. Ён працягвае казаць: "Нават калі вы маеце рацыю, і гэтая загад удзельнічаць у эмблемах адносіцца да ўсіх хрысціян, чаму б вы рызыкнулі спатыкнуцца так шмат у сходзе? (Я мяркую, што ён адчувае, што іншыя будуць так сур'ёзна спатыкнуцца, таму што мне толькі 32, і гэта будзе шэпт па ўсёй кангрэгацыі, якая вядзе старэйшын, якія ў канчатковым рахунку падыходзяць да гэтага пытання.) Затым ён працягвае цытаваць Святыя Пісанні (з якімі мы ўсе добра знаёмыя) дзе Павел доўга гаворыць пра павагу сумлення іншых. Ён... Чытаць далей "
Іегова можа праясніць два спосабы. Адзін для яго - выправіць ГБ і прымусіць іх рабіць усё правільна. Гэта вера заснавана на ідэі, што мы сапраўдная рэлігія. Праблема ў тым, што Іегова ніколі раней гэтага не рабіў. Ён такі самы ўчора, сёння і назаўсёды, таму гэта не абяцае нічога добраму для тых, хто спадзяецца, што ён выправіць справы. У рэшце рэшт, народ Ізраіля быў яго сапраўднай рэлігіяй, і ён знішчыў яе. Другі спосаб растлумачыць рэчы - гэта спосаб, якім ён карыстаўся заўсёды. Ён пасылае... Чытаць далей "
Па нейкай прычыне мой пост быў апублікаваны двойчы ... прабачце ...
Вельмі добрыя каментарыі! Апалон, я хачу пераканацца, што разумею твой погляд ... Ці верыце вы, што погляд JW на тое, хто павінен удзельнічаць у вячэрняй трапезе лордаў, нескрыптуальны? Калі так, вы кажаце, па сутнасці, што не сталі б прымаць удзел, бо іх меркаванне адыходзіць ад выпадку? Я не ўпэўнены, што хто-небудзь з рэлігій выконвае гэтую каманду правільна ...
Я мяркую, што калі справа даходзіць да гэтага, я не задаволены, што гэта нагода. Так, гэта частка літургіі Іеговы. Але ці сапраўды гэта "Вечар Гасподні", як выкладзена ў Святым Пісанні? Цяпер, калі мы вядзем гэтую размову, я разумею, што гэтае пытанне будуецца ў маёй свядомасці ўжо шмат гадоў. Мы тут, каб пачуць размову - больш за палову з якіх тлумачыць, чаму вы сапраўды не павінны ўдзельнічаць у гербах. Затым мы назіраем, як кожны чалавек ветліва адкідвае сімвалы цела і крыві Ісуса. Слухачы дыхаюць a... Чытаць далей "
Добра сказана, мы з Апалосам ведаем расчараванне нелегітымнасцю вакол нашага святочнага мерапрыемства. Але калі вы адважыцеся прапусціць выпадак, узнікае мітусня: "Ён / ён нават не прыйшоў да мемарыяла!" І калі вы сядзіце там і паслухмяна перадаеце эмблемы, не глытаючы і не грызучы, вы можаце адчуць, як шмат хто выказваўся, што гэта больш нагадвае чорную шабаш у коўне ведзьмаў. Убачыўшы гэта з абодвух бакоў, мяне прывязала сумленне (сваё, як трэба ўсім) і прыняў удзел упершыню. Гэта было горшае. Мая жонка так засмучаная, а маўчанне іншых - так... Чытаць далей "
Ёсць некаторыя рэчы, якія чалавек, пры ўсёй добрай сумленні і з найлепшым намерам, хацеў бы сказаць ці зрабіць, ведаючы, што няма магчымасці сказаць гэта ці зрабіць, калі іншыя не памыляюцца. Прымяненне нашага мемарыяла - адзін з прыкладаў. Растлумачэнне пытанняў, якія ў мяне ўзнікаюць з нагоды самога выпадку, - яшчэ адно. Я ведаю, што знойдуцца чытачы гэтага блога, якія змогуць прачытаць мае каментарыі як святотатства, бо я сумняваюся ў справядлівасці цырымоніі, якую яны трактуюць як самую святую ноч у годзе. Я прашу прабачэння за гэта... Чытаць далей "
Мялеці - Вы і іншыя сканцэнтраваны на натуральным клопаце - што яны могуць альбо зробяць нам. Але тыя, каго Бог прыняў за сыноў, абавязаны прыняць і адказаць на слаўную свабоду дзяцей Божых, не баючыся чалавека. Рымлянам 8: 19, бо стварэнне з нецярпеннем чакае адкрыцця сыноў Божых. + 20 Бо тварэнне было падвергнута марнасці, + не па ўласнай волі, а праз таго, хто падпарадкаваў яго, на аснове спадзяюся 21, што само стварэнне таксама будзе ўстаноўлена... Чытаць далей "
Вы цалкам маеце рацыю. Мы павінны зрабіць "публічную дэкларацыю для выратавання", і ўдзел у ёй з'яўляецца часткай гэтай публічнай дэкларацыі. (Рым. 10:10)
(1 Кар 11:26). . .Аж так часта, як вы ясьце гэты хлеб і п'еце гэтую кубак, вы працягваеце абвяшчаць смерць Госпада, пакуль ён не прыйдзе.
Але ў гэтым крыецца рэальнасць. Ежа каравая і выпіванне кубкі на гадавым мемарыяле не праводзіцца як абвяшчэнне смерці Госпада ў чаканні яго прыбыцця. І тыя, хто назірае, таксама не разглядаюць яго як такога (цяперашняя кампанія акрамя). Удзел у мемарыялах JW даўно стаў сімвалам нечага іншага. Гэта заява пра тое, дзе чалавек лічыць, што ён / яна стаіць у сістэме двух надзей, адкрытай дактрынамі Рэзерфарда. Калі толькі тыя, хто бачыць мяне ўдзелам, не прызнаюць прычыны гэтага і не гатовыя прыняць... Чытаць далей "
Тая самая думка ўразіла мяне і як аполаз, і ў тым Пісанні вы часта заяўляеце пра смерць уладара, пакуль ён не прыходзіць. Здаецца, не ўзгадваюць пра мемарыял. Я бачу неабходнасць удзельнічаць. Але. Улічваючы паўлаўскія словы ў 1-м да Карынцянаў 5. V 7 і 8. Давайце працягваць фестываль ……. З.шчырасцю і праўдай. І гледзячы на навакольны кантэкст. Я хацеў бы зрабіць гэта ў адзіночку. Сумна сапраўды разглядаючы яго прычашчэнне ежы. Кев
kev c
Гэта сапраўды салідны момант. Гэта сапраўды мае значэнне, хто прысутнічае і згодны з сэнсам урачыстасці. Я раней не чытаў гэтага ўрыўка ў гэтым святле.
Дзякуй,
Апалос
Дзякуючы Апалосу, магчыма, па той жа прычыне, што Ісус вызваліў Юду Іскарыёта з першага назірання. Кеў
Выдатная біблейская даведка!
Хоць я згодны з вамі Апалосам, не хапае аднаго. У кожнага з нас ёсць сумленне, хаця і абмежаванае любымі знешнімі арганізацыйнымі сіламі, якія існуюць. Такім чынам, некаторыя больш добрасумленныя, чым іншыя, і больш чулыя. Мы ўсе на розных старонках, і таму ваша сумленне можа адрознівацца ад майго, а маё разуменне можа прывесці мяне да іншага разумення. Зразумела, мы не каталікі, але і не павінны быць ТАК прывязаныя да арганізацыйнай догмы, што не можам рабіць тое, што дыктуе сумленне. Гэта пытанні, якія не патрабуюць тлумачэнняў і выбачэнняў. Я ведаю, чаму прымаю ўдзел. І гэта так... Чытаць далей "
Прывітанне sw1, я, магчыма, не разумею, што вы спрабуеце сказаць, але, напэўна, я паважаю добрасумленнае рашэнне іншых, якія бачаць гэта пытанне па-іншаму. Спадзяюся, вы заўважылі мой апошні сказ "Гэта проста мой погляд, і я не спрабую навязваць яго іншым". Калі я ўбачу ўдзельнікаў нашага мемарыяла, я быў бы рады іх рашэнню. Я шчыра паважаю вашу публічную дэкларацыю sw1. На гэтым этапе я не прымаю рашэння прымаць удзел па-за дамоўленасцю проста з-за таго, як некаторыя людзі будуць глядзець на мяне. Як адзначае kev c, гэта так... Чытаць далей "
Сёння мы з мужам абмеркавалі гэтую ноч. Ён працягвае казаць: "Нават калі вы маеце рацыю, і гэтая загад удзельнічаць у эмблемах адносіцца да ўсіх хрысціян, чаму б вы рызыкнулі спатыкнуцца так шмат у сходзе? (Я мяркую, што ён адчувае, што іншыя будуць так сур'ёзна спатыкнуцца, таму што мне толькі 32, і гэта будзе шэпт па ўсёй кангрэгацыі, якая вядзе старэйшын, якія ў канчатковым рахунку падыходзяць да гэтага пытання.) Затым ён працягвае цытаваць Святыя Пісанні (з якімі мы ўсе добра знаёмыя) дзе Павел доўга гаворыць пра павагу сумлення іншых. Ён... Чытаць далей "
GodsWordIsTruth Ісус ясна даў зразумець, што мы будзем мець пэўную колькасць перашкод і ступень трывогі пры выкананні нашага хрысціянскага жыцця і абавязкаў. Калі вы перакананы, што павінны прыняць удзел, ваша першае абавязацельства - зрабіць гэта. Я і іншыя тут пагодзімся з вамі, што актыўнае ўшанаванне ежы, відавочна, не ўваходзіць у катэгорыю "рэчы, якія мы не павінны рабіць, гэта абражае іншых". У цэлым грамадства ўспрымала хрысціян першага стагоддзя падазрона, таму што яны захоўвалі асабістае жыццё ў літургічных пытаннях. Але гэта было ад людзей на... Чытаць далей "
Я бачу твой пункт гледжання і нават на некаторы час з гэтым пагаджаўся. Тым не менш, ёсць шмат шчырых, але ўведзены ў зман хрысціян, якія наведваюць мемарыял. Калі браты і сёстры, якія паважаюцца ў якасці прыкладаў у кангрэгацыі, пачынаюць прымаць удзел і, калі гэта дае адвагу іншым, каб з кожным годам усё больш паважаць тых, каго нельга лёгка звольніць, калі ўдзельнічаюць няўдалыя працы, гэта можа мець станоўчыя наступствы.
Тое, што фізічны чалавек няправільна ацэніць духоўнага чалавека, не з'яўляецца падставай для духоўнага чалавека хаваць тое, што ён робіць.
Цікавы артыкул, Мялеці. Адносна вашага пазнейшага каментарыя: Хітрасць не ў тым, каб даць ім падставу думаць, што яны дзейнічаюць дзеля праведнасці. У рэшце рэшт, як бы гэта ні пайшло, гэта сапраўды важна? Я асабіста з нецярпеннем чакаю адключэння, калі гэта азначае выдаленне гэтага жудаснага знака звера (Адкр. 13: 16,17) Дзеі 5:41 - Апосталы пакінулі Вярхоўную Раду, радуючыся таму, што Бог палічыў іх годнымі цярпець ганьбу за імя Ісусе. Калі мы разглядаем пакуты за Хрыста як гонар, чым боль памяншаецца, хаця я кажу за сябе. я... Чытаць далей "
Гэта не маё даваць, я натхнёна памятаю 😉
Гэта праўда. У той час як я думаў, што маё прызначэнне прарока адбылося ў 1985 годзе (калі я хрысціўся), я зразумеў, што гэта адбылося ў 2012 годзе. У развароце маіх дарожак я ўбачыў, што ў бакавым люстэрку словы "Аб'екты" зачыняюцца. . Першапачаткова я нічога не думаў, але, калі я падышоў да дарожнага работніка, трымаючы знак, які сказаў, што МАЛАДЗІЦЬ МУЖЧЫНЫ РАБОТАЮ, я пачаў думаць, што магу дапамагчы гэтым павольным людзям убачыць, што канец бліжэй, чым яны думалі! Але я расчысціў яго як капрыз.... Чытаць далей "
Калі б мы змаглі сабрацца з вамі і арээстымме, мы маглі б адкрыць вандроўны камедыйны дуэт. У ім грошы. Мы маглі б забраніраваць залы Каралеўства на сярэднім захадзе, адшліфаваць руціну, а потым адкрыць у Нью-Ёрку, каб захапіць водгукі.
Толькі калі вы выбіраеце песні 🙂
Нам спатрэбіцца карпарацыя, рада дырэктараў і лімузін.
Драпі, што!
Я буду прэзідэнтам і хачу кадылак V-16.
Калі б вы часам не смяяліся, вы б плакалі.
Калі б не заахвочванне сярод братоў і сясцёр тут, я б згубіў змову дзесьці таму. Веданне таго, што ёсць шмат тых, хто не сагнуў калена да WTS, мяне вельмі суцяшае.
Мялеці - Дзякуй за далейшае разуменне пытання, як мільёны нас увайшлі ў новы запавет як сыны Божыя. Што мы можам зрабіць з улікам цяперашняй сітуацыі ў "штаб-кватэры"? Проста паскардзіцеся на артыкулы WT і раскажыце адзін аднаму страшылкі арганізацыі, якіх не хапае? Пісанні і нашы адносіны да Іеговы праз хрысціянскую веру даюць мільёнам відавочную магчымасць прагаласаваць не толькі нагамі і галасамі, але і вуснамі - прымаючы ўдзел у памятных знаках у якасці членаў новага запавету, якім мы з'яўляемся.... Чытаць далей "
Гэта выдатная ідэя, мой брат. Калі б мы ўсе ўдзельнічалі публічна, гэта быў бы маўклівы і бяспечны пратэст супраць ілжывай дактрыны двух'яруснай сістэмы. Уявіце, калі наступны мемарыял з'явяцца тысячы новых удзельнікаў. У штаб-кватэры была б птушка, але што мог хто-небудзь зрабіць. Ключавым момантам будзе прыняць удзел, але, калі спытаюць пра нашу прычыну, мы проста адкажам, што гэта рашэнне вельмі індывідуальнае. Перыяд. Канец гісторыі. Яны могуць паспрабаваць прымусіць нас інкрымінаваць сябе (прынамсі ў іх вачах), прызнаючы, што мы лічым, што афіцыйная пазіцыя несапраўдная, але калі мы прытрымліваемся... Чытаць далей "
Праблема можа быць з гэтым адным мелеты, калі яны выйдуць да вас. Калі яны не могуць прымусіць вас адной платай, яны паспрабуюць прыцягнуць вас да асельгіі. Што, на іх думку, звязана з дрэнным стаўленнем да грамадства ці старэйшых. Гледзячы на грэцкага ў барклаях новых завяшчальных слоў, гэта, вядома, не выкарыстоўваецца. Як. Карта Трампа, каб атрымаць непажаданых з кангрэгацыі, калі яны не могуць прыціснуць вас. І я бачыў, што раней. Некалькі разоў. Сумна сказаць, што мы менш... Чытаць далей "
"Любое апраўданне паслужыць тырану". З улікам сказанага, можна пазбегнуць лішніх пакут, памятаючы, каб падпарадкоўваліся словам Ісуса пра тое, каб не кідаць жамчужыны перад свіннямі. Фарысеі спрабавалі пакончыць з Езусам на працягу трох гадоў, але не змаглі, пакуль яго не здрадзілі. З досведу я б сказаў, што лепшая парада ў гэтых умовах - маўчаць. Ніколі не адказвайце на прамое пытанне. Калі ў вас ёсць магчымасць маўчаць і дазваляць маўчанню будаваць, рабіце гэта. Што яны могуць паставіць на блакітную карту? Disfellowshipped за адмову адказваць на нашы пытанні? Па чарзе выкарыстоўвалася тэхніка, якую выкарыстоўваў наш майстар... Чытаць далей "
Яны, несумненна, напішуць артыкул WT, у якім будуць кансультавацца супраць такой падзеі. Вы можаце амаль пераважыць мову ”Шкада, што ў гэтыя апошнія дні з канцом так блізка да нас, што некаторыя людзі жадаюць атрымаць большае значэнне сярод сваіх братоў і сясцёр. Не задаволеныя духоўнай шчодрасцю і дабраславеньнем, якое прыносіць член Іншай Авечкі, яны імкнуліся пасеяць іншадумства і разгубленасць, прад'яўляючы прэтэнзіі на нябесную надзею ў гэты час. Мы павінны спытаць сябе: «Ці годны я пакорліва ўзяцца за гэтую мантыю... Чытаць далей "
Крыс, у цябе можа быць дар прароцтва. 🙂
Гэта прымусіла мяне ўсмяяцца ўголас! Нічога сабе, гэта дакладна, як гэта было б сфармулявана !!
Дзякуй за гэты артыкул Meleti !! Гэта сапраўды дапамагае мне ведаць, што я не самотны ў сваім расце занепакоенасцю гэтай арганізацыяй. Калі мне задаюць пытанне "Ці думаеце вы, што ведаеце больш, чым кіруючы орган?", Мае думкі звычайна ідуць да вялікай колькасці рэчаў, якія яны сказалі за гэтыя гады, якія апынуліся няправільнымі. Гэта азначае, што цалкам магчыма, што яны могуць памыляцца і ў чымсьці сёння. Але калі вы гэта адзначаеце, яны ідуць да свайго любімага люка для ўцёкаў у Прытчах 4:18, які кажа: "Але шлях... Чытаць далей "
Я цалкам згодны з тым, што Арганізацыя няправільна ўжывае Прав. 4:18 ўвесь час. Аднак я не ведаў, што для гэтага ёсць слова. Я павінен быў. Здаецца, усё ёсць на англійскай мове. «Эйзегеза». Мне падабаецца! Дзякуй за даданне ў мой слоўнікавы запас. Працягвайце так самастойна думаць. 😉
Так, прыказкі 4 v 18. Не мае нічога агульнага з прароцтвам. Усё пра ўплыў мудрасці на жыццё маладых людзей. Я не ведаю, як яны сыходзяць з гэтым
Прабачце, што гэта Мялеці, але ў навуцы няма такога паняцця, як "афіцыйная дактрына", "сапраўдная ісціна" ці "фальш". Навуковы метад імкнецца даказаць, што не адпавядае рэчаіснасці. Ён заснаваны на эмпірычных дадзеных. Калі з'яўляюцца новыя доказы, старыя ідэі адкідаюцца. Ён абнаўляецца пастаянным кантролем калег-навукоўцаў. Гэта забяспечвае самакарэкцыю навукі. Няма нікога, чые погляды не падлягаюць сумненню, і гэта неабходна для навукі. Вы можаце адкінуць навуковыя веды і эвалюцыю як ілжывыя альбо дурныя, але ці гатовыя вы дазволіць, каб Біблія была аднолькава вывучана? PS: Нават... Чытаць далей "
У сапраўднай навуцы гэта так. Так бывае і ў сапраўднай рэлігіі. Аднак у навуцы і рэлігіі, якія практыкуюць недасканалыя людзі, гэта зусім не так. Бэн Штэйн зрабіў выдатны дакументальны фільм пра гэты заклік: «Выкананы: разуменне не дазволена». Гэта паказвае, што ў галіне кантролю з боку неаспрэчнай іерархіі ёсць навука і рэлігія. Навукоўцы, якія нязгодныя з усталяваннем у галіне інтэлектуальнага дызайну і эвалюцыі, караюцца практычна гэтак жа, як і рэлігіі караюць тых, хто нязгодны з усталяванай дактрынай. Я гатовы адпусціць... Чытаць далей "
Інтэлектуальны дызайн - гэта псеўданавука, якое спрабуе вярбаваць крэацыянізм у "навуковым" плашчы. Ён не даў ніякіх станоўчых доказаў для сваіх прэтэнзій. Біблія не згодная з усталяванымі навуковымі фактамі. Жыццё развіваецца.
Вы памыляецеся, але гэта не сайт для абмеркавання пытанняў стварэння супраць эвалюцыі, таму мы яго пакінем.
Гэта прыемная ідэя Алека, і ў некаторых галінах навукі яна працуе дастаткова добра. Аднак, калі чалавек пачынае з бясспрэчнай перадумовы, а не дазваляе доказам свабодна гаварыць, праўда будзе задушана. Дзе вы былі, калі я закладваў асновы зямлі? Скажыце, калі вы так шмат ведаеце. (Праца 38: 4, "Новы жывы пераклад") Што тычыцца прымянення навуковага метаду, які прымяняецца да вытокаў Сусвету і біягенезу, дадзеныя толькі наблізілі нас да аргументацыі разумнай крыніцы. Прынамсі, гэта калі вы... Чытаць далей "
Эвалюцыя - гэта факт. Доказы даступныя больш, чым калі-небудзь раней.
Факт патрабуе доказаў, але яго няма. Зноў жа, тэма для іншага сайта. Калі вы хочаце паспрачацца, я ўпэўнены, што ёсць шмат сайтаў, якія будуць вітаць вас. Тут наш інтарэс - даследаванне Бібліі.
Зусім так. Сапраўды адкрытае, упэўненае ў сабе і цвёрдае даследаванне павінна прачытаць супрацьлеглы погляд, каб ведаць, што менавіта ён адкідвае.
Зусім так. Я не магу выступаць за іншых на гэтым форуме, але я зрабіў гэта, хаця і на працягу многіх гадоў, дзесяткі гадоў. Адкрыты розум не павінен быць нерашучым. Надыходзіць момант, калі адкрыты чалавек разумее, што прагледзеў усе наяўныя доказы, узважыў усе аргументы абодвух бакоў і вырашыў, што прыйшоў час зрабіць выснову і рухацца далей. Зразумела, калі ёсць члены форума, якія яшчэ не дасягнулі гэтага пункта і хацелі б перагледзець дадзеныя ў дэбатах пра эвалюцыю супраць стварэння, у Інтэрнэце ёсць шмат месцаў, дзе можна... Чытаць далей "
Дзеля справядлівасці, Алек, раней ужо тлумачылася, што мы не хочам, каб гэтыя тэмы былі ў баку ад дыскусіі, якую вы шукаеце. Назваць ID псеўданавукай - гэта проста зварот да галасу Доўкінса, Хітчэна, Харыса і інш., З надзеяй, што калі вы будзеце крычаць досыць гучна і насмешліва, тады людзі павераць гэтаму ярлыку. Праўда, тэорыя ІД не з'яўляецца навукай у тым сэнсе, што мы не можам яе прайграць на кожным кроку. Тое ж самае тычыцца і тэорыі эвалюцыі. Усё заснавана на высновах, а не на навукова ўзнаўляльных этапах.... Чытаць далей "
Доказы ёсць. Не верце мне на слова. Даследуйце яго, чытайце, не ігнаруйце і не спакушайцеся.
Геалогія, археалогія і ўвесь корпус біялагічнай навукі прадэманстравалі эвалюцыю як несупярэчлівы факт.
Я не ведаю, што прымушае вас верыць, што я гэта ігнарую альбо мяне палохае. Вы ніяк не можаце даведацца, колькі я прачытаў з абодвух бакоў аргументацыі. Вы проста мяркуеце, што ведаеце. Калі ў вас ёсць такая тэндэнцыя меркаваць, вы, верагодна, таксама робіце здагадкі пры ацэнцы навуковых дадзеных. Вам не трэба хвалявацца, што я проста паверу вам на слова. Мне цяжка слухаць любы аргумент, які падаецца як "бясспрэчны", калі відавочна, што гэта не так. Што тычыцца мяне, толькі хтосьці з цалкам закрытым розумам... Чытаць далей "
Калі ласка, ігнаруйце мяне і разглядайце доказы.
Усім, хто цікавіцца, варта прачытаць: "Маё паломніцтва ад атэізму да тэізму - эксклюзіўнае інтэрв'ю з былым брытанскім прафесарам-атэістам Антоніем."
ДР. ANTONY FLEW, прафесар філасофіі, былы атэіст, аўтар і дыскутант, калісьці лічыўся самым вялікім дыскутантам супраць інтэлектуальнага дызайну. Гэта лёгка загружаецца ў Інтэрнэце.
http://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1336&context=lts_fac_pubs
Не вучоны.
Ох, добра. Вось тады ...
Даследаванне, у што вераць навукоўцы, можна знайсці ніжэй.
Выбітныя навукоўцы адпрэчваюць звышнатуральнае: а
апытанне стыпендыятаў Каралеўскага таварыства
http://www.evolution-outreach.com/content/pdf/1936-6434-6-33.pdf
Ён быў, пакуль не адмаўляў атэізм, і тады Докінз кінуў яго пад аўтобус. Дзіўна, як навуковая супольнасць можа стаць настолькі рэлігійна прывязанай да дагматыкі.
Ён не быў.
Логіка і розум існуюць незалежна ад любой галіны навукі. Аднак добрая навука не можа існаваць незалежна ад логікі і розуму.
Адкажыце мне, калі ласка, на адно пытанне Алек. На ваш погляд, абіягенез "неаспрэчны"? Лагічна, што калі вы адкажаце "так", вы павінны быць у стане растлумачыць (і, магчыма, нават прадэманстраваць) дакладны навуковы метад. Калі вы адкажаце адмоўна, вам варта сапраўды супакоіць сваю рыторыку.
Абіягенез - факт. Незалежна ад таго, як вы ўяўляеце, што гэта адбылося, гэта факт, што калісьці на зямлі не было і што зараз існуе.
Так што відавочна, што вы любіце ўжываць словы "факт" і "бясспрэчнасць", калі на самой справе вы прызнаеце, што можаце "ўявіць", як усё адбылося. Нейкі навуковы метад.
Здарылася. І незалежна ад таго, што я ўяўляю, так зрабіла і робіць эвалюцыя. Зноў жа, тое, што я лічу неактуальным, вывучыце доказы.
Незалежна ад таго, што вы ўяўляеце, ёсць Бог. Вывучыце доказы.
У мяне ёсць.
Я таксама. Здаецца, я ўжо неаднаразова пра гэта згадваў. Аднак гэта не перашкодзіла паўтарыць сябе з млоснасцю.
Вывучыце доказы.
Адказваць на вашы пытанні значна цікавей, чым адказваць на вашы напады на хомін.
Але ў нас з вамі розныя ідэі наконт таго, што складае адказ. Я спытаўся ў вас пра абіягенез, і замест таго, каб падтрымаць вашу навуковую заяву, вы проста далі зразумець, што гэта зразумела само сабой. Ну, я таксама адчуваю, што Бог разумеецца сам сабой. Але ў дадатак да яго ўласных доказаў, я лічу, што ёсць і мноства знешніх доказаў. На маю думку, ваша сцвярджэнне пра абіягенез падобнае на старажытных, якія кажуць: "сонца кожны дзень нараджаецца нанова". Вы сцвярджаеце, што нешта павінна быць так, але толькі таму, што вы працуеце над пэўнай перадумовай і выключаеце іншую перадумову ў адпаведнасці са сваімі ўяўленнямі. Меў... Чытаць далей "
Алек На мой погляд, ваша ўмяшанне ў гэтыя тэмы каментарыяў без сутнасці, а проста паўтарэнне адной і той жа рыторыкі стварае ўражанне, што вы хочаце, каб вас успрымалі як атэістычнага троля. (Для тых, хто можа не ведаць, што я маю на ўвазе - http://en.wikipedia.org/wiki/Troll) Калі вы ўзнялі сур'ёзнае пытанне для адказу ці прапанавалі што-небудзь каштоўнае, я мог бы прыняць гэта, але на самой справе не разумею. Не думаю, што вы можаце прапанаваць што-небудзь, акрамя пустых слоў, якія пабочныя нашы дыскусіі. У адпаведнасці з папярэдняй просьбай Мелеці, калі ласка, проста ідзіце і знайдзіце дзе-небудзь яшчэ, каб прадэманстраваць гэтыя пустыя мантры.... Чытаць далей "
Дзякуй вялікі Апалос, я цаню вашы добрыя і праўдзівыя словы. Вось у чым заключаецца вывучэнне Божага слова. ЗАМЕНА думак, ідэй і заахвочвання. Не адзін чалавек размаўляе, а ўсе слухаюць і не адважваюцца сказаць што-небудзь супрацьлеглае. Ідэя складаецца ў тым, каб вучыцца і расці, думаць па новых напрамках і тым самым атрымліваць большае разуменне. Мы ніколі не даведаемся ўсяго, што трэба ведаць аб Богу Іегове, і заўсёды ёсць чаму навучыцца. Я з нецярпеннем чакаю ведаў пра майго Нябеснага Айца.
Агапэ,
Silvertop
Дарагая сястра, старайся не занадта разумець пра гэтыя рэчы. Засмучае назіранне, як ідуць справы ў сходах. Але паспрабуйце шукаць пазітывы. Дакладныя веды ў Бібліі прыводзяць да любові, і нам трэба знайсці спосабы, як раскрыць гэтую любоў іншым. Радуйся i скажы. Мацвей 5 у 1 да 16. Цёплая хрысціянская любоў. Кеў c
Я заплакаў, калі прачытаў ваш артыкул. З такой палёгкай было прачытаць тое, што я так доўга адчуваў. БІБЛІЯ кажа, што МЫ БОЖЫЯ ДЗЕЦІ. Яго сыны і дочкі. WTBTS кажа, што мы можам толькі спадзявацца быць Яго сябрамі. Я чытаю Біблію і адчуваю блізкасць і любоў свайго Нябеснага Айца, іду ў Залу Царства і адчуваю, што я самая нікчэмная дробязь, якая калі-небудзь глядзела ў бок сонца! Meletivivlon, калі вы калі-небудзь хаваеце сумневы ў тым, што ваш блог тут не карысны, не патрэбны, будзьце ўпэўненыя, што ваш... Чытаць далей "
Пасля таго, як мы ўсведамляем, што толькі Бог можа "быць сапраўдным, хоць кожны чалавек можа быць знойдзены ілгуном" (Рым 3: 4), мы можам адпавядаць сваім чаканням. Мы былі прададзены думкай, што арганізацыя з'яўляецца выключэннем з гэтага правіла, а таксама мноствам іншых рэчаў, якія Біблія кажа пра залежнасць ад людзей. Справа ў тым, што ні адзін чалавек не можа даць вам абсалютнай ісціны. Ні Вартавой вежы, нікога, хто піша на гэтым сайце, альбо любой іншай чалавечай крыніцы. Аднак тое, што мы можам зрабіць, - гэта абвастрыць адзін аднаго праз абмеркаванне Божага Слова, і гэты сайт выдатны... Чытаць далей "
Гэта пытанне, ці ведаюць кіруючыя органы пра Біблію больш, чым нас, прыводзіць нас да некаторых даволі сур'ёзных наступстваў. Калі адказ - так, яны робяць. Тады мы павінны спытаць, чаму так, што многія дактрыны і так званыя тэакратычныя працэдуры здаюцца не ў гармоніі са Святымі Пісаннямі і іх відавочным кантэкстным ужываннем, многія ў гэты момант скажуць, што яны не з'яўляюцца. Я кажу тым братам, якія кожны дзень чытаюць хрысціянскія пісанні ў падтэкстах, а ў працягу года з дня ў дзень пасля гэтага задаюць сабе гэтае пытанне яшчэ раз. Ці можна гэта паспрачацца?... Чытаць далей "
Кеў, вы добра сфармулявалі разрыў. Альбо існуюць спецыяльныя новыя веды, якія супярэчаць раздзелу галатаў 1, альбо мы павінны быць у стане "заклікаць сябе зразумець" у адпаведнасці з Прытчамі 2 і "знайсці само пазнанне Бога". Калі мы будзем чытаць, маліцца і разважаць, Ён не ўдзяліць нам змея, калі мы папросім чагосьці добрага (Мф 7: 7-11). Той факт, што шмат хто з нас прыйшоў да падобных высноў у выніку асабістага і незалежнага (так, смею вымавіць слова) вывучэння Божага Слова, нельга адмахвацца ад нейкага падману Д'яблам. Гэта калі... Чытаць далей "
Апошнія "пакаленні" ў Залах Каралеўства могуць і не ведаць, што мы перасталі выкарыстоўваць тэрмін "Дошка аб'яў" дзесяцігоддзі таму па той прычыне, што лісты і ўказанні Таварыства дазорнай вежы не неслі цяжару Папскіх Быкоў.
Відавочна, што гэтая палітыка змянілася разам са значэннем "пакаленне".
Выдатны артыкул! Я штодня праглядаю артыкулы і каментарыі на гэтым сайце і быў прыемна здзіўлены, што вы размясцілі нешта новае! Можа быць, пытанне "Ці ведае восем членаў кіраўнічага органа больш за 8 МІЛЬЁН Божага народа?" Як было сказана раней на гэтым сайце, яны заяўляюць, што яны з'яўляюцца Божымі прадстаўнікамі і патрабуюць падпарадкавання небіблейскім развагам і спекуляцыям, жахліва. Аднак той факт, што вы ўсё яшчэ можаце чытаць дазорныя вежы і не атрымліваеце млоснасці, пахвальны. Я быў заўзятым чытачом прыблізна тры месяцы таму. Магчыма, я адноўлюся, калі не для чаго іншага... Чытаць далей "
Дзякуй вам вялікае.
Так, GodsWordIsTruth, абвастрыце свой розум, і, рызыкуючы паўтарыць рэкламную млоснасць, працягвайце выскакваць супрацьзапаленчыя сродкі для барацьбы з пазывамі і скокамі слабасці! Мы ўсе трываем разам!
Амін!
Выпуск ад 15 лютага пакінуў мяне ў стане духоўнага апаплексіі. Дзякуй, што ўзялі яго на свае ўмовы. У аднаго ўзнікае спакуса размясціць яго на інфармацыйнай старонцы - а зараз - на дошцы аб'яваў - у КХ.
Магутны матэрыял Мелеці. Уступнае пытанне прывяло да цыркулярных разваг. Як мы можам даведацца, што ГБ ведаюць больш, чым мы? Таму што яны вучаць нас гэтым "праўдам". Адкуль мы можам ведаць, што яны ёсць ісціны? Таму што яны нас вучаць ГБ. Па-за гэтым я чую толькі зварот да статыстыкі. У ГБ і Сведак Іеговы наогул павінна быць падтрымка Бога з-за росту і поспеху. Гэта відавочна ігнаруе рэальнасць таго, што многія арганізацыі, як рэлігійныя, так і свецкія, адчуваюць рост і поспех, некаторыя з іх выбітна. Калі гуляеш з так... Чытаць далей "