Майскае 1, 2014, публічнае выданне Вартавых вежа " гэтае пытанне задаецца як назва трэцяга артыкула. Другаснае пытанне ў змесце пытаецца: "Калі яны робяць, чаму б яны не называлі сябе." Ісус ' сведкі? " На другое пытанне ў артыкуле ніколі не адказана, і, як ні дзіўна, яго можна знайсці не ў друкаванай версіі, а толькі ў анлайн-версіі.
Артыкул прадстаўлены ў форме дыялогу паміж выдаўцом Энтані і яго візітам у адказ Цімам. На жаль, Цім не вельмі добра падрыхтаваны, каб праверыць натхнёны выраз. (1 Ян 4: 1) Калі б ён быў, размова магла б ісці крыху інакш. Магчыма, усё пайшло так:
цім: Днямі я размаўляў з калегам. Я расказаў яму пра брашуры, якія вы мне падарылі, і пра тое, наколькі яны цікавыя. Але ён сказаў, што не павінен іх чытаць, бо Сведкі Іеговы не вераць у Ісуса. Гэта праўда?
Энтані: Ну, я рады, што вы спыталі мяне. Добра, што вы ідзеце адразу да крыніцы. У рэшце рэшт, які лепшы спосаб даведацца, у што верыць чалавек, а потым спытаць яго самога?
цім: Можна было б так падумаць.
Энтані: Праўда ў тым, што Сведкі Іеговы вельмі вераць у Ісуса. На самай справе мы верым, што толькі праяўляючы веру ў Ісуса, мы можам дасягнуць збаўлення. Звярніце ўвагу на тое, што гаворыцца ў Іаана 3:16: "Бо Бог так палюбіў свет, што даў Сына Свайго Адзінароднага, каб кожны, хто верыць у Яго, не быў знішчаны, але меў жыццё вечнае".
цім: Калі гэта так, то чаму б вы не назвалі сябе Сведкамі Ісуса?
Энтані: Справа ў тым, што мы пераймаем Езуса, які паставіў за мэту назваць імя Бога. Напрыклад, у Джона 17: 26 мы чытаем: "Я даў ім сваё імя ваша і зраблю гэта вядомым, каб любоў, з якой вы мяне палюбілі, была ў іх, і я ў яднанні з імі".
цім: Вы кажаце, што габрэі не ведалі імя Бога?
Энтані: Здаецца, у тыя часы людзі перасталі ўжываць імя Іегова ад забабонаў. Карыстацца імем Іеговы лічылася блюзьнерскім.
цім: Калі гэта так, то чаму фарысеі не абвінавацілі Ісуса ў блюзнерстве, бо ён выкарыстаў імя Бога? Яны б не прапусцілі такую магчымасць, ці не мелі б?
Энтані: Я пра гэта не ведаю. Але вельмі ясна, што Ісус даў ім сваё імя.
цім: Але калі яны ўжо ведалі імя Бога, яму не трэба было расказваць, што гэта такое. Вы кажаце, што яны ведалі яго імя, але баяліся яго выкарыстоўваць, таму напэўна яны паскардзіліся б на тое, што Ісус парушае іх традыцыю адносна імя Бога, так? Але ў Новым Запавеце няма нічога, дзе яны абвінавачваюць яго ў гэтым. Дык чаму вы лічыце, што так было.
Энтані: Ну, гэта павінна быць нешта накшталт гэтага, таму што публікацыі навучылі нас гэтаму, і гэтыя браты праводзяць шмат даследаванняў. Ва ўсякім разе, гэта не вельмі важна. Важна тое, што Ісус дапамог ім зразумець, што азначае імя Бога. Напрыклад, у Дзеях 2:21 мы чытаем: "Кожны, хто назаве імя Іегова, будзе выратаваны".
цім: Гэта дзіўна, але ў маёй Бібліі сказана, што "кожны, хто закліча імя Госпада, будзе выратаваны". У Новым Запавеце, калі ён выкарыстоўвае Госпада, ці не маецца на ўвазе Ісус?
Энтані: Так, у большасці сваёй, але ў дадзеным выпадку гэта адносіцца да Іеговы. Разумееце, пісьменнік спасылаецца на цытату з кнігі Джоэла.
цім: Вы ў гэтым упэўнены? У часы Джоэла яны не ведалі пра Ісуса, таму выкарыстоўвалі Іегову. Магчыма, пісьменнік "Дзеяў" проста паказвае сваім чытачам, што ёсць новая ісціна. Ці не так вы гэта называеце, сведкі Іеговы. Новая праўда ці новае святло? "Святло становіцца ярчэй", і ўсё гэта? Магчыма, гэта толькі святло, якое становіцца ярчэйшым у Новым Запавеце.
Энтані: Не, святло не святлее. Пісьменнік сказаў "Іегова", а не Гасподзь.
цім: Але адкуль вы гэта ведаеце напэўна?
Энтані: Ці будзем мы ўпэўненыя, што ён гэта зрабіў, але хрысціянскія грэчаскія пісанні забабонныя перапісчыкі ў другім і трэцім стагоддзях выдалілі імя Бога.
цім: Адкуль вы гэта ведаеце?
Энтані: Гэта нам патлумачылі ў "Вартавой вежы". Акрамя таго, ці ёсць сэнс у тым, што Ісус не будзе выкарыстоўваць Божае імя?
цім: Я не выкарыстоўваю імя бацькі. Ці ёсць у гэтым сэнс?
Энтані: Вам проста цяжка.
цім: Я проста спрабую разважаць. Вы сказалі мне, што імя Божае сустракаецца ў Старым Запавеце амаль 7,000 разоў, так? Такім чынам, калі Бог мог захаваць сваё імя ў Старым Запавеце, чаму б і не ў Новым. Напэўна, ён на гэта здольны.
Энтані: Ён пакінуў нам яго для аднаўлення, што мы зрабілі амаль у 300 месцах у перакладзе Новага Свету.
цім: На падставе чаго?
Энтані: Старажытныя рукапісы. Вы можаце ўбачыць спасылкі ў старым СЗЗ. Іх называюць спасылкамі J.
цім: Я іх ужо паглядзеў. Гэтыя спасылкі J, пра якія вы кажаце, адносяцца да іншых перакладаў. Не да арыгінальных рукапісаў.
Энтані: Вы ўпэўнены. Я так не думаю.
цім: Паглядзіце самі.
Энтані: Я буду.
цім: Я проста не разумею, Энтані. Я пралічыў і знайшоў сем розных месцаў у кнізе Адкрыцці, дзе хрысціяне былі пакліканы сведкамі Ісуса. Я не мог знайсці нават той, дзе хрысціян называюць сведкамі Іеговы.
Энтані: Гэта таму, што мы бярэм імя ад Ісаі 43: 10.
цім: Ці былі хрысціяне ў часы Ісаі?
Энтані: Не, зразумела, не. Але ізраільцяне былі людзьмі Іеговы, як і мы.
цім: Так, але пасля прыходу Ісуса ўсё не змянілася? У рэшце рэшт, ці не адносіцца імя Хрысціян да паслядоўніка Хрыста? Такім чынам, калі вы ідзяце за ім, вы не сведчыце пра яго?
Энтані: Зразумела, мы сведчым пра яго, але ён сведчыў пра імя Бога, і таму мы робім тое ж самае.
цім: Гэта тое, што Ісус загадаў вам рабіць, прапаведаваць імя Іеговы? Ён загадаў табе паведаміць імя Бога?
Энтані: Вядома, ён усё-ткі Усемагутны Бог. Ці не варта нам падкрэсліваць яго больш за ўсіх.
цім: Ці можаце вы паказаць мне гэта ў Пісанні? Дзе Ісус кажа сваім паслядоўнікам сведчыць пра імя Бога?
Энтані: Мне давядзецца правесці даследаванне і звязацца з вамі.
цім: Я маю на ўвазе, што не крыўдую, але падчас наведвання вы паказалі мне, што выдатна ведаеце Біблію. Улічваючы, што ваша імя, якое вы прынялі, - "Сведкі Іеговы", я думаю, што Пісанні, пра якія Ісус кажа сваім паслядоўнікам, каб сведчылі пра імя Бога, будуць у вас пад рукой.
Энтані: Як я ўжо казаў, мне давядзецца правесці даследаванне.
цім: Ці можа Ісус загадаў сваім вучням зрабіць гэта, каб паведаміць яго імя? Ці можа гэтага хацеў Іегова? У рэшце рэшт, Ісус сказаў, што "гэта Айцец Мой праслаўляе Мяне". Магчыма, мы павінны рабіць тое ж самае. (Ян 8:54)
Энтані: О, але мы ведаем. Проста мы аддаем Богу большую славу, як гэта зрабіў Ісус.
цім: Але хіба спосаб аддаць славу Богу, прасоўваючы імя Ісуса? Ці не так рабілі хрысціяне ў першым стагоддзі?
Энтані: Не, яны сталі называць імя Іегова, як і Езус.
цім: Такім чынам, як вы ўлічваеце тое, што напісана ў Дзеях 19: 17?
Энтані: Дазвольце мне паглядзець: "... Гэта стала вядома ўсім, і габрэям, і грэкам, якія жылі ў Эфесе; і страх ахапіў іх усіх, і імя Госпада Ісуса павялічвалася ". Я бачу вашу думку, але на самой справе тое, што нас называюць сведкамі Іеговы, не азначае, што мы не ўзвялічваем імя Ісуса. Мы робім.
Tя: Добра, але вы да гэтага часу не адказалі на пытанне, чаму нас не называюць сведкамі Ісуса. У Адкрыцці 1: 9 гаворыцца, што Ян быў заключаны ў турму за тое, што «сведчыў пра Ісуса»; і Адкрыцьцё 17: 6 кажа пра забойства хрысціян за тое, што яны былі сведкамі Ісуса; і Адкрыцьцё 19:10 кажа, што "сведчанне пра Ісуса натхняе на прароцтва". Самае галоўнае, што сам Ісус загадаў нам быць сведкамі Яго "ў самай аддаленай частцы зямлі". Паколькі ў вас ёсць гэтая каманда і паколькі няма нічога падобнага на гэтыя вершы, якія б казалі вам сведчыць Іегову, чаму б вам не назваць сябе сведкамі Ісуса?
Энтані: Ісус не казаў нам называць сябе гэтым імем. Ён казаў нам зрабіць працу сведчання. Мы абралі імя Сведкі Іеговы, таму што ўсе іншыя рэлігіі ў хрысціянскім свеце схавалі і адхілілі імя Бога.
цім: Такім чынам, вас не называюць Сведакамі Іеговы, таму што Бог вам гэта загадаў, а таму, што вы хацелі вылучыцца як іншыя, чым іншыя.
Энтані: Не зусім так. Мы верым, што Бог накіраваў вернага і разважлівага раба прыняць гэтае імя.
цім: Так Бог сказаў вам называць сябе гэтым імем.
Энтані: Ён паказаў, што імя "Сведкі Іеговы" было б прыдатным для сапраўдных хрысціян у час канца.
цім: А гэты рабоў, які вядзе вас, сказаў вам гэта?
Энтані: Верны і разважлівы раб - гэта група людзей, якую мы называем Адміністрацыйным саветам. Яны прызначаны Богам, каб накіроўваць нас і адкрываць нам біблейскую праўду. Раба складаюць восем чалавек.
цім: Такім чынам, менавіта гэтыя восем мужчын назвалі вас "Сведкамі Іеговы"?
Энтані: Не, мы прынялі гэтае імя ў 1931, калі суддзя Рэзерфорд узначаліў арганізацыю.
цім: Дык ці быў гэты суддзя Рэзерфард верным рабом тады?
Энтані: Эфектыўна, так. Але цяпер гэта камітэт мужчын.
цім: Такім чынам, адзін хлопец, выступаючы за Бога, даў вам імя Сведкі Іеговы.
Энтані: Так, але яго вёў святы дух, і рост, які мы правялі з тых часоў, даказвае, што гэта быў правільны выбар.
цім: Такім чынам, вы вымяраеце свой поспех ростам. Гэта ў Бібліі?
Энтані: Не, мы вымяраем свой поспех сведчаннем Божага духу ў арганізацыі, і калі б вы прыйшлі на сходы, вы ўбачылі б доказы любові, якую дэманструе братэрства.
цім: Я магу проста так зрабіць. У любым выпадку, дзякуй, што прыйшлі. Мне падабаюцца часопісы.
Энтані: З задавальненнем. Да сустрэчы праз пару тыдняў.
[…] Глядзіце: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ і […]
Прывітанне Крыс, я збіраюся зірнуць на гэты артыкул у гэтым часопісе. Мяне адхіліла яшчэ адно “адступніцкае” папярэджанне ў артыкуле “Іегова ведае тых, хто належыць да яго” 10. Як дзеянні апосталаў у дзень Паўла паўплывалі на вернікаў? 10 Цімафей і іншыя вернікі, верагодна, былі абураныя дзеяннямі адступнікаў пасярод іх. Некаторыя хрысціяне, магчыма, пытаюцца, чаму такім людзям дазваляецца заставацца ў кангрэгацыі. Верныя маглі б задацца пытаннем, ці сапраўды Іегова адрозніваў іх рашучую вернасць яму і крывадушнае пакланенне адступнікаў.... Чытаць далей "
Я думаю, што ўся арганізацыя мае негатыўны тон. Я прымаю ўдзел у мемарыяле. І я сказаў сябру, што не згодны з пазіцыяй ГБ адносна ўдзелу ў мемарыяле. Ён кінуў мяне аўтаматычна. Ён сказаў, што хоча вечнага жыцця і не можа мець зносіны з тым, хто не згодны з ГБ. Я толькі што адказаў: "Маё выратаванне адбываецца праз Ісуса Хрыста. Не Адміністрацыйны савет ”. CO прыйшоў і пабіў гомасэксуалістаў, якіх я змагаюся з гэтымі пачуццямі. Ён сказаў, што гэта агідна і грубы грэх. Ён кінуў нас на столькі прыкладаў. Ніколі алкаголікаў і пералюбнікаў. Усё грамадства... Чытаць далей "
Ці бачылі вы, што ў іх ёсць новы артыкул "Вартавыя вежы" пад назвай "Вы будзеце сведкамі Мяне". Гэта словы Ісуса. Я вельмі рада, таму што, магчыма, гэта артыкул пра змену назвы. IDK Я не чытаў. Ён толькі што выйшаў сёння на сайце JW. Гэта ў часопісе ад 15 ліпеня 2014 года
Джоэл,
Я ўзрушаны такім радком: «Мы вельмі рады гэтаму, бо гэта яшчэ больш пацвярджае нашу веру і ўпэўненасць у тым, што Бог Іегова кантралюе справы
ГЛЯДЗЕЦЬ БАБІЛУ І ТРАКТУЙ ГРАМАДСТВА, і кіруе братам Рэзерфардам, яе прэзідэнтам, у кірунку працы Госпада па ўсёй зямлі ... "
Імя гэтага брата засмечана гэтай "рэзалюцыяй"! Цікава, калі б мне гэта навярнула сумленне, ці я паабяцаў вернасць WTBS і Рэзерфарду разам з астатнімі ...
З дапамогай Інтэрнэту неверагодна лёгка параўноўваць дакументы і запісы, каб скласці для сябе больш поўную карціну. Я не хачу выказваць непавагу да тых, хто жыў у той час, седзячы ў гэтай аўдыторыі і прымаючы гэтую пастанову. Каб быць справядлівымі да іх, гэта не падобна на тое, каб гэтыя рэзалюцыі былі прынятыя да з'езду, таму ў вас ёсць час яго абдумаць, альбо перад вамі нават надрукаваны экземпляр, як на дзелавой сустрэчы. Рэзалюцыі заўсёды досыць доўгія, і калі ў вас нават быў час ці схільнасць зафіксаваць... Чытаць далей "
Так, я таксама не мог зразумець, колькі разоў прыходзілася яго імя, але таксама заключны радок пра ўдзячнасць і давер да яго кіраўніцтва ...
Джоэл -
Я безумоўна згодны з вашымі каментарыямі. Я, напэўна, сказаў бы "так" разам з усімі ў натоўпе. Я, безумоўна, рада, што шалі падаюць з маіх вачэй.
"Яны таксама былі некалькі ацынкаванымі, упэўнены, буйным расколам у біблейскім студэнцкім руху перад самай падзеяй".
Я мяркую, што гэта быў раскол ад руху Бібліі.
Рэзерфард заснаваў новую рэлігію пасля смерці Рэзерфарда. Магчыма, змяненне назвы студэнтаў Бібліі на Сведак Іеговы было непазбежным.
Так, і такая практыка прадстаўляць рэзалюцыю слухачам без дакументацыі і без тлумачэння прычынаў і часу для абмеркавання.
І так, Рэзерфард хацеў адрознівацца ад Расэла. Не толькі імя, але і шмат хто з вераванняў Расэла
Гэтая рэзалюцыя толькі ўзмацняе маю думку, што Іегова і / або Ісус тады не кіравалі арганізацыяй, і ён зараз не кіруе гэтай арганізацыяй. Таму што Іегова і / або Ісус не будзе і не накіроўвае ў хлусні !! Справа ў тым, што ёсць вялікія доказы таго, што ім не кіруе Іегова і / або Ісус. Яны вучаць, што яны былі прызначаны Богам каналам зносін ("верны і стрыманы раб"), пачынаючы з 1919 года. Глядзіце вежу ад 15 студзеня 2014 года: "Ісус тады выкарыстаў свой царскі аўтарытэт для прызначэння" вернага і стрыманага раба ". Гэты раб забяспечыў бы рэгулярнае харчаванне... Чытаць далей "
Мялеці, дзякуй, што вы паказалі адпаведны форум для дыскусій і тэм. Я не ведаў, што ён гатовы! Крыс, калі вы (ці іншыя) зацікаўлены ў перадачы і далейшым абмеркаванні ў новай тэме, я адкрыў тэму (якая будзе зацверджана мадэратарам) у раздзеле General Chat пад назвай "Што ў імёне?" menrov, Дзякуй за праніклівыя каментарыі. Я з вамі цалкам згодны. Рэзалюцыя, якую вы працытавалі асабіста, прымушае мяне сарвацца на сэрцы, і я не памятаю, каб калі-небудзь чытаў яе раней. Калі я гэта зрабіў, гэта прымушае мяне задумацца, колькі разоў я пагаджаўся на нешта падобнае... Чытаць далей "
Я вельмі не згодны з тым, што назва - гэта тое, што робіць групы канфесій. Калі католікі перамяняюць сваё імя на хрысціян і мармонаў і мармонаў, яны аднолькавыя, ці не ўсё яшчэ гэта дзве розныя канфесіі? Імёны не робяць іх канфесіямі, але вераванні і ўчынкі робяць. Нават калі Адміністрацыйны савет пераменіць наша імя на Ісусавых сведкаў, мы нічога не зменім. Імя не важна. Я бачу, як людзі на ёй цытуюць матэрыялы пра выгнанне дэманаў у імя Ісуса. Вось што мы б зрабілі. Я не кажу, што імёны Ісуса і Іеговы не важныя, я кажу гэта імя... Чытаць далей "
Гэта для Крыса. ЯК КРЫС вы кажаце, што ў вас разыходжанні ў меркаванні, і браты ў парадку і паважаюць яго. Ці правільна я правільна. Колькі часу вы былі сведкамі. Ваша кангрэгацыя гучыць добра. Падтрымлівайце яе, брат. Працягвайце сваё даследаванне ў бібліі. Чытаць. Хрысціянскія крытыкі ў кантэксце столькі, колькі вы можаце. Працягвайце маліцца пра разуменне. Добра зроблена. Кеў c
Я лічу, што ў хрысціянах ёсць іншае імя, акрамя хрысціян. У момант, калі мы нешта называем сябе, мы становімся рэлігійнай канфесіяй. Расэл выказвае прычыны, па якіх гэта дрэнна, чым я мог. Вы можаце знайсці іх тут.
Рэзерфорд праігнараваў гэтую мудрасць і ўсё, што сказаў Расэл, сапраўды адбылося.
Мелеці і іншыя цалкам маюць рацыю. Адзінае сапраўднае патрабаванне, якое хрысціянін можа мець да імя, выдадзенага Богам, гэта "хрысціянін" (Дзеі 11:26) Калі WTS хацеў зрабіць адрозненне і адарвацца ад Даследчыкаў Бібліі, то яны маглі б назваць сябе Сведкамі Іеговы альбо JF Падарожныя бананавыя прадаўцы Рэзерфарда, нягледзячы на ўсе мэты і мэты. Справа ў тым, што Рэзерфард сцвярджаў, што гэта было па Божаму прызначэнню! Сёння я не магу ўзгадаць іншую "хрысціянскую" групу, акрамя мармонаў, якія сцвярджаюць, што іх імя атрымала боская крыніца. На гэтай думцы я іду... Чытаць далей "
Тады не рабі. Памятайце толькі, што Хрыстос памёр, каб мы маглі жыць. Не толькі звацца хрысціянамі. Шмат якія групы называюць сябе толькі хрысціянамі, але ў іх ёсць тройца і пякельны агонь. Ці спраўдзілася тады іх імя? Не. Імя не мае значэння
"Я лічу, што ёсць нешта прынцыпова дрэнна ў тым, каб хрысціяне мелі іншае імя, акрамя хрысціян".
Самым сумленным адказам таксама мне падаецца. Каментары Расэла апынуліся вельмі актуальнымі з заднім поглядам. Я думаю, што небяспека даверыць сваю веру і выратаванне іншаму вельмі добра апісана ў Мэт 23: 15:
15 "Гора вам, кніжнікі і фарысеі, крывадушнікі! + Таму што вы падарожнічаеце па моры і сухую зямлю, каб зрабіць адзін празеліт, * і, калі ён стане такім, вы зрабіце яго прадметам для Ge · hen′na * удвая больш, чым сябе.
Назва па-ранейшаму застаецца. Ён заявіў, што называць сябе чым-небудзь, акрамя хрысціянаў, гэта канфесія. Нас аддзяляюць вераванні, а не назвы.
(Прыказкі 22: 1). . .Імя трэба выбіраць, а не багатае багацце; карысць лепш, чым нават срэбра і золата.
(Эклезіяст 7: 1). . . Назва лепш, чым добрая алей, і дзень смерці, чым дзень нараджэння.
Мне падаецца неверагодным той акцэнт, які арганізацыя зрабіла на выкарыстанні Боскага, не адпавядаючы яго характару і праўдзівасці. Мы, на жаль, памылімся, калі думаем, што можам вучыць памылкам разам з характарам Іеговы.
Любы чалавек, які хоча пазнаёміцца з Богам, заўсёды накіроўвае Яго да Яго Сына Ісуса, каб даведацца, і толькі тады, калі Ісус вырашае, што чалавек гатовы да гэтага, Ён адкрывае яму Айца. Такім чынам, мы павінны прапаведаваць Хрыста, якія пацярпелі ад непакорлівасці, і навучым людзей нават найменшым запаведзям закона, каб праз іх яны маглі дакладна ведаць уласную грэшнасць і бачыць патрэбу ў ахвяры Хрыста, каб выправіць іх з Айцом. 1 Кар 1:23; Мат 5: 17-19; Ro 3:20 Толькі тыя, хто памазаны Духам Святым... Чытаць далей "
"Толькі тыя, хто памазаны Духам Святым, маюць права выступаць у ролі паслоў Бога, замяняючы Хрыста тут, на зямлі, уладай дараваць грахі і здольнасць прымірыць людзей з Богам пры дапамозе Яго". У гэтым сэнсе мы не "замяняем" Хрыста. (Ян 20:23) Памазаніку не даецца права дараваць грахі замест Ісуса (ні апосталаў). Усе паўнамоцтвы дараваць грахі былі дадзены Ісусам Айцом. (Матфея 9: 6) Мы прадстаўнікі Хрыста (як апосталы) і абвяшчаем прабачэнне Божаму свету праз наша служэнне (прапаведванне... Чытаць далей "
Я не прымаю бакоў у гэтай дыскусіі. Аднак я хацеў бы адзначыць, што Рос працытаваў два пісанні, якія, здаецца, падтрымліваюць яго пункт гледжання. Каб адказаць супрацьлеглым пунктам гледжання, трэба звярнуцца да гэтых Пісанняў - у прыватнасці: Мат 18:18; Джо 20:23
Магчыма, пасля перачытання каментарыяў залежыць, што ён разумее пад "дараваннем" грахоў. Усе мы маем магчымасць дараваць грахі і крыўды іншых людзей - будзь ты "памазаны" ці не. Езус размаўляў са сваімі вучнямі пра тое, якая сфера іх абавязкаў была б у сувязі з хрысціянскай кангрэгацыяй. Я мяркую, што ў кантэксце Матэя 18:18 Ісус гаварыў пра тое, каб даверыць ім ключы нябесныя ў Матфея 16:19: "Я дам вам ключы Царства Нябеснага; усё, што прывяжаш на зямлі, будзе звязана і на небе, і... Чытаць далей "
Выдатна патлумачылі, і вы добра ўлічылі ачкі. Дзякуй. Я згодны з вашай ацэнкай адносна прымянення гэтых тэкстаў.
Мялеці -
Ты прымушаеш мяне капаць глыбока! Я раблюся для гэтага 😉 Дзякуй!
"GodsWordIsTruth"
адпушчэнне грахоў памазанікам звязана з тым, што Хрыстус засяляе іх, разважаючы над рэчамі, і, такім чынам, прычыняючыся да таго, якія грахі яны павінны дараваць, бо іх ужо разглядаў сам Хрыстус і тыя, за якія яны нават не павінны спрабаваць заступіцца ад сваіх братоў, бо грахі, якія нясуць смерць, відавочна, святарскія
Хрыстос выконваў функцыю Яго памазаных вучняў на зямлі ў якасці Яго заменнікаў.
Эф 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Рос-
Дык памазанікі ўжо святары?
Зыходзячы з вашых каментарыяў у мінулым, аказваецца, вы лічыце, што памазанік будзе роўны Хрысту, таму што яны падзяляюць яго прыроду. У мяне ўзнікае адчуванне, што вы верыце, што памазанік замяняе Хрыста як пасярэдніка новага Запавету.
Так, памазанік стане ўдзельнікам бессмяротнай прыроды Бога і будзе сядзець з Хрыстом на Яго троне, каб судзіць свет і анёлаў, але, відавочна, яны не з'яўляюцца пасярэднікамі з Хрыстом у новым запавеце, які паміж імі і Айцом. Нездарма іх называюць святымі, хаця я не лічу, што ВТ памазаны тымі, у чыіх "вуснах не знойдзена фальшу", бо яны вучаць, што парысія Хрыста ўжо працягваецца ўжо стагоддзе , што відавочна хлусня, і таму не робіць іх адпаведнымі... Чытаць далей "
Наконт дзеянняў 15 v 14 бог выняў людзей за сваё імя
Добра, Кев, пра Дзеі 15:14: Калі Дзеі 15:14 пачалі выконвацца? Ці не было гэта ў першым стагоддзі, калі да астаткаў габрэяў далучаліся язычнікі ў сапраўдным пакланенні як хрысціяне? Кантэкст Дзеяў 15:14 паказвае, што натхнёны пісьменнік прымяняў гэтае прароцтва да свайго часу. Такім чынам, калі Дзеі 15:14 азначалі, што хрысціян будуць літаральна называць Божым імем, то як гэта было не так? Як іх называлі замест гэтага "Шлях", "Хрысціяне" і "Сведкі Ісуса"? Таму відавочна, што сцвярджэнне "народ на імя сваё" не адпавядае... Чытаць далей "
Я падтрымліваю гэтае меркаванне. Акрамя таго, я прачытаў адзін каментар да гэтага верша, у якім сказана, што гэта таксама можа азначаць Людзі ў яго гонар. Не абавязкова, каб людзі называліся Яго імем. Язычнікі не былі групай людзей у гонар Іеговы, але цяпер Іегова таксама ўшаноўвае бы яго.
Імя на іўрыце азначала значна больш, чым імя GrecoRoman. З яўрэйскай пункту гледжання імя ўяўляла ўвесь характар і гісторыю таго, хто яго носіць. Чаму мудры чалавек сказаў: "Імя лепш, чым добры алей, і дзень смерці лепш, чым той, хто нарадзіўся". Калі мы можам зразумець гэта пра Іегову і Ісуса, мы не будзем так вешаць, якое імя дзе ідзе. Ісус стаў «дакладным уяўленнем» свайго Айца, і таму мог насіць імя (і характар) свайго Айца дакладна так, як задумваў яго Айцец. Яшчэ адзін спосаб паглядзець... Чытаць далей "
SW1-
"Іншы спосаб паглядзець на гэта" Зыход 7: 1 ". Калі Іегова мог бы зрабіць Майсея Богам фараонам, ці не мог бы Ён зрабіць Ісуса Богам усяго свету? "
Амін! Як вы, напэўна, ужо ведаеце, я вызначана згодны з такой развагай.
Я вельмі цаню вашыя каментары адносна габрэйскай мовы / перакладу. Вашы каментары, безумоўна, узбагацілі маё чытанне Святога Пісання, асабліва ЗН.
Эй, дзякуй ананімны за адказ, дарэчы, цалкам згодны з вашай разважлівасцю. Там памерла правільна тое, пра што вы сказалі, што гэта паўнавартаснае ў першым стагоддзі, і паслядоўнікі Ісуса заўсёды былі вядомыя як хрысціяне, і я разграбалі гэта, таму што калі б я Я быў Антоніем, гэта адно пісанне, і я асабіста выказаўся б, як я лічыў, што гэта апраўдвае імя сведкаў Іеговы. Я лічу, што гэта цудоўна, калі мы можам адкрыта выказаць гэтыя пярэчанні і адказаць на іх, як вы, браты і сёстры, зрабілі там і тып чалавека, што... Чытаць далей "
Той факт, што ў Новым Завеце так шмат пісанняў, якія называюць хрысціян сведкамі Ісуса і сведчаннем Ісуса, у той час як Сведкі Іеговы вельмі мала засяроджваюцца на сведчанні Ісуса, вельмі паказальны той факт, што Сведкі Іеговы няправільна прыярытэты сведчання . Сведкі Іеговы, спрабуючы адстаяць сваю пазіцыю, сказалі б, што Ісус быў сведкам Іеговы, а хрысціяне павінны пераймаць Ісуса і, такім чынам, быць сведкамі Іеговы. Гэта дрэнны аргумент з непрымальным вынікам. Праўда, хрысціяне павінны пераймаць Езуса, але робяць гэта... Чытаць далей "
Я забыўся згадаць пра непрымальны сэнс аргументацыі таго, што хрысціяне павінны быць сведкамі Іеговы, як Ісус. Новы Завет паказвае, што хрысціяне першага стагоддзя былі сведкамі Ісуса, а не Іеговы (у першую чаргу). Такім чынам, згодна з іх аргументацыяй, трэба было б зрабіць выснову, што хрысціяне I стагоддзя - у тым ліку пісьменнікі Новага Завета - не змаглі пераймаць Хрыста, будучы сведкамі Іеговы.
"У падобным рэчышчы роля Ісуса як сведкі Іеговы была і павінна заставацца без паралелі. Ісус быў найстарэйшым і інтымным асабістым паплечнікам Іеговы. Сведчанне Ісуса пра Іегову не было абмежавана веданнем Святога Пісання. Ісус казаў з асабістага вопыту! Ісус быў пасланы ў якасці прадстаўніка Іеговы! " "На працягу гэтай кароткай размовы, кожны раз, калі я згадваў імя сыноў, мая сястра супрацьстаіла гэтаму Іегове амаль страшным чынам, як быццам я нейкім чынам ганьбіла Іегову Бога, кажучы пра Яго любімага Сына" Сёння раніцай падчас маёй Бібліі... Чытаць далей "
Ці сапраўды важна, як мы называем сябе. Гэта проста імя. Гэта не адлюстроўвае ўсё, што мы робім. Іегова самы высокі на ўсёй зямлі. Таму я хацеў бы, каб мяне называлі сведкам Іеговы. Ружа пад любым іншым імем ... Так, Ісус - гэта яго Сын. Але, як я ўжо казаў, гэта проста імя.
Насупраць гэтага ёсць сумленны каментар, за выключэннем WTS выйшла за рамкі напісанага, заяўляючы, што прызначаны выключна Іеговай і / або Ісусам.
Гэта выдатнае і смелае сцвярджэнне, ці не падаецца вам іншым Крысам?
Як і многія тут, я выпрабаваў гэтае сцвярджэнне ў адносінах да таго, што напісана ў Пісаннях, і прызнаў яго ілжывым і зманлівым.
Я згодны і з Крысам 1, і з 2. Мы павінны хацець, каб нас клікалі, як Бог хоча, каб нас клікалі (калі Ён увогуле мае імя для свайго народа). Падобна на тое, што гэтае імя нам было дадзена Боскім адкрыццём, дадзеным Рэзерфарду. Дзеля справядлівасці трэба сказаць, што многія секты хрысціянскага свету адчуваюць патрэбу адасобіцца (пратэстанты, мармоны, Іеговы, Баптысты і г.д.) (1 Кар. 1:12). Я не ўпэўнены, што, абапіраючыся на Святое Пісанне, вучні Хрыста калі-небудзь прымалі назва для сябе. Падобна на тое, што "хрысціянін" і / або... Чытаць далей "
Я крыху разгублены - Як боскае імя Бога можа быць "проста імем"? Калі вы бераце імя, вам трэба 1) мець дазвол і 2) пераканацца, што вы нічога не робіце, каб запэцкаць яго. Я б шмат займаўся разважаннямі, перш чым узяць на сябе імя Бога. Калі я нарэшце задаў пытанне "дзе Біблія загадвае хрысціянам стварыць арганізацыю вакол імя Іеговы?" - Я не змог знайсці адказ і не веру, што адэкватны адказ будзе. Ужо адно гэта выклікае ў мяне дастатковыя падставы для непакою.... Чытаць далей "
Я кажу для нас, што гэта проста назва групы. Падобна на тое, што, паколькі мы - Іеговы, мы не сведчым пра Ісуса. Людзі вісяць у эордах
"Я кажу для нас, што гэта проста назва групы".
Магчыма, я вас дрэнна разумею, але грунтуючыся на маім разуменні вашага каментара, я з павагай не згодны, проста таму, што мы не проста выкарыстоўваем імя. Наша літаратура не толькі вельмі часта і канкрэтна сцвярджае, што мы - людзі, выбраныя Іеговамі, і багі, прызначаныя каналам зносін, гэта асноўныя пастулаты. Для такога сцвярджэння трэба шукаць доказы, што і сёння спрабуюць зрабіць многія.
Я не згодны. Нават калі нас называлі сведкамі Ісуса, гэта ўсё роўна проста імя. Гэта не зменіць нашу дзейнасць. Так што не згодны з усім, што вы хочаце, але нават калі мы гэта зменім, мы адна і тая ж група, якая выкладае адно і тое ж. Бог не будзе глядзець на нас з большай прыхільнасцю і годнасцю толькі таму, што нас клічуць пад іншым імем.
Я проста кажу, што не згодны, таму што назва групы не ўплывае на наша выратаванне.
Усё роўна не мае значэння, незалежна ад таго, якія пісанні вы цытуеце. Гэта імя не ўплывае на выратаванне. Калі нас судзяць, ці хоча Ісус сказаць: "Вас называлі сведкамі Ісуса, і вас называлі сведкамі Іеговы, таму вы ідзяце ў рай, а не". Зусім не. ГЭТА ПРОСТА ІМЯ. Біблія не кажа, як трэба называць хрысціян. Ён быў выкарыстаны ў Бібліі. Гэта проста імя. Ніхто не губляе і не атрымлівае збаўлення ад яго. Вось маё пытанне для многіх з вас. Калі вы не верыце ў FADS,... Чытаць далей "
Ну што ж, разам з гэтым разважанням, ці мае нешта важнае? Калі выкарыстанне імя Ісуса настолькі неістотнае, то як бы вы растлумачылі Мэт 7:21? 21 "Не ўсе кажуць мне: Госпадзе, Госпадзе!" Увойдзе ў Нябеснае Валадарства, але толькі той, хто выконвае волю Айца Майго, які на нябёсах, будзе. + 22 Многія скажуць мне ў той дзень : “Госпадзе, Госпадзе, ці не мы прарочылі ў імя Тваё і не выганялі дэманаў у імя Тваё і не выконвалі шматлікіх магутных твораў у імя Тваё?” + 23 І тады я абвяшчу ім: “Я ніколі цябе не ведаў! Атрымаць... Чытаць далей "
Па-ранейшаму няма доказаў. Імя, якое мы называем, не мае значэння. Гэта не выратаванне ад імя грамадства. Гэта наша вера. Працытуйце ўсё, што хочаце. Але пакуль няма пісання, у якім гаворыцца, што нас трэба называць Ісусавымі сведкамі, імя нашай групы не мае значэння.
У абарону Крыса я не веру, што ён кажа, што імёны не важныя. Хутчэй за ўсё, ён кажа, што любы ярлык, які мы прыкладаем да нашай арганізацыі, не мае нічога агульнага з нашым індывідуальным выратаваннем. Я згодны.
Ананім -
Мы, верагодна, на гэтым сайце па тых жа прычынах, якія вы наведалі. Ва ўсіх нас ёсць свае асабістыя прычыны, чаму мы застаемся альбо выбіраемся сысці. Вы мяркуеце, што ўсе мы выязджаем так, як вы, відавочна?
Я толькі не згодны з удзелам у памяці. Але мне здаецца, што калі вы не згодныя з цяперашнім вучэннем Вартавой вежы, перайдзіце да студэнтаў Бібліі. Вы з'яўляецеся часткай новага запавету, і вы можаце прыняць удзел і запусціць гонку на 144 000. Пры гэтым адхіляючы Тройцу і святы. Вы можаце мець лепшае з абодвух светаў. Навошта заставацца. Я застаюся, бо згодны з большасцю. Я выказаў сваю занепакоенасць 1914 годам, і мой старэйшы сказаў мне, што не важна, гэта 1914 o4 1878,... Чытаць далей "
Я згодны з тым, што трэба рабіць тое, што ён / яна лічыць лепшым. Калі хтосьці лічыць, што тое, чаму вучыць арганізацыя, з'яўляецца правільным, то ўсяляк працягвайце падтрымліваць іх. Я ведаю выраз, што ў назве. Справа ў тым, што ў Бібліі імёны сапраўды маюць значэнне. Такім чынам, імя сведкі Іеговы нешта значыць, інакш яны працягвалі б працу з Даследчыкамі Бібліі. Арганізацыя, напэўна, мела вялікае значэнне, прыняўшы новае імя. Ці ўратуе ён аднаго? Не, я згодны. Сама назва не будзе асуджаць альбо ратаваць, але... Чытаць далей "
"Я не згодны толькі з удзелам Мемарыялу. Але мне здаецца, што калі вы не згодныя з цяперашнім выкладаннем вартавой вежы, то ідзіце да студэнтаў Бібліі ". Пры ўсёй павазе вы таксама не згодныя з поглядам ГБ на публікацыю альбо прагляд сайтаў" Адступніка "... як гэта. Кожны мае права прымаць любыя рашэнні, якія ім дазваляе прымаць іх сумленне, у тым ліку і заставацца Сведак Іеговы. Меркаванні, выказаныя на гэтым сайце, з'яўляюцца не поглядам усіх. Свабода выказваць адкрытую нязгоду з тымі, хто прымае дактрыну (ГБ) - гэта свабода, якой у нас цяпер няма... Чытаць далей "
Астатнія ў сходзе ведаюць, што ў мяне гэтага няма, але ў мяне ёсць праблемы з матэрыяльнай часткай асуджэння за гэта. Я мяркую, што кожная кангрэгацыя іншая, вы некаторыя, якія старыя па сутнасці, сведкі кнігі, то ў нас ёсць хто, калі я з чымсьці не згодны, тады яны паважалі
Прабачце. Ехаў. Я не лічу гэтага адступніка. Гэта праўда. Чарльз Тэз Расэл нават сказаў, што нават калі праўда ад д'ябла, праўда - гэта праўда. Мае старэйшыя ведаюць, што я займаюся даследаваннямі. Мяне за гэта не дапытваюць. Яны ведаюць, што ў мяне ёсць пытанні. Ім усё роўна. Кожны з іх розны
Крыс- Я таксама не лічу гэты сайт "адступнікам". Аднак мы з вамі ведаем, што ГБ сапраўды. Мая агульная справа ў тым, што вы заяўляеце, што не згодныя толькі з ГБ (які прымае дактрыну) адносна "Памінальнага ўдзелу", і гэта не так. Вы, відавочна, таксама не згодныя з поглядам ГБ на "адступніцкія" матэрыялы з-за вашай прысутнасці на гэтым сайце. Мабыць, хто-небудзь іншы на гэтым сайце, хто не згодны з ГБ, скажам ... ..Болей, чым адна дактрына, на ваш погляд, яны павінны пайсці. Справа ў тым, калі старэйшыны ў вашай кангрэгацыі... Чытаць далей "
«Працытуйце ўсё, што хочаце. Але пакуль няма пісання, у якім гаворыцца, што нас трэба называць Ісусавымі сведкамі, імя нашай групы не мае значэння ". На жаль, вы цалкам ігнаруеце той факт, што я кажу не толькі пра выкарыстанне імя, але і пра сцверджанне, звязанае з выкарыстаннем імя. Гэта 2 розныя рэчы, але я ўжо дастаткова сказаў пра гэта. Я ведаю, на што рухаюся, але вы, здаецца, ігнаруеце шырэйшыя наступствы, і, шчыра кажучы, гэта нелагічная выснова. Калі імя і выкарыстанне імя цалкам... Чытаць далей "
Я цярпець не магу, калі людзі робяць недарэчную заяву, каб кіраваць кропкай. Падобна называць сябе "Мядзведзямі". Гэтага не адбылося б, таму вы не правяраеце ніводнага пункта.
«Я цярпець не магу, калі людзі робяць недарэчную заяву, каб кіраваць кропкай. Падобна называць сябе "Мядзведзямі". Гэта не адбудзецца, таму вы не пацвердзіце ніводнага пункта ". Вы можаце называць мяне "людзьмі", калі хочаце. Я не буду працягваць далей, чым гэты каментарый, калі вы не зацікаўлены зрабіць некаторыя пункты з Пісання, таму што ён паступова становіцца аргументаваным і не на тым форуме, але я адчуваю, што павінен абараніць сваё меркаванне ад вашага "недарэчнага сцвярджэння". Я не прад'яўляў прэтэнзій. Гэта называецца гіпербалай, калі вы выкарыстоўваеце перабольшаны прыклад, каб везці дадому кропку... Чытаць далей "
Добра, дык чаму б не называць абранымі. У Бібліі сапраўды гаворыцца: "Падобна таму, як Ён абраў нас у адзінстве з Ім да заснавання свету, мы павінны быць святымі і без заган перад Ім у любові" (Эфесянаў 4: 1). Нас можна назваць выбранымі. Я сказаў гэта і паўтару яшчэ раз. Назва таго, што мы называем нашай групай, не мае значэння. Мы хрысціяне. Паглядзіце на Царкву Ісуса Хрыста святых апошніх дзён. Тое, што ў іх ёсць імя Хрыстос, не робіць іх хрысціянамі. Такім чынам, што робіць вас... Чытаць далей "
Давайце растлумачым: хрысціянін вызначаецца паводзінамі, а не імем. У гэтым мы ўсе згодныя. Акрамя таго, адзін чалавек з'яўляецца хрысціянінам не па прычыне яго / яе членства ў арганізацыі. Мяркую, дыскусія тут ідзе пра тое, ці робіць імя арганізацыі хрысціянінам свайго члена. Мяркую, мы ўсе згодныя, што гэта не так. Але ўплыў арганізацыі на яе членаў сапраўды ўплывае на тое, наколькі развіваецца хрысціянскае паводзіны і якасці і вера ў / павагу да Ісуса Хрыста. Хтосьці мусульманін... Чытаць далей "
Я думаю, што імя ўсё роўна не мае значэння. Але ідучы па лініі заработнай платы, якую вы толькі што сказалі, калі мы сканцэнтруемся ў асноўным на Іегове і прапаведавалі Ісуса і змянілі сваё імя на "Сведкі Ісуса", мы былі б падобныя на большасць хрысціянскага свету. Яны пакланяюцца яму і робяць яго Богам. Іегова сказаў: «Я - Іегова. Побач са мной няма іншага Бога ". Дык чаму я хацеў бы быць пад імем яго Сына, які меншы за яго. Мы сведкі Іеговы, галоўным чынам таму, што Ён найвышэйшы на ўсёй зямлі. Ён свайго не дасць... Чытаць далей "
Браты, у нас ёсць лепшы форум для такога тыпу дыскусій. http://www.discussthetruth.com. Чаму б там не адкрыць тэму? На маю думку, існуе нейкае непаразуменне наконт таго, што на самой справе мае на ўвазе кожны з вас, абмяркоўваючы важнасць выкарыстання Божага імя. Мы гаворым, што выкарыстанне Божага імя не мае значэння, ці гаворым, што не мае значэння, уключае Ці імя нашай канкрэтнай рэлігійнай канфесіі імя Бога? Два вельмі розныя моманты, ці не пагодзіцеся вы? Абодва сапраўдныя пытанні, але форум "Абмяркуйце праўду" - лепшае месца для іх вырашэння. Для... Чытаць далей "
Я спытаўся ў маёй сястры, чаму мы аднойчы пазбягаем выкарыстоўваць імя Хрыста Ісуса, калі размаўляем пра праўду. У той час я ўказваў, што Ісус прыйшоў, каб паказаць любому, хто палепшыць іх жыццё; спосаб зрабіць гэта. Я казаў пра неверагодную любоў і цярплівасць, якія праяўляў Ісус, размаўляючы з тымі, каму прапаведаваў, і наколькі добра ён абыходзіўся з асобамі сваіх вучняў. На працягу гэтай кароткай размовы, кожны раз, калі я згадваў імя Сыны, мая сястра амаль палохала супрацьстаўляць гэта Іегове... Чытаць далей "
Гэта адзін погляд жанчыны і не той, які я чуў у сваёй Зале Каралеўства
Абнаўленне: 7 мужчыны зараз. Слова, памёр Гай Пірс. Цікава, як яны з гэтым справяцца. Спачуванне яго сям'і.
Гэта самае смешнае, што я чытаў за доўгі час. Я так і не зразумеў, чаму яны публікуюць гэтыя маленькія артыкулы. Адна справа навучыць унутраных Сведкі Іеговы прапаведаваць, і ў гэтым плане гэта сапраўды можа быць карысным. Але надрукаваць яго для шырокай грамадскасці .. Гэта занадта шмат, як прапаганда.
Пляма, Мелеці. Гэта вельмі нагадвае мае думкі пры чытанні гэтага артыкула ў WT, а таксама мае агульныя думкі ўжо некаторы час.
Перад тым, як закрыць ноўтбук, каб вярнуцца дадому: у заяве гэтага часопіса гаворыцца, што Іегова (вярхоўны) кіраўнік Сусвету. Не ўпэўнены, што называюць Сусвету, таму што Біблія даведаецца, што Сатана кіруе, як гэта таксама апісана ў вартавой вежы 1949:
Святое Пісанне ясна кажа пра тое, што сатана з'яўляецца нябачным валадаром цяперашняга злога свету. Таму яго таксама называюць "князем гэтага свету".
Дзякуй Мелеці. Выдатны артыкул. Хацелася б, каб я паехаў у гэты зваротны візіт да вас. Мне хацелася б, каб гэта адбывалася ў рэальным жыцці.
Вяртаючыся да спрэчкі ў гіпатэтычнай размове вакол прапаганды веры ў Ісуса. Вось што зараз друкуецца ў якасці мэты часопіса: "Гэты часопіс", вартавая вежа, ушаноўвае Бога Іеговы, Уладара Сусвету. Гэта суцяшае людзей добрымі навінамі, што Божае Нябеснае Валадарства хутка скончыць усе зло і ператворыць зямлю ў рай. Гэта спрыяе веры ў Ісуса Хрыста, які памёр, каб мы маглі атрымаць жыццё вечнае і які цяпер кіруе як Царства Божага. Гэты часопіс выходзіць бесперапынна з 1879 года і не з'яўляецца палітычным. Яна прытрымліваецца... Чытаць далей "
Наконт учынкаў 15 v 14 Бог звярнуў сваю ўвагу на народы, каб забраць людзей за яго імя Кеў c
Добра, проста прачытайце. Сапраўды, не напалову так прыемна. Нічога сапраўды новага, аднолькавых стандартных аргументаў, якія на самой справе не адлюстроўваюць таго, як падчас афіцыйных набажэнстваў падчас нашых сустрэч Ісус "вылучаецца". Мне падабаецца параўноўваць гэта з аргументам, які выкарыстоўваюць каталіцкія пастары, калі іх пытаюць пра ўсе гэтыя статуі і рэліквіі, якія яны выкарыстоўваюць у набажэнствах, і што Біблія вучыць іх не выкарыстоўваць. Іх адказ заўсёды такі: мы не молімся ім, але выкарыстоўваем іх як сродак візуалізацыі нашай рэлігіі. Іншымі словамі, людзям падабаецца мець магчымасць да чагосьці дакрануцца, але, вядома... Чытаць далей "
menrov, Хіба вы не ведаеце, наколькі важна ў гэтай рэлігіі абапірацца на "ўяўленне", "верагоднасць", "мяркуючы" і "мяркуючы"? Гэта неад'емная частка іх моўнай структуры, сродак, які выкарыстоўваецца для перадачы ідэі альбо інфармацыі пра расліны, якая не падмацоўваецца пісаннямі і часта выкарыстоўваецца няправільна пры працытацыі з нейкімі аўтарытэтамі. Гэта вельмі эфектыўны спосаб сказаць нешта і адначасова заставацца далёкім ад гэтага, калі ўзнікне такая неабходнасць. Адкрытыя выказванні ў наш час становяцца рэдкасцю ... як я прачытаў. Ім даводзіцца ўлічваць часы, у якіх яны выглядалі вельмі глупа ў судзе... Чытаць далей "
Мелеці, я зараз працую ў офісе, але чытанне вашага дыялогу выклікала вялікую ўсмешку на твары. Не ўпэўнены, якую працу вы маеце, але напісанне п'ес было б варыянтам, калі калі-небудзь спатрэбіцца 🙂
Яшчэ трэба прачытаць сапраўдную артыкул, але я перакананы, што гэта будзе не ўдвая прыемней.
Я сумняваюся, што калі-небудзь сустракаў такі праніклівы візіт у адказ. Магчыма, нас навучаюць думаць самім і задаваць сабе такія ж сумленныя пытанні, як і яны. Гэта толькі мая падступная здагадка альбо гэта праўда, што наша іерархія нарэшце зразумела, што бяздумнае падпарадкаванне не з'яўляецца абаронай праўды?
Ну, гэта я атрымліваю за тое, што я хутка прачытаў гэта перад тым, як прачытаць сапраўдны часопіс. Вы падманулі нас Мелеці, увёўшы: "Магчыма, усё пайшло так:" ха-ха!
Такім чынам, нас усё яшчэ скідаюць уніз. Сумна 🙁
Некаторыя матэрыялы для даведкі па гэтай тэме (складзеныя кімсьці іншым, я проста атрымаў у распараджэнне яго даследаванне): Матфея 10:18 - ". . . дзеля мяне, у сведчанне ім і народам. Матфея 10:22 - “. . . І ВАС будзеце аб'ектамі нянавісці з-за майго імя "Марк 13: 9 -". . . перад губернатарамі і каралямі дзеля мяне, для іх сведкі ". Ян 1:15 - "Ян сведчыў пра Яго ..." [ІСУС] Ян 5:37 - "Айцец, які паслаў Мяне, сам сведчыў пра Мяне". Ян 8:18... Чытаць далей "
Я вельмі ўдзячны, што вы падзяліліся гэтым спісам з намі. Гэта відавочна ставіць рэчы ў належную перспектыву. Зразумела, Іегова заклікаў людзей сваім імем. Гэты народ не з'яўляецца пэўнай рэлігійнай арганізацыяй, а, хутчэй, асоб, якія прымаюць яго як свайго Бога і падпарадкоўваюцца яго ўладзе, а значыць, падпарадкоўваюцца свайму Сыну як Госпаду і Каралю. Прыемна бачыць, як важнае значэнне ў Пісанні надаецца ідэі сведчання Ісуса. Нават Іегова сведчыць пра свайго Сына.