[Даследаванне дазорнай вежы за ліпеньскі тыдзень 21, 2014 - w14 5 / 15 p. 21]
"Бог не разлад, а мір". 1 Cor. 14: 33
Пар. 1 - Артыкул адкрываецца вучэннем, якое, як я лічу, памяншае месца Хрыста ў Божых мэтах. У ім гаворыцца: "Першым яго стварэннем быў Адзінародны Дух Сын, якога называюць" Слова " таму што ён галоўны прадстаўнік Бога».
Мы вучым, што адзінай прычынай, калі Ісуса называюць Словам, з'яўляецца тое, што ён з'яўляецца прадстаўніком Бога. Паколькі ніводная іншая істота - чалавек альбо дух - не называецца Словам, але многія выступаюць у якасці прадстаўніка Бога, мы сцвярджаем, што ступень, у якой Ісус выкарыстоўваецца ў гэтай ролі, - гэта тое, што заслугоўвае таго, каб ён атрымаў дадзенае адзінае абазначэнне. Такім чынам, мы часта называем яго галоўным прэс-сакратаром Бога альбо ў дадзеным выпадку сваім асноўнай прэс-сакратар. Артыкул «Што такое слова паводле Яна?"Разглядаецца гэта пытанне падрабязна, таму я не буду тут разглядаць кропкі, за выключэннем таго, каб сказаць, што быць Словам уяўляе сабой унікальную ролю - адзіны Ісус мог бы запоўніць. Гэта значна больш, чым проста быць рупарам Бога, наколькі прывілеяванае прызначэнне.
Пар. 2 - "Шматлікія духоўныя істоты Бога называюцца" добра арганізавана "Арміі" Іеговы.Ps. 103.21" [Смелы дададзены]
Прыведзены верш не кажа і нават не азначае, што армія анёлаў Божая "добра арганізавана". Мы можам з упэўненасцю лічыць, што яны ёсць, гэтак жа, як мы можам смела меркаваць, што яны магутныя, адданыя, шчаслівыя, святыя, доблесныя, альбо любы з ста іншых прыметнікаў. Дык навошта ўстаўляць гэты? Відавочна, мы вельмі стараемся зрабіць кропку. Мы спрабуем паказаць, што Іегова арганізаваны. Наўрад ці можна лічыць гэта неабходным, бо ідэя дэзарганізаванага Усемагутнага Бога Сусвету здаецца адразу абразлівай і недарэчнай. Так што не, гэта не справа, якую мы спрабуем зрабіць. Тое, пра што мы гаворым - што стане відавочным на наступным тыдні - гэта тое, што Бог працуе толькі праз нейкую арганізацыю. Менавіта таму назва артыкула - не "Іегова - гэта арганізаваны Бог", а "Бог арганізацыі". У адпаведнасці з тым, што будзе раскрыта ў артыкуле на наступным тыдні, больш новым назвай будзе "Іегова заўсёды працуе праз арганізацыю".
Такім чынам, пытанне, які думае, што хрысціяне павінны задаць сабе пытанне на гэтым этапе: гэта сапраўды так?
Пар. 3, 4 - «Як істоты праведных духаў на небе, фізічныя нябёсы выдатна арганізаваны. (Іса. 40: 26) Такім чынам, лагічна зрабіць выснову, што Іегова арганізаваў бы сваіх слуг на зямлі ".
Гэта дзіўны прыклад як доказ таго, што Іегова мог бы арганізаваць сваіх зямных слуг, як ён арганізаваў Сусвет. Тэлескоп Хабл даў мноства незвычайных здымкаў з моманту яго эксплуатацыі. Некаторыя выяўляюць галактыкі ў сутыкненні, раздзіраючы адзін аднаго ў новыя формы і кідаючы выпадковыя зоркі, вызваленыя ў космас. Ёсць таксама мноства рэшткаў звышновай - наступствы неймаверна масіўных выбухаў зорак, якія апрамяняюць прастору на светлавыя гады ва ўсе бакі. Каметы і метэоры разбіваюцца на лунах і планетах, змяняючы іх.[I] Гэта не дазваляе выказаць здагадку, што ва ўсім гэтым няма мэты. Іегова ўсталяваў строгія фізічныя законы, у руху якіх выконваюцца ўсе астранамічныя целы, але, здаецца, тут ёсць і нейкая выпадковасць; Мы б не прынялі арганізацыю мікракіравання, якую кіравалі мікраарганізацыяй. Артыкул не памыляецца пры выкарыстанні сусвету як прыклад таго, як Іегова кіруе сваім інтэлектуальным стварэннем. З гэтага прыкладу памыляюцца, робячы няправільную выснову. Гэта зразумела, улічваючы тое, што існуе моцная прадузятасць, якая шукае нічога Пісання, каб падтрымаць існаванне нашай арганізацыйнай іерархіі.
Вызначэнне строгіх законаў - няхай яны будуць фізічныя ці маральныя - а потым прыводзіць рэчы ў рух і адступаць, каб паглядзець, куды яны вядуць, працягваючы руку ці туды, працягваючы руку, адпавядае таму, што мы ведаем пра Сусвет у цэлым і што мы робім ' я даведаўся ад зносін Бога з людзьмі.
Пар. 5 - "Чалавечая сям'я павінна была расці арганізавана, каб засяліць зямлю і пашырыць Рай, пакуль не пакрые ўвесь зямны шар".
Магчыма, зараз зручны час, каб перагледзець наш тэматычны тэкст. Павел супрацьпастаўляе "бязладдзе" не ўпарадкаванасці і арганізаванасці, а міру. Ён не прапагандаваў ідэю арганізацыі праз хаос. Ён проста хацеў, каб члены Карынфскай кангрэгацыі паважалі адзін аднаго і праводзілі свае сустрэчы ўпарадкавана, пазбягаючы ганарлівай, хаатычнай атмасферы.
Давайце крыху павесялімся. Адкрыйце сваю копію бібліятэкі WT і ўвядзіце "арганізацыя" у поле пошуку і націсніце Enter. Вось вынікі, якія я атрымаў.
Колькасць праглядаў у "Прачынайцеся": 1833
Колькасць праглядаў у штогадоўніках: 1606
Колькасць праглядаў у Міністэрства Каралеўства: 1203
Колькасць праглядаў у дазорную вежу: 10,982
Колькасць праглядаў у Бібліі: 0
Правільна! Вартавая вежа, 10,982; Біблія, 0. Узрушаючы кантраст, ці не так?
Цяпер становіцца відавочным, чаму мы павінны дасягнуць такой глыбіні, каб паспрабаваць знайсці біблейскую падтрымку ідэі Бога, які робіць усё ў арганізацыі.
Пар. 6, 7 - Гэтыя абзацы спасылаюцца на час Ноя, аднак сапраўдны момант, які яны робяць, знаходзіцца ў подпісе да ілюстрацыі на старонцы 23: "Добрая арганізацыя дапамагла васьмі людзям перажыць Патоп." Безумоўна, гэта расцягвае ідэю да абсурду. А можа, пісьменнік Габрэяў памыліўся. Магчыма, лепшы выклад Габрэяў 11: 7 павінен быць:
"З добрай арганізацыяй Ной, атрымаўшы божае папярэджанне пра рэчы, якія яшчэ не былі заўважаныя, праявіў набожны страх і стварыў добра арганізаваны каўчэг для захавання свайго дома; і праз гэтую арганізацыю ён асудзіў свет і стаў нашчадкам праведнасці, якая адпавядае арганізацыі ".
Прабачце мілагучны тон, але я лічу, што гэта лепшы спосаб паказаць, хто дурны гэты подпіс.
Пар. 8, 9 - Працягваючы тэму, што Бог заўсёды выкарыстоўвае арганізацыю, каб зрабіць усё, мы зараз навучымся ў Ізраілі "Добрая арганізацыя заключалася ў тым, каб уключыць усе аспекты іх жыцця, асабліва іх пакланенне". Тут мы блытаем правілы і законы з арганізацыйнай структурай і працэдурай. Да часоў каралёў, мы маем ідылічны час, на які гаворыцца ў суддзях 17: 6
«. . У тыя часы ў Ізраілі не было цара. Кожны рабіў тое, што было правільна ў яго вачах ". (Юг 17: 6)
«Кожны… робіць тое, што на ўласных вачах было правільна» наўрад ці адпавядае арганізацыі, якая апісваецца ў гэтых двух пунктах. Тым не менш, гэта добра ўпісваецца ў ўзор Бога, які забяспечвае парадак праз законы і прынцыпы, а потым сядае назад і назірае, як ягоныя слугі ўжываюць іх.
Пар. 10 - Гэта сціплы пункт, на сціплую думку гэтага пісьменніка, бо ён міжволі аспрэчвае пункт, які імкнецца зрабіць артыкул. Да гэтага часу яны спрабавалі паказаць, што поспех, які карыстаюцца слугі Іеговы, быў дзякуючы добра арганізаванай. Ной перажыў паводку дзякуючы добрай арганізацыі. Рахаў перажыў разбурэнне Ерыхона не праз веру ў Бога, як габрэі 11: 31, а праз злучэнне сябе з арганізацыяй яўрэяў. Цяпер мы знаходзімся ў часы Ізраіля і Ізраіля, Ізраільская арганізацыя больш высока арганізавана, чым калі-небудзь. У іх ёсць законы, якія рэгулююць кожны аспект жыцця, аж да падрабязнасцей, напрыклад, наколькі далёка руку трэба мыць, каб дагадзіць Богу. Яны таксама прызначаныя Богам каналам зносін. Каяфа прарочыў - відавочна, натхнёна - з-за ролі першасвятара. (Джон 11: 51) Святарства магло прасачыць сваё паходжанне аж да Аарона. Яны мелі лепшыя і больш дасведчаныя біблейскія паўнамоцтвы, чым кіраўніцтва любой хрысціянскай канфесіі сёння на зямлі.
Пра тое, што іх арганізацыя была эфектыўнай і дзейснай, відаць па тым, што яны маглі выкарыстоўваць яе для кантролю над усімі людзьмі, нават прымушаючы іх уключыць Месію, якога яны публічна пахвалілі за некалькі дзён да гэтага. (Джон 12: 13) Яны зрабілі гэта, прымусіўшы дысідэнтаў заклікаць да адзінства. Адзінства і паслухмянасць тых, хто бярэ на сябе ролю, пераадольваюць здаровы сэнс і сумленне людзей. (Джон 7: 48, 49) Калі хтосьці не падпарадкоўваўся, ім пагражала пазбаўленне правоў. (Джон 9: 22)
Калі Іегова шануе арганізацыю, то навошта іх адкідваць? Чаму б не выправіць гэта знутры? Таму што праблема не была ўнутры арганізацыі. Праблема было арганізацыі. Яўрэйскае кіраўніцтва было арганізацыяй. Бог устанавіў законы, каб кіраваць нацыяй, якой кіраваў Ён. Мужчыны ператварылі яго ў арганізацыю, якой кіравалі яны. У іх былі прарочыя інтэрпрэтацыі нават таго, як Месія павінен з'явіцца і што ён зробіць для іх. Яны не хацелі мяняцца, калі іх прымушалі сутыкнуцца з рэальнасцю сітуацыі. (Ян 7:52) Іегова з любоўю паслаў свайго сына, і яны адмовілі і забілі яго. (Мц. 21:38)
Ісус не прыйшоў, каб прынесці лепшую арганізацыю. Ён прыносіў нешта, што яны згубілі на гэтым шляху: веру, любоў і міласэрнасць. (Mt 17: 20; Джон 13: 35; Mt 12: 7)
Абзац 10 міжволі аспрэчвае асноўную перадумову артыкула.
Пар. 11-13 - Гэты пункт - выдатны прыклад магутнасці паўтарэння. Тут мы працягваем пераглядаць "арганізацыю" замест "людзей" альбо "кангрэгацыі", спадзеючыся, што чытач паўтарыць, што паўтараецца, што ў Бiблii ніколі не забываецца, што слова нiколi. Мы маглі б гэтак жа лёгка ўставіць "клуб" ці "таемнае таварыства" пры ўсёй доказнай каштоўнасці, якую ён надае абмеркаванню.
Пар. 14-17 - Мы закрываем даследаванне з кароткім аглядам падзей, якія прывялі да разбурэння Іерусаліма. "Яўрэі наогул [тыя, хто не далучыўся да арганізацыі Іеговы] не прынялі добрых навін, і бяда павінна была напасці на іх ... верныя хрысціяне [тыя, хто ў арганізацыі Іеговы] выжылі, таму што прыслухаліся да папярэджання Ісуса" (пар. 14) " звязаны з добра арганізавана раннія сходы прынеслі вялікую карысць ... (пар. 16) "Калі свет Сатаны набліжаецца да канца ў гэтыя апошнія дні, зямная частка універсальнай арганізацыі Іеговы рухаецца наперад з усё большай хуткасцю. Вы паспяваеце з гэтым?"
Навічок, які чытае гэтую тэму ўпершыню, можа быць збянтэжаны ўсімі акцэнтамі на арганізацыі. Ён можа задацца пытаннем, якім чынам наша збаўленне звязана не з верай ці асабістымі адносінамі з Богам, а з нашымі арганізацыямі. Аднак любы ахрышчаны Сведка Іеговы будзе ведаць, што ў артыкуле прасоўваецца не якасць арганізацыі - тое, што Бог не патрабуе для выратавання - а важнасць быць адданым кіраўніцтву невялікай групы мужчын, якія кіруюць усім светам. арганізацыя Сведкаў Іеговы. Калі хто-небудзь павінен сумнявацца ў гэтай выснове, яны павінны прачытаць даследаванне на наступным тыдні, каб зняць усе сумневы.
_________________________________________
[I] Метэорны кратэр забароны у Арызоне толькі 50,000 гадоў. Навукоўцы вінавацяць знікненне дыназаўраў у масіраваным удары каметай / метэарытам.
Па словах Рэя Франца ... «Хрыстос выразна падкрэсліў асабісты характар гэтых адносін. (Мацвея 10:32, 33) Яго заклік заключаецца ў тым, каб не "прыйсці ў маю арганізацыю" ці "прыйсці ў пэўную царкву ці канфесію", а менавіта "прыйсці да мяне". (Мацьвея 11:28) Прадстаўляючы ілюстрацыю вінаграднай лазы і яе галінак, яго словы былі не "Я - вінаградная лаза, а рэлігійныя арганізацыі - гэта галіны, а вы - галінкі альбо лісце, звязаныя з гэтымі галінамі", а "Я я - вінаградная лаза, а вы - галінкі », - звязаны непасрэдна з ім. (Ян 15: 5) »- (Крызіс... Чытаць далей "
Так! Ісус сказаў: "Прыходзь да мяне!" 🙂
Прывітанне Мялеці і браты па веры, добры дзень. Я не мог дачакацца вашага разумення наступнага артыкула - Вы рухаецеся наперад з Арганізацыяй Іеговы? Чаму? Я чытаў яго некалькі разоў, часам прымушаючы круціцца ў галаве, у мяне мурашкі. Я думаю, вы былі б у шоку, убачыўшы там нейкія вельмі прамыя сцвярджэнні.
Быў у даследаванні сёння. Калі я прачытаў артыкул самастойна, я мог перагледзець яго і сфармуляваць свае каментары. Але, гледзячы на артыкул у КН з кіраўніком даследавання, было значна складаней пераварваць. Яго каментары былі прадузята, ненатуральна і мне раздражнялі. У ходзе даследавання я прыйшоў да высновы, што фактычна любая арганізаваная хрысціянская група належыць Богу на падставе прыведзеных у артыкуле прыкладаў, аргументаў і інфармацыі. Я нават думаў, што кампанія, у якой я працую, можа быць, як мы арганізуемся, працуем у глабальным маштабе і ўжываем высокія стандарты... Чытаць далей "
Прывітанне Мацей. Я спадзяюся, што мой адказ не атрымаецца нядобрым, але я адчуваю, што вы не прачыталі занадта шмат артыкулаў на гэтым сайце. Калі б вы мелі, вы б убачылі, што ўвесь тон гэтага сайта заключаецца не ў тым, каб ударыць і знайсці няспраўнасць, а хутчэй прыйсці да лепшага разумення "што такое ісціна?" Напрыклад, вы сказалі: "Калі вы не думаеце, што Іегова і Яго Сын выкарыстоўваюць / дабраслаўляюць недасканалых мужчын ці жанчын, якія сёння складаюць Іеговы, на якіх ідэальных людзей вы можаце звярнуць увагу, хто б супрацьстаяў вашай увазе?" Я думаю, што большасць... Чытаць далей "
Мэцью эле-Вэнс, Сардэчна запрашаем на гэты сайт і дзякуем Вам за каментары!
Ці магу я задаць вам адно пытанне? У гэтым артыкуле і ва ўсіх каментарах, што-небудзь сказана, што вы лічыце хлуснёй?
Я рызыкну здагадацца, што калі б мы ўзялі шмат рыс, выказаных у каментарыях вышэй альбо ніжэй мяне (уключаючы спадара Віўлона), многія з іх, верагодна, не адпавядалі б шаблону сапраўднага хрысціяніна (арганізацыя альбо яе адсутнасць). Чаму я так кажу? Бесперапыннае выяўленне няспраўнасцей і пастаянная незадаволенасць наўрад ці адпавядаюць апісанню хрысціяніна ў Бібліі. Ісус нават намякаў на гэтую нехрысціянскую асобу, калі казаў у Матфея 11: 16-19: "Але якое параўнанне я магу зрабіць з гэтым пакаленнем? Гэта як дзеці, якія сядзяць на рынках і крычаць адно аднаму: «Мы стваралі музыку... Чытаць далей "
Прывітанне, Мэцью Эл-Вен, я не лічу гэта выяўленнем няспраўнасцей і застаюся незадаволеным выкрываць трывожныя і нават небяспечныя рэчы наступным чынам: «У гэты час выратавальныя ўказанні, якія мы атрымліваем ад арганізацыі Іеговы, могуць не з'явіцца практычны з пункту гледжання чалавека. Усе мы павінны быць гатовыя выконваць любыя ўказанні, якія мы можам атрымаць, незалежна ад таго, гучаць яны са стратэгічнай ці чалавечай пункту гледжання ці не ". - (w13 11, стар. 15, Сем пастухоў, восем герцагаў - што яны азначаюць для нас сёння) Патрабаванне безапеляцыйнага падпарадкавання 20 недасканалым мужчынам, ці з'яўляюцца гэтыя ўказанні гукавымі са стратэгічнай ці чалавечай пазіцый... Чытаць далей "
Прывітанне, Мэцью Эле-Вэн,
Сардэчна запрашаем. Мяркую, як вы пішаце і як ваша імя спасылаецца на jw.org, што вы з'яўляецеся сведкам. Вы ведаеце, што я таксама адзін. Таму я здзіўляюся падразуметай абразе, калі мяне называюць спадаром Віўлонам. Нават калі вы адчуваеце, што я памыляюся, 2 ч. 3:15 усё роўна патрабуе, каб вы настаўлялі мяне як брата.
Ваш брат,
Мелеці Віўлон
Сапраўды, як я вам кажу, калі я гэта пісаў, я свядома не меў на ўвазе такой абразы. Але з гэтай нагоды ... Зараз я паспрабую звярнуцца да вас з пытаннем, якое я задаю любому з маіх братоў, калі наведваю іншыя залы, наведваю сходы і з'езды. "Як цябе завуць, брат, і адкуль ты?"
Без крыўды, Мэцью. Што тычыцца вашага пытання, я вельмі хацеў бы, каб я мог адказаць на гэта адкрыта. Я хачу, каб мы атрымлівалі асалоду ад свабоды слова, якая нам належыць. Аднак, па прыкладу нашых братоў, якія праводзілі прапаведніцкую працу ў краінах, калі дзейнасць хрысціян забароненая, мне давядзецца працягваць працаваць у падполлі.
Зараз, каб звярнуцца да вашага асноўнага пункта, Мэцью Эл-Вэн: Вы, здаецца, лічыце, што нам няправільна прыдзірацца да таго, што мы лічым ілжывым вучэннем і нехрысціянскім паводзінамі тых, хто мяркуе ўзяць на сябе вядучую ролю сярод нас. Вы б не абвінавацілі Іллю ў тым, што ён прыдзіраўся да святароў Ваала? Калі вы лічыце, што гэта несправядлівае параўнанне, то як наконт Ісуса з габрэйскімі рэлігійнымі лідэрамі? Калі ён прапаведаваў, гэтыя лідэры ўсё яшчэ мелі афіцыйны статус абранага Богам святарства. Нацыя ўсё яшчэ знаходзілася пад запаветам. Ці было няправільна, што Ісус паказваў?... Чытаць далей "
Экспертыза - адно. Калі хто разглядае дом у якасці інспектара дома, яны не наносяць яму шкоды, ці не так? Яны там, каб яго вывучыць. Але калі чалавек ідзе ў дом з мэтай спаліць яго, як мы называем гэтага чалавека і яго дзеянні?
Выдатная аналогія, Мэцью. Ці заплаціце вы хатняму інспектару, калі ён знойдзе ў доме недахопы і не ўкажа на іх?
Выдатны аналіз. Мая жонка любіць пісаць гады. Рады, што мы выйшлі. У адваротным выпадку я буду катаць вочы, рабіць твары падчас сустрэчы альбо даваць каментарыі, якія датычацца артыкула, на які я імкнуся.
Дзякуй Мелеці за яшчэ адно цудоўнае разуменне артыкула. Такія артыкулы, якія прымусілі мяне больш не хацець ісці. Тэматычнае пісанне відавочна скручваецца. Кожны, хто чытае кантэкст, зразумее ўсё пра кантроль над духамі, каб прынесці пэўную ўпарадкаванасць. на сустрэчах, якія яны раней мелі: Як хто-небудзь можа быць верным падначаленым, калі ён не верны свайму слову кеў.
Час ад часу, размаўляючы з сябрамі, я наўмысна выкарыстоўваю слова "instituton" замест "арганізацыя". У асноўным гэта азначае тое самае, але ліквідуе пашану. Гэта таксама дапамагае мне не надакучваць. LOL.
Вядомыя словы Моргана Фрымана ў «Выкуп Шоўшанка»: «Гэтыя сцены смешныя. Спачатку ты іх ненавідзіш, потым прывыкаеш. Праходзіць дастаткова часу, і вы залежыце ад іх. Гэта ўстаноўлена ".
sw
Проста рада бачыць, калі здымаецца ўплыў арганізацыі. Як выяўляецца сапраўдная ПРАЎДА яго слова!
Думаю, Мелетці гэта ўжо згадваў. У частцы 10 гаворыцца пра страту веры і лаяльнасці габрэйскага народа (народа Багоў!), Які скончыўся забойствам Ісуса. Пар. 11 спрабуе "даказаць", што Іегова стварыў новую (дынамічную ... так) арганізацыю (вядома, без якіх-небудзь доказаў). На самай справе, без папярэдняга паведамлення, вядома, але спасылка на яўрэйскі (Божы) народ на самай справе паказвае, што ўхваленая арганізацыя з цягам часу можа стаць ворагам Іеговы. І не будзем забываць, што гэтую першую арганізацыю стварыў сам Іегова, але ўсё роўна апынулася Яго ворагам. Наадварот, наша арганізацыя / WT - гэта... Чытаць далей "
«Дзякуй за голас розуму, які супакойвае мяне ў тым, што я не адзін. Прывітанне і падзяка таксама астатнім тут, хто дадае гэтаму заспакаенне ".
Сардэчна запрашаем на сайт MarthaMartha! (Ваша імя нават весела ўводзіць)
Дзякуй
Паштальён спытаў "чаму б не публікаваць артыкулы пра Хрыста больш?"
Справа ў тым, што проста публікацыя новых артыкулаў пра Хрыста Ісуса не змяняе таго, у чым заключаецца ГБ ... а гэта САМЫЯ.
Здаецца, яны здольныя вярнуць што-небудзь да іх.
Прывітанне imacountrygirl2. О, вы гэта прыбілі: ГБ здольны круціць сабе што заўгодна. Усе артыкулы, не адзін, мяркую, не перастаюць звязваць паведамленне з арганізацыяй альбо яе кіраўніцтвам. Ці не раўназначна гэта тонкаму ідалапаклонству? Маючы тут мурашкі.
Езус - гэта патэнцыйна праблемная фігура. Ён заўсёды выпраўляе тых, каго найбольш хвалюе становішча. Лепш не затрымлівацца на ім занадта шмат.
ВТ прадставіў і ўпарадкаваў абзацы такім чынам, што абумоўлівае розум тыповых Іегоў. Сілай паўтарэння або паўтаральнага акцэнту на слова "арганізацыя" нельга пазбегнуць падсвядомага асацыявання яго з Божай арганізацыяй сёння. У судзе гэта аснова для прасоўвання аргументацыі. WT паспяхова робіць гэта раз за разам. Замест таго, каб мець такія артыкулы, якія арыентаваны на арганізацыю, чаму б не публікаваць артыкулы больш пра Хрыста?
Цікава таксама адзначыць, што слова "рэлігія" не сустракаецца ў Бібліі. Ісус сказаў, што мы можам ідэнтыфікаваць яго вучняў, а не "рэлігію". Арг. аднак змяніла гэта на вызначэнне "сапраўднай рэлігіі і, вядома, гэта" арганізацыі ". Даволі разумны
«Ісус сказаў, што мы можам ідэнтыфікаваць яго вучняў, а не" рэлігію ".
Вельмі добра сказана! 🙂
О, мы зноў ідзем! Наступныя два Wt артыкулы, якія патрабуюць лаяльнасці да Org.
Адна з галоўных прычын, па якой я люблю чытаць вашы каментарыі, Мелеці, - гэта тое, што я адчуваю палёгку, знайшоўшы роднасны розум, які думае гэтак жа, як я, чытаючы такія артыкулы, як гэты. Мне ад душы непрыемна ад слова "арганізацыя". Я адчуваю сябе так, быццам мяне так прымусілі карміць яго так доўга, што я на самай справе адчуваю лёгкую няёмкасць, чытаючы артыкулы на гэтым тыдні і наступныя. Дзякуй за голас розуму, які супакойвае мяне, што я не адзін. Прывітанне і ўдзячнасць і астатнім, якія дадаюць гэтага супакаення.
Сардэчна запрашаем і, дарэчы, люблю сваё імя карыстальніка.
Дзякуй! Здаецца, трапна…. У нашы дні мяне "хвалюе і турбуе шмат што", і гэта не ежа! 😉
Прывітанне Мелеці, я хутка паглядзеў ваш артыкул, перш чым адпраўляцца на працу. WTS / GB сапраўды цяжка дамагаюцца гэтай тэмы, але, на першы погляд, любы "разумны" сведка пагодзіцца з іх аргументамі, але я баюся, калі б тыя самыя глядзелі на Храм як на крыніцу адабрэння Бога, калі б Яўрэі. І мы ўсе ведаем, што там адбылося. Я яшчэ даўно глядзеў дакументальны фільм пра тэорыю хаосу. Хоць тэрмін "хаос" з'яўляецца няправільнай назвай, паколькі мае на ўвазе выпадковыя выпадковыя дзеянні, ён, здаецца, яшчэ раз дэманструе, што наша... Чытаць далей "
Добрая аналогія з банкнотай. Дзякуй,
Мелеці
Мне таксама падабаецца гэтая аналогія. Надрукаванае на арганізацыі імя Бога не азначае, што Ён падтрымлівае ўсё, што яна робіць, і тым больш даручае ўсім проста выконваць тое, што загадалі зрабіць яго кіраўнікі. Гэта пазбаўляе нас свабоднай волі, якую Айцец даў нам усім.
Смешна ... дзе была "зямная" арганізацыя Іеговы да WTBS?
Ці можа быць, што Іегова мае дом, а не "арганізацыю"?
Уласна кажучы, я думаю, што надрукаванае на арганізацыі імя Бога і спасылаючыся на кірунак, які ідзе ад арганізацыі, як тое, што паходзіць ад Іеговы, ставіць арганізацыю ў небяспечнае становішча - вінаваты ў тым, што робіць тое, што асуджае Другі закон 18:20 - саманадзейна гэта ўласныя ўказанні ад Іеговы.
Не кажучы ўжо пра тое, што імя Бога звязана з карпарацыямі, банкаўскімі рахункамі, камерцыйнай перапіскай і, што самае страшнае, з судовымі пазовамі. Мне здаецца, што калі мы так занепакоеныя асвячэннем Божага імя, мы павінны абмежаваць яго выкарыстанне сваім набажэнствам.
Я раней не заўважаў такой развагі, GodsWordIsTruth. Дзякуй. Гледзячы на гэта з гэтага пункту гледжання - а гэта POV WTBS - Іегова замяніў сваю ізраільскую арганізацыю хрысціянскай арганізацыяй першага стагоддзя, якая працягвалася да нашых дзён, але цяпер як адступніцкая арганізацыя, таму Іегова стварыў яшчэ адну арганізацыю Расэл, які не быў FDS, таму яму давялося стварыць яшчэ адну арганізацыю пад кіраўніцтвам Рэзерфарда, якая была FDS. Гэта шмат арганізацый. Улічваючы паслужны спіс, ці можна быць упэўненым, што цяперашняя арганізацыя не збіраецца ісці па слядах... Чытаць далей "
Вы абсалютна маеце рацыю !!!! Відавочна, што гэты WT поўны чалавечых разваг. I Ваш каментарый прымушае мяне падумаць: калі Ісус хацеў усталяваць прамы "канал сувязі", дзе святло станавілася б яркім у разуменні Святога Пісання, чаму б апосталы не былі першымі ў чарзе? Днямі я чытаў Луку 24: 13-35. У той жа дзень, калі Ісус уваскрос, ён з'явіўся двум сваім вучням па дарозе ў Эмей, чалавеку па імені Клеоп і іншаму (у Бібліі не сказана). «Пачынаючы з Майсея і ўсяго... Чытаць далей "
І калі апосталы былі кіраўнічым органам першага стагоддзя, навошта Ісус з'яўляўся першым гэтым двум вучням, а не сваім апосталам.
Менавіта так! ... калі вы ўважліва разгледзіце іх аргументы ... яны развальваюцца.
Дзякуй Мелеці за аналіз гэтага ВТ. Калі вы чуеце, у Бога ёсць адна арганізацыя зноў і зноў без экспертызы ... вы пачынаеце верыць, што ў яго сапраўды ёсць альбо патрэбна.
Як вы ўжо казалі раней ... Богу не патрэбна арганізацыя ... Людзям трэба.