Тэкст тэмы: "Вы мае сведкі, - заяўляе Іегова", - Іса. 43: 10 ”
Гэта першае з двухчасткавага даследавання, якое, мабыць, умацавала нашу веру ў боскае паходжанне нашага імя, Сведкі Іеговы.
Абзац 2 абвяшчае: "Падаючы гэтаму сведчанню першачарговую працу, мы пацвярджаем сваю рэальнасць імя наша Богу, як сказана ў Ісаі 43: 10: "" Вы мае сведкі ", заяўляе Іегова," так, слуга мой, якога я абраў "." У наступным параграфе гаворыцца, што імя «Сведкі Іеговы» было прынята ў 1931.
Любая група смела сцвярджае, што іх назваў сам Бог. Называць кагосьці - значыць прэтэндаваць на вялікую ўладу над гэтым чалавекам. Бацькі называюць сваіх дзяцей. Іегова змяніў імя Абрама на Абрагам, а Якуба - на Ізраіль, бо яны былі яго слугамі, і гэта было ягонае права. (Ge 17: 5; 32: 28) Тут узнікае слушнае пытанне: адкуль мы можам ведаць, што Бог назваў гэта імя?
У Ісаі, кіраўнік 43, Іегова звяртаецца да народа Ізраіля. Апісанне адлюстроўвае вобразную залу суда, у якой Ізраіль пакліканы сведчыць аб Іегове перад народамі зямлі. Яны павінны гуляць ролю яго сведак, бо яны яго слуга. Ён прысвойвае ім імя "Сведкі Іеговы"? Ён, магчыма, называе іх "Слугой Іеговы"? У гэтым паведамленні ён звяртаецца да іх як да абодвух, але ізраільцян ніколі не называлі ніводнае імя. Хоць яны і выконвалі ролю сведкаў у гэтай вобразнай драме, іх на працягу стагоддзяў ведалі як ізраільцян, а не сведкаў Іеговы.
З якім правам мы выбіраем Святое Пісанне, скіраванае да народа Ізраіля больш за 2,500 гадоў таму, і сцвярджаем, што яно датычыцца нас - не хрысціян у цэлым, а выключна нас? Дзіця не называе сябе. Бацькі яго завуць. Калі ён зменіць сваё імя ў далейшым жыцці, ці не будзе гэта звычайна разглядацца як абраза бацькоў? Айцец нас назваў? Ці мы мяняем сваё імя ўсё самастойна?
Давайце паглядзім, што Біблія можа сказаць па гэтым пытанні.
Нейкі час кангрэгацыя называлася "Шлях". (Дзеі 9: 2; 19: 9, 23) Аднак, падобна, гэта была не назва, колькі абазначэнне; напрыклад, калі мы называлі сябе студэнтамі Бібліі. Першы раз, калі мы фактычна назвалі Бога ў Антыёхіі.
"... упершыню ў Антыёхіі вучні па Божаму провіду называліся хрысціянамі". (Дз 11:26)
Зразумела, словазлучэнне "шляхам Божага провіду" уяўляе сабой інтэрпрэтацыйную папраўку, унікальную для NWT, але той факт, што "хрысціянін" выкарыстоўваецца ў іншым месцы ў натхнёным Божым слове, паказвае на тое, што гэтае імя з'яўляецца богам зацверджаным.
Улічваючы гэта, чаму мы проста не называем сябе хрысціянамі? Чаму б не, хрысціянская кангрэгацыя Паўднёвага Бронкса, штат Нью-Ёрк, альбо хрысціянская кангрэгацыя Грынвіча, Лондан? Чаму мы атрымалі імя, каб адрознівацца ад усіх іншых хрысціянскіх канфесій?
Што значыць быць сведкам Іеговы?
Артыкул невызначана адсутнічае ў падзагалоўку, паколькі пытанне не датычыцца таго, каб быць членам Арганізацыі Сведак Іеговы, а пра якасць быць сведкам - у дадзеным выпадку для Іеговы. Спытаеце сярэдняга Сведак Іеговы, што значыць быць сведкам, і ён адкажа, што гэта азначае пропаведзь пра добрыя навіны пра каралеўства. Ён, верагодна, цытуе Мэцью 24: 14 як доказ.
Даследаванне на гэтым тыдні мала што адменіць яму гэтае паняцце, бо яно адкрываецца наступнымі словамі:
Што значыць быць сведкам? У адным слоўніку дадзенае вызначэнне: "Хтосьці, хто бачыць падзею і паведамляе пра тое, што адбылося".
На думку Сведкі Іеговы, тое, што мы "бачылі" і пра што мы сведчым свету, - гэта нябачная інтранізацыя Ісуса як Караля ў 1914 г. і падзеі, "якія адзначаюць" яго прысутнасць і пачатак апошніх дзён, такіх як войны, голад, моры і землятрусы. (Для праверкі таго, ці з'яўляюцца такія вераванні біблейскімі, праверце катэгорыю "1914”На гэтым сайце.)
Паколькі мы сцвярджаем, што гэта імя прызначана для нас боскім, мы не павінны глядзець на тое, што яно азначае ў Бібліі?
Тое, што вартавая вежа дае як азначэнне сведкі, прадэманстравана ў Луке 1: 2:
". . .падобна, як гэта нам перадалі тыя, хто ад пачатку быў відавочцы і абслуговыя паведамленні. . . "(Лу 1: 2)
Відавочца, які "бачыць падзею і паведамляе пра яе". Грэчаскае слова, якое выкарыстоўваецца тут, ёсць аўтаматы. Аднак слова ў Мэцьюя 24: 14 выступіла як "сведка" пакутнік. У Дзеях 1: 22 шукаецца замена для Юды, «сведкі» ўваскрасення Ісуса. Слова ёсць Мартыра, ад якога мы атрымліваем ангельскае слова "пакутнік". Мартырыён азначае "сведка, доказы, паказанні, доказы" і заўсёды выкарыстоўваецца ў судовым сэнсе. Відавочца (аўтаматы) можа стаць Мартыра калі тое, што ён паведамляе, бачыў, з'яўляецца сведчаннем у судовай справе. Інакш ён проста глядач.
Некаторыя Сведкі Іеговы, старажылы, якія памятаюць часы, калі Вартавых вежа " даследаванне не было павярхоўным, як звычайна ў нашы дні, адкажа на пытанне інакш. Яны скажуць, што мы сведчым пра вялікую судовую справу Сатаны, у якой ён аспрэчваў Божае валадарства. Мы паводзім доказы таго, што сатана памыляецца.
І ўсё ж, калі сведка ў судовай справе будзе злоўлены на хлусні, гэта сапсуе ўсе яго паказанні. Нават калі асноўная частка яго паказанняў можа быць праўдзівай, гэта падазраецца: развагі заключаюцца ў тым, што калі ён мог хлусіць адзін раз, ён мог бы хлусіць зноў; і як мы можам ведаць, дзе спыняецца хлусня і пачынаецца праўда. Такім чынам, нам добра вывучыць аснову, на якой мы смела сцвярджаем, што сам Бог даў нам гэтае імя. Калі гэта заснавана на хлусні, гэта заплямляе ўсе нашы сведчанні ад імя Іеговы.
Якое паходжанне нашага імя?
Перш чым працягваць, варта сказаць, што акт сведчання Бога з'яўляецца высакародным. Справа толькі ў тым, ці маем мы боскае права называць сябе "сведкамі Іеговы".
Ёсць чатыры магчымыя крыніцы гэтага імя:
- У Пісанні прама сказана, як і імя "хрысціянін".
- Гэта было нам адкрыта непасрэдна Богам.
- Гэта чалавечае вынаходніцтва.
- Гэта выявілі дэманы.
Мы ўжо бачылі, што адзінае абгрунтаванне з Бібліі - Ісая 43: 10 - не можа быць прыменена да хрысціянскага сходу. Ні канкрэтна, ні ўскосна гэта немагчыма.
Гэта прывядзе нас да другой кропкі. Ці даваў Іегова суддзі Рэзерфорду натхнёным адкрыццём? Суддзя так падумаў. Вось гістарычныя факты:
(Перш чым працягваць, вы, магчыма, захочаце прагледзець аглядны артыкул, напісаны Апалосам пад назвай "Дух зносін»)
Ісус сказаў нам, што разуменне ісціны прыйдзе праз святы дух. (John 14:26; 16:13-14) Аднак Рэзерфорд не пагадзіўся. У 1930 ён сцвярджаў, што прапаганда святога духу спынілася. (w30 9 / 1 "Святы Дух" пар. 24)
З Ісусам, які прысутнічае, анёлы - не святы дух - выкарыстоўваліся для выяўлення боскай праўды.
"Калі б Святы Дух у якасці памочніка кіраваў працай, то не было б ніякіх важкіх прычын для таго, каб выкарыстоўваць анёлаў ... Пісанне, відавочна, вучыць, што Гасподзь кіруе сваім анёлам, што трэба рабіць, і яны дзейнічаюць пад кіраўніцтвам Госпада ў кіраванні. рэшткі на зямлі, якія тычацца курсу дзеянняў. "(w30 9 / 1 p. 263)
Як гэта было, калі гэтыя анёлы выкарыстоўваліся, каб раскрыць боскую праўду? Артыкул працягваецца:
"Здавалася б, у «слугі» не будзе неабходнасці мець такога абаронца, як святы дух "слуга" знаходзіцца ў непасрэднай сувязі з Іеговай і як інструмент Іеговы, і Хрыстос Ісус дзейнічае на ўсё цела."(W30 9 / 1 p. 263)
"Слуга", пра якога ён гаворыць, - гэта верны і разважлівы раб. Хто быў гэты слуга ў часы Рэзерфарда?
Паводле нейкай новай праўды, нядаўна раскрытай праз Вартавых вежа "У 1919 быў прызначаны верны і стрыманы рабом і складаецца з "Невялікая група памазаных братоў, якія непасрэдна ўдзельнічаюць у падрыхтоўцы і раздачы духоўнай ежы падчас прысутнасці Хрыста". (w13 7 / 15 p. 22, пар. 10) У тым жа артыкуле гаворыцца, што ў гэтую групу ў цяперашні час уваходзяць людзі, якія складаюць Кіруючае цела сведкаў Іеговы. У дзень Рэзерфорда ён пісаў большую частку таго, што трапіла ў Вартавую вежу, аднак была рэдакцыйная камісія з пяці чалавек, якая, магчыма, можна было б уключыць у тую «маленькую групу памазаных братоў», альбо, як яе называе Рэзерфорд, "Слуга". Прынамсі, так можна сцвярджаць да 1931 года, бо ў той год - год, калі мы атрымалі новае імя - суддзя Рэзерфард выкарыстаў свае выканаўчыя паўнамоцтвы, каб распусціць рэдакцыйны камітэт. Пасля гэтага ён быў ужо не проста галоўным рэдактарам, а адзіным рэдактарам усяго апублікаванага. Як адзіны "Непасрэдны ўдзел у падрыхтоўцы і распаўсюджванні духоўнай ежы"Па новым вызначэнні ён стаў слугам альбо верным распарадчыкам.
Калі вам, як сведку, складана пагадзіцца, вы павінны памятаць, што "Гасподзь хоча нас падтрымліваць яго арганізацыю і прыняць карэктывы у тым, як мы разумеем біблейскую праўду ... " (w14 5 / 15 p.25 спрошчанае выданне)
Гэта азначае, што Рэзерфард - сваім уласным напісаным словам і «вытанчанай праўдай», выяўленым праз Кіраўніцтва на старонках Вартавых вежа " толькі ў мінулым годзе - "слуга" у непасрэднай сувязі з Іеговай.
Рэзерфорд лічыў, што «Слуга» знаходзіцца ў непасрэднай сувязі з Богам.
Гэта быў клімат у 1931, калі Рэтэрфард зачытваў рэзалюцыю перад натоўпам, намаляваным на фотаздымку на пачатку гэтага тыдня Вартавых вежа " вывучыць артыкул. На той момант роля святога духа ў адкрыцці ісціны з Божага слова была адхілена; кантроль над памазанымі братамі, якія складаюць рэдакцыйную камісію, якая рэгламентавала выданне Рэзерфорда; Слуга, які цяпер увасоблены ў суддзі Рэзерфордзе ў адпаведнасці з нашай новай праўдай, патрабаваў непасрэднай сувязі з Богам.
Такім чынам, у нас засталося тры варыянты: 1) Мы можам верыць, што Іегова сапраўды натхніў Рэзерфорда на тое, каб даць нам гэта імя; альбо 2) мы можам верыць, што Рэзерфард прыдумаў гэта сам; альбо 3) мы можам верыць, што ён паходзіць з дэманічных крыніц.
Ці натхніў Бог Рэзерфард? Ці быў ён на самай справе ў непасрэднай сувязі з Богам? Улічваючы тое, што ў гэты самы перыяд часу Рэзерфард адхіліў як непрыдатнае яснае вучэнне Бібліі, што святы дух - гэта сродак, дзякуючы якому біблейская праўда абвяшчаецца хрысціянам, цяжка паверыць у боскае натхненне. У рэшце рэшт, калі Іегова натхніў Рэзерфорда прыняць імя Сведкі Іеговы, ці не натхніў бы ён яго напісаць праўду пра ролю святога духа - праўду, якую мы зараз прытрымліваемся ў нашых публікацыях? Акрамя таго, літаральна на шэсць гадоў раней, Рэзерфорд прадказаў, што адраджэнне верных людзей старых будзе адбывацца ў 1925, у тым жа годзе ён сказаў, што прыйдзе Вялікая смутак. Чаму ён сказаў, што ён размаўляў з Богам? "Фантан не прымушае салодкага і горкага бурбалкі з таго ж адтуліны, ці не так?" (Джэймс 3: 11)
Гэта пакідае ў нас два варыянты паходжання назвы.
Дабрачынным можа здацца, што гэта проста выдумка чалавека; ўчынак чалавека, які хацеў аддзяліць свой народ ад іншых хрысціянскіх канфесій і стварыць пад яго кіраўніцтвам унікальную арганізацыю. Мы не можам дакладна ведаць у гэты момант гісторыі, ці ўсё гэта склала. Аднак было б неразумна адхіляць іншую магчымасць з-за таго, што Біблія папярэджвае:
«. . . Аднак натхнёнае выказванне дакладна кажа, што ў пазнейшыя перыяды некаторыя адступяць ад веры, звяртаючы ўвагу на зманлівыя натхнёныя выказванні і вучэнні дэманаў "(1Ці 4: 1).
Мы хутка ўжываем гэты і наступны вершы ў прыватнасці да каталіцкай рэлігіі і да ўсіх хрысціянскіх канфесій. У нас няма праблем, мяркуючы, што іх вучэнні натхняюцца дэманамі. Чаму? Таму што яны ілжывыя. Бог не натхняе людзей вучыць ілжы. Цалкам дакладна. Але калі мы гатовыя заняць такую пазіцыю, мы павінны быць справядлівымі і прызнаць добра дакументаваны факт, што многія вучэнні Рэзерфарда таксама былі ілжывымі. У рэчаіснасці вельмі мала хто дажывае да гэтага часу як частка "схемы здаровых слоў", як мы любім называць нашу асаблівую дактрынальную структуру.
Як мы бачылі з вытрымкі з гэтага 1930 Вартавых вежа " У артыкуле Рэзерфард лічыў, што анёлы выкарыстоўваюць для перадачы Божых паведамленняў. Рэзерфорд вучыў, што прысутнасць Хрыста ўжо адбылася. Ён вучыў, што памерлы памазанік ужо быў сабраны з Хрыстом на небе. Ён вучыў (і мы ўсё яшчэ робім), што дзень Пана пачаўся ў 1914.
"Аднак, браты, што тычыцца прысутнасці нашага Госпада Ісуса Хрыста і таго, каб мы сабраліся разам з ім, мы просім вас не быць хутка пазбаўлены ад сваёй прычыны і не турбавацца ні натхнёнай заявай, ні гутарковым паведамленнем, ні лістом. падобна, што ён ад нас, таму што дзень Іеговы (на самай справе, "Гасподзь" у арыгінале) тут ". (2Th 2: 1, 2)
Калі абутак падыходзіць ...
Рэзерфард сцвярджаў, што наша імя паходзіць непасрэдна ад Бога і што ён мае непасрэдныя зносіны з Богам. Мы ведаем, што гэта не можа быць праўдай. Мы таксама ведаем, што з гэтага моманту нябесная надзея была зніжана да такой ступені, што цяпер яе пазбавілі 99.9% усіх Сведак Іеговы. Нароўні з гэтым, роля нашага Пана Езуса павольна, але няўхільна зніжалася. Цяпер усё звязана з Іеговай. У звычайнага сведкі Іеговы не ўзнікне праблем з гэтым разуменнем. Ён будзе разважаць, што Іегова важнейшы за Ісуса, таму мы павінны паведаміць яго імя. Ён будзе адчуваць сябе няўтульна, калі занадта шмат увагі будзе зроблена на Божага сына нават у выпадковых размовах. (Гэта я пераканаўся асабіста.) Але калі дзіця настолькі наўмысна адхіляе імя, якое яму даў бацька, ці спыніцца ён на гэтым? Ці не было б яму тады больш верагодна адмовіцца ад волі бацькі і да яго, мяркуючы, што ён ведае лепш, і такім чынам ісці шляхам самаволі?
Божая воля выразна выяўлена ў Хрысціянскіх Пісаннях, і ўсё ў Ісусе. Вось чаму імя Ісуса паўтараецца ва ўсіх хрысціянскіх запісах, у той час як імя Іеговы адсутнічае. Гэта Божая воля. Хто мы такія, каб гэта аспрэчваць?
Бацька, безумоўна, мае найвышэйшае значэнне. Ніхто гэтага не адмаўляе, найменш Ісус. Але шлях да Айца - праз Сына. Таму нас у Пісанні называюць сведкамі Ісуса, а не Іеговы. (Дзеі 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Нават Іегова сведчыў пра Ісуса. (Джон 8: 18) Мы не павінны спрабаваць скончыць бег вакол нашага Госпада. Ён дзвярны праём. Калі мы спрабуем увайсці па іншым шляху, то што Біблія кажа, што мы такія? (Джон 10: 1)
Рэзерфард лічыў, што цяпер анёлы нясуць Божую сувязь з ім. Незалежна ад таго, ці паходзіць наша назва ад вынаходніцтваў чалавека альбо ад дэманічнага натхнення, доказ - пудынг. Гэта адхіліла нас ад нашай сапраўднай місіі і сапраўднага сэнсу добрых навін. Біблія нясе для нас усіх папярэджанне:
"Аднак, нават калі мы альбо анёл з нябёсаў павінны былі абвясціць вам добрую навіну, што-небудзь звыш той добрай навіны, якую мы вам абвясцілі, хай ён будзе пракляты" (Ga 1: 8)
Добры дзень усім, любіў чытаць гэты сачыненне. Ужо даўно я не задумваўся над гэтай тэмай. Прыемна было пра гэта зноў нагадаць. Не ведаю, ці быў у каментарыях разгляданы пытанне пра тое, "хто з'яўляецца сведкамі Іеговы", але калі не - тут гаворыцца: Ісая 43:10 - гэта прароцтва, гаворка ідзе пра памазаных духам / хрысціян пасля ўваскрэсення на неба, дзе Верны сведка ўжо прысутнічае. Яны становяцца сведкамі Іеговы толькі пасля таго, як былі ўваскрэшаны на небе і сядзелі ў вялікім судзе, пра які сказаў Данііл. Там і потым іх клічуць... Чытаць далей "
[…] [Ii] Глядзіце: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ і http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Звярніцеся да Катрыны для складання гэтага спісу для […]
ZIONS Watch Tower І ХАРАЛЬНЫЯ ХАРАСТЫЧЫЯ. PITTSBURGH, PA., Кастрычнік, 1883. NO. 3. НАША РАЗДЗЕЛ. Вебстэр вызначае секту, каб абазначаць "адрэзаную частку", "адсюль цела людзей, якія аддзяліліся ад іншых дзякуючы нейкай спецыяльнай дактрыне, альбо шэрагу дактрын, якія яны аб'ядноўваюць". Паколькі мы прытрымліваемся шэрагу дактрын, якія Ісус і Апосталы дастаўляюць святым, і паколькі мы аддзяляем сябе і адрываемся ад усіх іншых рэлігійных юрысдыкцый і кантролю, таму вынікае, што мы - СЕКТ. Мы "аддзяляемся ад грэшнікаў" і "не маем зносін з"... Чытаць далей "
... і мне заўсёды падабаецца тое, што кажа суддзя Джудзі ...... "Калі гэта не мае сэнсу, то гэта, напэўна, няпраўда". Я заклікаю братоў думаць па-за абмежаванай духоўнай рамкай ГБ. Прадумайце ўсё да лагічнага завяршэння, выкарыстоўваючы крытычнае мысленне, пакуль для вас гэта не зразумее. Адзіная праблема ў тым, што яны ў канчатковым выніку ідуць у бібліятэку WT, і тады гэта становіцца глупствам.
Вось чаму тое, чаго я больш за ўсё баюся ў служэнні, спрабуе растлумачыць дамачадцу такія рэчы, як "іншыя авечкі", якія з'яўляюцца земляком; «пакаленне» Мэт. 24:34; Ісус - Міхал Арханёл; 1914; прызначэнне ФДС у 1919 г .; не ўдзельнічаць у эмблемах; дзе "вялікі натоўп" ....... вы ведаеце, што я маю на ўвазе, Мелеці. Гэта міністэрства меркаванняў і спекуляцый.
Гэта сапраўды. Я зараз іду да дзвярэй са сваім планшэтам і больш нічога. Ніякіх маг, не ўрочышчаў. Калі чалавек зацікаўлены ў вывучэнні біблейскай праўды, я лічу, што Бібліі павінна быць дастаткова.
Я з табой там, Мялеці; Толькі Біблія. На сустрэчы па службе я згадваў, што ў нашай справаздачы аб палявой службе (якую я ненавіджу) павінна быць месца для "Пісання, прачытанага дамачадцу". Гэта, верагодна, было б самым нізкім лікам на слізгаценні.
Я падзяляю тыя ж настроі і падыходы - Біблія з'яўляецца найвялікшай крыніцай і спасылкай для прапаведніцкай працы. Усе астатнія публікацыі будуць проста другой скрыпкай. Даведаўшыся праўду пра праўду, бывалі выпадкі, калі я нават не хацеў бы раздаваць часопісы, а проста расказаць, калі гаспадар дома занадта заняты. Я карыстаюся праніклівасцю, распараджаючыся хатнімі публікацыямі з ВТ. У рэшце рэшт, той, каму мы прапаведуем, павінен зразумець, што мы дзелімся добрымі навінамі з Бібліі, а не з Вартавой вежы.
GB адмаўляюцца верыць 2 Цім. 3: 16,17, у якім гаворыцца, што "Усе Пісанні натхнёныя Богам ... .. каб мужчына (альбо жанчына) Божы мог быць поўнасцю кампетэнтным і цалкам падрыхтаваным да любой добрай справы".
назад
Гэта цудоўнае Святое Пісанне, якое вынікае перад пытаннем: "Ці лічыце вы, што ведаеце больш, чым Адміністрацыйны савет?" Я гэта запомню.
На жаль, яго рэдка прымаюць. Я не ўпэўнены, хто гэта сказаў, але ісціна стаіць: "Нельга выводзіць чалавека з таго становішча, на якое ён не разважаў".
Браты цытуюць 2 Цімаці 3 v16, але яны ў гэта сапраўды не вераць. Таму што, калі Святое Пісанне можа зрабіць кагосьці цалкам абсталяваным для кожнага добрага твора. Тады ў нас няма неабходнасці ў дазорнай вежы і ў так званым верным рабе, які раздаваў ежу ў належны час. Братцы цытуюць гэты верш часта, але не вельмі зразумелі ягоны сэнс, які заўсёды выкарыстоўваецца, каб паспрабаваць даказаць сапраўднасць Бібліі. Але пры прачытанні ўсяго 2 тайм-паўула на самай справе папярэджвае нас пра ілжывых настаўнікаў, якія заяўляюць, што хрысціянін, але... Чытаць далей "
Так, і сведкаў Ісуса нават зараз пераследуюць з-за веры ў тое, што ён вучыў, і ў духоўнай бітве ў арганізацыі Сведак Іеговы, як мы гаворым.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Прачытайце вельмі паказальны артыкул з гэтага сайта. Мяне таксама запрасілі на сустрэчу, якая, на маю думку, была б проста сяброўскай. Але гэта аказалася судовым характарам. Пасля таго, як брат пішчаў пра мае думкі пра Мемарыял (Ян 6), старэйшыны сутыкнуліся са мной з нагоды паведамлення. Адзін са старэйшых папрасіў мяне правесці даследаванне пра ўладу Адміністрацыйнага савета - абсалютную ці адносную. Як ні дзіўна, але на гэтае пытанне я папрасіў іх адказаць. Ён вярнуў мне пытанне. Я правёў даследаванне, шчыра спадзеючыся, што наступная сустрэча будзе... Чытаць далей "
Я магу цалкам адносіцца. Пытанне заўсёды адно і тое ж: "Як вы думаеце, ці ведаеце вы больш, чым Адміністрацыйны савет". Вы можаце даць свае развагі. Вы можаце падмацаваць гэта шматлікімі пісаннямі і нават спасылкамі на нашы ўласныя публікацыі. У мяне ёсць. Вы можаце выкарыстоўваць жорсткую логіку, каб выказаць сваё меркаванне. Я таксама гэта зрабіў. Усё безвынікова. Пасля таго, як пыл ачысціцца, і ў вас будзе дзень-два, каб крыху адмежавацца ад душэўнай смугі, выкліканай эмоцыямі, вы зразумееце, што яны ніколі не давалі вам ніводнага пісання, каб падтрымаць іх погляд. Яны... Чытаць далей "
Не толькі старэйшыя, але і многія звычайныя Сведак Іеговы лічаць, што толькі Біблія можа растлумачыць Біблію. Напрыклад, я сказаў жонцы: што, калі Іегова абраў мяне, каб растлумачыць Біблію, гэта магчыма? Што вам спатрэбіцца як доказ, каб мне паверыць?
*** w94 10 / 1 p. 8 Біблія - кніга, якую трэба разумець ***
"Усе, хто хоча зразумець Біблію, павінны разумець, што" вельмі разнастайная мудрасць Божая "можа стаць вядомай толькі праз канал сувязі Іеговы, вернага і разважлівага раба (Ян 6:68)".
Дзякуй Anderestimme,
Так! Я чытаў гэта раней, але ніколі не шукаў тэкст падтрымкі. Ян 6:68 кажа: «Пане, да каго мы пойдзем? У вас ёсць словы вечнага жыцця ". Няма згадкі пра раба, вернага ці іншага. Толькі Ісус, наш Гасподзь. Такім чынам, калі гэты тэкст выкарыстоўваецца ў падтрымку ідэі, што выказванні вечнага жыцця цяпер можна даведацца толькі праз Адміністрацыйны савет FADS, то яны "Гасподзь". Яны размясціліся на месцы Вялікага Майсея. Як цяпер Корах ?!
Мяркую, гэта робіць іх "Намеснікам Хрыста".
І мы абышлі поўны круг. Мы не ведаем гэтага, таму што, прайшоўшы поўны круг, вы трапляеце там, дзе пачыналі, але цяпер вы глядзіце на адваротны бок.
Шкада чуць, што ў паштальёна яго такая ж старая гісторыя. Вы верыце, што ГБ - гэта багі канала зносін. Ці будзеце вы рабіць усё, што яны просяць. Калі вы не з іх, яны проста хуліганы. Імі сваімі дзеяннямі яны даказваюць, што гэта сапраўдная ісціна. Што здарылася з каханнем братоў. Як жахліва адстойваць традыцыю іспанскай інквізіцыі. Кеў
Цяпер я зразумеў, што некаторыя старэйшыя проста хуліганы. GB можа быць каналам духоўнай ежы для супольнасці JW, але я лічу, што яны не з'яўляюцца адзіным каналам Божага паслання. Яны не прарокі, іх выказванні далёка не натхнёныя, бо натхнёная толькі Біблія. Хто кажа, што я проста раблю ўсё, што ад мяне патрабуе ГБ? Я не быў бы на гэтым сайце, калі б я заўсёды быў проста так. 🙂
Так, калі ёсць "маленькая зграя", значыць, павінна быць "вялікая зграя". Не мае сэнсу ў Пісанні, праўда? Дзякуй вам, браты, за цудоўныя спасылкі пра Эфесянаў.
Хіба што маленькая зграя не заўсёды заставалася такой маленькай? У натуральным свеце авечкі растуць, статкі пашыраюцца, і калі-небудзь маленькі можа стаць вялікім ... Цяпер хіба гэта не біблейская думка?
Думаю, вы таксама павінны разумець выраз «маленькая зграя» як той момант, калі Ісус гаварыў, альбо ў той час. Так, ён казаў пра "зграю", паказваючы на адну зграю альбо адзіную ў сваім родзе звестку (праверце міжрадковы ліст).
Усім, хто пракаментаваў, і асабліва цытаце Эндэрэстымэ Эф. 2:
Вялікі дзякуй за гэты асветніцкі ўклад.
Anderstimme, гэта падобна на тое, што я чытаю Эф. 2 упершыню ў жыцці, а мне 52 гады! Я нарадзіўся і выгадаваўся ў "праўдзе". Як я мог прапускаць гэтую простую ісціну ўсё жыццё?
Мелеці і іншым сябрам, дзякуй за працу на гэтым сайце. Няхай Бог наш і Ісус дабраславіць вас усіх.
Гэта не занадта дзіўна, што Anonymous. Калі вы падрыхтаваны і навучаны пэўным чынам чытаць Біблію, цяжка гэта адпусціць 😉 Фармат пытанняў і адказаў JW вельмі абцяжарвае бачанне іншых пунктаў гледжання, і з часоў станаўлення і да канца вы заўсёды будзеце у сітуацыі, калі людзей, якія кажуць больш, больш, чым не. Падумайце ... даследаванне Бібліі? 2v1. Палявая служба, калі вы гатовыя ісці ад дзвярэй да дзвярэй? 2v1. Калі вы праводзіце даследаванне Бібліі? 2v1. Вы задумаецеся: ВАУ, гэта так зразумела, як можна... Чытаць далей "
Амін!
Падобна на тое, што мы ў тым самым дэмаграфічным разрэзе, Ананім. На працягу многіх гадоў я заўважыў некаторыя праблемы з двух'яруснай схемай выратавання, але ніколі не думаў сумнявацца ва ўсёй дактрыне, пакуль не прачытаў пра яе на гэтым сайце. Але я ўсё яшчэ задаваўся пытаннем пра "10 чалавек, якія хапаюць спадніцу габрэя", і "Пісанні" замежнікі будуць араць вашыя палі ". Такім чынам, я пачаў "вывучаць Святое Пісанне, каб даведацца, ці сапраўды гэта так", проста прачытаўшы пасланні, і, сутыкнуўшыся з Эфесянамі 2, я адчуў тое самае, што і вы. Проста, зразумела - як я сумаваў па гэтым раней?
Менраў, жадаю вам бяспечнай паездкі !! Іншая частка гэтага каментарыя Бобката прызнае, што Павел размаўляў і са Святымі, і з усімі, хто ўсюды заклікае імя Пана. З гэтых дзвюх аўдыторый да сённяшняга дня выжыла толькі адна група, а менавіта ўсе, хто паўсюдна заклікае імя Госпада. Гэта не падтрымлівае сцвярджэнні GB пра дзве групы Іеговы на сённяшні дзень на зямлі, памазанікаў і сяброў Хрыста. Прабачце, калі я ўнёс разгубленасць, толькі працытаваўшы яго заключную заяву. Вось яго паведамленне ў ім... Чытаць далей "
Я пашырыў сферу біблійных спасылак, уключыўшы кнігі, якія не з'яўляюцца публікацыямі WT. Я прыйшоў да высновы, што іншыя людзі, здаецца, значна бліжэй да Ісуса, чым я. Мне выпадкова трапілася кніга Каліла Гібрана "Ісус, Сын Чалавечы", і я падумаў пра сябе, прачытаўшы першае некалькі раздзелаў: «Гэта так прыгожа напісана. Як я мог так доўга не прачытаць гэтую цудоўную кнігу? Гэта дало мне іншы погляд на тое, як мы не маем выключнага ўзаемаадносіны з Айцом і Айцом... Чытаць далей "
Прывітанне, вы можаце прачытаць гэты даведнік адносна Эф. 1-3 (раздзелы 3) тут. Я лічу, гэта тлумачыць гэта даволі прыгожа:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Бобкет, вы сказалі: "1 Ко 1: 2 само па сабе з'яўляецца чымсьці адмаўленнем ад двухкласнай сістэмы WT".
Дзякуй за выданне гэтага пісання. Было б цудоўна запісаць у мой спіс самародкаў з Пісання, які я пачынаю зараз, каб даказаць, што існуе толькі адзін клас Сведкі Іеговы.
Дастаткова толькі таго, як вы яе выразілі, дастаткова, каб я зразумеў важнасць захавання майго спіса Святога Пісання для майго лёгкага дачынення.
Няхай вам будзе дадзена мілата і мір.
1 Кар. 1: 2 гаворыць пра дзве групы, але не пра тое, як грамадства ўспрымае гэта. На падставе розных каментатараў я бачу, што Павел размаўляе з групай, у якую першапачаткова прыйшоў Ісус, з загінулай авечкай І з групай (паганцаў, я мяркую), якая заклікае імя Ісуса (магчыма, у выніку прапаведніцкай працы). Але пасланне Паўла ў гэтым пасланні справядліва для абедзвюх груп (верш 3, іх Гасподзь і наша). Цалкам адпавядае словам Ісуса ў Евангеллі ад Іаана 10, дзе ён паказвае, што адзін пастыр для аднаго... Чытаць далей "
А потым ёсць Эф 2: 11. Таму памятайце, што ў свой час вас, людзей народаў па цялеснаму паходжанню, называлі "неабрэзанымі", тымі, якія называюцца "абразаннем", якое зроблена ў целе чалавечымі рукамі. 12 У той час вы былі без Хрыста, адчужаныя ад дзяржавы Ізраіль, незнаёмыя з запаветамі абяцання; + вы не мелі надзеі і былі без Бога ў свеце. + 13 Але цяпер вы ў адзінстве з Хрыстом Ісусам калісьці далёка наблізіліся крывёю Хрыста. 14 Бо ён наш... Чытаць далей "
Ну, калі гэта не пакладзе крышку на смажаны гаршчок, я не ведаю, што будзе. Як магло застацца сумненне ў тым, што маленькае статак / гэтая стадола і астатнія авечкі - гэта яўрэі і язычнікі, узятыя ў адну статку?
Дарагія браты, я таксама прыйшоў да яснай высновы некалькі месяцаў таму, што малая зграя = габрэі, а астатнія авечкі = язычнікі альбо людзі іншых народаў, якія не з'яўляюцца яўрэямі. Памятаеце, што ў той час, калі Ісус казаў пра гэта, не было ніводнага студэнта Бібліі, не кажучы ўжо пра Сведак Іеговы і членаў JW.Org. Як Хрыстос можа звяртацца да нас Іеговы Іеговы, калі іх не было? Эвалюцыя хрысціянскай эры з лістоў апосталаў даказала гэта меркаванне.
Я шчыра лічу, што не называць сябе "хрысціянамі", магчыма, перашкодзіла і, магчыма, засланіла наша паведамленне пра "добрыя навіны". У рэшце рэшт, хіба Вартавер не кажа: "Абвяшчэнне Царства Іеговы"? Дзе Хрыстос ва ўсім гэтым ?. Дзе цудоўная магчымасць для людзей праз яго прымірыцца з Богам? У мяне да гэтага часу домаўладальнікі пытаюцца ў мяне: "Ты хрысціянін?"
Пісанні, якія выразна паказваюць, паказваюць, што хрысціяне павінны быць сведкамі Хрыста. (Матфея 10:18) ... перад кіраўнікамі і каралямі дзеля Мяне, каб сведчыць ім і народам. (Марка 13: 9) ... ... станьце перад ваяводамі і каралямі дзеля Мяне, каб сведчыць ім. (Дзеі 1: 8) ……… ..былі вы сведкамі мяне ў Іерусаліме, ва ўсёй Юдэі і Самар’і ... .. (Ян. 1:15) Ян сведчыў пра яго, . . . (Ян 5:37) І Айцец, які паслаў Мяне, сам сведчыў пра Мяне. . (Ян 8:18) ……… і Айцец, які паслаў Мяне, сведчыць пра Мяне ». (Джон... Чытаць далей "
Дзякуй за складанне гэтага поўнага спісу, Катрына. Я скарыстаю яго пры падрыхтоўцы паведамлення ў даследаванні "Вартавой вежы" на наступным тыдні "Вы будзеце сведкамі мяне".
Дзякуй trynhard за прапанову правесці даследаванне для сябе. Я не ўяўляў. Мелеці, вы прапануеце нам закрыць вочы на ўсе шматлікія выявы ў сетцы, якія можна знайсці пры пошуку ў Google "Сведкі Іеговы і падсвядомыя паведамленні"? Вы маеце на ўвазе, што выявы не ўтрымліваюць схаваных альбо зашыфраваных паведамленняў? Вы самі на іх глядзелі? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Гэта толькі старонкі з часопісаў і літаратуры, якія вы, несумненна, зараз маеце ў сваім доме, што робіць іх вельмі простымі для праверкі. Вам спатрэбіцца павелічальнае шкло... Чытаць далей "
Я не хачу задумвацца над гэтым, і тут не месца дыскутаваць, што для мяне вельмі нязначная праблема, але я бачу рэчы ў аблоках, у пыле на мэблі, скальных утварэннях і г. д. Ці азначае гэта нейкага злоснага чалавека ці штосьці змясціла іх там, каб падмануць мяне, ці ў мяне вельмі актыўная фантазія?
Не маё месца прапаноўваць камусьці закрыць вочы на тэму, пра якую я так мала ведаю. Гэтаксама не маё месца прапаноўваць, каб яны таксама гэта разглядалі. Таму мне было б няправільна меркаваць, што выявы не ўтрымліваюць схаваных паведамленняў. Мне таксама было б няправільна меркаваць, што яны гэта робяць. Тое, што я мала ведаю пра падсвядомыя паведамленні, адбываецца з-за прачытання дыскрэдытаванай цяпер кнігі Джэймса Вікары, у якой усё пачалося яшчэ ў 1970-х. У адказ на ваша пытанне: "Ці могуць мае вочы хлусіць... Чытаць далей "
Я проста паглядзеў сайт і не магу вырашыць, жартуюць яны ці не. "Мастацтва" вартавой вежы было пафасна дрэнна на працягу многіх гадоў, але я не магу набыць крыпта-сатанісцкія рэчы. Я проста гэтага не бачу.
Прабачце, каб працягваць яшчэ адзін з вашых каментарыяў Anderestimme, але я згодны.
Калі б нам маглі перашкаджаць, мы маглі б знайсці ў большасці рэчы так званае "сатанінскае мастацтва", асабліва калі б выцягнулі сваё пастаяннае швейцарскае люстэрка.
Уся справа зманліва трымаецца і бяжыць розум, і некалькі падобна на папярэджання Бібліі пра небяспеку пошуку прыметы.
Гэта вельмі цікавы артыкул. Я не ўпэўнены, ці хачу я зайсці так далёка, каб прыпісаць Рэдэрфарду дэманічныя ўплывы, бо я не ведаў гэтага чалавека, і я думаю, што лёгка ўзяць некаторыя ўрыўкі ў вялізным корпусе працы, які ён напісаў, азначаючы тое, чаго ён мог бы не мелі на ўвазе, што шлях. З улікам сказанага, я цалкам згодны, што назва сапраўды выкарыстоўваецца як маркетынгавы інструмент, каб адрозніць нас ад іншых братоў-хрысціян. Вучэнне JW падманвае тым, што адцягвае ўвагу нашага Госпада і забывае... Чытаць далей "
Добра сказана.
Магчыма, у шырокім сэнсе ўсе вучэнні, якія не супадаюць з Божай Воляй і Словам, з'яўляюцца "дэманічнымі". У тое, што Рэзерфард свядома вёў размовы з духоўным светам, здаецца, надзвычай цяжка паверыць. Хутчэй за ўсё, у яго ёсць "дэманічныя" ідэі так, як мы ўсе іх атрымліваем: яны лунаюць у паветры гэтага свету, і мы падмануты сваімі слабасцямі і абмежаваннямі, думаючы, што яны мудрасць зверху. Зразумела, калі мы хочам настаўляць іншых, мы падвяргаем больш пільнай увазе і адказнасці.
Здаецца, цяжка ўявіць, што я згодны.
Тым не менш, я не думаю, што ёсць і доля сумненняў у тым, што мужчына быў алкаголікам, і яго схільнасць цягнуцца да "духу" ўзмацніла б яго зман і яго творы.
Я з вамі па гэтым пытанні Крысціян. На маю думку, на гэтым сайце шмат доказаў таго, што Рэзерфард і нават Расэл не мелі ніякіх праблем, займаючыся дэманамі. Падтрымка Анёлаў і Жанчын, пірамідалогія і г. д. Калі Рэзерфард сцвярджае, што анёлы перадалі яму Божую волю ў гэты час ... мы не можам паспрачацца з мужчынам. Што тычыцца Адкрыцця 7: 13-14, "мяркуе, што ўваскрослыя з 24-старэйшай групы могуць удзельнічаць у перадачы боскіх ісцін сёння" (Адкрыцьцё - Вялікі Кульмінацыйны момант, с. 125). Мы па-ранейшаму верым, што анёлы альбо памерлыя могуць паведамляць "ісціны". Але яны... Чытаць далей "
Ваш 4-ы пункт аб паходжанні назвы для гэтай арганізацыі быў цікавым. Пад уплывам дэманаў, проста выйдзіце ў Інтэрнэт і паглядзіце падсвядомыя паведамленні на іх малюнках. Гэта працягваецца гадамі. Праверце самі.
На старонцы 52 у Кнізе Адкрыцця ўважліва паглядзіце на ўсе рукі. Цікава, як гэта патрапіла!
Мы хочам засяродзіць увагу на біблейскіх вучэннях. Цяжка даказаць, ці ёсць намер за тым, што некаторыя бачаць на гэтых малюнках, але мы можам даказаць, ці тое, пра што нас вучаць, - з Божага слова ці не. Ілжэпрарок не пярэчыць абразам і абвінавачванням і інвектывам. На самай справе, ён радуецца гэтым, бо яны пацвярджаюць яго вобраз праведніка і сціплага слугі Божага. Сайты, якія змагаюцца з JW, гуляюць на руку Адміністрацыйнаму савету сваімі жорсткімі атакамі. Тое, што ілжэпрарок не вытрымлівае, - гэта праўда. Простыя, простыя біблейскія развагі. Ён мае... Чытаць далей "
Мелеці, Так, вядома, вы маеце рацыю, і я дзякую вам за параду і прашу прабачэння.
Jannai40
Крысціян сказаў: "Здаецца, развагі WTS у рэшце рэшт назавуць толькі тых, хто ў сходах з нябесным пакліканнем" хрысціянамі ". Усе астатнія па змаўчанні альбо сябры, альбо і ворагі ".
Яны ўжо робяць гэта няўдала, ГК у Адкрыцці 7: 9 стаіць перад тронам, амыўшы вопратку ў крыві ягняці, робячы іх белымі: "Збаўленнем мы абавязаны Богу і Ягняці", але гэтыя трэба прайсці яшчэ 1,000 выпрабаванняў, каб даказаць, што яны сапраўдныя хрысціяне. Гэта толькі мая думка.
Нездарма ГБ вызваліла Расэла ад часткі FDS. Але Рэзерфорд упэўнены, што ён уваходзіць у склад FDS, і ўсё гэта радуе заснавальніку арганізацыі Рэзерфорд.
Такім чынам, адкуль у Расэла і Рэзерфарда інфармацыя, і адкуль сёння ГБ - іх інфармацыя / інструкцыі - адкуль мармоны - у чым розніца? Калі вы збіраецеся быць у адным, вы маглі б быць і ў другім.
Дзякуй Мелеці за гэты вельмі праніклівы артыкул, наступнае - з папярэдніх цытатаў часопіса "Таўэр вежа". незалежна ад таго, як імёны могуць назваць нас, гэта не важна для нас; мы не прызнаем ніводнага іншага імя, акрамя "адзінага імя, дадзенага на небе і сярод людзей" - Ісус Хрыстос. Мы называем сябе проста ХРЫСТЫЯнамі і не ўзнімаем агароджы, каб аддзяліць ад нас усіх, хто верыць у камень падмурка нашага будынка, пра які казаў Павел: "Гэты Хрыстос памёр за нашы грахі паводле Пісання"; і тыя, для каго гэта недастаткова шырока, не маюць права на імя... Чытаць далей "
Уся гэтая інфармацыя пра ЦТ Расэла існуе ўвесь час. Я не магу не задацца пытаннем, як так шмат хто з нас ніколі не стараўся прачытаць гэта для сябе.
Мы былі Сляпымі, якімі кіравалі Сляпыя. Матфея 15:14 «Пакіньце іх; яны сляпыя праваднікі сляпых. І калі сляпы накіруе сляпога, абодва ўпадуць у яму ».
Гэта не заўсёды было даступна, як зараз. І нават цяпер, калі гэта ўсяго некалькі пстрычак мышы, любы чалавек на бегавой дарожцы з цяжкасцю знойдзе час, каб прачытаць яго.
Я заўсёды думаў, што гэта смешна, як большасць Іегоў ніколі не хацелі гаварыць пра Рэзерфарда; яны ведалі, што ў хлопцы было штосьці смешнае, але быццам бы яны вырашылі яго выпусціць - усё, што ім было цікава, было "зараз". Я думаю, гэта вам нешта кажа, ці не так.
Я, шчыра кажучы, не думаю, што ёсць такая рэч, як хрысціянін, які не памазаны хрысціянінам, я не думаю, што гэта паняцце знойдзена ў NT. Калі хто ведае іншае, калі ласка, прасвятліце мяне .kev .also ive ледзь за апошнія некалькі тыдняў вывучаў іўрыт, і я перакананы, што каб быць хрысціянінам і атрымаць прабачэнне, чалавек павінен быць у новым запавеце КЕВ.
Кеў: Я думаю, што гэты тэкст можа быць вытлумачаны як апісанне "ня памазанага хрысціяніна", улічваючы той факт, што пісьменнік пісаў для вызнаных хрысціян (Рым 1: 7). Аднак наступствы таго, што ты "не памазаны хрысціянін", зыходзячы з таго, што кажа кантэкст, выглядаюць не вельмі добра: (Рымлянам 8: 9-11). . .Аднак ВАС знаходзіцца ў гармоніі не з плоццю, а з духам, калі Божы дух сапраўды жыве ў ВАС. Але калі хто не мае духа Хрыста, той не належыць яму. 10 Але калі Хрыстос у еднасці з ВАМІ, цела сапраўды памерла... Чытаць далей "
Дзякуй bobcat так, на самой справе я разважаў над гэтымі словамі святымі альбо святымі, якія вельмі часта сустракаюцца ва ўводзінах да лістоў. Рымляне 1 v7 цягне яго, хаця i я лічу. Аднак 1 Карынфянам 1 v2 магчыма яго асвяціць на Ісусе і заклікаць быць святым разам з усімі паўсюдна, хто заклікае імя нашага гаспадара Іісуса Хрыста .. У мяне ёсць пачуццё, хаця Павал проста пашырае сваё паведамленне тут, хаця б іншыя хрысціяне, якія могуць чытаць яго, якія, магчыма, не былі звязаны з Карынфскай кангрэгацыяй... Чытаць далей "
У сувязі з 1 Co 1: 2, сін пасін ("Разам з") звязвае "сход Божы, які знаходзіцца ў Карынфе", які "быў пакліканы быць святым", разам з "усімі, хто ўсюды кліча імя нашага Госпада".
Гэта значыць, "усе, хто ўсюды заклікае імя Госпада", таксама "пакліканы быць святымі" (альбо "святымі"), грэчаскі тэрмін, які выкарыстоўваецца ва ўсім LXX для абазначэння Божага народа (у LXX азначае нацыя Ізраіль).
1 Co 1: 2, сам па сабе, уяўляе сабой адхіленне двухкласнай сістэмы WT.
рысь
Паколькі ўсе паслядоўнікі былі памазаныя, і Хрыстос азначае памазанік, значыць, хрысціянін не азначае "памазанік".
Адкуль узнікла паняцце "ня памазаны хрысціянін"?
Першае яго з'яўленне ў гісторыі адбылося з-за таго, што паслядоўнікі Рэзерфарда не ўсе выказвалі нябесную надзею? Так 31 мая 1935 г. ён зафіксаваў адрозненне Іегу / Ёханадаба (2 Кі 10, 23), убачыўшы мінулае Вялікую Смутку, каб звязаць "вялікі натоўп" [пакланяючыся Богу ў духоўным Храме] з "іншымі авечкамі" і змясціць іх у зямной абстаноўцы, а не ў нябеснай, якую бачыў анёл у Адкрыцці 7:15.
Што гэта дэманструе?
Здаецца, развагі WTS у рэшце рэшт назавуць толькі тых, хто ў сходах з нябесным пакліканнем "хрысціянамі". Усе астатнія па змаўчанні альбо сябры, альбо і ворагі.
Іх усё большая смеласць у абвяшчэнні ГБ выключна FDS будзе толькі ўзрастаць, разам з іх супрацьдзеяннем тым, хто адхіляе іх патрабаванні. Наступным крокам павінна быць лагічна адкрытае абвяшчэнне сябе адзінымі хрысціянамі на Зямлі, і як браты Хрыста мы павінны ставіцца да іх адпаведна, каб атрымаць адабрэнне Бога.
Куды яшчэ яны могуць пайсці са сваімі развагамі?
Страшныя часы для кангрэгацый
На самай справе яны ўжо заяўляюць, што Іеговы - адзіныя хрысціяне. Усе астатнія канфесіі і іх члены не з'яўляюцца сапраўднымі хрысціянамі, хаця большасць з гэтых членаў, хутчэй за ўсё, былі ахрышчаны правільным чынам. Калі Рэзерфард быў "абраны" з усіх хрысціянскіх канфесій па ўсім свеце ў 1919 годзе, трэба меркаваць, што правільна было (не) ужываць імя Багоў, бо ў той час у цэнтры ўвагі быў значна больш Ісус і што ўсе паслядоўнікі былі адной групай , бо гэта была дактрына ў той час. Арганізацыя ў той час яшчэ святкавала / прымала святкаванне дзён нараджэння, выкарыстанне /... Чытаць далей "
Вы няправільна мяне прачыталі Менрава 🙂 Я разумею, што ў цяперашні час яны лічаць Іегоў адзінымі хрысціянамі, але лагічна, што наступным крокам павінна быць непасрэднае прымяненне да сябе Матфея 25:40 і аб'яўленне ТОЛЬКІ памазаных і асабліва Вялікабрытаніі "хрысціянамі" і ўсімі у сходах як "сябры братоў Хрыста" альбо "Хрысціянскія памочнікі". Яны становяцца больш смелымі і яшчэ больш справядлівымі, але, каб "сапраўдныя хрысціяне" прызналі гэта і схаваліся ў Хрысце, ім трэба мець непасрэдныя адносіны з ім. Гэта будзе грубае абуджэнне для тых, хто яшчэ не бачыць гэтых мужчын... Чытаць далей "
Такім чынам, сказаць: "Я хрысціянін" эквівалентна "Я - Месія"?
Яшчэ раз дзякуй Мелеці. Я не ўпэўнены ў гісторыі арганізацыі і тым, што ратэрфард рабіў і адкуль у яго ідэі. Я ведаю гэта, як заўзяты чытач новага Запавету. Добрая навіна, якую абвяшчаюць сведкі - нешта іншае, чым добрыя навіны, якія абвяшчаюць Ісус і апосталы. Толькі, як вы сказалі, і цытуюць галатаў 1 v 8. Я толькі што прачытаў 2 артыкулы, пра якія ідзе гаворка, і мне здаецца, што яны цытуюць АД больш, чым NT. Я проста не атрымліваю гэтак званую духоўную ежу. чаму яны... Чытаць далей "
Яшчэ раз дзякуй Мелетці за дакладна аргументаванае разуменне Святога Пісання з логікай і здаровым сэнсам. Тым не менш, ваш аналіз абыходзіць найбольш відавочныя пытанні: "Ці з'яўляецца" Іегова "Боскім імем, якім сапраўдны Бог жадае, каб мы звярталіся да яго з малітвай і прапаведавалі да краёў Зямлі?" У публікацыях вартавых вежаў прыводзіцца такі змест гісторыі імя: *** на стар. 17-18 Божае імя і перакладчыкі Бібліі *** З цягам часу Божае імя вярнулася ў карыстанне. У 1278 г. ён з'явіўся на лацінскай мове ў працы Pugio fidei (Кінжал веры) аўтара Раймунда Марціні, іспанскага манаха. Раймунд Марціні выкарыстаў... Чытаць далей "
"Хрысціянін" азначае "памазанік" ці "паслядоўнік памазаніка"?
Я думаю, што гэта залежыць ад таго, хто выступае. 😉
Чаму б вам не далучыцца да Даследчыкаў Бібліі? У іх аднолькавыя пачуцці да Іегоў. Насуперак распаўсюджанаму меркаванню, яны не прытрымліваюцца КТ Расэла так моцна, як можна думаць.
Я прыйшоў да высновы, што праблема заключаецца ў арганізаванай рэлігіі. Пад арганізаванымі я маю на ўвазе рэлігійныя канфесіі з царкоўнай іерархіяй. Калі казаць прасцей, я не бачыў, каб далучыўся да якой-небудзь групы, якая ставіць мужчын на чале майго жыцця ці маіх перакананняў. Мае погляды на гэта былі выдатна выказаны Ц. Т. Расэлам. (Гл.: "КТ Расэл трапляе занадта блізка да дома") Ключавы ўрывак з яго артыкула скапіраваны ніжэй: (Вытрымка з даследаванняў у Святым Пісанні, том 3, старонкі 181 - 187) Напэўна, усе ведаюць, што кожны раз, калі яны ўступаюць у любую з гэтых чалавечых арганізацый , прымаючы яго прызнанне... Чытаць далей "
Добра сказана, я думаю, што сапраўды гэтак жа, і ў гэтым выпадку я не падпарадкоўваю сябе падобным рэчам. Яно заўсёды атрымліваецца з тым, хто спрабуе ўладарыць над іншымі і складаць свае правілы, яны могуць забыць, што гэта добра
Амаль шакуе тое, што Расэл ведаў пра гэтую непазбежную чалавечую тэндэнцыю. Таму ён па сваім завяшчанні пакінуў Таварыства дазорнай вежы пад кіраўніцтвам рэдакцыі камітэта верных братоў. Адвакат Рэзерфард адправіў іх у адстаўку па тэхнічных пытаннях і прыцягнуў да сябе ўладу. Выкарыстоўваючы ангельскі пераклад боскага імя, Рэзерфард як адзіны рэдактар "Вартавой вежы" (але пісьменніцкая дапамога Фрэда Франца) пачаў памяншэнне кіруючых паўнамоцтваў Ісуса (Мф 28:18 ". мяне на небе і на зямлі ... ") і паставіла на першы план чалавечае кіраўніцтва. З... Чытаць далей "
Яны аўтаномныя. Яны не згодныя з арганізаванай рэлігіяй і маюць хрысціянскую свабоду. Я згодны з іх пазіцыяй наконт таго, што Вялікі Натоўп на небе. Зямля была для тых, хто не жыў у эпоху Евангелля. Псальмы 45: 14-15 «14 Яна будзе прыведзена да цара ў багата адзетай. Панны, якія ідуць за ёй, прыводзяцца перад вамі. 15 Іх прынясуць з радасцю і радасцю; Яны ўвойдуць у царскі палац ». 144,000 144,000 - нявеста Хрыста. Мы спадарожніцы Дзевы. Мы не зарабілі XNUMX. Няма доказаў таго, што вялікае... Чытаць далей "
Сярод цэнтральных дактрын, пералічаных на сайце IBS, ёсць:
"Ісус вярнуўся і нябачна прысутнічаў на зямлі з першых дзён існавання Таварыства Бібліі і Тракта" Вартавой вежы ".
Я бачу прыцягненне да ўступлення ў групу ніжэйшага кантролю з гісторыяй без Рэзерфорда, але мне здаецца, што пераключэнне проста пераходзіла з адной патэльні на іншую, калі полымя апускалася ніжэй. Але навошта смажыць наогул?