[Меркаванне]

Нядаўна ў аднаго быў разрыў дзесяцігоддзяў. Гэты кардынальны выбар не прывёў, таму што я напаў на нейкае небіблейскае вучэнне пра Іеговы, напрыклад 1914 г., альбо на «перакрыцці пакаленняў». На самай справе мы наогул не ўдзельнічалі ў дактрынальнай дыскусіі. Прычына, па якой ён спыніўся, была ў тым, што я паказаў яму, выкарыстоўваючы шырокія спасылкі з нашых публікацый, а таксама спасылкі на Біблію, што я маю права ацаніць вучэнні Адміністрацыйнага савета, каб даведацца, ці адпавядаюць яны Пісанню. Яго контраргументы не ўтрымлівалі ніводнага пісання, ні, што датычыцца гэтага, ні адной спасылкі на нашы публікацыі. Яны цалкам грунтаваліся на эмоцыях. Яму не спадабалася, як яго развагі прымусілі яго адчуваць сябе, і таму пасля дзесяцігоддзяў дружбы і значных біблейскіх дыскусій ён больш не хоча мець зносін са мной.
Хоць гэта самая экстрэмальная рэакцыя, якую я перажыў на сённяшні дзень, яе прычына рэдка сустракаецца. Цяпер браты і сёстры моцна абумоўлены меркаваннем, што ставіць пад сумнеў любое вучэнне кіраўнічага органа раўназначна допыту Іеговы Бога. (Безумоўна, распытваць Бога смешна, нават калі Абрагам сышоў з яго, не называючыся саманадзейным. Ці быў ён сёння жывым, распытваючы Кіруючае цела пра тое, як ён звяртаўся да Усявышняга Бога, я ўпэўнены, што быў бы неўласцівы. прынамсі, мы маем файл пра яго ў архівах службы службы - Genesis 18: 22-33)
Ад чытання каментарыяў на гэтым форуме і паведамленняў на Абмяркуйце Я ўбачыў, што рэакцыя майго былога сябра стала звычайнай з'явай. Хоць у нашай Арганізацыі заўсёды былі выпадкі надзвычайнай руплівасці, яны былі адзінкавымі. Больш не. Справа змянілася. Браты баяцца агучваць усё, што можа намякнуць на разлад альбо сумнеў. У атмасферы паліцэйскага больш атмасферы, чым у любові і разуменні братэрства. Тым, хто адчувае, што я меладраматычны, прапаную невялікі эксперымент: на гэтым тыдні Вартавых вежа " вывучыце, калі пытанне аб пункце 12 задаюць, падумайце, каб узняць руку і сказаць, што ў артыкуле не так, што Біблія пры суддзях 4: 4,5 ясна кажа, што Дэбора, а не Барак, судзіла Ізраіля ў тыя часы. Калі б вы зрабілі такі крок (я не заахвочваю яго, толькі прапаную вам падумаць над гэтым і атрымаць адчуванне ўласнай рэакцыі на гэтую ідэю), вы думаеце, што вы пакінеце сустрэчу, не звяртаючыся да вас? старэйшыны?
Я лічу, што нешта здарылася ў 2010. Быў дасягнуты пераломны момант. У гэтым годзе было выпушчана новае разуменне "гэтага пакалення". [I] (Mt 24: 34)
На працягу апошняй паловы ХХ стагоддзя мы па-новаму разумелі "гэта пакаленне" прыблізна раз на дзесяць гадоў, заканчваючы ў сярэдзіне дзевяностых дэкларацыяй, што Mt. 24: 34 не можа быць выкарыстаны ў якасці сродку, каб вызначыць, колькі будзе доўжыцца апошніх дзён.[Ii] Ні адна з гэтых рэінтэрпрэтацый (альбо "карэкціроўкі", як мы па-эўфемісты называем іх) не аказала істотнага ўплыву на псіхічнае стаўленне братоў і сясцёр. Не было акруговай канвенцыі і складовых частак зборкі, якія б заклікалі нас прыняць апошняе разуменне, як гэта было для новай дактрыны "перакрываюцца пакаленняў". Збольшага, я думаю, гэта адбылося таму, што, у рэшце рэшт, апраўдалася памылкай, кожнае "прыстасаванне", здавалася, у свой час мела сэнс Пісання.
Гэта ўжо не так. Наша цяперашняе вучэнне наогул не мае біблейскага падмурка. Нават з свецкага пункту гледжання гэта не мае сэнсу. Нідзе ў англійскай і грэчаскай літаратурах няма ідэі адзінага пакалення, якая адпавядае двум розным, але перакрываемым пакаленням. Гэта глупства і любы разумны розум убачыць гэта адразу. На самай справе шмат хто з нас рабіў, і ў гэтым і заключаецца праблема. У той час як папярэдняе вучэнне можна было звесці да чалавечых памылак - мужчыны проста спрабуюць зрабіць нешта сэнсам - гэта апошняе вучэнне відавочна выдумка; нагода, і не асабліва майстэрскі. (2 Pe 1: 16)
Вяртаючыся ў 2010, многія з нас прыйшлі да таго, што Кіруючае цела здольна выдумляць рэчы. Карысныя наступствы гэтай рэалізацыі былі нічым не каменнымі. Што яшчэ яны склалі? У чым яшчэ мы памыляліся?
Усё толькі пагоршылася пасля кастрычніцкай 2012 штогадовай сустрэчы. Нам сказалі, што кіруючым органам быў верны і непрыстойны раб Mt. 24: 45-47. Шмат хто пачаў бачыць заканамернасць, якая тлумачыла неабдуманую інтэрпрэтацыю Мэцью 24: 34, бо яна зноў выкарыстоўвалася, каб прышчапіць ідэю, што канец сапраўды быў вельмі блізкі. Нас вучаць, што калі мы не будзем у Арганізацыі, калі прыйдзе канец, мы памрэм. Каб застацца ў Арганізацыі, мы павінны верыць, падтрымліваць і падпарадкоўвацца кіруючым органам. Гэты момант быў даведзены дадому з выхадам ліпеня 15, 2013 Вартавая вежа, што дадаткова растлумачыла нядаўна ўзвышаны статус Кіруючага органа. Ісус абраў іх у 1919 сваім верным і дыскрэтным рабом. Поўнае і безумоўнае паслухмянасць людзей патрабуецца ў імя Бога. "Слухай, слухайся і будзь шчаслівы", - гэта крык клірыёна.

Сапраўдны сцэнар

Сведкі Іеговы адносяцца адзін да аднаго як да "праўды". У нас у адзіноце ёсць праўда. Каб даведацца, што некаторыя з нашых самых запаветных ісцін з'яўляюцца прадуктам чалавечага вынаходніцтва, выцягвае дыван з-пад нашых упэўненых ног. Мы ўсё сваё жыццё ўяўлялі сабе, як плылі па гэтай чароўна пабудаванай Арганізацыі па выратаванні жыцця Арк на фоне бурных мораў чалавецтва. Раптам у нас адкрываюцца вочы да ўсведамлення, што мы знаходзімся на старым дзіравым рыбалоўным тралеры; адзін з мноства розных памераў, але аднолькава лядашчы і непрыстойны. Ці застанемся мы на борце? Скакаць карабель і рызыкаваць у адкрытым моры? На борце іншага судна? Характэрна, што першае пытанне, які ўсе задаюць у гэты момант, - куды яшчэ я магу пайсці?
Спачатку здаецца, што мы сутыкаемся толькі з чатырма варыянтамі:

  • Скачыце ў акіян, адкінуўшы нашы перакананні і лад жыцця.[III]
  • Перайдзіце на іншую лодку, далучыўшыся да іншай царквы.
  • Прыкіньцеся ўцечкі не так ужо і дрэнна, ігнаруючы ўсё і выстаўляючы заяўкі на наш час.
  • Зрабіце выгляд, што гэта цвёрды каўчэг, у які мы заўсёды лічылі, што падвоім сваю веру і бяздумна прымаем усё.

Існуе пяты варыянт, але спачатку гэта не бачна большасці, таму мы вернемся да яго пазней.
Першы варыянт азначае выкінуць дзіцяці вадой з ванны. Мы хочам наблізіцца да Хрыста і нашага Айца, Іеговы; не адмаўляйцеся ад іх.
Я ведаю пра місіянера, які абраў другі варыянт і цяпер падарожнічае па свеце, здзяйсняючы аздараўленне веры і прапаведуючы Богу.
Для хрысціяніна, які любіць праўду, параметры 1 і 2 адсутнічаюць ад стала.
Варыянт 3 можа падацца прывабным, але ён проста не ўстойлівы. Кагнітыўны дысананс завядзе, скрадзе радасць і спакой, і ў выніку прымусіць нас абраць іншы варыянт. Тым не менш, большасць з нас пачынаюць з опцыі 3 перад пераездам у іншае месца.

Варыянт 4 - агрэсіўнае няведанне

І таму мы падыходзім да варыянту 4, які, здаецца, з'яўляецца вялікім выбарам для значнай колькасці нашых братоў і сясцёр. Мы можам назваць гэты варыянт "агрэсіўнае няведанне", бо гэта не рацыянальны выбар. На самай справе, гэта не зусім свядомы выбар, бо ён не можа перажыць сумленны самааналіз, заснаваны на любові да праўды. Гэта выбар, заснаваны на эмоцыях, зробленым са страху і, такім чынам, баязлівым.

«Але што тычыцца баязліўцаў ... і ўсіх хлусаў, іх частка будзе ў возеры. . . " (Рэ 21: 8)
"Звонку сабакі ... і ўсе любяць і хлусяць" (Адк. 22:15)

З дапамогай гэтага агрэсіўнага невуцтва,[Iv] гэтыя вернікі імкнуцца вырашыць унутраны канфлікт, уласцівы варыянту 3, падвоіўшы сваю веру і прыняўшы ўсё і ўсё, што Адміністрацыйны савет павінен сказаць, як быццам бы з вуснаў самога Бога. Пры гэтым яны аддаюць чалавеку сваё сумленне. Гэты ж менталітэт і дазваляе салдату на полі бою забіць сваіх субратаў. Гэта той самы менталітэт, які дазволіў натоўпу ўбіць Стэфана. Той самы менталітэт, які зрабіў габрэяў вінаватымі ў забойстве Хрыста. (Дзеі 7: 58, 59; 2: 36-38)
Адна з рэчаў, якую чалавек даражэе перш за ўсё, - гэта яго ўласны вобраз. Ён сапраўды не такі, якім ён бачыць сябе і ўяўляе, як яго бачыць свет. (У нейкай ступені ўсе мы ўдзельнічаем у гэтым самападмане як сродку захавання нашай здаровасці.[V]) Як сведкі Іеговы, наш вобраз звязаны з усёй нашай дактрынальнай асновай. Мы выжывем, калі свет будзе разбураны. Мы лепш за ўсіх, таму што мы маем праўду і Бог нас дабраслаўляе. Не мае значэння, як глядзіць на нас свет, бо іх меркаванне не мае значэння. Іегова любіць нас, таму што мы маем праўду, і гэта ўсё, што мае значэнне.
Калі ў нас няма праўды, усё руйнуецца.

Падваенне веры

"Дубліраванне" - гэта азартны тэрмін, і азартныя гульні маюць шмат агульнага з станам душы, якога прымаюць гэтыя браты і сёстры. У Блэкджек гулец можа "падвоіць", падвоіўшы стаўку пры ўмове, што можа прыняць толькі яшчэ адну карту. Па сутнасці, ён стаіць, каб выйграць удвая больш альбо прайграць удвая больш, усё на аснове розыгрышу адной карты.
Страх усвядоміць, што ўсё, у што мы верылі і пра што марылі і пра што марылі, усё пад пагрозай зрыву прымушае многіх спыніць свой працэс мыслення. Прымаючы ўсё, што кіруе Савет, як Евангелле вучыць, яны імкнуцца ўрэгуляваць канфлікт і захаваць свае мары, надзеі, нават уласную каштоўнасць. Гэта вельмі кволы псіхічны стан. Выраблена не з срэбра ці золата, а з тонкага шкла. (1 Cor. 3: 12) Гэта не вырашае ніякіх сумневаў; таму кожны, хто выклікае сумневы, нават нязначныя, павінен быць неадкладны. Рацыянальная думка, заснаваная на гукавых сцэнарыях, трэба пазбягаць любой цаной.
На вас не можа паўплываць спрэчка, якую вы не чуеце. Вас не можа пераканаць той факт, якога вы не ведаеце. Каб абараніць сябе ад ісцін, якія могуць разбурыць іх светапогляд, яны ствараюць і ўмацоўваюць клімат, які забараняе любы разумны дыялог. З гэтым мы сёння сутыкаемся ў Арганізацыі.

Урок першага стагоддзя

Нішто з гэтага не новае. Калі апосталы ўпершыню пачалі прапаведаваць, адбыўся інцыдэнт, у выніку якога яны вылечылі ХНУМХ-гадовага кульгавага чалавека ад нараджэння і добра ведалі ўсім людзям. Кіраўнікі сінедрыёна прызналі, што гэта "знакавы знак" - той, каго яны не маглі адмаўляць. І ўсё ж разгалінаванне было непрымальным. Гэты знак азначаў, што апосталы мелі падтрымку Бога. Гэта азначала, што святары павінны адмовіцца ад сваёй запаветнай кіраўнічай ролі і прытрымлівацца апосталаў. Гэта відавочна не было для іх варыянтам, таму яны ігнаравалі доказы і выкарыстоўвалі пагрозы і гвалт, каб паспрабаваць замоўчваць апосталаў.
Гэтая ж тактыка выкарыстоўваецца для маўчання ўсё большай колькасці шчырых хрысціян сярод Сведак Іеговы.

Пяты варыянт

Некаторыя з нас, змагаючыся за варыянт 3, прыйшлі да разумення, што вера не ў прыналежнасці да нейкай арганізацыі. Мы зразумелі, што адносіны з Езусам і Іеговай не патрабуюць падпарадкавання чалавечай структуры ўлады. На самай справе, наадварот, такая структура перашкаджае нашаму пакланенню. Па меры таго, як мы развіваемся ў разуменні таго, як мець асабістыя сямейныя адносіны з Богам, мы, натуральна, хочам падзяліцца нашым новым асветніцтвам з іншымі людзьмі. Менавіта тады мы пачынаем сутыкацца з прыгнётам, з якім апосталы сутыкнуліся з габрэйскімі лідэрамі свайго часу.
Як мы можам змагацца з гэтым? Пакуль старэйшыны не маюць улады лупцаваць і саджаць у турму тых, хто гаворыць праўду, яны ўсё роўна могуць запалохаць, пагражаць і нават выганяць. Выгнанне азначае, што вучань Ісуса адарваны ад усіх родных і блізкіх, пакінуўшы яго ў спакоі. Яго могуць нават выгнаць з дому і пацярпець эканамічна - як у многіх.
Як мы можам абараніць сябе, пакуль яшчэ шукаем тых, хто "ўздыхае і стагне", каб падзяліцца з імі той выдатнай надзеяй, якая адкрылася нам, магчымасць называцца дзецьмі Божымі? (Езэкііль 9: 4; Джон 1: 12)
Мы вывучым гэта ў нашай наступнай артыкуле.
______________________________________________
[I] На самай справе, першы намёк на наша новае разуменне з'явіўся ў лютым 15, 2008 Вартавая вежа. У той час як у вучэбным артыкуле ўводзілася ідэя, што пакаленне не звяртаецца да злых пакаленняў людзей, якія жылі ў апошнія дні, а хутчэй да памазаных паслядоўнікаў Ісуса, сапраўды супярэчлівы элемент быў адпраўлены ў заяву бакавой панэлі. Такім чынам ён праходзіў у асноўным незаўважаным. Выглядае, што Кіраванне органам правярала ваду з дапамогай акна на старонцы 24, дзе напісана: «Час, на працягу якога жыве« гэта пакаленне », здаецца, адпавядае перыяду, які ахоплівае першае бачанне ў Кнізе Аб'яўлення. (Адкр. 1: 10-3: 22) Гэтая асаблівасць дня Госпада распаўсюджваецца ад 1914, пакуль не памірае апошні з памазаных вернікаў і ўваскрашаецца ».
[Ii] w95 11 / 1 p. Намінал 17. 6 Час не прачынацца
[III] Мы просім людзей рабіць гэта ўвесь час, адмаўляючыся ад сваіх ілжывых рэлігійных перакананняў для "праўды". Аднак, калі абутак знаходзіцца на іншай назе, мы выяўляем, што яна шчыпае на назе.
[Iv] "Канструктыўная слепата" - гэта яшчэ адзін спосаб апісання гэтага менталітэту
[V] Адзін нагадвае страфу з вядомай паэмы Робі Бернса "У каханне":

І нейкая сіла маленькі падарунак дасць нам
Бачыць сябе так, як нас бачаць іншыя!
Гэта вызваліла б ад многіх памылак,
І дурное паняцце:
Якія паветраныя ўборы пакінулі нас,
І нават адданасць!

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    47
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x