- Сцеражыцеся Чалавека беззаконня
- Ці не падмануў цябе чалавек беззаконня?
- Як абараніць сябе ад падману.
- Як вызначыць чалавека беззаконня.
- Чаму Іегова дазваляе чалавеку беззаконня?
Здзівіць вас можа, калі вы даведаецеся, што апостал Павел лічыўся адступнікам. Вярнуўшыся ў Ерусалім, браты сказалі яму пра тое, «колькі тысяч вернікаў ёсць сярод габрэяў, і ўсе яны шчыруюць Закон. Але яны чулі, як пра вас чуюць чуткі, што вы вучыце ўсіх яўрэяў сярод народаў адступніцтву ад Майсея, кажучы ім не абрэзаць дзяцей і не прытрымлівацца звыклых практык ". - Дзеі 21: 20, 21
Выдатна, што гэтыя тысячы вернікаў, па-відаць, былі хрысціянізаванымі яўрэямі, якія ўсё яшчэ трымаліся традыцый, заснаваных у законе Мазаікі. Такім чынам, яны скандалізуюцца чуткамі, што Павел навяртаў язычнікаў, не даручыўшы ім прытрымлівацца яўрэйскіх звычаяў.[I]
"Адступніцтва" азначае спыненне альбо адмову ад чагосьці. Такім чынам, у агульным сэнсе гэтага слова было абсалютна дакладна, што Павел быў адступнікам ад закона Майсея, бо ён больш гэтага не выканаў і не вучыў. Ён пакінуў яго ззаду, адмовіўся ад чагосьці значна лепшага: закону Хрыста. Тым не менш, у злашчаснай спробе пазбегнуць спатыкнення, пажылыя людзі Іерусаліма прымусілі Паўла ўдзельнічаць у абрадавым ачышчэнні.[Ii]
Ці было адступніцтва Паўла грэхам?
Некаторыя дзеянні заўсёды грэшныя, напрыклад, забойства і хлусня. Не так, адступніцтва. Каб яно складала грэх, яно павінна быць аддаленым ад Іеговы і Ісуса. Павел стаяў далей ад закона Майсея, бо Ісус замяніў яго чымсьці лепшым. Павел быў паслухмяны Хрысту, і таму яго адступніцтва ад Майсея не было грахом. Аналагічным чынам, адступніцтва ад Арганізацыі Сведак Іеговы не аўтаматычна азначае грэх больш, чым адступніцтва Паўла ад Закона Майсея.
Аднак не сярэдні Сведак Іеговы праглядаў бы рэчы. Адступніцтва нясе непрыемны смурод, калі выкарыстоўваецца супраць таварыша-хрысціяніна. Яго выкарыстанне пераўзыходзіць крытычныя развагі і стварае віцэральную рэакцыю, імгненна брэндаючы абвінавачанага як чалавека, які недатыкальны. Нас вучаць адчуваць сябе такім чынам, таму што мы пераканаўшыся праз паводку апублікаваных артыкулаў і ўзмацняльную рыторыку платформы, што мы адзіная сапраўдная вера, і ўсе астатнія загінуць другой смерцю ў Армагеддане; які між іншым знаходзіцца за вуглом. Кожны, хто ставіць пад сумнеў любое з нашых вучэнняў, падобна на рак, які трэба выдаліць, перш чым ён заразіць цела парафіянаў.
Калі мы так моцна клапоцімся пра асобных адступнікаў, хіба мы «напружваем барана пры глытанні вярблюда»? Хіба мы самі сталі сляпымі даведнікамі, аб якіх папярэджваў Ісус? - Mt 23: 24
Сцеражыцеся чалавека беззаконня
У тэматычным тэксце Павел папярэджвае Фесаланікійцаў пра вялікае адступніцтва, якое ўжо адбывалася ў яго часы, спасылаючыся на "чалавека беззаконня". Ці мела б сэнс для нас меркаваць, што чалавек беззаконня абвяшчае сябе такім? Ці стаіць ён на п'едэстале і крычыць: «Я адступнік! Ідзі за мной і ратуйся! ”? Ці ён адзін з служыцеляў праведнасці, пра якіх Павел папярэджваў карынцянаў у 2 11 Карынцянаў: 13 15-? Гэтыя людзі ператварыліся ў апосталаў (пасланых) ад Хрыста, але яны сапраўды былі слугамі сатаны.
Як і сатана, чалавек беззаконня хавае сваю сапраўдную прыроду, мяркуючы зманлівы фасад. Адзін з яго любімых тактык - гэта паказваць пальцам на іншых, атаясамліваючы іх як "чалавека беззаконня", каб мы не надта ўважліва прыглядаліся да таго, хто робіць на сябе паказальнікі. Часта ён будзе ўказваць на калега - канфедэратыўнага «чалавека беззаконня» - робячы падман яшчэ больш магутным.
Ёсць і тыя, хто лічыць, што чалавек беззаконня чалавек літаральны. [III] Гэтую ідэю можна лёгка адхіліць нават пасля выпадковага чытання 2 Фесаланікійцаў 2: 1-12. Супраць 6 паказвае на тое, што чалавек беззаконня павінен быў раскрыцца, калі рэч, якая дзейнічала стрымліваючым чынам у дні Паўла, знікла. Супраць 7 паказвае, што беззаконне дзейнічала ўжо ў часы Паўла. Супраць 8 паказвае, што беззаконне будзе існаваць у час прысутнасці Хрыста. Падзеі гэтых вершаў 7 і 8 працягваюцца 2,000 гадоў! Павел папярэджваў Фесаланікійцаў аб цяперашняй небяспецы, якая ў большай ступені праявіцца ў іх найбліжэйшай будучыні, але будзе працягваць існаваць аж да часу вяртання Хрыста. Таму ён бачыў для іх цалкам рэальную небяспеку; небяспека, каб гэты бяспраўе ўвёў у зман са свайго праведнага шляху. Мы сёння не больш абаронены ад гэтых падманаў, чым нашы калегі першага стагоддзя.
У часы апосталаў чалавек беззаконня быў стрыманы. Апосталаў быў абраны самім Хрыстом, і іх дары духу былі яшчэ адным сведчаннем іх боскага прызначэння. У гэтых умовах любы, хто адважыўся б супярэчыць, напэўна не змог. Аднак, калі яны прайшлі, не стала зразумела, каго прызначыў Хрыстос. Калі б хто-небудзь патрабаваў боскага прызначэння, даказаць інакш было б не так проста. Чалавек беззаконня прыходзіць не са знакам на лбе, які заяўляе пра свае сапраўдныя намеры. Ён прыходзіць апрануты ў авечку, сапраўдны вернік, паслядоўнік Хрыста. Ён сціплы служка, апрануты ў адзенне праўды і святла. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Яго дзеянні і вучэнні пераканаўчыя, паколькі яны "адпавядаюць таму, як працуе сатана. Ён будзе выкарыстоўваць усялякія праявы сілы праз знакі і цуды, якія служаць хлусні, і ўсе спосабы, якія бязбожнасць падманваюць тых, хто загіне. Яны гінуць, таму што яны адмовіліся любіць праўду і таму выратавацца ". - Салоняне 2: 2, 9 NIV
Ці не падмануў цябе чалавек беззаконня?
Першы чалавек, які дурыць беззаконне, гэта сам. Як і анёл, які стаў сатаной Д'яблам, і ён пачынае верыць у справядлівасць сваёй справы. Такое самападман пераконвае яго ў тым, што ён робіць нешта правільна. Яму трэба па-сапраўднаму верыць уласным падманам, каб пераканаць іншых. Лепшыя хлусы заўсёды ўпэўненыя ў сваёй хлусні і пахаваюць любую дасведчанасць пра сапраўдную ісціну глыбока ў падвале розуму.
Калі ён можа зрабіць так добрую працу, каб падмануць сябе, як мы даведаемся, ці падмануў ён нас? Вы нават зараз выконваеце вучэнне чалавека беззаконня? Калі вы задаеце гэтае пытанне хрысціянінам у любой з сотняў хрысціянскіх канфесій і сект на зямлі, вы думаеце, вы калі-небудзь атрымаеце таго, хто скажа: "Так, але я ў парадку з падманам"? Мы ўсе лічым, што ў нас ёсць праўда.
Дык як хто-небудзь з нас ведаць?
Павел перадаў нам ключ да апошніх слоў свайго аб’яўлення Фесалонам.
Як абараніць сябе ад падману
"Яны гінуць, бо яны адмовіўся любіць праўду і таму выратавацца ". Тыя, каго захапіў чалавек беззаконня, гінуць не таму, што адмаўляюцца ад праўды, а таму, што яны адмаўляюцца любіць яго. Важна не наяўнасць ісціны - бо хто і так мае ўсю праўду? Важна тое, ці любім мы праўду. Каханне ніколі не бывае апатычным і самазадаволеным. Каханне - вялікі матыватар. Такім чынам, мы можам абараніць сябе ад чалавека беззаконня не выкарыстоўваючы нейкую тэхніку, а прыняўшы стан душы і сэрца. Як бы лёгка гэта ні гучала, але гэта нечакана цяжка.
"Ісціна вызваліць вас", - сказаў Ісус. (Джон 8: 32) Мы ўсе хочам быць свабоднымі, але такая свабода, пра якую кажа Ісус, - лепшы від свабоды, мае цану. Гэта цана без наступстваў, калі мы шчыра любім праўду, але калі мы любім іншыя рэчы больш, цана можа быць большая, чым мы гатовы плаціць. (Mt 13: 45, 46)
Сумная рэчаіснасць заключаецца ў тым, што большасць з нас не хочуць плаціць за гэта. Мы сапраўды не хочам такога кшталту свабоды.
Ізраільцяне ніколі не былі такімі вольнымі, як у часы суддзяў, але ўсё кідалі, каб над імі кіраваў чалавечы цар.[Iv] Яны хацелі, каб хтосьці іншы прыняў на іх адказнасць. Нічога не змянілася. Адхіляючы Божае правіла, людзі занадта гатовыя прыняць улада чалавека. Мы хутка даведаемся, што самакіраванне цяжка. Жыць па прынцыпах цяжка. Гэта патрабуе занадта шмат працы, і ўсё напружанне на індывід. Калі мы памылімся, мы ні ў чым не вінаватыя, акрамя сябе. Такім чынам, мы ахвотна адмаўляемся ад яго, аддаючы сваю свабодную волю іншаму. Гэта дае нам ілюзію - катастрафічную, як высвятляецца, - што ў дзень Суда ў нас усё будзе добра, бо мы можам сказаць Ісусу, што мы "проста выконвалі загады".
Справядлівасці дзеля ўсіх нас, у тым ліку і мяне, мы ўсе нарадзіліся пад заслонай індактрынацыі. Людзі, якім мы найбольш давяралі, бацькі, увялі нас у зман. Яны зрабілі гэта міжволі, бо іх бацькі таксама ўвялі ў зман і гэтак далей. Тым не менш, гэтая бацькоўская сувязь даверу была выкарыстана чалавекам беззаконня, каб прымусіць нас прыняць фальш як ісціну і змясціць яе ў той частцы розуму, дзе перакананні становяцца фактамі, якія ніколі не вывучаюцца.
Ісус сказаў, што няма нічога схаванага, што не адкрыецца. (Лука 12: 2) Рана ці позна чалавек беззаконня з'ездзіць. Калі ён зробіць, у нас з'явіцца пачуццё непакою. Калі ў нас ёсць любоў да праўды, у глыбіні мозгу прагучаць далёкія трывогі. Аднак такая моц нашай пажыццёвай ідэалагічнай апрацоўкі, што яны, верагодна, будуць задушаныя. Мы вернемся да адной з зборных апраўданняў, якую чалавек беззаконня выкарыстоўвае, каб растлумачыць свае няўдачы. Калі мы захоўваем свае сумневы і абнародуем іх, у яго ёсць яшчэ адзін эфектыўны інструмент, каб заглушыць нас: пераслед. Яму пагражае тое, што нам падабаецца, наша добрае імя, напрыклад, альбо нашы адносіны з сям'ёй і сябрамі.
Каханне падобна да жывой істоты. Ён ніколі не бывае статычным. Яно можа і павінна расці; але ён таксама можа завянуць. Калі мы ўпершыню ўбачым, што рэчы, якія мы лічылі праўдзівымі і ад Бога, на самай справе з'яўляюцца фальшамі чалавечага паходжання, мы, верагодна, увойдзем у стан самаадрачэння. Мы будзем апраўдвацца для нашых кіраўнікоў, заўважаючы, што яны толькі людзі і людзі робяць памылкі. Мы таксама можам неахвотна весці далейшае даследаванне з-за страху (хаця і несвядомага характару) таго, пра што мы маглі б даведацца. У залежнасці ад інтэнсіўнасці нашай любові да праўды, гэтая тактыка будзе дзейнічаць некаторы час, але наступіць дзень, калі памылак назапасіцца занадта шмат, а назапашаных неадпаведнасцей занадта шмат. Ведаючы, што сумленныя мужчыны, якія робяць памылкі, схільныя выпраўляць іх, калі іншыя паказваюць на іх, мы зразумеем, што працуе нешта больш цёмнае і наўмыснае. Бо беззаконне дрэнна рэагуе ні на крытыку, ні на выпраўленне. Ён выбівае і карае тых, хто мяркуе паставіць яго прама. (Люк 6: 10, 11) У гэты момант ён паказвае свае сапраўдныя колеры. Гордасць, якая яго матывуе, выяўляецца праз плашч праўды, які ён носіць. Ён раскрываецца як той, хто любіць хлусня, дзіця Д'ябла. (Джон 8: 44)
У той дзень, калі мы будзем па-сапраўднаму любіць праўду, мы дойдзем да раздарожжа. Мы сутыкнемся з, магчыма, самым складаным выбарам, з якім мы калі-небудзь сутыкаліся. Давайце не памылімся: гэта выбар жыцця і смерці. Тыя, хто адмаўляецца любіць праўду, гэта тыя, хто гіне. (2 Th 2: 10)
Як вызначыць чалавека беззаконня
Вы не можаце вельмі добра спытаць у кіраўніцтва вашай рэлігіі, ці з'яўляюцца яны чалавекам беззаконня. Ці адкажуць яны: "Так, я ён!"? Малаверагодна. Часцей за ўсё яны будуць паказваць на "магутныя справы", такія як сусветны рост вашай рэлігіі, яе колькасць членаў альбо стараннасць і добрыя справы, якімі ведаюць яе паслядоўнікі - усё, каб пераканаць вас, што вы знаходзяцца ў адзінай сапраўднай веры. Калі хранічны хлус трапляецца ў хлусню, ён часта сплятае больш складаную хлусню, каб прыкрыць яе, наводзячы апраўданне на апраўданне ў яшчэ больш адчайных спробах апраўдаць сябе. Сапраўды гэтак жа чалавек беззаконня выкарыстоўвае "хлуслівыя знакі", каб пераканаць сваіх паслядоўнікаў у тым, што ён заслугоўвае іх адданасці, і калі прыкметы аказваюцца ілжывымі, ён тчэ яшчэ больш складаныя знакі і выкарыстоўвае апраўданні, каб мінімізаваць свае мінулыя няўдачы. Калі вы выкрыеце зацятага хлуса, ён выкарыстае гнеў і пагрозы, каб прымусіць вас замаўчаць. У адваротным выпадку ён паспрабуе адцягнуць увагу ад сябе, дыскрэдытуючы вас; напад на ўласнага персанажа. Сапраўды гэтак жа, чалавек, які бяспраўе выкарыстоўвае "кожны няправедны падман", каб падтрымаць сваю прэтэнзію на ўладу.
Чалавек беззаконня не лыпае па цёмных завулках. Ён грамадскі дзеяч. На самай справе, ён любіць у цэнтры ўвагі. "Ён садзіцца ў храм Божы, публічна паказваючы сябе богам" (2 Thess. 2: 4) Што гэта значыць? Храм Божы з'яўляецца хрысціянскай кангрэгацыяй. (1 Co 3: 16, 17) Чалавек беззаконня прэтэндуе на хрысціянства. Больш, ён сядзіць у храме. Калі ідзеш перад каралём, ніколі не сядзіш. Тыя, хто сядзіць, гэта тыя, хто старшынствуе, тыя, хто судзіць, тыя, хто атрымлівае паўнамоцтвы караля сядзець у яго прысутнасці. Чалавек беззаконня з'яўляецца саманадзейным у тым, што займае для сябе пасаду ўлады. Седзячы ў храме, ён «публічна паказвае сябе богам».
Хто кіруе хрысціянскай кангрэгацыяй, храмам Божым? Хто мяркуе судзіць? Хто патрабуе абсалютнай паслухмянасці яго інструкцыям да таго, што ставіць пад сумнеў ягонае вучэнне, успрымаючы Бога?
Грэчаскае слова для пакланення ёсць проскунеó. Гэта азначае: "спусціцца на калені, пакланіцца, пакланіцца". Усе яны апісваюць акт падпарадкавання. Калі вы падпарадкоўваецеся чыім-небудзь камандам, вы не падпарадкоўваецеся яму? Чалавек беззаконня загадвае нам рабіць усё. Сапраўды, ён жадае, каб ён паслухмяны; наша ўяўленне. Ён скажа нам, што мы сапраўды падпарадкоўваемся Богу, выконваючы яго, але калі Божыя каманды адрозніваюцца ад яго, ён запатрабуе ад нас ігнаравання Божых запаведзяў на карысць яго. О, безумоўна, ён будзе выкарыстоўваць апраўданні. Ён скажа нам быць цярплівымі, чакаючы, калі Бог зробіць неабходныя карэктывы. Ён абвінаваціць нас у тым, што мы «будзем наперад», калі мы хочам слухацца Бога замест таго, каб чакаць ад чалавека беззаконня, але ў рэшце рэшт мы пакланімся (падпарадкоўваючыся і падпарадкоўваючыся) ілжывому богу хто чалавек беззаконня, які сядзіць у храме Божым, хрысціянская кангрэгацыя.
Ніводзін чалавек не ўказвае вам на чалавека беззаконня. На самай справе, калі хтосьці прыходзіць да вас і паказвае на іншага як на чалавека беззаконня, паглядзіце на таго, хто паказвае. Павел не быў натхнёны раскрываць, хто такі чалавек беззаконня. Кожны з нас павінен прыняць такое рашэнне. У нас ёсць усё неабходнае. Мы пачынаем з таго, што любім праўду больш, чым само жыццё. Мы шукаем таго, хто ставіць уласны закон вышэй за Божы, бо ігнараванне Божага закона - гэта тып беззаконня, пра які казаў Павел. Мы шукаем кагосьці, хто дзейнічае як бог, які сядзіць у аўтарытэце ў Божым храме, хрысціянскім сходзе. Астатняе залежыць ад нас.
Чаму Іегова дазваляе чалавеку беззаконня?
Чаму Іегова мірыцца з такім чалавекам у сваім храме? Якой мэты ён служыць? Чаму яму дазволена існаваць столькі стагоддзяў? Адказ на ўсе гэтыя пытанні з'яўляецца найбольш абнадзейлівым і будзе вывучаны ў наступнай артыкуле.
_______________________________________________
[I] Вера ў тое, што хрысціянская кангрэгацыя першага стагоддзя была бліжэй да ісціны хрысціянства, чым мы, абвяргаецца гэтым здарэннем у жыцці Паўла. Яны былі настолькі ж стрыманыя сваімі традыцыямі, як і мы.
[Ii] Сведкі Іеговы памылкова вучаць, што гэтыя пажылыя людзі складалі кіруючы орган першага стагоддзя, які дзейнічаў як прызначаны Богам канал зносін для ўсіх кангрэгацый таго часу. Няшчасны вынік стратэгіі іх супакаення сведчыць пра што заўгодна, акрамя кіраўніцтва святым духам. Праўда, прадказвалася, што Павел будзе прапаведаваць перад каралямі, і вынікам гэтага плана было адвесці яго да цэзара, але Бог не выпрабоўвае злых рэчаў (Ja 1: 13), таму больш верагодна, што Хрыстос ведаў што адмова многіх хрысціянізаваных яўрэяў цалкам адмовіцца ад закона прывядзе да гэтага выніку. Падрабязнае абмеркаванне з Святога Пісання паказвае, што ў першым стагоддзі не было кіравальнага органа, гл Орган кіравання першага стагоддзя - вывучэнне асноў.
[III] Апостал Ян папярэджвае пра антыхрыста ў 1 Джон 2: 18, 22; 4: 3; 2 Джон 7. Ці адпавядае гэта чалавеку беззаконня, пра якога кажа Павел, гэта пытанне для іншага артыкула.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; гл. таксама "Яны пыталіся ў караля».
Вы маеце рацыю, што Чалавек беззаконня НІКОЛІ не мог быць адным чалавекам. Гэта СІЛА. Чалавек уяўляе многіх, каго сатана выкарыстоўваў на працягу стагоддзяў, каб падмануць Божых паслядоўнікаў адступніцкімі ідэямі - галоўным чынам, што чалавек альбо група людзей з'яўляюцца "адзіным каналам" Бога, і за ім трэба ісці з бясспрэчным падпарадкаваннем. Мы ўбачылі гэта ў Папстве і яго тыранічным кантролі, які быў зведзены да мінімуму Рэфармацыяй. Цяпер існуюць тысячы хрысціянскіх канфесій, і ёсць большая свабода ў тлумачэнні паслання Бібліі, але гэта не перашкодзіла групам, як LDS і JWS, стаць міні-папствамі... Чытаць далей "
Не думаю, што вы да канца разумееце Чалавека беззаконня. Я не маю на ўвазе быць непаважлівым, але, здаецца, у вас ёсць сякера, каб перамалоць дазорную вежу, і гэта перашкаджае вам прызнаць чалавека Беззаконня літаральным, бо гэта даказала б, што Сведкі Іеговы сапраўды маюць праўду. І калі вы сцвярджаеце, што сёння няма "сапраўднай рэлігіі", і мы ўсе вучні Хрыста, гэта таксама непраўдзівае меркаванне, бо ў Іеговы заўсёды быў народ, і яны заўсёды падпадалі на разбэшчанасць і адступніцтва, такая мадэль у Біблія. Калі вы змешваеце... Чытаць далей "
Перш за ўсё маё разуменне ўсіх рэчаў развіваецца, калі маё даследаванне і даследаванні працягваюцца. Гэты артыкул напісана ў 2014. Калі казаць, я лічу, што чалавек беззаконня вызначаецца прынцыпамі, выкладзенымі ў Бібліі, цалкам адпавядае кіраўнічаму органу і яго падтрымліваючай царкоўнай іерархіі. Аднак, гледзячы на ўсе арганізаваныя рэлігіі, якія складаюць хрысціянства, можна ўбачыць, што прынцыпы, якія вызначаюць чалавека беззаконня, дзейнічаюць паўсюдна. Вядома, канчатковае меркаванне - гэта Ісус Хрыстос.
Прывітанне, Мялеці, прыемна знайсці кагосьці, хто дакладна разумее, што MOL працуе зараз і знаходзіцца ў арганізацыі Сведкі Іеговы. Я толькі пачынаю чытаць вашу працу, таму я пакуль не маю дакладнай карціны вашага працэсу мыслення. Я разумею, што вы верыце, што MOL стане мацнейшым, калі "абмежаванне" будзе знята. Я атрымліваю наадварот. Здаецца, Святое Пісанне паказвае на тое, што MOL "раскрываецца", калі "абмежаванне" здымаецца. Як і выкрыты за тое, што ён ёсць. Гэта апошні крок у дачыненні да MOL перад пачаткам "прысутнасці" Хрыста. Тады,... Чытаць далей "
Так, Чалавек беззаконня - гэта літаральны чалавек, складаны чалавек, кіруючы орган. Як можна нешта, што з'яўляецца вобразнай, навучыць вучэнні пра прысутнасць Ісуса альбо таму, што ў гэты дзень тут ёсць Іеговы. Як пісьмо вобразнае? Гэта ўсё літаральна.
Чалавек беззаконня складзены.
[…] У апошнім паведамленні была зроблена выснова, што ён не індывід, а тып альбо клас людзей, які існаваў у […]
«Ёсць тыя, хто лічыць, што чалавек беззаконня - чалавек літаральны. Гэтая ідэя можа быць лёгка адхілена нават пасля выпадковага прачытання 2 Фесаланікійцам 2: 1-12 ". Як я ўпэўнены, вы ведаеце, я вельмі цаню вашу працу і вельмі паважаю вашы артыкулы, меркаванні і ідэі, але я лічу памылкай выкарыстоўваць фразы накшталт "Гэтая ідэя можа быць лёгка адхілена", калі ў вас няма суцэльны корпус. Жаданне адхіліць ідэю і фактычная прычына адхілення ідэі - гэта дзве розныя рэчы. «Супраць 6 паказвае, што чалавек беззаконня павінен быў быць выяўлены... Чытаць далей "
Я згодны, што мы не павінны адкідаць ідэю з рук. Я проста выкладаў сваю выснову загадзя, а потым перайшоў да разважанняў, якія да гэтага прывялі. >> «Супраць. 6 указвае на тое, што чалавек беззаконня павінен быў выявіцца, калі рэч, якая дзейнічала як стрымальнік у дні Паўла, знікла ". Калі мы бачым збеглага зняволенага, мы ведаем, што любыя метады, якія былі выкарыстаны для яго ўтрымання, не змаглі. Нам нават не трэба ведаць, якімі былі гэтыя дакладныя метады - турэмная камера, ланцугі, кругласутачная вартавая служба, - бо яго праява з'яўляецца ўсім неабходным доказам. Ёсць пераклады Бібліі, якія робяць гэта... Чытаць далей "
Я лічу, што абмеркаванне 2 Салунянаў 2: 1-12 і прароцтва, на якія вы спасылаецеся ў Данііле і Аб'яўленні, - дастойная практыка. Магчыма, калі б вы адкрылі тэму ў discussthetruth.com і растлумачылі ўсю лінію разваг, мы маглі б прымусіць супольнасць яе глыбока прааналізаваць.
Мелеці, Прачытаўшы артыкул, у мяне склалася ўражанне, што я маю на ўвазе Арганізацыю.
Мелеці, там ішла мая тэорыя, усё расстраляна! Калі я даведаўся пра гелій, я ўздыхнуў з вялікім палёгкай, хоць я быў засмучаны, што ты недацягнуўся да Вэтыль, бо я ведаю, што гэта мэта многіх.
У сваім каментары да Yobec вы сказалі, што будзеце пашырацца ў наступным допісе. Я чакаю вашага пашырэння з нецярпеннем чакання!
Я згодны з вамі Мелеці, наколькі "любоў" да праўды - гэта тое, што нас выратуе. Калі хто-то любіць праўду, ён не можа не "стагнаць і стагнаць" ад агідных вучэнняў. Яны атрымліваюць прызнанне з вышыні і сімвалічна пазначаны як выжыванне ў лоб. Я думаю, што неабходнасць патрабуе існавання гэтага "чалавека беззаконня" з мэтай ідэнтыфікацыі "стогнаў і стогнаў"
Я цалкам згодны. Гэта тэма, якую я спадзяюся пашырыць у наступным пасце.
І сапраўды, я "стагнаў і вырас" падчас нашага рэгіянальнага з'езда, дзе мы атрымалі 100-гадовы штамп адабрэння, дадзены нам "васьмю князямі".
(Марка 8: 12). . Таму ён глыбока застагнаў сваім духам і сказаў: "Чаму гэта пакаленне шукае знак? Сапраўды кажу, ніякім знакам гэтаму пакаленню не будзе дадзена ».
Добрая цытата. Прымеркаванне! 🙂
Прывітанне Мелеці, і дзякуй, што вы збалансавалі наша бачанне да гарызонту. Выдатны, псіхалагічна даследаваны, неканфліктны даклад. Я таксама заўважаю, што на нас звяртаюць увагу некаторыя іншыя інтэрнэт-кішэні ў Сусвеце. Будучы знаёмым з папярэднімі пачаткамі Роберта Кінга і тым, чым ён вырас, існуе праблема, калі мы абмяжоўваем свае аргументы ранейшымі вераваннямі, з якімі мы выраслі альбо пераўтварыліся. Я называю гэта платформай нашай канкрэтнай ісціны. Паколькі іудаізм быў адзіным каналам сапраўдных твораў Майсея ў першым стагоддзі, мае пытанні да тых, хто б абмежаваўся... Чытаць далей "
Вы на месцы, SW
Слухайце, пачуй!
Гэта практыка змешвання Святога Пісання без непасрэднай сувязі - гэта ганарыстасць, як калі вы змешваеце напоі, каб дамагчыся густу, які адпавядае вашаму густу.
<< Прабачце, але мне незразумела, пра што вы хочаце сказаць. Вы мяркуеце, што чалавек беззаконня яшчэ не з'явіўся? 2 Фесаланікійцам 2: 6 Версія, якая лёгка чытаецца (ERV) 6 І вы ведаеце, што зараз спыняе гэтага Чалавека Зла. Зараз яго спыняюць, каб ён з'явіўся ў патрэбны час. 2 Фесаланікійцам 2: 6 Паведамленне (MSG) 6-8 Вы таксама памятаеце, што я казаў вам, што анархіста стрымліваюць да патрэбнага часу. Гэта не азначае, што дух анархіі цяпер не дзейнічае.... Чытаць далей "
Дык гэта так?
<< Дык гэта так? Так, ён існуе, ён знаходзіцца на сусветнай арэне і чакае часу, калі яму будуць дадзены названыя паўнамоцтвы. << Фактычна, артыкул e-watchman.com, на які вы спасылаецеся, адрозніваецца ад майго. Ён сцвярджае, што чалавек беззаконня абмежаваны нашай арганізацыяй. Я не пра гэта гавару. Ну, калі гэта так, і вы не абмяжоўваеце яго WTS, як гэта робіць Роберт, паколькі ён кажа, што "аперацыя памылкі / хлусні" (ілжывы ўплыў, які ўводзіць іх у зман, каб паверыць у хлусню) - гэта 1914 год, то што вам... Чытаць далей "
>> Так, ён існуе, знаходзіцца на сусветнай арэне і чакае часу, калі яму будуць дадзены свае паўнамоцтвы. Тады мы разыходзімся ў гэтым, бо я адчуваю, што ён зараз тут і быў увесь час. >> Ну, калі гэта так, і вы не абмяжоўваеце яго WTS, як гэта робіць Роберт, бо ён кажа, што "аперацыя памылка / хлусня" (ілжывы ўплыў, які ўводзіць іх у зман, каб паверыць у хлусню) - гэта 1914 год, то што вы кажаце, што "аперацыя памылка / хлусня" заключаецца ў тым, што вы не абмяжоўваеце яе WTS ??? Я растлумачыў, што ў... Чытаць далей "
Паколькі сапраўднае хрысціянства называюць "праўдай", магчыма, фраза "Хлусня" аналагічна выкарыстоўваецца для абазначэння ілжывага хрысціянства, а не якой-небудзь канкрэтнай ілжывай канцэпцыі ці вучэння.
Дзякуй Мелеці за яшчэ адзін цудоўна прадуманы артыкул. Я згодны з вашай інтэрпрэтацыяй да пэўнага моманту. Я думаю, што было шмат бязмежных і грэшных людзей з першага стагоддзя, якія сядзелі на сядзенні Хрыста ці нават бога, і гэта працягвалася да нашага дня. Ісус нават сказаў, што ў яго прысутнасці будзе шмат, каго ён назваў працаўнікамі беззаконне, якое таксама выконвала магутныя творы ў яго імя. Аднак я асабіста не думаю, што гэта канчаткова выключае асобную злую сутнасць, якая з'яўляецца нарэшце на сусветнай арэне... Чытаць далей "
<< Ну, гэта, безумоўна, адна інтэрпрэтацыя. Аднак я не настолькі ўпэўнены, што мы можам звязаць урыўкі Данііла, Адкрыцці і Фесаланікійцаў у адно гарманічнае цэлае. << Мы знаходзімся на адной старонцы ў гэтым. Сапраўдных мужчын, якія складаюць MOL, якія з'явіліся ў пачатку ХХ стагоддзя, ужо даўно няма, але MOL, часткай якога яны былі, працягваецца і па гэты дзень. Я ведаю, што вы хочаце / павінны ў гэта верыць, я таксама пэўны час гэта рабіў. Тое, што вы "напісалі" адносна MOL, не з'яўляецца новым. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Але вера ў нешта не робіць гэта праўдай... Чытаць далей "
На самай справе артыкул сайта e-watchman.com адрозніваецца ад майго. Ён сцвярджае, што чалавек беззаконня абмяжоўваецца нашай арганізацыяй. Я не кажу пра гэта.
Прабачце, але мне незразумела, пра што вы хочаце сказаць. Вы мяркуеце, што чалавек беззаконня яшчэ не з'явіўся?
Беззаконне, якое ўжо пачыналася ў часы Паўла, як папярэднік чалавека беззаконня, магчыма, было "звышмалым апосталамі", якія пачалі гаспадарыць над кангрэгацыямі.
Вельмі цікавая думка Ананім!
Мелеці, дзякуй за такую думку, якая выклікала і мужны артыкул. Ты зрабіў гэтую дзіўную працу з гэтай тэмай.
Лёгка забыцца, што важней мець любоў да праўды, а не праўду альбо любую яе версію, якую прадстаўляюць некаторыя рэлігійныя лідэры. Любоў да праўды сапраўды з'яўляецца вялікім матыватам для таго, каб ісці праўдзе туды, куды яна вядзе нас, нягледзячы на цяжкасці. Я асабіста думаю, што дабраўся да скрыжавання. Вельмі балюча не мець магчымасці звязацца з людзьмі, якіх я люблю, і разглядацца імі як пагроза, таму што яны былі павучаныя рэагаваць як робаты, не ўмелі выкарыстоўваць уласныя мысліцельныя здольнасці, проста паўтараючы словы, якія іх гаспадар запраграмаваў у іх.... Чытаць далей "
Мяне проста падарваў гэты артыкул. Для мяне гэта быў вельмі арганізаваны, біблейскі артыкул, і артыкул, які мяняе жыццё. Як заўжды …. дзякуй Мелеты
Агапе
Дзякуй.
Каб нікога не пакрыўдзіць .. Але ці не павінна падзяка ісці Богу нашаму Іегове? як яго слугі і паслядоўнікі ягонага сына, калі нам дадуць нейкае разуменне альбо яснасць яго слоў, ці не павінна быць заслуга яго? а не нам ці любым слугам, якіх ён можа выкарыстоўваць? я бачу, што любая ўдзячнасць людзям - гэта пастка ад праціўніка .... Думка, браты, трэба мець на ўвазе ... Шашалом
Без крыўды. Ваша кропка сапраўдная. Слава і падзяка ідуць Богу. Аднак гэта не азначае, што мы павінны ўстрымлівацца ад выказвання ўдзячнасці і падзякі таму, хто зрабіў нам ласку альбо хто працаваў у нашым імя. Не толькі Павел, але і ўсе зборы падзякавалі Прысцы і Акіле. (Ро 16: 4) Гэта не была пастка, якую Бог уклаў у сваё натхнёнае слова для іх. Безумоўна, існуе небяспека, што такія выразы ўдзячнасці пойдуць нам у галаву і прымусяць думаць пра сябе больш, чым нам належыць. Таму я... Чытаць далей "
Вельмі добра напісаны артыкул! Дзякуй за вашу напружаную працу па даследаванні гэтай тэмы. Зразумела, што MOL - гэта не хтосьці канкрэтны, а кожны, хто падыходзіць да абутку. Такім чынам, урок - любіць праўду перш за ўсё. Што тычыцца каментарыя Паўла, вось трохі напаўжартоўнай думкі, якую я пракаментаваў: "Дзякуй Іегове і Ісусу за інтэрпрэтацыю Мелеціса, мы ўпэўнены, што яны падтрымліваюць яго інтэрпрэтацыю". Паўтарыце гэта досыць доўга, і вы пачнеце верыць, што ён з'яўляецца іх ухваленым верным рабам "рупарам", і менавіта гэта адбылося з раннімі студэнтамі Бібліі, якія жадалі, каб Русел быў іх пасланцам. З другога боку,... Чытаць далей "
Я проста спадзяюся, што я там, калі праз некалькі мільёнаў гадоў яны адкапаюць яго скамянелыя парэшткі. Як яго назавуць? Мелетисавр Рэкс? Мегацэфалеці? Віўланіраптар?
Аляксей, і нам усім, не баяцца! У мяне ёсць такая тэорыя, што як толькі галава чалавека разрастаецца да такой ступені, што яна больш не будзе праходзіць праз дзвярную раму, яна фактычна апынецца ў пастцы сваіх дамоў. Такім чынам, іх галава не можа стаць большай за дом. Я ўпэўнены на 99.9%, што скажэнні галавы ўтвараюцца ў прыватнасці нашых уласных дамоў. Зыходзячы з маёй тэорыі, паколькі вялікія галовы існуюць аднолькава вакол Зямлі, зямное прыцягненне стабілізуецца. Што тычыцца лёсу нашага дарагога брата Мялеці,... Чытаць далей "
Не бойцеся, усе вы. Справа ў тым, што калі мая галава ацякае, гэта звязана з гарачым паветрам - у асноўным геліем, другім па лёгкасці з газаў, - таму мала ўплывае на гравітацыйнае раўнавагу Зямлі. Аднак я, як правіла, плаваю. Мой голас таксама становіцца сапёным, але гэта ўжо іншае пытанне. Аднак ацёк можа быць небяспечны. Аднойчы, наведваючы Нью-Ёрк, я быў у метро, і, не трапляючы часу, прачытаў і перачытаў шмат абнадзейлівых каментарыяў на сайце. Я не ведаў пра ўплыў, які ўсё гэта непажаданае ўдзячнасць аказвала на мяне да гэтага часу... Чытаць далей "
Дзякуй Мялеці !! Выдатны пост пра "Чалавека беззаконня". Я з нецярпеннем чакаю наступнага паведамлення пра: "Чаму Іегова дазваляе чалавеку беззаконня?" —————————————————————————————————- Я думаю, што правая рука Адміністрацыйнага савета не ведае, што левая рука робіць !! Як ГБ можа сказаць гэта ў 1990 годзе? «Як хрысціяне, мы сёння сутыкаемся з падобнымі праблемамі. Мы не можам прыняць удзел у любой сучаснай версіі ідалапаклонства - няхай гэта будзе паклонніцкі жэст да выявы альбо сімвала альбо накладанне выратавання на чалавека альбо арганізацыю ". - (w90 11/1, стар. 26, пар. 16, Наша адноснае падпарадкаванне... Чытаць далей "
BeenMislead
Дзякуй за даведку. Гэта наглядны прыклад двухразовага размовы IMO GB
Сапраўды падвойная размова! Вы таксама працытавалі з новай кнігі Правілы Царства Божага, дзе гаворыцца, што "другое пакаленне памазанікаў з накладзенага пакалення Мэт. 24:34 устаюць праз шмат гадоў, гэта азначае, што "вельмі хутка" пачнецца вялікая бяда ". (Дзякуй за гэта.) Такім чынам, мы зноў выкарыстоўваем "гэта пакаленне", каб вылічыць, наколькі блізкі канец. Мы рабілі гэта раней у 1973 годзе: (tp73, глава 7, с. 88, пар. 28, калі наступіць прадказанае сусветнае разбурэнне?) Усе якія рэчы? Усе розныя рысы "знака", пра які ён гаварыў,... Чытаць далей "
Так, гэта сапраўды так!
Тыя з нас, старыя таймеры, якія былі да і падчас 1975, могуць з выклікам бачыць, як гісторыя паўтараецца.
Мне падабаецца цікавым і неспакойным, як шмат JW, якія былі побач, проста кладуць галаву ў пясок і спрабуюць ігнараваць.
Мая жонка заўважыла, як адзін брат, калі невядомы спытаў пра 1975 год, адмаўляў, што мы калі-небудзь прадказвалі, што ў гэтым годзе надыдзе канец. Брат - добры, шчыры хлопец, які перажыў фіяска 1975 года, і мая жонка не пыталася ў яго, чаму ён гэта адмаўляў, таму я ніколі не даведаюся, што было ў яго ў галаве. Але гэта было падобна на нешта з 1984 года Оруэла.
Будучы абаронцам і выжыў у 1975 годзе, я магу пацвердзіць той факт, што мы разглядалі любога, хто НЕ прыняў 1975, як беззаконне. Як дзіўна, што ролі хлуса можна так лаканічна, але цалкам змяніць, каб зноў паўтарыць, пакінуўшы больш праўдзівую гісторыю зручна забытай. Але потым выжывае карпаратыўная царква. Не трэба прызнаваць віну, бо яна не чалавечая і не мае граху. У рэшце рэшт, гэта не проста працяг неба? можа, нашмат іншае неба? той, які мужчыны стварылі для іх зручнасці? Вось чаму сумленны... Чытаць далей "
Прывітанне Мелеці Дзякуй за такі артыкул, які правакуе на роздум. Я сам разважаў над чалавекам беззаконня, асабліва калі чытаў (хаця і ўпершыню ў жыцці) ліст Паўла, але таксама калі пра такога чалавека гаварылася падчас размовы. Я часта думаў - як вы пазнаеце гэтага чалавека беззаконня. Я больш за ўсё прыйшоў да такой жа высновы, як і вы - нам трэба прыкласці намаганні, паглядзець на характарыстыкі і паспрабаваць выпрацаваць гэта. Як вы ўказваеце, праблема ў тым, наколькі складаны чалавек беззаконня... Чытаць далей "
Перш чым захаваць уяўленне пра тое, што MOL - гэта ГБ, на некаторы час падумайце пра наступнае. 2 Фесаланікійцаў 2: 3 Няхай ніхто не спакушае вас ні ў якім разе, бо ён не прыйдзе, калі спачатку адступніцтва не наступіць і чалавек беззаконня не адкрыецца, сын пагібелі. 4 Ён ставіць у апазіцыю і ўзвышаецца над кожным, каго называюць "богам" альбо аб'ектам шанавання, каб ён сядзеў у храме Бога, публічна паказваючы сябе богам ... 9 Але прысутнасць беззаконных паводле аперацыі... Чытаць далей "
Так. Раней я думаў, што MOL можа быць ГБ, але ў наш час я думаю, што гэта больш верагодны варыянт.
Вы працытавалі шмат пісанняў, але не падалі заяўку. Такім чынам, я іду тут на канечнасці і роблю выснову, што вы маеце на ўвазе аб'яднаць іх усіх у адзінае выкананне, якое ўключае чалавека беззаконня і антыхрыста. Паколькі з слоў Паўла ясна вынікае, што чалавек беззаконня існаваў у яго часы, я думаю, што існуе небяспека ў спробах звязаць прароцтва канца часоў з яго папярэджаннем, бо гэта можа прытупіць нашы пачуцці, прымушаючы верыць у MOL яшчэ не з намі. На самай справе, ён працуе на падмане хрысціян з часоў... Чытаць далей "
Цытата: Паколькі ў словах Паўла ясна, што чалавек бязмежжа існаваў у ягоны дзень, я думаю, што існуе небяспека ў спробе звязаць прароцтвы канца часу - Канец цытаты 1 Ян 2:18 "нават цяпер там прыйшлі Будзьце шмат антыхрыстаў ". Тады былі і антыхрысты, напэўна, у рэшце рэшт антыхрысты не будуць" на сцэне ", і ў рэшце рэшт ніхто з MOL у дзень Паўла не будзе" на сцэне ". 2 Фесаланікійцаў 2: 3 Няхай ніхто не спакушае вас ні ў якім разе, бо ён не прыйдзе, калі спачатку адступніцтва не прыйдзе Данііл 11:32... Чытаць далей "
Ну, гэта, безумоўна, адна інтэрпрэтацыя. Аднак я не настолькі ўпэўнены, што мы можам звязаць урыўкі Данііла, Адкрыцці і Фесаланікійцаў у адно гарманічнае цэлае. >> Тады таксама былі антыхрысты, напэўна, у рэшце рэшт гэтыя антыхрысты не будуць выступаць на сцэне, гэтак жа любы MOL часоў Паўла ў рэшце рэшт не будзе на сцэне. У гэтым мы на адной старонцы. Сапраўдных мужчын, якія складаюць MOL, якія з'явіліся ў пачатку ХХ стагоддзя, ужо даўно няма, але MOL, у якую яны ўваходзілі, працягваецца і па гэты дзень. >> 2... Чытаць далей "
Я не ведаю пра іншыя пісанні, але, безумоўна, думаю, што ў Данііле 11 маецца на ўвазе той самы чалавек беззаконня, згаданы ў 2 Фесаланікійцам. Падабенства занадта шмат, каб гэта было проста супадзеннем. Звярніце таксама ўвагу, што той, што знаходзіцца ў Данііле 11, прыходзіць непасрэдна перад канцом - гэтак жа, як Павел згадваў надыходзячае адступніцтва перад канцом. Павел, магчыма, меў на ўвазе гэтае пісанне ў Данііле, калі пісаў 2 Фесаланікійцам 2.