Пасля нашага паведамлення было шмат абнадзейлівых каментарыяў, што мы хутка перамесцімся на новы сайт, арганізаваны для пікетаў Beroean. Пасля запуску, і пры вашай падтрымцы, мы спадзяемся, што будзе іспанская версія, а пасля і партугальская версія. Мы таксама спадзяемся, разам з падтрымкай супольнасці, мець шматмоўныя сайты "Добрых навін", якія будуць прысвечаныя паведамленню Добрай Навіны аб выратаванні, Валадарстве і Хрысце, без якой-небудзь сувязі з існуючымі рэлігійнымі канфесіямі, Сведак Іеговы альбо іншым чынам.
Цалкам зразумела, што змена такога характару можа стварыць сапраўднае асцярогу. Некаторыя выказваюць занепакоенасць тым, што мы не станем чарговай рэлігіяй пад яшчэ адной формай чалавечага кіравання - іншай царкоўнай іерархіяй. Характэрным для гэтай думкі з'яўляецца а каментаваць зроблены StoneDragon2K.
Пазбяганне гістарычнага паўтарэння
Было сказана, што той, хто не можа вучыцца на гісторыі, асуджаны паўтарыць яе. Мы, хто падтрымліваем гэты форум, адзінадумныя. Мы лічым, што ідэя прытрымлівацца ўзору Адміністрацыйнага савета Сведак Іеговы - альбо любога падобнага царкоўнага савета - цалкам агідная. Убачыўшы, куды гэта вядзе, мы не хочам у гэтым удзельнічаць. Непадпарадкаванне Хрысту прыводзіць да смерці. Словы, якія будуць працягваць кіраваць намі па меры разумення Божага Слова, наступныя:
"Але ВЫ, не называюць вас рабінам, бо адзін - ВАШ настаўнік, тады як усе ВЫ браты. 9 Больш за тое, не называйце нікога сваім бацькам на зямлі, бо адзін - ваш Айцец, нябесны. 10 І не называйце сябе "правадырамі", бо ВАШ ЛІДЗАР адзін, Хрыстос. 11 Але самым вялікім сярод ВАС павінен быць Твой міністр. 12 Той, хто ўзвышае сябе, будзе пакорным, а хто прыніжае сябе, будзе ўзвышаны."(Mt 23: 8-12)
Ды сапраўды! Мы ўсе браты! Толькі адзін наш лідэр; толькі адзін, наш настаўнік. Гэта не значыць, што хрысціянін не можа навучыць, бо як яшчэ ён можа растлумачыць добрыя навіны Хрыста? Але, пераймаючы Ісуса, ён будзе імкнуцца ніколі не вучыць яго арыгінальнасці. (Больш падрабязна пра гэта ў частцы 2.)
Прыведзены вышэй напамін быў толькі адным з многіх, які наш Гасподзь перадаў сваім вучням, хаця гэты, у прыватнасці, патрабаваў шмат паўтарэння. Здавалася, яны ўвесь час спрачаліся, хто стане першым, нават на Тайнай вячэры. (Лукі 22:24) Іх клопат быў пра сваё месца.
Хоць мы можам паабяцаць заставацца вольнымі ад такога стаўлення, гэта толькі словы. Абяцанні могуць і часта бываюць парушаныя. Ці ёсць спосаб гарантаваць, што гэтага не здарыцца? Ці ёсць нейкія сродкі, з дапамогай якіх мы ўсе можам абараніць сябе ад «ваўкоў у авечай вопратцы»? (Mt 7: 15)
Сапраўды ёсць!
Закваска фарысея
Убачыўшы жаданне сваіх вучняў вядомасці, Ісус перадаў ім наступнае папярэджанне:
"Ісус сказаў ім:" Адчыніце вочы і сочыце за закваскай фарысеяў і садукеяў "" (Mt 16: 6)
Кожны раз, калі публікацыі, якія я вывучаў усё жыццё, закраналі гэтае Пісанне, заўсёды трэба было засяродзіцца на значэнні закваскі. Закваска - гэта бактэрыі, якія прымяняюцца да многіх рэчаў, напрыклад, да хлебнага цеста. Патрабуецца толькі крыху распаўсюдзіцца на ўсю масу. Бактэрыі размнажаюцца і сілкуюцца, і ў якасці пабочнага прадукту іх жыццядзейнасці ўтвараецца газ, які прымушае масу цеста расці. Выпечка забівае бактэрыі, і мы засталіся з тыпам хлеба, які нам так падабаецца. (Я люблю добры французскі багет.)
Здольнасць закваскі пранікаць у рэчыва ціхім, нябачным чынам служыць дакладнай метафарай як станоўчых, так і адмоўных духоўных працэсаў. У негатыўным сэнсе Ісус выкарыстаў яго, кажучы пра ціха разбэшчваючы ўплыў садукеяў і фарысеяў. Верш 12 з Матфея 16 паказвае, што закваска была «вучэннем фарысеяў і садукеяў». Аднак у той час у свеце было шмат ілжывых вучэнняў. Вучэнні з язычніцкіх крыніц, вучэнні адукаваных філосафаў, нават вучэнні разбойнікаў. (1Co 15: 32) Тое, што зрабіла закваску фарысеяў і садукеяў асабліва актуальнай і небяспечнай, было яе крыніцай. Гэта адбылося ад рэлігійных лідэраў нацыі, якія лічыліся святымі і якіх шанавалі.
Пасля таго, як гэтых людзей выдалілі са сцэны, як гэта адбылося, калі была знішчана габрэйская нацыя, вы лічыце, што іх закваска перастала існаваць?
Закваска самаразмнажаецца. Ён можа ляжаць у стане спакою, пакуль не ўступіць у кантакт з крыніцай ежы, а потым пачынае расці і распаўсюджвацца. Ісус збіраўся адысці і пакінуць дабрабыт сходу ў руках сваіх апосталаў і вучняў. Яны зрабілі б справы, большыя за Ісуса, што магло прывесці да пачуцця гонару і ўласнай годнасці. (Джон 14: 12) Тое, што разбэсціла рэлігійных лідэраў яўрэйскай нацыі, можа сапсаваць і тых, хто бярэ на сябе лідэрства ў хрысціянскай кангрэгацыі, калі яны не падпарадкоўваюцца Ісусу і прыніжаюць сябе. (Джэймс 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
Як авечкі маглі абараніць сябе?
Джон дае нам спосаб абараніць сябе
Варта адзначыць, што другі ліст Джона змяшчае некаторыя апошнія словы, калі-небудзь напісаныя пад Боскім натхненнем. Як апошні жывы апостал, ён ведаў, што неўзабаве пакіне збор у руках іншых. Як абараніць яго, як толькі ён сышоў?
Ён напісаў наступнае:
"Усе, хто штурхае наперад і не застаецца ў вучэнні Хрыста не мае Бога. Той, хто застаецца ў гэтым вучэнні, гэта той, хто мае і Айца, і Сына. 10 Калі хто-небудзь прыходзіць да вас і не прыносіць гэтага вучэння, не прымайце яго ў свае дамы і не кажыце яму прывітанне. 11 Бо той, хто кажа, што прывітанне яму з'яўляецца ўдзельнікам ягоных бязбожных спраў. "(2Jo 9-11)
Мы павінны разглядаць гэта ў кантэксце часоў і культуры, у якой гэта было напісана. Ян не мяркуе, што хрысціяніну не дазваляецца нават гаварыць "Добры дзень!" Ці "Добрай раніцы" таму, хто не прынясе з сабою вучэння Хрыста. Дыялог Ісуса з сатаной, безумоўна, галоўны адступнік. (Mt 4: 1-10) Але Ісус не зносіўся з сатаной. Прывітанне ў тыя дні было больш чым простае "Прывітанне" міма. Папярэджваючы, што хрысціяне не павінны прымаць такога чалавека ў свае дамы, ён кажа пра сяброўства і зносіны з чалавекам, які прыносіць супярэчлівае вучэнне.
Затым становіцца пытанне: што вучыць? Гэта вельмі важна, таму што Джон не кажа нам разрываць сяброўства з усімі, хто проста не згодны з намі. Вучэнне, якое ён называе, з'яўляецца "вучэннем Хрыста".
Зноў жа, кантэкст дапаможа нам зразумець яго значэнне. Ён напісаў:
«Пажылы мужчына абранай даме і яе дзецям, якіх я па-сапраўднаму люблю, і не толькі я, але і ўсе тыя, хто спазнаў праўду, 2 з-за праўда, якая застаецца ў нас і будзе з намі назаўсёды. 3 Будзе з намі незаслужаная дабрыня, міласэрнасць і мір ад Бога Айца і ад Ісуса Хрыста, Сына Айца, з праўдай і любоўю».
"4 Я вельмі радуюся таму, што знайшла некаторых вашых дзяцей ісці ў праўдзе, як мы атрымалі ад Айца запаведзь. 5 Таму я прашу вас, дама, пра гэта мы любім адзін аднаго. (Я пішу вам, не новая запаведзь, але той, які ў нас быў з самага пачатку.) 6 І гэта што каханне азначае, што мы ідзем ісці па яго запаведзях. Гэта запаведзь, як і вы чуецца з самага пачатку, што вы павінны працягваць хадзіць у ім ". (2 Ян 1-6)
Джон гаворыць пра каханне і праўду. Яны пераплятаюцца. Ён таксама называе гэта рэчамі, "пачутымі з самага пачатку". Тут няма нічога новага.
Цяпер Ісус не загрузіў нас вялікай колькасцю новых запаведзяў, каб замяніць старыя законы Мазаікі. Ён вучыў, што закон можна абагульніць па двух ранейшых запаведзях: любіце бліжняга, як самога сябе, і любіце Іегову ўсёй сваёй істотай. (Mt 22: 37-40) Да іх ён дадаў новую запаведзь.
"Я даю вам новую запаведзь, каб вы любілі адзін аднаго; гэтак жа, як я цябе палюбіўвы таксама любіце адзін аднаго. "(Джон 13: 34)
Такім чынам, мы можам з упэўненасцю зрабіць выснову, што, калі Ян гаворыць у вершах 9 тых, хто не застаецца ў вучэнні Хрыста, ён кажа пра вучэнне любові да праўды, якая была перададзена ад Бога праз Ісуса яго вучням.
Адсюль вынікае, што днём разбуральная закваска чалавечых лідэраў прымусіць хрысціяніна адысці ад боскага вучэння пра каханне і праўду. Паколькі чалавек заўсёды пануе над чалавекам, ён не можа любіць рэлігію, у якой людзі кіруюць іншымі. Калі мы не напоўнены Божай любоўю, то і праўда не можа быць у нас, бо Бог ёсць любоў, і толькі праз любоў мы можам пазнаць Бога, крыніцу ўсёй праўды. (1 Джон 4: 8; Ро 3: 4)
Як мы можам любіць Бога, калі няправільна прадстаўляем яго з ілжывымі вучэннямі? Ці будзе Бог любіць нас у такім выпадку? Ці будзе ён даваць нам свой дух, калі мы вучым хлусні? Дух Божы вырабляе праўду ў нас. (Джон 4: 24) Без гэтага духу ўступае іншы дух ад злых крыніц і прыносіць плён ілжывасці. (Mt 12: 43-45)
Калі хрысціяне сапсуюцца закваскай фарысеяў - закваскай чалавечага кіраўніцтва - яны не застаюцца ў вучэнні Хрыста, якое з'яўляецца любоўю і праўдай. У выніку можа ўзнікнуць неймаверны жах. Калі вы думаеце, што я кажу ў гіпербале, проста памятайце, што 30-гадовая вайна, 100-гадовая вайна, сусветныя войны, Халакост, амаль ліквідацыя карэннага насельніцтва Паўднёвай, Цэнтральнай і Паўночнай Амерыкі - усё гэта было зроблена жахамі богабаязлівымі хрысціянамі, якія паслухмяна слухаюцца сваіх правадыроў.
Цяпер Сведка Іеговы напэўна будзе пярэчыць таму, што трапляе ў хрысьціянскае пляма. Праўда і пахвальна, што Сведкі сведчаць пра захаванне нейтральных адносін у адносінах да войнаў і канфліктаў нацый. І калі б гэта было ўсё, што трэба было вызваліць закваску фарысеяў, тады была б нагода пахваліцца. Аднак наступствы гэтага заражэння могуць выяўляцца значна горш, чым у аптовага забою. Як бы дзіўна гэта не падалося, лічыце, што тыя, каго кідаюць у глыбокае шырокае мора з жорнамі на шыі, - гэта не тыя, хто забівае мячом, а тыя, хто натыкаецца на маленькіх. (Mt 18: 6) Калі мы бярэм жыццё чалавека, Іегова можа ўваскрасіць яго, але калі мы скрасці яго душу, якая надзея застаецца? (Mt 23: 15)
Яны не засталіся ў вучэнні Хрыста
Кажучы пра "вучэнне Хрыста", Ян распавядаў пра запаведзі, якія яны атрымалі з самага пачатку. Ён нічога новага не дадаў. На самай справе новыя адкрыцці ад Хрыста, перададзеныя праз Іаана, ужо былі часткай натхнёнага запісу. (Навукоўцы лічаць, што кніга Адкрыцця папярэднічала напісанню Янаваму ліста два гады.)
Праз стагоддзі людзі прасоўваліся наперад і не заставаліся ў першапачатковым вучэнні, прапагандуючы ідэі, якія ўзніклі з закваскі фарысеяў - гэта значыць ілжывыя вучэнні рэлігійнай іерархіі. Такія ідэі, як Тройца, Пякельны агонь, неўміручасць чалавечай душы, прадвызначэнне, нябачная прысутнасць Хрыста ў 1874 г., потым 1914 г. і адмаўленне прыняцця духа як сыноў Божых - усё гэта новыя ідэі, якія ўзнікаюць у людзей, якія дзейнічаюць як лідэры замест Хрыста. Ніводнае з гэтых вучэнняў не можа быць знойдзена ў "вучэнні Хрыста", на якое спасылаўся Ян. Усе яны ўзніклі пасля ад мужчын, якія казалі пра сваю ўласную арыгінальнасць дзеля ўласнай славы.
"Калі хто захоча выконваць Яго волю, ён будзе ведаць адносна вучэння: ці гэта ад Бога, ці я кажу пра сваю самабытнасць. 18 Той, хто гаворыць пра ўласную самабытнасць, шукае ўласнай славы; а той, хто шукае славы таго, хто паслаў яго, сапраўдны, і ў ім няма няпраўды. "(Джон 7: 17, 18)
Тыя, хто нараджаў і выхоўваў гэтыя ілжывыя дактрыны з цягам часу, маюць правераную гістарычную гісторыю непраўдзівых учынкаў. Таму іх вучэнні раскрываюцца як фальш, які шукае славы. (Mt 7: 16) Яны не засталіся ў вучэнні Хрыста, але прасунуліся наперад.
Абараняючы сябе ад закваскі чалавечага лідэрства
Калі я магу ўзяць пазыку ў вядомай паўтаральнай лініі ў вядомага заходняга спагеці: "У свеце ёсць два віды людзей: людзі, якія падпарадкоўваюцца Богу, і людзі, якія падпарадкоўваюцца людзям". З часоў Адама гісторыю чалавека вызначаюць: гэтыя два варыянты.
Па меры таго, як мы пашыраем наша служэнне новымі шматмоўнымі сайтамі, узнікае пытанне: «Як мы можам не стаць проста чарговай хрысціянскай канфесіяй, якой кіруюць людзі?» Незалежна ад яго цнотаў і недахопаў, КТ Расэл не меў намеру дазволіць гэта чалавек, каб узяць на сябе Таварыства дазорнай вежы. Ён у сваім завяшчанні прадугледзеў, каб выканаўчы камітэт 7 кіраваў справамі, і JF Резерфорд не быў прызначаны ў гэты камітэт. Але толькі праз некалькі месяцаў пасля смерці, і нягледзячы на законныя палажэнні сваёй волі, Рэзерфард узяў штурвал і ў выніку распусціў выканкам камітэта 7, а пасля гэтага рэдакцыйную камісію 5-чалавека, назваўшы сябе "generalissimo».
Такім чынам, пытанне не павінен заключацца ў тым, якія гарантыі таго, што мы, як і многія іншыя, не будзем ісці па той жа спіралі да чалавечага кіравання. Пытанне павінна быць такім: Што вы гатовыя зрабіць, каб мы, ці іншыя, хто прытрымліваецца, прайшлі гэты курс? Папярэджанне Ісуса пра закваску і ўказанне Яна аб тым, як паводзіць сябе з разбэшчанымі ёю, былі перададзены асобным хрысціянам, а не нейкаму камітэту царкоўнага кіраўніцтва альбо кіраўнічаму органу. Асобны хрысціянін павінен дзейнічаць за сябе.
Падтрыманне духу хрысціянскай свабоды
Шмат хто з нас на гэтых сайтах паходзіць з жорсткага паходжання рэлігійнай догмы, якая не дазваляла нам адкрыта распытваць інструкцыі і вучэнні нашых лідэраў. Для нас гэтыя сайты - аазіс хрысціянскай свабоды; месцы, дзе можна прыйсці і паразумецца з людзьмі падобнага розуму; каб даведацца пра нашага Айца і нашага Госпада; паглыбіць нашу любоў і да Бога, і да людзей. Мы не хочам страціць тое, што маем. Пытанне ў тым, як гэтага не адбыцца? Адказ не просты. У гэтым шмат аспектаў. Свабода - гэта прыгожая, але далікатная рэч. З ім трэба звяртацца далікатна і мудра. Цяжкі падыход, нават той, які прызначаны абараніць свабоду, якую мы шануем, можа ў канчатковым выніку разбурыць яе.
Мы абмяркуем спосабы, як мы можам ахоўваць і вырошчваць тое, што мы пасадзілі тут, у наступным пасце. Я з нецярпеннем чакаю вашых каментароў і разважанняў.
Кароткае слова пра ход новага сайта
Я спадзяваўся, што сайт будзе гатовы да гэтага часу, але, як гаворыцца, "лепшыя планы мышэй і мужчын ..." (Ці проста мышэй, калі вы прыхільнік Кіраўніцтва аўтаспынам па Галактыцы.) Крывая навучання для тэмы WordPress, якую я абраў для пашырэння магчымасцей сайта, крыху большая, чым я думаў. Але галоўная праблема - проста недахоп часу. Тым не менш, гэта па-ранейшаму мой галоўны прыярытэт, таму я буду працягваць інфармаваць вас.
Яшчэ раз дзякуй за падтрымку і заахвочванне.
[…] У першай частцы серыі мы ўбачылі, што, каб засцерагчы сябе ад глупства арганізаванай рэлігіі, мы павінны […]
Аглядаючыся назад, я думаю, што Дж. Ф. Рэзерфард зрабіў правільны заклік адносна індывідуальных рэкамендацый, якія працягвалі Натан Норр і Фрэд Франц, пакуль ГБ не "зафіксаваў руль" у 1976 г. Іма, калі Рэзерфард спыніў путч, ён таксама паставіў першы Спроба "ГБ" на дыктатуру, якую мы маем сёння. І менавіта таму сведкі Іеговы ў свой час працвіталі духоўна. Але не больш. Калі б Рэзерфард не адмовіўся, міністэрства было б страчана Гетго. Падумайце. Рэзерфард забіў першую спробу дзяржаўнага перавароту, якая нарэшце была паспяховай да 1976 г., і Іеговы... Чытаць далей "
Мне давядзецца не пагадзіцца з вамі наконт Рэзерфарда. Менавіта ён распачаў дзяржаўны пераварот і стаў самадзержцам альбо генералісімусам (яго тэрмін) Грамадства. На маю думку, пра той перыяд гісторыі Іеговы мала што можна пахваліць. Больш падрабязна праверце гэты артыкул.
Тое, што мы назіраем зараз, - гэта вяртанне да самадзяржаўнага кіравання Рэзерфарда, хаця нават з улікам апошніх эксцэсаў я не думаю, што мы яшчэ адпавядалі яго эпосе.
Настальгія павінна быць станам чалавека. Хоць у мяне толькі 37 гадоў прыгону (мне, напэўна, трэба адняць некалькі гадоў з гэтага агульнага аб'ёму, паколькі ў мяне былі няўдалыя намаганні), і я не быў сведкам перыяду Рэзерфарда з першых вуснаў, я асабіста не бачу арганізацыя менш кантралюецца 20-30 гадоў таму ў параўнанні з цяпер. 30 гадоў таму я памятаю, што трэба было насіць белую кашулю з поўным касцюмам (не пінжаком і штанамі), з зашпіленым касцюмам альбо рызыкай быць выцягнутым з часткі альбо парадай пасля гэтага. Я думаю, што было... Чытаць далей "
Гэта сапраўдныя балы. Для мяне цяпер розніца заключаецца ў узмацненні жорсткасці дактрынальнага характару. Мы абмяркоўвалі б свае рознагалоссі з поглядамі, выказанымі ў дазорнай вежы яшчэ ў 70-х і 80-х гадах, не баючыся быць пазбаўленым улады. Цяпер, здаецца, з найменшым іншадумствам вырашаюць жорстка. Магчыма, гэта эфект Інтэрнэту. Мне цікава, ці шмат з гэтага звязана з тым, наколькі ГБ адчувае сябе ўразлівым і схільным крытыцы. Іх дактрынальная няўпэўненасць праяўляецца.
Я з нецярпеннем чакаю чытання на партугальскай мове
Калі вы выправіце фільм 4: 6 ... калі я пастаўлю сабе туфлі, яны, напэўна, хочуць растлумачыць, што вы казалі ... матывацыя вашых слоў, гэта яснасць бягучага альбо папярэдняга выкладання, альбо нешта іншае ... толькі вы можаце адкажыце на гэта, але я магу памыліцца. Я досыць новы на гэтым сайце, і я зразумеў, што сярод нас ёсць некаторыя, як гэтыя новыя і некаторыя старыя дактрыны адпавядаюць Пісанню, і мы хочам даследаваць, не маючы пры гэтым "ярлык". Ёсць старое выраз адносна прыхільнікаў іх каманды, гэта "там адзін вачэй", таму будзьце асцярожныя, як змея... Чытаць далей "
Я атрымаў ліст ад старэйшых у суботу. Яны накіравалі мне запрашэнне на "судовы разбор". Яны адчуваюць, што я магу "падарваць давер іншых людзей да дамоўленасцей Іеговы". Цікава, што яны згадалі, што я лічу важным кіраўнічы орган і 1914 год, але нават не згадалі нашага Бацьку і Яго Сына. Я думаю аб тым, каб напісаць ім свой ліст ...
eyeontorah, я нічога не ведаю пра вашу сітуацыю, але калі гэта дапаможа, я магу растлумачыць крыху, як гэта было для мяне. Гэта было цяжка, але ў той жа час было сапраўды цудоўна, нарэшце, зразумець, што я магу пакланяцца Богу так, як я хацеў, гэта значыць так, як Ён хацеў, каб я - духам і праўдай.
Жадаю вам, браце. Дзеі 14: 22
Дзякуючы Скай, я вельмі цаню гэта.
Проста паблытайце іх пра тую ж самую старую гісторыю, усё на іх уласных умовах, да суда не дапускаюць сведак. Там няма сапраўднай справядлівасці. Іх цікавіць толькі тое, што вы прымаеце ГБ як канал сувязі багоў. Гэта паляванне на ведзьмаў. Не мае значэння, што на самой справе сказана ў Бібліі. Ім нецікава. Гэта для мяне было апошнім доказам, які паказаў мне, што гэта проста не можа быць праўдай. Няхай яны маюць сваю рэлігію і пяройдуць да сапраўднай ісціны. Бог, на мой погляд, малюе... Чытаць далей "
Ці будуць захаваны папярэднія запісы для далейшай даведкі? Пра нас хочуць ведаць тыя, хто з супольнасці былога jw.
Дзякуй.
Так, нічога не будзе страчана. Аднак я хацеў бы палепшыць катэгорыі для мэтаў пошуку. Я таксама хацеў бы дадаць спіс тэм. Я растлумачу гэта падрабязна ў бліжэйшы час.
Дзякуючы.
Я з нецярпеннем чакаю новага вэб-сайта і цаню ваш час і намаганні Мелеці, на якія вы пайшлі, займаючыся стварэннем гэтага і новых, будучых - гэта мая адзіная крыніца духоўнага збору, наколькі дактрына трыадзінства - слова "трыадзінства" "Няма ў Бібліі, таму гэта павінна быць відавочным паказчыкам таго, што яна не існуе - у Бібліі паняцце незразумела, таму крыху груба абвінавачваць кагосьці ў тым, што ён не кажа" праўду ", калі" праўда "незразумелая, калі" мы проста прытрымліваемся таго, што на самой справе... Чытаць далей "
Дзякуй, Мялеці, за ўдакладненне. Мабыць, вы вырашылі ўзяць гэтую цытату са старой версіі Перакладу Новага Свету. Мне больш падабаюцца прыведзеныя ніжэй версіі, бо мне падабаецца думаць пра ўсіх нас як пра адзіную сям'ю Бога, незалежна ад полу і расы. Не дазваляйце нікому называць вас "Рабі", бо ў вас адзін настаўнік, і вы ўсе роўныя як браты і сёстры. NLT Але не прымушайце іншых называць вас рабінам, таму што ў вас адзін настаўнік, і вы ўсе паслядоўнікі. Пераклад Божага слова Нельга называць вас "рабінам". У вас адзін настаўнік,... Чытаць далей "
Грэчаскае слова ў Мц 23: 8, перакладзенае ў СЗЗ як брат, з'яўляецца адэльфасам, што азначае "браты". На жаль, мы не маем гендэрна нейтральнага слова ў англійскай мове, якое не мае анатацыі мужчынскага і жаночага полу. Мала моў. Аднак з кантэксту мы бачым, што Ісус не меў на ўвазе, што для жанчын было б правільна называць мужчын рабінамі, правадыром і Айцом, але не для мужчын. Мэтай майго допісу было засяродзіць увагу на неабходнасці памятаць, што мы ўсе браты, і я маю на ўвазе духоўных братоў і сясцёр. Ёсць небяспека... Чытаць далей "
Я лічу, што іспанская мова робіць тое самае. Іх "германы" азначае групу з двух і больш братоў і / або сясцёр незалежна ад полу. Важна не занадта ўцягвацца ў моўныя праблемы, бо на працягу многіх стагоддзяў яны знаходзяцца пад уплывам недасканалых чалавечых тэндэнцый і сіл. Ніводная мова сёння не ідэальная. Мы таксама павінны памятаць, што ў многіх, многіх урыўках Бібліі выкарыстоўваюцца словы ў агульным / агульным сэнсе, у адрозненне ад высокадакладнай, гіперпісьменнай, камп'ютэрызаванай сучаснасці. Іх мысленне значна адрознівалася ад нашага, і яны разважалі па пытаннях больш неафіцыйна. Было б памылкай чытаць... Чытаць далей "
Чалавек быў створаны першым. Тады жанчына выходзіць з мужчыны і пасля гэтага кожны мужчына. На шчасце, усе мы дзеці Божыя.
sw
Дзякуй, BrendaEvans.
Я хацеў бы пакінуць з вамі думку, якая з'яўляецца звычайнай рысай адказаў, якія я даю падчас вучобы - проста канцэнтруйцеся на Іегове і Яго вучэннях. Я ведаю, што дзялюся з вамі тым, што вы ўжо робіце, але часам прыемна проста вярнуцца да асноў, вучыцца і думаць з верай, духам і любоўю.
Эміліф, вы зрабілі некалькі вельмі добрых момантаў, якія тычацца ўключэння сясцёр і перакладу NWT Col: 1: 15-17. Дактрына Тройцы для мяне заўсёды незразумелая тэма, таму што ёсць аргументы і суправаджальная дакументацыя для абодвух бакоў.
Што тычыцца тройцы і падобных дыскусій, мы павінны вырашыць, якім хрысціянінам мы хочам быць, мяркуючы, што гэтага мы хочам. Ёсць шмат людзей, якія думаюць, што "Бог любіць мяне, Ісус любіць мяне, я добры да людзей, гэта ўсё, што мне трэба ведаць". Ну, можа, гэта ўсё, што яны хочуць ведаць, але ці ўсё гэта ім трэба? У гэтым пытанне. Столькі разоў я бачыў, каб такія дэбаты заканчваліся: "Ну, проста верыце, і аднойчы на ўсе нашы пытанні адкажуць". Для некаторых людзей гэты адказ дастаткова добры, але ён ёсць... Чытаць далей "
Мы павінны паспрабаваць націснуць на дакладнае веданне Бога і яго сына. Я маю на ўвазе, што мы не можам ведаць пра іх усё падрабязна, нават Павел сказаў, што мы бачым скрозь туманныя абрысы. Чалавек даваў яму адкрыцці і мог здзяйсняць цуды, сведчачы святы дух. І ўсё ж ён шмат чаго не ведаў. Нам проста трэба паспрабаваць працаваць з тым, што мы ведаем, што было раскрыта нам паасобку. Я ведаю гэта, што дакладнае веданне Бога - гэта веданне яго асобы і... Чытаць далей "
Вы маеце рацыю, не дазваляючы дэбатам весці нас да нелюбоў. Ніхто не ведае і не разумее Святога Пісання дасканала. Пакора патрабуе ад нас прызнання, што мы маглі памыліцца. Тым не менш, нас не можа падштурхнуць кожная новая ідэя, якая ўзнікае. Нам патрэбны вельмі важкія прычыны, каб змяніць тое, што мы лічым праўдай, і змяніць погляд на чыіх-небудзь разумных развагах альбо сіле асобы. Дасягненне дакладнага веды пра Бога - гэта намаганне на працягу ўсяго жыцця, якое не будзе завершана да таго часу, як мы сыдзем. Важна тое, каб паспрабаваць, каб... Чытаць далей "
Я думаю, што прыемна, што "шасцёра братоў, якія зараз удзельнічаюць у форумах па Піску і абмяркоўваюць ісціну, зразумелі, што нам трэба зрабіць больш, калі мы будзем падпарадкоўвацца Ісусу ў рэкламе Добрай Навіны Царства ..." Аднак Я заўважыў, што ў гэтых намаганнях не ўдзельнічаюць "сёстры", альбо яны проста ў катэгорыі падтрымкі. Таксама ў гэтым паведамленні Мы ўсе браты - частка 1, дзе разглядаюцца сёстры? Ці не павінна называцца "Мы ўсе дзеці Божыя ці, па меншай меры, мы"... Чытаць далей "
Назва ўзята з Матфея 23: 8, "А ВАС, не ВАС зваць рабінам, бо адзін ВАШ настаўнік, а ўсе ВЫ - браты".
Прывітанне, Эміліеф, вы сказалі: "Ці не павінна быць назва" Мы ўсе дзеці Божыя ці, па меншай меры, усе мы браты і сёстры? " і потым вы цытуеце Паўла пра тое, што ў Хрысце няма ні мужчыны, ні жанчыны, але вы не заўважаеце, што і ён, і астатнія пісьменнікі-пісьменнікі заўсёды звяртаюцца да членаў кангрэгацый з выразам "браты, ніколі не браты" і сёстры '. Таму мы вымушаныя зрабіць выснову, што Павел з паняццем "браты" альбо толькі калі-небудзь звяртаецца да хрысціянаў-мужчын з намерам ігнараваць сясцёр, альбо што тэрмін "браты" аўтаматычна ўключае... Чытаць далей "
JAT, разглядаючы вашы допісы тут і на тэме "Абмяркуйце праўду", я бачыў, што вашы словы часта выклікаюць права, не хапае тактоўнасці, якая спрыяе павучальнаму абмену думкамі. Вы кажаце, "не хочучы" спрацоўваць "альбо выклікаць" пары "тут ...", тады вы збіраецеся зрабіць менавіта гэта; ці вы па-сапраўднаму не ведаеце, што вашы словы і ўжыванне сарказму шмат каму не падабаюцца, у тым ліку і мне. Акрамя таго, здаецца вам саманадзейна расказаць нам, як Бог разглядае гендэрныя праблемы альбо што-небудзь іншае. За яго погляд на рэчы мы маем яго напісанае слова. Калі вы ў стане... Чытаць далей "
Здаецца, кожны раз, калі я падымаю люстэрка, людзям не падабаецца тое, што яны бачаць.
Дрэнна мне, я не павінен гэтага рабіць.
Калі вы трымаеце люстэрка, вы гэта бачыце самі, ці не так?
Вы можаце працягваць гэтыя рэчы вечна, і дзень нам проста трэба верыць, што ён сын Божы і верыць і любіць адзін аднаго. Не ведаю, колькі незлічоных аргументаў я чуў на працягу многіх гадоў у падтрымку любой з дактрын. Я сфармаваў уласную кропку гледжання, і гэта ўсё, што вы можаце зрабіць. Проста люблю людзей, вось і ўсё, што было галоўным яго паведамленнем: любоў у дзеянні, а не падзел.
Я згодны з табой, брат. Вера ў дактрыну пра Тройцу - гэта не тое, што прыносіць альбо забірае выратаванне. Вера ў тое, што Сын Божы памёр за нашы грахі, вызначае збаўленне. Пасля таго, як мы паставім веру ў свайго Караля як наш выкуп, мы павінны працягваць хадзіць у Духу любові, якім Ён хадзіў. Ратуе нас не ўласнае чалавечае веданне. Вера, ласка і любоў - гэта тое, што нас выратуе.
Будзем спадзявацца, што пасля стварэння сайта «Добрыя навіны» мы зможам пашырыць і атрымаць больш дакладнае разуменне таго, што менавіта будзе вызначаць наша выратаванне праз Пісанне; З каментарыяў я бачу, што гэта тое, ад чаго мы можам атрымаць выгаду, і ёсць шмат іншага, чаму мы можам навучыцца з вучэння Ісуса Хрыста, Добрай Навіны Валадарства Божага. Так, мы павінны мець любоў адзін да аднаго, але мы не павінны забываць, што ісціна і любоў непадзельныя, і менавіта тут прыходзяць веды і разуменне Евангелля. 2 Тэс 2: 10-12 "і... Чытаць далей "
Я згодны ская. Мы павінны ісці ў Духу сапраўднай любові, па якім ішоў наш Месія. Мы павінны стаць пераймальнікамі Хрыста. (1 Кар. 11: 1)
Любоў - гэта не тое, што мы адчуваем, любоў - гэта тое, што пісанні кажуць, што ёсць.
«Бо гэта любоў да Бога: каб мы выконвалі Яго запаведзі. І запаведзі Ягоныя не абцяжарваюць »1 Ян 5: 3
Любоў да Бога прымушае нас падпарадкоўвацца Яму, пераймаючы тым самым Хрысту. Любоў да бліжняга прымушае нас ставіцца да іх так, як мы хочам, каб да іх ставіліся.
Дзякуй eyeontorah. Я думаў пра пісанні, якія вы згадалі ў сваім каментары, якія тычыліся трыадзінства. Я хацеў бы абмеркаваць гэта з вамі, таму што я вывучыў некаторыя з вас, і вы лічыце, што ёсць некаторыя здавальняючыя адказы са Святога Пісання. Гэта я маю на ўвазе, калі кажу, што, калі будзе створаны сайт Добрых навін, мы атрымаем магчымасць больш падрабязна абмеркаваць гэтыя Пісанні. Вядома, я ўпэўнены, што вы пагадзіцеся, таму што мы нешта не разумеем, гэта не значыць, што няма біблейскага тлумачэння!
Скажу вам, што я лічу, што гэтае пісанне здзейсніцца калі-небудзь у будучыні падчас прысутнасці беззаконнага, які прадстаўляе хлуслівыя знакі і прадвеснікі, каб, калі магчыма, падмануць нават выбраных. Здаецца, у пэўны момант да канца веданне Бога ўзмоцніцца, як сказаў Данііл, магчыма, пры дапамозе двух сведак, якія падмацоўваюць сваё пасланне знакамі і святым духам, магчыма, даказваючы, што ёсць сапраўдная ісціна. Але таксама могуць быць тыя, хто замест гэтага аддае перавагу неправеднасці і дазволіць сябе падмануць самім... Чытаць далей "
Вядома, вы можаце пажадаць, каб гэта абмеркаванне адбылося ў прыватным абмене, але, калі вы аддаеце перавагу, DiscussTheTruth.com дазволіць удзельнічаць іншым. Вядома, гэта ваш выбар.
бацька Джэк, 2 Тэз 2: 1-12, вядома, маецца на ўвазе антыхрыст і дзень Госпада (паразія). Што тычыцца Святога Пісання, якога я цытаваў v 10-12, хаця гэта ўсё яшчэ звязана з тым жа самым, нам таксама ясна зразумела, наколькі важна верыць Ісціне, а не памылцы, і што выратаванне залежыць ад любові да праўды. Таму нават зараз мы павінны мець любоў да праўды. Пісання, якія прыходзяць у галаву ў адпаведнасці з гэтым: Праўда - гэта плён духу. Мэт 7: 21-23, які паказвае, што калі вы прымеце фальш, вы будзеце ашуканы. У Рым 1... Чытаць далей "
Існуе вэб-сайт http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, які часцей называюць "Трыадзінскай ілюзіяй", у якім аўтар ідзе на вельмі вялікія і аніміраваныя меры, каб абвергнуць Тройцу. Тыя, хто цікавіцца, могуць знайсці яго сайт інфарматыўным. Адзін з найбольш цікавых пунктаў, якія ён прыводзіць, - пра "Шэму", верш Старога Запавету, у якім гаворыцца: "Гасподзь (ЯХВХ), Бог наш - адзін Госпад. Ты не павінен мець супраць мяне іншых багоў" З пункту гледжання габрэяў у I стагоддзі, як Ісус мог пераканаць ІХ паверыць у Тройцу такім чынам, што не... Чытаць далей "
Прывітанне, Мікен, у Інтэрнэце ёсць дзівосная кніга:
"Адзіны сапраўдны Бог" Эрыка Чанга.
Ён быў пастырам і адданым трынітарыям на працягу 50 гадоў. І ён задаваўся пытаннем, як можна было б прапаведаваць Евангелле мусульманам і габрэям, і дзякуючы сваім даследаванням ён пераканаўся, што трынітарызм несумяшчальны з Бібліяй. Пачытайце, я ўпэўнены, вам гэта будзе цікава.
«Такія ідэі, як Тройца, Пякельны агонь, неўміручасць чалавечай душы, прадвызначэнне, нябачная прысутнасць Хрыста ў 1874 г., потым 1914 г. і адмаўленне прыняцця духа як сыноў Божых - усё гэта новыя ідэі, якія ўзнікаюць у людзей, якія дзейнічаюць як лідэры замест Хрыста . Ніводнае з гэтых вучэнняў не можа быць знойдзена ў "вучэнні Хрыста", пра якое казаў Ян ". Мялеці, вы заяўляеце пра здагадкі, з якімі могуць пагадзіцца тыя, хто спрыяе гэтаму і новаму сайту. Напрыклад, дактрына Троіцы. Хаця яўна не выкладаецца ў Новым Запавеце, я лічу, што гэта імпліцытна ёсць і ёсць... Чытаць далей "
Вы заявілі: "Гэта толькі адзін са значнай колькасці пісанняў, якія былі сапсаваны ў СЗЗ і РНВТ, каб падтрымаць тэалогію Вартавой вежы і ў гэтым канкрэтным выпадку падарваць бажаство Хрыста". "Божаства Хрыста" можа быць "падарвана" толькі ў тым выпадку, калі Хрыстос быў фактычна богам, а не быў проста Сынам Божым. Паколькі тэма, пра якую ідзе гаворка, - Тройца, вы не можаце выкарыстоўваць гэта як адзінае пярэчанне. У адваротным выпадку ваша меркаванне зводзіцца да таго, што вы не можаце адкінуць Тройцу, бо падрыў бажаства Хрыста - гэта непрыманне Тройцы. Такія... Чытаць далей "
Называць гэта прэзумпцыяй было б пазначыць кожнае меркаванне, заснаванае на Бібліі, і я маю такое меркаванне. Я цвёрда веру, што Тройца не адпавядае рэчаіснасці. Гэта не пазіцыя, якую я прымаю злёгку. Я правёў незлічоная колькасць гадзін, абмяркоўваючы дактрыны са сваімі прыхільнікамі ў трох краінах і дзвюх мовах. Я ведаю, што ёсць розныя вызначэнні, якія тычацца характару Тройцы. Калі я прапаведаваў у Паўднёвай Амерыцы, я часта выступаў супраць вучэння ў працы "ад дзвярэй да дзвярэй", бо 99% людзей, якіх я прапаведаваў, былі каталікамі. Усе яны будуць рыфмавацца з адной і той жа літаніі да мяне... Чытаць далей "
Я лічу, што дактрына Тройцы - гэта дрэнны спосаб растлумачыць тое, што невытлумачальна па-чалавечы. Бог не разбіты на тры часткі (Айцец, Сын і Святы Дух). Але ў той жа час Бог не абмяжоўваецца толькі гэтымі трыма праявамі. Бог адзін, але ў той жа час Бог шмат. Калі Ісус прыйшоў на зямлю, ён не быў пераўвасабленым анёлам. Ён нарадзіўся ад Бога. Сам Божы Дух несла жанчына як плоць. Гэты Дух існаваў раней за ўсё. Ёсць толькі адзін Святы Дух. Я веру... Чытаць далей "
Прывітанне, Eyeontorah, я згодны з вамі ў гэтым пытанні. Прырода Бога проста па-за намі, і ўсё, што мы маем, гэта тое, што Ён адкрыў нам. Я не лічу, што трынітарыі зусім не ў аснове, таму што ёсць шмат пісанняў, якія паказваюць на гэтыя цяжка зразумелыя адносіны паміж Ісусам і Айцом. Аднак я лічу, што іх дактрына, якая тлумачыць гэта, няправільная. Таму для мяне тройца - гэта некарэктная спроба растлумачыць нешта складанае. Я быў арыянінам як Іегова, цалкам упэўнены ў асабістым існаванні Ісуса. Потым мне адкрыліся вочы... Чытаць далей "
Hi miken, Што тычыцца іўрыту 1: 8, у кнізе "Праўда ў перакладзе" тлумачыцца, чаму магчымыя абодва пераклады. Хоць я і не перакананы абаронца СЗТ, уся справа ў тым, што ён дэманструе падманныя пераклады, да якіх трынітарыйцы так часта звярталіся за падтрымкай сваёй тэалогіі. Аднак у гэтым выпадку візуалізацыя можа ісці ў любы бок. Хоць гэта праўда, што Бог і Ісус практычна ўзаемазаменныя ў некаторых фрагментах Новага Завета, дактрына Тройцы выходзіць далёка за рамкі сцвярджэння нейкай эквівалентнасці паміж імі. Паняцце трох асоб у адной істоце з неабходнай атрыбуцыяй... Чытаць далей "
Ацэніце добра напісаны і збалансаваны артыкул "Мялеці". Так, у дні Ісуса габрэі ўключылі свае ўласныя традыцыі, але не абавязкова ў адпаведнасці з тым, што яны атрымалі ад Іеговы. На самай справе, некаторыя з гэтых традыцый прывялі іх у супярэчнасць з Божымі законамі. Ісус сутыкнуўся з імі з Матфея 15: 3-9. І гэта факт, што з самага пачатку бязбожнікі з'явіліся ў хрысціянскім сходзе. Пара Ананія і Сапфіра згулялі фальшыва са святым духам і былі пакараны Іеговай за прыклад іншым. Апостал Павел згадвае знайсці сябе... Чытаць далей "
Будзьце здаровыя і дзякуй за працу, дабраслаўляючы багоў, прыемна бачыць, што часам мы можам таксама палегчыць. Багэты прыемныя
Цудоўны артыкул, яшчэ нейкае духоўнае мяса, якое сапраўды чакаю, і мне вельмі падабаецца фокус.
Дзякуй за ўсю вашу працу, без сумневу, вас духоўна дабраслаўляюць. Форум тут разросся і гэта месца, куды можна давяраць, каб даведацца, што ў хрысціянскіх манерах няма варожасці і адкрытай дыскусіі.
Мялеці, я магу толькі сказаць? Вы кажаце, што сайты "Добрай Навіны" будуць сканцэнтраваны на паведамленні Добрай Навіны Збаўлення, Валадарства і Хрыста ... "
Мне было цікава, чаму вы паставілі паведамленне ў такім парадку; я маю на ўвазе тое, што Добрыя навіны збаўлення і Хрыстос, безумоўна, уключаны ў Добрыя навіны Царства Божага.
Прывітанне Скай. Парадак не мае значэння. Я не пералічваў іх у парадку важнасці альбо па якіх-небудзь іншых крытэрыях, хаця, гледзячы на гэта зараз, бачу, што незнарок пералічыў іх па змяншэнні ў алфавітным парадку. Прычына, па якой я пералічыў усіх трох, заключаецца ў тым, што Сведкі Іеговы лічаць, што добрая навіна - "пра царства". Гэта фраза, калі памяць мне служыць, сустракаецца ў СЗЗ прыблізна 10 разоў, тады як добрыя навіны пра Хрыста альбо пра Ісуса сустракаюцца прыблізна ўдвая больш. Бываюць таксама добрыя навіны аб збаўленні. Іншыя мадыфікатары выкарыстоўваюцца і часта... Чытаць далей "
Выдатны момант ...
Цудоўны артыкул, вельмі праніклівы ў тое, што можа і што адбылося з праўдай, няхай Бог Іеговы дабраславіць такое стаўленне, якое тут вучаць, і прынясе сапраўдны духоўны плён
Ого, так асвяжае Мялеці !!! Дзякуй за клопат і шмат думак, якія вы ўклалі ў гэты новы этап або раздзел, каб гарантаваць, што мы падтрымліваем вучэнне Хрыста. Я адчуваю сябе ў захапленні і чакаю гэтага падарожжа.
Вітаю вас Мелеты і ўсіх
Дзякуй Мелеты. Дзякуй.
Маленькі сад, малады і перспектыўны
Перакопваць, круціцца з любоўю і клопатам
Даючы найлепшы верхні грунт, з дабрынёй
Цудоўнае месца, прыгожае і рэдкае
Рыхтуемся высаджваць маладыя парасткі
Гэта можа выйсці ва ўсе сезоны
Прапаноўваючы розныя колеры, каб прынесці задавальненне
Прытулак кахання і розуму.
І дзякуй, brendaevans32 за ўпрыгожванне гэтага месца.