Калі мы з Апалосам упершыню абмеркавалі пытанне стварэння гэтага сайта, мы заклалі некаторыя асноўныя правілы. Мэта сайта павінна была служыць віртуальным месцам збору для аднадумцаў Сведкі Іеговы, зацікаўленых у больш глыбокім вывучэнні Бібліі, чым гэта прадугледжвалася на сходах кангрэгацый. Мы не былі занепакоены магчымасцю, што гэта можа прывесці нас да высноў, якія супярэчаць усталяванай арганізацыйнай дактрыне, таму што мы абодва любім праўду, і праўда павінна пераважаць. (Рамантыка 3: 4)
З гэтай мэтай мы вырашылі абмежаваць свае даследаванні да самой Бібліі, толькі перайшоўшы на іншыя вэб-сайты, калі яны прапануюць даследчы матэрыял, напрыклад, альтэрнатыўныя пераклады Бібліі альбо каментарыі, якія маюць нейтралізацыю ў бібліі і гістарычныя даследаванні. Мы адчувалі, што калі мы не зможам знайсці праўду з Божага слова, мы не збіраемся знайсці яе з вуснаў і ручак іншых людзей, як мы. Гэта не трэба ўспрымаць як папрок у даследаванні іншых людзей, і мы не мяркуем, што няправільна слухаць іншых, імкнучыся зразумець Біблію. Эфіёпскі еўнух відавочна скарыстаўся дапамогай Філіпа. (Дзеі 8: 31) Аднак мы абодва пачалі з ужо існуючых і даволі шырокіх ведаў Святога Пісання, атрыманых на працягу ўсяго жыцця ў Бібліі. Зразумела, наша разуменне Святога Пісання было набыта праз фільтр аб'ектываў у публікацыях "Watch & Bible Tract Society". Ужо пад уплывам меркаванняў і вучэнняў людзей, наша мэта складалася ў тым, каб даведацца пра ісціну Святога Пісання, пазбавіўшы ўсяго, што было створана чалавекам, і мы адчувалі, што не можам гэтага зрабіць, калі не зробім Біблію адзіным аўтарытэтам.
Прасцей кажучы, мы не хацелі будаваць на падмурку іншых. (Рамантыка 15: 20)
Да нас неўзабаве далучыліся Эзэкія, Андэрэстымэ, Урбанус і многія іншыя, якія зрабілі свой унёсак і працягваюць уносіць свой уклад у наша сумеснае разуменне. Праз усё гэта Біблія застаецца адзінай і канчатковай уладай, на якой мы абапіраем усё, у што верым. Куды гэта вядзе, мы будзем сачыць. Сапраўды, гэта прывяло нас да нейкіх нязручных ісцін. Нам прыйшлося адмовіцца ад прыхаванага жыцця і цудоўнай ілюзіі, што мы асаблівыя і выратаваны толькі таму, што належым да Арганізацыі. Але, як я ўжо казаў, мы любілі ісціну, а не "праўду" - гэта сінонім навучання Арганізацыі - і таму мы хацелі ісці туды, куды б мы ні прынялі, замацавацца ў ведах, якія, адчуваючы, што "спачатку вызваляюцца", нашы Гасподзь не адмовіцца ад нас, і наш Бог будзе з намі як "страшны магутны". (Джэр. 20: 11)
У выніку ўсяго гэтага даследавання і супрацоўніцтва мы прыйшлі да дзіўных і захапляльных высноў. Забяспечыўшы гэтым падмуркам і поўнасцю ўсведамляючы, што нашыя біблейскія вераванні ставяць нас да апосталаў пераважнай большасці братоў нашых сведкаў Іеговы, мы пачалі ставіць пад сумнеў усю ідэю таго, што азначае адступніцтва.
Чаму нас лічаць адступнікамі, калі нашыя перакананні заснаваны выключна на тым, што можна даказаць з Пісання?
Выданні даўно кажуць нам, каб пазбегнуць адступніцтва, бо можна пазбегнуць парнаграфіі. Любы сапраўдны сіні Сведак Іеговы, які наведваў гэты сайт, павінен быў неадкладна адвярнуцца, калі б ён слепа выконваў гэты кірунак. Мы не рэкамендуем глядзець на любы сайт з матэрыялам JW, які не з'яўляецца jw.org.
Мы пачалі ставіць пад сумнеў гэты “тэакратычны кірунак”, бо раней мы ставілі пад сумнеў шмат іншых рэчаў. Мы прыйшлі да таго, што пытанне не дасць чалавеку права думаць за нас і вырашаць за нас. Гэта тое, чаго нават Іегова не патрабуе ад сваіх слуг, таму, з якой крыніцы прыйдзе такі кірунак, як вы лічыце?

Ці з'яўляецца адступніцтва як парнаграфія?

Нас дзесяцігоддзямі папярэджваюць, каб не даваць месца і не слухаць паклёп на адступнікаў. Нам нават не трэба прывітацца з такімі. 2 Джон 11 прыведзены ў якасці падтрымкі гэтай пазіцыі. Гэта дакладнае прымяненне Святога Пісання? Нас вучаць, што іншыя хрысціянскія рэлігіі з'яўляюцца часткай адступніка хрысціянства. Аднак мы адстойваем сваю веру перад католікамі, пратэстантамі, баптыстамі і мармонамі. Улічваючы гэта, чаму мы павінны баяцца абмяркоўваць рэчы з адступнікамі, як гэта вызначана Кіраўнічым органам: гэта значыць, былым братам, які зараз займае іншае меркаванне ці перакананне?
Вось як мы разважаем пра такое становішча:

(w86 3 / 15 p. парс. 13. 11-12 "Не трэба хутка пахістацца ад вашай прычыны")
Праілюструем пытанні такім чынам: выкажам здагадку, ваш сын-падлетак атрымаў па пошце нейкі парнаграфічны матэрыял. Што б вы зрабілі? Калі б ён быў схільны чытаць гэта з цікаўнасці, вы б сказалі: "Так, сынок, ідзі і чытай. Гэта не пашкодзіць вам. З маленства мы навучылі вас, што амаральнасць дрэнная. Акрамя таго, вы павінны ведаць, што адбываецца ў свеце, каб убачыць, што гэта сапраўды дрэнна? Вы б так разважалі? Зусім не! Вы, хутчэй за ўсё, указваеце на небяспеку чытання парнаграфічнай літаратуры і патрабуеце яе знішчэння. Чаму? Таму што, наколькі моцна чалавек можа быць у праўдзе, калі ён будзе карміць розум сапсаванымі ў падобнай літаратуры ідэямі, яго розум і сэрца будуць закрануты. Зацягнутае няправільнае жаданне, пасаджанае ў паглыбленні сэрца, можа ў канчатковым выніку стварыць перакручаны сэксуальны апетыт. Вынік? Джэймс кажа, што калі няправільнае жаданне становіцца ўрадлівым, яно нараджае грэх, а грэх прыводзіць да смерці. (Джэймс 1: 15) Дык навошта пачынаць ланцуговую рэакцыю?
12 Ну, калі б мы дзейнічалі так рашуча, каб абараніць нашых дзяцей ад парнаграфіі, ці не варта было б чакаць, што наш любячы Нябесны Айцец аналагічна папярэдзіць нас і абароніць нас ад духоўнага блуду, у тым ліку адступніцтва? Ён кажа, Трымайцеся далей ад гэтага!

Прыведзеныя развагі - практычны прыклад лагічнай памылковасці, вядомай як "ілжывая аналогія". Прасцей кажучы, гэта прычыны: "А гэта як B. Калі B дрэнны, то A павінен быць дрэнным". Адступніцтва - А; Парнаграфія - B. Вам не трэба даследаваць B, каб ведаць, што гэта няправільна. Нават выпадковы прагляд B шкодны. Такім чынам, паколькі B = A, проста прагляд і слуханне слухаць A прычыніць вам шкоду.
Гэта ілжывая аналогія, таму што дзве рэчы не супадаюць, але для таго, каб убачыць гэта, патрабуецца гатоўнасць падумаць. Вось чаму мы асуджаем самастойнае мысленне[i] Выдавецтвы, якія думаюць пра сябе, убачаць такія шчасныя развагі. Яны зразумеюць, што ўсе мы нараджаемся з сэксуальнай цягі, якая становіцца актыўнай у перыяд палавога паспявання. Недасканалы чалавек цягне за сабой усё, што ўзбуджае гэтыя пачуцці, і парнаграфія можа гэта зрабіць. Адзіная яго мэта - прывабіць нас. Наша лепшая абарона - адразу адвярнуцца. Аднак незалежны мысляр таксама будзе ведаць, што мы нарадзіліся не з жадання слухаць і верыць хлусні. У мозгу няма біяхімічнага працэсу, які прыводзіць нас да ілжывасці. Тое, як дзейнічае адступнік, выклікае ў нас зваблівыя развагі. Ён звяртаецца да нашага жадання быць асаблівым, абароненым, захаваным. Ён кажа нам, што калі мы яго слухаем, мы лепш за ўсіх на свеце. Ён кажа нам, што толькі ў яго ёсць праўда, і калі мы яму верым, то мы таксама маем. Ён кажа нам, што Бог гаворыць праз яго, і мы не павінны сумнявацца ў тым, што ён кажа, інакш мы памрэм. Ён кажа нам прытрымлівацца яго, таму што, пакуль мы ў яго групе, мы ў бяспецы.
У адрозненне ад таго, як мы маглі б змагацца з спакусай, прадстаўленай парнаграфіяй, найлепшы спосаб змагацца з адступнікам - гэта супрацьстаяць яму. Хіба мы не лічым вучэнне Каталіцкай Царквы адступнікам? Тым не менш, мы не маем ніякіх праблем праводзіць гадзіны па гадзінах, калі сведкі працуюць "ад дзвярэй да дзвярэй", выступаючы з католікамі. Ці павінна быць інакш, калі крыніцай ілжывага вучэння з'яўляецца паплечнік у кангрэгацыі, брат ці сястра?
Дапусцім, вы знаходзіцеся ў палявой службе, і хатняя гаспадарка спрабуе пераканаць вас у тым, што ёсць пекла. Ці хацелі б вы адвярнуць альбо вырваць вашу Біблію? Апошняе, відавочна. Чаму? Таму што вы не безабаронны. З Бібліяй у руцэ вы добра ўзброеныя.

"Бо слова Божае жывое і праяўляе сілу і вастрэйшае за любы двухсечны меч і пранізвае нават да падзелу душы і духу". . . " (Габрэям 4: 12)

Дык чаму б усё было інакш, калі той, хто прапагандуе ілжывую дактрыну, з'яўляецца братам, блізкім супрацоўнікам кангрэгацыі?
Сапраўды, хто самы вялікі адступнік усіх часоў? Хіба гэта не д'ябал? І што рабіць біблейскім абаронцам, якія мы робім, сутыкаючыся з ім? Адвярнуцца? Выканаць? У ім напісана: "Супрацьставіце д'яблу, і ён уцячэ ад вас" (Джэймс 4: 7) Мы не ўцякаем ад д'ябла, ён уцякае ад нас. Так і з адступнікам чалавека. Мы супраць яго, і ён уцякае ад нас.
Дык чаму кіруючы орган кажа нам бегчы ад адступнікаў?
За апошнія два гады на гэтым сайце мы раскрылі шмат ісцін са Святога Пісання. Новыя для нас разуменні, хоць і старыя, як пагоркі, называюць нас адступнікамі сярэдняга Сведкі Іеговы. Але асабіста я не адчуваю сябе адступнікам. Слова азначае "стоячы ў баку", і я сапраўды не адчуваю, што стаю ў баку ад Хрыста. Калі што-небудзь, гэтыя новыя ісціны наблізілі мяне да майго Госпада, чым я калі-небудзь у жыцці. Шмат хто з вас выказаў падобныя пачуцці. З гэтага становіцца зразумела, чаго на самой справе баіцца Арганізацыя і чаму ў апошні час узмацняе кампанію "сцеражыцеся адступнікаў". Аднак, перш чым разабрацца ў гэтым, давайце разбярэмся ў крыніцах усіх адступніцтваў і ерасяў, якія царква баялася і душыла з другога стагоддзя і да нашых дзён.

Найвялікшы твор літаратуры

З усведамленнем таго, што я цяпер адступнік з пункту гледжання ўласных братоў і сясцёр у Арганізацыі, мне давялося перагледзець тых, каго я даўно лічыў адступнікамі. Ці былі яны па-сапраўднаму адступнікамі, ці я ўсляпую прыняў лёгкі ярлык, які Арганізацыя шлёпае па тых, каго не хоча, каб мы слухалі?
Першае імя, якое прыйшло ў галаву, было Рэйманд Франц. Я доўга верыў, што гэты былы член Упраўляючага органа быў адступнікам, і што ён быў адменены за адступніцтва. Вядома, усё гэта было на чутках, і аказалася ілжывым. У любым выпадку, я гэтага не ведаў і проста вырашыў вызначыць, ці сапраўды тое, што я чуў пра яго. Так я авалодаў яго кнігай, Крызіс сумленняі прачытайце ўсю справу. Мне падалося адметна, што чалавек, які так моцна пацярпеў ад рук Адміністрацыі, не выкарыстаў гэтую кнігу, каб адбіць іх. На многіх вэб-сайтах супраць JW не было гневу, разгулу і бязладдзя. Замест гэтага я знайшоў паважлівы, аргументаваны і добра дакументаваны ўклад пра падзеі, звязаныя са станаўленнем і ранняй гісторыяй кіраўнічага органа. Гэта быў сапраўдны адкрывальнік для вачэй. Тым не менш, толькі калі я дайшоў да старонкі 316, у мяне з'явіўся момант, які я б назваў "эўрыкай".
На гэтай старонцы змешчаны перадрук спісу "няправільных вучэнняў, якія распаўсюджваюцца ў выніку Ветэля". Ён быў складзены Камітэтам Старшыні ў красавіку 28, 1980, пасля інтэрв'ю з некаторымі вядомымі братамі Бэтыль, якія былі адхілены з Вэтыля і ў канчатковым выніку пазбаўлены дапамогі.
Было восем пунктаў, у якіх пералічана іх дактрынальнае адхіленне ад афіцыйнага арганізацыйнага навучання.
Вось моманты, пералічаныя ў дакуменце.

  1. Што Іегова не мае арганізацыі на зямлі сёння і яе Кіраўнічым органам Іегова не кіруе.
  2. Кожны ахрышчаны з часоў Хрыста (CE 33) наперад да канца павінен мець нябесная надзея. Усё гэта павінна быць прымаў удзел эмблемы падчас Мемарыялу, а не толькі тых, хто прэтэндуе на астатак памазанікаў.
  3. Не існуе належнай дамоўленасці як "верны і стрыманы раб"Клас, які складаецца з памазаных і іх кіраўнічага органа, каб кіраваць справамі людзей Іеговы. У Мэтта. 24; 45 Ісус выкарыстаў гэты выраз толькі як ілюстрацыю вернасці людзей. Правілы не патрэбныя, толькі выконвайце Біблію.
  4. Тут няма двух класаў сёння нябесны клас і зямны клас яшчэ называюць "іншыя авечкі"У Джона 10: 16.
  5. Якая колькасць 144,000 згаданыя на Вялебных 7: 4 і 14: 1 сімвалічны і не можа ўспрымацца як літаральны. Людзі з "вялікай натоўпу", згаданай у Вялебным 7: 9 таксама служыць на небе, як паказана ў параўнанні з 15, дзе сцвярджаецца, што такі натоўп служыць "дзень і ноч у храме (наа)", альбо К. Інт кажа: " у ягоным жытле боскім ".
  6. Цяпер мы не жывем у асаблівы перыяд "апошніх дзён", але "апошнія дні"Пачалося 1900 гадоў таму CE 33, як паказвае Пётр у Дзеях 2: 17, калі ён працытаваў прарока Джоэла.
  7. Што 1914 не з'яўляецца усталяваная дата. Хрыстус Ісус тады не быў інтранізаваны, але кіруе ў сваім Валадарстве з часоў CE 33. Гэта Прысутнасць Хрыста (паразія) яшчэ няма, але калі ў будучыні на небе з’явіцца "знак Сына Чалавечага" (Мц. 24; 30).
  8. Гэта Абрагам, Давід і іншыя верныя людзі старой волі таксама ёсць нябеснае жыццё заснаваючы такі погляд на Іўрыце. 11: 16

Як вы бачыце са шматлікіх гіперспасылак, высновы, да якіх гэтая група верных хрысціянаў прыйшла самастойна, выкарыстоўваючы Біблію і папяровую літаратуру, даступную ім у Вэтылі яшчэ ў 1970, супадаюць з высновамі нашага ўласнага біблейскага даследавання. , некаторыя 35 гадоў праз. Большасць, калі не ўсе гэтыя браты памерлі, усё ж тут мы там, дзе яны былі. Мы атрымалі тут тое, што яны зразумелі, выкарыстоўваючы Святое слова Божае Біблію.
Гэта кажа мне, што сапраўдную небяспеку для Арганізацыі, сапраўды падрыўную літаратуру адступнікаў, уяўляе сама Біблія.
Я павінен быў зразумець гэта раней, вядома. На працягу стагоддзяў царква забараняла Біблію і захоўвала яе толькі на мовах, невядомых насельніцтву. Яны пагражалі катаваннямі і ганебнай смерцю таму, хто трапіў у Біблію альбо спрабаваў вырабіць яе на мове простага народа. У рэшце рэшт, такая тактыка пацярпела няўдачу, і паведамленне Бібліі распаўсюдзілася сярод простых людзей, што прывяло да новага часу асветы. Паўстала шмат новых рэлігій. Як д'ябал мог спыніць кровазліццё боскага вучэння? Для гэтага спатрэбіцца час і схаванасць, але ў цэлым ён дасягнуў гэтага. Цяпер у кожнага ёсць Біблія, але яе ніхто не чытае. Гэта ў значнай ступені неістотна. Для тых, хто чытае яе, яе праўда блакуецца магутнымі рэлігійнымі іерархіямі, якія імкнуцца трымаць сваю паству ў невуцтве, каб забяспечыць яе адпаведнасць. А для тых, хто не падпарадкоўваецца, па-ранейшаму прадугледжана пакаранне.
У нашай Арганізацыі старэйшым цяпер даручана выкарыстоўваць толькі рэдакцыю Перакладу Новага Свету ў 2013 г., а асобным хрысціянам, хаця і рэкамендуецца штодня чытаць, таксама рэкамендуецца вывучаць яго, выкарыстоўваючы толькі публікацыі Таварыства вартавой вежы "Біблія і дарожкі". кіраўніцтва.
Цяпер нам балюча відавочна, што кіраўнічы орган не жадае, каб яго паслядоўнікі слухалі размовы тых, каго яны называюць адступнікамі, таму што ў іх няма рэальнай абароны супраць іх. Адступнікаў, якіх яны баяцца, аднолькавыя, якія царква заўсёды баялася: мужчыны і жанчыны, якія могуць выкарыстоўваць Біблію, каб «перакуліць моцна замацаваныя рэчы». (2 Кар. 10: 4)
Мы больш не можам спальваць нязгодных і ерэтыкаў на вогнішчы, але мы можам адрэзаць іх ад усіх, каго яны трымаюць побач і дарагіх.
Гэта было зроблена яшчэ ў 1980, як відаць зноска да гэтага дакумента:

Заўвагі: прыведзеныя вышэй біблейскія пункты гледжання адны прынялі і перадаюцца іншым як "новыя разуменні". Такія погляды супярэчаць асноўнай біблейскай "аснове" хрысціянскіх вераванняў грамадства. (Рым. 2: 20; 3: 2) Яны таксама супярэчаць "шаблонам здаровых слоў", якія на працягу многіх гадоў сталі прымацца біблейскімі людзьмі. (2 Tim. 1: 13) Такія «змены» асуджаюцца ў Прав. 24: 21,22. Такім чынам, вышэйзгаданае - гэта "адхіленні ад праўды, якія падрываюць веру некаторых". (2 Tim. 2: 18) Усё, што разглядаецца, - гэта не АПОСТАСЫЯ і падлягае дзеянням для дысцыпліны прыхаджан. Гл. Ks 77 старонку 58.

Камітэт старшыні 4

Але нешта іншае было зроблена і ў 1980. Нешта ненатуральнае і падступнае. Мы гэта абмяркуем у наступных паведамленнях на гэтую тэму. Мы таксама разгледзім наступнае:

  • Як 2 Джон 11 ставіцца да пытання адступніцтва?
  • Ці злоўжываем мы дамовай пра стыпендыю?
  • Пра якое адступніцтва нас сапраўды папярэджвае Біблія?
  • Калі ўпершыню ўзнікла адступніцтва і ў якой форме яно прыняло?
  • Ці з'яўляецца інфарматарская сістэма, якую мы выкарыстоўваем біблейскім?
  • Ці абараняе наша стаўленне да адступніцтва статак ці шкодзіць яму?
  • Ці прыносіць наша палітыка адступніцтва імя Іеговы ці папрок?
  • Як мы можам адказаць на абвінавачванне ў тым, што мы культ?

______________________________________________________
[i] Будзьце паслухмяныя тым, хто ўзначальвае, w89 9 / 15 p. Намінал 23. 13

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    52
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x