[Гэты артыкул выклала Андрэ Штым]

Некалькі гадоў таму, калі дамоўленасць пра вывучэнне кнігі была адменена, мы з некаторымі сябрамі абмяркоўвалі свае тэорыі, чаму. Само сабой зразумела, што сапраўдная прычына не адна з тых, што ёсць у лісце, і раптам мне прыйшло ў галаву, што адбываецца нешта большае: мы не давяраем Адміністрацыйнаму савету расказаць нам усю праўду. У той час мы ўсе яшчэ адчувалі, што арганізацыя Сведак Іеговы была Божай арганізацыяй; адзінае праяўленне сапраўднай рэлігіі на зямлі. Як здарылася, што мы не зусім давяраем ГБ?

Калі дыскусія разгарнулася, каб адказаць на гэтае апошняе пытанне, я падняў дамову аб добраахвотным ахвяраванні 1990 года і нядаўні памяншэнне памеру некаторых аддзяленняў, куды некаторыя браты былі "адпраўлены назад у поле". Першая справа пасля скандалаў з удзелам тэлевангелістаў, як правіла, лічылася матываванай бояззю падаткаабкладання, а другая простым памяншэннем памераў, аднак афіцыйныя тлумачэнні не ўказвалі ні на адзін з гэтых фактараў. Я мог сабе ўявіць, чаму яны, магчыма, не хочуць агучваць сапраўдныя прычыны гэтых рашэнняў, але таксама адчувалі, што яны абавязаны поўнасцю раскрыцца словам братоў і сясцёр, якія аплачвалі рахункі.
Цяпер вы можаце падумаць, што я сапраўды не маю магчымасці даказаць свае падазрэнні, і вы маеце рацыю. Я апісваю эвалюцыю маіх асабістых уяўленняў адносна шчырасці арганізацыі. Аднак, калі гэтыя праблемы былі свежымі, я абмяркоўваў іх з многімі даўнімі Іеговамі, і пераважная большасць успрыняла як належнае, што арганізацыя не зусім будучая. Такім чынам, альбо ў гэтых пытаннях было больш, чым яны расказвалі, альбо яны размаўлялі такім чынам, што выклікала падазрэнне. У любым выпадку, эфект быў аднолькавы. Пагаршэнне ўпэўненасці, якое час альбо пацвердзіць, альбо сатрэ.
Не шмат часу прайшло да таго, як у 24 г. было адкрыта "новае" разуменне "пакалення" з Матфея 34:2010. Да таго часу стала балюча відавочна, што з нашымі разлікамі нешта прынцыпова не так. Пакаленне 1914 года - па любым разумным вызначэнні пакалення - прыйшло і сышло, і Армагедон не ўвасобіўся ў жыццё. На той момант сціплае і ганаровае трэба было прызнаць, што мы сапраўды не ведалі, што адбываецца. На жаль, адказ ГБ быў нічым падобным, а хутчэй прыдуманым вызначэннем слова "пакаленне", якое было крыўдна неверагодным. Наша інтэрпрэтацыя Данііла 4 стала, як Троіца і Пякельны агонь для іншых канфесій, святой і недатыкальнай дактрынай, якую трэба было абараняць, нават калі гэта азначала выкручванне Пісанняў.
Да гэтага моманту я даў ГБ пэўную карысць ад сумневу. Я лічыў, што яны ўведзеныя ў зман, зафарбаваны ў кут, залішне занепакоеныя юрыдычнымі наступствамі і г.д., але не наўмысна несумленна. Калі людзі называлі іх хлусамі альбо падманшчыкамі, я абараняў іх. Я сцвярджаў, што мы бачылі да гэтага часу, не трэба адносіць да наўмысных дзеянняў.
А потым прыйшла мая трансляцыя.
Паспрабуйце, як я мог бы скарыстаць сумнеў, у штогадзіннай петыцыі Стывена Лэта пра сродкі вельмі шмат, што проста не адпавядае рэчаіснасці. Акрамя таго, неверагодна, што ён гэтага не ведае. Я змагаўся, каб утрымацца на сваім перакананні, што злобы і наўмыснага падману з верху няма. Нажаль, я адчуваю, як гэта выслізгвае мне з рук.

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    49
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x