Страшнае пытанне!
Вось вы, спрабуючы паказаць пары старэйшых біблейскую аснову сваёй веры (выбраць любую тэму), якая разыходзіцца з тым, што вучаць выданні, і замест таго, каб разважаць з вамі з Бібліі, яны адпускаюць страшнае пытанне: рабіце вы думаеце, што ведаеце больш, чым кіруючы орган?
Яны ведаюць, што не могуць перамагчы ваш аргумент паводле Пісання, таму выкарыстоўваюць гэтую тактыку, каб знайсці сваё. Яны разглядаюць гэта як пытанне, які настойвае на дурасці. Як бы вы ні адказалі, яны вас атрымалі.
Калі вы адкажаце "так", вы будзеце здавацца ганарлівым і наўмысным. Яны будуць разглядаць вас як адступніка.
Калі вы скажаце: "Не", яны ўбачаць, што гэта падрывае ваш уласны аргумент. Яны будуць разважаць, што вы, відавочна, не ведаеце ўсяго, што трэба ведаць, каб так лепш пачакаць Іегову, правесці больш даследаванняў у публікацыях і быць пакорлівым.
Кніжнікі і фарысеі часта спрабавалі захапіць Ісуса тым, што яны разглядалі як недарэчныя пытанні, але ён заўсёды адпраўляў іх пакункамі, хвастом паміж ног.
Адказ Пісання
Вось адзін са спосабаў адказаць на пытанне: Вы лічыце, што вы разумнейшыя і ведаеце больш, чым кіруючы орган?
Замест адказу непасрэдна вы просіце Біблію і адкрываеце яе у 1 Карынфянам 1: 26, а потым вы чытаеце свой адказ са Святога Пісання.
"Вы бачыце ягонае закліканне да вас, браты, што няма шмат мудрых па-плотнаму, не шмат магутных, не шмат высакародных, 27, але Бог выбраў дурныя рэчы свету, каб пасараманіць мудрых людзей; і Бог выбраў слабыя рэчы свету, каб пасарамаць моцныя рэчы; 28 і Бог выбраў нікчэмныя рэчы свету і тое, на што глядзеў, - на тое, што няма, каб давесці да нічога, што ёсць, 29, каб ніхто не мог пахваліцца перад вачыма Бога. "(1Co 1: 26-29)
Зачыніце Біблію і спытайцеся ў іх: "Хто такія нязначныя рэчы і на што глядзелі звысоку?" Больш не адказвайце на пытанні, а патрабуйце ад іх адказу. Памятайце, вы не абавязаны перад Богам адказваць на любыя іх пытанні, калі вы вырашыце не.
Калі яны пачнуць заяўляць пра сваю вернасць Адміністрацыйнаму савету, маючы на ўвазе ці нават адкрыта кажучы, што вы бунтар, вы можаце зноў адкрыць Біблію таму ж урыўку, але на гэты раз прачытайце верш 31. (Лепш за ўсё з СЗТ будзе мець найбольшы ўплыў Сведкі Іеговы.)
"Так, як напісана:" Той, хто хваліцца, няхай хваліцца Госпадам "" (1Co 1: 31)
Тады скажыце: "Я паважаю вашы погляды, браты мае, але я буду хваліцца Іеговай".
Альтэрнатыўны адказ
Часта ў дыскусіях са старэйшымі на вас нападае шквал абвінаваўчых пытанняў, якія заблытаюць ваш розум. Калі вы паспрабуеце разважаць паводле Пісання, яны адмовяцца ісці далей і будуць выкарыстоўваць дадатковыя пытанні альбо проста зменяць тэму, каб не дапусціць раўнавагі. У такіх умовах лепш мець кароткі, адназначны адказ. Напрыклад, Павел апынуўся перад судом Сінедрыёна з садукеямі з аднаго боку і фарысеямі з другога. Ён паспрабаваў іх разважыць, але за свае намаганні атрымаў незаконны ўдар у рот. (Дзеі 23: 1-10) Пры гэтым ён змяніў тактыку і знайшоў спосаб падзяліць ворагаў, сказаўшы: "Людзі, браты, я фарысей і сын фарысеяў. Над надзеяй на ўваскрасенне мёртвых мяне асуджаюць ". Бліскуча!
Таму, калі вас спытаюць, ці ведаеце вы, што ведаеце больш, чым Адміністрацыйны савет, вы маглі б адказаць: «Я ведаю дастаткова, каб не стаць членам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый - вобраз дзікага звера, на якім едзе Вавілон Вялікі. Мабыць, Адміністрацыйны савет гэтага не ведаў і далучыўся да гэтага 10 гадоў, разарваўшы адносіны з ААН толькі тады, калі свецкая газета выставіла іх свету. Так што, браты, што б вы сказалі? "
Часта старэйшыя не ведаюць пра гэты грэх Адміністрацыйнага савета. Ваш адказ паставіць іх у абарону і, верагодна, прымусіць іх змяніць кірунак размовы. Калі яны вернуцца да гэтага пытання, вы можаце проста падняць гэтае пытанне яшчэ раз. Абароны на самой справе няма, хаця яны, верагодна, паспрабуюць паспрабаваць. У мяне быў адзін старэйшы чалавек, які паспрабаваў разабрацца з гэтым шляхам, сказаўшы: "Яны недасканалыя людзі і робяць памылкі. Напрыклад, мы раней верылі ў Каляды, але больш не верым ". Я адказаў, сказаўшы яму, што, калі мы святкавалі Каляды, мы лічылі, што гэта нармальна. Калі мы даведаліся, што гэта няправільна, мы спыніліся. Аднак, калі мы ўступілі ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый, мы ўжо ведалі, што гэта было няправільна, і больш за тое, мы публічна асудзілі Каталіцкую Царкву за тое, што мы рабілі, і ў той самы год, калі мы гэта рабілі. (w91 6/1 «Іх прытулак - хлусня!», с. 17, п. 11) Гэта не памылка з-за недасканаласці. Гэта наўмыснае крывадушнасць. Ён адказаў: "Ну, я не хачу з вамі дыскутаваць".
Гэта яшчэ адна тактыка, якая часта выкарыстоўваецца, каб пазбегнуць сутыкнення з фактамі: "Я не хачу з вамі спрачацца". Вы можаце проста адказаць: «Чаму б і не? Калі ў вас ёсць ісціна, вам няма чаго баяцца, а калі ў вас няма праўды, вы можаце шмат што атрымаць ".
Вельмі верагодна, што ў гэты момант яны проста адмовяцца далей займацца з вамі.
Я, вядома, не ведаю больш, чым ГБ, розніца ў тым, што ў мяне няма рэлігійнай карпарацыі на некалькі мільярдаў долараў, каб я страціў, калі скажу няправільна, яны, з іншага боку, ведаюць, таму ў мяне, безумоўна, большая свабода слова , і я маю намер гэтым скарыстацца.
Калі б я захаваў халодную галаву і асвяжыў успамін пра гэты выдатны артыкул сёння. У мяне была дыскусія з блізкім сваяком пра карысць перакладу kyrios як Госпада замест Іеговы ў Рымлянам 10 і, магчыма, у Дзеях 2. Гэта не атрымалася. Я атрымаў наступнае: "Вы крыху саманадзейна думаеце, што ваш погляд пераўзыходзіць погляд" Новага свету ". Камітэт? Адкуль вы бярэце свае ідэі? Спадзяюся, вы не зазіралі на адступніцкія сайты - верны спосаб быць адрэзаным... Чытаць далей "
Вітаем Anazitisi. Мы вас чуем. Гэта можа быць настолькі расчараваным, калі сям'я і сябры так сляпо давяраюць "дваранам і сыну зямнога чалавека". (Пс 146: 3) Таксама вельмі цяжка не даць нашаму запалу праявіць сябе, калі блізкія ігнаруюць логіку і здаровы сэнс. Часам нам проста хочацца ўстаць і закрычаць: "Вы слухаеце сябе?" Нам патрэбныя цярплівасць Іова і лагоднасць Майсея, і больш за ўсё розум Хрыста.
Выдатныя біблейскія прыклады, Мелеці! Я б, напэўна, згадаў, што я ўважліва пісаў Пісанні ў Прыказках, якія гавораць: "Ці бачыце вы мудрага чалавека ў сваіх вачах? Ёсць больш надзеі на дурня, чым на яго. " Прак 26:12 Услед за тым, як Хрыстос - мой Цар, я, безумоўна, не хацеў узвысіць сябе, думаючы, што ў сваіх вачах я мудры, ведаючы, што ён глядзіць на мяне. Дак 25: 6,7 кажа мне, чаму. "Не ўзвышайцеся ў карале і не забірайце месца сярод вялікіх людзей; лепш для яго, каб сказаць вам: "Давай... Чытаць далей "
Ого, усё гэта цудоўныя прапановы ... Цяпер, як мяне ўцягнуць у гэты пакой з вісячым святлом? Гэта занадта проста ..
пошук
Дарагі пошук. Калі вы хочаце, каб вас уцягнулі ў гэты пакой, выкарыстоўвайце Біблію і прытрымлівайцеся яе, будзьце руплівыя ў прапаведванні і навучанні людзей праўдзе, любіце і дапамагайце братам і сёстрам і выказвайцеся, калі вы сутыкнецеся са схаванымі парушэннямі, здзейсненымі старасты. Гэта абавязкова прымусіць старэйшых пазначыць вас як праблемы.
Гэта вельмі дакладна. Я больш уключаў Хрыста ў свае размовы, свае каментары і ўдзел. Я больш хацеў праявіць сапраўдную любоў і спачуванне да сваіх братоў, і Іў, які заўважыў, старэйшыны (я быў такі на працягу многіх гадоў) з вялікай падазронасцю ставіліся да мяне. Яны нават баяцца падыходзіць да мяне. Я не разумею гэтага. Учора ўвечары ў кнізе прыхаджан вывучалася тэма вернасці Ісусу. У пункце 10 раздзела, які мы вывучалі на гэтым тыдні ў кнізе, я проста ведаў, што дыскусія будзе скіравана на паказ вернасці... Чытаць далей "
Гэта так задавальняе казаць праўду ў кангрэгацыі, ці не так?
Гэта дакладна. Напачатку мне было цяжка, аднак я зразумеў, што менавіта мой настрой JW перашкаджаў мне казаць праўду, калі гэта было неабходна. Я зразумеў, што гаварыць праўду, нават калі балюча, - гэта сапраўды акт любові. Павел сказаў Галатам у Галатаў 4: 16- "Таму я стаў вашым ворагам, бо кажу вам праўду?". Павел стаў ворагам галатаў, бо сказаў праўду пра памылку легалізму. Ён сутыкнуў іх з праўдай, а не з меркаваннем. Чалавек, перакананы супраць сваёй волі, па-ранейшаму прытрымліваецца гэтага меркавання. Грацыя... Чытаць далей "
Калет, так, гэта верны шлях 🙂
Гэта адзнака, якую вы згадалі, нешта афіцыйнае? Я не чытаў кнігу старэйшых (я ўпэўнены, што яна ёсць у сетцы). Праблема ў тым, што я хацеў бы ведаць, ці адзначаны я нейкім чынам. Нядаўна ў мяне была доўгая дыскусія з двума старэйшымі, і ў нас хутка будзе яшчэ адзін раўнд. Безумоўна, усе старэйшыя цяпер са мной размаўляюць па-рознаму. Мне цікава, ці ёсць у іх паняцце "маркіроўка", якое яны могуць зрабіць на сваім пасяджэнні BOE, не паведамляючы датычнаму.
Паважаны Тыхік, разметка, якую мы прайшлі, была зусім не афіцыйнай. Мы нават некаторы час гэтага не разумелі, але пачалі знаходзіць старэйшых, якія прыдзіраліся да нашай сям'і, нават абвінавацілі нашага 18-месячнага дзіцяці ў тым, што ён ударыў кагосьці ў зале. Калі мы паведамілі аб махлярскіх справах аднаго старэйшага, напрыклад, нас расследавалі на прадмет зламыснасці. У мяне ўзнікла думка, што яны спрабуюць знайсці віну ў DF, што выклікала нас у мужы, што прымусіла нас перанесці сходы. Толькі тады яны выйшлі на волю і адмовіліся рэкамендаваць яго як члена MS... Чытаць далей "
Маркіроўка зноў робіць сваю "адзнаку" ...!
Думаю, артыкул "Упарадкавана ў адпаведнасці з кнігай Божай" у лістападаўскім "Выданні", пар.
Ён толькі што быў дададзены, і я проста пераглядаў яго.
Даджо, вось і ўсё. Дзякуй за паказальнік.
Дзякуй Мялеці, гэта адбудзецца са мной. Мне падабаецца SOE (паслядоўнасць падзей). Я папрашу Біблію ... паўза ... .. адкрытая для (праверка маёй памяці тут ... 1 Кор. 1:26). Да гэтага часу пасля адстаўкі я застаўся адзін, аднак чуткі ходзяць, і жонка падкрэслівае. У адваротным выпадку ўсё добра, і я адчуваю сябе свабодна. Метад, які вы прапануеце, з'яўляецца ключавым. Дзякуй, што падзяліліся вышэйзгаданым метадам, Павел дапамог Цімаці, дарэчы, ён рабіў рэчы так, як гаварыў, і меў справу з людзьмі. Гэта тое, што зрабіў Ісус - ён проста ПАКАЗАЎ нам і даў нам метады... Чытаць далей "
Дзякуй Даджо. Добры альтэрнатыўны адказ на пытанне можна знайсці ў Vox Ratio's каментаваць.
Прывітанне Мелеці, гэта няўдалае пытанне, бо відавочна, што гэта спроба паставіць абвінавачанага на рогі дылемы. Тым не менш, гэта не падобна на тое, з чым сутыкнуўся наш Гасподзь, сутыкнуўшыся з падобнымі зваротамі да ўлады ў першым стагоддзі (Матфея 21:24). На шчасце, аднак, спрытнасць адказу Хрыста можа быць выкарыстана падобным чынам і сёння. Уявіце сабе інтэрпаляцыю паведамлення Мацвея ў главе 21, якая выглядае наступным чынам: Пытанне: "Як вы думаеце, вы ведаеце больш, чым Адміністрацыйны савет? Хто даў вам гэтую ўладу? " (супраць 24) Адказ: «Я таксама спытаю вас адно. Калі скажаш... Чытаць далей "
Я люблю гэта! Хацелася б, каб я мог зрабіць некалькі каментароў на каментары. 🙂
Той, хто выкарыстае гэтую аргументацыю першым перад судовым камітэтам, прымусіць мяне зайздросціць. Я хачу, каб мяне зараз зацягнулі ў падсобку!???
Вельмі нахабна! Але я думаю, што старэйшыны ў маёй кангрэгацыі адказалі б: «Добра, але ў тыя часы ім даводзілася працаваць са свечкамі, цяпер у нас святлодыёдныя ліхтары»?
Я адказаў бы "Не, гэта было б саманадзейна, але я ўсё яшчэ маю права на сустрэчны аргумент.
Аднойчы ў мяне запытаўся брат: "Ці не думаеце вы, што ў целе старэйшын нашага сходу ёсць дух Ісуса?" Я адказаў, што было б саманадзейна лічыць, што не, але таксама было б саманадзейна прыйсці да высновы, што яны гэта зрабілі, таму што ў любым выпадку я буду выносіць рашэнне, лічачы, што яны дрэнныя, альбо мяркуючы, што яны добрыя, усё роўна меркаванне.
Мне задалі такое пытанне два старэйшыны. На шчасце, мне нядаўна давялося сутыкнуцца з Джэймсам 1. Таму я справіўся з гэтым, упершыню прачытаўшы Якава 1: 5. "Калі каму-небудзь з вас не хапае мудрасці, хай працягвае прасіць Бога, бо ён шчодра дае ўсім і без папрокаў, і гэта будзе дадзена яму ". Потым я адзначыў, што Бог шчодра дорыць УСІМ, а не толькі ГБ. І потым я прачытаў іх Джэймс 1: 6-7 "6. Але хай працягвае пытацца з верай, зусім не сумняваючыся, бо той, хто сумняецца, падобны на хвалю... Чытаць далей "
Добры адказ!
Я хацеў бы спытаць, ГБ натхнёны? Ці атрымліваюць яны адкрыцці? Калі кажуць "не", я пытаюся: ці ёсць у іх доступ да ведаў, да якіх мы не маем доступу? Калі яны кажуць "так", вы можаце сказаць "растлумачце, калі ласка," і назіраць, як яны завязваюцца. Калі яны кажуць "не", то вернемся да разгляданай тэмы. Трэба прызнаць, што я ніколі не карыстаўся гэтым на старэйшым, таму не падавайце ў суд на мяне, калі гэта прывядзе вас да DF. *** w81 2 р. 15 Ці патрэбна нам дапамога, каб зразумець Біблію? *** Праўда, браты, якія рыхтуюць гэтыя публікацыі, не... Чытаць далей "
Мне гэта таксама падабаецца.
Іван мой муж кажа: "Не, калі справа даходзіць да прыкрыцця жорсткага абыходжання з дзецьмі, павучання людзей і правядзення сусветнай афёры, то, безумоўна, кіруючы орган ведае больш за мяне!" 🙂
????
Каб адказаць на пытанне: "Як вы думаеце, вы ведаеце больш, чым кіруючы орган?", Мой асабісты адказ быў бы наступным: "Пасля прагляду паказанняў Джэфры Джэксана ў Аўстралійскай каралеўскай камісіі я павінен быў бы сказаць" ТАК! "
Але калі хто-небудзь дасць такі адказ, ён, верагодна, будзе пазбаўлены супрацоўніцтва ў асобніку за нелояльнасць да ГБ.
Прыгожа! Б'юся аб заклад, што вывезе вецер са сваіх ветразяў !!