Роджэр - адзін з пастаянных чытачоў / каментатараў. Ён падзяліўся са мной лістом, які напісаў свайму цялеснаму брату, каб паспрабаваць дапамагчы яму разважаць. Я адчуў, што аргументы былі настолькі добра сфармуляваны, што мы маглі б усё прачытаць, і ён ласкава пагадзіўся дазволіць мне падзяліцца ім з усімі. (Будзем спадзявацца, што яго брат прымае гэтую інфармацыю блізка да сэрца.)
З прычын прыватнасці я выдаліў адрасы і імя брата Роджэра.
--------------
Паважаны R,
На ўступных сцэнах фільма Знік з ветрам, паляўнічы выкрывае: «Час!» Вялікі Сэм пратэстуе, кажучы: «Я да Тамара на Тары. Мне здаецца, калі надышоў час. Час! "
Нам з вамі гаварылі, што наш бацька высакародна дэманстраваў вернасць Богу, ахвотна ідучы ў турму замест выканання альтэрнатыўнай службы падчас Другой сусветнай вайны, якая была вызначана дазорнай вежай парушэннем хрысціянскага нейтралітэту. Ці сапраўды такі курс патрабуе Бог ці проста людзі, якія сцвярджаюць, што гавораць пра Бога? Адказ на гэтае пытанне стаў відавочным у сярэдзіне 1990, калі вартавая вежа вызначыла, што выкананне альтэрнатыўнай службы ў ваенны час было "пытаннем сумлення" для кожнага Сведак Іеговы. Я быў ашаломлены гэтым разваротам, і я спытаў у таты, як адчуваеш, што трапіў у турму ні за што - не за вернасць Богу, а за вернасць арганізацыі і сістэму перакананняў, пабудаваную на змене пяску. Вядома, тата занадта шмат уклаў грошы ў тое, каб стаць яму лаяльным Сведак Іеговіча, каб сказаць што-небудзь крытычнае ў дачыненні да арганізацыі.
Вы, несумненна, памятаеце, як тата атрымліваў асалоду ад сведчанняў у турме акругі ў Форт-Уорце ў свае наступныя гады. Аднойчы новы палонны падышоў да таты і спытаў, ці не ён клірык, і тата адказаў "так". Брат, які суправаджаў тату, паведамляў пра інцыдэнт, і Грамадства пакарала тату, сказаўшы, што прэтэндэнт на свяшчэннаслужыцеля вызначыў яго як частка хрысціянства. Натуральна, тата пакорліва прыняў дакор. Нядаўна, у шырока разрэкламаванай судовай справе, калі грамадства прыцягвалася да судовага разбору па справе аб расследаванні доказаў у выпадку сэксуальнага гвалту над дзецьмі, адвакаты дазорнай вежы спрабавалі патрабаваць прывілеяў свяшчэннаслужыцеляў, адначасова заяўляючы, што старэйшыны JW не з'яўляюцца членамі духавенства. Пасля двух дзён напружанай дыскусіі над гэтым пытаннем, вартаўнічая вежа выступіла з публічнай заявай, у якой прызнала, што старэйшыны Іерусаліма сапраўды прадстаўнікі духавенства. (Столькі за сцвярджэнне, што паміж Сведак Іеговы не існуе падзел духавенства / свецкіх!) Я не мог не задацца пытаннем, як тата адчуваў бы гэта. Мне таксама было цікава, што такога "новага святла" не было выяўлена на старонках "Матэрыялу" Вартавых вежа " але ў судзе. Пасля ўнясення гэтай заявы ў грамадскі пратакол, вартаўнічая вежа зняла сваю абарону і вырашыла гэтую справу па-за межамі суда, а таксама іншую незавершаную справу, якая тычыцца сэксуальнага гвалту над дзецьмі.
Майце на ўвазе, што Таварыства дазорнай вежы неаднаразова сцвярджала ў друку, што немагчыма атрымаць дакладныя веды аб Бібліі без дапамогі публікацый вартавых вежа. Менавіта таму Сведак Іеговы раіць не збірацца разам у якасці сямейных груп і чытаць Біблію ў адзіночку, не выкарыстоўваючы для выдання публікацыю дазорнай вежы. Відавочна, што вартавая вежа разглядае сябе як Вялікі Сэм Знік з ветрам: Гэта не «праўда», пакуль вартавая вежа не кажа, што гэта «праўда».
Калі ласка, прачытайце выдатную артыкул "Няправільна змяніць рэлігію?" У ліпені прачнуцца 2009, звярнуўшы асаблівую ўвагу на заяву: "Нікога не трэба прымушаць пакланяцца такім чынам, каб ён лічыў непажаданым альбо прымушаў яго выбіраць паміж яго перакананні і яго сям'я. "Ці распаўсюджваецца гэта сцвярджэнне толькі тых, хто змяняе рэлігіі, каб стаць Сведак Іеговы, альбо таксама гэта датычыцца і маральна справядлівых Сведак Іеговы, якія добраахвотна пакідаюць рэлігію па добрасумленных прычынах, такіх як непрыродныя вучэнні і практыкі дазорнай вежы? Практыка адпужвання і пазбягання такіх людзей з'яўляецца адной з прычын, па якіх Расія палічыла JW.ORG быць экстрэмісцкай рэлігіяй.
У сваёй кнізе, Зразумела: саенталогія, Галівуд і турма веры, Лаўрэнцій Райт пісаў: "Людзі маюць права верыць у тое, што хочуць. Але іншая справа - выкарыстанне абароны, прадастаўленай рэлігіяй Першай папраўкай, для фальсіфікацыі гісторыі, распаўсюджвання фальсіфікацый і ўтойвання парушэнняў правоў чалавека ".
Я асабіста прыйшоў да высновы, што любая рэлігійная арганізацыя, якая душыць ісціну альбо вырабляе і распаўсюджвае ўласную праўду, - небяспечны і шкодны культ. Акрамя таго, я цвёрда перакананы, што любая рэлігійная арганізацыя, якая парушае асноўныя правы чалавека ў сваім складзе - напрыклад, пазбягаючых членаў, якія выязджаюць па добрасумленных прычынах - павінна мець свой статус, вызвалены ад падаткаабкладання.
Я паважаю ваша права верыць інакш, чым я ўжо казаў тут, і хацеў бы час ад часу наведваць з вамі і ніколі не абмяркоўваць нашы перакананні. Я ніколі не хацеў узяць лад жыцця або звычку, якая сама па сабе не дазволіць мне вярнуцца да Сведак Іеговы, калі б я гэтага захацеў; на самай справе, паколькі я добраахвотна абмяжоўваўся і ніколі не быў пазбаўлены правоў на парушэнні, я мог адмовіцца ад сваёй дысацыяцыі заўтра і аднавіць працу JW зноў без якіх-небудзь абмежаванняў, у адрозненне ад тых, хто ня ўчыніў парушэнні. Аднак магу запэўніць, што ніколі не адбудзецца. Я хацеў бы хутчэй мець пытанні, на якія не магу адказаць, чым на адказы, якія не магу задаць.
Калі вы калі-небудзь зацікаўлены ў наведванні пры ўмове, пра якую я казаў вышэй, не саромейцеся патэлефанаваць мне. У любым выпадку, будзьце ўпэўненыя ў маёй братэрскай прыхільнасці да вас.
З павагай, ваш брат,
Роджэр
Працяг майго ліста да майго брата, які быў размешчаны раней: Мой брат Роні адправіў паведамленне маёй сястры Ліндзе і мне пра маёнтак нашай маці. Лінда ўцягнула Роні ў тэкставую размову пра прах нашай маці, таму што ён некалькі гадоў ігнараваў яе тэксты. Яго адказ на яе апошні тэкст быў настолькі напышлівым, што я не змагла супрацьстаяць імкненню адказаць: ЛІНДА: Я люблю цябе, Роні. Што б вы ні рабілі з мамай, мне добра. Я проста цікаўны. Вы ўсё яшчэ будзеце са мной падтрымліваць сувязь? Мне цікава і пра гэта. Я не... Чытаць далей "
Роджэр, я знайшоў, што гэты ліст быў выдатным прыкладам наступных вершаў апосталаў Пятра і Паўла: (1 Пятра 3:15) Але асвяціце Хрыста як Госпада ў вашых сэрцах, заўсёды гатовага абараніцца перад усімі, хто патрабуе ад вас. падстава для вашай надзеі, але рабіце гэта з мяккім норавам і глыбокай павагай. "Мяккі нораў" прасвечвае, і гэта было з глыбокай павагай. Прычыны былі відавочныя і бясспрэчныя. (Філіпянаў 4: 5) Хай ваша разумнасць стане вядомай усім. Гасподзь побач (Каласянаў 4: 6) Хай вашы словы заўсёды будуць ласкавымі, прыпраўленымі... Чытаць далей "
Скажу толькі, што я люблю цытату з нагоды адказаў, якія вы не можаце задаць, якія іншыя ўжо вылучылі. Я ўнёс яго ў свой спіс бліскучых выказванняў.
Лаканічны, добра аргументаваны і магутны.
Выдатная праца Роджэра. Я спадзяюся, што вы атрымаеце спрыяльны водгук.
Прыемна, зразумеў, што яшчэ скажаш? Спадзяюся, што з вамі і вашым братам гэта добра, мне таксама спадабалася маленькая фраза ў канцы пра адказы, якія я не магу паставіць пад сумнеў. Вось такая рэлігія і яна зусім небіблейная.
Адкрыцьцё 2: 2, 1 Джон 4: 1 і 1 Салуняне 5: 21
Я хацеў бы хутчэй мець пытанні, на якія не магу адказаць, чым на адказы, якія не магу задаць.
Нічога сабе. Гэта адзін сур'ёзна магутны прысуд, які ідзе права да сэрца. Прыгожа напісаны і шчыры ліст, такі кароткі, але які змяшчае так шмат. Дзякуй, што падзяліўся гэтым Мелеці.