[Ад ws4 / 17 с. 23 - чэрвень 19-25]
"Я абвяшчу імя Іеговы ... Бога вернасці, які ніколі не будзе несправядлівым". - De 32: 3, 4.
На гэтым тыдні Вартавых вежа " Даследаванне працягваецца вельмі добра, пакуль мы не дасягнем пункта 10. У пунктах 1 - 9 мы разглядаем аналіз справядлівасці Бога Іеговы, выкарыстоўваючы забойства Навутэя і яго сям'і ў якасці тэсту. Згодна з чалавечымі стандартамі, можа здацца несправядлівым, што Іегова памілаваў Ахава пасля таго, як ён залішне сябе ўпакорыў. Тым не менш, наша вера кажа нам, што Іегова ніколі не можа дзейнічаць несправядліва. Мы таксама супакойваемся тым, што Навутэй і яго сям'я вернуцца ў час уваскрэсення цалкам апраўданым у вачах усіх. Калі Ахаў таксама вернецца, ён вельмі доўга будзе несці ганьбу за тое, што зрабіў, вядомае ўсім, каго сустрэне.
Не можа ісці гаворкі, што любое судовае рашэнне Бога не выклікае спрэчак. Мы можам не разумець усіх нюансаў і фактараў, якія прывялі да прыняцця рашэння, і нават можа здацца несправядлівым, калі мы бачым яго з абмежаваным зрокам, якім мы як недасканалыя людзі валодаем. Тым не менш, наша вера ў Божую дабрыню і праведнасць - усё, што нам сапраўды трэба, каб прыняць яго рашэнні як правільныя.
Прыняўшы сусветную аўдыторыю Сведак Іеговы да гэтай перадумовы, пісьменнік артыкула выкарыстоўвае агульную тэхніку, вядомую як "прынада і пераключэнне". Мы прынялі ісціну, што Іегова справядлівы і мудрасць яго судовых рашэнняў, калі часта па-за межамі нашага разумення. Гэта прынада. Цяпер пераключыце, як паказана ў пункце 10:
Як вы адкажаце, калі старэйшыны прымаць рашэнне, якое вы не разумееце ці, магчыма, не згодны? Напрыклад, што вы зробіце, калі вы ці хто-небудзь, каханы вы страціце запаветную прывілей службы? Што рабіць, калі ваш шлюбны суразмоўца, ваш сын ці дачка ці ваш блізкі сябар не маюць права працаваць, і вы не згодныя з гэтым рашэннем? Што рабіць, калі вы верыце, што літасць была памылкова распаўсюджана на парушальніка? Такія сітуацыі могуць праверыць нашу веру ў Іегову і ў яго арганізацыйным парадку. Як пакорлівасць абароніць вас, калі вы сутыкнецеся з такім выпрабаваннем? Разгледзім два спосабы. - намінал. 10
Іегова выключаецца з раўнання і арганізацыі, і нават мясцовыя старасты, яны ўключаны. Гэта фактычна ставіць іх у адзін шэраг з Богам у судовых справах.
Каб не здзекавацца, а каб падкрэсліць, наколькі абуральная гэтая пазіцыя, давайце ўжываць яе так, быццам яна была замацавана ў Пісанні. Магчыма, гэта будзе выглядаць так:
"Глыбіня багацця старэйшых, мудрасць і веды! Наколькі незразумелыя іх меркаванні і не толькі высвятленне шляхоў! "(Ро 11: 33)
Смешна, ці не так? Тым не менш, такая думка прапагандуецца ў артыкуле, калі нас заклікае "пакорліва ... прызнаць, што мы не маем усіх фактаў"; "Прызнаць нашы абмежаванні і скарэктаваць наш погляд на пытанне"; "Быць пакорлівымі і цярплівымі, чакаючы, калі Іегова выправіць любую сапраўдную несправядлівасць". - нароўні з 11.
Ідэя заключаецца ў тым, што мы не можам ведаць усіх фактаў і не павінны гаварыць, нават калі ведаем. Праўда, мы часта не ведаем усіх фактаў, але чаму? Ці не таму, што ўсе судовыя справы разглядаюцца ў сакрэце? Абвінавачанаму нават забаронена прыцягваць прыхільніка. Назіральнікі забароненыя. У старажытным Ізраілі судовыя справы разглядаліся публічна, каля гарадскіх варот. У хрысціянскія часы Ісус сказаў нам, што судовыя справы, якія дасягнулі ўзроўню сходу, павінны разглядаць усю сход.
Абсалютна ніякай пісанінскай асновы для закрытай сустрэчы, дзе абвінавачаны выступае адзінока перад сваімі суддзямі і не атрымлівае ніякай падтрымкі з боку сям'і і сяброў. (Гл тут для поўнага абмеркавання.)
Прабачце. На самай справе, ёсць. Гэта суд над Ісусам вышэйшым яўрэйскім судом, Сінедрыёнам.
Але ў хрысціянскай кангрэгацыі павінна быць інакш. Ісус сказаў:
"Калі ён не слухае іх, звярніцеся да парафіянаў. Калі ён нават не прыслухоўваецца да парафіянаў, хай будзе для вас проста як чалавек народаў і як зборшчык падаткаў ". (Mt 18: 17)
Сказаць, што гэта сапраўды азначае "толькі тры старэйшыны", азначае ўставіць сэнс, якога няма. Сказаць, што гэта тычыцца толькі грахоў асабістага характару, таксама азначае ўставіць сэнс, якога проста няма.
Іронія гэтай развагі - у тым, што мы не павінны ставіць пад сумнеў рашэнні старэйшын, бо мы не ставім пад сумнеў Іегову - відавочная, калі разглядаць першы артыкул з гэтай серыі. Ён адкрываецца словамі Абрагама, калі ён быў ставіць пад сумнеў рашэнне Іеговы знішчыць Садом і Гамору. Абрагам вёў перамовы аб выратаванні гарадоў, калі ў іх знойдзецца ўсяго пяцьдзясят праведнікаў. Атрымаўшы гэта пагадненне, ён працягваў весці перамовы, пакуль не дасягнуў колькасці дзесяці праведнікаў. Як высветлілася, нават дзесяць не ўдалося знайсці, але Іегова не папракаў яго ў допыце. У Бібліі ёсць і іншыя выпадкі, калі Бог праяўляў падобную талерантнасць, але калі гаворка ідзе пра людзей, якія маюць уладу ў арганізацыі, ад нас чакаецца ціхае прыняцце і пасіўная пакорлівасць.
Калі б яны дазволілі суполцы ў поўнай меры ўдзельнічаць у судовых рашэннях, якія закранаюць яе ў адпаведнасці з інструкцыямі Ісуса, ім не трэба было б публікаваць падобныя артыкулы, і ім не давялося б турбавацца пра тое, што людзі паўстаюць супраць іх. Зразумела, гэта азначала б адмову ад большай часткі сваёй улады і паўнамоцтваў.
Справа крывадушнасці і прабачэння
Разглядаючы гэтыя два падзагалоўкі разам, нам добра падумаць, што за імі стаіць. У чым тут непакой?
Абзацы 12 па 14 гавораць пра паважанае становішча Пятра ў зборы I стагоддзя. Ён "Быў прывілей аб тым, каб Карнелій падзяліўся добрымі навінамі ". Ён "Было вельмі карысным для Кіраўнічы орган першага стагоддзя пры прыняцці рашэння ". Пры разуменні яго ролі (Пётр быў фактычна лідэрам апосталаў, абраных непасрэдна Ісусам Хрыстом), справа ў тым, што Пётр быў паважаны і паважаны ўсімі і прывілеі у парафіянах - тэрмін, які не сустракаецца ў хрысціянскім Пісанні, але паўсюдны ў публікацыях JW.org.
Пасля звязанага з крывадушнасцю Пятра, адлюстраванага ў Галатах 2: 11-14, першы падзагаловак завяршаецца пытаннем: - Згубіў бы Пётр каштоўныя прывілеі з-за сваёй памылкі? " Аргументацыя працягваецца пад наступным падзагалоўкам "Прабачце", упэўніўшыся, што "У Святым Пісанні няма сведчанняў таго, што ён страціў прывілеі".
Асноўная занепакоенасць, выказаная ў гэтых параграфах, выглядае на магчымую страту "каштоўных прывілеяў" у выпадку, калі хто-небудзь з уладных асоб памыляецца альбо дзейнічае крывадушна.
Аргументацыя працягваецца:
"Такім чынам, члены кангрэгацыі мелі магчымасць пераймаць Езусу і Яго Айцу шляхам прабачэння. Можна спадзявацца, што ніхто не дазволіў сабе спатыкнуцца недасканалай памылкі чалавека ". - намінал. 17
Так, будзем спадзявацца, што стары "жорны на шыі" не ўвойдзе ў гульню. (Мц 18: 6)
Справа тут у тым, што калі старэйшыны ці нават Адміністрацыйны савет робяць памылкі, якія прычыняюць нам боль, у нас ёсць "магчымасць пераймаць Ісуса ... прабачаючы".
Выдатна, давайце зробім гэта. Ісус сказаў:
"Звярніце ўвагу на сябе. Калі ваш брат здзяйсняе грэх, дайце яму папрок і калі ён каецца даруй яму. "(Лу 17: 3)
Перш за ўсё, мы не павінны папракаць старэйшых і Адміністрацыйны савет, калі яны здзяйсняюць грэх альбо, як мы любім казаць у публікацыях. "Зрабіць памылку з-за недасканаласці чалавека". Па-другое, мы павінны дараваць калі ёсць пакаянне. Дараванне грэшніку, які не раскаяўся, проста дазваляе яму працягваць грашыць. Мы фактычна закрываем вочы на грэх і памылкі.
Абзац 18 завяршаецца гэтымі словамі:
"Калі брат, які грэшыць супраць вас, працягвае выконваць абавязкі старэйшага ці нават атрымлівае дадатковыя прывілеі, вы будзеце радавацца з ім? Ваша гатоўнасць дараваць можа цалкам адлюстроўваць погляд Іеговы на справядлівасць ". - намінал. 18
І мы зноў вяртаемся да ўсіх важных "прывілеяў".
Нельга не задацца пытаннем, што стаіць за гэтымі двума апошнімі падзагалоўкамі. Гэта толькі пра мясцовых старастаў? Ці бачылі мы на працягу апошніх гадоў выпадак крывадушнасці на вышэйшых узроўнях Арганізацыі? Калі Інтэрнэт такі, які ёсць, мінулыя грахі не знікаюць. Крывадушнасць Пітэра абмяжоўвалася адным інцыдэнтам у адной кангрэгацыі, але крывадушнасць Адміністрацыйнага савета ў тым, каб дазволіць Таварыству дазорнай вежы ў Нью-Ёрку далучыцца да ААН у якасці члена няўрадавай арганізацыі (НДА), працягвалася на працягу дзесяці гадоў з 1992 - 2001 г. Ці было пакаянне, калі выкрывалася гэта крывадушнасць? Некаторыя будуць сцвярджаць, што такое магло быць, бо мы не можам ведаць, што адбывалася за зачыненымі дзвярыма. Аднак у гэтым выпадку мы можам быць упэўнены, ведаючы, што не было пакаяння. Як? Разглядаючы пісьмовыя доказы.
Арганізацыя паспрабавала апраўдаць свае дзеянні і сказаць, што правілы ўступлення дазволілі ім гэта зрабіць у 1991 годзе, калі яны ўпершыню падалі сваю падпісаную заяву. Аднак у нейкі момант пасля гэтага кваліфікацыя для членства змянілася, што зрабіла непрымальным для іх далейшае членства; і, даведаўшыся пра змену правілаў, яны сышлі.
Нішто з гэтага на самай справе не адпавядае рэчаіснасці, як сведчаць дадзеныя ААН, але для гэтага пытання гэта не мае значэння. Рэлевантна іх пазіцыя, што яны не зрабілі нічога дрэннага. Чалавек не каецца за правіны, калі іх няма. Да гэтага часу яны ніколі не прызнавалі якіх-небудзь правін, таму ў іх свядомасці не можа быць падставы для пакаяння. Яны нічога дрэннага не зрабілі.
Такім чынам, ужываючы Лука 17: 3, ці маем мы біблейскую аснову, каб дараваць ім?
Іх галоўная праблема - патэнцыял страты "каштоўных прывілеяў". (пар. 16) Яны не першыя рэлігійныя лідэры, якія турбуюцца пра гэта. (Джон 11: 48) Самая яскравая навіна, якая існуе ў арганізацыі захавання прывілеяў. "З-за багацця сэрца вусны гавораць". (Mt 12: 34)
Здаецца, вышэйапісанае даследаванне дрэнна пайшло ў маім мясцовым сходзе. Я разбіваў свой мозг прычынай, па якой быў дадзены прыклад Пятра і што ён не павінен губляць "прывілеі". Паколькі Пётр быў апосталам і ключавым членам кіраўнічага органа першага стагоддзя (фантомны GB). Прывілеяў ён не страціў. Пераход да ліпеня-жніўня 2015 г. і член Адміністрацыйнага савета Джэфры Джэксан не даў арганізацыйнага ўяўлення пра ФДС ў Каралеўскай камісіі ў Аўстраліі. Гэта можа быць выкарыстана, каб дараваць яму і растлумачыць страту прывілея! Вышэй не можа быць... Чытаць далей "
Падчас учорашняга даследавання падвойнае звязванне, якое мы ўвялі, было надзвычай выразнае. Старэйшыны - недасканалыя мужчыны, пакуль яны не робяць аб'явы з платформы, з якімі мы не згодныя. У гэтай арганізацыі цяжар заўсёды ляжыць на авечках. І колькі даследаванняў мы павінны правесці запар, калі канчатковае рашэнне па змаўчанні, якое ствараецца іерархіяй, заключаецца ў "чаканні Іеговы?" Ці дазволім мы мармонам такую ж свабоду дзеяння? «Так ... у нас ёсць праблемы ў мармонскай царкве. Але Бог растлумачыць іх у будучыні, таму я буду адданы ". Так не атрымліваецца.
Я адчуваю, што метад прынады і перамыкача быў выкарыстаны да смерці органам, і нават хто-небудзь, як я, бачыць гэта з мілі. Дзесьці ў галаве кажу, што я вывучаў гэты артыкул раней, пакуль я не зразумеў, што яны выкарыстоўваюць тую ж тэхніку зноў і зноў. Так, гэта не тыя памылкі, што ГБ альбо старэйшыны прымушаюць мяне хвалявацца хоць бы таму, што, як яны нам пастаянна нагадваюць, усе недасканалыя. Але калі яны ўскладаюць віну на братоў і сясцёр у парафіі за іх вокны, падобныя на празмернае жаданне / расчараванне... Чытаць далей "
Ну, вось калі дараваць становіцца цяжка. Хрыстусу было цяжка патураць справам фарысеяў і ў свой час.
У старэйшын у Ізраілі не было ўсёй інфармацыі пра набот. Слуханне было б публічна. Так здарылася несправядлівасць. Міласэрнасць Іеговы - гэта тое самае, што і Давід. Ні ў кога не ўзнікне праблемы. Сёння старэйшыны не маюць біблейскай асновы судзіць. Таямніцы не павінна быць. Павел раіў Пятру і ўсім публічна. Затым ён адпраўляе яго ў ліст для звароту! Было ліквідавана неадэкватнае паводзіны аднаго з 12 апосталаў і няправільная несправядлівасць. Гэта было пытанне гонкі, страху перад чалавекам і парушэння ўстаноўленых нормаў! Уявіце, спрабуеце зрабіць гэта сёння.... Чытаць далей "
Дарагія браты, нядаўна да мяне звярнуўся даўні старэйшы, каб зноў разгледзець прывілей служыць старэйшым. Я адхіліў прапанову 3x ужо ў мінулым. Цяпер МС гадамі, і я адкрыў вочы 4 гадоў і лічу, якія разумныя прычыны можна прывесці ў добрым гусце, не падвяргаючы, вядома, сапраўднай прычыны таго, што я адмовіўся ад гэтага? 🙂
Паштальён,
Скажыце ім, што вам трэба папрацаваць над вашай духоўнасцю. Гэта ваш фокус, і калі ў вас ёсць сям'я, вы працуеце над стварэннем
Дзякуй Элеасар. Будзеце мець гэта на ўвазе.
Калі вы не адчуваеце, што можаце прыняць ролю старэйшага - і я разумею і згодны з вашым меркаваннем на гэты конт, - маё пытанне ў тым, чаму вы лічыце, што быць дзяржавай-членам не супярэчыць і вашым прынцыпам?
Прывітанне Мелеці, прынцыпова, у розуме і сэрцы ўсё яшчэ існуе канфлікт. Але, як старэйшына, вы павінны абараняць вучэнні ВТ і выконваць іх сістэму любой цаной (напрыклад, раздача справядлівасці падчас судовых слуханняў, адхіленне ад пасады і г.д.). Гэта занадта цяжкі цяжар, у якім я не магу і не хачу ўдзельнічаць. Як старэйшына вам таксама трэба быць прыемным прыкладам, якога чакаюць узорны лідэр ва ўсіх аспектах, альбо іншыя могуць спатыкнуцца. Ён абцяжараны пастухоўствам, падтрымлівае ўсе сустрэчы - вялікія і малыя, робіць "добраахвотныя" працы ВТ, якія... Чытаць далей "
Паштальён, спадзяюся, вы не пярэчыце маім 2 цэнтам. Каб быць кароткім, памятайце, што ў любой групавой абстаноўцы (г.зн. кангрэсе) асноўная задача хрысціяніна - будаваць іншых і праяўляць любоў на асабістым узроўні. Магчыма, вы можаце сказаць целе, што ў вас будзе больш часу для гэтых спраў, калі вы не старэйшына (гэта на самай справе праўда). Калі б вас прызначылі, вы былі б настолькі занятыя аховай кіраўніцтва арганізацыямі і падрыхтоўкай да размоў, якія павінны прытрымлівацца вучэнняў Вартавых вежаў, што ў вас будзе мала часу для дапамогі іншым. Прымаючы... Чытаць далей "
Любіце вашы прапановы Yehorakam. Быць зачыненым паміж сумленнем і папрокам сучаснага Сінедрыёна Арганізацыі - гэта тое, што мяне сапраўды хвалюе. Навошта ўваходзіць у такое небяспечнае месца LOSE-win? У мяне ўжо ёсць доля жыццёвых стрэсаў, і я не хачу дадаваць рэчы, якіх можна пазбегнуць. 🙂
Я мог бы прыняць прапанову пры гэтай умове: я магу служыць на часовай аснове, скажам, ад 5 да 6 месяцаў альбо да наступнага візіту СА. Пасля гэтага перыяду пытанняў не было. Ну, проста выпрабаваць на сабе "прывілей" і паглядзець, што адбываецца за зачыненымі дзвярыма. Але зноў жа, гэта жаданне думаць, бо было б цяжка апраўдаць сыход. 😉
Прывітанне, паштальён, я лічу, што сказаў Ягоракам. Як вы спраўляецеся з выкананнем частак сустрэчы? Магчыма, я мяркую, што тут .. магчыма, вы не ўключаны ў гэтыя маўленчыя заданні. Мне проста цікава, як вы спраўляецеся з тым, як яны цяпер "напісаны" (я маю на ўвазе перамовы з пасам). У асноўным, калі мы служым старэйшым або службовым слугай, мы проста рот для кіраўнічага органа - як вы з гэтым спраўляецеся? Я не мог гэтага зрабіць. Проста цікава, зараз мне цікава і спадзяюся, што многія адчуваюць тое самае. ... Але, і а... Чытаць далей "
Прывітанне Даджо, я падзялюся досведам пазней. Між тым, адпраўляемся да студэнта, які вывучае Біблію побач з намі. 🙂
Паштальён. Нашы BOE ведаюць, што ў мяне ёсць шэраг пытанняў, але я працягваў рабіць усё, што магу. Як доўга я магу гэта зрабіць, яшчэ трэба будзе даведацца. Як MS, вы не павінны быць кваліфікаванымі для выкладання. Вы можаце па любых прычынах адчуваць сябе некваліфікаваным, каб выкладаць на больш высокім узроўні, хаця, магчыма, гэта вы ўжо выкарыстоўваеце ў якасці выкладчыцкага складу. З падобнымі прапановамі я проста сказаў, што з нецярпеннем чакаю часу, калі буду гатовы служыць у гэтай якасці зноў, але гэта не зараз.... Чытаць далей "
Пытанне: Што яны могуць захаваць над чалавекам, які не мае і не прымае "якіх-небудзь" прывілеяў?
Адказ: Не затаіць!
Пытанне: Калі такі чалавек існуе і працягвае наведваць / дапамагаць слабым / дапамагаць бедным / прапаведаваць Царства Багоў і перыядычна (часта) грукаць у клетку ці два, у чым тады іх матыў?
Адказ: Каханне
Хай пакладуць гэта ў трубу і паляць!
Гэта пытанне пра непрыняцце прывілеяў, мой сын быў такі, о, яны ненавідзяць яго, калі вы не выконваеце праграмы,
Логіка гэтага артыкула WT перакручаная. Пар. 1–9 распавядаюць пра Наватэя і яго сваякоў, якія пацярпелі ад несправядлівасці, зробленай Ахавам і Ісбелам. Правільнае стаўленне сваякоў Навутэя было апісана як тое, што яны не губляюць веры ў Іегову, у той час як ад іх не чакалі прабачэння Ахаву і Ісэбелу. Аднак з некаторымі пераключэннямі артыкул прыходзіць да перакручанага аналага сучасных R&F JW, калі пакутуе ад злачынстваў старэйшых Ахава / Ісебела, каб не страціць веру ў Іегову Іегову, арганізацыю і дараваць несправядлівым. старасты. Дзякуй Мялеці. Мне падабаецца ваша перафармуляванне рымлян... Чытаць далей "
можа кожны з нас адлюстроўвае погляд Іеговы на справядлівасць, пакорна прызнаючы свае асабістыя абмежаванні і шчодра даруючы іншым,
Справядлівасць?
Справядлівасць?
Гм, ... я памілуюся, калі ласка!
Праблема з цытатай у тым, што яны сапраўды маюць на ўвазе прыняцце ў арганізацыяў (іеговах) погляду на справядлівасць, і я лічу, што біблейскі погляд на справядлівасць зусім іншы,
Дзякуй Мялеці. Яшчэ адзін добры артыкул - вы пераразаеце іх крывадушнасць, як нажом, праз алей! Усе гэтыя клішы "вы не ведаеце ўсіх фактаў", "скарэктуйце наш погляд на гэта" і "цярпліва чакайце Іеговы". Несумненна, некаторыя ў нашай кангрэгацыі задаюцца пытаннем, дзе мы знаходзімся, бо некалькі месяцаў мы не прысутнічалі на сходах, некаторыя падумаюць, што нас "спатыкнулі" або "крыўдзім на старэйшых". Яны мала ведаюць, што мы натрапілі на ваш вэб-сайт і атрымалі адказы на нашы пытанні, а таксама можам убачыць іх няпраўду. Так, мы будзем чакаць далей... Чытаць далей "
Дзякуй за словы для пошуку, Amitafal. Мяне таксама суцешыла, калі я зразумеў значэнне грэчаскага слова, якое ў гэтых вершах дрэнна перакладаецца (IMHO) "падпарадкоўвацца" і "паслухмянае". Я хацеў напісаць на ім артыкул, які вы можаце знайсці націснуўшы тут.
Дзякуй Мялеці, ты заўсёды даеш падумаць. І вы трымаеце гэтых пісьменнікаў сумленнымі. Дзякуй за разбіўку з пункта 1-9, потым пераключэнне. Я проста падумаў пра мужнасць Наватэя адстойваць Божыя законы Ахаву. Сёння пастаяць за праўду. Навутэй адмовіўся прадаць сваю спадчыну на той падставе, што Бог сказаў у Льве. 25: 23-28; Ліч. 36: 7. Ён выконваў законы Бога. І Ахаў у той час ніколі не паважаў Божых законаў. Справа ў тым, што ён заступіўся за Божае Слова. Ён устаў супраць караля. У рэшце рэшт, у... Чытаць далей "
Якое цудоўнае ўжыванне Эфесянаў 1:11. Натхняецца выкарыстанне справы Навата ў якасці ілюстрацыі таго, што мы перажылі. Дзякуй, Лазар. Я рады, што ты ўваскрос з мёртвых. 🙂
Гэта вельмі "апраўдальны" артыкул. Так, Мялеці, выкарыстоўваючы такія тэрміны, як "памыліцца" і "ні адзін старэйшы не дасканалы" і г.д. ... гэта так відавочна, і ўстаноўка, спосаб прынады і пераключэння настолькі відавочная. Я мог бы пайсці ў нядзелю са сваёй жонкай, але потым зноў не магу. Калі я зраблю, я заклею рот скотчам! Я згодны з усімі прыведзенымі каментарыямі. Апошнім часам шмат хто знаходзіцца за межамі нашай суполкі і едзе за мяжу ў ЗША, некаторыя з іх ніколі не былі за мяжой. Гэта як у паломніцтве - у Уорык - у... Чытаць далей "
Ці магу я спытаць, пра якія гэтыя каштоўныя "прывілеі" яны ўвесь час кажуць. ?
Магчыма, усё ідзе з асноўнай уборкай залы, як пасля нашай сённяшняй сустрэчы. Мне далі "прывілей" мыць і прыбіраць прыбіральні, і я адчуў "каштоўнасць" таго, што мне даручылі прапыласосіць і пакоі для сустрэч. Увесь час браты стаялі каля прылаўка, рабілі паміж сабой размовы пра літаратуру і, гледзячы паміж сабой, глядзелі.
Учора пасля нашай сустрэчы я заўважыў, што старэйшыны з кангрэгацыі, з якой мы раздзялілі нашу Залу, прабіваліся праз купку братоў і сясцёр ззаду, і месца іх прызначэння, мабыць, было "заднім пакоем" паскудства. Кожны з іх трымае ў руках тыя вялікія перабольшаныя кніжныя сумкі, якія заўсёды мае пры сабе. Адносна кніжных пакетаў я адразу падумаў пра радок "Круглі", пра які Хейл распавёў пра памер кніг, якія знайшлі ведзьмаў: "Яны, кнігі, мусяць быць цяжкімі, яны ўзважаныя аўтарытэтам". Мы жывем у лічбавую эпоху. Наколькі я ведаю, у старэйшын ёсць адно кіраўніцтва,... Чытаць далей "
Таксама пункт 11 пакоры прымусіць нас прызнаць, што мы не маем усіх фактаў, колькі б мы ні ведалі пра сітуацыю, якую толькі Іегова можа прачытаць вобразнае сэрца чалавека, 1 Самуіл 16, 7, сапраўды, ці так? тады чаму старэйшыны паводле ўказанняў іерархіі так імкнуцца сядзець "на судзе Хрыстовым"? І раздаваць такія жорсткія пакаранні, магчыма, іерархіі не трэба працаваць на гэтай якасці толькі авечкам
Абзац 11, пакора дапаможа нам быць пакорлівымі і цярплівымі, і вось пра што ў гэтых артыкулах! Вядома, добрая хрысціянская якасць, але не да таго этапу, калі вы "мірыцеся з любым, хто вас панявольвае альбо эксплуатуе, альбо карыстаецца вамі, альбо выстаўляе эфір альбо ляпае па твары, 2-е Карынфянам 11; 20, яшчэ горш, калі яны спрабуюць адвесці вас ад Хрыста, Галатам 2: 4: 5. Гэта "попыт на чысціню"
Дарэчы добрая праца мелеці на вашым аглядзе і выконваючы ролю сапраўдных старэйшын і настаўнікаў, эфесяў 4 v 11 да 14, ура
Дамовіліся.
Дзякуй абодвум.
Пар 11 можа згадаць таксама, што менавіта пакора дапамагае ўсім старэйшым быць пакорлівымі наглядчыкаў і мясцовых аддзяленняў і дзейнічаць слепа, як ім кажуць. Меркаванне назіральніка або галіны больш магутнае, чым Біблія. Гора! (Мэцью, раздзел 23). У мяне ёсць асабісты досвед па двух выпадках, па меншай меры, што рашэнне старэйшын было накіравана наглядчыкам (мне ўсё яшчэ так шкада, што я быў адным з трох членаў камісій, і я папрасіў прабачэння ў братоў, якія сапсавалі ім жыццё). Не ведаючы... Чытаць далей "