[Ад ws5 / 17 с. 8 - ліпень 10 - 16]
"У мяне няма большай радасці, чым у гэтым: каб я пачуў, што мае дзеці ідуць па праўдзе". - 3 Джон 4
У тэме тэмы Ян размаўляе не з біялагічнымі дзецьмі, ні з дзецьмі ўвогуле, але з хрысціянамі, якія ён у старасці ўспрымае як сваіх духоўных дзяцей. Але мы кажам пра дзяцей у прамым і духоўным сэнсе, мы імкнемся, каб усе «ішлі па праўдзе».
Цяпер існуе розніца паміж бесстароннім паняццем "ісціна" і тым, як большасць Сведак Іеговы выкарыстоўвае гэты тэрмін у выразе "у праўдзе". Сведкі Іеговы разглядаюць гэтую фразу як сінонім "у арганізацыі". Гэты факт можна ўбачыць, калі Сведка сутыкаецца з біблейскай ісцінай, якая супярэчыць вучэнню Арганізацыі. На жаль, у большасці выпадкаў навучанне Арганізацыі выйграе. У мяне на самой справе былі сябры, якія абараняюць сваю пазіцыю, выкарыстоўваючы фразу: "Я люблю Арганізацыю".
Аднак у дзень Джона не было арганізацыі Сведак Іеговы, таму ён меў на ўвазе "хадзіць па праўдзе", які трэба разумець літаральна.
Маючы гэта на ўвазе, давайце разгледзім, чаму Іеговы вучаць сваіх дзяцей, і пераканайцеся, што вучыць Біблія. Мы зробім гэта, выняўшы з артыкула ключавыя фразы і думкі, і пракаментаваўшы іх. Вынікі будуць вельмі асветлівымі.
Хаджэнне па праўдзе
Нельга навучыць сваіх дзяцей - і самога сябе - хадзіць у праўдзе, калі ігнаруе Ісуса Хрыста. Ён сказаў нам: "Я - шлях, і праўда, і жыццё". (Ян 14: 6) Такім чынам, любы артыкул, які спрабуе навучыць нас набліжацца да Бога, павінен казаць пра "спосаб" зрабіць гэта, Ісус Хрыстос. Любы артыкул, які прапануе нам дапамагчы "ісці ў праўдзе", павінен паказваць на Ісуса як на праўду. Ці робіць гэта гэты артыкул? Ці нават згадваецца Ісус? Нават адзін раз?
Ахвяраваць матэрыяльнымі рэчамі дзеля духоўнай карысці - не наадварот. Імкніцеся пазбягаць даўгоў. Шукайце «скарб на небе» - адабрэнне Іеговы - а не багацце і «славу людзей». - прачытайце Марк 10: 21, 22; Джон 12: 43. - пар. 3
Ян дадае важны элемент, не раскрыты ў гэтым параграфе: «у вас будзе скарб на небе; і прыходзь на мой паслядоўнік"(Г-н 10: 21)
Чаму гэтай важнай дэталі не надаецца ўвага?
Як было прадказана, людзі "на ўсіх мовах народаў" збіраюцца ў арганізацыю Іеговы. (Дз. 8: 23) - намінал. 5
Варта адзначыць, што слова "арганізацыя" не сустракаецца ў Бібліі нават у версіі NWT. Так што цяжка зразумець, як Захарыя ўжываў гэта да сучаснай арганізацыі Сведак Іеговы; асабліва з улікам таго, што гэтыя словы былі выкананы ў першым стагоддзі, калі людзі з народаў (язычнікі) былі ўпершыню сабраны ў хрысціянскую кангрэгацыю, якая пачалася з габрэяў.
Вашы дзеці - самыя важныя студэнты Бібліі, якія вы калі-небудзь мелі, і Іегова, «калі яны пазнаюць», азначае іх вечнае жыццё. (Джон 17: 3) - намінал. 5
Зноў жа, чаму Ісус застаўся па-за ўвагай? Джон 17: 3 кажа: "Гэта азначае жыццё вечнае, іх спазнанне цябе, адзіны сапраўдны Бог, і таго, каго вы паслалі, Ісуса Хрыста. " (Джон 17: 3) Навошта выключаць яго з раўнання, калі мы сапраўды зацікаўлены ў тым, каб нашы дзеці цягнуліся да вечнага жыцця?
Па меры праходжання даследавання Ісус працягвае заставацца па-за карцінай. Напрыклад:
"Калі гэта ваша сітуацыя, вы ўсё яшчэ можаце дапамагчы сваім дзецям пазнаць і палюбіць Іегову". [але не Ісус?] - намінал. 8
"Некаторыя дзеці, магчыма, павінны даведацца пра Іегову [але не Ісус?] на дзвюх мовах ... " - намінал. 9
"Ясна, што бацькі-імігранты павінны прысвяціць больш часу і праявіць больш ініцыятывы, каб дапамагчы сваім дзецям развіваць трывалыя адносіны з Іеговай. [але не Ісус?]». - намінал. 9
У пункце 13 ёсць супярэчлівае паведамленне.
"Усё гэта дапамагло нашым дзецям пазнаёміцца з братамі і пазнаёміцца з Іеговай не толькі як Богам, але і як Айцом і Другам". - намінал. 13
Па-першае, мы зноў маем угаворванне "пазнаць Іегову", але нічога пра тое, каб даведацца пра Ісуса, але мы не можам атрымаць розум Бога, каб пазнаць Яго, калі толькі спачатку мы не зразумеем Ісуса.
"Бо" хто спазнаў розум Іеговы, каб навучыць яго? " Але мы маем розум Хрыста ". (1Ко 2:16)
Супярэчлівае паведамленне прыходзіць у апошняй частцы сказа, дзе дзеці павінны разглядаць Бога як Сябра і Бацьку. Хрысціян ніколі не называюць сябрамі Бога, а хутчэй яго дзецьмі. Тым не менш, вучэнне JW.org заключаецца ў тым, што астатнія авечкі - гэта не дзеці Божыя, а толькі яго сябры. (w08 1/15 с. 25, пар. 3) Дык чаму ж гэта заклікае бацькоў і дзяцей думаць пра Іегову як пра свайго Айца? Падобна таму, як нельга пірагі і з'есці яго, нельга адмовіць ва ўсынаўленні, але пры гэтым быць сынам.
"Але мы дзякуем Іегове за тое, што дабраславіў нашы намаганні і ахвяры. Трое нашых дзяцей служаць Іегове ў штатным служэнні ". - намінал. 14
"Дарослыя дзеці могуць усвядоміць, што яны могуць лепш служыць Іегове ..." - нар. 15
Паказваецца, што Іегова дабраслаўляе нашы ахвяры, калі на самой справе Ісус кажа, што хоча міласэрнасці, а не ахвяры. (Мц 9:13) Акрамя таго, пра дзяцей кажуць, што яны служаць Іегове, але што з Езусам? Мы таксама рабы Ісуса. (Ро 1: 1) Мы служым Госпаду, бо належым яму. (Ро 1: 6)
"Вывучэнне Іеговы на школьнай мове падштурхнула мяне да дзеянняў." - намінал. 15
Зноў усё, Іегова, не Ісус.
"Ці дапаможа вам пераезд у такі сход наблізіцца да Іеговы? ... Гэта ўзбагаціла наша жыццё і пашырыла магчымасці дапамагаць іншым пазнаваць Іегову". (Як. 4: 8) - намінал. 16
Набліжаючыся да Іеговы; знаёмства з Іеговай - пахвальныя мэты, але немагчыма дасягнуць, за выключэннем таго, хто працягвае ісці згаданымі.
«Прызначэнне такой дапамогі не павінна азначаць адмовы ад духоўнай адказнасці; гэта можа быць часткай выхавання сваіх дзяцей "у дысцыпліне і ўгаворванні Іеговы". "(Эф. 6: 4) - намінал. 17
Эфесяне не кажуць "Іегова". У арыгінальным рукапісным тэксце Павел спасылаецца на Госпада. Улічвайце кантэкст і вырашайце самі, пра каго кажа Апостал:
1Дзеці, слухайцеся сваіх бацькоў у Госпадзе, бо гэта правільна. 2"Шануй бацьку і маці" (гэта першая запаведзь з абяцаннем), 3"Што гэта можа ісці добра з вамі, і вы можаце доўга жыць на зямлі". 4Бацькі, не правакуйце дзяцей на гнеў, але выхоўвайце іх у дысцыпліне і настаўленні Госпада.
5Рабы,a падпарадкоўвацца сваім зямным гаспадарамb са страхам і дрыготкай, са шчырым сэрцам, як бы вы Хрыстос, 6не шляхам служэння вачам, як людзям-дабрадзеям, але як рабам Хрыста, якія ад душы выконваюць волю Божую, 7аказваючы службу добрай волі Госпаду, а не чалавеку, 8ведаючы, што б хто ні рабіў добрага, ён вернецца ад Госпада, няхай гэта будзе раб альбо вольны. 9Майстры, зрабіце ім тое ж самае і спыніце свае пагрозы, ведаючы, што той, хто адначасова і іх Настаўнікc і тваё на нябёсах, і з ім няма ніякай прыхільнасці.
(Эфесяне 6: 1-9 ESV)
Устаўка Іеговы тут фактычна змяняе сэнс, выводзячы Ісуса з выявы. Тым не менш, нам кажуць, што "адзін - наш настаўнік", Хрыстус. У нас ёсць адзін Айцец, Іегова, і адзін правадыр, Ісус, і адзін настаўнік, Хрыстус. Тым не менш, калі б хто-небудзь па-за арганізацыяй прачытаў гэта Вартавых вежа " артыкул, іх наўрад ці можна папракнуць у тым, што яны прыйшлі да высновы, што мы зусім не верым у Ісуса.
Імя "Іегова" ў гэтым артыкуле з'явілася 29 разы, а імя караля, настаўніка, правадыра і выратавальніка, якога прызначыў сам Іегова; той, каму прадастаўлены ўсе паўнамоцтвы; і каму павінна згінацца кожнае калена на небе і на зямлі - пра гэта ніхто не згадвае. (Mt 28: 18; Phil 2: 9, 10)
Да якой высновы прыйшлі б нашы дзеці? Ці будуць яны адчуваць сябе прывабнымі ведаць і любіць Ісуса пасля вывучэння гэтага артыкула?
Трывожная нота
Калі я вучыўся ў пяцідзённай школе для старэйшых, нас праінструктавалі, як справіцца з сітуацыяй, калі вядомы (але нібы раскаяўся) педафіл перайшоў у сход. Мы павінны былі сачыць за ім, але загадзя не дазволілі пайсці да ўсіх бацькоў, каб паведаміць ім пра патэнцыйную небяспеку. Наколькі мне вядома, гэтая палітыка застаецца на месцы. Таму пункт 19 выклікае занепакоенасць.
"Вядома, тыя, каго бацькі вырашылі дапамагчы сваім дзецям, заўсёды павінны выхоўваць у маладых дзяцей павагу да сваіх бацькоў, пазітыўна кажучы пра іх, не бяручы на сябе адказнасці. Акрамя таго, тыя, хто дапамагае, павінны пазбягаць любых паводзін, якія могуць быць памылкова інтэрпрэтаваныя ў кангрэгацыі ўнутры або па-за межамі грамадства як маральна сумніўныя. (1 Pet. 2: 12) Бацькі не павінны проста перадаць сваіх дзяцей іншым для духоўнага навучання. Яны павінны кантраляваць дапамогу, якую аказваюць суразмоўцы, і працягваць самастойна вучыць сваіх дзяцей». - намінал. 19
Тут бацькі атрымліваюць зялёнае святло, каб перадаць сваіх дзяцей іншым у сходзе для духоўнага навучання. Аднак калі яны не могуць быць праінфармаваны аб наяўнасці ў іх асяроддзя дзяцей-крыўдзіцеляў, то нічога не перашкаджае ім ненаўмысна перадаць сваіх дзяцей драпежніку. Старэйшыны не падрыхтаваны да міліцыі. Чаму б не забяспечыць бацькоў упэўненасцю, якая патрэбна ім для выканання сваёй працы? Шматгадовая палітыка Адміністрацыйнага савета ў адносінах да абвінавачаных (і вінаватых) у педафіліі каштуе зараз Арганізацыі шмат мільёнаў долараў у якасці штрафной шкоды і судовых выдаткаў.
Хоць у артыкуле не прадугледжана ніякага папярэджання, бацькам рэкамендуецца папярэдне параіцца з некалькімі старэйшымі, перш чым аддаць дзіцяці на апеку (духоўную ці іншую) адказнага дарослага ў сходзе - нават прызначанага старэйшага.
Усім прывітанне, дарагія браты і сёстры. За ўсе гады маёй сувязі з арганізацыяй я ніколі не памятаю, каб яны за штосьці прымалі адказнасць. Калі вы ўспомніце са мной, толькі мінулым летам у відэа на з'ездзе яны абвінавацілі выдаўцоў у прагнозе 1975 года, і, відавочна, гэта працягваецца тым самым шляхам. У Бібліі шмат прыкладаў людзей з такім самым норавам і таго, што атрымалася для іх. Я чакаю з нецярпеннем, каб даведацца, што будзе з гэтай арганізацыяй. Усе працягваюць добрую працу, і вы верыце ў гэта... Чытаць далей "
Па пытанні жорсткага абыходжання з дзецьмі. Нашы рэгіянальныя былі ў мінулыя выхадныя, і брат прачытаў новы план гутаркі пра абарону нашых дзяцей ад зла (IE, раздражненне дзяцей), дзе была дадзена парада пра тое, як вызначыць патэнцыяльных драпежнікаў і як абараніць нашых дзяцей ад гэтых драпежнікаў. Спачатку кажуць, што яны разглядаюць праблему здзекаў над дзецьмі, але пры бліжэйшым разглядзе нічога не робяць. Па-першае, у гэтай канкрэтнай гутарцы няма нічога, што сведчыць, што часам бацькі прыстаюць да дзіцяці. Ці што рабіць у такім выпадку. Яно проста звяртаецца да таго, што звычайна гэта "блізкія члены сям'і"... Чытаць далей "
Я мяркую, яны збіраюцца так кампенсаваць, што Ісуса так шмат не пакінуць. Акруговая асамблея 2017–2018 гадоў з прадстаўніком аддзялення будзе «Не адмаўляйцеся ад выканання Закона Хрыста, і наступная кніга для вывучэння Бібліі сходу -« Ісус шлях, праўда і жыццё. Хм-м-м-м
Я ўпэўнены, што WT будзе казаць пра Ісуса нават у новай кнізе (па-відаць, вельмі падобная на вялікую кнігу настаўнікаў), але ёй не хапае належнай пашаны і прызнання Яго ролі для хрысціян. З пункту гледжання WT, арганізацыя - гэта ШЛЯХ (да Айца) і ўяўляе ПРАЎДУ ва ўсіх іх вучэннях, а праз арганізацыю JW атрымліваюць ЖЫЦЦЁ. Ідзі разбярыся…..
.
Добра сказаў, Роберт. Я не магу знайсці прычыну, каб адмовіць ім у гэтым сумна вядомым тытуле.
маўленне 🙂
Роберт, што здарылася з тваім каментарыем?
Ён проста хацеў зрабіць кропку (.) ☺
Так .. Роб тут нічога не бачыць.
Так сумна, Ісус зноў адрокся (Лук. 12: 9 і Суд. 4).
Сумна таксама, што, як было закранута ў канцы артыкула, большасць праблем з педафіліяй, здаецца, звязана з мужчынамі, якія займаюць кіруючыя пасады ў кангрэсе, альбо старэйшынамі, альбо слугамі міністраў, таму рады, што Імя больш не "прызначаюць" .
Не магу не задацца пытаннем, як доўга ГБ можа працягваць ухіляцца ад праблемы, іх маўчанне становіцца ўсё большым грахом.