[Ад ws1 / 18 с. 22 - сакавік 19-25]

"Шчаслівыя людзі, Бог якіх - Іегова". Псальма 144: 15

Гэта можа быць выкладзена як чарговая спроба выказаць здагадку, што нельга быць па-сапраўднаму шчаслівым, калі адзін не цалкам адпавядае ўсім напрамкам Арганізацыі, асабліва, адмаўляючыся ад падабенства нармальнага жыцця і практыкуючы самааддачу, каб мы маглі распаўсюджваць вучэнні Арганізацыі шляхам піянерскай дзейнасці і абапіраючыся на іншых, каб дапамагчы нам зблізіць канцы.

Гэта было сказана, што мы зараз разбярэмся ў дэталях артыкула.

Уступны пункт пачынаецца з звычайнай заявы пра тое, што Бог Божы, заснаваны на кругавых развагах. Гэта адбываецца так: мы Божы народ, таму што ён прадказаў, што ён збярэ вялікую натоўп. Мы як арганізацыя - гэта вялікая маса, таму мы выконваем гэтае прароцтва. Паколькі мы, як Арганізацыя, выконваем гэтае прароцтва, таму павінны быць Божымі людзьмі.

Вы заўважылі недахоп логікі? Што гэта пацвярджае:

  1. прароцтва павінна было быць выканана ў 21st стагоддзе?
  2. Арганізацыя Сведак Іеговы - гэта група (вялікая натоўп), якую Бог разглядае як выкананне прароцтва, у адрозненне ад Арганізацыі, якая сцвярджае, што гэта робіць. Як абмяркоўвалася ў папярэдніх артыкулах, ёсць і іншыя рэлігіі, якія таксама пачаліся прыблізна ў той жа час, што і Арганізацыя, але ў цяперашні час яны сталі значна большымі "вялікімі натоўпамі", чым Сведкі Іеговы.

Параграф 5 апісвае любоў да сябе наступнымі словамі:

"Людзі, якія любяць сябе празмерна, думаюць пра сябе больш, чым ім трэба думаць. (Прачытайце Рымлянам 12: 3.) Іх галоўны інтарэс у жыцці - яны самі. Яны мала клапоцяцца пра іншых. Калі справы ідуць не так, яны, як правіла, вінавацяць іншых, а не прымаюць на сябе адказнасць. Адзін каментарый Бібліі параўноўвае тых, хто любіць сябе, "вожыку, які. . . скочваецца ў клубок, захоўваючы для сябе мяккую, цёплую поўсць. . . і. . . прадстаўляе вострыя шыпы тым, хто не мае ". Такія эгацэнтрычныя людзі не па-сапраўднаму шчаслівыя ".

Ці ёсць у Арганізацыі група мужчын, да якіх гэтыя словы могуць трапна звярнуцца?

Калі дактрынальныя пункты былі зменены, кіраўніцтва Арганізацыі прыняло на сябе адказнасць? Некаторыя закінутыя ў цяперашні час дактрынальныя вучэнні мелі сур'ёзныя негатыўныя наступствы для жыцця іншых - такія вучэнні, як старая забарона на трансплантацыю органаў, забарона на пэўныя метады лячэння крыві альбо асуджэнне прышчэпак. Тады ёсць вялікая шкода, нанесеная няўдалымі прарочымі інтэрпрэтацыямі, такімі як 1925, 1975, і разлікам "гэтага пакалення". Вера многіх была пашкоджана, нават знішчана.

Калі вы прычынілі вялікую шкоду сваім братам і сёстрам, любоў да іншых прымусіць вас папрасіць прабачэння; прыняць адказнасць за свае памылкі; пакаяцца; і дзе магчыма, каб выправіць? Гістарычна склалася так, што Адміністрацыйны савет калі-небудзь - калі-небудзь рабіў гэта?

Абзац 6 абвяшчае:

"Даследчыкі Бібліі мяркуюць, што любоў да сябе ставіцца на першае месца ў спісе негатыўных якасцей апостала Паўла, якія будуць распаўсюджаны ў апошнія дні, бо з гэтага вынікаюць іншыя якасці. Наадварот, людзі, якія любяць Бога, прыносяць значна іншы плён. Біблія асацыюе пабожную любоў з радасцю, мірам, цярплівасцю, дабрынёй, дабром, верай, мяккасцю і самакантролем ». 

Азірніцеся вакол сябе ў сходзе. Ці шмат радасці? Ці адчуваеце вы сябе свабоднымі ад меркаванняў ці вымушаны пастаянна тлумачыць сябе? Чаму вы прапусцілі мінулую сустрэчу? Чаму ў вас не хапала гадзін у палявой службе? Ці можа радасць сапраўды існаваць у такой кантралюючай атмасферы? А як наконт дабрыні і дабра? Калі мы чуем пра столькі ўзбуджэння і перамогі ў судовых працэсах супраць Арганізацыі за злоўжыванні і халатнасць, якія пацярпелі, калі яны падвяргаліся сэксуальнаму гвалту ў дзяцінстве, ці адчуваем мы, што гэтыя плады духу адсутнічаюць?

Разглядаючы пункты 6 - 8 даследавання, вы, верагодна, пагодзіцеся з выказанымі настроямі. Гэта выдатна, але як наконт дадатку? Ці сапраўдны?

Абзац 7 абвяшчае:

«Як мы можам вызначыць, калі наша любоў да Бога зацямняецца любоўю да сябе? Разгледзім заўвагу, знойдзеную ў Філіпянаў 2: 3, 4: "Нічога не рабіце з-за спрэчнасці ці эгатызму, але са сціпласцю лічыце іншых вышэйшымі  каб вы сачылі не толькі за сваімі інтарэсамі, але і за інтарэсы іншых людзей ".

Мы ведаем, што Іегова і Ісус заўсёды клапоцяцца аб нашых інтарэсах, але ці прытрымліваецца Арганізацыя, якая носіць імя Бога?

У апошні час мы даведаемся, што царскія залы прадаюцца без якіх-небудзь кансультацый і дазволу членаў мясцовай кангрэгацыі. НРС (мясцовыя камітэты па дызайне) дзейнічаюць аднабакова. Ім было накіравана кансалідацыя сходаў, каб залы можна было вызваліць для продажу. Усе грошы ідуць у штаб-кватэру. Гэта прывяло да вялікіх нязручнасцяў і выдаткаў, як у часе падарожжа, так і на бензіне для многіх, бо зараз яны павінны ехаць на вялікія адлегласці, каб дабрацца да сустрэч. Як гэта дэманструе любоўнае стаўленне, якое "заўсёды імкнецца да інтарэсаў" іншых?

Хоць мы і пагодзімся з выразамі з параграфа 7, гэта дадатак выклікае сумневы. У рэшце рэшт, мы ўсе згодныя з тым, што хрысціянін не павінен рабіць нічога з разладаў і эгаізму, а заўсёды шукаць інтарэсы іншых. Але, зрабіўшы гэта, артыкул неадкладна робіць самакарыстанне з пункту гледжання Арганізацыі.

"Ці звяртаюся я, каб дапамагчы іншым, як у зборы, так і ў службе?" Аддаваць сябе не заўсёды проста. Гэта патрабуе намаганняў і самаахвярнасці ". (пар. 7)

«Любоў да Бога прымусіла некаторых адмовіцца ад патэнцыйна прыбытковай кар'еры, каб больш поўна служыць Іегове [Арганізацыі]. Эрыка, якая жыве ў ЗША, з'яўляецца тэрапеўтам. Але замест таго, каб займаць прэстыжную пасаду ў медыцыне, яна стала пастаянным піянерам і служыла ў некалькіх краінах са сваім мужам ". (пар. 8)

Як мы ўжо тлумачылі ў шматлікіх артыкулах на сайтах "Бірэйскія пікеты", нашы асноўныя дактрыны як "Сведкі Іеговы", якія перакрываюцца паміж сабой пакаленнямі 1914 г., вялікім натоўпам як сябрамі Божымі, не складаюць Добрай Навіны Хрыста. Такім чынам, навучанне ім не можа прадстаўляць "служэнне Іегове", як сцвярджае пункт 7. Нельга служыць Богу і свядома вучыць фальшу. Нават паводзіны ў няведанні мае свае наступствы. (Лукі 12:47)

Аўтар артыкула хоча, каб мы прынялі ісціну, якая заключаецца ў тым, што дарыць з любові варта пахвалы, але хай мы потым прымянім гэтую праўду да Арганізацыі. Яны могуць гэта зрабіць, бо для Сведак Іеговы паняцці "Іегова" і "Арганізацыя" з'яўляюцца ўзаемазаменнымі.

Калі кіраўніцтва кіраўніцтва Арганізацыі павінна прытрымлівацца ўласных рад, было б зроблена наступнае:

  1. Перастаць дыктаваць сумленне людзей; замест гэтага садзейнічанне навучання правільнаму стану сэрца.
  2. Прызнайцеся ў сваіх памылках, папрасіце прабачэння, пакаяйцеся і папраўце.
  3. Выдаліце ​​тое, што Герыт Лош называе царкоўнай іерархіяй[I] арганізацыі і вярнуцца да мадэлі першага стагоддзя.
  4. Прызнайцеся, што ён ведае пра нашы ілжывыя вучэнні і аднавіць праўду.
  5. Пакайцеся за парушэнне нейтралітэту, далучыўшыся да Арганізацыі Аб'яднаных Нацый з 1992 да 2001, адхіліўшы ўсіх удзельнікаў, якія займаюць наглядную пасаду.
  6. Зрабіце належную рэстытуцыю ўсім, хто пацярпеў ад яе няздольнасці абараніць найбольш уразлівых сярод нас ад разбурэнняў дзіцячага сэксуальнага гвалту.

Багацце на небе ці багацце на Зямлі?

Раздзел 10 потым абмяркоўвае погляд арганізацыі на багацце. "Але ці можа чалавек быць па-сапраўднаму шчаслівы, калі ў яго дастаткова толькі для яго асноўных патрэбаў? Зусім! (Чытайце Эклезіяста 5: 12.) "

Вось тут мы ўступаем у семантыку і дыскусію наконт разумнага погляду. Але давайце разгледзім гэтае Пісанне і заяву Арганізацыі, разглядаючы наступнае пісанне, разгледжанае ў гэтым пункце Прыказкі 30: 8-9.

Звярніце ўвагу, А'гур спрабаваў пазбегнуць крайняй беднасці і багацця, таму што яны маглі паўплываць на яго адносіны з Богам. Падобна да таго, як А'гур ведаў, што багацце можа прымусіць яго давяраць ім замест Бога, ён таксама ведаў, што дрэнны можа спакусіць яго быць злодзеем ці марнаваць велізарную колькасць часу, спрабуючы выйсці з галечы. Паведамленне, прынамсі, паняцці, зразумелыя сведкам, заключаецца ў тым, што ўсе патрэбныя толькі асновы. Гэта сапраўды так, але наяўнасць голых асноў даху над галавой і дастатковую колькасць ежы, каб можна было піянерства, не ў духу прыказкі Агура. Акрамя таго, большасць, калі не ўсё, жывучы на ​​асновах, жадаюць больш ці нават пазайздросціць тым, каму больш камфортна. Калі прытулак будзе арандаваны, а прыбытак будзе альбо нязменным, альбо сезонным, гэты эканамічны стан прыйдзе з вялікай колькасцю дадатковых клопатаў. Простае ўхіленне большасці адцягванняў не забяспечвае камфортнага жыцця. Жыццё гэта ашчадна азначае, што можна хутка і лёгка апусціцца ў беднасць - стан, у якім ніхто з нас не хацеў бы быць, як гэта было ў малітве А'гура.

Выконваючы гэты скажаны погляд на эканамічныя патрэбы, нас няправільна просяць судзіць людзей, калі вынікае з выніковага прысуду: "Верагодна, вы можаце думаць пра людзей, якія вераць у сваё багацце, а не ў Бога ".

Калі мы не ведаем кагосьці надзвычай добра (і нават тады мы не можам чытаць сэрцы), як мы можам быць упэўнены, што хтосьці давярае багаццю, а не Богу? Тым не менш, такога роду заявы прымушаюць сведкаў аўтаматычна асуджаць кагосьці, хто лепш перажывае матэрыяльны стан, як не духоўнага, а матэрыялістычнага; гэта выклікае падзелы паміж "Хавамі" і "Не маюць".

Потым нам кажуць "Тыя, хто любіць грошы, не могуць дагадзіць Богу. " Нягледзячы на ​​тое, што гэта праўда, вы бачыце тонкую сувязь, якую арганізацыя зрабіла? Спачатку нам кажуць ідэнтыфікаваць у нашай свядомасці тых, каго мы думаем (іншымі словамі, «падазраем») у давяранні іх багаццю, а потым нам кажуць:не можа дагадзіць Богу ". Што з гэтага возьме сярэднестатыстычны Сведка, дык гэта "бедныя любяць Бога, але лепшыя не могуць любіць Бога". Нішто не адыходзіць ад ісціны, як гэтая выснова. Прыклады ў Бібліі відавочна паказваюць, што багатыя людзі могуць любіць Бога (напрыклад, Абрагам, Ёў і Давід), а бедныя - не. Здаецца, ён таксама прызначаны для таго, каб прывесці сціплых людзей, якія жывуць у лепшым становішчы, да рашэння аб тым, што яны павінны пазбавіцца сваіх матэрыяльных каштоўнасцей, і пры гэтым падумаць: "Каму лепш перадаць яго, чым Арганізацыі (асабліва з мінулым тыднем Вартавых вежа " даследаванне аб прадастаўленні Арганізацыі ўсё яшчэ звініць у вушах).

На гэты момант, можна сказаць, шмат здагадак. Гэта? У астатняй частцы гэтага параграфа прыводзяцца словы Матфея 6: 19-24 пра тое, дзе нам трэба захоўваць скарбы. У літаратуры Арганізацыі скарбы на нябёсах заўсёды прыраўноўваюцца да таго, каб добра служыць Арганізацыі. Затым у наступным абзацы абмяркоўваецца чарговы неправераны досвед, калі брат вырашыў "спрасціць сабе жыццё", прадаўшы свой вялікі дом і бізнес, каб ён мог піянер са сваёй жонкай. Маўляў, усе яго праблемы зніклі. Безумоўна, праблемы яго бізнесу зніклі, але ці могуць хрысціяне чакаць жыцця без праблем? Гэта паведамленне, якое Ісус перадаў у Марка 10:30? Як Іоў 5: 7 нагадвае нам "чалавек нараджаецца для бяды" з той самай упэўненасцю, што іскры ад агню ідуць угару.

І зноў жа, калі мы можам аддаць патрэбнаму, гэта не заява, якую ў артыкуле хочам прыняць. Выконвайце:

Надпіс пад гэтай ілюстрацыяй абвяшчаў: «Як нам пазбегнуць таго, каб стаць аматарамі грошай? (Гл. Пункт 13) "

 Шукаю Іегову альбо шукаю задавальнення

Абзац 18 абвяшчае:

"Як мы можам прааналізаваць, наколькі мы любім задавальнення? Мы добра пытаемся ў сябе: «Ці займаюць мітынгі і палявыя службы на другім месцы? Ці гатовы я займацца самаадрачэннем, таму што хачу служыць Богу? Я шукаю прыемных заняткаў, ці лічу я, як Іегова будзе глядзець на мой выбар? ""

Хоць добра падумаць, як Іегова будзе разглядаць наш выбар відаў дзейнасці, і абысціся без рэчаў, каб служыць Богу, сапраўдны пытанне, які неаднаразова абмяркоўваўся на гэтым сайце, - ці сапраўды наведванне сходаў і выхад на палявую службу сапраўды адпавядаюць рэчаіснасці служэнне Богу. Мы ніколі не хацелі б, каб 2 Цімафею 3: 5 адносіўся да нас. Мы ніколі не хацелі б быць тымі, хто "мае форму адданасці Богу, але даказвае ілжывасць сваёй сілы". Павел кажа Цімафею: "... і ад іх адвярнуцца".

«Любоў да Бога квітнее сярод людзей Іеговы, і з кожным годам нашы шэрагі растуць. Гэта сведчанне таго, што Божае Валадарства валадарыць і неўзабаве прынясе на зямлю неймаверныя дабраславеньні. " (пар. 20)

Шмат людзей у многіх хрысціянскіх рэлігіях ёсць любоў да Бога. Ёсць таксама шмат хрысціянскіх рэлігій, якія растуць з кожным годам. Так гэта на самай справе "сведчанне таго, што Божае Валадарства валадарыць і хутка ” прынесці рай зямлю? Сведкі адказалі б рашучым "Не". Таму, безумоўна, тая ж выснова павінна прымяняцца і да Арганізацыі, асабліва калі Арганізацыя расце ніжэй, чым сусветнае насельніцтва, і любоў да Бога, здаецца, памяншаецца, а не квітнее з-за раней схаваных праблем, якія цяпер выяўляюцца ў сродках масавай інфармацыі .

Такім чынам, сапраўдны пытанне заключаецца ў наступным: ці служым мы Іегове і Ісусу Хрысту, ці проста служым рукатворнай арганізацыі, якую наш Айцец не ўхваляе. Мы павінны ацаніць адказ на гэтае пытанне ў індывідуальным парадку, а потым прыняць адпаведныя меры, калі хочам Божай ласкі.

__________________________________________________

[I] https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/11/declaration-of-gerrit-losch-4-february-2014.pdf

Тадуа

Артыкулы Тадуа.
    13
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x