[З ws2 / 18 с. 23 - 23 - 29 красавіка]
"Працягвайце хадзіць духам". Галатам 5: 16
Усю праблему з паняццем духоўнай асобы, як Арганізацыя вызначае, можна даведацца з першых двух абзацаў.
"РОБЕРТ ахрысціўся ў падлеткавым узросце, але ён сапраўды не ўспрымае праўду сур'ёзна. Ён кажа: "Я ніколі нічога дрэннага не рабіў, а проста рухаўся. Я выглядаў душэўна моцным, бываючы на ўсіх сустрэчах і выконваючы ролю дапаможнага піянера некалькі разоў на год. Але чагосьці не хапала. " (Пар. 1)
" Сам Роберт не ўспрымаў тое, што было дрэннага пазней, калі ажаніўся. Ён і яго жонка пачалі праходзіць час, перапытваючы адзін аднаго па тэмах Бібліі. Яго жонка, духоўна моцная асоба, не мела праблем адказваць на пытанні, але Роберт пастаянна бянтэжыўся, не ведаючы, што сказаць."(Пар. 2)
Праблемы адразу ж выяўлены
- На многіх сведкаў-падлеткаў аказваюць ціск бацькі, старэйшыны і аднагодкі, калі яны ахрысціліся ў раннім узросце, каб «даказаць духоўнасць», але яны ўсё яшчэ юнакі і мала хто сапраўды ў гэтым узросце мае духоўную цікавасць. У іх ёсць "жаданні, звязаныя з маладосцю". (2 Цімафей 2: 22)
- Вызначэнне духоўнасці Арганізацыі ўключае наведванне ўсіх сустрэч і дапаможных піянерскіх работ, па меншай меры, раз на год, але, як кажа Роберт, гэта было тое, што ён рабіў, праходзячы шляхі, бо ў ім не было сэрца. І ўсё ж, калі прытрымлівацца біблейскага вызначэння духоўнай асобы - адлюстравання плёну духу - няма магчымасці разбірацца. (Гл. Таксама на мінулым тыдні Вартавых вежа " агляд артыкула.) Вы не можаце быць мяккім, сціплым, гасцінным, міралюбным, шматпакутным і добрым, проста прайшоўшы праз гэта. Мы можам прадставіць фасад, але на самой справе, калі гэтыя якасці сапраўды ёсць у нас, гэта азначае, што святы дух Божы сапраўды існуе ў нас. (Галатам 5: 22-23)
- Жонка Роберта лічылася духоўнай асобай дзякуючы веданню Пісання. Сатана і дэманы добра ведаюць Пісанне. (Напрыклад, спроба сатаны спакусіць Ісуса - Матфея 4: 1-11) Веды пра Святое Пісанне можна атрымаць без духу, але сапраўднае разуменне Божага слова і мудрасць яго прымянення не прыходзяць, калі Іегова не перадае яго духу.
- Жонка Роберта абрала шлюбнага партнёра, які не быў духоўна духоўным і складаўся тым, што выйшла замуж за Роберта, які нават не быў духоўным па стандартах Арганізацыі. Так, яе прыцягнула фальшывая дэманстрацыя Роберта фальшывай духоўнасці, бо менавіта гэтага яе навучылі шукаць у мужа. Часта ў відэа на jw.org сёстрам прапануецца шукаць братоў-першапраходцаў, прызначаных служак ці бетэлітак.
Арганізацыя прымае, да таго часу, што веды - гэта не ўсё, калі яны гавораць "Мы можам ведаць некаторыя біблейскія веды і можам рэгулярна звязвацца з хрысціянскай кангрэгацыяй, але гэтыя рэчы самі па сабе не абавязкова ператвараюць нас у духоўную асобу" (пар. 3)
Занадта правільна! Мы пайшлі б далей і сказалі, што ніякім чынам гэтыя рэчы не ператвараюцца ў духоўную асобу. Па словах Калосянаў 3: 5-14, тое, што робіць духоўную асобу, гэта адлюстраванне пладоў духу і наяўнасць розуму Хрыста.
Абзац 5 працягваецца, задаючы добры пытанне: "Ці заўважаю я ў сабе змены, якія паказваюць на тое, што я іду да таго, каб стаць духоўна настроеным чалавекам? Аднак у стылі, тыповым для інструкцыі па WT, ён адразу ж ставіць арганізацыйны нахіл на рэчы, працягваючы:
Ці становіцца мая асоба па-хрысціянску? Што маё распараджэнне і паводзіны на хрысціянскіх сходах раскрываюць усю глыбіню маёй духоўнасці? Што паказваюць мае размовы пра мае жаданні? Што пра мяне паказваюць мае звычкі ў вучобе, апранацца і даглядаць, альбо рэакцыя на адваката? Як я рэагую, сутыкаючыся са спакусамі? Я пайшоў да асноў сталасці, стаўшы паўнавартасным хрысціянінам? (Эф. 4: 13) " (Пар. 5)
Паводзіны на пасяджэннях, наша манера апранання і дагляду, а таксама спосаб адказу на парады старэйшых і кіруючых органаў даюцца як паказчыкі нашага ўзроўню духоўнасці.
Затым абзац 6 спасылаецца на 1 Corinthians 3: 1-3. Тут апостал Павел называў Карынцянаў целам і так карміў іх малаком слова. Такім чынам, чаму ён называе іх целам? Ці таму, што ім не хапала сустрэч і служб на месцах, альбо таму, што яны былі апрануты? Не, гэта было таму, што яны не праяўлялі плён духу, а замест гэтага паказвалі плады цела, такія як рэўнасць і звады.
Акрамя таго, у нас у галаве ўзнікае пытанне, ці кіруе Адміністрацыйны савет да ўсіх братоў і сясцёр як да цялесных, а не да духоўных? Чаму? Паколькі большасць матэрыялаў, апублікаваных у апошнія гады, здаецца, вадой з малака. Дзе мяса слова?
Прыводзячы прыклад Саламона, які шмат ведаў, але не змог застацца духоўным, пункт 7 кажа:Нам трэба працягваць духоўна прагрэсаваць", А потым мяркуе, што гэта лепшы спосаб "Звярнуцца да адваката Паўла" на іўрыце 6: 1 "прыціснуць да сталасці", вывучаючы выданне: Захоўвайся ў Божай любові. Зноў жа, адказ не ў тым, каб маліцца аб большым духу, не чытаць і разважаць пра Біблію, а каб высмактаць саска арганізацыі. Гэтая публікацыя вельмі накіравана на стварэнне карысных для Арганізацыі звычак.
Такі перакошаны арганічна арыентаваны погляд на духоўнасць выяўляецца гэтымі словамі, накіраванымі на кандыдатаў на хрост:
"многія ... маюць яснае бачанне таго, што хочуць зрабіць, каб служыць Іегове - магчыма, увайшоўшы ў нейкую поўную службу альбо служачы там, дзе ёсць большая патрэба ў абвяшчальніках Царства ". (Пар. 10)
Пропаведзь на поўную стаўку альбо там, дзе ёсць большая патрэба, заслугоўвае пахвалы пры належных абставінах. Аднак, калі гэта робіцца ў рамках Арганізацыі, якая патрабуе ад нас выкладання ілжывай дактрыны і выхавання даверу і вернасці людзям над Богам, гэта становіцца шляхам не да сапраўднай духоўнасці, а да папроку Богу.
«Па-за межамі [Каралеўства] - сабакі і тыя, хто практыкуе спірытызм, і тыя, хто амаральны да сэксуальнасці, і забойцы, і ідалапаклонцы і усе, хто любіць і практыкуе хлусня. "(Адкрыццё 22: 15)
У пункце 13 спазненне згадвае канкрэтныя біблейскія рэчы, над якімі мы можам працаваць:
"мы "прыкладзем усе сур'ёзныя намаганні" да развіцця такіх якасцей, як самакантроль, цягавітасць і братэрская прыхільнасць, і нам дапамогуць працягваць рухацца наперад як духоўна настроеныя асобы ". (пар. 13)
Магчыма, вы чулі выраз: "Пракляты слабой пахвалой". Ну, гэта падобна. Мы маглі б сказаць, што гэтыя якасці "адмаўляюцца ад слабых згадак". Улічыце колькасць артыкулаў, апублікаваных з мэтай садзейнічання наведванню сходаў, піянерскай дапамогі, дапамогі ў будаўнічых праектах Арганізацыі, належнага адзення і догляду, паслухмянасці старэйшым, адданасці Адміністрацыйнаму савету. Цяпер скануйце мінулае Вартавыя вежы для глыбокіх навучальных артыкулаў па развіцці "любові, радасці, міру, доўгіх пакут, дабрыні, дабра, мяккасці і самакантролю". Пастаянныя чытачы вышка нават не прыйдзецца марнаваць час. Адказ будзе на кончыку мовы.
У наступным пункце ёсць такія выдатныя пытанні:
"Якія біблейскія прынцыпы дапамогуць мне вызначыцца? Што зрабіў бы Хрыстос у гэтай сітуацыі? Якое рашэнне спадабаецца Іегове? " (пар. 14)
Затым ёсць спроба вызначыць прынцыпы з некаторых пісанняў.
Выбар шлюбнага партнёра. (Пар. 15)
Цытуецца Святое Пісанне Карынфянам 2 6: 14-15, "Не ставіцеся да няверуючага нераўнамерна". Вядома, што Арганізацыя вызнае няверуючага чалавека - не сведку. Калі б вы спыталі каталіка, яны адказалі б, што няверуючы чалавек будзе некатолікам. Аднак у кантэксце гэтага Святога Пісання няверуючы чалавек з'яўляецца паганцам у адрозненне ад хрысціяніна.
Асацыяцыі. Звярніце ўвагу на біблейскі прынцып, змешчаны ў 1 Карынфянам 15:33. (Чытайце.) Набожны чалавек не будзе змешвацца з тымі, хто можа паставіць пад пагрозу яго духоўнасць (Пар. 16)
Павел кажа пра дрэнныя асацыяцыі ў сходзе. Напрыклад, людзі, якія спрабуюць прымусіць нас слухацца людзей замест Бога. Аднак гэта не працуе для Арганізацыі, бо яна хоча, каб яе паслядоўнікі пазбягалі кантактаў па-за межамі сходу. З гэтага абзаца моладзь-сведка будзе адчуваць сябе вінаватай у любой відэагульні з кім-небудзь, хто не з'яўляецца іншым сведкам Іеговы. Аднак калі мы не маем ніякага ўзаемадзеяння, нават карыснага, з іншымі, як мы можам прывесці іх да ісціны Божага слова?
- "Дзейнасць, якая перашкаджае духоўнаму росту ". У гэтым артыкуле разглядаецца трэці "прынцып". Зноў у нас ёсць нахільныя пытанні, каб паспрабаваць паўплываць на наш адказ ці рашэнне. Ён пытаецца "Ці адносіцца гэтая дзейнасць да катэгорыі цялесных твораў? Ці павінен я ўдзельнічаць у гэтай прапанове грошай? Чаму я не павінен далучыцца да свецкіх рэформаў? " Такім чынам, з высновы рэдакцыі "прапанова зарабіць грошы " і любы "свецкі рух " гэта плотная праца. Аднак існуе вялікая розніца паміж хуткай разбагацець "прапанова зарабіць грошы " і звычайная прапанова бізнесу зарабляць грошы. Увесь бізнес існуе, каб атрымаць прыбытак; інакш яе супрацоўнікі не будуць атрымліваць зарплату. Мы павінны выкарыстоўваць здаровы розум і пазбягаць сквапнасці пры прыняцці рашэнняў. Што тычыцца "мірскі рэфармацыйны рух ", гэта даволі цьмяная, шырокая сфера дзеянняў. Напрыклад, няправільна было б працаваць у экалагічным агенцтве, якое імкнецца знізіць або спыніць забруджванне? Ці агенцтва па ахове дзікай прыроды і асяроддзя пражывання? Як мяркуецца, Арганізацыя мае на ўвазе палітычную рэформу. Незалежна ад мэты, мы па-ранейшаму задаем пытанне, пакуль праўдзіва не адказалі, чаму Арганізацыя ўступіла ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый як НДА, калі яна добра ўступіць у “свецкі рух за рэформы ”?
- "Спрэчкі". Аб спрэчках у артыкуле сказана:Як паслядоўнікі Хрыста, мы працуем, каб "быць мірным з усімі людзьмі". Калі ўзнікаюць спрэчкі, як мы рэагуем? Ці цяжка нам саступаць, альбо мы вядомыя як тыя, хто "мірыцца"? -James 3: 18 "
Тут узнікае пытанне: пра якія сітуацыі мы гаворым? Калі ў кангрэгацыі, то, як і ў іншых сітуацыях, бываюць выпадкі, калі можна саступаць, але бываюць і перыяды, калі мы не можам саступіць з-за біблейскіх патрабаванняў альбо прынцыпу. Таксама дрэнна раяць калі-небудзь саступаць хуліганам, бо гэта запрашае працяглыя і часта горшыя здзекі (Гэта адбываецца ў сходах значна больш, чым трэба, звычайна з боку старэйшын, якія павінны ведаць лепш.) Мы пазбягалі б выпускаць праблемы з няважных рэчаў, як гэта рабіў Ісус, але некаторыя рэчы павінны мець праблемы, зробленыя з іх, інакш ніколі не будзе пераменаў да лепшага.
Артыкул завяршаецца цытатай Роберта:Пасля таго, як у мяне склаліся сапраўдныя адносіны з Іеговай, я стаў лепшым мужам і лепшым бацькам ". Лепшае адабрэнне было б ад жонкі і нашчадкаў. Хтосьці, акрамя нас, - лепшы суддзя аб тым, ці сапраўды мы сталі больш падобнымі на Хрыста.
Калі мы і далей будзем прыкладаць сапраўдныя намаганні, каб практыкаваць сапраўдныя хрысціянскія якасці, плён духу, які мы праяўляем і практыкуем, не застанецца незаўважаным для іншых. Гэта будзе сапраўдным знакам таго, наколькі мы духоўны чалавек.
Але ў гэты дзень Я цябе выратую, кажа Гасподзь, і ня будзеш аддадзены ў рукі тых, каго ты баішся. (Je 39: 17)
Хто галоўны? Сведкі Іеговы ведаюць, што іх адказнасць прапаведаваць НЕ залежыць ад дзейнасці Таварыства дазорнай вежы альбо любой іншай юрыдычнай карпарацыі.
«Няхай будзе забаронена Грамадства дазорнай вежы, і яго філіялы будуць прымусова закрыты дзяржаўным умяшаннем! ... .. Гэты загад мае перавагу над ЛЮБЫМ мужчынамі» («Вартавая вежа», 15 снежня 1949 г.). Таксама пераказана ў старонцы кнігі Пракламатараў 674 у левым верхнім куце. Таксама пераказаны тут для даведкі.
Псальма
Дзякуй Леанарда, PB, Джон, IOIHAB і ўсё, што я, магчыма, прапусціў. Калі ласка, не зразумейце мяне няправільна. Я разумею, чаму Эрык з шафы, і вінавачу нікога, хто не. Я магу азірнуцца толькі на свае 50 гадоў і сказаць, што ўсім вам трэба быць лепшымі ў тым, чым вы вырашылі стаць. Я далучыўся да Сведак Іеговы ў выніку абяцання, якое я зрабіў з-за ўласнага адкрыцця. Не тое, каб маё адкрыццё было такім глыбокім, як у Паўла, але, ратуючыся ад заражанага наркотыкамі свету пасля сустрэчы з д'яблам у галюцынагенны момант, я зрабіў... Чытаць далей "
Дзякуй за думкі SW і Джона. SW, як і вы, я ўсё яшчэ з'яўляюся сведкам Іеговы, але я таксама павінен быць сваім чалавекам. Для таго, каб выказацца, патрабуецца смеласць і тактоўнасць, і я ведаю, што гэта нясе рызыку. Аднак, як вы кажаце Іаан, мы павінны пакланяцца духу і праўдзе. Так, мы маглі б выйсці наогул, і гэта можа быць рашэннем для некаторых, і гэта можа быць тое, што я раблю ў рэшце рэшт, але я не ўпэўнены, што гэта дазваляе нам пакланяцца Іегове лепш (калі вы не робіце чагосьці пазітыўнага, як юны Эрык тут) . Таму што... Чытаць далей "
Леў, для запісу, я не df / da. Аднак я неахвотна прадстаўляю сябе Сведак Іеговы. Чаму? Таму што я зразумеў, што Орг - гэта сапраўды выцягнутая рука ГБ, і я не магу добрасумленна даць ім сваю сумленнасць. Калі я наведваю сустрэчы, ці не рэкамендую я людзям рабіць і прапаведаваць тое, што я лічу няправільным (напрыклад, не адказваць на тэлефон, калі тэлефануе дзіця df'ed)? Калі я DA, я спыняю сябе як бы ўздзейнічаючы на Сведак Іеговы, таму што яны па-ранейшаму са мной зносяцца. І было б... Чытаць далей "
Гэтае пытанне, якое было ўзнята: "Вы ўзнімаеце важнае пытанне: як мы пакланяемся Іегове, знаходзячыся па-за межамі арганізацыі?" Не крыўдуйце, але я сапраўды лічу, што гэта няправільнае пытанне. Паколькі пытанне ўжо прадугледжвае, што ЯХВГ ушаноўваецца ў арганізацыі ВТ. Што прымушае казаць, што як толькі гэты чалавек даведаецца, што адбываецца ў арганізацыі, якія няправільныя дактрыны навязваюцца яе паслядоўнікам і як арганізацыя ставіцца да нашага Госпада? Асмелюся сказаць, што ваша пытанне павінна быць такім: ці трэба мне звязвацца з рэлігійнай арганізацыяй, каб праводзіць набажэнствы? Адказ: Джон 4:23 Але... Чытаць далей "
Я згодны з гэтым, і ў мяне не было намеру, калі ў маім пытанні трэба меркаваць, што "чыстае" пакланенне праводзіцца масава ў органах. У прыватнасці, усведамленне дактрыны 1919 г. мёртва, як дода іма. Маё пытанне больш пра тое, як вы настроіце сябе ў думках, каб пачаць па-новаму, а таксама кіраваць сітуацыяй суундэраў з сям'ёй пімі і фры-фрэндамі (хто будзе пазбягаць вас, калі вы занадта хутка пойдзеце ў тое, што вы кажаце). Як Эрык трапна выказаўся ў сваім відэа: GPS парушаецца, і мы вяртаемся, выкарыстоўваючы карты і компасы. Трохі складана пачынаць... Чытаць далей "
Так, Леанарда, спачатку будзь сваім чалавекам у Хрысце, потым усё, што адбываецца пасля гэтага, - воля Іеговы. Аглядаючыся назад, занадта шмат Сведкаў Іеговы, таму што яны хочуць адчуваць сябе добра, і гэта ўключала і мяне, яны на самой справе пакланяюцца структуры, створанай ад імя Іеговы. Шмат хто з вернікаў на самой справе не павінен нават хадзіць ад дзвярэй да дзвярэй, яны сапраўды не маюць для гэтага кваліфікацыі, і я маю на ўвазе, што з біблейскага пункту гледжання, а не арганізацыйнага, у многіх з іх жыве поўны хаос , а міністэрства - гэта спосаб... Чытаць далей "
Вы сказалі: "Так, мы маглі б выбрацца ўвогуле, і гэта можа стаць рашэннем для некаторых, і гэта можа быць тое, што я ў рэшце рэшт зраблю, але я не ўпэўнены, што гэта дазваляе нам пакланяцца Іегове лепш (калі вы не робіце чагосьці пазітыўнага, як маладыя Тут Эрык) ". Ці ВТ альбо якая-небудзь іншая рэлігійная арганізацыя вучыць праўдзе? Калі не, то навошта падтрымліваць такую арганізацыю? Каму вы сапраўды служыце гэтым? Наш стваральнік? Госпадзе наш? альбо арганізацыі, з якой вы звязаны? Ці паказваў Ісус калі-небудзь, што мы будзем выратаваны праз арганізацыю? Ці ёсць што-небудзь у... Чытаць далей "
Шануйце ваш каментар, Менраў. Я таксама "неактыўны", як гэта вызначыла WT. Я цаню нялёгкую працу Эрыка і яго паплечнікаў, каб зрабіць гэты цудоўны сайт, і ўсе даследаванні, якія яны правялі і апублікавалі. Аднак я не думаю, што гэта неабходна альбо канструктыўна ў тым, што ўсе мы, якія не знаходзімся ", павінны запускаць уласны канал YouTube і публікаваць сваё меркаванне, каб мы лічылі, што мы робім нешта станоўчае. Я думаю, што гэта рызыкуе стварыць лічбавую какафонію рэлігійнай лапаткі. Лепш падтрымаць падобныя Эрыкам і... Чытаць далей "
Усё, што яны кажуць вам, рабіце і выконвайце, але не рабіце ў адпаведнасці са сваімі ўчынкамі (Матфея 23: 3). Гэта прыблізна так, як мы ўсё яшчэ знаходзімся, у асноўным з-за членаў сям'і. Мы шмат слухаем, бярэм за сэрца толькі тое, што адпавядае рэчаіснасці, і атрымліваем нашмат больш праўды ў сваім асабістым вывучэнні Бібліі, чым мы атрымаем падчас сустрэчы, і прымаем усё астатняе з дробкай солі. Але гэта трымае нас на ногах. Не забывайце, што гэты сайт тут заснаваны на духоўнай ежы, якую забяспечвае дазорная вежа... Чытаць далей "
Каментары на гэтым форуме грунтуюцца пераважна на WT, таму што амаль усе мы тут (альбо мелі) нейкую прыналежнасць да WT. Не таму, што WT з'яўляецца першапачатковай праўдай ці арыенцірам. Біблія ёсць. Трэба пачынаць дзесьці, і людзі звычайна пачынаюць зусім блізка ад таго, дзе яны “нарадзіліся”. З гэтага, а таксама паважаючы, што большая частка нашай веры пабудавана на Бібліі, мы ўсё яшчэ арыентаваны на WT. Яго мысленне і культура з'яўляюцца часткай нас па спосабах, якія мы не можам адрозніць. Я думаю, гэта таму, што WT... Чытаць далей "
Выбачайце, Джон, апошняе, што я прапаноўваў, было тое, што мы атрымліваем добрую духоўную ежу ад JW.Org. Мне не падабаецца большасць таго, што падаецца WT альбо ў адваротным выпадку, я не быў бы тут, што мне трэба для маёй разважлівасці.
Не трэба прасіць прабачэння, Леў. Мяркую, мне трэба абгрунтаваць (больш за ўсё сябе), чаму я не хаджу на сустрэчы, а вам трэба абгрунтоўваць, чаму вы гэта робіце ("... усё яшчэ, у асноўным з-за членаў сям'і"). Тым не менш, мы абодва ў адной лодцы 🙂 дзякуй за добрае абмеркаванне і вашыя каментарыі. атрымлівайце асалоду ад адпачынку на выходных 🙂
Та моцна. міласьціва пастаўлены.
Калі я ўпершыню пачаў вучыцца ў Сведак Іеговы, не было іншай рэлігіі. Яны прышчапілі мне і Біблію, і здольнасць аддзяляць ісціну ад вучэння. Так, я па-ранейшаму адзін з Сведак Іеговы, але я хвалююся за тых, хто зараз вядзе нас. Дык чаму я сёння тут? Таму што я тлею - адсюль і мой псеўданім. Дайшоўшы да кропкі нашага апошняга даследчага дагавора пра дазорную вежу, і я цалкам разумею першыя 3 раздзелы першага ліста Паўла ў Карынфе, дзе ён робіць выснову: «Калі хто-небудзь з вас лічыць, што ён мудры ў гэтай сістэме рэчаў,... Чытаць далей "
Я думаю, вы добра выказваеце, як шмат хто з нас адчувае сябе, SW. Прачнуўшыся і страціўшы веру ў кіраўніцтва, я прачытаў кнігі Рэя Франца. Я зразумеў, што тое, што, на маю думку, з'яўляецца адной з асноўных прычын праблем (назапашванне і выкарыстанне сілы людзьмі, а не Хрыстом), якія прымусілі мяне прачнуцца, не было чымсьці новым. Рэй быў сведкам гэтага ў 70-х, як і Пентон і іншыя. Такія, як Олін Мойл і Салтэр, заўважылі гэта ў пачатку 40-х гадоў. Тыя, хто з'ехаў пасля фіяска 1914 і 25 гадоў, называючы блефамі, аднолькавыя. Кожны раз ім тэлефанавала кіраўніцтва... Чытаць далей "
Паколькі ўсе добрыя чытанні лічацца адступнікамі, тым больш, што мы павінны заплюшчваць вусны і спакойна адмаўляцца ад сваіх пазіцый так званага нагляду, ідучы больш самотным шляхам Ісціны. 20 гадоў таму я адмовіўся ад усіх паўнамоцтваў, каб я мог узяць на сябе больш кахаючую ролю і больш ніколі не сядзець на судзе арганізацыйнай структуры. Я толькі спадзяюся і малюся, каб больш чула гэтае паведамленне, каб духоўны чалавек сапраўды існаваў у сэрцах тых, хто яго чуе. Сапраўды, час набліжаецца, магчыма, не цяпер, а праз гады... Чытаць далей "
Прывітанне JofA спадабаўся ваш каментарый, я таксама прыйшоў да разумення, што тое, што адбылося з таго часу, як Расэл пачаў рух, не з'яўляецца чымсьці новым, мы проста бачым цыкл, які паўтараўся шмат разоў раней, праблема заключалася ў нашым вузкім успрыманні таго, што такое ісціна, і няправільна зразумелае душэнне лічыць, што арганізацыя мае на сабе.
Словы Паўла ў Законе 20: 29 і 30 актуальныя і зараз, як і ў той дзень, калі ён прамовіў іх 19 стагоддзяў таму.
Дзякуй S / M, Леанарда і Джону за тое, што выказалі свае пачуцці. Народ Сведак Іеговы - адзін з найвялікшых людзей на гэтай Зямлі. Сумна тое, што вы, хлопцы, павінны прыйсці сюды на гэты сайт і іншыя, каб асвяжыцца. Кіраўніцтва - гэта тое, што адштурхвае большасць людзей. Яркі бок заключаецца ў тым, што вельмі хутка я думаю, што Іегова прымусіць сына адхіліць карумпаванае кіраўніцтва, каб верныя паслядоўнікі Слова Божага маглі быць такімі, якімі ён сапраўды быў прызначаны. Заўсёды памятай пра Іегову... Чытаць далей "
Так, адгадайце, якое пытанне хросту не будзе разглядацца? (Калі толькі я нешта прапусціў).
Дзякуй за добра напісаны артыкул, Тадуа. Асабліва мяне ўспрыняла ацэнка "спрэчак". У органах не рэдкасць, калі ўлада шкодзіць тым, хто без іх ("сіроты і ўдавы"). Пасля чакаецца, што тыя, хто атрымаў шкоду, даруюць і падсунуць праблему пад дыван, каб не стварыць шум. Не так даўно PIMI запрасіў мяне на некалькі гатункаў піва. Ён пацярпеў грубую несправядлівасць і злоўжыванні з боку айчыма (які ў той час быў старэйшым). Ён працягвае расказваць мне, як ён правёў гады, каб пераадолець горыч,... Чытаць далей "
Вам было б цяжка знайсці любую сустрэчу, дзе б не прагучала кніга Прыказак. І тым не менш Саламон - адзін з любімых дрэнных прыкладаў арганізацыі. Чалавек, якому было дазволена напісаць тры кнігі Святога Пісання і спраектаваць і пабудаваць першапачатковы храм Бога. Тры яго кнігі таксама друкуюцца, без рэдакцый каля 3,000 гадоў. Я ўсё яшчэ чакаю, пакуль літаратура арганізацыі прарвецца дзесяцігоддзе.
Мне спатрэбілася некаторы час, перш чым я зразумеў, чаму сатана ў Матфеі 4 злоўжывае Пісаннем, бо, здавалася, ён дакладна цытуе Псальма 91. Мы маглі б меркаваць, што толькі таму, што сатана быў сатаной, усё, што ён рабіў, было няправільна, альбо мы маглі меркаваць, што не Паданне Бога на выпрабаванне было больш важным прынцыпам, бо Ісус таксама правільна працытаваў. Але ў гэтым было і больш. Асноўная праблема заключаецца ў тым, што сатана цытуе Святое Пісанне па-за кантэкстам. Верш у Псальме распаўсюджваецца на народ Ізраіля ў цэлым, а не на каго-небудзь асобнага чалавека.... Чытаць далей "
"Працягвайце хадзіць па духу"! На асабістым узроўні я заўважыў, што некаторыя са старэйшых Сведак не дазваляюць малодшым удзельнічаць ва ўсіх сустрэчах з сябрамі і сапраўды ўважліва за імі сочаць. У часы майго жыцця, пакуль вы былі з калегамі JW, у іх не было праблем. Зараз, ох, як змяніліся часы, так шмат хто не давярае іншым. Здаецца, зараз ёсць некалькі класаў Сведак, старая школа, новая хваля і тыя, якія дзесьці апынуліся паміж згубленым і знойдзеным. Узяць для прыкладу мой... Чытаць далей "
Дзякуй Таду за працу над гэтым артыкулам, якую можна ахарактарызаваць толькі як велізарную нагрузку Цяля экрэцыі. Я на самой справе шмат гадоў укладваў "Роберта" ў артыкул, я працягваў падвойвацца, працуючы, наколькі мог, каб быць "духоўным", і калі я стаў старэйшым, я больш не мог гэтага працягваць, таму што цяпер прынятыя мной рашэнні ўплывалі на жыццё людзей, і часта, вельмі дрэнна. Іме асабіста перакананы, што "Роберт" у артыкуле цалкам фіктыўны, як і многія "досведы"... Чытаць далей "
Якая была іх мэта ўступлення ў ААН у якасці НДА? Як старонні чалавек, я магу толькі выказаць здагадку, што яны зайшлі ўнутр звера, каб даць яму 7-ы ці 10-ы ражок. Калі вы памятаеце, напярэдадні і адразу пасля выхаду са звера яны правялі поўную рэканструкцыю і рэструктурызацыю ГБ і WTBTS у Нью-Ёрку і Па, усёй сусветнай арганізацыі і "ПАДОБНЫХ СУПРАЦОЎНІХ КАРПАРАЦЫЯХ" Сведак Іеговы. (Калі ласка, гл. "Рэзалюцыю" W / T лістапада 1963 г., старонкі 684-687) * Яны сядзяць побач з той, якая "сядзіць на многіх водах", якую яны пачынаюць паказваць... Чытаць далей "
Гэтак жа, як добразычлівы напамін: прыблізна ў той самы час, калі яны ўвайшлі ў звяра, ім забаронена спаганяць плату за літаратуру (1992). Супадзенне? Тэорыя змовы? Толькі калі ваша яшчэ!
Я не думаў, што ім забаронена, праблема была ў тым, што за гэта іх збіраюць падаткамі. У той момант, калі яны думалі, што будуць абкладзены падаткам, яны зрабілі літаратуру добраахвотным ахвяраваннем. Робячы гэта і пазбягаючы падаткаў, яны таксама пазбягалі кантролю і праверкі іх рахункаў урадам.
Так, Роберт, вы маеце рацыю, што забаранілі прадаваць яго без падаткаабкладання. Тое самае, што збіла міністэрства Джымі Свагарта. У гэтым выпадку WT стаў на бок Суагарта.
Наколькі я разумею, асноўная прычына, па якой WT стаў НДА, - палітычны ўплыў, "стаянне" і "месца за сталом". Ім гэта патрэбна для аргументацыі спраў перад рознымі ўрадамі, галоўным чынам у Еўропе, каб яны маглі дамагацца зменаў у законы, якія тычацца свабоды веравызнання і г. д. Гэта адрозніваецца ад падачы іскавых заяў, як у ЗША. Гэта была проста хадайніцтва перад урадам, як хто мог. Узаемаадносіны з НДА дазволілі ім дзейнічаць як палітычная прысутнасць, спрабаваць уздзейнічаць на іншыя ўрады палітычнымі сродкамі, а не законнымі. Пры гэтым яны вельмі літаральна станавіліся... Чытаць далей "
Хіба артыкулы не могуць быць прадказальнымі. Гэты міні-серыял пра духоўнасць, як вы ўжо казалі Тадуа, не засяроджваецца на рэальных духоўных якасцях, але замест гэтага прапагандуе звычайнае палявое служэнне як знак духоўнай асобы. Тым не менш, тыя, хто сапраўды прагне праўды, у адпаведнасці з Матфеем 5: 3 застаюцца ў асноўным недаяданымі. Езус выказваўся ў ілюстрацыях, каб тыя, хто няправільна ставіўся да сэрца, чулі, але не разумелі, але тыя, хто мае правільнае стаўленне, несумненна, падыдуць да самога Ісуса і атрымаюць тлумачэнні (хаця, трэба прызнаць, што ёсць некаторыя часткі Евангелляў, якія маюць хвост... Чытаць далей "
Прывітанне Тадуа, я павінен пахваліць вас за тое, што вы разгледзелі гэтыя ілжывыя артыкулы Сведак Іеговы, і гэта павінна стаць даволі сумна. Гэта заўсёды адно і тое ж: "Падпарадкоўвайся ГБ ці яшчэ". Перш за ўсё, яны не ўяўляюць, што такое духоўны чалавек, і не павінны нікому даваць парады наконт гэтага. У мяне ёсць адно пытанне: калі яны калі-небудзь зрабілі адно сцверджанне ці прадказанне, якое аказалася праўдзівым? На самай справе ўсё, што яны калі-небудзь сцвярджалі, аказалася ілжывым, простым і простым! ФАНФЕКТ - гэта тое, што яны пачалі як і... Чытаць далей "