Мы ўжо далёка прайшлі сярэдзіну гэтай серыі відэа, у якіх мы разглядаем Арганізацыю Сведак Іеговы, выкарыстоўваючы ўласныя крытэрыі, каб даведацца, сустракаюцца яны з Божым адабрэннем ці не. Да гэтага моманту мы выявілі, што яны не выканалі два з пяці крытэрыяў. Першае - гэта "павага да Божага Слова" (гл Праўда, якая вядзе да вечнага жыцця, стар. 125, пар. 7). Прычына, па якой мы можам сказаць, што яны не змаглі выканаць гэты крытэрый, заключаецца ў тым, што іх асноўныя вучэнні - як дактрыны 1914 года, якія перакрываюцца пакалення і, што самае важнае, надзея на выратаванне Іншых Авечак - небіблейныя і, такім чынам, ілжывыя. Наўрад ці можна сказаць, што мы паважаем Божае слова, калі настойваем вучыць рэчы, якія супярэчаць яму.
(Мы маглі б вывучыць і іншыя дактрыны, але гэта можа здацца збіццём мёртвага каня. Улічваючы важнасць ужо разгледжаных дактрын, няма неабходнасці ісці далей, каб даказаць думку).
Другі крытэрый, які мы разгледзелі, - гэта тое, прапаведваюць Ці Сведкі Добрую Навіну Каралеўства. З вучэннем пра іншых авечак мы ўбачылі, што яны прапаведуюць версію Добрай Навіны, якая на самай справе хавае поўны і цудоўны характар узнагароды, якая прапануецца верным хрысціянам. Таму, нягледзячы на тое, што яны могуць прапаведаваць сваю добрую навіну, сапраўдная Добрая навіна Хрыста была перакручана.
Астатнімі трыма крытэрыямі, заснаванымі на публікацыях Вартавой вежы, Таварыства Бібліі і Трактату, з'яўляюцца:
1) Вядзенне асобна ад свету і яго спраў; гэта значыць захаванне нейтральнасці
2) Асвячэнне імя Бога.
3) Паказваючы любоў адзін да аднаго, як Хрыстос праяўляў любоў да нас.
Зараз мы разгледзім першы з гэтых трох крытэрыяў, каб ацаніць, наколькі добра працуе арганізацыя Сведак Іеговы.
З версіі 1981 Ісціна, якая вядзе да вечнага жыцця у нас ёсць афіцыйная Біблія:
Яшчэ адно патрабаванне сапраўднай рэлігіі заключаецца ў тым, каб яна трымалася асобна ад свету і сваіх спраў. Біблія, у Якава 1:27, паказвае, што, калі наша пакланенне павінна быць чыстым і незаплямленым з пункту гледжання Бога, мы павінны трымаць сябе "без увагі ад свету". Гэта важная справа, "хто б ні быў. . . хоча стаць сябрам свету, азначае сябе ворагам Бога ". (Якаў 4: 4). Вы можаце зразумець, чаму гэта так сур'ёзна, калі ўспомніце, што Біблія паказвае, што валадаром свету з'яўляецца галоўны праціўнік Бога, Сатана Д'ябал (Ян 12:31).
(tr гл. 14 р. 129 пар. 15 Як вызначыць сапраўдную рэлігію)
Такім чынам, заняць нейтральную пазіцыю раўнасільна сумясціцца з д'яблам і стаць ворагам Бога.
Часам такое разуменне было вельмі дарагім для Сведак Іеговы. Напрыклад, у нас ёсць такая навіна:
"Сведкі Іеговы перажываюць жорсткае пераслед - збіццё, згвалтаванне, нават забойства - у Малаві на паўднёвым усходзе Афрыкі. Чаму? Толькі таму, што яны захоўваюць хрысціянскі нейтралітэт і, такім чынам, адмаўляюцца купляць палітычныя карткі, якія б зрабілі іх членамі Малавіскай кангрэс-партыі ".
(w76 7 / 1 p. 396 Insight у навінах)
Я памятаю, як пісаў лісты ўраду Малаві, пратэстуючы супраць гэтага жудаснага пераследу. Гэта прывяло да крызісу бежанцаў, калі тысячы сведак уцяклі ў суседнюю краіну Мазамбік. Сведкам трэба было толькі набыць членскі білет. Больш нічога рабіць ім не давялося. Гэта было падобна на пасведчанне асобы, якое трэба было паказаць паліцыі, калі дапытвалі. Тым не менш, нават гэты невялікі крок разглядаўся як парушэнне іх нейтралітэту, і таму яны страшэнна пакутавалі, захоўваючы вернасць Іегове ў адпаведнасці з указаннямі Кіраўнічага савета таго часу.
Погляд на арганізацыю значна не змяніўся. Напрыклад, у нас ёсць гэты ўрывак з відэа, якое прасочваецца, якое будзе паказана на рэгіянальных канвенцыях гэтага лета.
Гэтага брата нават не просяць ні ўступіць у палітычную партыю, ні прыняць удзел у палітычнай арганізацыі. Гэта проста мясцовая справа, пратэст; усё ж удзел у гэтым будзе разглядацца як кампраміс хрысціянскага нейтралітэту.
Ёсць адзін радок з відэа, якое нас асабліва цікавіць. Менеджэр, які спрабуе прымусіць Сведак Іеговы далучыцца да акцыі пратэсту, кажа: «Такім чынам, вы не будзеце стаяць у чарзе, каб пратэставаць, але хаця б падпішыце ліст, каб паказаць, што падтрымліваеце пратэст. Гэта не так, як вы галасуеце альбо ўступаеце ў палітычную партыю ".
Памятаеце, гэта пастановачная пастаноўка. Такім чынам, усё, што напісана сцэнарыстам, гаворыць нам пра пазіцыю Арганізацыі адносна тэмы нейтралітэту. Тут мы даведаемся, што ўступленне ў палітычную партыю будзе лічыцца горшым, чым простае падпісанне ліста пратэсту. Тым не менш, абодва дзеянні будуць складаць кампраміс хрысціянскага нейтралітэту.
Калі падпісанне ліста пратэсту лічыцца кампрамісам нейтралітэту, і калі ўступленне ў палітычную партыю будзе ўспрымацца як яшчэ горшы кампраміс хрысціянскага нейтралітэту, то вынікае, што далучэнне да вобраза дзікага звера - Арганізацыі Аб'яднаных Нацый - прадстаўляе ўсе палітычныя арганізацыі Найпершым кампрамісам хрысціянскага нейтралітэту.
Гэта вельмі важна, бо гэта відэа з'яўляецца часткай з'езднага сімпозіума пад назвай: "Будучыя падзеі, якія запатрабуюць мужнасці". Гэтая размова называецца: "Крык" Міру і бяспекі ".
Шмат гадоў таму Арганізацыя інтэрпрэтацыі 1 Салунянаў 5: 3 ("крык міру і бяспекі") прымусіла іх апублікаваць гэты пункт пра неабходнасць нейтралітэту:
Нейтральнасць хрысціянства як набліжэнне вайны да Бога
Дзевятнаццаць стагоддзяў таму адбыўся міжнародны сюжэт альбо аб'яднанне намаганняў супраць самога Хрыста, бог дазволіў гэта зрабіць пакутніцкую смерць Ісуса. (Дзеі 3:13; 4:27; 13:28, 29; 1 Цім. 6:13) Гэта было прадказана ў Псальме 2: 1-4. І гэты псалом, і яго частковае выкананне 19 стагоддзяў таму паказвалі на міжнародную змову супраць Іеговы і яго Хрыста ў гэты час, калі поўнае права на "царства свету" належыць ім абодвум. 11: 15-18.
Сапраўдныя хрысціяне пазнаюць сучаснасць міжнародны сюжэт як у дзеянні супраць Іеговы і яго Хрыста. Такім чынам, яны будуць працягваць трываць у сваім нейтралітэце Хрыста, прытрымліваючыся пазіцыі, якую яны занялі ў 1919 на з'ездзе Кедр-Пойнт (Агаё) Міжнароднай асацыяцыі студэнтаў Бібліі, выступаючы за Царства Іеговы Хрыстом як Супраць прапанаванай Лігі Нацый за мір і бяспеку, такая ліга атрымала наступнае Арганізацыя Аб'яднаных Нацый. Іх пазіцыя такая, якую б заняў сёння сам прарок Ерамія, бо ён натхніў папярэджанне аб падобным змове супраць валадарання царскага «слугі Іеговы».
(w79 11 / 1 p. парс. 20. 16-17, дададзены тлусты шрыфт.)
Такім чынам, пазіцыя поўнага нейтралітэту, за якую выступае гэта відэа, павінна падрыхтаваць Сведак Іеговы з мужнасцю, неабходнай для больш сур'ёзных выпрабаванняў, калі прагучыць "крык міру і бяспекі" і "змова Арганізацыі Аб'яднаных Нацый супраць улады царскага" слугі Іеговы '"Уводзіцца ў дзеянне ў" хуткай будучыні ". (Я не мяркую, што іх разуменне 1 Фесаланікійцаў 5: 3 правільнае. Я проста прытрымліваюся логікі, заснаванай на інтэрпрэтацыі Арганізацыі.)
Што адбудзецца, калі сведка скампраметуе свой нейтралітэт? Наколькі сур'ёзным было б такое дзеянне?
Кіраўніцтва для старэйшын, Пастыр Статак Божы, Кажа:
Прымаючы курс, які супярэчыць нейтральнай пазіцыі хрысціянскай кангрэгацыі. (Іса. 2: 4; Джон 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Калі ён далучыўся да нетрадыцыйнай арганізацыі, ён адмовіўся ад сябе. Калі яго працаўладкаванне робіць яго відавочным саўдзельнікам у нетрадыцыйных дзеяннях, яму звычайна дазваляюць зрабіць карэкціроўку на тэрмін да шасці месяцаў. Калі гэтага не адбудзецца, ён раз'яднаўся.км 9 / 76 pp. 3-6.
(ks p. 112, пар. #3 пункт 4)
Зыходзячы з апісання сведкаў у Малаві і тэксту гэтага відэа, уступленне ў палітычную партыю прывядзе да неадкладнага адмежавання ад Арганізацыі Сведак Іеговы. Для тых, хто не знаёмы з гэтым тэрмінам, гэта эквівалентна адключэнню, але з некаторымі важнымі адрозненнямі. Напрыклад, Пастыр Статак Божы Кніга абвяшчае на той жа старонцы:
- Паколькі раз'яднанне - гэта дзеянне, якое прадпрымальнік выдае, а не камітэт, не існуе дамоўленасці аб звароце. Такім чынам, аб'ява аб раз'яднанні можа быць зроблена з нагоды наступнай нарады, не чакаючы сямі дзён. Справаздачу аб дысацыяцыі трэба неадкладна накіраваць у аддзяленне, выкарыстоўваючы адпаведныя формы. - Гл. 7: 33-34.
(ks p. 112 пар. #5)
Такім чынам, няма нават працэсу апеляцыі, як у выпадку пазбаўлення правоў. Аддзяленне адбываецца аўтаматычна, бо яно адбываецца ў выніку самавольнага выбару чалавека.
Што было б, калі б уступіў сведка не любой палітычнай партыі, а Арганізацыі Аб'яднаных Нацый? Ці вызвалена ААН ад правілаў нейтралітэту? Вышэйзгаданы план размовы паказвае, што гэта не так, калі браць пад увагу гэты радок пасля відэапрэзентацыі: "Арганізацыя Аб'яднаных Нацый - гэта блюзнерская падробка Божага Валадарства".
Сапраўды, вельмі моцныя словы, але нічога не адыходзіць ад таго, што мы заўсёды вучылі ў ААН.
На самай справе, у вартаўнічай вежы 1991 было сказана пра тых, хто далучыўся да Арганізацыі Аб'яднаных Нацый:
"8 Ці ёсць паралельная сітуацыя сёння? Так, ёсць. Духавенства Хрысціянства таксама адчувае, што ніякая бяда не абганяе іх. Па сутнасці, яны кажуць так, як прарочыў Ісая: "Мы заключылі запавет са смерцю; і з Шэол мы зрабілі зрок; разлітая ўспышка паводкі, у выпадку, калі яна павінна прайсці праз нас, не дайдзе да нас, бо мы зрабілі хлусню, і ў фальшы мы схавалі сябе »(Ісая 28: 15) Як і старажытны Ерусалім, Хрысціянскі позірк на светскія саюзы. дзеля бяспекі, а яе духавенства адмаўляецца схавацца ў Іегове. "
"10 ... у пошуках міру і бяспекі яна наводзіць на карысць палітычных лідэраў дзяржаў - нягледзячы на папярэджанне Бібліі, што сяброўства з светам - гэта варожасць з Богам. (Якаў 4: 4) Акрамя таго, у 1919 г. яна рашуча выступала за Лігу Нацый як за лепшую надзею чалавека на мір. З 1945 г. яна спадзяецца на Арганізацыю Аб'яднаных Нацый. (Параўнайце Адкрыцьцё 17: 3, 11.) Наколькі шырокі яе ўдзел у гэтай арганізацыі? "
"11 Нядаўняя кніга дае ўяўленне, калі яна сцвярджае:У ААН прадстаўлены не менш за дваццаць чатыры каталіцкія арганізацыі."
(w91 6/1 стар. 16, 17 пар. 8, 10-11 Іх прытулак - хлусня! [дададзены паўтлусты шрыфт])
Каталіцкая царква мае асаблівы статус у ААН як пастаянны назіральнік ад дзяржавы, якая не з'яўляецца членам. Аднак калі гэта Вартавых вежа " Артыкул асуджае Каталіцкую Царкву за яе няўрадавыя арганізацыі 24 (НДА), якія афіцыйна прадстаўлены ў ААН, і спасылаецца на вышэйшую форму аб'яднання, якая магчыма для недзяржаўных арганізацый.
З вышэйсказанага мы бачым пазіцыю Арганізацыі і тады, і цяпер - адхіляць любую асацыяцыю з любым палітычным утварэннем, нават нешта такое трывіяльнае, як падпісанне пратэсту альбо набыццё партыйнай карты ў аднапартыйнай дзяржаве, дзе ўсе грамадзяне па законе абавязаны гэта рабіць. На самай справе пакутаваць ад пераследу і смерці лічыцца пераважнейшым, чым парушаць нейтралітэт. Акрамя таго, цалкам ясна, што ўдзел у афіцыйных аб'яднаннях з Арганізацыяй Аб'яднаных Нацый - "блюзнерская падробка Божага Валадарства" - азначае, што чалавек робіць сябе ворагам Бога.
Ці захавалі Сведкі Іеговы нейтралітэт? Ці можам мы паглядзець на іх і сказаць, што што тычыцца гэтага трэцяга крытэрыя, які выкарыстоўваецца для ідэнтыфікацыі сапраўднага пакланення, яны прайшлі выпрабаванне?
Не можа быць сумненняў у тым, што яны зрабілі гэта індывідуальна і калектыўна. Нават сёння ў зняволенні пакутуюць браты, якія могуць выбрацца, проста выконваючы законы сваёй краіны адносна праходжання абавязковай ваеннай службы. У нас ёсць згаданая вышэй гісторыя пра нашых верных братоў у Малаві. Я магу пацвердзіць веру многіх маладых амерыканскіх мужчын-сведкаў падчас вайны ў В'етнаме, калі яшчэ былі прызывы. Так шмат хто аддаў перавагу лаянцы сваёй супольнасці і нават турэмным зняволенню перад кампраметацыяй свайго хрысціянскага нейтралітэту?
Перад такой колькасцю такіх шматлікіх гістарычных мужных выступаў, як гэта сумна і шчыра, груба абразлівы даведацца, што тыя, хто займае найвышэйшыя паўнамоцтвы ў Арганізацыі - тыя, на якія мы павінны разглядаць прыклады веры ў адпаведнасці з габрэямі 13: 7 - павінны былі настолькі выпадкова выкінуць свой запаветны хрысціянскі нейтралітэт, што азначае сучасны, дзённая міска тушанага мяса. (Быццё 25: 29-34)
У 1991 г., калі яны крута асуджалі Каталіцкую Царкву за парушэнне нейтралітэту праз яе 24 супрацоўнікаў НДА ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый - гэта значыць, класціся ў ложак з выявай Дзікага Звера Адкрыцця, на якім сядзіць Вялікая блудніца - Арганізацыя Іеговы Падавалі заявы сведкі для ўласнага статуса асацыятара. У 1992 г. ёй быў нададзены статус асацыяцыі няўрадавай арганізацыі пры Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. Гэта заяўка павінна была аднаўляцца штогод, што і адбывалася на працягу наступных дзесяці гадоў, пакуль гэтае грубае парушэнне хрысціянскага нейтралітэту не было раскрыта грамадскасці з дапамогай артыкула ў брытанскай газеце.
На працягу некалькіх дзён, у відавочных намаганнях па кантролі за пашкоджаннем, Арганізацыя Сведак Іеговы адклікала заяўку ў якасці партнёраў ААН.
Вось доказы таго, што ў гэты час яны былі паплечнікамі ААН: Ліст 2004 ад Дэпартамента грамадскай інфармацыі ААН
Чаму яны далучыліся? Гэта важна? Калі жанаты мужчына вядзе роман на працягу дзесяці гадоў, пакрыўджаная жонка можа даведацца, чаму ён яе падмануў, але ў рэшце рэшт, гэта сапраўды важна? Ці робіць гэта яго дзеянні менш грэшнымі? На самай справе, гэта можа пагоршыць іх, калі замест таго, каб пакаяцца "ў вярэце і попеле", ён дарэмна апраўдвае сябе. (Мацьвея 11:21) Яго грэх складаецца, калі апраўданні аказваюцца хлуснёй.
У лісце да Стывена Бейтса, які напісаў артыкул газеты UK Guardian, арганізацыя патлумачыла, што яны толькі сталі супрацоўнікамі для доступу да бібліятэкі ААН для даследаванняў, але калі правілы аб'яднання ААН змяніліся, яны адразу адклікалі заяўку.
Доступ да бібліятэкі тады ў свеце да 911 можна было атрымаць без фармальнай асацыяцыі. Гэта тое ж самае і сёння, хаця працэс праверкі больш строгі. Мабыць, гэта была проста адчайная і празрыстая спроба кіраваць спінам.
Тады яны хацелі б, каб мы паверылі, што звальняемся, калі правілы аб асацыяцыі ААН мяняліся, але правілы не мяняліся. Правілы былі выкладзены ў 1968 годзе Статутам ААН і не мяняліся. Ад НДА чакаецца:
- Падзяляць прынцыпы Статута ААН;
- Прадэманстраваць цікавасць да пытанняў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і даказаную здольнасць прыцягнуць шырокую аўдыторыю;
- Майце на сябе абавязацельствы і сродкі весці эфектыўныя інфармацыйныя праграмы аб дзейнасці ААН.
Ці гучыць гэта як "асобнае ад свету" ці "сяброўства са светам"?
Гэта патрабаванні, з якімі Арганізацыя пагадзілася, падпісаўшыся на членства; сяброўства, якое трэба было аднаўляць штогод.
Такім чынам, яны хлусілі двойчы, але што, калі б не. Ці будзе гэта мець розніцу? Ці з'яўляецца апраўданне доступу да бібліятэкі для здзяйснення духоўнага пералюбу з Дзікім Зверам Адкрыцця? І асацыяцыя з ААН - гэта асацыяцыя з ААН, незалежна ад таго, якія могуць быць правілы асацыяцыі.
У гэтых няўдалых спробах прыкрыцьця важна тое, што яны сьведчаць пра зусім нераскаянае стаўленьне. Нідзе мы не можам знайсці Адміністрацыйны савет, які выказвае свой жаль за тое, што ўчыніў тое, што ёсць па ўласным вызначэнні, духоўны пералюб. На самай справе яны нават не прызнаюць, што зрабілі нешта дрэннае, за што пакаяліся.
Пра тое, што арганізацыя здзейсніла духоўную распусту ў сваёй дзесяцігадовай сувязі з выявай Дзікага Звера, відаць шматлікіх апублікаваных спасылак. Вось толькі адно:
w67 8 / 1 стар. 454-455 Новае кіраванне справамі Зямлі
Некаторыя з іх [Хрысціянскія пакутнікі] на самай справе былі літаральна расстраляны сякерай за сведчанне Ісуса і Бога, а не ўсіх. Але ўсе яны, каб ісці па слядах Ісуса, павінны памерці ахвярнаю смерцю, як і яго, г.зн. яны павінны памерці цэласна. Некаторыя з іх былі закатаваны рознымі спосабамі, але ні адзін з іх не пакланяўся сімвалічнаму «дзікаму зверу». сусветная палітычная сістэма; і з часу ўтварэння Лігі Нацый і ААН ніхто з іх не пакланяўся палітычнаму "вобразу" сімвалічнага "дзікага звера" Яны не былі адзначаны ў галаве як прыхільнікі у думках ці словах, ні ў руцэ не дзейнічае ніякім чынам для ўвекавечання "вобраза". [Параўнайце гэта з патрабаваннем НДА, каб Арганізацыя пагадзілася падтрымаць Статут ААН]
Як члены нявесты яны павінны былі падтрымліваць сябе ў чысціні і без заган і плям ад свету. Яны прайшлі курс, процілеглы Вавілону Вялікаму і яго дачкам-блудніцам, рэлігійным установам гэтага свету. Тыя "блудніцы" здзейснілі духоўнае блуд умешваючыся ў палітыку і аддаючы ўсё Цэзару, а нічога Богу. (Матфея 22:21) Верныя члены 144,000 1 чакалі ўсталявання Божага Валадарства і дазволілі яму служыць справам зямлі. - Яс. 27:2; 11 Кар. 3: 5; Эф. 25: 27-XNUMX.
Мяркуючы па ўсім, Кіраўнічы орган зрабіў тое, што ў гэтым абвінавачвае Вавілон Вялікі і яе дачкі-блудніцы: здзяйсняючы духоўнае блуд з кіраўнікамі свету, якія прадстаўляюцца выявай Дзікага Звера, ААН.
Адкрыцьцё 14: 1-5 адносіцца да 144,000 XNUMX памазаных дзяцей Божых як да нявінніц. Яны цнатлівая Нявеста Хрыста. Здавалася б, кіраўніцтва Арганізацыі больш не можа прэтэндаваць на духоўную некранутасць перад сваім мужным уладальнікам Ісусам Хрыстом. Яны спалі з ворагам!
Для тых, хто хоча разгледзець усе доказы ў дэталях і ўважліва вывучыць, рэкамендую вам пайсці jwfacts.com і націсніце на спасылку НДА ААН. Усё, што вам трэба ведаць, ёсць. Вы знойдзеце спасылкі на інфармацыйны сайт Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і на перапіску паміж карэспандэнтам Guardian і прадстаўніком Вартавой вежы, якая пацвердзіць усё, што я пісаў тут.
У зводцы
Першапачатковай мэтай гэтага артыкула і звязанага з ім відэа было вывучыць, ці адпавядаюць Сведкі Іеговы крытэрыям, якія яны ўстанавілі для сапраўднай хрысціянскай рэлігіі - трымацца асобна ад свету. Як народ мы можам сказаць, што гісторыя даказвае, што Сведкі Іеговы зрабілі менавіта гэта. Але тут мы гаворым не пра людзей. Калі мы разглядаем Арганізацыю ў цэлым, яна прадстаўлена яе кіраўніцтвам. Там мы знаходзім зусім іншую карціну. Ня маючы ніякага ціску на кампраміс, яны паспрабавалі падпісацца на аб'яднанне ў ААН, трымаючы гэта ў сакрэце ад сусветнага братэрства. Дык ці праходзяць Сведкі Іеговы гэты крытэрый? Як збор асоб, мы можам даць ім умоўнае "Так"; але як Арганізацыя, рашучае "Не".
Прычына ўмоўнага "так" у тым, што мы павінны бачыць, як дзейнічаюць асобы, даведаўшыся пра дзеянні сваіх лідэраў. Было сказана, што "маўчанне дае згоду". Незалежна ад пазіцыі асобных сведкаў, усё гэта можна адмяніць, калі яны застаюцца нямымі перад грахом. Калі мы нічога не гаворым і нічога не робім, то ці ўхваляем мы грэх, дапамагаючы прыкрыць яго, альбо, па меншай меры, церпяць правіну. Хіба Ісус не бачыў бы ў гэтым апатыі? Мы ведаем, як ён разглядае апатыю. Ён асудзіў за гэта сход Сардаў. (Адкрыцьцё 3: 1)
Калі маладыя ізраільцяне чынілі блуд з дочкамі Маава, Іегова нанёс на іх біч, у выніку чаго тысячы людзей загінулі. Што прымусіла Яго спыніцца? Адзін чалавек, Фінехас, узмоцніўся і нешта зрабіў. (Лічбы 25: 6-11) Ці не ўхваляў Іегова ўчынак Фінеха? Ён сказаў: «Гэта не ваша месца. Майсей альбо Аарон павінны дзейнічаць! " Зусім не. Ён ухваліў старанную ініцыятыву Фінеха па захаванні праведнасці.
Мы часта чуем, як браты і сёстры апраўдваюць правіны, якія адбываюцца ў Арганізацыі, кажучы: "Трэба проста пачакаць Іеговы". Ну, можа, Іегова чакае нас. Магчыма, ён чакае, пакуль мы зоймемся праўдай і справядлівасцю. Чаму мы павінны маўчаць, калі бачым супрацьпраўныя дзеянні? Ці не прымушае нас гэта саўдзельнічаць? Ці маўчым мы ад страху? Гэта не тое, што Іегова дабраславіць.
"А што тычыцца баязліўцаў і тых, хто не верыць ... іх частка будзе ў возеры, якое гарыць агнём і серай" (Адкрыцьцё 21: 8)
Калі вы чытаеце Евангеллі, вы выяўляеце, што ключавым асуджэннем, якое Ісус казаў супраць лідэраў свайго часу, было крывадушнасць. Раз-пораз ён называў іх крывадушнымі, нават параўноўваючы іх з пабеленымі магіламі - светлымі, белымі і чыстымі звонку, але знутры, поўнымі гніласцямі. Іх праблема не была ілжывай дактрынай. Праўда, яны дадалі Божаму слову, назапасіўшы шмат правілаў, але іх сапраўдны грэх казаў адно, а другое. (Мэцью 23: 3) Гэта былі крывадушнікі.
Варта задацца пытаннем, што прайшло праз розум тым, хто ўвайшоў у ААН, каб запоўніць гэтую форму, добра разумеючы, што братоў і сясцёраў збівалі, згвалтавалі і нават забівалі за тое, што не сапсавалі іх недатыкальнасць, проста купляючы членскі білет у кіруючая палітычная партыя Малаві. Як яны ганьбілі спадчыну тых верных хрысціянаў, якія нават пры найгоршых абставінах не пойдзе на кампраміс; у той час як гэтыя людзі, якія ўзвышаюцца над усімі іншымі, бязглузда далучаюцца і падтрымліваюць арганізацыю, якую яны заўсёды асуджалі і нават цяпер працягваюць асуджаць, як быццам нічога ў гэтым няма.
Вы можаце сказаць: "Ну, гэта страшна, але што з гэтым зрабіць?"
Калі Расея захапіла маёмасць Сведак Іеговы, што вас прасіў Адміністрацыйны орган? Ці не ўдзельнічалі яны ў сусветнай акцыі пратэсту пісьма? Цяпер абутак на іншай назе.
Вось спасылка на звычайны тэкставы дакумент, які вы можаце скапіяваць і ўставіць у любімы рэдактар. Гэта а Хадайніцтва аб сяброўстве ў JW.org. (Для копіі на нямецкай мове, Клікніце тут.)
Дадайце сваё імя і дату хросту. Калі вам хочацца яго змяніць, ідзіце наперад. Зрабіце па-свойму. Укладзіце яго ў канверт, адрасуйце і адпраўце па пошце. Ня бойся. Набярыцеся мужнасці, як заклікае нас сёлетні Рэгіянальны з'езд. Вы нічога дрэннага не робіце. На самай справе, па іроніі лёсу, вы падпарадкоўваецеся кіруючым органам, якія заўсёды накіроўвалі нас паведамляць пра грэх, калі мы бачым яго, каб не стаць удзельнікам грэху іншых.
Акрамя таго, арганізацыя заяўляе, што калі хто-небудзь далучыцца да нейтральнай арганізацыі, ён адмежуецца. Па сутнасці, сувязь з ворагам Бога азначае раз'яднанне з Богам. Ну, гэтыя чатыры члены Адміністрацыйнага савета былі прызначаны на працягу 10-гадовага перыяду, у які штогод абнаўлялася асацыяцыя ААН:
- Герыт Леш (1994)
- Самуэль Ф. Статак (1999)
- Марк Стывен Лэт (1999)
- Дэвід Х. Сплан (1999)
З уласных вуснаў і паводле ўласных правілаў можна правільна сказаць, што яны аддзяліліся ад хрысціянскай кангрэгацыі сведкаў Іеговы. Дык чаму яны па-ранейшаму займаюць паўнамоцтвы?
Гэта невыноснае становішча для рэлігіі, якая прэтэндуе на адзіны Божы канал зносін. Калі цэрквы хрысціянства здзяйсняюць грэшныя ўчынкі, ці варта меркаваць, што Іегова не хвалюе, бо не зрабіў нічога, каб выправіць гэта? Зусім не. Гістарычная карціна заключаецца ў тым, што Іегова адпраўляе верных слуг выправіць тых, хто яго. Ён паслаў уласнага сына, каб выправіць правадыроў яўрэйскай нацыі. Яны не прынялі яго выпраўлення, і ў выніку яны былі знішчаны. Але спачатку ён даў ім шанец. Ці варта рабіць інакш? Калі мы ведаем, што правільна, мы не павінны дзейнічаць так, як дзейнічалі верныя слугі старога; такія людзі, як Ерэмія, Ісая і Езэкііль?
Джэймс сказаў: "Такім чынам, калі хто-небудзь ведае, як правільна рабіць, але не робіць гэтага, для яго гэта грэх" (Джэймс 4: 17)
Можа, некаторыя з Арганізацыі пойдуць за намі. Яны сапраўды прыйшлі за Езусам. Але ці не выявіць іх сапраўднае сэрца? Напісаўшы ліст, мы не разыходзяцца ні з адным вучэннем кіруючых органаў. На самай справе мы выконваем іх вучэнне. Нам кажуць, што паведамляем пра грэх, калі бачым яго. Мы робім гэта. Нам кажуць, што чалавек, які далучыўся да нейтральнай сутнасці, раз'яднаны. Мы проста просім прымяніць гэтае правіла. Ці выклікаем мы падзел? Як мы маглі быць? Мы не тыя, хто здзяйсняе духоўнае блуд з ворагам.
Ці лічу я, што напісанне пісьмовай кампаніі дазволіць змяніць сітуацыю? Іегова ведаў, што адпраўка сына, але не прыводзіць да навяртання нацыі, і ўсё ж ён усё роўна зрабіў. Тым не менш, мы не маем прадбачання, якое ёсць у Іеговы. Мы не можам ведаць, што будзе вынікам нашых дзеянняў. Усё, што мы можам зрабіць, гэта паспрабаваць зрабіць тое, што правільна і што любіць. Калі мы гэта зробім, то ці будзем нас пераследваць ці не, гэта не будзе мець значэння. Важна тое, што мы зможам азірнуцца назад і сказаць, што мы свабодныя ад крыві ўсіх людзей, таму што мы казалі, калі да яе звярталіся, і не стрымліваліся ад таго, каб зрабіць тое, што было правільна, і ад таго, каб казаць праўду ўладзе .
