Добры дзень. Сардэчна запрашаем у прыгожую Хілтан-Хед, дзе я спыняюся пры гасціннасці добрага сябра, і я проста хацеў падзяліцца з вамі чымсьці з гэтай нагоды, бо я адпачыў, там прыгожа, і тут ёсць пра што пагаварыць.

Мяне завуць Эрык Уілсан. Вы б гэта ведалі, калі б паглядзелі іншыя відэа. Зараз у нас была серыя з 12 відэа, якія ідэнтыфікуюць сапраўднае пакланенне, і хаця ёсць што-небудзь, пра што можна пагаварыць адносна дактрыны, я пакуль пакіну гэта, бо, думаю, ёсць вельмі важныя рэчы для абмеркавання.

Вы ведаеце мяне як Эрыка Уілсана з-за гэтых відэа, але калі вы перайшлі па спасылках, вы таксама будзеце ведаць, што маё імя, альбо імя, якое я называю - сапраўды псеўданім - гэта Мелеці Віўлон, што ў перакладзе з грэцкай мовы азначае "Біблія". вывучаць "... ну, на самой справе" вывучаць Біблію ". Я змяніў імёны наадварот, таму што Віўлон здаваўся хутчэй прозвішчам, а Мялеці - больш як імя. Але я абраў яго, таму што мэтай таго часу было проста вывучэнне Бібліі. З тых часоў гэтага стала значна больш. Рэчы, якіх я не мог прадбачыць. Ва ўсякім разе, пытанне: чаму, па сутнасці, амаль дзевяць гадоў, калі я амаль выйшаў з багаслоўскай шафы, я раскрыў, што Мелеці Віўлон - гэта Эрык Уілсан?

Тыя, хто не знаёмы са Сведкамі Іеговы і глядзіць гэта відэа, могуць сказаць: «Навошта вам нават патрэбны псеўданім? Чаму вы не змаглі выкарыстаць сваё імя? "

Ну, на ўсё гэта ёсць прычыны, і я хацеў бы растлумачыць іх.

Праўда ў тым, што, калі Сведка Іеговы сутыкнуўся з кімсьці падобным на мяне, хто гатовы гаварыць пра Біблію і патрабуе дактрыны з біблейскіх доказаў, яны могуць вельмі засмуціцца. Калі я запусціў свае першыя відэа, мой вельмі добры сябар - чалавек, які сапраўды валодаў розумам на ўзроўні генія, чалавек, адданы логіцы - разгледзеў іх і вельмі засмуціўся са мной. Ён прызнаў, што некаторыя рэчы, пра якія я сказаў, што ён ужо пагадзіўся, былі праўдай, але яму ўсё роўна давялося перапыніцца; яму давялося перапыніць сяброўства, якое трывала амаль 25 гадоў. І вы можаце задацца пытаннем, чаму. Навошта яму гэта рабіць і якія падставы для гэтага? Ну, ён знайшоў пісанне ў Псальме 26: 4, якое абвяшчае: "Я не маю зносін з падманнымі людзьмі і пазбягаю тых, хто хавае тое, што яны ёсць".

Такім чынам, ён думаў: "О, вы шмат гадоў хавалі таго, хто вы ёсць!"

Гэта тое, што робяць Сведкі Іеговы. Калі вы не можаце перамагчы вучэнне, у вас ёсць два варыянты: прызнаць, што вы памыляецеся ... але гэта вялікая рэч, бо гэта азначае адмову ад усяго вашага светапогляду. Сведкі Іеговы разглядаюць сябе як тых, хто будзе выратаваны, калі прыйдзе Армагедон. Усе астатнія будуць знішчаны. Я памятаю, як аднойчы стаяў на другім узроўні гандлёвага цэнтра, гледзячы ўніз на ніжні ўзровень, таму што гэта быў гандлёвы цэнтр у стылі атрыум - гэта было яшчэ ў 20-я гады - і думаў, што ўсе людзі, на якіх я глядзеў, - вядома, гэта было раней -1975 г. - быў бы мёртвы ўсяго за некалькі гадоў. Цяпер, калі вы скажаце гэта таму, хто не з'яўляецца сведкам, яны падумаюць, што гэта вар'яцтва. Які дзіўны спосаб глядзець на свет. І ўсё ж я выхоўваўся на думцы, што я, мае сябры, тая блізкая група людзей, з якой я звязаўся, Сусветная асацыяцыя братоў, застануся адзінымі, хто выжыў у свеце мільярдаў людзей. Такім чынам, гэта ўплывае на ваша мысленне. Цяпер дайсці да кропкі, калі вы павінны раптам сказаць, што я памыліўся, - гэта не адмовіцца проста ад дактрыны ці пункту гледжання наконт нейкай інтэрпрэтацыі Бібліі. Вы кідаеце сваё жыццё, свой светапогляд, усё, што вам дарагое. Вы выкідваеце з акна ўсё, што рабілі за ўсё жыццё. Людзі робяць гэта не так проста. Некаторыя людзі гэтага наогул не робяць.

Дык як вы гэта апраўдаеце, калі вы не можаце абвергнуць чалавека, які кажа: "Гэтая дактрына ілжывая"? Што ты робіш? Ну, вы павінны дыскрэдытаваць чалавека. Значыць, пісанне. Вы шукаеце слова накшталт "схаваць", знаходзіце нешта, што падыходзіць, і ўжываеце яго. Зразумела, калі вы прачытаеце кантэкст ... Псальма 26: 3-5 кажа: «Бо ваша адданая любоў заўсёды перада мною, і я іду ў праўдзе вашай. Я не маю зносін з падманнымі мужчынамі. [Іншымі словамі, мужчыны, якія не адпавядаюць рэчаіснасці.] І я пазбягаю тых, хто хавае тое, што яны ёсць. [Але што яны хаваюць? Яны хаваюць свой падман.] Я ненавіджу кампанію злых людзей і адмаўляюся мець зносіны са злымі ".

Дык хіба ўтойванне таго, што ты ёсць, робіць цябе злым? Ці будучы злым, вы аўтаматычна хаваеце тое, што вы ёсць? Ну, відавочна, бязбожны чалавек хавае сваю бязбожнасць. Яны не хочуць гэта трансляваць. Але што, калі ты не злы? Ці ёсць падстава хавацца?

Гэты псальма напісаў цар Давід. Кароль Давід схаваў тое, што быў аднойчы. Калі мы пяройдзем да Разуменне кніга том 2, старонка 291, (і я збіраюся прачытаць гэта):

«Аднойчы, калі цар Саўл быў па-за законам, Давід шукаў прытулку ў Анхуса, цара Гата. Даведаўшыся, хто ён, філістымляне выказалі Анхішу думку, што Давід рызыкуе бяспекай, і Давід спалохаўся. Такім чынам, ён замаскіраваў сваю разважлівасць, паводзячы сябе з розуму. Ён "увесь час рабіў крыжы на дзвярах брамы і пускаў сліну на бараду". Падумаўшы, што Давід звар'яцеў, Ахіш адпусціў яго з жыццём, як бяскрыўдны ідыёт. Пазней Дэвіда натхнілі на напісанне 34-га псальма, у якім ён падзякаваў Іегове за тое, што ён дабраславіў гэтую стратэгію і выратаваў яго ". (it-2 стар. 291 "Вар'яцтва")

Відавочна, што Іегова не благаславіў нешта няправільнае. Тым не менш ён дабраславіў Дэвіда, калі той хаваў сваю сапраўдную асобу і прыкідваўся, што ён не быў. Аднаго разу Ісус, напэўна, схаваў сваю асобу, бо яго хацелі забіць, і гэта быў яшчэ не яго час. (Ян 7:10) Але тыя, хто не хоча прыняць тое, што мы павінны сказаць, адмовяцца разглядаць кантэкст. Яны будуць трымацца аднаго пісання.

Калі я быў сведкам і ў асноўным вучыў католікаў, таму што я быў у Паўднёвай Амерыцы добры час, я часта выкарыстоўваў Святое Пісанне ў Мацвея 10: пра гэта кажа 34:

"Не думайце, што я прыйшоў, каб прынесці мір на зямлю; Я прыйшоў прынесці не мір, а меч. Я прыйшоў да раздзялення з мужам супраць бацькі і дачкой супраць маці, і нявесткай супраць свякрухі. Сапраўды, ворагамі чалавека будуць тыя, хто яго дома ". (Mt 10: 34-36)

Гэта датычылася ўсіх астатніх рэлігій [, асоб], якія сталі сведкамі. Я ніколі не думаў, што гэта будзе тычыцца мяне ці маёй веры як Сведкі. Але цяпер я бачу, што гэта так. Разумееце, у тыя часы - я кажу пра 60-70-я - гэта была іншая арганізацыя. Напрыклад, у 50-60-я гады гадзінная размова была бясплатнай. Вам была дадзена тэма - "Божая любоў", "якасць міласэрнасці", нешта падобнае - і вы павінны былі яе даследаваць і прыдумаць уласную гутарку. Яны пакончылі з гэтым, калі прыдумалі контуры і запатрабавалі, каб мы трымаліся блізка да контуру.

Навучальныя перамовы на працягу многіх дзесяцігоддзяў не былі прадугледжанымі. У вас было 15 хвілін, каб пагаварыць пра адну частку Бібліі, колькі заўгодна. Былі асноўныя моманты Бібліі; тое ж самае! Дамоўленасці аб вывучэнні кнігі дазвалялі брату - магчыма, аднаму старэйшаму альбо, магчыма, двум старэйшынам з невялікай групай ад 12 да 15 чалавек - адкрыта і свабодна абмяркоўваць Біблію ў сямейнай атмасферы. Яны скарацілі гэта. З усіх сустрэч, якія яны маглі б выразаць, я ніколі не здагадаўся, што Першым пойдзе Этыкум, таму што мы заўсёды казалі, што Этыкі - гэта адзіная сустрэча, якая будзе доўжыцца, калі будуць пераследы і забяруць залы. . У нас будзе даследаванне кнігі. І тым не менш, гэта адзіная сустрэча, якую яны забралі.

Мясцовыя патрэбныя дэталі ... вы маглі б рабіць амаль усё, што заўгодна. Уласна кажучы, быў час, калі старэйшыны фактычна не маглі выконваць пэўныя часткі, якія былі Міністэрства Каралеўства калі яны адчувалі, што ёсць мясцовая патрэба. Яны маглі перапісаць Міністэрства Каралеўства.  Мы рабілі гэта некалькі разоў.

Цяпер усё жорстка напісана, нават асноўныя моманты Бібліі - шчыльна напісана. Такім чынам, усё змянілася.

Хтосьці нядаўна прачнуўся і звязаўся са мной, і я спытаўся ў іх, што прымусіла вас прачнуцца. Ён служыў там, дзе была вялікая патрэба, і ён вывучаў іншую мову, і паколькі ён вывучаў іншую мову, ён нічога не атрымаў ад сустрэч. Іншымі словамі, яго не прывучалі тыдзень за тыднем, ён пачаў думаць пра рэчы і прачнуўся.

Такім чынам, гэтая індактрынацыя ідзе паралельна з гэтым пастаянным біццём барабана пра паслухмянасць, паслухмянасць, паслухмянасць людзям. Калі б вы сказалі мне пяцьдзесят гадоў таму, што маё жыццё залежыць ад таго, каб быць паслухмяным Натану Норру, Фрэду Францу альбо каму-небудзь з таварыства, я б сказаў: «Ні ў якім разе! Маё жыццё залежыць ад паслухмянасці Богу ".

Але цяпер гэта залежыць ад падпарадкавання Адміністрацыйнаму савету. Справа змянілася. Калі вы думаеце пра Каталіцкую Царкву, у іх ёсць Папа. Ён пераможца Хрыста. Ён кажа за Хрыста.

Калі вы думаеце пра тэлевангелістаў, яны кажуць пра размову з Хрыстом. Кажуць, Ісус размаўляў са мной.

Кіраўнік мармонаўскай царквы - гэта канал, які Бог выкарыстоўвае, каб размаўляць з мармонамі на зямлі.

Адміністрацыйны орган па ўласнай дэкларацыі - гэта канал, па якім Бог размаўляў са Сведкамі Іеговы.

«Словам ці дзеяннем мы ніколі не можам аспрэчыць той канал сувязі, які Іегова выкарыстоўвае сёння ... Наадварот, мы павінны шанаваць сваю прывілей супрацоўнічаць з класам рабоў. [з 2012 года клас рабоў складаецца з членаў Адміністрацыйнага савета.]

У кожнай рэлігіі ёсць хтосьці, хто сцвярджае, што размаўляе з Богам, з Богам ці мае Бог размаўляць з імі. Але на самой справе ў Бібліі гэта толькі Хрыстос. Ён наша галава, і ён размаўляе з усімі намі сваім словам, і гэта, магчыма, адна з самых вялікіх рэчаў, якія прымушаюць людзей прачынацца. Усведамленне таго, што людзі замяняюць Хрыста.

Такім чынам, вось крыху маёй гісторыі. Не надта шмат. Я не збіраюся вам надакучаць, але паколькі я мяркую з вамі пагаварыць, справядліва, што вы трохі ведаеце пра мяне.

Такім чынам, я паехаў у Калумбію, калі мне было 19; пачаў там прапаведаваць. Я зрабіў "праўду сваёй", як кажуць у той час. Пачаў піянерам. На працягу многіх гадоў меў магчымасць паразмаўляць з многімі, з многімі людзьмі, у асноўным каталікамі. Гэта каталіцкая краіна. І стала вельмі прыстасавана выкарыстоўваць Біблію, каб аспрэчыць Тройцу, Пякельны Агонь, неўміручасць чалавечай душы, ідалапаклонства - усё гэта. І таму я быў упэўнены ў сваёй праўдзе, бо заўсёды перамагаў у любой дыскусіі, выкарыстоўваючы Біблію. У той жа час я не глядзеў на мужчын. У мяне не было прыкладаў для пераймання ў сходзе. Быў адзін выпадак у 1972 г., калі яны прыйшлі з новым разуменнем Матфея 24:22, ужыўшы яго да першага стагоддзя, менавіта там гаворыцца, што дні былі скарочаныя з-за выбраных, і заяўка была зроблена так, што знішчэнне Іерусалім у 70 г. н.э. Ад 60 да 70 тысяч выжылі, і гэта дзякуючы абраным, і я падумаў, але іх там не было, таму сэнсу не было. Я напісаў у Бруклін і атрымаў ліст, у якім паспрабаваў гэта растлумачыць і меў меншы сэнс, і я зрабіў выснову: хтосьці не ведае, пра што ідзе размова, але ў пэўны момант гэта выправіць, таму пакласці на паліцу. Праз дваццаць пяць гадоў яны прыйшлі да новага разумення. Але бачыце, калі вы можаце зразумець, што нешта не так, і ім трэба 25 гадоў, каб выправіць гэта, цяжка ацаніць гэтых людзей як выбраных Бога і Бога, які прамаўляе праз іх. Вы разумееце, што яны проста такія мужчыны, як вы, таму, калі хто-небудзь пачынае падыходзіць і казаць: "Не, не, мы верны і разважлівы раб, і Бог гаворыць з намі", сігналы трывогі гучаць, бо ўсё жыццё ты зразумеў, што гэта не так. Вы бачылі занадта шмат змен, занадта шмат закінутых дактрын, занадта шмат шлапакоў, як Садом і Гамора. (Незалежна ад таго, уваскрэснуць яны ці не ... мы восем разоў перавярнулі і спаткалі гэта.) Вы ведаеце, што калі ісціна адкрываецца паступова, гэта азначае паступова. Гэта не азначае ўключэнне і выключэнне і выключэнне і выключэнне і выключэнне і выключэнне і выключэнне - восем разоў. Такім чынам, вы разумееце, што нешта не так, і я зразумеў, што калі яны ўжываюць Прыказкі (я іду па памяці тут) 18: 4 [на самой справе 4:18] пра "шлях праведніка - гэта як святло ярчэй ", ну, кантэкст паказвае, што гэта мае на ўвазе жыццё - тое, як вы жывяце сваім жыццём; не адкрыццё прароцтва. Сапраўды, Пісанне, якое ўжываецца ў маёй ацэнцы, зыходзячы з майго жыццёвага досведу, гэта наступны верш, які кажа, што "шлях бязбожнікаў не такі, яны не ведаюць, пра што падарожнічаюць".

І гэта, безумоўна, здаецца. Так ці інакш, я вярнуўся з Калумбіі праз сем гадоў, уступіў у іспанскую кангрэгацыю, быў там 16 гадоў, бачыў, як яна павялічылася з адной кангрэгацыі да трынаццаці ў Таронта і яшчэ некалькіх у правінцыі. У 1976 годзе ва ўсёй правінцыі быў толькі адзін, і тут я сустрэў сваю жонку. Два гады мы ездзілі ў Эквадор, цудоўна бавілі час, працавалі ў філіяле. Цудоўны наглядчык філіяла - Харлі Харыс і Клорыс - я вельмі іх шанаваў. Яны павінны былі стаць сапраўднымі хрысціянамі, і галіна адлюстроўвала іх якасці. Гэта была адна з найпрыгажэйшых галінак з трох, якія я калі-небудзь ведала. (Безумоўна, самая падобная на хрысціянскую галіна, якую я калі-небудзь ведала.) Вярнулася ў 92. Нам трэба было клапаціцца пра маю цешчу на працягу дзевяці гадоў, бо яна была старая і патрабавала пастаяннага догляду. Такім чынам, мы былі ў значнай ступені абавязаны застацца ў адным месцы, і я ўпершыню быў дарослым у англійскай кангрэгацыі, што для мяне стала сур'ёзнай пераменай.

І так шмат дзіўных рэчаў ... але зноў жа я заўсёды зводзіў гэта да недахопаў людзей. Толькі каб даць вам адзін прыклад: я не хачу называць імёны, але быў адзін старэйшына, якога нам прыйшлося выдаліць з-за праблем, але ў яго быў сябар, які раней быў суседам па пакоі ў Вэтылі, і гэты сябар зараз быў узняты на высокую пасаду ў Вэтылі, таму ён заклікаў яго і быў накіраваны спецыяльны камітэт для разгляду нашых высноў - высноў, якія мы мелі ў пісьмовай форме. У нас былі пісьмовыя доказы таго, што ён схлусіў, не проста сказіў іншага брата, але і схлусіў, і таму ён паклёпнічаў на іншага брата, і ўсё ж яны ігнаравалі гэтыя высновы. Брату, на якога ён паклёпнічаў, сказалі, што калі ён хоча застацца старэйшым - ён знаходзіцца ў іншым крузе - ён не можа прыйсці і даць паказанні. І браты, якія былі ў камітэце, сказалі мне і астатнім братам са мной, што Вэтыль верыць, што брат, які прад'яўляе абвінавачванні, быў на помсце.

А на наступную раніцу я памятаю, як прачнуўся - бо пасля трох з паловай гадзін такой сустрэчы ваш розум знаходзіцца ў тумане - і раптам зразумеў, на што я гляджу. Я глядзеў на ... хтосьці запалохаў сведку, і калі б вы гэта зрабілі ў свеце, вы б пайшлі ў турму. Хтосьці паўплываў на судовую ўладу. Хтосьці, хто мае ўладу над гэтымі людзьмі, сказаў ім, якім яны хочуць, каб быў вынік. Зноў жа, калі палітык пакліча суддзю і зробіць гэта, ён сядзе ў турму. Такім чынам, ёсць дзве рэчы, якія свет прызнае злачыннымі, і ўсё ж гэта была практыка, і калі я давёў гэта да некаторых сяброў, яны сказалі: "О, уся мэта спецыяльнага камітэта - знайсці тое, што хоча Вэтэль".

Але ўсё ж гэта не змяніла майго пераканання, што мы адзіная сапраўдная рэлігія. Гэта былі толькі мужчыны. Людзі дзейнічалі, і добра ... [дзейнічалі] бязбожна ... але Ізраіль быў Божай арганізацыяй, прынамсі, я верыў, што ў тыя часы. Я зразумеў, што слова "арганізацыя" няправільна ўжыта, але я паверыў, і ўсё ж у іх былі дрэнныя каралі, так што гэта не сапсавала маю веру. Менавіта перакрываюцца пакаленні ўпершыню я зразумеў, што яны могуць выдумляць рэчы, і я зразумеў, што калі яны могуць гэта зрабіць, што яшчэ яны могуць зрабіць? Вось тады я пачаў разглядаць 1914 год з сябрам. Я спрачаўся за гэта, прыдумваючы ўсе Пісанні - і памятаю, што я ўмеў гэта разумець, бо на працягу многіх гадоў я адпрацоўваў гэта майстэрства, практыкуючы каталікоў, калі спрабаваў аспрэчыць іх вучэнні, - і не мог аспрэчыць тое, што - казаў ён. Фактычна, ён пераканаў мяне, што няма ніякіх доказаў гэтай дактрыны.

Гэта адкрыла шлюзы, і калі я разглядаў кожную дактрыну ... ну, вы, напэўна, ужо бачылі відэа, якія я запускаў, вы бачыце логіку, з якой прыходзілі да такіх высноў. І ўсё ж толькі ў 2012 годзе я дасягнуў таго пераломнага моманту, калі яны абвясцілі сябе верным і разважлівым рабом. І вось на наступным годзе на з'ездзе быў пункт, у якім яны сказалі, што калі - гэта была размова пад назвай "Выпрабаванне Іеговы ў сэрцы тваім" і ў схеме (я зразумела схему, бо не была ўпэўненая, што гэта проста занадта заўзяты прамоўца, але я зразумеў схему і не, гэта было ў схеме), што калі вы павінны прыйсці да іншага разумення, ці нават калі вы не падзяліцеся гэтым з кімсьці, калі вы сумняваецеся ў тым, пра што вучаць у публікацыі, тады вы выпрабоўвалі Іегову ў сваім сэрцы. І я памятаю, як у гэты момант у мяне на вачах пацяклі слёзы, бо я падумаў, што ты ўзяў гэтую вельмі каштоўную рэч, якая для мяне ўсё маё жыццё была самым каштоўным у маім жыцці, і ты проста кінуў яе ў смецце; ты кінуў яго.

Я дакладна не ведаю, калі я нарэшце пазбавіўся кагнітыўнага дысанансу, бо з аднаго боку 1914, 1919, авечкі - гэта ілжывыя дактрыны, але гэта сапраўдная рэлігія, але гэта ілжывыя дактрыны , але гэта сапраўдная рэлігія. Вы праходзіце гэтую барацьбу ў сваім розуме, не разумеючы, што прынялі нешта як перадумову без доказаў. І вось раптам надыходзіць момант эўрыкі, і вы кажаце - у маім выпадку, па меншай меры, я сказаў, - гэта не сапраўдная рэлігія. І ў той момант, калі я гэта сказаў, у маёй душы быў гэты рэліз. Я зразумеў: "Добра, так, калі гэта не сапраўдная рэлігія, то што? Калі гэта не сапраўдная арганізацыя, то што? Паколькі я ўсё яшчэ думаю з мысленнем Сведак Іеговы: павінна быць арганізацыя, якую ўхваляе Іегова.

Цяпер я шмат гадоў бачыў шмат рэчаў. Я маю на ўвазе, што гэта пачалося ў 2010 годзе, і вось мы ў 2018 годзе. Такім чынам, мэта гэтай серыі - вывучыць усе гэтыя рэчы і дапамагчы людзям, як я, братам і сёстрам, падобным на мяне, - і я размаўляю не толькі са Сведкамі Іеговы; Я кажу мармонаў; Я кажу пра евангелістаў; Я кажу пра католікаў; той, хто знаходзіўся пад уладай чалавека ў рэлігійным сэнсе і прачынаецца. Ёсць два шляхі. Большасць сыходзіць ад Хрыста. Яны ідуць у свет. Яны проста жывуць сваім жыццём. Многія ўжо нават не вераць у Бога, але некаторыя захоўваюць веру ў Бога. Яны разумеюць, што гэта чалавек, і гэта Бог, і таму для тых, хто хоча захаваць веру ў Ісуса Хрыста і Бога Іегову - Бог як наш бацька, Ісус Хрыстос як наш пасрэднік, наш Збаўца і наш гаспадар, і наш Гасподзь , і так, у рэшце рэшт, наш брат - гэта тыя, каму я хачу дапамагчы, як і мне. Такім чынам, мы разгледзім розныя рэчы, з якімі нам трэба сутыкнуцца, калі прабудзімся праўдай, і пра тое, як можна працягваць пакланяцца Богу ўхваленым чынам у новых умовах.

Такім чынам, я пакіну на гэтым. Нарэшце скажу, што працягваю карыстацца Meleti Vivlon, бо ў той час як Эрык Майкл Уілсан, маё поўнае імя, мне далі бацькі, і я вельмі ганаруся гэтымі імёнамі, хаця не ведаю, ці змагу я жыць аж да сэнсу іх; але імя Мялеці Віўлон я выбраў для сябе, і гэта, па сутнасці, імя майго абуджанага сябе. Такім чынам, я буду працягваць выкарыстоўваць і гэта, але я адкажу на любы з іх, калі вы хочаце напісаць мне электронную пошту альбо задаць пытанні альбо не саромейцеся каментаваць ... Я б сапраўды хацеў бачыць у гэтай серыі розныя каментуючы і тое, і іншае на бераеўскім сайце, beroeans.net - гэта берэйцы з "О". Гэта BEROEANS.NET, альбо на канале YouTube, калі вы хочаце там пракаментаваць, каб вы маглі падзяліцца сваім досведам абуджэння, бо нам трэба дапамагаць адзін аднаму, бо гэта вельмі траўматычна.

Закрыю адным досведам, каб паказаць, наколькі гэта можа быць траўматычным: добрым сябрам быў старэйшы, і ён хацеў сысці. Ён хацеў перастаць быць старэйшым і хацеў пакінуць сход, але ён, як і я, ведаў, што калі ты не зробіш гэта правільна, ты зможаш быць адарваны ад усіх сваіх родных і сяброў. Адсюль неабходнасць хаваць, хто мы ёсць, бо нас маглі забіць сацыяльна, і ён хацеў ведаць, як гэта зрабіць. Ён перажыў эмацыянальна вельмі траўматычны час, таму пайшоў да тэрапеўта, і той не ведаў, што гаворыць пра Сведак Іеговы. Ён быў вельмі асцярожны, каб нават не сказаць, што кажа пра нейкую рэлігію. Ён проста казаў пра групу мужчын, з якімі меў зносіны; і я не ведаю, колькі было наведванняў, перш чым ён нарэшце выявіў, што гэта Сведкі Іеговы, і яна была ў шоку. Яна сказала: "Увесь гэты час я думала, што вы знаходзіцеся ў нейкай злачыннай бандзе і спрабуеце выбрацца". Такім чынам, гэта дакладна паказвае, як гэта - быць сведкам Іеговы ў тым асяроддзі, якое існуе цяпер.

Зноў мяне завуць Эрык Уілсан / Мелеці Віўлон. Дзякуй за праслухоўванне. Я з нецярпеннем чакаю наступнага відэа з гэтай серыі.

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    17
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x