[У выніку праблем з тэрмінам і няправільнай камунікацыі, за якую я нясу поўную адказнасць, вы атрымаеце два агляды гэтага тыдня Даследаванне дазорнай вежы артыкул. Перавага ў тым, што вы атрымліваеце два (тры фактычна) наборы вачэй на адну тэму.]

[Ад ws 10 / 18 p. 22 - снежань 17-23]

"Твой лідэр адзін, Хрыстос". - Мэцью 23: 10

Я збіраюся выйсці на канечнасць. Я толькі што прачытаў уступныя чатыры абзацы, і, не прачытаўшы далей, я збіраюся выказаць здагадку, што ў артыкуле гаворыцца пра Ісуса як нашага актыўнага лідэра, яго рэальнай мэтай будзе даць братоў і сясцёр давяраць кіраўніцтву Орган кіравання.

Цяпер давяраць кіраўніцтву мае сэнс для падрыхтаванага Сведкі Іеговы, такім, якім я выхоўваўся. Разумееце, мяне вучылі, што Армагедон прывядзе да вечнай смерці ўсіх людзей на зямлі, якія не паслухаліся папярэджання, якое мы, Сведкі Іеговы, абвяшчаем ва ўсім свеце. Наша была выратавальнай працай, справай выратавання. Гэта была добрая навіна, якую мы прапаведавалі. Ідэя, якую мы перадавалі, была: «Паслухайце нас і атрымайце добры шанец на вечнае жыццё.[I]  Адпусціце нас, і калі Армагеддон застане вас жывым, вы змей - назаўсёды! "

Улічваючы, што вечныя жыцці мільярдаў людзей вісяць у раўнавазе, зразумела, чаму Сведкі лічаць, што толькі дзякуючы высокаарганізаваным намаганням гэтая манументальная "праца, якая не падлягае паўтарэння" можа быць дасягнута.[Ii]

Давайце зразумеем адно: гэтая прапаведніцкая праца Сведак Іеговы, іх паведамленне і чаканне таго, што адбудзецца ў Армагедоне, не заснавана ў Бібліі. Гэта інтэрпрэтацыя мужчын. Добрай навіной, пра якую кажа Біблія, з'яўляецца збор адміністрацыі, якая складаецца з памазаных духом дзяцей Божых. Дзякуючы ім, збаўленне астатняга чалавецтва будзе дасягнута падчас 1,000-га валадарання Месіі. Уважлівае прачытанне Рымлянаў 8: 1-25 прыводзіць да такой непазбежнай высновы, мяркуючы, што ў чалавека няма парадку дня, які дазволіць заняцца працай групоўкі, якая налічвае мільёны.

Так, адбудзецца такая падзея, як Армагедон, але гэта толькі адзін з элементаў працэсу выратавання. Гэта вайна, якую Хрыстус вядзе з народамі, каб вызваліць дарогу яго праведнаму кіраванню чалавецтвам. (Да 2:44; Re 16: 13-16)

Аднак нічога не паказвае на тое, што гэта будзе канчатковы суд для ўсіх жывых людзей у той час. Сведкі няправільна прымяняюць тэрміны прыпавесці пра авечак і коз у Армагеддане, але на самай справе, Судны дзень, нават у межах тэалогіі Сведак, гэта перыяд, які варта за Армагеддонам і працягваецца на 1,000 гадоў.

Адсюль вынікае, што для таго, каб унесці ўвагу ў разважанні Сведак Іеговы аб іх фундаментальнай веры ў неабходнасць арганізацыі, трэба спачатку звярнуцца да недасканалай і ненатуральнай перадумовы, на якой яна грунтуецца: неабходнасці сведкаў прапаведаваць ва ўсім свеце, каб захаваць мільярды ад вечнае асуджэнне

Улічваючы іх мысленне, лёгка зразумець, як Арганізацыя можа праслізнуць у вучэннях, заснаваных на "дадзенасцях", нават не паглядзеўшы на іх чытачоў. Яны проста заяўляюць нешта наўпрост, без доказаў, ведаючы, што зграя гэта з'есць.

Першае ілжывае сцверджанне, заснаванае на "дадзеным", знаходзіцца ў пункце 4.

"Паколькі арганізацыя Бога імкліва рухаецца наперад, ці ёсць у нас важкія прычыны давяраць Ісусу як нашаму прызначанаму кіраўніку?"

Доказы таго, што Арганізацыя не "імкліва рухаецца наперад". На самай справе, наадварот. За апошнія тры гады мы бачылі спыненне большасці будаўнічых праектаў. Замест гэтага тысячы залаў Каралеўства знаходзяцца ў продажы, а грошы ідуць у штаб-кватэру. Мы бачылі скарачэнне колькасці супрацоўнікаў ва ўсім свеце на 25%, а шэрагі спецыяльных піянерскіх войскаў скараціліся. Нішто з гэтага не сведчыць пра тое, што Арганізацыя "імкліва рухаецца наперад". Фактычна, здаецца, зараз ён рухаецца назад.

Вядучы Божы народ у Ханаан

У параграфах 5 па 8 гаворыцца пра стратэгічна неабгрунтаваныя ўказанні, дадзеныя Ізраільцянам Ісусам Навісам да ўзяцця Ерыхона. Ці давяраюць людзі прызначэнню Іеговы Ісуса Навина сваім кіраўніком? Навошта ім? Ну, улічыце, што яны былі сведкамі мноства цудаў ад Майсея, і цяпер Майсей перадаў паўнамоцтвы Джошуа. Акрамя таго, яны бачылі, як цуд Ярдана перасыхае, каб дазволіць ім прайсці. (Ісус Навін 3:13)

Зыходзячы з гэтага, падумайце, на якім выснове кіраўнічы орган павінен зрабіць нас.

Што можна даведацца з гэтага ўліковага запісу? Мы часам не можам цалкам зразумець прычыны новых ініцыятыў, якія вылучаюцца арганізацыяй. Напрыклад, мы маглі спачатку паставіць пад сумнеў выкарыстанне электронных прылад для асабістага навучання, у міністэрстве і на сходах. Цяпер мы, верагодна, разумеем перавагі выкарыстання іх, калі гэта магчыма. Калі мы бачым станоўчыя вынікі такога прагрэсу, нягледзячы на ​​любыя сумневы, якія мы маглі б мець, мы вырастаем у веры і адзінстве. (Пар. 9)

"Дадзенае" тут заключаецца ў тым, што існуе карэляцыя паміж Ісусам Навісам у Ерыхоне і Адміністрацыйным саветам Сведак Іеговы. Яны пачынаюць з біблейскага факту, які ўсе прымаюць, - што Ісус Навін быў прызначаны Богам, - а потым распаўсюджваюць гэта без доказаў у Адміністрацыйны савет.

Тады рэчы цягнуцца да абсурду, калі параўноўваюць кампанію супраць Ерыхона з указаннем на выкарыстанне электронных прылад на сходах і на месцах.

Адміністрацыйны савет хацеў бы, каб вы паверылі, што, як ізраільцяне маглі паставіць пад сумнеў інструкцыі Ісуса Нава, так і браты паставілі пад сумнеў выкарыстанне смартфонаў і планшэтаў, але ў рэшце рэшт усё атрымалася выдатна. Мы павінны прачытаць у гэтым думку, што Іегова кіруе Арганізацыяй, і яны заўсёды знаходзяцца на самым перадавым узроўні і бяруць на сябе лідэрства ў тым, што лепш. Здаецца, яны забыліся, што не так даўно нас адгаварылі ад выкарыстання камп'ютэраў для ўсяго, што звязана са сходам. Калі яны нарэшце саступілі і стварылі JW.org, а потым пачалі вырабляць вышка у электронным выглядзе я пачаў карыстацца сваім iPad, калі праходзіў штотыднёвае даследаванне "вартавых вежаў". Аднак наглядчык акругі сказаў мне, што мне гэтага не дазволілі. Вось спасылка на лістапад 8, ліст 2011 да органаў старэйшын аб выкарыстанні такіх прылад. Адпаведны ўрывак абвяшчае:

"... электронны планшэт ці іншая падобная прылада не павінны выкарыстоўвацца на платформе, напрыклад, для чытання абзацаў у Вартавых вежа " Вывучайце, праводзіце сустрэчу альбо прамаўляйце любыя размовы ... адчуваецца, што выкарыстанне электроннага планшэта з платформы можа прымусіць іншых адчуць, што яны таксама павінны інвеставаць у такую ​​прыладу. Акрамя таго, паколькі многія браты не могуць дазволіць сабе падобнае прылада, выкарыстанне яго, якое бачна са сцэны, можа, па сутнасці, стварыць "класныя адрозненні" альбо, як уяўляецца, "эфектны паказ жыцця".

На працягу двух гадоў гэта рашэнне было адменена. Раптам братоў і сясцёр, якія ўсё яшчэ не маглі "дазволіць сабе такое прылада", загадалі скарыстаць іх у палявым служэнні. Як гэта магло ператварыцца з "эфектнага паказу жыццёвых сродкаў" у менш чым за два гады ўхваленым інструментам прапаведавання добрых навін паводле Сведак Іеговы? І ці азначае той факт, што цяпер выдаўцам рэкамендавана карыстацца дарагімі тэлефонамі і планшэтамі ў міністэрстве, фінансавы стан бяднейшых сведкаў ужо даўно не разглядаўся?

Больш актуальным пытаннем з'яўляецца: "Як гэтая шлапанка служыць справядлівым параўнаннем з боскім указаннем Ісуса, які Ізраіль даў Ізраільцянам адносна ўварвання ў зямлю абяцаную?"

Кіраўніцтва Хрыста ў першым стагоддзі

Прадстаўленні працягваюць нарастацца.

Каля 13 гадоў пасля навяртання Карнэлія, некаторыя вернікі іўдзейства яшчэ падтрымлівалі абразанне. (Дзеі 15: 1, 2) Калі ў Антыёхіі ўспыхнула дысідэнцыя, Паўла было загадана ўзяць справу ў кіруючы орган Ерусаліма. Але хто стаяў за гэтым кірункам? Павел заявіў: "Я пайшоў у выніку адкрыцьця". Відавочна, Хрыстос накіраваў пытанні, каб кіруючы орган вырашыў спрэчку. (Пар. 10)

Гэта мяркуе, што тут быў кіруючы орган першага стагоддзя.[III]  Няма доказаў таго, што ў I стагоддзі існаваў такі орган, які кіраваў сусветнай працай. Праблема з абразаннем зыходзіла не з Антыёхіі, а была ўзнята яўрэйскімі вернікамі, якія "сышлі з Іудзеі". (Дзеі 15: 1) Лагічна з гэтага вынікае, што калі яны збіраліся вырашыць спрэчку, якая ўзнікла з Іерусаліма, для гэтага ім давялося б паехаць у Іерусалім. Апосталы былі там, і праца пачалася там, але гэта не значыць, што яны сталі органам, які кіраваў пашырэннем хрысціянства на працягу першага стагоддзя. Пасля разбурэння Іерусаліма і аж да кансультацыі Нікеі ў 325 г. н. Э. У гістарычных працах часоў цэнтралізаванага органа кіравання няма звестак. Фактычна, кансультацыя Нікеі паказвае, што існавала зусім супрацьлеглае. Імператар-язычнік Канстанцін сапраўды адказны за пачатак цэнтралізаванай улады над царквой.

Абзац 11 і поле на старонцы 24 кажуць пра сітуацыю, калі старэйшыя мужчыны з Ерусаліма пераконвалі Паўла ўдзельнічаць у яўрэйскім рытуале, імкнучыся ўлагодзіць габрэяў. Гэта не спрацавала, і жыццё Паўла было пастаўлена пад пагрозу. Хрысціянізаваныя яўрэі не разумелі свабоды, якую ім прапанаваў Хрыстус, і гэта стаўленне даходзіла да самых вядомых пажылых людзей.

Каб зрабіць выснову, апошні абзац у гэтым падзагалоўку абвяшчае:

Для некаторых патрабуецца час, каб адаптавацца да ўдакладнення ў разуменні. Хрысціянам-габрэям спатрэбіўся дастатковы час, каб наладзіць сваё меркаванне. (Джон 16: 12) Некаторым было цяжка прыняць, што абразанне ўжо не з'яўляецца прыкметай асаблівых адносін з Богам. (Быццё 17: 9-12) Іншыя, баючыся пераследу, неахвотна вылучаліся ў яўрэйскіх абшчынах. (Гал. 6: 12) Аднак з цягам часу Хрыстос даў далейшыя ўказанні натхнёнымі лістамі, напісанымі Паўлам. 2: 28, 29; Гал. 3: 23-25. (Пар. 12)

Праўда, як людзям нам патрэбны час, каб разабрацца з радыкальна новымі праўдамі, якія змяняюць жыццё. Таксама дакладна, што Хрыстус, як і наш Ойча, цярплівы. Ён забяспечыў патрэбнае, натхніўшы Паўла і іншых на гэтую тэму. Але няўдалая спроба замірэння, якая прынесла Паўлу такое гора, не была справай Хрыста.

Тое, што мы настроены тут, - гэта яшчэ адно "дадзена". Хрыстос натхніў Паўла пісаць так, каб выправіць мысленне хрысціян. Аднак Павел быў не пачынальнікам гэтага няўдалага мыслення, а яго ахвярай. Хрыстос не натхніў пажылых людзей у Іерусаліме выправіць уласнае памылковае мысленне, але быў выкарыстаны старонні чалавек. Такім чынам, аналогія не атрымліваецца. Сапраўды, калі мы збіраемся параўноўваць, то, калі Адміністрацыйны савет выйдзе з інструкцыямі, якія патрабуюць карэкціроўкі ці нават радыкальных змен, Ісус не будзе выкарыстоўваць іх, каб выправіць сябе, а, хутчэй, ён будзе выкарыстоўваць старонняга чалавека.

Хрыстос па-ранейшаму вядзе сваю Кангрэгацыю

Праўда, Хрыстус па-ранейшаму вядзе сваю супольнасць. Тут "дадзена" тое, што JW.org - гэта сход.

Калі мы не да канца разумеем прычыны нейкіх арганізацыйных зменаў, мы добра разважаем над тым, як Хрыстус ажыццяўляў сваё кіраўніцтва ў мінулым. Няхай гэта будзе ў дзень Ісуса Нава, ці ў першае стагоддзе, Хрыстус заўсёды даваў мудрае ўказанне абараняць Божы народ у цэлым, умацоўваць іх веру і падтрымліваць адзінства паміж Божымі слугамі. (Пар. 13)

У гэтым абзацы так шмат рэчаў, што я наўрад ці ведаю, з чаго пачаць. Па-першае, яны прыпісваюць змены, якія Арганізацыя робіць, кіраўніцтву Хрыста. Мы толькі што прачыталі ліст, у якім загадваем братам не выкарыстоўваць планшэты на платформе і заяўляем, што іх выкарыстанне можа разглядацца як эфектны паказ жыццёвых сродкаў і матывуе бяднейшых марнаваць грошы, якіх у іх не было, каб не адчуваць сябе яны былі ў ніжэйшым класе. Потым мы ўбачылі, што палітыка змянілася. Такім чынам, калі абедзве змены былі "Хрыстос, які ажыццяўляе сваё кіраўніцтва", мы павінны вінаваціць у гэтым Хрыста. Гэта было б недарэчна, бо Хрыстус не робіць дурных памылак. Такім чынам, калі падобны момант ставіцца як выклік, Адміністрацыйны савет звязвае ранейшае разуменне з памылкамі, якія мы робім з-за недасканаласці чалавека. Выдатна, але якія змены - гэта вынік недасканаласці чалавека? Першае, ці другое? Хрыстус удзельнічаў у адным, а людзі - у другім? І калі так, якога Хрыста нам накіроўваў ісці? Хрыстус казаў нам не карыстацца таблеткамі, але з-за недасканаласці чалавека цяперашняе Кіруючы орган бяжыць наперадзе Хрыста і кажа нам не слухацца Яго і карыстацца імі? Ці ні кірунак ад Хрыста, але толькі ад людзей?

Далей яны кажуць пра кірунак Хрыста ў часы Ісуса Навина? Хрыстос азначае памазанік, і Ісус не стаў Хрыстом да свайго хрышчэння, доўга пасля смерці Ісуса Навина. Акрамя таго, гэта быў анёл, які наведаў Ісуса Навина. Ісус ніколі не быў проста анёлам. Павел кажа:

"Напрыклад, якому адзін з анёлаў Бог калі-небудзь сказаў:" Ты мой сын; сёння я стаў тваім бацькам »? І зноў: "Я стану яго бацькам, і ён стане маім сынам"? Але, калі ён зноў прыносіць свайго Першынца на заселеную зямлю, ён кажа: "І няхай усе Божыя анёлы пакланяюцца яму." "(Гбр. 1: 5, 6)

Тут Павел выразна кантрастуе паміж усімі анёламі і Сынам Божым. Затым ён дэманструе, што анёлы выкарыстоўваліся для зносін з вернымі старажытнымі людзьмі, якія ўключалі б Ісуса Навина, але хрысціяне атрымлівалі ўказанні ад Сына Божага.

"Бо калі слова, прамоўленае праз анёлаў, аказалася цвёрдым, і кожны грэх і непаслухмяны ўчынак атрымалі адплату ў гармоніі з справядлівасцю; як мы будзем ратавацца, калі занядбаць выратаваннем такой велічы, калі пра яго пачаў гаварыць [наш] Гасподзь і быў правераны намі тымі, хто чуў яго ... »(Гбр. 2: 2, 3)

Мы ўсё яшчэ ў параграфе 12, і наперадзе яшчэ шмат чаго. Цяпер мы падышлі да канчатковай заявы:

Хрыстос заўсёды даваў мудрае кіраўніцтва, каб абараніць Божы народ у цэлым, умацаваць іх веру і падтрымліваць адзінства паміж Божымі слугамі.

Звярніце ўвагу, што акцэнт не перайшоў ад арганізацыі. Ісус абараняе народ Божы "як адзінае цэлае". Іншы спосаб фармуляваць гэта - у адпаведнасці з паведамленнем ,en Артыкулы пра дазорную вежу выразна даказваюцца: "Хрыстос заўсёды дае мудрае кірунак для абароны Арганізацыі, умацавання веры Арганізацыі і падтрымання еднасці ў Арганізацыі".

Дзе падтрымка гэтага ў Пісанні? Калі мы хочам пабудаваць асабістыя адносіны з Богам праз Езуса, нам патрэбны асабісты погляд. Ісус абараняе нас паасобку, а не ў цэлым. Ён умацоўвае нашу веру на індывідуальным узроўні. Што тычыцца адзінства, гэта ўсё добра і добра, але Езус ніколі не загадвае нам падтрымліваць адзінства цаной праўды. На самай справе ён прадказваў зусім супрацьлеглае.

"Не думайце, што я прыйшоў, каб прынесці мір на зямлю; Я прыйшоў прынесці не мір, а меч. Бо я прыйшоў да падзелу ... "(Mt 10: 34, 35)

І толькі чаму ўсе размовы пра Хрыста, але не пра Ісуса. У гэтым артыкуле "Хрыстос" сустракаецца 24 разы. «Іегова» з'яўляецца 12 разоў. Але "Ісус" толькі 6! Калі вы спрабуеце навязаць павагу аўтарытэту, вы кажаце пра аўтарытэтную ролю, якую хтосьці адыгрывае, і, такім чынам, вы спасылаецеся на іх па назве. Калі вы хочаце пабудаваць асабістыя адносіны, вы выкарыстоўваеце іх імя.

Дублікат, знойдзены ў пункце 16, цяжка ўспрымаць:

У дадатак да клопату пра нашы духоўныя патрэбы, Хрыстус дапамагае нам захаваць сваю ўвагу на самай важнай працы, якая робіцца сёння на зямлі. (Чытайце ў Марка 13: 10.) Андрэ, нядаўна прызначаны старэйшы, заўсёды ўважліва ставіўся да зменаў кірунку ў Божай арганізацыі. Ён кажа: "Скарачэнне колькасці персаналу філіяла нагадвае пра актуальнасць часу і неабходнасць засяроджваць сваю энергію на прапаведніцкай дзейнасці".

У іх мала грошай, і замест таго, каб прызнаць гэта і вымушана тлумачыць, куды ідуць грошы, яны ілжыва круцяць сітуацыю. Хлусня ва ўсім гэтым відаць з таго, што яны таксама распрануліся да шэрагаў спецыяльных піянераў аж да касцей? Гэта асобы, здольныя прапаведаваць у тых раёнах, якія мала хто можа дасягнуць. Яны робяць гэта таму, што Арганізацыя падтрымлівае іх грашова. Такім чынам, калі нам трэба засяродзіць увагу на "прапаведніцкай дзейнасці", навошта так рэзка скарачаць нашых галоўных і найбольш прадуктыўных прапаведнікаў?

Да таго ж, калі б сапраўды было сканцэнтравана на пропаведзі, навошта адмаўляць старых, даўніх бетэлітаў? У іх праблемы са здароўем і цягавітасцю? Паколькі яны не працуюць на працягу дзесяцігоддзяў, ім будзе цяжка атрымаць прыбытковую працу, якая дазволіць ім удзельнічаць у дзённым сведчанні. Чаму б не адпусціць усіх маладых; тыя, з найменшай звонкасцю? Яны па-ранейшаму маюць энергію, здароўе і патэнцыял для заробку, каб быць эфектыўнымі штатнымі евангелізатарамі.

Здаецца відавочным, што Арганізацыя спрабуе ўнесці пазітыўны ўплыў на пагаршэнне сітуацыі. Гэтыя намаганні будуць прадоўжаны ў наступным тыдні ў артыкуле, прысвечаным вывучэнню.

_________________________________________________________

[I] Сведкі вучаць, што тыя, хто выжыў у Армагеддане, працягваюць заставацца грэшнікамі, але могуць працаваць да дасканаласці на працягу кіравання Хрыста 1,000, тады, калі яны пройдуць апошняе выпрабаванне, ім будзе дадзена вечнае жыццё.

[Ii] w12 12 / 15 p. Намінал 13. 21

[III] Яны заўсёды выкарыстоўваюць ніжнія літары для кіраўнічага органа першага стагоддзя, але сучасныя з вялікай літары.

Мелеці Віўлон

Артыкулы Мелеці Віўлон.
    7
    0
    Вельмі хацелі б вашыя думкі, калі ласка, каментуйце.x