У нашым першы артыкул, мы разгледзелі Стэла Адад-Гупі, гістарычны дакумент, які хутка руйнуе тэорыю вартавых вежаў пра магчымыя прабелы ва ўсталяванай лініі новававілонскіх цароў.
Для наступнага асноўнага сведчання мы разгледзім планету Сатурн. Гэты артыкул дапаможа нам зразумець, як становішча Сатурна на небе можна лёгка выкарыстаць для ўстанаўлення перыяду часу, калі Іерусалім быў разбураны.
У наш сучасны век мы прымаем вымярэнне часу як належнае. Мы можам лёгка забыцца, што ўся тэхналогія заснавана на руху планетарнага цела, у прыватнасці нашай Зямлі. Год - гэта час, які патрабуе Зямлі, каб здзейсніць поўны абарот вакол Сонца. Суткі - гэта час, неабходны Зямлі, каб здзейсніць поўны абарот вакол сваёй восі. Рух планет настолькі паслядоўны, настолькі надзейны, што старажытныя цывілізацыі выкарыстоўвалі неба як нябесны каляндар, компас, гадзіннік і карту. Да GPS капітан карабля мог арыентавацца ў любой кропцы зямлі толькі з дапамогай гадзінніка і начнога неба, каб кіраваць ім.
Вавілоняне былі спецыялістамі ў астраноміі. На працягу многіх стагоддзяў яны зафіксавалі дакладныя планетныя, сонечныя і месяцовыя руху, а таксама зацьменні. Камбінацыя гэтых планетных пазіцый фіксуе іх у абсалютнай часовай шкале, якую мы можам прасачыць з дакладнасцю. Кожная камбінацыя такая ж унікальная, як адбітак пальца чалавека альбо нумар латарэйнага білета.
Падумайце храналагічны спіс з 12 нумароў латарэйных білетаў, выйграных у пэўныя даты за пэўны год. Якія шанцы, што тыя самыя лічбы будуць узнікаць у розныя даты яшчэ раз?
Як мы заяўлялі ў першы артыкул, нашай мэтай з'яўляецца выкарыстанне артыкула з дзвюх частак пад назвай "Калі быў разбураны старажытны Іерусалім?", апублікаванага ў нумарах за кастрычнік і лістапад 2011 г. вышка каб яскрава прадэманстраваць, што выдаўцы мелі ўсю інфармацыю, неабходную для выяўлення праўды, што яны памыляліся каля 607 года да нашай эры, але вырашылі ігнараваць гэта і ўвекавечваць шкоднае ілжывае вучэнне.
З гэтай мэтай давайце паглядзім, як месцазнаходжанне Сатурна можна выкарыстоўваць для вызначэння даты 37-га царскага года Навухаданосара. Чаму гэта важна? Гэта мае значэнне, бо, паводле Ераміі 52:12, «у пяты месяц, у дзясяты дзень месяца, гэта значыць у 19-ы год цара Нава · у · чад · няззара, цара Вавілонскага »Іерусалім быў разбураны. Аблога працягвалася больш за год (Ерамія 52: 4, 5). Ерамія атрымаў бачанне на 18-м годзе праўлення Навухаданосара, калі горад быў у аблозе (Ерамія 32: 1, 2). Такім чынам, калі мы можам дакладна вызначыць 37-ы год Навухаданосара, лёгка адняць, каб прыйсці ў год Разбурэнне Іерусаліма.
Вы можаце быць упэўнены, што калі астранамічныя дадзеныя паказваюць на 607 г. да н.э., вышка артыкул будзе на гэтым. Тым не менш пра пазіцыю Сатурна наогул не гаворыцца. Яны цалкам ігнаруюць гэты каштоўны доказ. Чаму?
Давайце паглядзім на доказы, так?
VAT 4956 - нумар, прысвоены пэўнай глінянай таблічцы, які апісвае астранамічныя дадзеныя, звязаныя з 37-м годам праўлення Навухаданосара.
Першыя два радкі пераклад гэтага планшэта чытаем:
- 37 год Навукаднезара, цара Вавілонскага. Месяц I. (1st [5] з іх тоеснае) 30th [6] (за папярэдні месяц)[7], Месяц стаў бачны за la Бык of Неба[8]; [Заход да заходу Месяца:]…. [….][9]
- Сатурн быў перад Ластаўкай.[10], [11] 2nd,[12] раніцай на захадзе расцягнулася вясёлка. Ноч 3rd,[13] Месяц быў на 2 локці перад [...].[14]
Другі радок кажа нам, што «Сатурн быў перад ластаўкай» (вобласць начнога неба, якая сёння называецца Рыбамі).
Сатурн нашмат далей ад нашага Сонца, чым Зямля, і таму для поўнай арбіты патрабуецца значна больш часу. На самай справе адна арбіта складае каля 29.4 зямных гадоў.
Нашы сучасныя гадзіны дзеляцца на 12 гадзін. Чаму 12? У нас маглі быць 10 гадзінных дзён і 10 гадзінных начэй, кожная гадзіна складала па 100 хвілін, і кожная хвіліна дзялілася на 100 секунд. Сапраўды, мы маглі б падзяліць нашы дні на адрэзкі любой даўжыні, якія мы абралі, але 12 - гэта тое, на чым даўно спыніліся захавальнікі часу.
Старажытныя астраномы таксама падзялілі неба на 12 сегментаў, вядомых як сузор'і. Яны ўбачылі знаёмыя зорныя ўзоры і падумалі, што яны падобныя на жывёл, і назвалі іх адпаведна.
Калі Сатурн круціцца вакол Сонца, здаецца, рухаецца праз усе 12 гэтых сузор'яў. Падобна таму, як гадзіннікавай стрэлцы гадзінніка патрабуецца гадзіна, каб перамясціцца па кожным з дванаццаці лікаў на гадзінніку, так і Сатурнаму трэба каля 2.42 года, каб перамясціцца праз кожнае сузор'е. Такім чынам, калі Сатурн назіраўся ў Рыбах - у верхняй частцы нашага нябеснага гадзінніка - у 37-м годзе Навухаданосара, ён не з'яўляўся б там зноў амаль тры дзесяцігоддзі.
Як мы ўжо адзначалі раней, улічваючы дакладнасць, з якой мы можам даваць падзеі на падставе дадзеных аб планетарным руху, трэба задацца пытаннем, чаму такі важны факт быў пакінуты па-за ўвагай. Безумоўна, усё, што катэгарычна даказвае 607 г. да н. Э. Як дату разбурэння Іерусаліма, было б перад і цэнтрам Вартавых вежа " артыкула.
Паколькі мы дакладна ведаем, дзе сёння знаходзіцца Сатурн - вы нават можаце пераканацца ў гэтым няўзброеным вокам - усё, што нам трэба зрабіць, гэта запусціць лічбы назад на 29.4-гадовых арбітальных сегментах. Вядома, гэта нудна. Хіба не было б добра, калі б у нас была частка праграмнага забеспячэння, каб зрабіць гэта для нас з такой дакладнасцю, якую можа прапанаваць кампутар? Лістапад Вартавых вежа " У артыкуле згадваецца праграмнае забеспячэнне, якое яны выкарыстоўвалі для сваіх разлікаў. Калі яны правялі разлік па арбіце Сатурна, яны не згадаюць пра гэта, хоць цяжка ўявіць, што яны не зрабілі б гэтага ў надзеі ўстанавіць дату 607.
На шчасце, мы таксама маем доступ да цудоўнай праграме, якую можна загрузіць і запусціць на смартфоне альбо планшэце. Гэта называецца SkySafari 6 плюс і даступны ў Інтэрнэце альбо ў крамах Apple і Android. Я б парэкамендаваў загрузіць яго самастойна, каб можна было правесці ўласнае даследаванне. Пераканайцеся, што вы атрымалі версію "Плюс" або вышэйшую, бо самая танная версія не дазваляе разлічваць за гады да Хрыста.
Вось скрыншот налад, якія выкарыстоўваюцца для нашага ўласнага даследавання:
Месцазнаходжанне - Багдад, Ірак, недалёка ад месца, дзе знаходзіўся старажытны Вавілон. Дата - 588 да н.э. Гарызонт і неба схаваны, каб было лягчэй бачыць фонавыя сузор'і.
Зараз давайце паглядзім, ці датуецца 588 год супадзеннем з тым, што запісалі вавілонскія астраномы для становішча Сатурна на працягу 37-га года Навухаданосара. Памятаеце, яны казалі, што яна з'яўляецца перад Ластаўкай, якая сёння вядомая як Рыба, "Рыба".
Вось здымак экрана:
Як мы бачым тут, Сатурн знаходзіўся ў Раку (лацінскі для Краба).
Гледзячы на дыяграму вышэй, якая паказвае 12 сузор'яў, мы бачым, што Сатурн павінен быў перабрацца праз Льва, Дзеву, Шалі, Скарпія, Стральца, Казярога і Вадалея, перш чым дасягнуць Рыб ці Ластаўкі. Такім чынам, калі дадаць 20 гадоў і пайсці з датай, якую, паводле археолагаў, было 37-м годам Навухаданосара, 568, дзе Сатурн?
І вось у нас Сатурн у Рыбах, менавіта там, дзе вавілонскія астраномы казалі, што гэта было ў 37-м годзе кіравання Навухаданосара. Гэта азначала б, што яго 19-ы год прыпадзе на 587/588 г., як сцвярджаюць археолагі. Паводле Ераміі, гэта было тады, калі Навухаданосар разбурыў Іерусалім.
Чаму Арганізацыя адмовіла б нам гэтую інфармацыю?
У Лістападаўская трансляцыя на tv.jw.org, член Адміністрацыйнага савета Герыт Лош сказаў нам, што «Л.інн прадугледжвае сказаць нешта няправільнае чалавеку, які мае права ведаць праўду пра тое ці іншае пытанне. Але ёсць і тое, што называецца паўпраўдай ...Таму нам трэба адкрыта і сумленна гаварыць адзін з адным, не адмаўляючы біты інфармацыі, якія маглі б змяніць успрыманне слухача альбо ўвесці яго ў зман.
Ці можаце вы падумаць, што ўтойванне ад нас гэтых жыццёва важных астранамічных дадзеных, якія дакладна вызначаюць год разбурэння Іерусаліма, азначае "ўтойванне кавалачкаў інфармацыі, якія могуць змяніць успрыманне", мы маем каля 607 г. да н. Э. І 1914 г. н. Э.? Арганізацыя праз свой галоўны вучэбны інструмент "размаўляе адкрыта і сумленна" з намі?
Мы можам апраўдаць гэта памылкай, дапушчанай з-за недасканаласці. Але памятайце, Герыт Лош вызначаў, што складае хлусня. Калі сапраўдны хрысціянін памыляецца, правільным спосабам дзеяння з'яўляецца яго прызнанне і выпраўленне. Аднак як быць з тым, хто сцвярджае, што ён сапраўдны хрысціянін, які ведае, што гэта праўда, і пры гэтым хавае гэтую ісціну, каб увекавечыць ілжывае вучэнне. Як Герыт Лош называе гэта?
Якая была б матывацыя да такой акцыі?
Мы павінны мець на ўвазе, што замацаванне 607 г. да н. Э. Годам года разбурэння Іерусаліма з'яўляецца краевугольным каменем дактрыны 1914 г. Перамясціце дату на 588, а разлік на пачатак апошніх дзён перамясціцца на 1934. Яны прайграюць Першую сусветную вайну, іспанскі грып і голад, выкліканы вайной, як частку свайго "складанага знака". Горш за тое, яны ўжо не могуць прэтэндаваць на 1919 год, бо год Хрыстос Ісус прызначыў іх верным і разважлівым рабом (Матфея 24: 45-47). Без гэтага прызначэння ў 1919 г. яны не могуць прэтэндаваць на права ажыццяўляць уладу ад імя Бога над паствай Хрыста. Такім чынам, яны зацікаўлены ў падтрымцы дактрыны 1914 года. Тым не менш, цяжка ўявіць, што мужчыны, якіх вы паважалі ўсё жыццё, маглі б свядома ўчыніць такі каласальны падман. Тым не менш, крытычны мысляр разглядае доказы і не дазваляе эмоцыям азмрочваць яго мысленне.
(Для дбайнага аналізу вучэння 1914 г. гл 1914 - Літанія дапушчэнняў.)
Дадатковыя дадзеныя
Ёсць яшчэ адно сведчанне, якое яны ўтойвалі. Як мы бачылі ў мінулым артыкуле, мы павінны прыняць перакананне, што ў часовай шкале вавілонскіх цароў існуе 20-гадовы разрыў. Гэты мяркуемы прабел дазваляе ім перанесці дату разбурэння Іерусаліма на 607 год. Яны сцвярджаюць, што ў пісьмовых дакументах адсутнічае інфармацыя за 20 гадоў. У мінулым артыкуле мы прадэманстравалі, што такога разрыву не існуе. Ці дэманструюць астранамічныя дадзеныя таксама адсутнасць такога разрыву? Вось спіс двух каралёў-папярэднікаў Навухаданосара.
| Кароль | Колькасць гадоў | Рэгіянальны перыяд |
| Кандалану | 22 гадоў | 647 - 626 да н.э. |
| Набополасар | 21 гадоў | 625 - 605 да н.э. |
| Навухаданосар | 43 гадоў | 604 - 562 да н.э. |
Гэтыя імёны і даты ўстаноўлены "планшэтам Сатурн (Брытанскі музейны індэкс BM 76738 + BM 76813), які знаходзіцца ў кнізе, напісанай NW Swerdlow, пад назвай" Старажытная астраномія і нябесная варажба, кіраўнік 3 "Вавілонскія назіранні над Сатурнам".[I]
У радку 2 гэтай шыльды адзначаецца, што ў год 1, месяц 4, дзень 24 праўлення Кандалану, Сатурн размяшчаўся насупраць сузор'я Краба.
Выкарыстоўваючы дадзеныя з гэтага планшэта і зафіксаваныя гады праўлення кожнага караля, мы можам бачыць, што астранамічныя дадзеныя працягваюць супадаць з пазіцыямі Сатурна аж да караля Кандалану, які пачаў кіраваць у 647 г. да н. Э.
Гэта другое пацверджанне, пасля доказаў з нашага апошняга артыкула, наносіць адзін-два ўдары па выдумцы Арганізацыі пра 20-гадовы разрыў. Несумненна, гэта прычына, па якой гэтыя доказы так і не патрапілі ў артыкул з двух частак 2011 года.
Вывучэнне аргументацыі вартавой вежы
На старонцы 25 нумара за лістапад 2011 года мы знаходзім гэты аргумент на карысць 607 г. да н.э.
У дадатак да вышэйзгаданага зацьмення, на таблетцы ёсць і 13 набораў месяцовых назіранняў 15 планетарных назіранняў. Яны апісваюць становішча Месяца або планеты ў адносінах да пэўных зорак ці сузор'яў.18
З-за высокай надзейнасці месяцовых пазіцый даследчыкі старанна прааналізавалі гэтыя 13 набораў месяцовых пазіцый па ПДВ 4956.
Чаму яны ідуць на месяцовыя пазіцыі над назіраннямі планет? Згодна з заўвагай 18: "Хоць клінапіс на Месяцы ясны і адназначны, некаторыя знакі для назваў планет і іх пазіцыі незразумелыя. «
Даверлівы чытач, хутчэй за ўсё, не заўважыць, што не згадваецца, якія "знакі для назваў планет ... незразумелыя". Акрамя таго, нам не паведамляюць, хто такія даследчыкі, якія ўважліва прааналізавалі "13 набораў месяцовых пазіцый". Каб мы былі ўпэўнены, што ніякіх ухілаў няма, гэтыя даследчыкі не павінны мець ніякай сувязі з Арганізацыяй. Акрамя таго, чаму яны не дзеляцца падрабязнасцямі сваіх даследаванняў, як мы зрабілі тут у гэтым артыкуле, каб чытачы вышка Ці можна праверыць высновы для сябе?
Напрыклад, яны заяўляюць пра гэта з другога Вартавых вежа " артыкулы:
«Хоць не ўсе з гэтых набораў месяцовых пазіцый адпавядаюць 568/567 г. да н. Э., Усе 13 набораў адпавядаюць разліковым пазіцыям за 20 гадоў да гэтага, для 588/587 г. да н. Э.» (стар. 27)
Мы ўжо бачылі ў гэтых двух Вартавых вежа " артыкулы, у якіх жорсткія археалагічныя і астранамічныя дадзеныя і першакрынічныя дадзеныя былі апушчаны альбо скажоны. У цытаваным раней відэа Герыт Лош сказаў: «Хлусня і паўпраўда падрываюць давер. Нямецкая прыказка кажа: "Хто хлусіць адзін раз, не вераць, нават калі ён кажа праўду".
Улічваючы гэта, яны наўрад ці могуць чакаць, што мы цяпер будзем прымаць усё, што яны пішуць, як евангельскую праўду. Нам трэба праверыць, ці сапраўды яны кажуць нам праўду ці ўводзяць нас у зман. Для нас, выхаваных у якасці сведак, можа быць складана паверыць, што кіраўніцтва Арганізацыі можа быць наўмысным падманам, але тыя факты, якія мы ўжо раскрылі, ускладняюць погляд у іншы бок. Улічваючы гэта, мы знойдзем час у будучым артыкуле, каб вывучыць іх патрабаванні, каб даведацца, ці сапраўды месяцовыя дадзеныя паказваюць на 588 супраць 586 г. да н.
____________________________________________________________
[I] Выкарыстоўвайце https://www.worldcat.org/, каб знайсці гэтую кнігу ў вашай мясцовай бібліятэцы.
[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Я шмат даследаваў дадзеныя за 607 г. да н. І што бяда ці 70 гадоў пачнуцца або пачнуцца з горада, які называе яго імя, а гэта, вядома, Ерусалім. (Ерамія 70:25). А ў наступных вершах 29 і 32 ён нават апісвае каламід як забойства многіх людзей. Хіба Ерамія не сказаў гэтымі словамі, што... Чытаць далей "
Я знайшоў паведамленне, дзе хтосьці паказвае, што ПДВ 4956, відаць, не такі надзейны. Я не ведаю, што мне пра гэта думаць.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Прабачце за позняе каментаванне. Нядаўна я толькі што знайшоў гэты сайт ... Але ў публікацыях "вартавых вежаў" гаворыцца, што габрэям спатрэбілася два гады, каб яны вярнуліся ў Іерусалім. Яшчэ да канца 70 гадоў выгнання Вавілон упаў у 539 г. да н. Э. ўварванне армій персідскага цара Кіра. Затым, на працягу першага года кіравання Вавілонам, Кір выдаў указ, які адкрыў шлях габрэйскім ссыльным да вяртання ў Іерусалім. (Эзр 1: 1-4) Рэшта, якая налічвала 42,360 537 (уключаючы мужчын, жанчын і дзяцей), здзейсніла падарожжа, прыбыўшы ў Іуду ў 1 г. да н. Э. (Эзд 5: 3-1: 4; 1: XNUMX).... Чытаць далей "
Не ўдаючыся ў вялікую глыбіню сваіх даследаванняў, я б сказаў, што гэта вельмі малаверагодна. Вяртанне на Сіён пачалося з адносна невялікай групы, таму колькасць 42,360 XNUMX здаецца дастаткова рэалістычнай. Аднак калі вы збіраліся падарожнічаць з Ірака ў Ізраіль пешшу, цяжка ўявіць, каб хто-небудзь вырашыў затрымацца на гэтым шляху.
Так. Мне гэта сапраўды здавалася дзіўным, бо адзінае, пра што ясна сказана, гэта тое, што яны прыбылі на 7-м месяцы першага года цара Кіра. Няма чаго дакладна вызначыць, колькі часу прайшло падарожжа. Як быццам гэта мела нейкае прарочае значэнне.
Гэта сапраўдная глупства; наданне прарочага значэння кожнаму аспекту кожнай рэчы. Калі перастаць думаць пра гэта, адвентысцкія тэорыі вельмі падобныя на нумаралогію. Калі вы самастойна складаеце правілы інтэрпрэтацыі, калі вы ідзяце далей, вы можаце атрымаць відавочны сэнс амаль з усяго. Ізраіль быў папярэджаны ад пошуку знакаў такога характару і загадаў не дапускаць да іх прарокаў і таму падобнага. Гэта небяспечны спосаб кіраваць сваімі справамі. Калі вялікі кампутарны дакумент уведзены ў кампутар і вы змяняеце колькасць знакаў у радку, вы можаце знайсці ўсіх... Чытаць далей "
[…] Каб паглядзець наступны артыкул з гэтай серыі, перайдзіце па гэтай спасылцы. […]
Я хацеў бы рэкамендаваць гэтую кнігу: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Раскажыце, калі ласка, чаму б вы рэкамендавалі гэтую кнігу.
Прывітанне Vivlon, дзякуй за пытанне. Гэта маё ўяўленне, якім я вельмі ганаруся. Я скончыў яго пасля шматгадовых даследаванняў. Я чытаю "Часы язычнікаў перагледзелі", як я мяркую. Тым не менш, я лічу, што кювет 7 разоў, і асабліва 607 да н.э., вельмі праблематычны з хрысціянскай пункту гледжання. Я хацеў бы падзяліцца сваім заключэннем з людзьмі, якія маюць настрой на opem!
Патэлефануйце мне Мелеты, калі ласка. Чаму блуканне ілжывай даты разбурэння Ерусаліма аказалася б праблематычнай для хрысціян?
Добра, Мелеці. Калі тое, што кажа сучасная храналогія, дакладна, то Ерэмія і Данііл - ілжэпрарокі. Гэта адзіная лагічная выснова, калі мы хочам быць сумленнымі. 70 гадоў спустошанага Ерусаліма і Юды не могуць быць узгоднены з храналогіяй, не скажаючы слоў гэтых двух прарокаў. У сілу эфекту даміно, мы павінны выкінуць Біблію як слова Божае. Прачытайце, калі ласка, 100 старонак.
У вашым першым каментарыі я заўважыў, што вы звярнуліся да нас з адкрытай душой. Я думаю, можна з упэўненасцю сказаць, што пасля дыялогу з гэтымі братамі на працягу апошніх васьмі гадоў было б цяжка знайсці больш адкрытую групу. Аднак адкрытасць не азначае, што чалавек гатовы раз за разам пераглядаць тыя самыя доказы. Гэта азначае, што перад тым, як зрабіць выснову, гатовы прагледзець усе доказы. Як толькі ўсе доказы з’явяцца і яны ўкажуць на пэўную ісціну, якая карысць ад іх перагляду зноў. З... Чытаць далей "
Рады чуць, што я сярод людзей. Я вельмі цаню гэта! Аднак ваша меркаванне, што ў мяне няма ніводнага новага доказу, мне падаецца сумным. Я напісаў, што кніга - гэта маё (не WTS) дзецішча, і што я скончыў яе пасля ГОДА даследаванняў. Ты нават не падумаў зірнуць! Грэшныя людзі поўныя забабонаў, я не вызваленне, але я імкнуся паважаць усіх! У любым выпадку, дзякуй за магчымасць сказаць тое, што я лічу важным. Вось некаторыя крошкі з маёй кнігі, якія маюць дачыненне да... Чытаць далей "
Вы пішаце: "Аднак ваша меркаванне, што ў мяне няма ніводнага новага доказу, мне падаецца сумным". Вы можаце зрабіць выснову пра гэта, але я дакладна гэтага не маю на ўвазе. У адваротным выпадку я б не сказаў, што "калі мы нешта прапусцілі, то чаму б проста не заявіць пра гэта ў каментары". Мая справа ў тым, што вы чакаеце, што мы выдаткуем велізарную колькасць часу ў надзеі, што ў вас нешта новае. Мы не ведаем вас, і чаму мы павінны ўкладваць такую колькасць часу без важкіх прычын? Вам не здаецца больш разумным выкладаць рэчы... Чытаць далей "
Калі я магу падказаць, я хацеў бы прапанаваць сваё меркаванне па гэтым пытанні. Я абмяркоўваў пытанне 607 з шэрагам Іегоў, былымі Іеговамі і людзьмі, у якіх ёсць сумненні. Амаль нязменна, калі я згадваю, што правільная дата больш за 587 ці 586 да н.э., непасрэднай рэакцыяй з'яўляецца сцвярджэнне, што "Апошнія часы" пачаліся ў 1934 ці 1935 годзе. На мой погляд, гэта цалкам прапускае сэнс. Дзеі 1: 6 І, сабраўшыся, яны спыталіся ў Яго: "Госпадзе!... Чытаць далей "
Вашы куранты заўсёды рады, чат.
Дзякуй, сэр. Я буду працягваць звон. 🙂
Дзякуй Эрыку за вельмі добрыя развагі, выкарыстоўваючы гістарычныя і астранамічныя аргументы. Тлумачэнне зразумелае, нагляднае і лагічнае, і ваш артыкул (як і папярэдняя частка 1) можа служыць добрым матэрыялам для абуджэння многіх Іегоў. Я збіраюся таксама выкарыстоўваць яго. Дзякуй таксама каментатарам за цікавыя думкі.
Каханне вам і ўсім. Фрэнкі.
Эрык, гэта быў вельмі цікавы артыкул, які я спадзяюся калі-небудзь праверыць на фоне праграмнага забеспячэння. Дзе адзін з самых простых пісанняў, каб даказаць 587 г. да н.э. як дату падзення Іерусаліма? 1. Ён абапіраецца на асноўную дату, і няма ніякіх спрэчак на дату яго напісання. 2. Ён выкарыстоўвае адзін верш і два дадатковыя пісанні, каб даказаць сваю думку. 3. Яго нельга прачытаць няправільна. 4. Нават спроба JW Org падарваць яго аўтарытэт не вытрымлівае вады. 5. Няма спрэчак адносна падзеяў, пра якія ідзе гаворка (Падзенне Іерусаліма... Чытаць далей "
Чацвёрты год Дарыя быў 518. Цудоўны ўлоў, Леанарда!
Я даўно не быў побач. Мне трэба было вучыцца і браць веды за апошнія некалькі гадоў. Гэта было доўгае падарожжа. Але гэта, натуральна, без увядзення ў зман, вярнула мяне на поўны круг да Божага слова. У сваім падарожжы я шырока вывучаў парадак дня "НОВЫ МІР". Гэта не рукатворная канструкцыя. Гэта звышнатуральны парадак дня, які большасць спіць. Чаму я пра гэта згадваю? Гэта таму, што, вывучаючы гэты парадак дня, мой розум працягваў вяртацца да паралеляў паміж гэтым парадкам і Вартавой вежай. Па-першае, пра ЦРУ... Чытаць далей "
Прыемна чуць ад вас Вінман. Сам я даўно не бываў. Я таксама прыйшоў да вельмі падобнай высновы.
Рок,
WS
Ці можаце вы даць нам спасылку на вэб-сайт ЦРУ пра дазорную вежу і ілюмінатаў?
Як даведацца, ці праўда гэта?
Прывітанне Мелеты,
Я чытаў гэтыя дакументы раней, хаця і вельмі цікава, і я ўпэўнены, што шмат што праўда, па меншай меры, напалову, гэта ўсё роўна новая сусветная тэорыя змовы, і на мой погляд, гэта не афіцыйныя дакументы ЦРУ.
Псальма
Дзякуй, Проста пытаюся. Я хваляваўся, што гэта так, але не хацеў дзейнічаць імкліва. Я не хачу, каб сайт выкарыстоўваўся для прасоўвання тэорый змовы. Іх ужо занадта шмат, і, на жаль, занадта шмат людзей, якія, здаецца, у штосьці вераць толькі таму, што хтосьці знайшоў час, каб запісаць гэта.
Не ведаю, што рабіць з гэтай крыніцай, Вінман, хаця гэта і прывяло мяне да іншага крыху больш цікавага выдання "Вартавая вежа і муляры", які раней чытаў пра "Братэрства" Стывена Найта. У публікацыі "Сторожевая вежа и масоны" пісьменнік заявіў, "хаця ЗБ сапраўды мае матэрыялы пра самаўдасканаленне, асноўная ўвага заключаецца не ў асабістым росце, а ў квотах на вытворчасць". Аўтар параўноўвае гэта са старымі камуністычнымі сістэмамі, дзе фабрыкі вырабляюць не для задавальнення попыту, а для атрымання квоты. Адсутнасць "Новага святла" - галоўная прычына гэтага... Чытаць далей "
Улічваючы, што Тэд Бандзі быў прыняты ў фамілію Бандзі ва ўзросце пяці гадоў, калі яго маці выйшла замуж за каго-небудзь з гэтага прозвішча, я б сказаў, што сувязь з сям'ёй Мак-Джорджа Бандзі існуе толькі ў чыім-небудзь уяўленні. Было б прыемна знайсці нейкую сувязь паміж Вартавой вежай і асобамі са спадчынай зла, але я не затаіў дыханне. Нават калі б неяк было даказана, што Расэл з'яўляецца сатаністычным шарлатанам, гэта не мела б значэння сёння. Вартавая вежа часоў Расэла была ў значнай ступені падпарадкаваная зменам Рэзерфарда... Чытаць далей "
Эй, Вінман,
Я таксама згодны з вашым заключэннем. Калі я пачаў працаваць як Сведак Іеговы, я ўсвядоміў Новы Сусветны парадак і правёў шмат даследаванняў па ім і па-ранейшаму не адставаў ад сваёй парадку дня. У свой час я думаў, што гэта вельмі цікаўна, што Таварыства карыстаецца вельмі падобнай тэрміналогіяй. Як вы даведаліся, перакладу Новага Свету і Новага Свету мы з нецярпеннем чакалі. Я думаў, што гэта яшчэ адзін трук сатанаў, які імітуе мэты Іеговы. Цяпер я ведаю лепей. Яны не прапагандавалі Божую мэту.
Прывітанне Вінман, сапраўды не варта баяцца прагнозаў Новага сусветнага парадку. Людзі прадказвалі разнастайныя сцэнарыі канцавых дзён, бо самыя раннія запісы гісторыі паказваюць, што ў нас ёсць. У заходнім свеце ёсць такія рэчы, як перакрываючаеся пакаленне, якое, паводле прагнозаў адных, адбудзецца ў 2030 годзе, але ва ўсходняй частцы свету, у апошні дзень 2030-га года, што-небудзь яшчэ адбудзецца. На планеце ёсць 7 мільярдаў вар'ятаў. уласныя кашмары вакол галавы. Арганізацыя дазорнай вежы складае ўсяго 001% тых, хто штосьці прагназуе... Чытаць далей "
Большую частку свайго жыцця я ўспрымаў вартавыя вежы пры сваім слове. Я ніколі не глядзеў у праўдзівасць сваіх прэтэнзій. Я памятаю, часам думаючы, што мы давяраем гэтым людзям шмат даверу, але я верыў, што давяралі гэта шмат гадоў. Калі я спыніў сваю дзейнасць як Сведак Іеговы, гэта адбылося з-за плётак і ўмяшанняў, некаторыя з якіх мне каштавалі дорага, бо я абараняўся ад аднолькавых крам і беспадстаўных абвінавачванняў. Я спадзяваўся, што будзе і рэформа... Чытаць далей "