Смяротная тэалогія Барбары Дж. Андэрсан (2011)

ад:  http://watchtowerdocuments.org/deadly-theology/

З усіх уласных ідэалогій Сведак Іеговы, якія прыцягваюць найбольшую ўвагу, з'яўляецца іх супярэчлівая і супярэчлівая забарона пералівання чырвонай біялагічнай вадкасці - крыві - ахвяраваны неабыякавымі людзьмі, каб выратаваць жыццё.

У святле таго, што пацыенты, якія маюць патрэбу ў крыві, рэдка патрабуюць усіх кампанентаў суцэльнай крыві, сучаснае медыкаментознае лячэнне патрабуе толькі той порцыі, неабходнай для пэўнага стану ці хваробы, і гэта называецца "тэрапіяй кампанентаў крыві".

Наступная інфармацыя засяроджана на гэтай тэрапіі, якая выкарыстоўваецца для выратавання жыцця сведкаў Іеговы.

,en "Вадкасць жыцця" і "Подых жыцця"

Хоць нашы целы акружаныя і купаюцца ў кіслародзе, дыханне кіслародам не падтрымае наша жыццё, калі б не наша кроў, паколькі асноўнай функцыяй крыві з'яўляецца паглынанне кіслароду ў лёгкіх і транспарціроўка яго па ўсім целе. Без крыві, прапампаванай сэрцам і цыркуляванай па целе па артэрыях, венах і капілярах, мы б не маглі жыць кіслародам. Такім чынам, кроў не толькі "Вадкасць жыцця", але па традыцыі разглядалася як "Подых жыцця".

,en "Садавіна вадкасці"

Прадукты крыві (фракцыі) можна сказаць "Плён" вадкасці " таму што прадукты з крыві выкарыстоўваюцца як выратавальныя лекі.

Да 1945 года сведкам Іеговы дазвалялася прымаць пераліванне крыві і ўсе прэпараты крыві. Затым у 1945 г. сведкамі Іеговы былі афіцыйна забаронены суцэльная кроў і фракцыі крыві.

Выпуск 8 студзеня 1954 года Прачніся! р. 24, ілюструе пытанне:

… Для адной ін'екцыі спатрэбіцца адна трэцяя пінта суцэльнай крыві, каб атрымаць дастатковую колькасць бялку крыві альбо «фракцыі», вядомага як гама-глабулін ... яго выраб з цэльнай крыві ставіцца да той жа катэгорыі, што і пераліванне крыві, калі забарона Іеговы. Забіранне крыві ў сістэму.

У 1958 г. сыроваткі крыві, такія як антыфтоксін дыфтэрыі і гама-глабулін, былі дазволены як асабістае меркаванне. Але гэты погляд змяніўся б яшчэ шмат разоў.

Але забарона крыві была без пакарання да 1961 г., калі была зладжана няўдача і пазбяганне злачынцаў.

Нічога не можа быць больш зразумелым, чым у 1961 г., калі было дакладна паказана, што забарона крыві распаўсюджваецца як на цэльную кроў, так і на кампаненты крыві, такія як фракцыі крыві і гемаглабін.

Калі ў вас ёсць падставы меркаваць, што ў пэўным прадукце ўтрымліваецца кроў або фракцыя крыві ... калі на этыкетцы напісана, што пэўныя таблеткі ўтрымліваюць гемаглабін ... гэта з крыві ... хрысціянін ведае, не пытаючыся, што ён павінен пазбягаць такога прэпарата.

Забарона крыві працягвалася (хаця ў 1978 годзе гемафілікі афіцыйна даведаліся, што могуць прыняць лячэнне кампанентамі крыві) да 1982 года, калі лідэры сведкаў прадставілі сваё вучэнне пра тое, што яны называюць, асноўнымі і нязначнымі кампанентамі або прадуктамі крыві. Само выкарыстанне слова "мінор" у адносінах да некаторых кампанентаў крыві азначае, што гэта хвіліна альбо неістотнае колькасць, якое варта разглядаць як няправільнае або непрыдатнае абазначэнне ў адносінах да гэтай тэмы.

Дапускаюцца дробныя прадукты, асноўныя забароненыя. Так званыя асноўныя з іх, дагэтуль забароненыя дагэтуль, у тэрміналогіі Сведак разбіваюцца на плазму, чырвоныя і лейкацыты і трамбацыты. Сведкі адназначна адмаўляюцца ад суцэльнай крыві, эрытрацытаў, плазмы, багатай трамбацытамі (PRP), якая ўяўляе сабой суцэльную кроў мінус эрытрацыты, трамбацыты і свежазамарожаную плазму (ФФП). (У чэрвені 2000 г. абгрунтаванне долі фракцыі 1990 г. было заменена. Кроў тады была падзелена на "першасны" і "другасны" кампаненты.)

Меркаванні сведкаў Іеговы пра тое, якія асноўныя кампаненты крыві адрозніваюцца ад агульнапрынятай пункту гледжання медыцынскіх экспертаў, якія сцвярджаюць, што кроў у першую чаргу складаецца з клетак і вадкасці (плазмы).

Кроў складаецца з клетак і вадкасці (плазма). Існуе тры тыпу крывяных клетак, а менавіта эрытрацыты (эрытрацыты), лейкацыты (лейкацыты) і трамбацыты (тромбацыты). Клеткі крыві выпрацоўваюцца ў чырвоным касцяным мозгу, адкуль яны вылучаюцца ў кроў. У вадкай частцы крыві, званай плазме, клеткі крыві транспартуюцца па ўсім целе. Плазма змяшчае вялікая разнастайнасць унікальных складнікаў.

Фракцыя плазмы вырабляе лекі, якія падтрымліваюць жыццё

На старонцы 6 ад 15 студзеня 1995 года Вартавых вежа ", ён сцвярджае: "... наш Чайнік забараняе ўжываць кроў для падтрымання жыцця". У вартавым вежы 15 чэрвеня 2000 г. мы чытаем: "... калі гаворка ідзе пра фракцыі любога з асноўных кампанентаў, кожны хрысціянін пасля дбайнай і малітоўнай медытацыі павінен добрасумленна вырашаць сам". Па-відаць, меркаванне Таварыства дазорнай вежы: "Наш вытворца" не забараняе фракцыі ні аднаго з асноўных кампанентаў, паколькі яны не падтрымліваюць жыццё.

Настолькі, наколькі дазволеныя плазменныя фракцыі, такія як інгібітары пратэазы; альбумін; EPO; гемаглабін; сыроваткі крыві; імунаглабуліны (гамаглабуліны); Спецыфічныя прэпараты імунаглабуліну; Імунаглабулін пры гепатыце У; Слупняк Імунаглабулін 250 IE; Антырэзус (D) Імунаглабулін і лячэнне гемафіліі (фактары згусальнасці VIII і IX) часцей за ўсё прымаюцца для падтрымання жыцця, гэтыя развагі несупярэчлівыя і дзіўныя. (Глядзіце заўвагу, якая тлумачыць, для якіх медыцынскіх захворванняў выкарыстоўваюцца гэтыя прадукты.)

"Бескаляровая вадкасць плазмы" - адзін з "асноўных" кампанентаў крыві, сведкам Іеговы забаронена прымаць. Ён змяшчае больш за 200 розных бялкоў, якія ў цэлым можна падзяліць на альбумін, імунаглабуліны, фактары згусальнасці і іншыя бялкі, такія як інгібітары пратэазы. Большая частка плазмы перапрацоўваецца ў плазменныя прадукты, таксама вядомыя як лекі, якія атрымліваюць плазму. Сведкам Іеговы дазваляецца прымаць криопреципитат антыгемафільны фактар ​​(AHF), надзвычай важны лек, адпрацаваны ад плазмы і які лечыць хваробы згортвання крыві.

У дзевятнаццатым стагоддзі цікавасць да "вадзяністай" долі крыві хутка ўзрасла. Крыніцай апынуліся новыя кампаненты, якія можна ізаляваць ад яе. У 1888 г. нямецкі навуковец Хофмейстэр апублікаваў артыкулы, прысвечаныя паводзінам і растваральнасці бялкоў у крыві. Выкарыстоўваючы сульфат амонія, Хофмейстэр вылучыў фракцыі, якія ён назваў альбумінамі і глабулінамі. Прынцып яго дыферэнцыяльнай тэхнікі падзелу ападкаў да гэтага часу ўжываецца сёння.

Падчас Другой сусветнай вайны фізічны хімік Эдвін Кон распрацаваў метад, дзякуючы якому плазму можна падзяліць на розныя фракцыі. Плазменныя вавёркі, такія як альбумін, можна атрымаць у канцэнтраваным выглядзе. Хаця пазней розныя даследчыкі змянілі гэты працэс падзелу, першапачатковы працэс Кона па-ранейшаму ўжываецца ў многіх месцах. Пасля вайны новыя распрацоўкі набралі моц.

У 1964 годзе амерыканская Джудзіт Пул выпадкова выявіла, што калі замарожаная плазма паступова адтае пры тэмпературы ледзь вышэй тэмпературы замярзання, утворыцца адклад, які змяшчае вялікую колькасць фактара згортвання VIII. Адкрыццё гэтага 'криопреципитат' як сродак атрымаць фактар ​​VIII стаў прарывам для лячэння пацыентаў з гемафіліяй хваробы згортвання крыві А. У наш час можна вылучыць вялікую колькасць бялкоў плазмы. і выкарыстоўваецца як лекі.

Акрамя таго, пасля таго, як криопреципитат ўтварае, плазменны бялок, криосупернатант, аддзяляецца ад яго. Разам з плазмай крыопреципитат, які складае каля 1% плазмы, і криосупернатант, які складае каля 99%. Сведкі-лідэры сцвярджаюць, што сведкі ўстрымаюцца ад плазмы, але яны не ў тым, што абодва прадукты ўтрымліваюць глабуліны (усе вавёркі ў плазме), а крыятэрапірат змяшчае больш канцэнтрацыі бялкоў, а криосупернатант, які змяшчае менш. Такім чынам, кожны з гэтых прадуктаў плазмы, таму што яны ў пэўнай ступені ўтрымліваюць аднолькавыя складнікі. І ў медыцынскай літаратуры іх называюць плазмай і медыцынскім персаналам.

Хоць сведкам дазваляецца браць той ці іншы з гэтых двух важных прэпаратаў крыві, альбо "фракцыі", криопреципитат або криосупернатант, абое фракцыянаванае з плазмы, яны звычайна не ведаюць пра криосупернатантах, паколькі гэта 99% вадзяністай рэчывы і растваральнага прадукту не з'яўляецца зафіксавана ў літаратуры вартавых вежаў Такім чынам, Сведкі Іеговы не ведаюць, што гэта дазволена, бо яго няма ў спісе дапушчальных, але тэлефонны званок у Вэтыль дазволіць выявіць, што прыняцце яго - гэта "сумленне. Сумна сказаць, што нельга дапускаць, каб калектывы бальнічных сувязяў згадвалі пра криосупернатант лекарам ці пацыентам, калі толькі пацыенты альбо сем'і пацыентаў не пытаюцца пра гэты прадукт. Акрамя таго, лекары звычайна не прапаноўваюць криосупернатант як лекі выбару пры такіх захворваннях, як, напрыклад, вогнетрывалы гемалітычны урэмічны сіндром, небяспечны для жыцця, як толькі пацыент заяўляе пра выкарыстанне плазмы па-за межамі. Калі пацыенту не прадастаўляецца інфармацыя пра гэта выратавальнае лекі, як ён можа прыняць "інфармаванае" рашэнне? Гэта раўнасільна злачынству, калі ў выніку смерці.

Медыкі і сведкі Іеговы забараняюць кроў

Нацыянальны дырэктар Сведак Іеговы ў Канадзе Уорэн Шэўфельт адзначыў: "Сведкі Іеговы адчуваюць усё менш і менш праблем з атрыманнем медыцынскага лячэння, якое адпавядае іх хрысціянскаму сумленню".

Чаму Сведкі Іеговы "адчуваюць усё менш і менш праблем з атрыманнем медыцынскага лячэння ..."? Усё досыць проста - сведкам зараз дазваляецца атрымліваць кожны асобны кампанент крыві альбо "фракцыю", якую іх лідэры лічаць "нязначнай" або "другаснай", акрамя асабістай сумлення, акрамя кампанентаў, якія яны лічаць "галоўнымі" або "асноўнымі". Аднак у спалучэнні ўсе "другасныя" кампаненты крыві роўныя цэльнай крыві.

Як заўважыў адзін былы сведка: "У спісе дазорных вежаў, ухваленых" таварыствам сумлення ", ёсць толькі адзін галоўны кампанент крыві, і гэта вада. Сведкі Іеговы не могуць прыняць кампазіцыю пералівання цэлай крыві, калі яна спачатку фракцыянуецца. З-за недарэчнасці праведнікаў - апантаных правіламі, - Таварыства дазорнай вежы, адзіным недахопам з'яўляецца тое, што яны не могуць узяць іх усіх адразу і разам ".

Паколькі сведкі Іеговы прымаюць усе гэтыя нязначныя і другасныя кампаненты асобна, што ў сукупнасці ўяўляе сабой поўную кроў, чаму павінна ўзнікнуць праблема з медыцынскім лячэннем, якое адпавядае іх хрысціянскаму сумленню?

Містэр Шэўфелд мяркуе, што ў іх больш не ўзнікае праблем з забаронай крыві, таму што медыцына паважае пазіцыю Сведкі на аснове Бібліі, але на самой справе гэта адбываецца таму, што яны бяруць кроў. Гэта здымае сведкаў і засцерагае медыцынскую прафесію ад неабходнасці атрымаць судовыя пастановы для непаўналетніх дзяцей.

Вядома, ёсць такія выключэнні з правілаў, як выяўленне маштабнага крывацёку, і таму, напэўна, сказаў Шэўфельт, цяпер "усё менш і менш праблем".

Паколькі вартавым вежам існуе поўная забарона на прыём плазмы, трамбацытаў і белых ці чырвоных крывяных цельцаў, аказваецца, што разумныя медыкі даюць пацыентам сведкі долі гэтых кампанентаў, калі гэта магчыма. Адпаведна, назіраецца ўсё менш праблем з атрыманнем медыцынскага лячэння сведкаў Іеговы. Акрамя таго, Сведкі лічаць, што яны падпарадкоўваюцца Божаму закону аб крыві.

Шэўфельт сказаў, што медыцына становіцца ўсё больш ахвотна выконваць перакананні сведкаў і г. д. Ну, відавочна, чаму ў Сведак Іеговы не ўзнікае праблем з медыцынскай прафесіяй, паколькі медыцына дае кроў у выглядзе фракцый, якія дарэчы, гэта так, як звычайна даецца кроў у гэтыя дні.

Бачыце падман заяў прадстаўнікоў Сведкі? Такім чынам, гэта не мае значэння, ці з'яўляецца прадметам кроў ці якое-небудзь іншае заблытанае вучэнне Сведкі. Прадстаўнікі Watch Tower ніколі не адказваюць шчыра. Іх словы заўсёды прызначаны для таго, каб падмануць СМІ, чытача ці слухача. Чыста і проста, гэта семантыка і зроблена, каб маніпуляваць пытаннем на сваю карысць.

Дэмантаж забароны крыві

"Адзін цэгла ў той час, дарагія мае грамадзяне, адна цэгла па чарзе", - сказаў рымскі імператар Адрыян аб аднаўленні Рыма! Канцэпцыя "цэгла ў той час" таксама актуальная ў справе дэмантажу забароны на "дазорнай вежы". Толькі за апошнія шаснаццаць гадоў Сведкі не маглі ўявіць сабе ў самых дзікіх снах, колькі цэглы ў структуры іх рэлігіі і дактрыны крыві сышло на другі план. Большасць прынцыпаў былі старымі прыдумамі Фрэдзі Франца, якія Таварыства дазорнай вежы павольна пазбаўлялася, і мала сведкаў было больш мудрых.

У сувязі з гістарычна недапрацаванай дактрынай аб забароне крыві, што наконт Сведак Іеговы ніколі афіцыйна не сказана, што фракцыя гемаглабіну была прынятая асабістым рашэннем? Апошняе афіцыйнае выступленне з дазорнай вежы ў яе агульнай літаратуры было тое, што гемаглабін не дазволены сапраўдным хрысціянінам. Гэта супярэчыла шматлікім акадэмічным медыцынскім часопісам, якія паведамлялі аб выніках асобных Сведак Іеговы, якія выжылі пасля прыёму гемаглабіну пры дапамозе Камітэта па сувязях са шпіталем. Гэта прымусіла аддзел пісьменства Бетэля аператыўна выправіць сітуацыю, напісаўшы жнівень 2006 года Прачніся! серыял аб крыві, які нарэшце і афіцыйна паведаміў паслядоўнікам, што гемаглабін дазволены асабістым рашэннем.

Такім чынам, крытыкі "Вартавай вежы" павінны працягваць цярпліва, бо калі дактрынальны спіс сведчанняў Іеговы будзе нейкім прыкладам, то ў будучыні іх цяперашняя вера-забарона крыві стане адкінутай, старажытнай гісторыяй-верай крыві.

"Справа сумлення"

Недаўна я адкрыта сказаў на дошцы абмеркавання ў Інтэрнэце: "Вартавая вежа зрабіла некалькі крокаў у правільным кірунку ў святле таго, што пра пераліванне крыві зараз кажуць, што гэта пытанне сумлення".

Ключавое слова, якое я выкарыстаў, было "публічна", таму што дагэтуль нідзе не было знойдзена нічога напісанага ці абвешчанага сведкамі Іеговы, што ўзяць кроў - справа сумлення. Тым не менш, ужо шмат гадоў прадстаўнікі "Вартавай вежы" паспяхова спрачаюцца ў некаторых міжнародных судах і ўрадавым чыноўнікам, што пазіцыя сведкаў "забароны крыві" - гэта "асабістае пытанне сумлення".

Першаснае імкненне кіраўнікоў Вартавых вежаў - дамагчыся прызнання як арганізаванай рэлігіі ў краінах, дзе гэта цяпер не адбываецца, альбо ўтрымання прызнання там, дзе яно атрымана. Казанне судоў і нацый па ўсім свеце, што Сведкі Іеговы выконваюць уласную сумленне пры выбары не пераліваць крыві - гэта яшчэ раз пытанне семантыкі. Гэта мова, якая выкарыстоўваецца для дасягнення жаданага эфекту: захаванне вартавой вежы ад абвінавачвання ў парушэнні правоў чалавека, калі яе член пазбаўлены правоў і пазбягае пералівання, калі ва ўсёй Еўропе і іншых краінах, якія не ўваходзяць у ЗША, правы чалавека пытанні маюць першараднае значэнне. Многія былыя сведкі былі расчараваны, прачытаўшы рашэнне Еўрапейскага суда па правах чалавека 2010 года (гл. Зноску), але ў гэтым рашэнні знаходзіцца асноўнае папярэджанне:

Кампетэнтны паўналетні пацыент можа самастойна прыняць рашэнне ... не пераліваць кроў. Аднак, каб гэтая свабода мела сэнс, пацыенты павінны мець права рабіць выбар, які адпавядае іх уласным поглядам і каштоўнасцям, незалежна ад таго, наколькі ірацыянальныя, неразумныя і неабачлівыя такія выбары могуць паўстаць перад іншымі.

Цяпер вартавая вежа павінна быць надзвычай асцярожнай у Еўропе і Расіі, каб не даць ЕСПЧ ніякіх падстаў адмяніць сваё рашэнне, калі ёсць доказы прымусу, а не свабода сумлення адмаўляць кроў.

Гэта «свядомае пытанне», заяўленае Watch Tower, - гэта крок у правільным кірунку, але гэта, безумоўна, не камплімент. Перайшоўшы ў няправільным кірунку, выклікаючы гібель дзесяткаў тысяч вернікаў за апошнія шэсцьдзесят пяць гадоў, мільярдная карпарацыя Watch Tower спрабуе выйсці з-пад скалы і цяжкага месца і не разваліцца, пакуль спрабуе. Орган кіравання сведкаў Іеговы, іх карпаратыўныя лідэры і адвакаты разумеюць, што іх недасканалая і смяротная тэалогія забароны крыві не можа быць ліквідавана інсультам, але павольна ў тым напрамку, якім яны зараз ідуць, што дазваляе Сведкам прымаць незалежна ад крыві, як медыкаментознае лячэнне, якое медыкі забараняюць ратаваць сваё жыццё, і, у той жа час, лічаць, што яны не парушаюць забарону дазорнай вежы. Сапраўды, сведкі зараз могуць мець гэта ў абодвух напрамках.

"Не пытай, не кажы"

Доўгі крытык, доктар О. Мурамота, пракаментаваў ўварванне дазорнай вежы "… у асабістае прыняцце рашэнняў аб медыцынскай дапамозе сваіх членаў, прапаноўваючы" рэлігійная арганізацыя Сведак прыняць "не пытайцеся палітыка "скажы", якая запэўнівае Сведак Іеговы, што іх не просяць і не прымушаюць раскрываць асабістую медыцынскую інфармацыю ні аднаму, ні царкоўнай арганізацыі ".

Пакуль што не існуе фактычнай палітыкі "не пытайся, не кажы". Тым не менш, гэтыя самыя словы былі выкарыстаны былым старэйшым для мяне з нагоды нядаўняга дзеяння Вартавай вежы, які загадаў старастам не шукаць таварышаў-сведкаў пасля аперацыі, каб даведацца, ці бралі кроў. І ніякіх аб'яваў нельга рабіць, калі Сведка адчувае раскаянне за таемнае прыняцце крыві і прызнаецца старэйшым, але гэта трэба дараваць.

"Прэс-сакратар" Таўэр-вежы "Дональд Т. Рыдлі кажа, што ні старэйшынам, ні членам ФХК не даручана і не рэкамендуецца праводзіць даследаванні па рашэнні пацыентаў са здароўем і не ўдзельнічаць у шпіталізацыі пацыентаў, калі пацыенты не просяць іх дапамогі."

Словы, якія ўжываюць старасты, былі: "Гэта як быццам бы дзейнічае палітыка" не пытай, не кажы "." Хоць старэйшыны выконваюць свае абавязкі ў дачыненні да крывяных картак, ён сказаў, што многія старасты не любяць быць "праваахоўнікамі" забароны крыві, і цяпер яны не разумеюць, што прымаецца амаль любы "прадукт крыві" як лекі.

У заключэнне

Наогул Сведкі прымаюць кроў як лекі, хоць некалькі пытанняў не маюць, хаця ёсць некалькі дактрынальных "схільнікаў", як правіла, пажылыя Сведкі, якія не прымаюць прэпараты крыві - "Плён вадкасці жыцця"- па прыраўноўванні іх да "ежы" крыві "Вадкасць жыцця".

Па меры таго, як старэйшыя члены групы адміраюць, цяперашнія, маладзейшыя, менш захопленыя групай будуць рабіць усё, што хочуць у гэтым пытанні, і ніхто не будзе разважаць над гэтым. Па большай частцы гэта новае пакаленне сведкаў (у асноўным народжаных) не можа абараніць найпростыя перакананні сваёй рэлігіі, і яны, вядома, не дадуць жыццё за дактрыну, якую яны не разумеюць і не хочуць разумець. Справа ў тым, што ўсё больш і больш сумленняў Сведак не падпісваецца на смяротную тэалогію забароны крыві сваёй арганізацыі і таемна прымае любы прадукт крыві ці нават цэлую кроў, калі іх лекар рэкамендуе і калі гэта азначае, што яны застануцца жывымі.

Усё зводзіцца да гэтага: з аднаго боку іх вуснаў кіраўнікі "Вежы вежы" непахісна працягваюць забараняць статку прымаць цэлую кроў ці чатыры "асноўныя" кампаненты (з маўклівым пазбяганнем), каб яны выглядалі так, быццам яны ні ў якім разе. адступаючы ад іх супярэчлівай тэалагічнай забароны крыві.

З іншага боку вуснаў яны крывадушна даюць лекі, прыгатаваныя з крыві; зацвердзіць лекі, атрыманае плазмай, якое на самай справе з'яўляецца плазмай; паведаміць судам і ўрадам, што ўзяцце крыві - гэта пытанне сумлення ў членаў, калі гэтага не адбываецца; адступіцца ад расследавання, ці прыняў хтосьці, хто мае патрэбу ў крыві; вызваліць тых, хто ўзяў кроў, калі скажа "прабачце"; распрацаваць кампрамісную заяву для балгарскага ўрада, "... прадугледжваючы, што члены павінны мець свабодны выбар у пытаннях для сябе і сваіх дзяцей, без кантролю і санкцый з боку асацыяцыі", і дазволіць бацькам даць згоду на лячэнне, якое можа уцягваць кроў, але пры гэтым робяць так, каб бацькі не пацярпелі ніякіх санкцый (пазбягаючых) з'езду, паколькі кангрэгацыя не "расцэньвалася б як кампраміс", тым самым абараняючы сябе ад абвінавачвання ў парушэнні правоў чалавека.

На мой погляд, калі вежа кашмару вядзе да таго, што калі Вежа будзе правільна гуляць у карты, паміраючы ад гэтай смяротнай тэалогіі - а не ад нейкіх смяротных узбуджальнікаў крыві, на якія яны назаўсёды паказваюць - будзе справай мінулага. У хуткім часе Сведкі Іеговы знясуцца з гакам забароны крыві, і грамадства дазорнай вежы, і, калі праўду сказаць, гэта сапраўды хвалюе людзей, якія кіруюць рашэннямі ў штаб-кватэры.

Барбара Дж. Андэрсан - Надрукавана дазволам