"Народа прыйшла ў маю зямлю" (Джон 1: 6)
[Ад ч 04/20, ч.2 1 чэрвеня - 7 чэрвеня]
Што тычыцца "Брат Крас Расэл і яго паплечнікі"У артыкуле вывучаецца ў пункце 1 "Іх метад даследавання быў просты. Хтосьці падыме пытанне, і тады група вывучыць кожны тэкст Святога Пісання, звязаны з тэмай. Нарэшце, яны запісалі б свае вынікі.».
Першае, што мяне ўразіла ў гэтай цытаце, было тое, наколькі непадобна да таго, як вучыліся студэнты Бібліі, да т.зв. "Вывучэнне Бібліі пры дапамозе дазорнай вежы", Гэта "галоўная" духоўная ежа для Сведак сёння. Сёння ўсё напісана і кантралюецца. Такія як:
- Хто задае пытанні? - толькі старац, абраны яго старэйшымі таварышамі для вядзення дазорнай вежы, задаючы загадзя падрыхтаваныя пытанні выбранай групе людзей.
- Хто робіць якую-небудзь экспертызу? - Практычна ніхто. Тэму ўжо абрала група мужчын далёка-далёка. Вынікі экспертызы ўжо прыведзены ў артыкуле пра дазорную вежу, прынамсі, экспертызу, якую патрабуе Арганізацыя.
- Ці разглядаецца кожнае пісанне, звязанае з гэтым прадметам? - Не. На самай справе гэтага ніколі не бывае. Часта частка вырываецца з кантэксту і ўжываецца так, як Арганізацыя лічыць патрэбным.
- Ці прымаецца запіс іх вынікаў для будучых даследаванняў ці для асабістага выкарыстання? - Рэдка, вартавая вежа выкарыстоўваецца толькі тады, калі старэйшыны маюць патрэбу ў пэўных паўнамоцтвах для выкарыстання членам Кангрэгацыі
- Што было б, калі б група сведкаў вывучала Біблію так, як рабіў Брус Расэл? - Ім сказалі б, каб яны перасталі думаць і прыняць кіруючыя органы кіруючыя органы. Калі яны захоўваюцца, яны, хутчэй за ўсё, не працуюць.
Пункт 2 нагадвае нам пра гэта "можна даведацца, што Біблія вучыць пра пэўную дактрынальную тэму, але зусім іншае, каб правільна вызначыць сэнс біблейскага прароцтва. Чаму гэта так? З аднаго боку, біблейскія прароцтвы часта лепш разумеюць, калі яны перажываюць выкананне альбо пасля таго, як яны здзейсніліся».
Самы відавочны адказ на гэтую праблему - не спрабаваць зразумець прароцтвы, якія яшчэ не спраўдзіліся. Але гэта некалькі парад, якія Арганізацыя дазорнай вежы таксама не будзе слухаць.
Што пісаць Святое Пісанне, асабліва ў разуменні таго, што павінна адбыцца ў будучыні?
Ісус сказаў Юдэю свайго дня ў Іаана 5:39 "Вы шукаеце Пісанне, бо думаеце, што з дапамогай іх будзеце мець жыццё вечнае; і гэта тыя самыя, хто пра мяне сведчыць ". Так, пошук пісанняў для інтэрпрэтацыі будучыні багата небяспекай. Робячы гэта, мы можам не заўважыць відавочнага прама перад намі.
Габрэі часоў Ісуса заўсёды шукалі знакаў. Як адказаў Ісус? Ад Матфея 12:39 гаворыцца:Злое і пералюбнае пакаленне працягвае шукаць знакале знак не будзе дадзены яму, акрамя знаку прарока Ёны ”.
Нават вучні пыталіся:які будзе знак [адзіночны дзень] вашай прысутнасці " у Матфея 24: 3. Адказ Ісуса быў у Матфея 24:30 "і тады знак Сына Чалавечага з'явіцца на небе ... і яны ўбачаць Сына Чалавечага, які ідзе на аблоках нябесных з сілай і вялікай славай ". Так, чалавецтву не трэба было б інтэрпрэтаваць, яны ведаюць, што гэта выконваецца там і потым.
Калісьці сказаў кітайскі філосаф Лао Цзы
"Тыя, хто мае веды, не прагназуюць,
Тыя, хто прагназуе, не ведаюць ".
Кіраўнік, які прагназуе "Мы знаходзімся ў апошні дзень апошніх дзён" прагназуюць таму што ў іх няма ведаў. Калі б яны ведалі, што гэта быў апошні дзень, ім не трэба было б прадказваць.
Як мы можам ведаць, што мы знаходзімся ў апошні дзень апошніх дзён, калі Ісус сказаў:Што тычыцца таго дня і гадзіны, ніхто не ведае, ні анёлаў нябёсаў, ні Сына, а толькі Айцец " (Евангелле ад Матфея 24:36) Калі Ісус і анёлы не ведаюць, што гэта апошні дзень апошніх дзён, то як можна кіраваць Целам?
Як жартаўлівы, але сумны ў бок:
Чытачы могуць памятаць, што Уільям Мілер быў асновай для брата. Вучэнне Р.Т. Расэла, якое развівалася з 1844 года Мілера для вяртання Хрыста да 1874 г. у 1914 г. Ці ведаеце вы, што вучэнні Уільяма Мілера па-ранейшаму моцныя ў частках руху адвентыстаў? На самай справе, абапіраючыся на далейшае ўдасканаленне сваіх тэорый, адвентыст прадказаў, што 18 ліпеня 2020 года іслам нанясе ядзерны ўдар па Нэшвіле, ЗША, грунтуючыся на прароцтвах Езэкііля, Адкрыцці, Данііла і іншых пісаннях. Ну, і не забудзьцеся таксама звязаць прароцтва майя. Магчыма, у мусульман, якія стаяць за гэтай нібыта атакай, ёсць асаблівая нянавісць да музыкі кантры! Навошта згадваць пра гэта? Таму што гэта ўзровень недарэчнасці, які ўзнікае пры пошуку і інтэрпрэтацыі прароцтва мінулага і будучыні ў спробе прачытаць будучыню.[I] Па добрай меры, некаторыя прароцтвы ў ланцугу нібыта былі выкананы міжнароднай нарадай у лагеры (якая нагадвала канвенцыі біблейскіх студэнтаў 1918-1922 гадоў!)[Ii]) і пропаведзь царкоўнага правадыра (нагадвае размовы Расэла і Рэзерфорда).
Вяртанне да артыкула пра дазорную вежу:
Артыкул працягваецца "Але ёсць яшчэ адзін фактар. Каб правільна зразумець прароцтва, звычайна трэба ўлічваць ягоны кантэкст. Калі мы засяродзімся толькі на адным аспекце прароцтва і ігнаруем астатняе, мы можам зрабіць няправільную выснову. З іншага боку, здаецца, што гэта было з прароцтвамі ў кнізе Джоэла. Давайце разгледзім гэтае прароцтва і абмяркуем, навошта патрэбна карэкціроўка нашага сённяшняга разумення».
"Каб правільна зразумець прароцтва, звычайна трэба ўлічваць ягоны кантэкст"! Як наконт таго, каб заўсёды ўлічваць кантэкст, і нават тады мы не маем права Бога і Ісуса зразумець яго. Аднак ёсць заканамернасць. Арганізацыя рэдка разглядае кантэкст, калі [памылкова і дарэмна] спрабуе інтэрпрэтаваць прароцтвы як мінулага, так і будучага. Тут яны даказваюць, што памыліліся з прароцтвам Іаіла 2: 7-9.
Даволі дзіўна, што яны цяпер ужываюць Іоаля 2: 7-9 (значна больш разумна і ў кантэксце) для вавілонскага знішчэння Юды і Іерусаліма, хаця і жорстка трымаўся ў 607 г. да н.э. . Аднак яны па-ранейшаму прытрымліваюцца сваёй інтэрпрэтацыі размовы ў Адкрыцці 9: 1-11, з якой раней яны звязвалі Іоала 2: 7-9. Цікава ўбачыць, што яны, магчыма, паспрабавалі даць сабе кавалак вучобы і ў вучэнні аб Адкрыцці 9. Звярніце ўвагу на пункт 8 "Гэта сапраўды з'яўляцца як апісанне памазаных слуг Іеговы», а не 'гэта апісанне памазаных слуг Іеговы "
У артыкуле ідзе 4 прычыны карэкціроўкі. Калі глядзець на прычыны, якія прыводзяцца, задаецца пытаннем, колькі Сведак пазбаўлена права на адступніцтва за ўказанне на гэтыя самыя прычыны, але перад тым, як Кіруючы орган быў гатовы прызнаць сваю памылку.
Ніякіх прычын, прыведзеных у гэтых пунктах 5-10, няма ні з тым сэнсам, які зараз прыведзены ў пунктах 11-13.
Сапраўднае пытанне заключаецца ў тым, што для дасягнення гэтай высновы спатрэбілася так шмат часу. Яшчэ большае задавальненне выклікае сцвярджэнне, што гэта "новае святло", якое падкрэслівае песня, якую трэба спяваць, песня 95 "Святло становіцца ярчэй".
У рэшце рэшт, разуменне толькі вяртаецца да таго, што зразумеў бы любы незалежны чытач Святога Пісання, калі б у іх не было перадузятасці ідэнтыфікаваць любое прароцтва са сваёй рэлігіяй.
Арганізацыя відавочна не ведае ні пра тое, што адбывалася ў мінулым, таму што яе мігценне і прадузятае тлумачэнне Святога Пісання прымяняюць яго там, дзе гэта магчыма, і тое, што адбудзецца ў будучыні.
Памятаеце:
Калісьці сказаў кітайскі філосаф Лао Цзы
"Тыя, хто мае веды, не прагназуюць,
Тыя, хто прагназуе, не ведаюць ".
Сам Хрыстос сказаў "Такім чынам, будзьце на варце, таму што вы не ведаеце, у які дзень прыйдзе ваш Пан" (Мц. 24:42), тым не менш, Арганізацыя прадказвала вяртанне Хрыста не адзін раз, а шмат разоў (1879, 1914, 1925, 1975, да 2000 (пакаленне бачыла 1914) і цяпер, "апошні з апошніх дзён". Таму яны відавочна не маюць веды, і таму не можа мець патрабаванага, але нявызначанага асаблівага разумення Бога.
Ці не папярэдзіў нас Ісус у Матфея 24:24 «Для ілжэ-памазаных і ілжэпрарокаў паўстануць вялікія знакі і цуды, каб, калі магчыма, увесці ў зман нават выбраных. [тыя, хто мае правільнае сэрца, якое Бог прыцягнуў да яго] "?
нататкі:
Для абмеркавання Іоіля 2: 28-32, згаданага ў пункце 15, гл https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Тэадор Тэрнер https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Глядзіце Адкрыцьцё, Яго Вялікі Кульмінацыя! Апублікавана Таварыствам вартавых вежаў Біблейскім трактам (2006), раздзел 21, p133, пункт. 15.
Bonjour a tous Petite anecdote: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui a repondu: о! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être ... ”Непранікальнае! Il faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des milions de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le canal de Dieu".... Чытаць далей "
Мне чагосьці не хапае? Чаму Вавілон? Пэўна, паўночнік - гэта Асірыя. У Джоэле 2:20 гаворыцца, што паўночнік будзе аддалены ад вас. ХІБІ гэта не тое, што адбылося ў часы Езэкіі.
Апроч гэтага, пра Іоіла напісана дзесьці каля 800 г. да н. Э., І наступнай уладай на сцэне стала Асірыя, якая заваявала 10 племя Царства Самарыя і страціла 185000 войска ў дні Езэкіі. Гэтыя падзеі адбыліся задоўга да заваявання Вавілона.
Джоэл кажа пра разруху, але ці гэта папярэджанне аб тым, што адбудзецца, калі Ізраіль не зменіцца?
Мяне ўражвае тое, як калі-небудзь думалі, што саранча прымяняецца да сваіх прапаведніцкіх спраў. Усяго праз два вершы саранчы стала відавочна, што Бог кажа пра ворага. 4 Што засталася ад саранчы, якая пажырае, з'ела саранча; І тое, што засталося ад роевай саранчы, з'ела някрылая саранча; І тое, што засталася бязкрылая саранча, з'ела ненажэрная саранча. 5 Прачынайцеся, п'яніцы, і плачце! Плачце, усе, хто п'е віно, бо салодкае віно ўзялі з вуснаў вашых. 6 Бо народ увайшоў у зямлю маю, магутны... Чытаць далей "
У артыкуле WT саранча Адкрыцця 9 па-ранейшаму застаецца Сведкамі Іеговы, але гаворыцца, што саранча раздзелаў 1 і 2 Іоіла не магла іх прафігураваць, бо саранча Іоіла 1 і 2 (у адпаведнасці з WT) прадугледжвае ўварванне Вавілона. WT не згадвае пра гэта, але ідэя (што саранча Іоіла 1 і 2 адлюстроўвае ўварванне Вавілона), гэтая ідэя сыходзіць яшчэ ў мінулае з некаторых "бацькоў" ранняй царквы. Шэраг каментатараў сцвярджае (і даволі пераканаўча), што саранча Джоэла 1 і 2 была, ... пачакайце гэтага ...... Чытаць далей "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, ils ne soient plus des oints de l'esprit?
Мне спадабалася скрынка "Я вылью свой дух". У параграфе 1 яны згадваюць 3000 ахрышчаных у Пяцідзесятніцу і дзеі 21:20, дзе тысячы людзей сталі веруючымі, згадваецца і ў сувязі з народамі. Яны пакідаюць 5000 у Дзеях 4: 4. Такім чынам, на працягу некалькіх тыдняў лічбы былі 3000 + 5000 = 8000. Яны бачылі знакі і цуды і мелі непасрэднае сведчанне апосталаў. У параграфе 3 яны сцвярджаюць, што ў 6000 г. было менш за 1919 выдаўцоў і што з 1983 г. у сярэднім штогод хрысціцца 144,000. Гэта грубае ці... Чытаць далей "
"Самы відавочны адказ на гэтую праблему - не спрабаваць зразумець прароцтвы, якія яшчэ не былі выкананы" ........... дзякуй Тадуа за гэта
Кожны раз, калі ORG спрабуе зразумець, што яшчэ не выканана, яны даюць нам мноства ПРАДЗЕЙ, ПАДГАДЖАННЯЎ, СПЕКУЛАЦЫЙ, МОЖА, магчыма, і ў мясцовым палацы тут, у гэтай частцы свету ... (E FIT BE SEY) ... ... .pіdgin англійская. Які будзе падмацаваны ВЫБАЧНА ВІДНА.
Дзякуй за агляд
Толькі для ўдараў я прачытаў каментарый да Адкрыцця 9 у кнізе "Клімакс Адкрыцця". Я не мог паверыць, наколькі вычварная інтэрпрэтацыя. Ім было б куды больш рацыянальна трымаць Джоэла паралельным і адкідаць асобу памазаніка ў абодвух фрагментах. Гэта проста не мае сэнсу. Наколькі я магу зразумець, гэта не зрабіла б нічога для іх багаслоўя, калі б яны проста інтэрпрэтавалі саранчу ў Адкр.9 як ваенную сілу ці нешта падобнае.
Прывітанне, Майкл. Я мяркую, вы той самы Майкл Дж. Фелкер, які разглядаў артыкулы пра дазорную вежу на сайце з вашым прозвішчам. Калі так, вітаем. Вашы каментары былі выдатнымі, як звычайна. Вы вельмі добра бачыце ўсе гэтыя недахопы.
Так, гэта я! Дзякуй за заахвочванне. Хоць я рэдка каментую тут, я сачу за сайтам Эрыка Уілсана з 1-га дня.
Ils nous expliquent, абраў inouïe, que кулон un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Кулон, які ў цяперашні час, et même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différents commentateurs bibliques. Ле каментар Кальвіна адмаўляе The Northlander, [9] ён кажа, ці буду я аддаляцца ад вас. Мы ведаем, што халдэі і асірыйцы былі на поўнач ад Юдэі. De même le commentaire de Cambridge, у гэтым выпадку паўночны эпітэт цалкам натуральна будзе ўжыты да іх (халдзейцы, хаця і Вавілон... Чытаць далей "
Тур дэ Гарда з крыкетамі дэ ла Révélation ce sont les oints. (кадравае паведамленне: "Ils reprepetent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proglase hrausement ses jugements.") Rev 9: 4,5 з "Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs front' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) падвеска cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet »(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Чытаць далей "
Быў сайт пад назвай «Шлапакі вартавых вежаў», дзе яны казалі, што гэта і тое, а потым адмовіліся, што праз час, каб потым вярнуцца да першай лініі веры. Я памятаю, што гэта паўночны кароль. Я не ведаю, ці працуе гэты сайт да гэтага часу.
Ils devraient préciser ce que pensait Russell au sujet de la mise en commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une думка différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Расэл лічыць, што рэлігія qui excommunie, comme une арганізацыі humaine. C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que адключыць Расэла. ÉTUDE DES ÉCRITURES Vol 5 p 208,209. НУСНЫЯ ЛАЙСОНЫ АУ ВІГНЕРОН ЛЕ SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Чытаць далей "
Вельмі цікавая дыскусія прадстаўлена. Яны сапраўды ствараюць ўражанне, што мы ўсе павінны быць настроены ў сваім вывучэнні Пісанняў, за выключэннем таго, што не прыйдзем да іншага высновы, чым афіцыйны з ГБ, альбо панясем наступствы.
Гэта відавочная хітрая тактыка, каб пераканаць людзей у іх так званым любоўным спосабе накіроўваць людзей Багоў. Калі б толькі мы ўсе маглі быць свабоднымі, бо Брат Расэл адкрыта разумеў Біблію - у гэтым сэнсе ў яго былі некаторыя рэчы правільныя.
Добры аргументаваны артыкул Тхо і дзякуй за абмен!