Наскоро ми се случи нещо, което от дискусии с различни се случва много повече, отколкото бих си помислил. Тя започна преди известно време и напредва бавно - нарастващо разочарование с неоснователни спекулации, които се предават като библейска истина. В моя случай това вече е достигнало критична точка и смея да твърдя, че същото се случва и с другите все повече и повече.
Първият ми спомен от него се отнася за осем години до въпрос относно прегледа на Теократичното министерство в училище от април, 2004:
13. В пророческата драма от Битие глава 24, кой is на снимката на (а) Авраам, (б) Исак, (в) слугата на Авраам Елиезер, (г) десетте камили и (д) Ревека?
Отговорът за (d) идва от наблюдателница от 1989:
Класът на булката високо цени това, което е изобразено от десетте камили. Числото десет се използва в Библията за обозначаване на съвършенството или пълнотата като свързани с нещата на земята. Десетте камили може да бъде в сравнение с пълното и съвършено Слово Божие, с помощта на което булката на булката получава духовно поддръжка и духовни дарби. (w89 7 / 1 стр. 27 пар. 17)
Забележете как „може да бъде“ през 1989 г. става „е“ до 2004 г. Колко лесно спекулацията се превръща в доктрина. Защо да правим това? Каква полза от това учение? Може би бяхме привлечени от факта, че имаше 10 камили. Изглежда, че сме очаровани от символиката на числата.
Нека ви дам друг пример, преди да стигна до въпроса:
„Когато [Самсон] стигна до лозята на Тимна, защо, вижте! гривен млад лъв, ревящ при срещата с него. ”(Съдия. 14: 5) В библейската символика лъвът се използва за представяне на справедливост, както и смелост. (Езек. 1: 10; Откровен 4: 6, 7; 5: 5) Тук „младият лъв“ се появява, за да представи протестантизма, който в началото си излезе смело срещу някои от злоупотребите, извършени от католицизма в името на християнството , (w67 2 / 15 стр. 107 пар. 11)
Лъвът на Самсон е сформирал протестантизма? Сега изглежда глупаво, нали? Целият живот на Самсон изглежда е една дълга пророческа драма. Ако обаче беше така, няма ли това да означава, че Йехова е отговорен за всички нещастия, които го сполетяха? В крайна сметка той трябваше да изживее типичното изпълнение, за да можем да изпитаме пророческия образ. Освен това трябва да отбележим, че това конкретно учение никога не е било отхвърляно, така че продължава да бъде нашата официална позиция относно пророческото значение на живота на Самсон.
Това са само два от много такива примери за неоснователни спекулации, които бяха изложени като нашето официално убеждение. Вярно е, че има библейски разкази, които имат пророчески характер. Ние знаем това, защото Библията казва така. Това, което имаме предвид тук, са пророчески тълкувания, които нямат основание в Писанието. Пророческото значение, което приписваме на тези разкази, е изцяло измислено. И все пак ни е казано, че трябва да вярваме на тези неща, за да бъдем лоялни към „назначения от Бога канал“.
Мормон вярва, че Бог живее на или близо до планета (или звезда), наречена Kolob. Те вярват, че всеки от тях след смъртта се превръща в духовно същество, отговарящо за своята собствена планета. Католиците вярват, че нечестивите хора горят завинаги на някое място на вечен огън. Те вярват, че ако признаят греховете си на човек, той има силата да им прости. Всичко това и много повече са безпочвени спекулации, изложени от техните религиозни лидери, за да заблудят стадото.
Но ние имаме Христос и имаме Божието вдъхновено Слово. Истината ни освободи от такива глупави учения. Вече не следваме ученията на хората, сякаш са доктрини от Бог. (Мат. 15: 9)
Никой никога не трябва да се опитва да ни отнеме това, нито би трябвало никога да се отказваме от тази свобода.
Нямам проблем със спекулациите, стига да се основават на нещо. Този вид спекулации е синоним на думата „теория“. В науката човек теоретизира като начин за опит за обяснение на някаква истина. Древните са наблюдавали звездите, въртящи се около земята, и така са теоретизирали, че това са дупки в някаква огромна сфера, която се върти около планетата. Това се задържа дълго време, докато други наблюдаеми явления противоречаха на теорията и така тя беше изоставена.
Ние направихме същото с нашата интерпретация на Писанието. Когато наблюдаваните факти показаха, че дадена интерпретация или теория или спекулация (ако желаете) са неверни, ние сме я изоставили в полза на нова. Изследването от миналата седмица с нашето преразгледано разбиране за краката от желязо и глина е добър пример за това.
Това, което имаме в двата примера в началото на тази публикация, е нещо друго. Спекулациите да, но не и теорията. Има име за спекулации, което не се основава на никакви доказателства, което не се потвърждава от никакви факти: Митология.
Когато измисляме нещата и след това ги предаваме като знание от Всевишния, като знание, което трябва да приемем безспорно от страх, че иначе може да изпитваме нашия Бог, ние наистина стъпваме на много тънък лед.
Павел даде това предупреждение на Тимотей.
О Тимотей, пази се от това, което е поставено в доверие към теб, като се отвърнеш от празните речи, които нарушават святото и от противоречията на фалшиво нареченото „знание“. 21 За да покажат такова [знание], някои са се отклонили от вярата ... . " (1 Тимотей 6:20, 21)
Всяко отклонение от вярата започва с една малка стъпка. Можем да се върнем назад по истинския път достатъчно лесно, ако не предприемем твърде много стъпки в грешната посока. Тъй като сме несъвършени хора, неизбежно бихме направили грешка тук и там. Обаче увещанието на Павел към Тимотей трябва да бъде нащрек срещу такива неща; да бъдат нащрек срещу „фалшиво нареченото знание“.
И така, къде се чертае линията? За всеки един е различно и така трябва да бъде, тъй като всеки от нас стои поотделно пред нашия Бог в съдния ден. Като насока, нека се опитаме да разграничим теорията на звука от неоснователната митология; между искрените усилия да се обясни Писанието въз основа на всички налични факти и ученията, които пренебрегват доказателствата и излагат идеи на хората.
Червен флаг трябва да се издига по всяко време, когато дадено учение е усъвършенствано и ни се казва, че трябва да му вярваме безспорно или да се сблъскаме с божественото възмездие.
Божията истина се основава на любовта и любовта се уговаря с разума. Той не се харесва, като заплашва.
Всичко, което мога да кажа по този въпрос, е благодаря. Винаги, когато съм споменавал, че нещо, което съм чел, или нещо, което е казано от платформата, не се поддържа в писанията, често съм гледал странно. Опитвам се да не подбирам неща, които са малки, но изглежда ясно, че в някои случаи сме стигнали до заключения и след това се опитваме да направим писанията да се поберат около нашите заключения. Вместо да следваме доказателствата, където и да ни води. Разбира се, че всички сме несъвършени, така че не очаквам да се промъкнем от време на време... Прочетете още "