Признавайки нашите грешки, доста ...

През 1 януари 2013 г. Стражева кула, на страница 8 има поле, озаглавено „Дали на Свидетелите на Йехова са дадени неверни дати за края?“ Извинявайки грешните си прогнози, ние заявяваме: „Съгласни сме със настроението на дългогодишния свидетел А. Х. Макмилан, който каза:„ Научих, че трябва да признаем грешките си и да продължим да търсим Божието Слово за повече просветление. “
Чудесно настроение. Не можах да се съглася повече. Разбира се, това, което се подразбира от това, е, че сме направили точно това нещо - признахме грешките си. Само че всъщност не сме. Е, някак ... понякога ... по заобиколен начин, но не винаги - и никога не се извиняваме.
Например къде е признанието в нашите публикации, че сме подвели хората по отношение на 1975 г.? Мнозина взеха решения за промяна на живота въз основа на това учение (включително родителите ми) и в резултат на това претърпяха трудности. Разбира се, Йехова осигурява с любов и го е направил, но фактът, че ги е покрил, не оправдава грешката на хората. И така, къде беше признанието за вина или поне за грешка и къде беше извинението за ролята, която изиграха?
Може да кажете, но защо трябва да се извиняват? Те просто правеха най-доброто, което можеха. Ние всички правим грешки. Може да се твърди, че е трябвало да знаем по-добре и че носим индивидуална отговорност. В края на краищата Библията ясно казва, че никой не знае деня или часа. Доста вярно. И така, как можем да ги обвиним? Трябваше да отхвърлим това учение от ръка, знаейки, че то противоречи на Божието вдъхновено слово.
Да, може да се спори по този начин, с изключение на няколко малки неща.
1) Ето какво ни казаха за предупреждението на Исус:

(w68 8 / 15 стр. 500-501 парф. 35-36 Защо търсите напред към 1975?)

³⁵ Едно нещо е абсолютно сигурно, библейската хронология, подсилена с изпълнени библейски пророчества, показва, че шест хиляди години от съществуването на човека скоро ще настъпят, да, в рамките на това поколение! (Мат. 24: 34) Ето защо не е време да сме безразлични и самодоволни. Това не е моментът да се играе с думите на Исус, че „относно онзи ден и час никой знае, нито ангелите на небето, нито Сина, а само Отец. ”(Мат. 24: 36) Напротив, време е, когато човек трябва да осъзнава ясно, че краят на тази система от неща бързо се приближава насилственият му край. Не се заблуждавайте, достатъчно е самият Отец знае както „денят, така и часът“!

³⁶ Дори ако човек не може да види отвъд 1975, това причина ли е да бъдете по-малко активни? Апостолите не можаха да видят дори толкова далеч; те не знаеха нищо за 1975.

2) Казват ни, че трябва да считаме думите, изнесени в нашите публикации, да бъдат наравно с Божието слово, защото те идват от „Определеният от Йехова канал за комуникация“. Вижте Наближаваме ли точка за преобръщане?
Очевидно някои братя през 1968 г. вдигаха ръка за предпазливост пред цялата тази беседа от 1975 г., като посочваха думите на Исус за никой, който не знае деня и часа, и ги караха да „играят с Божието слово“. Като се има предвид, че и като се има предвид, че от нас се очаква да вярваме на това, на което сме научени, ако не искаме да изпитваме Йехова в сърцето си, е трудно да се подиграем на такива, които се качват на борда на организационната банда.
Имаше значителен натиск да се съобразим. Мнозина го направиха. Сгрешихме и сега ни се казва, че винаги, когато сме грешали в миналото, сме го признавали свободно. Освен, че не сме. Не точно. И никога, никога не се извиняваме.
Променихме ли нашия начин на работа с това последно Ръководно тяло? Признаваме ли свободно своите грешки сега? Да бъдем ясни. Не говорим за мълчаливо признаване на грешка, оформена с пропускаща фраза като „някои са помислили ...“ (сякаш грешката изобщо не е била направена от Ръководното тяло, а някаква неназована група) или с пренебрежителните пасивно време като „едно време се вярваше, че ...“. Друга тактика е да обвиняваме самите публикации. „Това разбиране се различава от това, което преди е било отпечатано в тази публикация.“
Не, ние говорим за просто, ясно признание, че сме сгрешили в предишното си разбиране. Правим ли това сега като 1 януари 2013 г. наблюдателница предполага?
Не точно. Най-новата тактика е просто да заявим ново разбиране, сякаш няма нищо, което да го е предшествало. Например, последната „нова истина“ за „десетте пръста“ на видението на Навуходоносор за необятния образ е четвъртата „нова истина“ по въпроса. Тъй като сме се обърнали към това три пъти, трябва да сме сгрешили първия и третия път - ако приемем, че този път сме прави.
Сигурен съм, че повечето от нас биха се съгласили, че всъщност не ни интересува толкова много, ако това разбиране за „десетте пръста на краката“ е правилно или грешно. Това всъщност не ни влияе по един или друг начин. И можем да разберем сдържаността на Ръководното тяло, като признаем, че те са объркали тази интерпретация общо четири пъти. Никой не обича да признава, че и преди е грешил. Достатъчно честно.
За да го кажем ясно, нямаме нищо против, че Ръководното тяло е направило грешки. Това е неизбежно, особено за несъвършените хора. Имаме нещо против, че не им признават, но дори това е разбираемо. Това, което човек обича да признае, че е сгрешил. Така че нека не правим въпрос за това.
Това, с което се оспорваме, е публичното изявление, че Управителният съвет е „научил, че трябва да признае грешките си“. Това е подвеждащо и смея да го кажем, нечестно.
Ако правите изключение с това твърдение, моля, използвайте раздела за коментари на този сайт, за да изброите препратките към публикациите, където има доказателства в подкрепа на тяхното твърдение. Бихме сметнали за чест да бъдем коригирани по този въпрос.

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.