Ако искате да видите практически пример за „неформална фалшива заблуда по аналогия“, моля, обърнете се към тази седмица наблюдателница проучване.
(w13 8/15 стр. 13, параграф 15) „Когато израилтяните поставиха под съмнение назначението и длъжността на Аарон, Йехова възприе това действие като роптание срещу Него. (Числа 17:10) По същия начин, ако започнем да мрънкаме и мрънкаме за онези, които Йехова използва, за да ръководи ранната част на тази организация, бихме могли да заключим, че ще се оплакваме от Йехова. “
Използваме историческия разказ, включващ назначаването на Аарон от Йехова като аналогия, за да покажем, че мрънкането срещу назначените старейшини, пътуващи надзиратели, членове на клон на комитета и дори Ръководното тяло ще роптае срещу Йехова.
Защо това би било фалшива аналогия? Защото сравнението между назначението на Аарон и това на който и да е старейшина чак до Ръководното тяло няма вярна връзка. Аарон беше назначен от Йехова. Израилтяните не биха могли да се съмняват в това, защото имаха свръхестествени прояви, показващи присъствието на Йехова. Какво доказателство имаме, че старейшините са назначени от Йехова - или в този случай, че е Ръководното тяло?
Аргументът в параграф 15 зависи от нашето приемане на тази предпоставка като факт. Но ако един католик трябваше да каже, че не може да мърмори срещу папата, защото Бог го е назначил точно както направи Аарон, а това би означавало да мърмори срещу Бог, как бихме му обяснили, че използва фалшива аналогия , че въпреки че Аарон е назначен от Бог, папата не е ли? Бихте ли казали, че фактът, че Папата учи на неща, които противоречат на Библията, доказва, че той не е назначен от Бог? Ако е така, не важи ли същото за нас? Ние учим на някои неща, които не са библейски? Всъщност каква е основата, която може да се използва, за да се докаже, че Йехова използва тези хора, за да ръководи своята организация? Къде е доказателството, че Йехова дори има организация?
Това е сериозен въпрос и бих приветствал приноса. Какво доказателство има, че Ръководното тяло е назначеният от Бога канал за комуникация? Виждате ли, ако не можем да докажем, че Йехова ги е назначил, тогава целият аргумент лежи на лице.
Ако не сте съгласни с мен, моля коментирайте. Наистина бих се радвал някой да предложи библейско доказателство, че Йехова използва Ръководното тяло като свой канал за комуникация.
Интересното е, че хората, които знаеха, че Аарон е избран от Йехова да изпълнява ролята на първосвещеник, никой не е имал причина да се съмнява. Това беше известен факт. Струва ми се, че Управителното тяло се опитва да се постави в същата категория като Аарон, който беше първосвещеник на Израел. Библията учи, че Исус Христос е първосвещеник и че единствено той е САМО посредникът между Бог и човека.
Хубаво казано благословен. В ноемврийското проучване на „Стражевата кула“ се казва на страница 20, параграф 17, „Когато„ асириецът “нападне ... животоспасяващата посока, която получаваме от организацията на Йехова, може да не изглежда практична от човешка гледна точка. Всички ние трябва да сме готови да се подчиним на всички инструкции, които можем да получим, независимо дали изглеждат звукови от стратегическа или човешка гледна точка или не. “ Влиянието тук е, че на някой брат или група братя ще бъдат дадени тайни инструкции или специална информация, която засега не е известна. Това предполага, че това, което в момента имаме от Божието Слово чрез Неговия Син, е недостатъчно за оцеляване.... Прочетете още "
Мисля, че си артикулирал точката много добре SW. От своя страна все още си спомням чувството на безпокойство при четене на статия „Събуди се“ за глада в Африка (не бях в Африка, разбирате while) и макар да провъзгласяваше Божието царство като решение на световния глад, пропусна да спомене че ако тези бедни страдащи хора не станат JW преди Армагедон, страданията им няма да свършат, освен ако не умрат първи, за да дадат възможност за възкресение след Армагедон. Както всички осъзнахме, че WTS проповядват себе си, а не Христос. Не е „дойде при Исус за... Прочетете още "
Дълги години ръководех наблюдателната кула. И макар че винаги го гледах на привилегия, аз също чувствах от самото начало (и говоря преди повече от 35 години), че има нещо странно противоречиво в съдържанието му. Никога не можех да сложа пръста си върху него. Изглежда, че писателят (в някои случаи писатели) използва тема, за да носи друго послание, противоречие. Както казваше един брат, нищо не остана както писаната комисия, предназначена по времето, когато службата комисия завърши редактирането му. Спомням си, когато най-накрая се отказах от заданието... Прочетете още "
Съвсем съгласно мелети няма доказателство, че това е поредното измисляне от страна на управляващия орган. Бях брат над 20 години. Старейшина за 10. Обичам библията винаги да има. Винаги съм бил известен в събора. За моите знания за библията, която чета почти всеки ден. Четох вашите публикации от известно време и трябва да кажа, че в по-голямата част. На много библейски точки съм стигнал до същите заключения като вас. За съжаление ми стана лошо да чуя как библията се изкривява на почти всяка среща. Когато аз... Прочетете още "
Здравей, Kev C, мислих да обсъдя някои от тези въпроси с един или двама от местните старейшини. Проблемът е какво, ако не могат да ми докажат грешка. Не се страхувам да говоря с тях, ако те могат да ми докажат, че греша. Защото тогава мога просто да приема техните разсъждения и всичко ще бъде добре. Те ще го смятат за победа и като измъкнат брат си от огъня, всички те ще бъдат „отворени обятия“. Ако обаче не могат да ми докажат грешка, това е много тревожен сценарий. Въпреки че съществува възможност да ги спечеля... Прочетете още "
„Казах ти тези неща, за да не се спънеш. Мъжете ще ви изгонят от синагогата. Всъщност идва часът, когато всеки, който ви убие, ще си представи, че е направил свещена служба на Бог. 3 Но те ще правят тези неща, защото не са познали нито Отца, нито Мен. 4 Въпреки това съм ви говорил тези неща, че когато настъпи часът за тях, може би си спомняте, че ви ги казах. ” (Йоан 16: 1-4)
Следователно онзи, който има прозрение, през това време ще мълчи, защото това ще бъде жално време. (Amos 5: 13)
Между другото, споменава ли се някога Исус в тази статия? Не можах да го намеря - дори в последното подзаглавие „СЪХРАНЯВАЙТЕ СКЪПИТЕ ВАШИТЕ СКЪПНИ ВРЪЗКИ С ЙЕХОВА“. За пореден път изрязахме божествено назначения посредник.
Все повече усещам, че живеем форма на съвременен юдаизъм. Не знам дали това е така, защото Исус е изрязан от картината с малки степени, или стигам до по-голяма оценка за това кой всъщност е Исус и защо той трябва да заема централна роля в нашето поклонение, или най-вероятно продължаваща комбинация от двете, но просто се чувства погрешно. Мисля, че трябва да сменя потребителското си име от Аполос на Никодим в момента, защото така се чувствам. Ти си прав. Учебната статия беше отличен пример. The... Прочетете още "
Скъпи аполоси. Приятно ми хареса коментарите ти на този сайт колкото и всички. Преди няколко години също стигнах до извода, че съвременният събор изглежда по-скоро като юдаизъм от 1 век, отколкото е започнал религията Исус. Тук бихме могли да продължим за библейските доказателства, но отрицателните му. Не е лесно за вас, братя на този форум, докато все още сте в събранието. Вземете сърце. Това не ме изненадва. Помислете за драгнета житото и плевелите. Мисля за 2 Тимотей 2 v 14 до 26. За работника, одобрен от бог. Господ... Прочетете още "
Благодаря kev c. Съжалявам за начина, по който се отнасяха с вас. Сигурна е тъжна ситуация. Създадената система означава, че както някои твърдят, че не можем да докажем, че някой е загубил живота си заради политиката без кръв, ние също не можем да докажем, че някой е бил изгонен от сбора поради честно преследване на истината. Частният характер на трибуналите означава, че вярващите винаги трябва да приемат, че старейшините са имали божествени основания да изгонят човек. Ако въпросът е истината от Писанията, тогава единствената... Прочетете още "
Това, което ме смущаваше, беше, че параграф 11 е пример за това, което е осъдено в параграф 10, но да направя този коментар щеше да се възприема като доказателство за синдрома, описан в параграф 7.
„Правете както казвам, а не както аз ... и по-добре дори не изтъквайте, че не постъпвам така, както казвам, или ще има последствия.“ Със сигурност не духът на свобода, който трябва да е типичен за християнския сбор.
Не се ядосвам на Йехова, но на братя, които твърдят, че са Божият канал за комуникация, които дръпнат по доктринални въпроси, които включват живота на милиони хора. Ако тези мъже не претендират за божествено вдъхновение, тогава това, което ни казват, са мнения и спекулации, отворени за проверка.
Друго нещо, Мелети, в коментарите на параграфите за братя, които питат: „Къде беше Йехова, когато имам нужда от него?“. Защо някой да не попита това, след като изслуша всички онези „насърчителни“ интервюта на нашите конгресни и областни конвенции. Пионери, които обикновено разказват за почти чудотворни отговори на своите молитви. Чудно ли е някой да попита: „Къде е Йехова, когато имам нужда от него?“
Наистина се вбесих - макар и не срещу Йехова - когато прочетох в параграф 18, че „смирението и скромността трябва да ни помогнат да признаем, че сме ограничени в разбирането си. (Рим. 9:20) “. Говорете за „прави както казвам, а не както правя“!
Струва ми се, че когато имаше някакво съмнение дали Аарон наистина е избран от Йехова, Той се справи с него много просто: (Числа 17: 6-11) 6 И така Мойсей говори с израилевите синове и всичките им началници отидоха дадоха му жезъл за всеки вожд, жезъл за всеки вожд, от дома на бащите им, дванадесет пръта; и жезълът на Аарон беше сред въдиците им. 7 Тогава Мойсей депозира жезлите пред ГОСПОДА в шатъра на свидетелството. 8 И на другия ден, когато Мойсей влезе в шатъра на свидетелството, вижте! Ароновата пръчка за... Прочетете още "
Какво последва предполагаемото назначение през 1919 г.? Продължаващото разпространение и изучаването на книгата „Завършената мистерия“, очевидно получена от Исус, която съдържа значителен брой от онези, които се оказаха лъжливи предсказания и нелепи тълкувания на писанията. След това последва кампанията „Милиони сега живеещи никога няма да умрат“ 1920-1925 г., по време на която беше категорично заявено, че Божието Царство на земята ще бъде установено през 1925 г. Това, разбира се, не успя да се осъществи и, както първоначално след провала от 1975 г., братята бяха смъмрени за техните въображения, водещи до нереалистични очаквания. Демонстрира ли тази доказуема история божествено одобрение на 1919г... Прочетете още "
Здравейте Мелети, тази тема „Вбесен срещу Йехова“ е за мен поредният призив към единство, сила и безопасност в числата или доктрина „обединени ние стоим“. Използването на Мойсей и Аарон като паралелни характеристики на настоящата схема всъщност е грабеж срещу Христос. Христос е единственият посредник на Новия завет, точно както Моисей беше единственият посредник на Стария завет, и двамата получиха много доказателства за съответните си назначения. Ръководното тяло е предположило своето назначаване, за да храни храната на Христос, но все още по собствено признание не е назначено за всички вещи на Христос (както вече беше установено от нашата... Прочетете още "
Един от най-добрите анализи на претенциите на WTS за божествено назначение е книгата „Пленници на една концепция“ от Дон Камерън. Докато той е склонен да използва определени точки, основният му аргумент е решително издържан. Казано по-просто WTS, FDS, наричайте ги както искате, може само да твърди, че е назначен от Исус, според тяхното тълкуване на Мат. 24: 45-47, въз основа на това, което са преподавали до заявеното назначение дата 1918/1919. Всички други аргументи около тяхното повишено съзнание Христовият Адвент и т.н. са излишни, защото на базата на това, което обществото провъзгласява за... Прочетете още "
За съжаление, наистина трябва да проверя на четири пъти моята „баба“, преди да щракна върху Публикувай коментар, тройната проверка просто не я намалява
Мелети Вивлон:
Ние четем някои от вашите гледни точки на вашия сайт и очевидно не искате
да бъде един от Свидетелите на Йехова.
По този начин вие сте отстранени от християнската конгрегация. Имате 7 дни за обжалване.
Благодаря