В ежедневното четене на Библията това ме изскочи:
„Обаче, нека никой от вас не страда като убиец или крадец, престъпник или зает човек в чужди дела.16 Но ако някой страда като християнин, нека не се срамува, но нека продължава да прославя Бога носейки това име. " (1 Петър 4:15, 16)
В Библията името, което носим, е „християнско“, а не „Свидетели на Йехова“. Петър казва, че ние прославяме Бог, тоест Йехова, докато носим името християнин. Християнинът е този, който следва „Помазания“. Тъй като Йехова, Отецът, е извършил помазването на този като наш Цар и Изкупител, ние почитаме Бог, като приемаме името. „Християн“ не е обозначение. Това е име. Име, което според Петър носим, за да прославим Бог. Няма нужда да го предефинираме като обозначение, за да можем да приемем ново име като католик, адвентист или Свидетели на Йехова. Нито едно от тях няма основание в Писанието. Защо не се придържаме към името, което Йехова ни е дал?
Как би се почувствал собственият ти баща, ако изоставиш името, което ти е дал по рождение, за един твой избран?
Съгласен съм от сърце и, честно казано, стигнах до същия извод сам наскоро. Моята реакция по подразбиране в миналото, за да избегна неприятности, винаги би била „Аз съм свидетел на Йехова“ и нека бъдем честни, това може да бъде истинска защита. Въпреки това, последния път, когато бях навън с колеги от работата и мнозинството искаше да направи нещо неприятно, то просто изскочи от устата ми само по себе си „Не искам, аз съм християнин“ и друг човек в групата каза „и аз съм“ и убеди останалите от групата да напуснат засаденото място от мое име.... Прочетете още "
Съгласен съм с теб Мелети - но чувствам, че е далеч по-сериозно, отколкото можем да осъзнаем. Дж. Ф. Ръдърфорд на практика ребрандира „Изследователите на Библията“ като JWs като дизайнерско име - за да ги различи от останалите групи, които са го изоставили. Следователно използването на името Йехова като „търговска марка“ означава напразно приемане на Божието име. Йехова дори никога не е наричал израилтяните със собственото си име! Ние сме и трябва да бъдем Свидетели на Христос - християни! Матей 10:18 - „ВИЕ ще бъдете изправени пред управители и царе заради Мен, за свидетел на тях и на... Прочетете още "
Благодаря ви много Стюарт, че отделихте време да предоставите този изчерпателен списък на Писанията в подкрепа на идеята, че свидетелстваме за Исус. Как можем да аргументираме това?
От древни времена имената определяха целия характер, точното представяне на тези, които са същества. Имената дори са променени средния живот, когато този герой е променен. Например Авраам не винаги е бил Авраам. Нито Сара винаги е била Сара. Исаак е кръстен на смеха на майка си, а Яков е преименуван на Израел. Дори самият Йехова промени името си заради Мойсей в Изход 3: 14-15, когато Той каза: „Ето какво трябва да кажете на израилевите синове:„ ДОКАЗВАМ, ДА БЪДЕ, ме е изпратил при вас “. Забележете бележка под линия към 14 * - „ТРЯБВА ДА ДОКАЗАНЕ ДА КАКВО СЪМ... Прочетете още "
Думата Йехова означава бог на разрухата, бог на бедствието, бог на пакостта. Ако управляващото тяло наистина е получило посока от Бог, вие бихте помислили, че досега щяха да разберат това и да променят правописа на името на боговете с правилния Яхве
Не вярвам, че това е вярно. Яхве също е добре, но това не е вярно за Йехова.
Можете обаче да представите истински доказателства. Моля, просто не публикувайте връзка към неинформиран или предубеден видеоклип в YouTube.
Всъщност суфиксът „hovah“, фонетично транслитериран назад на иврит, носи това значение, но би било грешка да се каже, че значението на нашата покварена английска дума Йехова се променя поради това. Разгледах уебсайта и той е още един от онези, които са силни в мнението, но са слаби в действителност.
Друга причина да отделите житото от плявата, докато сърфирате в мрежата, където фактите понякога са като игли в сено с фантастика.
sw
Добър момент. Някои хора са се опитали да направят нещо от факта, че Бог е изписан назад е куче. Струва ли си да дадете такива разсъждения за пословичното време на деня?
Веднъж видях стикер на броня, който гласеше: „In Dog We Trust.“ 🙂
Или поклонникът на дислексичния дявол, който продаде душата си на Дядо Коледа.
О, да, но това е така, защото той беше онзи агностичен безсъние, който лежеше буден през нощта, чудейки се дали има doG! ха ха
🙂 Не мога да надхвърля това.
Да, ние трябва да се наричаме християни, а не членове на св. Марки св. Павла църква св. Петер или свидетели на Йехова. Неговата сектантска и разделяща. Спомням си, че преди няколко години това ме порази и когато ме попитаха кой си, казвах, че съм християнин и имах доста хубави отговори. Братята не харесаха, въпреки че бях поправян няколко пъти пред домакина. Чувствам, че религията се основава повече на стария завет, отколкото на новия понякога
Съгласен съм. Просто вижте календара за 2014. Ще се върнем ли към елементарните неща, които християните са оставили след себе си?
„Кой изпълнява волята на Йехова днес“? брошура, която изучаваме е досадна. Не съдържа никаква „твърда храна“. Това е само кратко въведение в JW. Подобно на това, което бихте намерили в пакет за добре дошли, когато ви наемат за нова работа.
Мисля, че сме хибрид между юдаизма и християнството. Худо-християните идват на ум
Да юдео християнство. Не точно, но за нещо, за което Павел предупреди в писмото си до Галатяните, но не ме изненадва, когато единственият път, когато мнозина четат Библията в контекста, е в седмичното четене на Библията. И ние прекарваме по-голямата част от това време в четене на еврейските писания, вместо на това, което трябва да правим, изучавайки християнските писания и схващайки реалностите, а не сянката. Kev c.
И с риск да се повторя, съм съгласен. Призивът да бъдем свидетел на Йехова имаше изключително негативни конотации.
С опасността да звучи скучно, ще повторя коментар, който направих преди време по друга тема. Името Свидетел на Йехова, взето от Исая, НЕ е нещо, с което трябва да се гордеем. Прочетете цялата глава 43 и забележете контекста. Бог наказваше нацията, че беше лош свидетел на името му. Той ги беше призовал в съда, за да бъдат негови свидетели, но те бяха толкова бедни свидетели, че той ги осъди. Така че, когато Йехова каза „вие сте моите свидетели“, това беше в унизителен смисъл. Освен това не е казано като пророческо твърдение. Където... Прочетете още "
Съгласен съм и с уважение не съм съгласен с вашия коментар. Въпреки че съм съгласен, че тонът на последните няколко спрямо е различен, по-голямата част от тази глава мисля, че нашето възприятие за това, за кого се отнася всеки сегмент, е важно. Някои са се спрели на JW за използване на фрагмент от глава като валидиране на определени точки, но понякога според мен това работи и по друг начин, тъй като съм виждал такива да използват една глава, за да докажат точка, въпреки че предишната или следващата глава изглежда да имам променен тон, който може да ме накара да се чувствам различно в този стих... Прочетете още "
„Учениците също бяха призовани божествено първо в антиохийските християни.“ Буквален превод на Янг на Деяния 11:26. Божественото призоваване не е за подправяне.
Веднъж видях този тип на мост, който щеше да скочи. Казах, "Не го прави!" Той каза: „Никой не ме обича.“ Казах: „Бог те обича. Вярваш ли в Бог?" Той каза: „Да.“ Казах: „Християнин ли си или евреин?“ Той каза: „Християнин.“ Казах: „Аз също! Протестант или католик? " Той каза: „Протестант.“ Казах: „Аз също! Какъв франчайз? " Той каза: „Баптист“. Казах: „Аз също! Северен баптист или южен баптист? " Той каза: „Северен баптист“. Казах: „Аз също! Северноконсервативен баптист или севернолиберален баптист? " Той каза: „Северноконсервативен баптист“. Казах: „Аз също! Северна... Прочетете още "
Лол! Засмях се за днес ... твърде смешно!
Много добър Аполос - много ми хареса. Моята малка история - срещнах човек, който проповядваше в Лондон (той не беше JW). Разговаряхме и се срещахме от време на време. Забележителното беше, че ми изпрати съобщение с поздрав, братко. Аз, разбира се, се чудех кой е този брат (т.е. друг JW), след това ми стана ясно кой е. Когато попитах брат на JW в сбора, той ще нарече ли някой извън JW's брат, очаквано отговорът беше НЕ !! Въпреки че това беше отговор само на един човек, аз съм... Прочетете още "
Брат Ръсел често наричаше тези от други религии, дори духовници, „брат“. Чудя се дали днес не би си създал проблеми заради това?
Андрю
Едно нещо, с което ВИНАГИ имах проблем, беше терминът „светски“, за да идентифицирам някой, който не е JW. „Светски“ за мен е най-осъждащият термин ВСИЧКО и когато JW използва този термин, това е все едно да надраскате дъска с мен. Когато си мисля за любовта, си мисля, че Исус разговаря с много хора, дори чупи хляб с онези, които мнозина смятат, че не трябва. Мисля за любовта на неговите апостоли, които рискуваха живота си не само един за друг, но и за непознати. Мисля, че Бог се отнася до онези, които не бяха от неговите преки хора, но бяха споменати... Прочетете още "
добри коментари mdwna Чувствам се подобно, не зависи от нас да преценяваме кой е християнин и кой не. Някои хора имат различни вярвания въз основа на тяхната интерпретация на писанията. Мисля, че тези, които приемат Библията сериозно, осъзнават, че понякога не е лесно да се изработи библейската доктрина. Мисля, че тълкуването на наблюдателната кула на 1 коринтяни 1 срещу 10, че всички трябва да говорим в съгласие по всичко, е извън контекста. Важното е да следвате Христос, а не мъжете. Всъщност Библията показва на Римляни 14, че ще имаме известни различия в мненията. 1... Прочетете още "
Добър съвет.
„Затова внимавайте да не правите бързи заключения, преди Господ да се върне, дали някой е добър слуга или не. Когато Господ дойде, той ще запали светлината, така че всеки да може да види точно какъв е всеки от нас, дълбоко в сърцето си. Тогава всички ще разберат защо вършим Господната работа. По това време Бог ще даде на всеки каквато похвала му идва. ” 2 Кор 4: 5 (Живата Библия)
Извинете.
1Cor 4: 5
Здравейте mdnwa, мисля, че това е чудесен коментар. С право трябва да се отделим от неморалните стандарти на света на Сатана. Но да класифицираме отделни хора по такъв двоичен начин, какъвто се насърчава да правят нашите членове, означава да насърчим хората да игнорират важната заповед на Исус да не осъждат. Като организация ние сме може би най-осъдителните от всички съществуващи. Не мога да се сетя за някакъв „организационен начин на мислене“, който да е толкова фал на тази конкретна команда. Изглежда няма съмнение, че това е започнало с Ръдърфорд. И той беше този, който възнамеряваше да създаде... Прочетете още "
За съжаление това беше изборът на Ръдърфорд да отдели „истинските“ християни от фалшивите, оставяйки ни сега неприятното наследство от съвместяването на нашите „насочени с духа“ вярвания с духа, вдъхновен от текста.
Ръсел също ... Той ни даде името „Изследователи на Библията“. Ние сме ученици на Библията ... но все пак Ръсел ни даде това име, за да ни отдели. Убежденията на Ръсел относно организираната религия обаче изглеждат много различни от идеите на Ръдърфорд. Ръдърфорд определено се интересуваше от създаването на име за себе си и за нас.
Независимо от това, че все още оставам ученик на Библията, макар и по характер, а не само име. Никога християнинът не е застрашен от връщане на партизанска линия?
Докато Петър може да е знаел истинското „име“ на Бог, светият дух очевидно не е сметнал за подходящо да го запише в гръцките писания. По този начин той не може да бъде възстановен на място, което никога не е бил. Ние нямаме божественото име, с което да се наричаме и ако смятаме, че сме Свидетели на Йехова, тогава все още не сме в правилната съдебна зала. Тоест правният въпрос, който ни включва, е осиновяването като синове чрез братство с Христос. Само като синове можем да опознаем нашия небесен баща. Поставя ли стикер за броня на гърба на... Прочетете още "
Съгласен съм с всичките ви мисли 🙂 Вдъхновеното изявление на Павел, цитирано от Аполос, ни казва как Йехова се отнася към сектите и разделенията в Христос. Има основни вярвания, които трябва да имаме въз основа на писанията, освен това има свобода за това как служим и се покланяме. Има място за многообразие, а не за разединение. Ние можем да бъдем личности в Христос. Въпреки това сектите и разделенията изглеждат неизбежни, когато хората не са съгласни с Писанията ... .. Ние (християнството) не можем да се съгласим кой е Бог! Хубава мисъл Мелети!
Добри точки Мелети. След като разберем, че ние сме жито сред плевелите, можем да идентифицираме сектантство за това, което е.
(1 Коринтяни 1:12, 13) Това, което искам да кажа, е, че всеки от ВАС казва: „Аз принадлежа на Павел“, „Но аз на Аполлос“, „Но аз на Кефа“, „ Но аз към Христос. " 13 Христос съществува разделен. Павел не беше набит на ТОБ, нали?