Проучване на книгата за конгрегацията:
Глава 5, пар. 1 8-
Това дава само поглед върху страхотната сила на Йехова. Представете си колко голяма тенис топка се появява с просто око, когато се вижда по цялата дължина на футболно игрище. А сега си представете парче от небето толкова малко. 24 милионна част от наблюдателното небе. А сега си представете да надникнете в онова, което изглежда като празното пространство на този мъничък сегмент от небето и да видите това снимка? С изключение на няколко звезди на преден план, всяка точка в него е галактика!
Ето един видео обяснявайки различните проекти на Hubble Deep Field. Мисля, че трябва да преименуваме телескопа. Мисля, че би трябвало да го наречем „Ускоряващият телескоп“.
Теократично министерско училище
Библейско четене: Изход 1-6
№ 1 Изход 2: 1-14
№. 2 Завръщането на Христос е невидимо - rs p. 341 ном. 3-р. 342 ном. 2
Очевидно имаме силен интерес да запазим идеята за невидимото завръщане, защото вярваме, че това вече се е случило, преди 100 години този октомври всъщност. Заглавието на тази беседа е заблуждаващо, защото материалът на източника всъщност не спори срещу видимото завръщане, а само срещу това Христос отново да стане човек. Заглавието трябва да бъде „Христос няма да се върне като човек“, защото това е единственият момент, който правим.
Не можем да спорим, че той не може да се върне приличащ на човек, защото вече е направил това. Неговите ученици го виждаха в човешки вид по различни поводи след възкресението му. Ако той реши да се върне в плътско тяло в бъдеще, кой да каже, че не може? В цитираните „доказателствени текстове“ няма нищо от референтния материал на беседата, което показва, че това е неприродно.
Ако приемем, че дадено тяло изглежда на хората, не означава да станете човек. Ангелите, които се появиха на Авраам в дните на разрушението на Содом, не станаха хора, а просто приеха временно плътско тяло.
Така че защо книгата „Разсъждения“ не прави това. Защо не цитира тези допълнителни писания и след това заявява, че докато Христос никога повече няма да поеме човешкия живот, той може, ако пожелае, да се прояви в човешка форма за известно време? Причината да пренебрегва тези неудобни текстове е, че разговорът тази седмица е да подготвим пътя за темата за следващата седмица, където се опитваме да покажем, че Христос се връща невидимо във всеки смисъл на думата.
Остани настроен.
№ 3 Abiram - Противоположната власт, назначена от Бога, е равносилна на противопоставянето на Йехова - тя-1 стр. 25, Abiram No. 1
Как можем да твърдим, че „противопоставянето на определената от Бог власт е равносилно на противопоставянето на Йехова“? Не можем. Оперативната фраза е „назначена от Бога“. Мойсей, срещу когото Абирам се разбунтува, определено беше назначен от Бога. Ще ви кажа тук и сега, че ако на сцената се появи човек или дори комисия от седем мъже, вземе персонал и раздели водите на река Хъдсън, или още по-добре, превръща го в кръв, добре , Бих бил склонен да се отнасям към него или към тях като към „назначен от Бога“.
Ако обаче същите тези хора само твърдят, че са назначени от Бога, добре, мисля, че бих заслужил още малко да продължа, нали? В крайна сметка, папата не твърди, че е назначен от Бога? Как бихме, като Свидетели на Йехова, да докажем на почтен католик, че папата не е назначен от Бога? Вероятно бихме започнали с Библията и ще покажем, че много от ученията на Католическата църква не са Писателни. Тогава бихме спорили, че никой не може да бъде назначен (или помазан - същата разлика) от Бог, ако преподава лъжи. Бихме показали на нашия католически приятел, че 1 Джон 2: 20 говори за „помазание от святото“ и това срещу 21 показва, че „не лъжата произлиза от истината.“ Тогава бихме прочели стих 27, който казва „ помазването от него ви учи за всичко и е вярно и не е лъжа ... "
Мисля, че всички бихме се съгласили, че като Свидетели ще използваме тази линия на разсъждения, за да убедим някого, католик, протестант или мормон, че техните водачи не са назначени от Бога. Проблемът е, че това, което е сосът за гъската, е сосът за джинджифила. Какво бихме казали, ако ни обърнат това и ни показаха от писанията, че някои от основните ни доктрини не са библейски?
Сервизна среща
10 мин: „Използвайте добре по-стари списания“
10 мин: Местни нужди
10 мин: Какво научаваме?
Ние трябва да разгледаме как Матей 28: 20 и 2 Тимотей 4: 17 трябва да ни помогнат в служението. Ето един малък проект за всички - включително и аз. Когато ораторът стигне до 2 Timothy 4: 17 и гласи „Но Господ застана близо до мен…“, обърнете внимание как той прилага това. Този стих и следващият („Господ ще ме избави от всяка нечестива дума и ще ме спаси за неговото небесно Царство.“) Много ясно говорят за Исус. Въпреки това, колко от тези, които вземат това участие или коментират като част от дискусията, ще се позовават на Исус вместо на Йехова, когато прилагат това към наши дни. Бих се изненадал много, ако Исус дори бъде споменат. Затова, моля, отбележете и след това коментирайте констатациите си по-долу.
Отчитане от моята конгрегация за 2 Tim 4: 17:
Диригентът, който водеше дискусията, беше точен в идентифицирането на „Господа“ като Исус Христос, обвързвайки добре обещанието на Исус в писанието, разгледано в Матей. Забелязах обаче, че във всички коментари се споменава само Йехова.
Въпреки че със сигурност Йехова е крайният източник на всяка сила, той е поверил на своя син „всяка власт“. За съжаление ние продължаваме да отстраняваме тази власт настрана, като рядко говорим за нея в сбора.
Ние имаме или CO посещение тази седмица и това, което той каза, беше много по-смешно от графика за тази среща. Отивам в сбора от висша средна класа и има моменти, когато хората пропускат поради работа или училище. Първата част от беседата му беше стъпка за продажби, която би направила измамата за споделяне на времето да изглежда като скаут, продаващ бисквитки. Така че посещаемостта на събранията е в средата на седмицата и той използва Евреи 10: 24,25, за да съветва сбора. Той също така посочи, че отговорността на всички в конгрегата е да „насърчават“ онези, които пропускат, защото „ние... Прочетете още "
Не мога да ходя повече на срещите.
Те ме отвращават.
Буквално съм се почувствал физически болен и почти се хвърлих нагоре, след като напуснах. Това е честната истина.
Просто не мога да издържа повече.
Въпреки че не съм бил на ръба да „загубя обяда си“ на срещата, често се оказвам или с реакция на недоумение, смях и понякога разочарование от това, което чувам и виждам. Ако бях преживял описаното по-горе от Самартианската жена, мисля, че реакцията ми щеше да се приближи до гнева, тъй като чувствам, че се отдалечаваме от общото послание да имаме любов един към друг, докато се опитваме да подведем всички към подчинение. Положително е, че съм благодарен, че хората в моята зала обикновено са много приятни и никой не ме бие... Прочетете още "
Тази твърда линия се появява само когато посетителят на веригата. Слава богу за малки чудеса.
Здравейте Мелети, три коментара, които се отнасят до 2-ри Тим: 4: 17. И с изключение на моя, който беше вторият, другите двама се чувстваха господар в този контекст е Йехова. Всъщност няма никакви проблеми, защото Йехова е глава на Исус Христос. Но в такъв случай споменаването на нашия господар Исус Христос би отдало заслуга на този, че Всемогъщият Бог даде цялата власт на небето и на земята. Получи последната статия за изследване на WT. Статията за юмрук беше за Исус Христос. Очаквам с нетърпение. Моля, продължете конструктивната критика... Прочетете още "
Изглежда, че възхваляването на gb за упоритата работа, която вършат, все повече преобладава сред Jw, противно на словото на Исус. По същия начин, когато сте направили всичко, което се изисква от вас, трябва да кажете: „Ние, слугите, не заслужаваме специална похвала. Изпълнихме само своя дълг. "
Luk17: 10.
Search4Truth: Контекстът на Лука 17:10 е наистина подходящ: (Лука 17: 1-10). . Тогава той каза на учениците си:. . . 5 Сега апостолите казаха на Господа: „Дай ни повече вяра.“ 6 Тогава Господ каза:. . . 10 По същия начин, когато свършите всичко, което ви е възложено, кажете: „Ние сме робски. Това, което направихме, е това, което трябваше да направим. “Стих 10 в контекста беше специално изречен на апостолите. Представете си какво ще се случи, ако започнете да се позовавате на GB като на класа „добър за нищо“! Би било почти толкова библейско, колкото да кажеш „верен роб“... Прочетете още "
Никога не съм имал проблем хората да поемат водещата роля. Нуждаем се от някой, който да поеме ръководството. Ако FDS ни водеше тихо да ни помага и да ни осигурява, но никога не приемаше кредит или чест, щях да ги похваля за тяхната упорита работа. Започнах да получавам сериозни проблеми с тях, когато започна личното прославяне. На всяка среща има някой, който се моли да им благодари, някой коментира за тях, някои статии са за тях и т.н. И т.н. Ако те са пословичен Мойсей, те са в ГОЛЯМА опасност да бъдат като него, тъй като той каза: „Слушай сега, ти бунтовници; ще донесем... Прочетете още "
Много добре казано. Съгласен съм с вас на всяко ниво. Песните са болезнени за пеене. Самовъзвеличаването е твърде много. През всичките си десетилетия като Свидетел никога не съм чувал „верния и разумен роб“ и „ръководния орган“, споменавани толкова често в молитва и в коментари.
№ 3 Абирам - Противопоставянето на назначен от Бога авторитет е равносилно на противопоставяне на Йехова - it-1 стр. 25, Abiram No. 1 Заглавието за това е малко. . . подвеждащ. Това може да не е думата, която търся. Помислете за тези ситуации: Вирсавия (2 Царе 11: 1-4) Би ли се „противопоставила на Йехова“, ако се съпротивляваше от Бог, назначен от Давид? Всъщност това е възможност. В разказа не се казва как тя реагира на неморалната увертюра на Дейвид. Урия (съпругът на Вирсавия, 2 Царе 11: 5-11) отказа да изпълни заповедта на Давид да се върне в собствената си къща. Урия имаше Закона на своя страна, но... Прочетете още "
Много добри точки Bobcat!
Жалко е, че тези балансирани точки няма да бъдат обсъждани в разговора тази седмица. Благодарен съм, че можем да обсъдим срещата тук, преди да изпукнем духовния камшик на срещата. Бог е дал власт в абсолютния смисъл на Своя Син. (Матей 28:18) Когато Бог назначава несъвършени мъже с власт, това винаги е относително. .
Винаги съм изненадан да прочета или чуя изявления от рода на „Ние сме назначени от Йехова да бъдем Негови канали“ и т.н. бла бла .. Ако вече стиховете в Мт 24: 45-47 трябва да се приемат като пророчество, то това е Исус ( господарят), който назначава и този роб остава като роб при Исус. Защо Бог ще се нуждае от друг канал, когато Той вече има Сина си, СЛОВОТО, който вече е доказал Неговата надеждност и за когото Бог вече много пъти е изразил, че Синът Му е одобрен и че трябва да Го слушаме. Винаги се утешавам много... Прочетете още "
Прав ли съм да кажа, че единственият човек от NT, който изхвърля хора от събранието, е Diotrephes? Ако е така, това със сигурност е храна за размисъл.
Познавам мелетата ви и отново се съгласявам с вас. Може ли наистина да се сравнявам с Абирам за отхвърляне на авторитета на тези мъже. Когато не видях свръхестествени доказателства, че Бог ги подкрепя. Особено когато някои неща, които казват, изглежда протичат на думи на богове в Библията. Въпреки че вярвам, че мнозина в бъдеще ще бъдат измамени от свръхестествени събития. Така че не би било гаранция за подкрепа на боговете, но тогава ще трябва да изпробваме духа, за да видим по-нататък, че е произлязъл от бога. Но да отправим искане като нас говорител на богове... Прочетете още "
Без съмнение (с изключение на обичайния навик, който се възпитава при игнориране на Христос), общините да бъдат объркани като идентичността на Господ в 2 Тим 4:17 ще бъдат причинени от несъответстващи препратки, които откриват, когато правят изследвания по темата: w11 1 / 15 с. 26-30 (Господ = Йехова) 15 Апостол Павел търпи много опасни за живота нещастия заради вярата си. (2 Кор. 11: 23-28) Как поддържа баланса и емоционалната стабилност при тези опитни обстоятелства? Чрез молитвено разчитане на Йехова. По време на изпитанията, които очевидно са кулминирани в неговата мъченическа смърт, Павел пише: „Господ стоеше... Прочетете още "
wt гл. 19 стр. 167-174 (Покланяйте се на единствения истински Бог - книга) (Господ = Неясен) Павел смята за нелепо (дори насилствено) отношение на противници за неприятно, той „събира смелост чрез нашия Бог“, за да продължи да проповядва. Той каза: „Господ застана близо до мен и влива сила в мен, за да може чрез мен проповедта да бъде напълно осъществена.“ (1 Солунци 2: 2; 2 Тимотей 4:17) Главата на християнската конгрегация Исус продължава да предоставя силата, от която се нуждаем, за да вършим работата, която е предсказал за нашия ден. - Марк 13:10. Всъщност тази справка не е ясна, тъй като 2 Тим 4:17 е прасен върху 1 Солун 2: 2... Прочетете още "
Относно: позовавайте се на Исус вместо на Йехова - мисля, че тезата на Мелети е същата, независимо от начина, по който го прочетете. Мислех си дали, ако на сцената се появи мъж или дори комитет от седем души, вземе жезъл и раздели водите на река Хъдсън или го превърне в кръв, трябва ли да сме склонни да лекуваме него или тях като „назначен от Бог“? (Откровение 13:13, 14) „И извършва велики знамения, дори кара огън да слезе от небето на земята пред очите на човечеството. Заблуждава тези, които обитават земята, поради... Прочетете още "
Добре, огън от небето изгасна. Освен това с Хирошима и Нагасаки бяхме там и направихме това. Но хайде, разделянето на река Хъдсън само с дървена тояга би било някак готин човек.
Сериозно, често съм се чудил за реалността на Мат. 24:24 в този контекст.
Предполагам, че всичко се свежда не само до самите „велики знаци”, а от това как реагираме на тях. За да вземем прост пример, помислете за проекта Warwick. Тези, които поемат ръководството, са помолили верните да го разглеждат като „велик знак“. В своите рекламни материали те са насочили вниманието към теорията, че подобен проект не може да се осъществи без духа на Йехова. Това е голяма претенция, но дали това е разумен извод, който да се направи от прост строителен проект, дори и да е голям по мащаб? Всеки рационален човек би погледнал на това и... Прочетете още "
Apollos-
Вашият коментар е на място с оглед на видеото, което беше пуснато преди няколко дни.
Ако казват, че за проекта Warwick, тогава целият здрав разум е излязъл през прозореца. Ако кажем, че би трябвало да кажем, че пирамидите са още по-голям знак, че имат богове в подкрепа, но кой ще признае, че ..kev
ще се позовава на Исус вместо на Йехова, когато прилага това към наши дни. Бих се изненадал много, ако Исус дори бъде споменат
Предполагам, че имате предвид: .... Обърнете се към Йехова вместо към Исус.
Всъщност работи и в двете посоки, но виждам вашето мнение. 🙂