Новият договор за дарение

„Думите, които казвате, ще ви оправдаят, или ще ви осъдят.“ (Мат. 12: 37 Нов жив превод)

„Следвайте парите.“ (Всички мъже на президента, Warner Bros. 1976)

 
Исус инструктира своите последователи да проповядват добрата новина, да правят ученици и да ги кръщават. Първоначално последователите му от първи век му се подчиняват вярно и ревностно. Едно от оплакванията на религиозните водачи е, че учениците са „изпълнили Йерусалим със своето учение“. (Деяния 5: 28) Учениците използваха своите ресурси, включително неправедните богатства, за да насърчават разпространението на добрите новини и да помагат на бедните и да помагат на нуждаещите се. (Лука 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; Джеймс 1: 27) Не са го използвали за изграждане на заседателни зали. Конгрегациите се срещаха в домовете на християните. (Римляни 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Полковник 4: 15; Philemon 2) Само когато постепенно отстъпничеството доведе до създаването на централизирана църковна власт, изграждането на грандиозни сгради зае централно място. С течение на времето и в много страни Църквата стана най-големият самостоятелен собственик на земя. За да поддържа контрола върху тези имоти, църквата забранила на свещениците да се женят, за да няма спор с наследниците относно собствеността. Църквата станала неприлично богата.
Християнската конгрегация загуби своята духовност и стана най-материалистичната от всички човешки институции. Това се случи, защото загуби вярата си и започна да следва хората, а не Христос.
Когато CT Russell започва да публикува Стражева кула на Сион и Вестител на Христовото присъствие, той създаде политика за финансиране на работата, която продължи да бъде следвана добре в 20^th век. Например:

„НАЗАД през август, 1879, това списание каза:„ Вярваме, че „часовниковата кула на Zion“ има, JEHOVAH за своя поддръжник, и докато това е така, тя никога няма да моли, нито да моли хора за подкрепа, Когато Онзи, който казва: „Всичкото злато и сребро в планините са мои“, не успее да осигури необходимите средства, ще разберем, че е време да спре публикуването. проблем. Защо? Защото през почти осемдесетте години, откакто Стражевата кула заяви тази политика на разчитане на Йехова Бог, Обществото не се е отклонило от нея. ”- (w59, 5 / 1, стр. 285, споделяне на добрите новини от Принос лично) [Boldface добавен]

Тогава заявената от нас позиция беше, че „докато Йехова ни подкрепя, ние никога няма да молим или да молим мъже за подкрепа“. Това беше нещо, което църквите на християнския свят трябваше да направят, за да получат финансиране, защото Йехова не ги подкрепяше. Нашата финансова подкрепа беше резултат от вярата, докато те трябваше да се ангажират с небиблейски методи, за да се финансират. В изданието от 1 май 1965 г. на Стражната кула под статията „Защо няма колекции?“ написахме:

Да се ​​оказва натиск върху членове на конгрегацията по нежен начин да допринесат, като прибягват до устройства без скриптов прецедент или поддръжка, като например преминаване на колекция пред тях или провеждане на игри с бинго, провеждане на църковни вечери, базари и продажби на роми или привличане на обещания, е да се признае слабост. Има нещо грешно. Има липса. Липса на какво? Липса на оценка. Не са необходими такива приспособителни или притискащи устройства, когато има истинска оценка. Може ли тази липса на признателност да бъде свързана с вида духовна храна, предлагана на хората в тези църкви? (w65 5 / 1 стр. 278) [Boldface добавен]

Ще забележите, че наред с други неща, привличането на залог е било разглеждано като "неприродно". Използването на тази техника показва слабост. Това показваше, че нещо не е наред; тази оценка липсваше. Беше предположено, че причината за липсата на признателност е лоша диета с духовно подхранване.

Какво е залог?

По-краткият английски речник на Оксфорд го определя като „Обещание за дарение за благотворителна организация, кауза и т.н., в отговор на призив за средства; такова дарение. “
Започнахме да използваме обещания преди няколко години. (Ние не ги наричаме обещания, но ако ходи като патица и тропа като патица ... е, вие получавате картината.) Тази промяна изглежда малко странна след повече от век финансиране, основано единствено на индивидуални доброволни вноски, но това бяха малки суми, за които се иска да отговори на конкретни нужди, така че всички ние го оставяме да се плъзга, без да повдигаме никакви възражения, за които знам. Следователно, конгрегациите приеха резолюции за извършване на месечно или годишно дарение („обещание за дарение“) в отговор на писмено „призив за средства“ от клона за финансиране на програми, като например Споразумението за пътуване от страна на надзирател, Кралската зала Споразумение за подпомагане и фонд за конвенция - да посочат само три.
Този метод за финансиране на нашата работа току-що бе издигнат на съвсем ново ниво с четенето на писмо до конгрегациите, насочващо всички да залагат личен месечен принос в подкрепа на строителните дейности по целия свят.
Отново нашите собствени думи се връщат да ни преследват. От статията „Вашият министър интересува ли се от вас или вашите пари“, публикувана през февруари 15, 1970 Стражната кула имаме:

„Изглежда, че църквата е изградила компулсивен навик да апелира за средства без край-амин, независимо дали са за изграждане на църкви или зали, за ремонт и т.н. . . Сега изглежда, че Църквата приема обещания и призиви за даденост, а понякога и три са едновременно. . . . Тази загриженост за парите също накара някои хора да погледнат отново Църквата и да се запитат дали наистина искат да участват в крайна сметка. “-Femina, Май 18, 1967, стр. 58, 61.

Не е ли обяснимо защо някои поглеждат втори път към църквите? Библията го прави ясно че даването не трябва да става „под принуда", Но от" готовност на ума според това, което човек има. " (2 Cor. 9:7; 8:12) И така, докато не е грешно един служител да информира своя събор за разумните нужди на църквата, използваните методи трябва да са в хармония с християнските принципи, изложени в Библията. [Boldface добавен]

Моля, обърнете внимание, че тук осъждането се отнася до „натрапчивия навик да се обръща внимание на средства… за изграждане на църкви или зали“. Също така забележете, че 2 Cor. 8: 12 е цитиран да осъди тези практики, заявявайки, че обещанията и призивите за фондове са неприродни и че тези методи са извън „хармония с християнските принципи, изложени в Библията.“ Моля ви да забележите това конкретно, тъй като март 29, 2014 Писмо до Конгрегациите, току-що прочетено във вашата зала, посочва във втория си параграф:

"В хармония с принципа на 2 Corinthians 8: 12-14сега от конгрегациите ще бъде поискано да обединят ресурсите си по целия свят, за да подпомогнат изграждането на теократични съоръжения, където това е необходимо. “[Boldface добавен]

Как може Писанието, което преди четиридесет години е било използвано за осъждане на практика, да бъде използвано в подкрепа на нея? Как има това смисъл? Такава непочтеност няма място сред хората, които биха искали да представляват Йехова Бог.
Така че сега се превърнахме в това, което осъждаме от десетилетия. Ако използването на обещанията на Християнството показва липса на признателност от страна на стадото им поради лошото духовно подхранване, какво показва нашия метод на copycat? Това не би ли ни направило част от християнството?

Лъжлива обосновка

Когато бях малко момче, нашето събрание се срещна в зала на Легион. Не беше дадено идеално, но това не навреди на нашата проповедническа работа, нито влоши духа на събранието. Когато като възрастен служих в Латинска Америка, всички събрания се срещаха в частни домове. Беше прекрасно, макар и на моменти много пренаселено поради бързия растеж, който преживяхме тогава. Спомням си като дете, когато градът ни получи първата си зала на Кралство, построена и собственост на местните братя. Мнозина предположиха, че това е ненужно снизхождение. Краят идваше скоро, така че защо да харчите цялото това време и пари за изграждане на зала?
Като се има предвид, че конгрегациите от първия век изглежда са се справили доста добре в домовете, виждам смисъла. Разбира се, нашата съвременна методика на преподаване не се отдава толкова добре на домовете. Една от възможностите е да променим нашия метод на преподаване, за да се върнем към модела от първи век. Въпреки това, типът дидактически инструкции, често срещан днес в събранията на Свидетелите на Йехова, няма да се справи в по-неформална, фамилна обстановка, тъй като това, което търсим, е еднаквост и съответствие. Предполага се, че това е причината Управляващият орган да отмени договора за проучване на книги преди няколко години. Това разсъждение със сигурност има по-голям смисъл от прозрачното добронамерено обяснение, което дадоха на събора за тази радикална промяна.
Използването на благоразумни разсъждения продължава като средство за оправдаване на тази внезапна нужда от повече средства. Те обясняват:
„Наличието на достатъчно адекватни места за поклонение е жизненоважно, тъй като Йехова продължава да„ ускорява “събирането на„ могъща нация “. (Пар. 1 от март 29, 2014„ Писмо до всички конгрегации “)
Нека не спорим за момента дали това, което ни се иска да финансираме, са просто места за поклонение, които са „достатъчни и адекватни“. В крайна сметка, един милион долара на зала купува много „адекватни“. Независимо от това, ако работата се ускорява от Бог, бихме искали да изпълним своята част, за да си сътрудничим, нали? Очевидно ще има нарастваща нужда от пари за изграждане на нарастващ брой зали на Царството за нарастващ брой нови издатели. Цифрите, публикувани от Управителния съвет, ще покажат това.
Процентът на нарастване на броя на сборовете през последните петнадесет години е под 2%. За петнадесетте години преди това беше над 4%. Как се ускорява това?
Повече събрания означава нужда от повече зали, нали? Това, което имаме тук, е забавяне и то доста драматично. От началото на новия век ръстът в сборовете е спаднал до най-ниската си точка през последните 60 години! Диаграма на растежа на издателите показва същата тенденция, както и графиката на действителния ръст в сборовете спрямо броя на издателите. За да илюстрирате този последен сценарий, помислете, че миналата година добавихме 2,104 1959 нови сбора към кошарата. Може да ви изненада да научите, че точно този брой конгрегации също е бил добавен през 2,104 г. Изграждането на зали за настаняване на 8 8 нови конгрегации е тривиално, когато малко под 1959 милиона души финансират. Опитайте да добавите зали за толкова много, когато числото, финансиращо работата, е по-малко от XNUMX XNUMX хиляди (една десета от днешния брой), както беше през XNUMX г. И все пак ние го управлявахме тогава, без да се ползваме от обещания.
Никой не обича да бъде изигран за глупак, особено от хора, в които човек е вложил огромно доверие, вярвайки, че са назначеният от Бога канал за комуникация. На годишното събрание през 2012 г. брат Splane от Ръководното тяло обясни, че когато членовете му се съберат, взетите решения са почти толкова близки до Христос, колкото е възможно за несъвършените мъже. От тази логика би следвало, че това, което Христос иска сега, е да изградим повече и / или по-нови зали на Царството, актови зали и клонови съоръжения. Не може да има съмнение в едно нещо: Ако Христос наистина иска да строим, изграждаме, изграждаме, тогава той няма да ни заблуди, като използва измислен сценарий, за да ни накара да поничим.

"Покажи ми парите"

На събранието се чете само първата страница от това четиристранично писмо. Останалите страници трябва да се пазят поверителни и дори първата страница не трябва да бъде публикувана на таблото за обяви. Тези допълнителни поверителни страници насочват старейшините да предадат всички средства, които събранието е спестило в местните банки или е имало за сметка на Обществото, както и да продължи да предоставя средства, одобрени с други резолюции в подкрепа на други обжалвания като пътуващия надзирател и кралската зала договорености.
Сега някои ще вдигнат глас в знак на възражение в този момент и ще ми кажат, че игнорирам факта, че Организацията прощава всички заеми за изграждане и реновиране на зала в Кралство. Със сигурност ще изглежда по този начин в началото. Но в поверителната част на писмото старейшините в зали с предишни задължения за заем са насочени към:

„… Предлага резолюция, която е най-малко същата сума като текущото месечно погасяване на заема, като се има предвид, че дарения вече няма да се получават от полето за принос „Кралство Хол по света“. (март 29, писмо 2014, страница 2, пар. 3) [Курсив от писмо]

Познавам от първа ръка на конгрегацията, която от години е обременена със скъпо плащане на заем. Те искаха да построят зала на някакъв евтин имот, който бяха намерили, но Регионалният комитет за строителство нямаше да чуе за това и ги насочи към друг имот, който е значително по-скъп. В крайна сметка залата струваше над милион долара, за да се изгради, което е много пари за един събор, който да се справи. Въпреки това, след като години наред се мъчеха да направят плащанията си, краят вече се виждаше. Скоро щяха да бъдат освободени от това бреме. Уви, при тази нова уговорка се очаква да извършат плащане, което е най-малко толкова високи, колкото сега плащат, но без край. Сега те трябва да плащат завинаги.
Освен това всяка конгрегация, която е била освободена от такава тежест, като е изплащала заема си в миналото, сега трябва да поеме отново задължението.
Къде отиват всички тези пари? Трябва ли да получим достъп до финансовите записи на Организацията? Можем ли да възложим независим съвет за преглед, който да извърши одит на книгите? Организацията не вярва сляпо на местните старейшини с отчетите на събранието, но вместо това изисква надзирателят на веригата да проверява книгите два пъти годишно по време на посещението си. Това е разумно. Правят дължимата си проверка. Но не трябва ли надлежна проверка и фискална отвореност да важат за всички?
Някои все още ще се противопоставят, че това е доброволно дарение, от което се иска да направим. Всеки ще постави само това, което може да си позволи, върху листчето, което се предава като виртуална табелка за събиране. Ах, но ако старейшините са насочени да дарят най-малко сумата на предишното плащане на заем, как да направят това, за да уведомят издателите за това изискване? Простата истина е, че те трябва да увещават издателите от платформата, което прави истински апел за средства. Освен това не се дава предупреждение за това. На място издателите трябва да направят оценка на това, което всеки може да даде, а след това всеки месец след това, независимо дали е достъпен или не този месец, всеки ще се почувства задължен да даде тази сума, тъй като е бил ангажиран писмено „пред Йехова ". Как може да се счита това в съответствие с духа на 2 Cor. 9: 7, което писмото безспорно цитира в подкрепа на това споразумение?
Отново поддръжник на тази нова уредба може да твърди, че органът на старейшините не е длъжен да прочете нито една резолюция, нито е необходимо членството на събора да го приеме. Това се прави доброволно. Това е вярно. Аз обаче много бих искал да видя какво ще се случи, ако орган на старейшините откаже да вземе резолюция. Смея да кажа, че това ще се случи някъде и когато стане, ще се разкрие много.
Съвпадението с тази нова уредба е друга безпрецедентна промяна в политиката. От септември 1, 2014, верижният надзирател - един човек - ще бъде упълномощен да изтрива или назначава старейшини и министерски служители без участие на клон. Знам за кръгови надзиратели, които вече притискат конгрегациите с натрупани резервни средства, за да ги дарят на клона, много преди тази нова договореност да бъде публично оповестена. Този нов орган ще придаде значителна тежест на тяхното вече значително влияние.

Следвайте парите

Тъй като първият век става втори, след това трети, а след това четвърти, количеството време и пари, изразходвани за обявяване на добрите новини, намалява, докато все повече и повече се инвестира в натрупването на материални богатства, по-специално имоти и структури.
Сега, в момент, когато сме намалили наполовина месечната продукция на печатаната духовна храна, която разпределяме на милиони на нашите територии, ние призоваваме за повече средства за изграждане и поддържане на сгради. Дали следваме образеца на самата църква, която осъждахме през всичките тези години?
"Не", защитниците ще извикат, "защото местната конгрегация, а не организацията, е собственик на залата на кралството."
Въпреки че това е широко разпространено убеждение, произтичащо от времето, когато е било вярно, сегашната ситуация е различна, както се вижда от следните откъси от „Устава и устава“ на Библейското и трактатно дружество „Стражева кула“, на което сборовете, притежаващи титла Зала на Царството се изисква да се спазва. [Удебелен шрифт добавен]

Страница 1, Член IV - ЦЕЛИ

4. Да признае духовния авторитет на църковно ръководство на Свидетелите на Йехова („Ръководно тяло“)

Страница 2, член X - СОБСТВЕНОСТ

(b) В случай, че някога възникне спор за това кой има право да притежава или притежава имуществото на Конгрегацията, ако Конгрегацията не може да реши спора по начин, удовлетворителен за всички членове, спорът ще бъде решен от Християнската конгрегация на JW в Съединените щатиили от която и да е друга организация, определена от църковния управителен съвет на ИУС. Определянето [на споменатата организация], както е описано тук ще бъде окончателен и обвързващ за всички членове, включително тези, които може да не са съгласни или не са съгласни.

Страница 3, член XI - РАЗРЕШЕНИЕ

При разпускане на Конгрегацията, след изплащане или адекватно осигуряване на дългове и задължения на конгрегацията, останалите активи се разпределят на Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., корпорация, организирана съгласно раздел 501 (c) (3) на Кодекса за вътрешни приходи за религиозни цели. Никакви активи няма да се считат за получени от „Стражева кула“ ... докато такова приемане не бъде доказано в писмена форма. Ако Watchtower ... не съществува тогава и е освободен от федерален данък върху доходите съгласно раздел 501 (c) (3) ... тогава се казва активите се разпределят на всяка организация, определена от църковния управителен съвет на JW която е организирана и експлоатирана за религиозни цели и е организация, освободена от федерален данък върху доходите съгласно раздел 501 (в) (3) ...

Забележете, че четвъртата причина или цел за съществуване на християнска конгрегация е да признае властта не на Христос, не на Йехова, а на църковното ръководно тяло. (техните думи)
Какво общо има това със собствеността на залата? Е, това, което не е посочено в правилника, е фактът, че Управителният орган, чрез местния клон, има едностранното право да разпусне всички събрания, които сметне за добре. Първата му възможност би била да се премахне разсеяното тяло на старейшините - нещо, което сега е оправомощено да направи КО - и след това да назначи по-съвместимо. Или, както вече много пъти, разпуснете събора, като изпратите всички издатели в съседни конгрегации. В крайна сметка може да направи това, ако реши и след това собствеността върху залата се натрупва на Организацията, която може да я пусне за продажба.
Нека да го изразим така, че да можем да се свържем с него. Да предположим, че искате да построите къща. Банката ви казва, че ще ви даде - не заем, а - ще ви даде парите за къщата. Трябва обаче да построите къщата, която те искат да построите и където те искат да я построите. След това трябва да правите месечно дарение, което ще бъде горе-долу това, което бихте платили, ако изплащате ипотека. Трябва обаче да платите тази сума, докато сте живи. Ако се държите добре и не правите по подразбиране, те ще ви позволят да живеете в къщата толкова дълго, колкото искате или докато не ви кажат друго. Какъвто и да е случаят, законно никога не сте собственик на къщата и ако нещо се случи, тя ще бъде продадена и парите се връщат в банката.
Би ли помолил Йехова да сключите такъв вид сделка?
Тази нова подредба само подчертава реалност, която съществува от доста време. Управляващият орган има най-доброто мнение над десетките хиляди имоти, държани в цял свят в неговото име. Тези свойства струват добре на десетки милиарди долари. Сега се превърнахме в това, което презираме повече от век.

"Видяхме врага и той е нас." - Пого от Уолт Кели

[За да дадем кредит, когато се дължи, този пост беше вдъхновен от изследванията, направени от Bobcat по темата „Новото споразумение за дарение в www.discussthetruth.com форум. Можете да намерите неговото наблюдателница препратки тук намлява тук, По-пълен текст на правилника за асоциацията може да бъде намерен тук.]